Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.58 из 10
Длительность
25 часов 44 минуты
Год
2004
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Аудиокнига «Преступление и наказание» Федора Достоевского — несравненное произведение великого русского писателя, известная и любимая во всем мире. Главный герой романа — Радион Раскольников, так называемый «убийца-теоретик». Непонятно почему, мужчина возомнил себя правым вмешиваться в судьбы других людей и наказывать их за свершенное. По итогу, Радион решается на жестокое убийство, тем самым обрекая себя на душевные страдания и совестные муки.

74 комментария

Популярные Новые По порядку
Книгу перечитываю второй раз! Невозможно оторваться! Исполнение аудиокниги просто великолепное!
Ответить
Большое спасибо Вячеславу Герасимову за чтение! Не могла оторваться, было ощущение, что я нахожусь внутри всего этого действия, в сторонке и наблюдаю своими глазами. Все волнения, переживания, страхи — все это было пропущено через себя. Первый раз я слушала на столько эмоционально наполненную книгу! Оконцовка замечательная! Рекомендую!
Ответить
отличное внятное озвучание, начитано проникновенно, Достоевский снова, как минимум на несколько дней, погрузил в глубокую рефлексию…
неглупым людям ознакомиться непременно.
Ответить
А я тварь дрожащая, и права не имею.
Ответить
Произведение фундаментальное. Прослушав его, понимаешь, что не все так плохо. Спасибо Вячеславу Герасимову за прочтение!
Ответить
Ну зачем оно в конце такое депрессивное и бесконечное… как само произведение… глупо давать это в программу школьников, а тем, кто в депрессии, вообще лучше не читать. Хотя произведение великое, автор молодец
Ответить
Alona Sorochynska
Абсолютно согласна, что для сознания детского произведение тяжелое! Но сейчас слушаю так, что оторваться не могу! Достоевский гениален! Какое описание, детали! Ну а вишенкой на торте, конечно, является озвучка! Иногда аж муражки по телу!
Ответить
Очень понравилось произведение! Всем советую! Дослушайте до конца!
Ответить
Огромное спасибо, Вячеславу Герасимову, прочитано великолепно!
Ответить
Хорошее
Ответить
Отличное прочтение! Спасибо!
Ответить
Не дослушаю. В школе меня это произведение поразило своим занудством. А сейчас меня прям трясет от Раскольникова! Такое ничтожество! Такое ЧСЗ необоснованное!!! Вобщем держусь только благодаря уважаемому Герасимову!
Ответить
Очень хорошее произведение
Ответить
Замечательное прочтение, образец художественного литературного чтения. Очень актуально прослушивание художественных текстов мастерами старой школы, образцовой и с позиции верной артикуляции, и с позиции правильного интонирования.
Ответить
хорошее произведение
Ответить
Что значит нельзя читать в школе? Его проходят не в первом классе и даже не в пятом. И, по моему мнению, в школьную программу произведения ставят не просто для ознакомления и понятия смысла, а чтобы оно могло повлиять на ценности человека, в подростковом возрасте самое время.
В школе «Преступление и наказание» было моим любимым произведением. Сейчас мне 35, рада, что переслушала, будто совсем другая книга… До мурашек реалистично! Потрясающее во всех смыслах!
Чтецу низкий поклон!!!
Ответить
Книгу осилила только благодаря аудио талантливого чтеца, спасибо!
Ответить
Во много раз интереснее читать чем «Война и мир» у Толстого. Здесь Достоевский действительно несет совершенно новые мысли, до которых я не додумывался сам. Спасибо ему за это. А «Война и мир» ничего я думаю для меня нового не принесет, даже если я прочитаю этот роман до конца. Я просто для себя их сравнить решил (ну хотя как их сравнивать? один роман эпопея другой психологический) нет их можно сравнить. Например по критерию, о чем думали писатели, когда их писали. Один о человеческих страданиях, другой об проблемах высшего общества, об войне( я его только 1 том 1 часть с 1-23 главы прочитал и всё). Да и вышли они приблизительно в одно время 3 года разница. И всёравно Достоевский об человеке больше думал, чем Толстой.
Ответить
artemsed19658
Советую все же послушать «Войну и мир», например в исполнении Клюквина. Меня очень впечатлила эта книга (я читала поверхностно в школе, а теперь в 36 лет послушала всю). Психологии и человеческих страданий там тоже достаточно.
Ответить
Masutā
Тоже давно хочу переслушать, особенно после того как послушала Набокова «Лекции о русской литературе». Они есть на сайте в записи Е.Терновского. Очень многое прошло мимо во время школьного прохождения.
Ответить
Достоевского нельзя читать в школе, а тем более «Преступление и наказание.»! Эту Великую Книгу нужно открывать после 30… Открывать всю жизнь… Как — в общем- и всего Достоевского…
Ответить
Задалась вопросом — как же в школьный период мне не хотелось дочитать до конца книгу. Да все потому, что в юношестве не хотелось верить в существование боли, страданий, хотелось ждать чего-то светлого, хорошего. Книга грустная, печальная, тягостная, но глубокая и честная. Спасибо исполнителю. Вячеслав прекрасный чтец.
Ответить
Именно перечитывал данное произведение 2 раза на бумажном носителе, очень был рад именно такой озвучке. Произведение -шикарное.
Ответить
Исполнение высший класс, в 30 лет совсем иначе воспринимается, нежели в школе. Надеюсь у чтеца много классики в репертуаре.
Ответить
Очень часто ловлю себя на мысли, что Достоевский очень широко описал волнение после совершения преступления, муки совести и т.п. Часто, почти всегда, нахожу аналоги поведения героя в романе со своей жизнью, поэтому герой чувствуется ещё ближе и более знакомым.
Ответить
Можно разговаривать бесконечно. Это бездонный, потрясающий и бесконечный мир душ человеческих. Нет слов, чтобы передать мои эмоции при прослушивании или прочтении книги. Умираю и рождаюсь снова, плачу и радуюсь вместе с героями, ныряю в бездну души человеческой… Выхожу уже обновленным и чистым. Эта книга — моя любовь с 10-11 класса. Спасибо учительнице по литературе. Она и сама руки ломала, как Соня, когда читала перед классом. Будто рядом стою с героями каждый раз…
Ответить
Тяжеловато воспринимается В.Герасимов, но тем не менее можно и дослушать.
Ответить
Очень понравилась книга, со школы почти не помню.Огромное спасибо чтецу, это было великолепно.
Ответить
Благодаря Вячеславу Герасимову слушать книгу было одно удовольствие, хоть книга далеко не самая радужная
Ответить
Чувствуется что то общее с Раскольниковым.
Ответить
ArsKamikaze
У себя?)
Если – да, то, скорее всего, маетесь бездельем)))
В чём основная трагедия Раскольникова и Базарова? Оба, кстати, у меня в любимцах)))
На мой взгляд, в том, что и тот, и другой маялись дурью, не могли до́лжным образом занять себя и выплеснуть свою энергию в «правильном» направлении.
Хотя это и не умаляет того факта, что оба были далеко не глупыми и достаточно неординарными личностями.
Ответить
Миша
Раскольников с Базаровым дурью не маялись!))) Достоевский рисовал образы будущих революционеров ))) Описывал так сказать пути решения, как не наломать дров))) ПС рекомендую «Дневник писателя» для меня это самая крутая и честная публицистика настоящего и прошлого)))
Ответить
Nikitin
И что? Не наломали?)))
У кого есть настоящие знания прошлого (а не фи́лькиной грамоты под названием «история»), План, концепции, способы манипулирования – тот и вершит будущее.
Простой же человек как был марионеткой, так ей и остаётся))
А когда произойдет Прозрение через апокалипсис (буквально «снятие покрова», а не «конец света») – непонятно))

з.ы. Да, я слушал не так давно «Дневник писателя». Даже отзыв оставил – полюбопытствуйте на досуге.
Ответить
Миша
Я конечно всё понимаю, но вот кажется вы перебарщиваете со скобками.Не в обиду. Я чуть ниже написал в комментариях о том, что именно общего я нахожу, можете глянуть
Ответить
Nikitin
Можно сказать — пророческая, да даже говорить не надо — так и есть…
Ответить
Миша
Ох, сколько общих мест в вашем отзыве! Вы так легко в двух строках излагаете, в чем основная трагедия Раскольникова, а вот Федору Михайловичу целая книга для этого понадобилась.
Ответить
redsnapp
Так а в чём ваша претензия ко мне? Не пойму…
Ответить
Миша
«маялись дурью, не могли до́лжным образом занять себя и выплеснуть свою энергию в «правильном» направлении» — это шаблонные фразы, клише, избитые выражения, штампы — выбирайте на вкус;
таких понятий нет в психологии;
а ПОЧЕМУ маялись дурью, не могли до́лжным образом занять себя и выплеснуть свою энергию в «правильном» направлении?;
ФМ, один из лучших раскапывателей психики среди мировых писателей, разбирается в этом на протяжении целого романа;
мой предыдущий коммент — приглашение к думанью, против выстреливания броскими словами.
Ответить
redsnapp
Я высказал своё мнение в краткой форме. Основная мысль художественного произведения и излагается в нескольких фразах.
Если надо развёрнуто – читайте (или слушайте) первоисточник.
Если хотите мнение профессионалов, а не «штампы» – читайте рецензии профессионалов.
Если считаете, что я «выстреливаю броские слова» – считайте.

з.ы. А разводится на простыни ответов не считаю в данном случае уместным.
Ответить
Миша
Ну ладно, ладно… Вы – большой мастер типовых аргументов :) До встречи!
Ответить
redsnapp
Более развёрнутый (чем просто «клише») отзыв на «Преступление и наказание» я было дело оставил в комментариях под озвучиванием Бориса Улитина. Можете ознакомиться на досуге.
Ответить
Как будто рядом стоял с героями. Умер и родился вновь. И уже не в первый раз.
Ответить
ох, эти окончания, совершенно не воспринимаются
Ответить
Судя по всему не доросла. Так как лишь кривилась все время. Мерзость. Воображение вообще не работало, ну и к лучшему это. Обычно, как писали выше, я погружаюсь в книгу, слежу, вижу действия, словно прямо перед моими глазами, но не тут. Пустота. Серость…
Ответить
Наиля Богданова
Мм… меняю мнение. Все равно мерзость, однако преклоняю голову Достоевскому.
Ответить
Пытаюсь дослушать до окончания, но чем дольше, тем больше склоняюсь к тому, что описаны жуткие люди, размышляющие о доброте и порядочности… моё мнение, не стоит сеё чтиво рекомендовать в школе.
Ответить
(СПОЙЛЕР ЧАСТИ КОНЦА)вот прям вымораживает сон, где девочка совращает (вроде) Свидригайлова)))
Ответить
Чтобы попытаться осмыслить, это произведение нужно читать, а не слушать, основная нагрузка на мысли, а не действие, восприятие не то, плюс предвзятость ридера…
Ответить
Одного не могу понять — зачем так переигрывать? Ну невыносимо же слушать.
Ответить
Какая же дура тупая баба эта Пухерия, не удивительно что сын у неё такой. Раздражала меня всё время. Подзатыльник ей надо было сыну давать, а не по головке гладить!
Ответить
Неплохая книга, но в школе всё-таки её давать не нужно
Отличное чтение, спасибо, помогли осилить её вторую половину :)
Ответить
После прочтения понимаешь, что бог пьян
Ответить
Очень классное прочтение. Характер каждого персонажа круто ощущается. Даже не верится что всё это голос одного человека
Ответить
Мощное произведение, ничего не скажешь!
Ответить
Произведение вообще не воспринимается
Ответить
Алина Крик
В школьную пору не стоит знакомиться с этим и остальными произведениям через аудио прослушивание, так восприятие хуже, чем если бы вы читали самостоятельно. Заодно запомните как пишутся слова правильно.
Ответить
4eremis
И, как ставятся запятые перед «как», если оно не в значении «в качестве». Хотя с пунктуацией в Федора Михайловича… ну тоже, в общем, были у него свои взгляды на это дело… :)
Ответить
Alexander Kozlikhin
Я заинтересовалась Вашим замечанием 4еремис и проделала небольшое расследование. По-моему, здесь не нужна запятая, потому что это предложение похоже на вот этот третий пункт правила, что я привела ниже.

«Не обособляются обороты с союзом КАК в пяти случаях:
3. Если оборот с союзом КАК входит в состав сказуемого и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла, например: Она держится как хозяйка.»
gramota.ru/class/coach/punct/45_183
«Заодно запомните» — не имеет законченного смысла, поэтому запятую здесь ставить не надо.
Ответить
Zinnia7
Запятая нужна. Это сложное предложение.
Ответить
Zinnia7
Ну, как скажете. Спасибо.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Правили языка… это не так, как кто-то скажет. Мне показалось, что запятая в данном конкретном случае не нужна, но я подзабыла правила. Стало интересно, я расследовала и пришла к определенному выводу. Это не значит, что это есть истина в последней инстанции. Мне интересно выслушать Ваше мнение, его обоснования. Спасибо.
Ответить
Zinnia7
Вам бы преступления расследовать.
Ответить
Кортес
:-) :-) :-) Может и получилось бы… Поздновато профессию менять. И не люблю иметь дело с преступниками. Работала аналитическим химиком, там нужно иметь аналитический способ мышления, непревзятость и дедукцию (на каком этапе ассистент мог допустить ошибку).
Если кто-то допускает ошибку с запятой перед «как» — никогда не исправляю, при быстропечатании простительно во многих случаях (только когда между подлежащим и сказуемым -коробит). Не люблю, когда исправляют правильное на неправильное (грешна...) Особенно если при этом кого-то подкалывают. Наверное, плохой я человек (нет, не напрашиваюсь, не отвечайте, сама знаю). Lol.
Ответить
Zinnia7
Хороший)))))
Ответить
Сергей Сергеев
:-) Спасибочки!♡♡♡
Ответить
Zinnia7
Да как же вы исправите, если сами в этом не разбираетесь?
Ответить
Русского писателя слушаю впервые, безумно скучное произведение, хоть это классика, шедевр, слушаю с большим трудом и жду пока книга закончится из за принципа доводить всё до конца. Очень, очень много в этой книге пустых диалогов, мало что происходит, в основном это болтовня, болтовня и болтовня. Русских авторов я также не люблю из за угрюмости, мрачности и депрессии в произведениях, ну время такое было, потом война и т.д и т.п. Короче не моё!
Ответить
Azeli Eledanzae
Послушайте Александра Островского)) Это тоже классика. Но это Россия…! Это душевно, красиво...!)
Ответить
Elena Zhernakova
Ну душа у меня выходит не такая угрюмая и депрессивная, сорян, а красота понятье относительное.
Ответить
Azeli Eledanzae
Непонятна суть ответа. И каким образом Вы подчеркнули эти мысли из моего комментария? Если Вы слушаете русского писателя так же как понимаете смысл русского текста, то Вам лучше на этом остановиться в попытках понимания русского языка. Короче это определенно не Ваше))
Ответить
Azeli Eledanzae
А! забыла сказать… сорян…
Ответить
Блин бедный русский ребёнок-школьник, ведь его школьная программа полна такими тяжелыми, угрюмыми произведениями не по возрасту. Да даже я в свои 27 не хочу брать на душу такой негатив епрст. Теперь понятно почему люди советские особенно злые, вечно недовольные и даже агрессивные. Водка и вот спивание оказывается идёт с древних времен это просто ужас, деградация. Почему у нас нет более позитивного исхода, ведь и сейчас наше общество пропитано этим угрюмым говном, что описано в книге. Один только Вразумихин вызывает у меня облегчение, малютусенькую каплю оптимизма. Я также всячески отталкиваю эти военные горести, тяжёлые времена, я всё понимаю, что было х*во как никогда, но вовсе не обязательно это брать всё в душу, переваривать и страдать. Фу ненавижу я это! Хотя не назову себя большим оптимистом. Наша училка по литературе так и читала, страдала, разжевывала нам книгу «Поднятая целина», это просто ужас. Ведь она это делает каждому классу, каждый год, не удивительно что муж у неё умер. От депрессии наверное. Не я больше не хочу связываться с такими шедеврами, итак жизнь полна говна и ещё больше это нагнетать нафиг мне не надо.
Ответить
Очень сложное и муторное произведение.
Ответить
BaererBaerest
Я согласна, я еле дослушала!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Новик Только что
С языка сняли. Действительно, автор подробно описывает освещение бункера. Возможно, надеется на экранизацию и...
Dolback 3 минуты назад
довольно глупо укорять произведение за отсутствие того, чего туда даже не планировали вкладывать.
Юра 4 минуты назад
Exolon, rex, r-type, saboreur?
Яна 5 минут назад
Аааа! Ну теперь понятно! Вы уж не судите меня строго. Просто фантазии на всякие там извращения с годами поубавилось...
Сергей Дик 8 минут назад
Я слушал версию с озвучкой на 6,5 ч. От автора — мужчина, детей озвучивали пацаны (не женщины).
Альберт Крамер 16 минут назад
В первой части нового ничего и нет вроде, а вот вторая и третья часть обогатились несколькими важными для лора книги...
Maryna 21 минуту назад
Половой акт, героин, кайф и глаза
ussury 27 минут назад
В школьной программе должна быть эта книга!
Happy 33 минуты назад
Друзья. Редактура произведения происходит волнами. Когда-то корректируешь по ходу пьессы слегка подправляя перевод, а...
Ну, тогда извините меня! БЫл неправ. Вспылил. Прошу дать время исправить, загладить. кто же знал что Вы вся...
Dolback 41 минуту назад
думаю, что-то вроде предисловия. Знакомство с героем, его профессией и в таком духе. Причём это очень киношный приём....
Женька 43 минуты назад
Спасибо. А добавить… что-то очень трудно… Могу лишь посоветовать послушать Паустовского «Телеграмму»… Еще одна...
Helen69 43 минуты назад
Спасибо! за добрые чувства. До слез.
Альберт Сабиров 44 минуты назад
Чтец очень хороший. Выбираю только его из этой серии. Если поставить скорость на -30 как будто выпивший))))
Валериан Ромашков 45 минут назад
«Служба евгеники» это конкретно задевает ту молодёжь, которая бежит из нынешней России. Единственное оправдание для...
Orthodox 843 55 минут назад
Очень интересно. Некоторые моменты в книге очень жёсткие. Кто слушал понимает о чём я говорю.
Женька 1 час назад
Спасибо чтецу! Вам не за что извиняться, поверьте, это действительно хорошее прочтение, и если бы вы не написали про...
ChronoLight 1 час назад
Вроде и неплохо, но только воды столько в книге, что думается писал её водяной элементаль. Это оочень утомляет. Можно...
Dolback 1 час назад
ну вернёшься — узнаешь. Но это не точно )
Dolback 1 час назад
упрекать трагедию в том, что она не достаточно смешная. сильный ход.
Эфир