Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кинг Стивен - Сказка

23 часа 13 минут
Сказка
100%
Скорость
00:00 / 51:28
Стивен КИНГ - Сказка 01
37:08
Стивен КИНГ - Сказка 02
31:55
Стивен КИНГ - Сказка 03
44:05
Стивен КИНГ - Сказка 04
37:08
Стивен КИНГ - Сказка 05
49:16
Стивен КИНГ - Сказка 06
30:17
Стивен КИНГ - Сказка 07
31:38
Стивен КИНГ - Сказка 08
36:34
Стивен КИНГ - Сказка 09
51:11
Стивен КИНГ - Сказка 10
51:32
Стивен КИНГ - Сказка 11
39:31
Стивен КИНГ - Сказка 12
36:02
Стивен КИНГ - Сказка 13
35:30
Стивен КИНГ - Сказка 14
01:03:53
Стивен КИНГ - Сказка 15
46:55
Стивен КИНГ - Сказка 16
57:17
Стивен КИНГ - Сказка 17
48:52
Стивен КИНГ - Сказка 18
26:47
Стивен КИНГ - Сказка 19
52:53
Стивен КИНГ - Сказка 20
41:57
Стивен КИНГ - Сказка 21
51:55
Стивен КИНГ - Сказка 22
45:52
Стивен КИНГ - Сказка 23
46:46
Стивен КИНГ - Сказка 24
46:56
Стивен КИНГ - Сказка 25
30:34
Стивен КИНГ - Сказка 26
51:19
Стивен КИНГ - Сказка 27
39:46
Стивен КИНГ - Сказка 28
31:57
Стивен КИНГ - Сказка 29
01:10:07
Стивен КИНГ - Сказка 30
42:13
Стивен КИНГ - Сказка 31
16:43
Стивен КИНГ - Сказка 32
18:02
Стивен КИНГ - Сказка 33
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.09 из 10
Длительность
23 часа 13 минут
Год
2024
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Чарли знакомится с соседом, мистером Боудичем и его немецкой овчаркой по кличке Радар. Сперва мальчик заботится о пожилой собаке, затем о её хозяине. И тут он начинает понимать, что с мистером Боудичем и сараем во дворе его дома связана некая тайна. Может, ужасная. Может, завораживающая...

Проникнув в тайну запертого сарая, Чарли ввязывается не просто в необычайное приключение – нет, он оказывается в центре непонятных и ужасных событий совсем в другом мире…
Другое название
Fairy Tale [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

101 комментарий

Популярные Новые По порядку
СКАЗКА ИЗ ТОПОРА

В начале автор работает на имя — потом имя работает на автора.

Я очень люблю многие книги Стивена Кинга, но если бы он когда-то отправил в редакцию не Керри, а что-то подобное, то так бы и продолжал работать школьным учителем, подрабатывая в прачечной, а отказы продолжал бы гвозьдями приколачивать пачками над своим письменным столом…

Даже бред обладает своей бредовой логикой, что не скажешь об этой книге — логика «я Автор — мне всё можно», самим же автором разносилась в пух и прах в его же прекрасной книге «Как писать книги», а что теперь?

Автор, то реалист, то сказочник, то принимается морализаторствовать, то отбросить мораль в сторону, то философствует, то пытается нам рассказать подростковый боевик, то вспоминает, что он не только Кинг — «зовите меня просто Стиви» — но King of Horror. Причём это не закидоны под Джойса, а просто так автору пишется… Сейчас город мистический и пустынный — никого кроме Великанши и Карлика, а в ночи поджидают таинственные и ужасные Стражи-мертвецы, апотом хоп-ля — модуляция через барабан — город наполнен народом приехавшим посмотреть на гладиаторские бои и жаль, что трамваи все сломаны, а страшные Стражимертвецыэлектрозомби это просто вохра в карнавальных костюмах с нравами алкаша-водопроводчика… Раньше грубые выражения для автора были правдой жизни — теперь это «перчик» обильно засыпанный в кашу, чтобы оживить картонных героев, и чем дальше за «экватор» книги, тем более картонных. То вначале нежно-воздушная Дева-дива, а тут она! раз! и рубит уже мёртвой великанше мечём в три приёма голову с плеч — перед этим бланородно позволяя другой Деве благородно прилюдно помочиться на труп поверженной вражине в порыве благородной страсти к отмщению… несколько позже главный герой под дружный, цитирую, «пердёж», предаётся отдыху и размышлениям…

Сначала автор теряет критиков — потом самокритику… потомом попросту художественный вкус…

В какой-то момент единственное, что ты испытываешь при соприкосновении с этим текстом, это спанский стыд…

Но ведь это он же написал: ВОСПЛАМЕНЯЮЩАЯ ВЗГЛЯДОМ, ХУДЕЮЩИЙ, КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, ТРУП, ПОБЕГ ИЗ ШОУШЕНКА, МИЗЕРИ, ОНО и многие другие прекрасные книги…

Король умер?
Ответить
Alexandre Astafiev
Писатель вкалывал на имя.
Потом — его доил, как вымя!
Ответить
Кутанин Сергей
Имеет право. Потому,
Что имя — Стивен Кинг ему.
И у него — иммунитет.
Что ж не доить авторитет?!

Такое грЕшно не доить,
Не надо даже вымя мыть.
: Р
Ответить
Alexandre Astafiev
Отличнейший комментарий,Alexandre Astafiev! Вы пишите: «В начале автор работает на имя — потом имя работает на автора.» Согласен. Но по утверждению к данному автору я бы слегка подправил. Сказал бы: «В начале автор работает на имя — потом на автора работает целый цех литературных негров.»
«Король умер?»- спрашиваете. Да. И уже давно.
Ответить
Alexandre Astafiev
бросил слушать именно по этой причине)) Начало было классное, потом началась какая-то глупость уровня начальной школы))) Кинг везде пишет о своих комплексах и фобиях… Злодеи вычурные, герои ботаны, сексуальные на все руки мастера, умнее и эрудированнее взрослых))) Король не умер, а окончательно сошёл с ума.
Ответить
Alexandre Astafiev
Ты даже спойлеры тут вбросил чтобы понты прогнать за счёт автора.
Обиделся что не на тебя кто то нужду справил?
Ответить
Alexandre Astafiev
Согласна. Очень точная характеристика. И ещё у меня сложилось впечатление, что «сказочную» часть книги написал вообще не Кинг. Уж не нанял ли Король литературных рабов, навербовав их на сайтах второсортных фанфиков.
Дослушать не смогла. Поначалу хотелось всё-так узнать, может дальше будет по-лучше. Но маразм только крепчал. То ли старик Кинг подхватил у своего любимого сонного Джо деменцию)) То ли, правда, решил расслабиться. Не даром Америку называют страной восторженных ПТУшников. Чего напрягаться то? И так сойдёт!))
Ответить
Alexandre Astafiev
Такая творчество зараза,
Что есть в нём ослабленья фаза.
Подъём и спад — нормально это
Для беллетриста и поэта.
Ответить
С предвкушением начинаю слушать «Сказку». Спасибо Олегу! Спасибо Стивену Кингу!
Ответить
«Целую в нос любимую мордаху и растворяюсь в ней, а если кто забыл, скажу вам так:
» Кто не любил собаку, тот вряд ли в этой жизни счастлив был..."
Собственно этим можно было бы ограничить комментарий, НО…
Эта СКАЗКА для ВЗРОСЛЕЮЩИХ и ВЗРОСЛЫХ!!!
Присказка «сказка ЛОЖЬ да в ней НАМЁК...», выражает лучше всяких слов суть произведения.
Прозаичное повествование о трагических и не очень приятных событиях из жизни подростка и завершение его рассказа — это рама для картины в стиле фэнтези.
Спасая ТОТ МИР, он спасает СВОЙ МИР.
Мастерство чтеца трудно не отметить высочайшей оценкой.
Его прочтение «без купюр» с вкраплениями юношеского сленга и ненормативной лексики не звучит пошло и вызывающе…
!!! ВЗРОСЛЫЕ чаще читайте сказки ДЕТЯМ, возможно это поможет им стать ЛЮДЬМИ!!!
Ответить
BerryNAT
Браво!!! Подписываюсь!
Ответить
BerryNAT
Дети итак Люди, а вот как раз взрослые в большинстве своём обусловленное стадо… И взрослым надо учится у детей как быть людьми, а не делать детей обусловленными и несчастными. Если вы любите своего ребёнка, то он обречён быть счастливым и никак иначе… А сказки — это всего лишь мизерная часть искусства окружающего нас.
Ответить
Макс Родригес
На счёт «обречённости на счастье...» Вы сильно ошибаетесь
К сожалению…
Ответить
BerryNAT
к счастью мой опыт другой и в моей вселенной так…
Ответить
Макс Родригес
Вам сильно повезло :)))
Ответить
BerryNAT
а вам нет?
Ответить
Ооооооого, Олег! Огромнейшее вам спасибо, за проделанную работу! От души, всех благ!
Ответить
Спасибо Автору и Олегу! Вы- крутая парочка!👍👍👍
Ответить
Присоединяюсь с положительным отзывам, благодарю за ваш труд, Олег и за то, что прочитали чудесную сказку-кроссовер от Стивена Кинга. Она мне очень понравилась, каждый раз с предвкушением ждала когда смогу продолжить слушать аудиокнигу.
Очень смешны натужные комментарии псевдо литературоведов, которые решили заклеймить этот рассказ — «Вам от самих себя не тошно?» =))
Ответить
Спасибо Олег,, ты лучший)
Ответить
Увидела новую книгу моего кумира! Но горе! Я плачу! Великий автор утратил дар..., выдохся, устал… Даже не хочу дослушивать эту бурду. Олег, ты как всегда молодец! Нижайший поклон!
Ответить
Зоя Потапова
Кумира пред собою вижу книгу.
Но корифей в ней предлагает… фигу!
Ответить
Кутанин Сергей
Ну так пользуйся, фига ячмень выводит
Ответить
Зоя Потапова
А может это у Вас воображение иссякло
Ответить
Зоя Потапова
полностью согласен))) начало интересное, но потом начинается лютая чушь))
Ответить
Что происходит????, вторая книга Кинга в утиль… что то со мной?( и ведь сначала всё шло не плохо… конечно! Конечно ещё и благодаря Олегу… Спасибо Мастер!)))… но с середины книги… скука, и какой то изврат, понимаете… тут нет половины… вот я не представляю как можно влюбиться в девушку без рта… ( хоть я и не мужчина)… почему изврат?, чувствуется неправильность, если вы читали Гюго Человек который смеётся, поймёте, в сухом остатке, не тратье время, при всей моей любви к Кингу и уважением к Олегу (.
Ответить
Светлана
Ну вот /: а говорят девушки у нас чувственные, сердцем любят, внешность не важна, любишь и козла полюбишь, с милым и в ша… а не всё.
А тут только инвалид попался, и всё. Дискреминация инвалидов1
И вообще не понимаю как это буквально можно было понять /:
Книгу не защищаю, да и автора.
Ответить
Стивен Кинг, конечно, талантище! В каком бы стиле он не писал, все равно хочется посмотреть кино по произведению… что это за магия такая?..
Ответить
Borys Boiko
На вкус и цвет…
Но фильмы по Кингу просто ужасны, кроме Шоушенка и Зеленой мили
Ответить
Vlad02081981
как по мне — так наоборот. считаю, что большинство фильмов сняты очень удачно. во всяком случае, те, где он свою руку приложил.
если уж допускаете фломастеры, будьте последовательны)
Ответить
TinaChka
Я видел фильм «наоборот».
Там ходят задом наперёд!
Ответить
Кутанин Сергей
а сможете зарифмовать «диаметрально противоположно»?))
Ответить
TinaChka
«Диаметрально противоположно»?
Пожалуйста, ведь это всё не сложно.
Две точки разом в лад по кругу ходят
Для неуча уныние наводят.
Отличник с этим справится прилично
Таких задач решать ему привычно.
Он скажет так: здесь действуют две силы
Одна из них от центра устремила
Другая сила тяжесть здесь рождает
Увы, никто из них не побеждает.
Вот так родится тандем непреложно
Диаметрально противоположно.
Ответить
hsitra
браво!..))
Ответить
TinaChka
«Диаметрально противоположно» —
Назвать «орально» это тоже можно.
Ответить
Кутанин Сергей
Но я в любовных предпочту сраженьях —
Движение в нормальных положеньях.
Ответить
Кутанин Сергей
упс… куда вас занесло)))
Ответить
TinaChka
Далековато, да, я знаю.
Так рифма действует двойная.
Ответить
Vlad02081981
Да, согласен
Ответить
Vlad02081981
50 на 50, есть хорошие сериалы
Ответить
А по мне так Кинг как Кинг. Сказка, она и есть. Смесь братьев Гримм, Игр престолов, Голодных игр, и, наверное, ещё чего-нибудь, я до конца пока не дослушала. И американский образ жизни превыше всего.
Слушаю дальше. Чтец, как всегда, на высоте.
Ответить
Yula Oliel
Про образ жизни — в точку.
Ответить
Ежели не ведаешь о плохом, ненавистном, поганом-то этого не существует априори, а если не существует-то незачем понапрасну терзаться в догадках… а попросту изгнать из ведения. Примерно таковое, и не только, ощущение вынес апосля прослушивания сказки, прекрасно озвученной Булдаковым Олегом-дай ему Боже здоровья, многая лета и всегда быть на самой высокой вершине исполнения произведений. Спасибо сайту за хорошую фантастику С. Кинга.
Ответить
Тоска зелёная!
Ответить
У Кинга есть много хороших произведений, и то что они хорошие мы и знаем сравнивая с посредственностью
Ответить
Если после прочтения книги(аудиокниги) вам хочется смотреть кино… То не читайте больше а ходите в кино. Значит вашей фантазии недостаточно для чтения. Тех кто ругает Кинга, Сказку и Булдакова тот пусть пусть не читает Кинга и не слушает Булдакова и не знает сказок. Все просто.и ваш мир будет гармоничен и в наш мир вы не нагадите
Ответить
Ольга Камышева
Зато у вас фантазия очень богата! Убогий, некорректный комментарий.Мания величия или, скорее всего, банальная невоспитанность.«нагаживают»в отходных местах, если ваш«мир»отходное место, то об этом как-то не принято оповещать.
Ответить
Первая часть книги до момента спуска в сарай была мне более интересная и действительно заинтриговала, а вот следующая в целом любопытна, но больше похожа на какой-то сюрреалистический сон главного персонажа.
Ответить
Svetlana Keleş
поддерживаю полностью! после сарая нелепая чепуха…
Ответить
Олег, спасибо за озвучку! Мнепонравилась новинка )).
Ответить
Поставил лайк за великолепную озвучку. Спасибо, Олег!
Сам рассказ Кинга меня не впечатлил. Мне кажется сильно затянут. Может быть, был нужен определённый объём?
А может быть, мне не зашёл этот роман? Я не большой фанат фэнтази.
Спасибо за озвучку. К роману есть вопросы.
Ответить
Существо походило на жука, но размером со взрослого кота.
Что-то кто-то употребляет. Наверное, Степан.
Ответить
Спасибо за исполнение, Олег!
Ответить
Олег спасибо вам за проделанную вами работу Дай Бог вам здоровья Вы самый лучший
Ответить
Мне понравилось. Я ещё хочу! Да не совсем по стинговски, но здорово! Для любителей сказок с тоской по тем временам, когда были детьми
Ответить
Стивен как всегда крассава
Олежка, респект
Ответить
Бесподобное чтение, спасибо большое. Хорошая сказка.
Ответить
Огромное спасибо Олег! Мне порой даже казалось, что это несколько человек по ролям читают, шедеврально!
Ответить
Я готова слушать любую книгу, если её читает Олег Булдаков.
Ответить
А мне понравилось. Правда, нюанс, меня всегда коробят слова «пердит», рыгает и т.д. ну, это уже мои проблемы: воспитание. А так — нормально. Спасибище Олегу!
Ответить
Исполнитель молодец, но автор, считается известный писатель, а не знает, что сучки не писают на столбы и гидранты, и у быков не бывает вымени, как показывается в буржуйских мультиках. Вот поэтому у них мужики частенько трахают друг друга. Ха-ха
Ответить
Бармалей Бармалеев
У меня сучка и она писает на столбы. Ещё и на передние лапы встаёт, чтобы повыше метку оставить…
Ответить
Эллочка Людоедка
Будьте так добры, уважаемая Эллочка, скиньте фотку своей встающей на передние лапы животины женскаго пола, таким образом помечающее личное пространство. Заранее благодарен за сие.
Ответить
-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н
Не имею привычки фоткать собак за таким интимным делом. Но спросите у ветеринара при случае, бывают ли такие особи у собак. Потому что я интересовалась, все ли с ней в порядке)) ветеринар сказал: более чем. Нормальное поведение альфа-самки.
Ответить
Эллочка Людоедка
Да, извините, Эллочка, не подумал о чём вопрошал, похоже на раннюю деменцию. Совершенно с вами согласен, фотканье справления нужды животинами, будь то альфа самка или или альфа самец, противоречит этическим нормам морали, христианской этике, а уголовным кодексом может быть расценено, ако лёгкое зоо. порно. Некоторые познания имею в области ветеринарии, могу вас заверить, у животины всё в порядке с психо-соматическим состоянием, оная имеет полное право справлять свою нужду в удобной для себя позе. Большое спасибо за сбщ.- будьте здоровы.
Ответить
Книга замечательная! Спасибо, Олег, что Вы дали возможность еще и прослушать ее!🙏🏻🫶🏻
Ответить
Вступление занимает полкниги, которое слушаешь с интересом, предвкушая главный замес. Но к сожалению далее пошёл какой-то неудачный сюриализм. Не осилил до конца.
Ответить
Дмитрий Захар
Нет, в отношении замеса —
Терпеть не стану я обвеса!
Бросай, писатель, на весы
Сюжет, как палку колбасы!
Ответить
Мне очень понравилась книга!
Ответить
Моё любимое сочетание Булдаков и Кинг! И кто бы что бы ни писал, мне понравилось! Легко и не скучно пролетела вся книга! Олег, большое спасибо за озвучку!
Ответить
Книгу ещё не слушал, обложка красивая. Как послушаю, отпишусь!
Ответить
Кинг превратился в «Петросяна». Полный бред с претензией местами на юмор прошлого века. Спасибо чтецу за труд, думаю, было не просто читать эту муть.
Деградация писателя началась ещё с " Мобильника".
Ответить
Vlad02081981
Суди, сапожник…
Ответить
Vlad02081981
И ты налепил здесь кучу комментов
Ответить
Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него… Вся троица в действии.
Библейский армагеддон обращённый в сказку. Переизбыток намеков и символики, местами довольно таки тонкой. Иногда обидной)
На поверхности вроде ничего и нет, но слоев множество
Ответить
Я на 9-ой части и возникает ощущение, что Кинг сильно затянул повествование
Ответить
Roman Tyukin
На 11-ой и, пожалуй, дослушивать не буду. Первая книга Кинга, которой я абсолютно не рад. Олегу Булдакову спасибо, сделал всё, что мог. Просто книга слабая
Ответить
Отличная книга. Вторая часть по настроению — Трудно Быть Богом
Ответить
xProphetx
А стиле фэнтези Кинг написал только два романа. Это второй и есть. Первый — Глаза Дракона.
Ответить
Киви.
Я имел ввиду вторую часть книги
Ответить
xProphetx
Какой книги?
Ответить
Киви.
Текущей — Сказка
Ответить
xProphetx
В этом романе нет частей, только главы. Дурдом какой-то)))
Ответить
Киви.
Начало той части, где он попал в сказку напомнило — Трудно быть богом.
Ответить
xProphetx
Ах вот в каком Вы смысле. Тогда бесспорно соглашаюсь.
Ответить
Киви.
У Кинга есть еще фэнтэзи Ветер в замочной скважине и цикл Темная башня. Ну еще дилогия Талисман и Черный дом. Во всех этих книгах наша реальность пересекается с другой
Ответить
Честно пытался, но не смог) Дотерпел до 66%, книга потерянных вещей, только хуже. Интересно, уважаемому Олегу Булдакову легко ли далась начитка? Ещё и холли зачинал слушать, гадость какая.
Ответить
Незашло. 🙅🏼
Ответить
Восторг! Радость от прослушивания. С возвращением Олег!
Ответить
Олег! Вам низкий поклон за прекрасное исполнение… А книга… не знаю… Начала слушать, оторваться не могла… потом поскучнело, потом снова интересно… В общем… Огромная благодарность Олегу за исполнение!))
Ответить
Комментариев масса! Ну не могу не вставить свои 5 копеек) по моим ощущениям, произведение нестандартное для автора. Маловато обычных мерзостей, поскромничал с трешем. Давно не читала Кинга, наигралась им в детстве. После Кладбища домашних животных конкретно отшибло желание его читать! СКАЗКУ прослушала почти с удовольствием, особенно зашла первая часть. Приключения в параллельном мире тоже с увлечением прослушала. Не шедевр, но Олег своим мастерством успешно сгладил тягомотные места. Резюмирую- поклонникам Кинга будет, скорее всего, скучно. А вот тем, кто не очень любит его обычные ужасы, может и зайти
Ответить
danyaka
«Резюмирую- поклонникам Кинга будет, скорее всего, скучно». Понимаете это действительно сказка. По своей сути гениальная. И, позволю себе тоже резюмировать- те любители Кинга, кто прочитал Кладбище домашних животных в детстве, и сразу отказался от автора, те не поймут и эту фантазию.
Ответить
Киви.
Ну, наверное, сколько людей, столько и мнений. Я с трудом осилила Кладбище не потому что оно плохо или скучно написано, а потому, что в нем, на мой взгляд, автор зашёл за некую допустимую грань. Я эмпат. И все принимаю близко к сердцу, даже если история вымышленная. И как раз кладбище меня ваергло в жёсткий невроз. При том, что перечитала и пересмотрела мульон ужастиков, но ужаснее кладбища мне не встретилось ничего. Скорее всего, так впечатлило как раз из-за мастерства автора. Следующая в личном рейтинге шедевральных гадостей идёт книга Парфюмер Зюскинда. Потом Оно. Но это уже совсем лругая история. Сказка гораздо легче воспринимается. Там нет всего того, что раньше отпугнуло от Кинга.
Ответить
Ну я представляю как бы можно было послать отца когда тебе 10, а он пьющий со своими звездами, погонами и только отчалившей женой. Ну типа хз. Лет 10 ну +-, если на неумышленнле прокатит скинуться…
Ответить
Шатров идиот. Точка
Ответить
Royal Cheese
Восклицательный знак!!!
Аж три, точка не потянет всю степень его…
Ответить
Как обычно у классического Кинга, всё ооооочень растянуто)) но спасибо исполнителю, книга слушается на «ура»!!! рекомендую! Олег-молодец!
Ответить
Стивен Кинг, конечно, хорош.
Да и Булдаков тоже)
Но роман ОООЧЕНЬ затянут)
Прослушал половину и все-же утомился)
Думал, всё, больше не буду, но сейчас вот решил ещё послушать… и все-же понял, что нет… поднадоело)
Ответить
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам про книгу. Низкий поклон Олегу Булдакову🙏🌹🔥У него самый кинговский и лавкрафтовский голос!
Очень переживательная книга.Особая, не диснейская сказка и совсем не детская. Понравилось выражение " ведь чудеса — это не магия " и идея, что животные лишены дурных наклонностей
Сначала конец разочаровал, придумала несколько своих вариантов. Но потом поняла, что Кинг прав, и хорошо, что он писатель, а я читатель, а не наоборот😁
Ответить
Ну что вы все на старика накинулись. Он сам говорил, что не ждет вдохновения, это просто работа, садится на жопу и пишет по несколько страниц в день. Деньги зарабатывает. С таким подходом не мудрено всякий ширпотреб на-гора выдавать. Пипл в любом случае схавает, денежка капнет. Сомневаюсь, что лучшие свои произведения он писал с такими же мыслями.
Ответить
Я бы не сказала, что книга совсем уж плоха, но и не шедевр. Во всяком случае лично я ее дослушала до конца (что со мной случается нечасто) и даже с некоторым интересом. Правда, в самом конце интерес был исключительно технический, что автор сольет, а что нет.) Так что, да, мысли о литрабах тоже в голову закрадывались, соглашусь с некоторыми из тех читателей, что уже прокомментировали книжку. Но, по порядку.
Что понравилось. Во-первых, сама концепция «подросток в другом мире, его взросление». Не скажу, что это прям вот Кинговская тема, тем не менее, у меня было много ассоциаций с «Талисманом», который я нежно люблю.
Во-вторых, красивый сказочный мир, красиво и зримо описан город и его атмосфера,красивая идея о переходах из одного мира в другой. Плюс мне была интересной сюжетная линия «Элден-Лия», другое дело, что решение этого конфликта было, на мой взгляд, основательно слито и не вызвало у меня никаких эмоций. И, несмотря на общую местами картонность, мне понравились отдельные герои. Особенно Персиваль.)
Что не понравилось. Первая часть, действие которой происходит в нашем мире, показалась несколько затянутой. Вторая, наоборот, подана наскоком, без должного погружения в историю и по верхам. Именно тут встречается наибольшее количество картонных героев-статистов, ну и, как по мне, основные персонажи тоже раскрыты небрежно, а там, где автор(ы?) пытается в психологию, выходит весьма коряво и заштамповано. В третьих, обилие штампов в сюжете, как таковое. Осталось ощущение, что ты уже читала это по многу раз у того же самого Кинга, и это скучно. Даже хоррор. Вообще, я Кинговский хоррор люблю именно за то, что он идет от внутренней психологии человека, а не просто от банальных страшилок, здесь я этого не увидела. И даже эпизоды натуралистичности, которые в единичном проявлении (как в других произведениях автора) являют собой весьма удачный прием растормошить читателя и придать достоверности повествованию, в том количестве, как здесь, начинают дико раздражать. Ну не стоит описывать каждое желание персонажа помочиться, честно.)
Еще мне не понравилось, как реализована идея вплетения сказок в сюжет. Идея-то хорошая, и существуют очень интересные ее решения, и с «вот это поворотами», как, допустим, в сериале «Однажды в сказке», или в том же «Ведьмаке» Сапковского, в первой книге. Тут это сделано как-то неумело, нелогично и вообще мутно. Хотя задумка красивая, как с тем же Гог-Магогом. Которого герой победил благодаря воспоминаниям о матери. Это я идею пересказываю, в тексте она реализована неудачно, на мой взгляд. Пришли, поорали имя в колодец, и зло побеждено.) Да блин, у вас там несколькими главами раньше герой это имя в казематах произнес, так на него все зашикали, дескать, это-нельзя-называть, а тут, на тебе, открытие, принцесса с круглыми глазами «А как ты узнал»? Да ё-мае, это имя все знают.) Ну и странно, то нельзя произносить имя, а то чудище вылезет, а тут убегло. Короче, мне показалось, что это странно и нелогично.
Ну и последнее недоумение, но это, скорее, вопросы переводчику. Почему имя собаки «Радар» в сокращении «Рац»? Может, она изначально Рацией называлась?
Булдаков — прекрасен. Возможно, он-то в итоге всю книгу и вытягивает.
Ответить
Прямой эфир скрыть
George Werewolf 17 минут назад
Спасибо, очень приятно! 😊 Вы правы, в своё время «Ведьмак» повлиял на дальнейшее написание романа. А что касается...
Pasha Klon 21 минуту назад
О… Давно пора было добавить. Жаль только один фаил 10ть часов. Крайне советую, довольно позновательно.
Vasily Truhanov 26 минут назад
Это была ирония))))
tempranillo 27 минут назад
круто
Iga 34 минуты назад
Понравился и рассказ и озвучка, спасибо!
Монотонное, безэмоциональное прочтение. Не понравилось короче.
Понравилось. Интересно слушать, очень хорошее прочтение! Большое спасибо
Bob 1 час назад
Это не так. Я о кошечках прекрасных. Но раз у вас это на подкорке, то впредь и провоцировать не надо!  Поэтом можешь...
Александр 1 час назад
Такое ощущение что рома напился, прочитал книгу вслух, потом ускорил и получилось то что мы слушаем
Yaricka 1 час назад
В преисподней знают, к кому подкатить. 😄 От моих желаний моему недоброжелателю было бы мало выгоды, или была бы...
Mazkovoi 1 час назад
Да, жена погибшего друга впервые заставила гг сначала позавидовать ему, а потом пожалеть, что о гг никто так...
jigmaster 1 час назад
Примитивная пародия на спектакль в одно лицо
Историческое произведение довольно замечательно написано и прекрасно прочитано.
Kratos 2 часа назад
В этом что-то есть, мне понравилось.
Сергей Mannara 2 часа назад
Пожалуйста! Рад, что понравился. 😊
tempranillo 3 часа назад
круто
sspaltsev 3 часа назад
Смешно. Синапсы — это часть человеческого тела. О них речь, а не синапсисах.
tempranillo 3 часа назад
круто
TinaChka 3 часа назад
да, стареет мэтр, сентиментальничает)
Ustinovaanna 3 часа назад
В подростковом периоде прочитала энциклопедию здоровья и нашла все болезни ю, от а до я. 😄😄😄 Яковлеву -Суханову спасибо!
Эфир