Когда я услышал слова военной присяги сразу пришла мысль, ведь я тоже в своё время её принимал, а когда рушился СССР спокойно плыл по течению. Получается я ей изменил. Какое может быть для меня, для моей совести оправдание, разве такое, что в армию пошёл по принуждению, и служил обычным рядовым. Прикидываю… сам себя обманываю))) К слову, что такое офицерская честь, если вышестоящий по званию отдаст приказ, который будет противоречить той самой офицерской чести? Вот где правда жизни)) Абдуллаев затронул очень интересную тему! Жду продолжения))

Ну что вы! Какие выводы одни предположения )) Мои вопросы адресованные Саманте говорят сами за себя. Больше скажу, она мне нравится!)))

Думаю не стоит ставить Ломоносова в один ряд с героями из передачи «пусть говорят» и им подобных. Поклониться памятнику и поклоняться, мне кажется это не совсем одно и тоже))

Слушал я как- то лекцию одного писателя, можно сказать нового современного талмудиста)) Предназначалась она молодым студентам. Тема, плутовской роман в русской литературе. Начали Бендером закончили Евангелием. Христос главный плут. А также нам напомнили, почему не «зашло» Евангелие от Льва Толстого в массы народные. Очень интересная версия, как думаете почему?)) Плутовская тема, можно сказать получила новое переосмысление!)) Наш писатель так разошёлся в своём красноречии, что мне уже показалось, сейчас дойдёт очередь и до Ветхого завета. Моисей скажем в роли плута как будет смотреться? Но увы, автор меня разочаровал. Дело в том уважаемая Саманта, есть темы и герои с которыми особо не пошуткуешь. Скажем, про блокадный Ленинград можно, а вот про Холокост уже нет. Примерно так обстоят дела и с известными личностями. Пошлую сатиру на Ломоносова можно написать, а вот про Эйнштейна что -то не получается)) Если и пишут на него анекдоты, или эпизоды из его жизни, то они существенно отличаются. В них личность Эйнштейна приобретает черты полубога!)) Саманта может я сгущаю краски, как полагаете?))

Есть несколько теорий происхождения слова «Русь» Одна из них изложена в «Повести временных лет». Самое интересное, что и там она трактуется неоднозначно)) Что говорить о его производных)) Одним словом этот вопрос остаётся открытым до сих пор.