Теорин Юхан / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

4

1 апреля 2022

Здравствуйте, это не к тому, что что-то где-то лучше, и не кто у кого заимствовал. Я считаю что творчество указывает на Нечто что невозможно описать, но интуитивно понятно. Кто-то это понимает через книгу, кто-то через мультфильм. Не обязательно читать Библию, чтобы понять, что врать и воровать — плохо, а дружить и быть честным — хорошо. Поразительно, что и в литературе, и в психоделическом мульте один и тот же архетип и он органичен в обеих формах выражения. 
Как вы считаете? Соответствует ли это теории Мирчи Элиаде о мифологии и сюжетах, которые мы дублируем со времён Античности в литературе и драматургии? 
Поэтому — да, я считаю уместным заявить, что главный герой данного произведения — Ледяной Король из «Время Приключений». 
(но это не точно)

К аудиокниге: Кларк Артур – Забытый враг

Епифан Ух

3

1 июня 2023

Эта «теория» про Пола могла быть интересна, разве что, глухим. В музыкальном смысле глухим, разумеется. Но таких оказалось довольно много. И это были не поклонники творчества группы. Поклонники слушают музыку, а не сплетни собирают.:) 
В школьные годы один приятель мне рассказывал другую историю. Про то, как убили Джона Леннона. Оказалось, что убили его потому, что он вышел на улицу без бронежилета. Хотя на них давно уже шла охота (кто за ними охотился, он не уточнял))) и без бронежилета никто из группы на улицу не выходил. И вообще они старались из дома не выходить и на людях не показываться. Сидели в локдауне, как под домашним арестом. Ну а Леннон, как всегда, проявил легкомысленность. Вышел без бронежилета. И его тут же подстрелили. :)

К аудиокниге: Цалер Игорь – Странная история Пола Маккартни и мистера Ширза

Tsukanova Iulia

25

9 апреля 2021

Видимо, вы по возрасту недостаточно развиты и начитанны, чтобы понять идею коммунизма и распределение в нем благ. Ваш комментарий — это нагромождение случайно вычитанных лозунгов, явно полупереваренных каким-то либеральным блоггером. Попробуйте лучше изучить теорию. 
Коммунизм — это, когда вы можете быть шахтером, потому что вам нравится быть шахтером и здоровье позволяет; но если вам не нравится, если вы родились не настолько крепким, вы вполне можете быть библиотекарем, и, да, вы будете равны (в правах и возможностях) с шахтером. Ваши дети смогут получить хорошее образование, медицинскую помощь, путешествия, жилье, полноценную пищу не зависимо от того — библиотекарь вы или шахтер, популярный певец ртом или известный ученый. 
Другой вопрос, если вас просто не устраивает идея что люди могут быть равными. Тогда это не коммунизм = маразм, а вы фашист)

К аудиокниге: Ленин Владимир – Государство и революция

Евгений

113

21 апреля 2021

Лев Николаевич Толстой «Два старика» (1885). 
 
«Народный рассказ», отражающий основы религиозно-философского учения Толстого, художественная иллюстрация «теории непротивления злу», евангельская притча с моралистической концовкой, тяготеющая к аллегории. Основа сюжета: изображение сути животворной любви. Выписаны не одни внешние поступки, а «самые» души людей и то, что происходит в этих душах… Мы вдруг начинаем понимать, чем живут эти люди, на чём держится эта простая жизнь, какие чувства и мысли составляют её опору, руководство, отраду, её главное зерно… Впечатление: «бочонок живой воды», к которому «полезно иной раз прильнуть пересохшими устами» души… Удивительная история необыкновенной поэтической силы, правды и красоты. Слог фольклорный, в основе которого древнерусские литературные традиции, прекрасно переданные чтецом Александром Синицей! Великолепная работа. Благодарю от всего сердца. От литературы подобного рода и в таком исполнении — «просветление»… Спасибо.

К аудиокниге: Толстой Лев – Два старика

...

13

5 января 2021

По поводу Фрейда, многие современные психологи, лингвисты и нейробиологи ставят под сомнение практически все его теории. 
«При жизни Фрейда самым строгим его критиком был австрийский лингвист Рудольф Мерингер. 
За время своей работы в Венском университете в конце XIX века Мерингер собрал, зафиксировал и тщательно проанализировал тысячи речевых ошибок, в большинстве своем услышанных им от коллег за обедом. 
Ученые говорили по очереди, и если кто-нибудь оговаривался, разговор прекращался, пока оговорка не была тщательно задокументирована.Изучив эти записи, Мерингер пришел к выводу, что оговорки — это путаница букв, а не значений.»© 
Николай, в своём комментарии, считает что частое употребление слова «ноги» в этом произведении также имеет некое фаллическое значение, лично я, вообще не вижу никакой связи, даже на подсознательном уровне.

К аудиокниге: Сэлинджер Джером – Хорошо ловится рыбка-бананка

Людмила

6

12 января 2021

Хорошо, что я, как правило, читаю комментарии после прослушивания. Ведь всё рассказали до мелочей! Нафига? После таких комментариев и слушать уже не к чему, а послушать советую, исполнитель читает очень хорошо, душевно. 
Хорошо, что этот рассказ в сборнике сказок для взрослых. А то я уж хотела предложить перенести его в раздел фантастики ))) Не верю я в такие метаморфозы, не верю. 
Но мораль, рискну предположить, сей сказки очевидна. Есть у богословов такая теория, что Бог всегда забирает людей в самый лучший момент их жизни. Это, якобы, из милосердия, ибо написано: в чем застану, в том и судить буду. Значит, по моей версии, лучшего у ГГ всё равно не было бы. 
Да, кстати, забыла отметить — не жрут кошки наши сосиски! Отказываются! Вот уж это точно фантастика! )))

К аудиокниге: Медведовский Михаил – Два необычных дня из жизни водителя Печатникова

Виктор Дёмышев

11 декабря 2024

Слушать интересно. Но, немного комплексую за свою компетенцию. Тоже вроде инженер. А до уровня мышления и масштаба явно не дотягиваю. Для школьников полезно, пускай думают что все инженеры техники, с такими большими головами ходят, и на колене реактор могут спокойно начертить. Слушая хочется даже добраться до конкретных чертежей и посмотреть, хотя бы в теории, на возможность воспроизведении таких задумок в жизнь. Думаю нужно в водить в 7-й класс на летнее чтение, предварительно убрав мат). Это как фильмы про пионеров, смотришь, сами все мелкие но вещи толкают высокопарные, патриотические, а самого подмывает за родину, за Сталина грудью встать. А это и есть сама что ни наесть мягкая пропаганда, когда ты из сторонних источников, желательно не серьезных, начинаешь пропитываться идеями и ровняться).

К аудиокниге: Величко Андрей – Инженер Его Высочества

Irina-007

2

16 декабря 2024

Канадский писатель Питер Уоттс биолог по профессии (гидробиолог, специалист по морским млекопитающим, получил несколько наград за свои научные труды). Книга «Ложная слепота» перенасыщена специфической терминологией, рассуждениями автора-биолога об организмах, при этом все остальные специальности просто облиты помоями (психологи ему противны, военные — тупые, психиатры — бесполезные гады и т.д.). Слушать книгу очень непросто, нудно (как бы не старался чтец). Возможно, данное произведение нужно именно читать, вчитываясь, вдумываясь в каждую фразу, имея под рукой спец справочник по биологии, в которую периодически заглядывать за разъяснениями «высших материй» о которых пишет автор. Но вот слушать ее на заднем фоне, выполняя основную работу, не интересно, тяжело, слишком много рассуждений, терминологий, теории по биологии, да и действия героев в этом нагромождении «научности» мало заметны и не понятны.

К аудиокниге: Уоттс Питер – Ложная слепота

Олег Саныч

5

13 апреля 2025

Пришёл послушать после «Гарри Поттера и методов рационального мышления». Автор вроде как мэтр рационального подхода, но сама постановка вопроса, что «эта цивилизация нам не нравится, надо её изменить или уничтожить», сходу противоречит рациональности, хоть автор и ссылается постоянно на теорию игр. Чем это отличается от «эти индейцы бегают голые и не ходят в церковь — почему бы нам их не уничтожить и не забрать их землю»? Очень по-американски. Бывший маньяк в роли исповедника вызывает лёгкое недоумение. Постоянные отсылки к финансовым рынкам в эпоху освоения звёзд — ну, не знаю. Надеюсь, к тому времени развитие человечества уже не будет определяться финансовой выгодой. В общем, для меня Юдковский остался автором одного романа. Благодарность чтецу за озвучку, но на мой взгляд, интонации не всегда соответствуют персонажам.

К аудиокниге: Юдковский Элиезер – Тройной контакт

Uaroslava

1

25 октября 2025

Дело не в дурости, на самом деле… Как тот анекдот. Мужчину спрашивают, какая у него вероятность встретить на улице динозавра? Мужчина долго, обстоятельно, с цифрами в руках, опираясь на логику, теорию вероятностей и т. п. Выдает некие цифры. Тот же вопрос женщине. Ответ — да 50 на 50. Почему? Ну или встречу или не встречу. 
Для реальности у нас есть вы. Именно поэтому женщина выходит замуж. За мужем. За мужчиной. Рацио, логика, реальность — это ваше. Нам в этом смысле проще. Но и мы живем в в этой жизни и в этих обстоятельствах. Пусть под вашей защитой и помощью. Поэтому и появляются такие сказки для «девочек-дурочек». Способ отдыха от реальности. У вас научная фантастика, компьютерные игры и т. п. У нас сказки такие…

К аудиокниге: Финова Ева – Трактирные шалости

Лев Преображенский

4

15 июля 2018

Уважаемый Владимир! 
Первое. Разве это я в нашу полемику ввёл термин «ростовые мишени» и аналогию со стрельбой из автомата? Вы сделали это с каким-то умыслом или просто для красного словца? 
Второе. В книге речь шла о полке, от которого после остался батальон, который возглавил Саломатин. Вы невнимательно слушали. Теория вероятности всего лишь теория, не дающая 100% гарантии развития событий. Могло быть несколько человек с боевым опытом и даже с опытом отражения воздушной атаки, а могло и не быть. Воля автора книги выбрать второй вариант. Или вы будете оспаривать саму теорию? 
Вот вспомнился бородатый анекдот о блондинке, которую спросили какова вероятность встретить на прогулке за городом живого динозавра. Она склонилась к ответу 50/50, либо встретит, либо нет. 
Третье. Да, вполне может быть, что кучность у MG-17 была аналогичной. А может лучшей, чем у ШКАС, я пока не нашёл материала по этой проблеме, могу сказать лишь, что дистанция эффективного огня у него 800 метров, значит ничуть не хуже. Байка Шпитального в газете «Коммунар» от 10 мая 1965 года, о том, что немцы до конца войны так и не смогли сделать нечто подобное ШКАСу не подтверждена до сих пор. 
А скажите, кучность пулемёта с изменением дистанции изменяется или нет? Она будет такой же по площади или уменьшится при уменьшении дистанции? Это я к тому количеству пуль в кузове, которое вы насчитали. Прикиньте пожалуйста сколько будет в динамике. Таблицы Брадиса одолжить?))) 
Ну вот мы и подошли к тому что Вас на самом деле возмутило. Чуть выше вы упирали на довольно маленькую кучность авиационных пулемётов, а теперь пишете про один ряд бойцов, хотя по идее на них должно было свалиться с неба целое облако пуль на всю площадь кузова. В связи с маленькой кучностью и высокой скорострельностью достигалась большая плотность огня авиационных пулемётов. Вот такой вывод я сделал из Вашего комментария. 
И не надо неудачную фразу автора книги про «плечом к плечу» возводить в высшую степень бреда. У меня не было окончательного варианта книги, всего лишь, так сказать, получерновик для обсуждения с поклонниками. Вполне допускаю, что в окончательный вариант книги она не вошла. От себя могу сказать, что вносил правки в техническую сторону описания боя с карателями в конце книги. Можете сравнить что написано у него и как прочитало мной. Там целая глава из «косяков» получилась. Но я понимаю, что автор видел пушку лишь по телевизору и поправил где мог, не особо возмущаясь. 
P.S. А истребители всё же атаковали автоколонны, и не только на начальном этапе войны, и не только немцы. У Георгия Голубева, бывшего одно время ведомым Александра Покрышкина есть такая атака. И никто его в суд не потащил, хотя относились к потерям материального имущества, вплоть до отстранения от полётов.

К аудиокниге: Дроздов Анатолий – Интендант третьего ранга

Laylel

19

8 июня 2018

А вот в летописях, которые хранятся в какой-то там крутой библиотеке в Москве написано, что ВаряКи и ВаряГи — разные товарищи, которые были друг другу не товарищи. И вот первые-то и были славянами, ну и далее по списку. 
Без подтекста, учебники тоже написаны людьми и в моем понимании предоставляют наиболее поппулярную среди ученых-историков теорию «Как оно было». Но не факт, что так оно и было. История, как наука, развивается, каждый год что-нить да откапывают, не все попадает в широкие массы (у них там свои закулисные игры, у ученых в смысле). Заключение (скорее, как я это вижу) — все что мы читаем, есть информация к сведению, можно придерживаться чего-либо или верить в это, но никто не может сказать/доказать как оно было, современников не осталось

К аудиокниге: Бузина Олесь – Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину

Pikovochka

6

15 марта 2019

Очень понравился вебинар. Информация изложена в простой форме, много примеров из жизни. Очень понравилась фраза: “Из луковицы тюльпана нельзя вырастить розу, но можно вырастить чахлый тюльпан” каждый ребенок уникален и к каждому нужен свой подход, чего никак не хочет принимать наша система образования, к сожалению. 
В вебинаре кроме теории и ответов на вопросы есть также задания для родителей. Одним из них было посмотреть фильм «Похороните меня за плинтусом». Фильм оказался тяжелым, а самое страшное было то что в некоторых моментах я увидела себя. Как часто оправдываясь любовью и заботой о ребенке, сами того не замечая, мы на самом деле делаем только хуже, тем самым отдаляя его от себя и прививая комплексы и страхи перед окружающим миром. 
Однозначно рекомендую пройти этот курс как родителям, так и педагогам.

К аудиокниге: Шереметьев Константин – Умничка. Как воспитать талантливого ребёнка

Евгений Кувайцев

5

4 марта 2018

Неплохо, но перегруз разговоров и теории. 
Александр, Ваши книги останутся предметом бесконечных дискуссий эстетов от фантастики если не измените стиль книг. Движение, экшен, действие, вот что нужно избалованному обилием книг читателю. Нужна интрига, постоянная угроза, неминуемая гибель и чудесное спасение, рояли в кустах, битвы, поражения и победы, потеря всего. выживание и новый подъем на вершину. Чисто побродить, повоевать и поговорить не прокатит. У вас есть талант, легкий слог и если будете продумывать заранее ветки сюжета, иногда слегка давая намеки на будущие события, успех придет, главное помните, что пишите не в стол, а для широких масс. И пожалуйста, не делайте ГГ негодяем, иначе сами свихнетесь вживаясь в образ, что однозначно происходит с многими начинающими авторами. ГГ должен быть положительным в рамках вашего воспитания и мировоззрения. 
Вот такое мое непрофессиональное мнение.

К аудиокниге: Борисов Александр – Камни

Артемис Фаул

2

8 февраля 2019

Хм...«научной» эту фантастику назвать сложно, науки тут мало. Да и исторической достоверности не хватает, часть фактов или личных черт исторических персонажей автор берет из своей головы, НО. Он автор, ему можно. Эту книгу можно послушать любителям теорий и мечтаний на тему «а вот если бы...», Серъезности сюжета не хватает, со стороны Сидельникова история вообще выглядит как записи в дневнике. Опять же не понятно какую угрозу почуяли и чем были обоснованы те меры, которые пошли в финале. В общем, исходя из названия второй книги, я знаю о чем будет вторая, и наверное даже прослушаю её. 7/10 лично для меня оценка. 
И да, непонятны отношения ГГ и Светланы, вот нахрена? Если бы это на сюжет как-то влияло, так нет же. Можно было описать все более прилично. Этот аспект мне не понятен.

К аудиокниге: Бриз Илья – Зверь над державой

Виктор М

12

7 октября 2020

Причём тут невежество? По сути моего отзыва, Вы не написали ни слова. Да любой человек с со средним образованием, разнесет в пыль эту бредовую гипотезу о происхождении человечества рассказанную антикваром детективу. Какие инопланетяне? Какие клоны? Притянуты за уши церковные словосочетания. Вы бы хоть теорию эволюции почитали, прежде чем заниматься такой «фантастикой». Человек стал таким как сегодня, не в один день, выбравшись из под клон-станка и этот бред, слушает и кивает, как телок, инспектор и военный, повторюсь: рука-лицо. Именно после этого, дальше читать/слушать уже не позволяет полученное высшее образовпние. С этим ещё можно было смириться, если бы это ьыл параллельный мир и там не было бы австрапитеков и дальнейшего развития, а сразу появились клоны, но вы описываете наш мир и нашу реальность и поэтому, такой отзыв.

К аудиокниге: Фарутин Антон – Арсанты: Дети богов

Laylel

24

15 ноября 2019

По первому пункту… А обсудить? а если вопрос какой? т.е. уже нет? т.е. уже — дурак? 
По второму — А нафига мне стараться, тыкать комент, если даже ответа не могу получить? 
3-й — и единственный адекватный Вы честно стырили у другого пользователя. 
Но, в связи с тем, КАК Вы выразили свои предложения, четко оформленные, по пунктам (не то что сумбурные выкрики из толпы) Вас то за него и похвалят, в теории. 
 
НО, прежде чем другими рулить и всем указывать флуд- не флуд, не плохо было бы применить это к самому себе. Есть тема — Обновление сайта. Там администрация принимает предложения и отвечает на вопросы. ТУТ определенно не та тема, а следственно и Вы флудите. Бревнышко то выньте! Начальник млин нашелся… приперлося (начальство-оно) и все позапрещало…

К аудиокниге: Морроу Джеймс – Библейский рассказ для взрослых №17. Потоп

batia5

12

11 декабря 2019

Тема в этой мистическо спиритической истории стара, как Мир——желание Человека познать своё второе Я, темную сторону своей души и избавиться от него… еще старая добрая инквизиция пыталась Выжать из Человека темные силы, в лице самого Дьявола и проч нечистой силы, не стесняясь в изощренных дыбо—огненных методах… в литературе эта тема не раз поднималась и не зря Блох ссылается на Роберта Л. Стивенсона с его доктором Джекиллом… может быть, согласно этой теории, всевозможные маньяки, душегубы и прочие Чикатилы и есть Выжимки рода человеческого, вторые Я, покинувшие своих добродетельных хозяев, откуда то же они берутся, если все рождаются Ангелами… вероятно, лет через 200, человеку в день совершеннолетия будет проводиться, прививка, при которой темное второе Я навсегда покинет свою оболочку… и наступит на Земле Мир и покой… озвучка отличная, спасибо

К аудиокниге: Блох Роберт – Самоубийство в кабинете

Изя Какман

2

13 декабря 2019

звездное вещество не обязательно — газ. У нашего солнца железное ядро. Реакция термоядерного синтеза, слыхали? Вы не поверите: из простого водорода(коего во Вселенной завались) при облучении его альфа излучением можно последовательно получить абсолютно всё таблицу Менделеева, путем трансмутации элементов от изотопа к изотопу, пошагово. 
Не думаю, что планетообразованию помогала пролетающая мимо звезда, скорее в одинокое Солнышко влепилась(пройдя по хорде но не до конца) со скоростью 2-3 тыщи км/сек небольшая кометка (размером с пяток Сатурнов и плотностью как у Земли). С другой стороны вырвались куски/брызги/капли, называйте как хотите. 
Брызги из короны и хромосферы — образовали газовые гиганты, остальные- всё остальное. Это объяснить вращение всех планет в одной плоскости и в одном направлении. 
Но это теория — мои личные домыслы. Полу-экспромт. Не думал об этом.

К аудиокниге: Казанцев Александр – Гибель Фаэты

Daria Epifanova

18

1 марта 2017

Великолепная книга, с потрясающим юмором, волшебными героями. Книга для читателей Второго уровня, как пишет Умберто Эко. (e.g. для тех, кто обременен интеллектом). Если подробнее рассмотреть работу пана Анджея, то его историчность и потрясающая любовь к деталям вызывает благоговейное восхищение. К примеру, инквизитор в одной из последних глав буквально цитирует диалог Бернара Ги, и когда вы это узнаете/наталкиваетесь, то не можете унять читательскую дрожь от сопоставлений. Для читателя, который любит копаться, словом, в деталях, и для тех, кто хоечет узнать, что такое пулен, cul-de-sac или теория о перисприте. 
Эту вещь можно читать и слушать множество раз, и каждый раз открываешь новые грани. В исполнении Мартьянова — это шедевр. 
Ну а любителям первоуровневых «смешных» шуток можно лишь посочувствовать, ибо для них закрыта магия этой серии книг Сапковского.

К аудиокниге: Сапковский Анджей – Башня шутов