Фарутин Антон - Арсанты: Дети богов
Фарутин Антон
100%
Скорость
00:00 / 35:44
01-Загадочное убийство
46:36
02-Лавка древностей
48:24
03-Корпорация Атлантис
01:16:00
04-Орден
48:49
05-Нападение
01:07:18
06-Отправление
01:13:32
07-Ледовый континент
01:03:27
08-Столица рейха
01:07:40
09-Новый Берлин
34:46
10-Храм
43:15
11-Врата ада
40:35
12-Подземный рай
32:25
13-Предстояние
«хорошо читает Иван — молодец! не всегда мне его начитки заходят, но это наверное еще и...»
«Забытое почти удовольствие и фантастика и познавательное и интересные гипотезы на грани...»
«Озвучка Ивана Савоськина! однозначно в избранное.»
«Не ожидал!!! Смотрю кино.»
«хороший детектив, добротный. ну, и чтец конечно молодец»
Скрыть главы
Фантастика
Детективы, триллеры
Описание
Детектив Джек Стоун расследует загадочное происшествие, невольным свидетелем которого ему довелось стать во время утренней пробежки. Случайное расследование поглощает его и знакомит с деятельностью тайного Ордена, раскинувшего свою агентурную сеть по всему миру. На их службе всё — мистические ритуалы, тайные знания, огромные финансовые ресурсы и высочайшие технологии. Но кто эти люди — новая надежда человечества или её погибель?Книга номинирована Российским союзом писателей на премию «Лучшая фантастика года».
Автор
в социальных сетях
Сайт
Другие книги серии Арсанты
Другие книги Фарутин Антон
Аудиокниги жанра «Фантастика»
846 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
леший
3 минуты назад
botsman2023
7 минут назад
Ярослав Андреев
27 минут назад
TatyanaTIR
32 минуты назад
OneDay T
36 минут назад
Маша И
37 минут назад
botsman2023
56 минут назад
Николай Прокофьев
57 минут назад
Лизавета Иванова
57 минут назад
Николай Прокофьев
59 минут назад
Николай Ашихмин
59 минут назад
ST
1 час назад
Ninelka
1 час назад
Мария
1 час назад
Александр Библиотекарь
1 час назад
Arina Studer
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
ST
2 часа назад
IrinaYar
2 часа назад
леший
3 минуты назад
botsman2023
7 минут назад
Ярослав Андреев
27 минут назад
TatyanaTIR
32 минуты назад
OneDay T
36 минут назад
Маша И
37 минут назад
botsman2023
56 минут назад
Николай Прокофьев
57 минут назад
Лизавета Иванова
57 минут назад
Николай Прокофьев
59 минут назад
Николай Ашихмин
59 минут назад
ST
1 час назад
Ninelka
1 час назад
Мария
1 час назад
Александр Библиотекарь
1 час назад
Arina Studer
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
ST
2 часа назад
IrinaYar
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Во второй книге также есть иллюстрации
Крутая фантазия на тему этногенеза.
Буду слушать не раз…
С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!
Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.
Тут многие чтеца хвалят — он действительно хорош, но ведь и произведение классное. Действительно интересно выписаны характеры всех героев, я даже не могу однозначно сказать кто враг, а кто друг — потому что все неоднозначно, как в реальной жизни. Пирсон вроде как хороший, но явно с двойным дном, а Фогель как бы плохой, но ведет себя прямо и даже честнее. А то как красиво в историю вплетены исторические факты вообще супер. Интеллектуальная книга, хоть и фантастика, наверное не каждый поймет и оценит.
Если выйдет продолжение на таком же уровне, то я буду сильно рад
Спасибо Вам огромное, Вас с удовольствием слушаешь! И да, оформление; действительно, словно фильм смотришь. :)
Не секрет, например, что те-же амеры больше привыкли к стилю «пиф-паф», а нам больше нравится интрига, загадка, таинственность. Может быть даже в чем-то и философия…
И тут нельзя сказать, что у такого-то народа культура или менталитет лучше)))
Нет. Просто он РАЗНЫЙ.
И именно поэтому зачастую свое, родное, гораздо интереснее.
Но я другое имел ввиду. Многим людям больше нравится именно свое, родное. И не по причине какого-то там «величия» и т.п., а банально потому, что свое ближе по духу, менталитету.
Не секрет, к примеру, что даже юмор у разных народов разный, и чувство юмора. Тем-же амерам зачастую непонятен наш юмор, а нам — ихний)
Камеди-Клаб — это ещё не весь наш юмор)
Да и чувство юмора у каждого народа свое)
В целом книга интересная, с довольно интересными идеями. т.е. зацепил только этот вопрос, но не критично))
Ну и огромный + начитка.
Ускорить выход новых глав можно поддержав исполнителя: yasobe.ru/na/arsant2
Если говорить о выборе национальности для литературных персонажей, то в каждой конкретной книге это продиктовано исключительно сюжетной линией, событиями и их обстоятельствами. А также правдоподобностью, излагаемой фактологией и мифами, о которых говорится Например, в тех же Арсантах есть Дитмар Фогель, он — главарь пятого Рейха. Очевидно, что никакие рейхи в россии существовать не могут, однако в той же Америке, как в северной, так и особенно в южной — они процветают и весьма влиятельны.
Мороний — сириец, антиквар и историк; Пирсон — американский ИТ-миллиардер и ученый; Грант — сотрудник АНБ, Халид — абиссинец и т.д. В книге есть множество наций от испанцев до скандинавов, и для каждого писательского выбора есть причины.
Также могу отметить, что у меня есть цикл «Карьерист», состоящий из трех больших книг. Там главный герой — русский парень, Демьян Бондарев, бывший разведчик из ГРУ, борющийся с мафией по всему миру :) Так что выбирайте что вам больше нравится и наслаждайтесь любимыми персонажами.
а как же фапотька адольфа, на которую кужугетыч в своем храме вооруженных сил фапает? а усы, или что там(?), челюсти гитлера в архиве фесебе роиси? и прочие подобные реликвии?
музыка и звуковое сопровождение на высоте! голос классный, интонации точные. Ну, и сюжет конечно!
Из современных Аластер Рейнольд местами и Джеймс Кори
Спасибо вам, Иван, за такое произведение
Спасибо автору и декламатору за ваш труд!
С нетерпением жду вторую часть.
35% отслушано. Язык… ну неприятно, в некоторых ситуациях, но не смертельно, и не такое едали. Чтец выполнил свою работу на 200%, слушать приятно. Хотя музыкальный ряд (на мой не очень скромный взгляд) произведению не соответствует. Тема поднята интересная…
Но БОГИ! О БОГИ! КАК?! Как можно было из такой богатой темы сделать такую тягомотину? Штампы? Клише? НЕТ!!! Резина, пластик, целлюлоза — вкус синтетики на зубах, одним словом.
— Мальчик ненавидит «семерок» всю жизнь, начинает работать в полиции, становится одним из тащеров убойного отдела… и в деле смерти родителей не догадывается пощупать за вымя Атлантис (место, явно связанное с гибелью родителей).
— Туповатый, но исполнительный начальник-самодур, который возглавляет отдел, но не умеет справляться с эмоциями и не знает, когда надо выслушать подчиненного. А нет! Не просто подчиненного, а одного из лучших следаков отдела.
— Тупой, наглый, чванливый коллега-конкурент, ставящий палки в колеса, мешающий работать, подсиживающий, стремящийся не к общей выгоде ( = распутать дело), а к личному доминированию над соперником во что бы то ни стало.
— Крутейшая в мире корпорация, со сложнейшей системой защиты и контроля доступа… которую грабит «всякий сброд».
— Брутальный герой с психологической травмой. Такой крутой, но такой одинокий… :-( С самых первых минут (когда влез не в свое дело, даже не соизволяет по-нормальному, по-человечески пообщаться с коллегой, а сразу начинает его игнорировать) нам показывают брутальность и крутость. А потом продолжают:
* ГГ, в одиночку в рукопашке укладывает и сворачивает шейки толпам быдломассы;
*… Вырубил ударом ребра ладони по шее… (Хоспаде! Умели же раньше вырубать! А то сейчас все больше по голове бьют, да шокерами тыкают.)
* Подрался с бандотой, завалил одного, а потом сидит и мило беседует с потерпевшим… вместо того чтоб вызвать полицию и скорую.
Серьезно?!
Ну из каких же годов эти стереотипы повыползали?
Хотя еще раз скажу: нифига это не стереотипы, а ЧИСТЕЙШАЯ стопроцентная СИН-ТЕ-ТИ-КА, хрустящая ну зубах.
Слушать до конца не охота, буквально заставляю себя.
Расскажите, во второй половине то на зубах хрустеть и вонять резиной будет меньше?
пока слушал книгу не покидало ощущение что я и есть такой арсант (не смейтесь) — человек, занимающийся на этой планете не своим делом. мне нравится и моя работа и моя жизнь, но вот сидит где-то внутри, именно на уровне ощущений, чувство что ты рожден для чего-то другого, что ты мог бы гораздо больше если бы кто-то раскрыл твою сущность, указал предназначение. помните в книге есть момент где старик ругает джека за то что тот «всего лишь детектив в полиции»? это наверное действительно в чем-то трагедия — прожить жизнь и не найти себя. книга поднимает очень серьезные вопросы если уметь видеть «второй смысл» и читать между строк.
та кто ты — просто человек или арсант? и если арсант, то в чем твое предназначение и истинный талант? как это понять? как его раскрыть когда ты понял?
наверное прав автор, когда делает отсылку к мифам и практике самого Атлантиса подвергать кандидатов испытаниям. наверное действительно мы можем понять кто мы есть, только оказавшись в экстремальных условиях, потому что «обычная» жизнь не создает необходимых условий.
Продолжение вышло — присоединяйтесь!
Спасибо за ваш интерес, рады что вам понравилось!
Я тоже грешен, люблю цирк ("… самое важное из искусств"...), фокусников и клоунов. :))) Однако, низкопробная литература (если ничего другого не читать) оглупляет читателя, уродует вкус. Вот такие невесёлые мысли приходят в голову после прослушивания данного произведения и прочтения отзывов.
Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[4]. Также в качестве шутки употребляется вариант «Из всех искусств важнейшими для нас являются кино, вино и домино».
«ДИРЕКТИВЫ ПО КИНОДЕЛУ
Наркомпрос должен организовать наблюдение за всеми представлениями и систематизировать это дело. Все ленты, которые демонстрируются в РСФСР, должны быть зарегистрированы и занумерованы в Наркомпросе. Для каждой программы кинопредставления должна быть установлена определенная пропорция:
а) увеселительные картины, специально для рекламы и для дохода (конечно, без похабщины и контрреволюции) и
б) под фирмой «из жизни народов всех стран» — картины специально пропагандистского содержания, как-то: колониальная политика Англии в Индии, работа Лиги наций, голодающие Берлина и т. д. и т. д. Нужно показывать не только кино, но и интересные для пропаганды фотографии с соответствующими надписями. Добиться, чтобы кинотеатры, находящиеся в частных руках, давали бы достаточно дохода государству в виде аренды, предоставить право предпринимателям увеличивать число номеров и вводить новые, но с непременной цензурой Наркомпроса и при условии сохранения пропорции между увеселительными картинами и картинами пропагандистского характера под названием «Из жизни народов всех стран», с тем чтобы промышленники были заинтересованы в создании и производстве новых картин. Им должна быть в этих рамках дана широкая инициатива. Картины пропагандистского и воспитательного характера нужно давать на проверку
ДИРЕКТИВЫ ПО КИНОДЕЛУ
старым марксистам и литераторам, чтобы у нас не повторялись не раз происходившие печальные казусы, когда пропаганда достигает обратных целей. Специально обратить внимание на организацию кинотеатров в деревнях и на Востоке, где они являются новинками и где поэтому наша пропаганда будет особенно успешна.
Продиктовано 17 января 1922 г.»
Все остальное Луначарский придумал сам, там как раз было про кино, вино и домино.)))
* — Это мнение не пропаганды ради, а истины для))
Но, к сожалению, стОящих фильмов снимают в последнее время всё меньше. Высокобюджетных «фантиков» вроде пруд пруди, только толку с них? Знай своё пичкают «красивой» картинкой и искажёнными фактами.
Да, наверное. Из последнего на памяти только «Остров проклятых» (с Ди Каприо). Крайне замечательная экранизация.
Неоднозначность же появляется из-за 2х вещей. Первая — это смешение жанров (фантастика+приключения+мистика+детектив). Вторая — это очень тонкое смешение глубочайших философских идей с легким сюжетом.
Специально прочитал все отрицательные отзывы и практически в каждом из них присутствуют слова о том, что «все плохо, но вот эта идея мне показалась интересной». Поздравляю! Если вы вынесли из книги хотя бы одну новую мысль, значит автор достиг своей цели. Это некий аналог «крысы из нержавеющей стали» Гаррисона — шаблонный, можно сказать комиксовый детектив со стебом, который в действительности приправлен остросоциальными наблюдениями автора. Сам Гаррисон в интервью многократно говорил, что 90% людей в его «крысе» видят лишь экшен. Более того он ведь даже написал ее в такой форме именно из-за того, что его «глубокие» книги не были интересны читателю. Крысу как только не ругали диванные критики тех времен за ее примитивизм, но… книга упорно взбиралась на самый верх топа продаж и этот феномен привел впоследствии к необходимости написания целой серии книг (которая кстати уже не всегда была столь удачна).
Мне Арсанты показались очень похожими в этом смысле. Лишь часть людей разглядят попытку автора копнуть глубже и вместе с читателем поискать ответ на вопрос зачем люди живут на земле. Для большинства книга останется произведением в стиле Индианы Джонса, что ж это тоже неплохо.
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (Твен).
Но книга… Однозначно автора в «черный список»: сей «опус» — полный примитив. пригодный разве что в качестве текста для комикса, или в качестве сценария для очередного голливудского «шедевра», с очень маленьким бюджетом.
Персонажи — вообще убожество.
Техника и оружие- учите матчасть.
Продолжение? Спасибо, но не надо…
Краткий итог: ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ.
С интересом прочитала комментарии. Мнения колеблются от плюса к минусу. В чем-то согласна и с теми, и с другими, потому что книга хоть и насыщена интригующей информацией, но сия информация давно известна, а внимания ей уделено автором слишком много. Нудные лекции героев утомляют. Да и главный герой слишком приторный, слишком совершенный.
Наиболее ярко выписан только финал, остальные картинки утонули в многочисленных рассуждениях.
Если оценивать художественную ценность книги, то — слабая троечка.
Но продолжение ждать буду. Интересно все-таки, чем закончится намечающаяся война людей и божьих потомков.
А вот мысль, почему среди серых обывателей встречаются яркие личности со всякими способностями (вне зависимости от происхождения), заинтересовала. Действительно, почему?)
вообще чем дальше, тем сильнее затягивало
Давно не испытавала ощущения 'хоть бы не заканчивалась' но… Хочется еще подобного Спасибо!
…
.
Если любите приключения в фантастическом сеттинге, загадки и древние тайны в стиле Lost — книга для вас. Рекомендую
продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Книга номинирована Российским союзом писателей на премию «Лучшая фантастика года».
это ложь.
Как ценитель (не побоюсь этого слова) литературы, могу отметить только очень низкое качество данного произведения (к декламатору и замечательному человеку Ивану Савоськину это не относится!)
Пойду лучше «Мастер и Маргарита» достану и перечитаю… Больше пользы будет.
и да, буду ждать озвучки продолжения!
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
«Подбежав к деревянной двери какого-то паба, старик быстро толкнул ее внутрь, но массивная дверь лишь слегка скрипнула под натиском его хлипкой фигуры.» — Может быть, если бы старик не фигурой дверь толкал, а телом, то и этот натиск, произведенный быстрым толчком внутрь, получился бы мощнее.
"… принялся иступленно молотить в дверь, сбивая свои кулаки в кровь..." — тут очень важно, полагаю, что старик свои кулаки в кровь сбивал, а не чьи-то чужие, о чем автор и не забыл сказать.
В общем, мне не обложка не понравилась, а плохой, беспомощный русский язык которым нас тут потчуют в прекрасном, надо отметить, исполнении.
Если кому нравится, слушайте, кто же против? Но, зачем набрасываться на правильные по сути комментарии? Да еще с оскорблениями.
Да, мы все разные. И видим иногда и слышим (слушаем) по-разному.
И воспитаны по-разному, это заметно.
А вообще-то большинство минусуют по принципу «абабаягапротив». 😹😜😂
А как насчет дискуссии?
Я считаю вишню вкусной, а Вы нет.
Кто из нас дурак?
Автор, не обращайте внимания на графоманов! У вас отличное произведение.
У автора отлично с применением громких и ОБЫЧНЫХ наборов фраз для своих эпизодов, но паршиво с визуализацией.
Мне он сразу чем то Богомазова Сергея напомнил, когда книга почти из чисто штампов но очень правильна и гармонична :) в общем 5 )))
спасибо писателю и рекламатору!
Вот я одного не понял или упустил, по прилёту на полюс каждому был выдан пистолет ?. Куда они их дели? Или это книгаляп?
Начало было очень многообещающее, взрослое, философское, такие темы затронуты! Я уж подумал: ну наконец-то что-то стоящее, в фантастике, да ещё в замечательном озвучивании! Но… радость длилась примерно до половины книги.
По мере того как развивались события, всё относительно резко переросло в какой-то детский боевичок, с сюжетами, навеянными передачами телеканала рен. Поступки большинства героев становятся… как бы это помягче… глупыми. Да и вообще, всё становится каким-то детско-наивным.
Кажется, будто полкниги писал один человек, полкниги – другой. Первый – серьёзную тему для взрослых, второй – развлекалово для подростков. Похоже, тут одно из двух: или автор хотел угодить и нашим и вашим (но лучше бы тогда он написал две книги), или запала не хватило…
Озвучивание очень хорошее, а «старик»-антиквар получился и вовсе самобытным и эпатажным. Иван, браво! Звуковые эффекты можно чуть потише делать, а в остальном – отлично!
Кстати, последний разговор очень сильно напоминает сцену одного из фильмов о Людях Х. Только там мутанты против людей, а здесь — арсанты. Гмм… даже созвучие имеется))
Вот посмотрите, что же это такое: все против людей! Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто — за???
но главное просто поэма фриков и аномльщины. пирамиды, секретные базы в Антарктиде, масоны, переселение душ… как еще Нибиру не включили :)
всегда считал что завиральным теориям как раз место в худ. литературе-там то хорошая выдумка к месту…
но сей контент Рен-ТВ даже меня добил :)
Сразу скажу: не всем зайдет (ибо формат — своеобразный), не все осилят (ибо произведение — сложное, надо многое в памяти держать, чтоб не запутаться), а кто-то даже испугается масштаба.
Но если говорить именно о качестве озвучки, то это для меня — эталон того, как должна звучать электронная книга. Хотя это уже и не книга, а аудиоспектакль: разноголосая озвучка, правильная музыка, звуковые эффекты, которые не давят, не доминируют, а именно дополняют, создают антураж.
В общем, рекомендую.
Если решите попробовать, то лучше всего слушать через ВК. Там самые свежие ремастеры первых частей, и новые части выкладываются там же.
Книгу рекомендую.
Спасибо автору и чтецу.
И еще хотела похвалить ваше прочтение Евы. Она, конечно, мало принимает участия в диалогах, но характеп передан очень точно — этакая фифа и недотрога. У меня есть подруга точь в точь такая.
да, все хороши — интересно слушать. джек немного грубоват, но он такой по сюжету книги. вот на этих контрастах персонажей и возникает истинная «живинка», спасибо вам большое за это!
Так что… да… все просто супер!
+
Ну тут без вопросов, на сегодняшний день только китайцы и могут себе позволить писать научную фантастику)
Потому что «настоящая» научная фантастика остановилась вместе с техническим прогрессом в 60-х – 70-х.
Развитие же цифро-инфо-технологий и появление вместе с ними многочисленных жанров типа технофэнтези, панков и прочих антиутопий можно с трудом назвать как полноценным техпрогрессом, так и полноценной НФ соответственно.
И насчёт появления человека, якобы бог создал по образу и подобию. В таком случае, бог — это лживое кровавое создание (судя по тому, что творят в мире люди).
Исходя из БИБЛИИ — все люди на Земле — евреи (произошли от евреев адама и евы).
Однако!
жаль, что теперь многие пересматривают историю родной страны :(
Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта.
Наверное афффтор перепутал))
Декламатор выше всяких похвал .!!!
***
Я выросла на греческих мифах, как другие дети на сказках. Папа мне объяснял, почему боги сделали людей смертными. И вдруг, как бальзам на душу: «Именно так и называют людей во всех древних мифах — смертные. Именно смерть давала гарантию, что восстания не будет». Повеяло далеким детством. Можно придираться, обсуждать достоинства и недостатки. А зачем? Ведь было интересно. А Джек похож на моего любимого детского героя Aχιλλεύςа.
Спасибо и автору и чтецу.
Обязательно послушаю продолжение.
***
А всё-таки, сколько лет было Джеку, когда погибли его родители? 😊
А если серьезно, то это здорово, что ваш папа именно так воспитывал вас. Во второй книге многие идеи раскрыты глубже и возможно, что вам они также покажутся интересными. Это не совсем приключенческий роман, это скорее попытка посмотреть на историю человечества немного другими глазами, через призму современного понимания мифов и легенд, но в художественной обертке. Похож ли Джек на Ахиллеса? Отчасти, да. Но скорее его судьба ближе к Гераклу — не зная своего истинного происхождения, он вынужден совершать подвиги ради других.
Спасибо вам за отзыв! Если соберетесь всё же поделиться цитатами, то это будет здорово. Всегда интересно знать что именно зацепило или обратило на себя особое внимание.
Именно из-за этого в современном научном мире теории Дарвина не существует — её заменили генетические теории (тоже с массой допущений).
Возникает резонный вопрос: Тогда почему в обиходе это словосочетание так популярно? Ответ — из-за своей простоты. Это ровно тот формат который УДОБНО преподавать детям в школе.
Но недостаток в том, что такая «теория» так и остается «детской» версией из-за того, что к сожалению большинство рассуждающих на эти темы труд самого Дарвина и его последователей не читали.
Второй момент связан с флуктуациями церковно-религиозной активности в обществе. Идеи Ламарка в этом плане обладают гораздо большим потенциалом объяснения происходящего, но они предполагают креативизм в качестве своей основы — а он в начале 20-го века временно стал немодным. И тут возникает третий момент — не прошло и 50 лет как ряд ученых-физиков
математически доказали ТБВ. Хотим мы того или нет, но сингулярность в глобальном смысле противоречит представлениям об эволюции, потому что утверждает обратное — в мире идет
глобальный распад, деградация и смерть вселенной.
Если же вернуться к тому, что в просторечии называют «теорией Дарвина», то грубо говоря ее можно разделить на 2 части — выделение причин, побуждающих к изменениям, и описание самого механизма протекания этих изменений. В части механизма, как я уже сказал выше, Дарвин был молодец и дал некое направление, которое и вылилось к настоящему времени в описание генетических мутаций. А вот в части причин так и осталось большое белое пятно, и потому за последние несколько тысяч лет примеров превращения обезьяны в человека не было замечено, что опять возрождает интерес к креативизму. Только теперь вместо творца, сидящего с бородой на облаке, кажется более вероятным присутствие высокоразвитой цивилизации с одной из тысяч найденных экзопланет.
На страницах книги её герои представляют как раз-таки разные взгляды и типы научных теорий, которые сталкиваются с конкретными историческими фактами, не всегда объяснимыми с позиций современных общественных догм. Кто-то из них заблуждается, кто-то сталкивается с новыми фактами и меняет свое мнение. Вместе они ищут ответ и каждый находит его в чем-то своем. Просто для этого надо прочитать чуть больше, чем одна глава :)
автор, умоляю, не тратьте на него время — очень ждем третью книгу!!!
Все аудиокниги автора доступны только на сайте: story4.me
а промежуточных видов так и не нашли по сей день)
те, кто вышли за рамки стереотипов всегда будут изгоями за свои крамольные мысли и идеи, хоть шуточные, хоть серьезные
прямо как в анекдоте:
не знаю как там у Дарвина, а мои предки произошли от Адама и Евы…
мне приятнее осознавать, что теория большого взрыва дает возможности для самых невероятных полетов фантазии, а очередность не важна, поскольку все было, все будет и снова пройдет. неразрешенная замкнутая цикличность или бесконечный энтропийный распад, какая по сути разница?
«есть только миг, между прошлым и будущим»
а субъективное качество и объективное свойство для меня разные категории, уж не знаю как с этим в Вашей вселенной
Также приглашаю вас вступать в группу ВК — там мы публикуем массу допматериалов, включая классные иллюстрации, которые здорово дополняют книгу.
vk.com/anton_farutin
И не пытайтесь оговаривать людей высказаших свое отрицательное мнение о книге. Суть книги от этого не изменится, она лучше не станет. А наше мнение это наше право.
А решила добавить комментарий из-за чтеца. Пять с плюсом. Я сегодня минуснула (знаю, злыдня) парочку чтецов. Не пошли, да и никакого там профессионализма. Обидно за такую озвучку. А стала слушать Ивана, и поняла, не все потеряно! ) Чудесно! Сегодня многие себя возомнили исполнителями. Но читать дома детям это не тоже самое, что делать книгу.
Увы, некоторые чтецы, особенно непрофессионалы, это так и не поняли.
Лично мне книга очень понравилась — она крутая! тут некоторые пишут что вопросы, поднимаемые в книге похожи на передачи рентв — не вижу в этом ничего плохого. о происхождении человечества и загадках древних цивилизаций действительно другие каналы практически не расказывают. Из плюсов замечу, что в книге в отличие рентв, материал проработан гораздо глубже. тут нет попытки просто заявить некую ситуацию, а есть желание разобраться в непознанном и пока необъясненном. Мне это очень понравилось — заставляет думать. Помимо этого в книге есть четкий сюжет и очень разноплановые герои, выражающие разные точки зрения — их диалоги и конфликты доставили мне эстетическое удовольствие.
Книгу приятно слушать? да.
Интересный сюжет? однозначно.
Классная озвучка? несомненно.
Очень эмоционально и красиво. Финал вообще потрясающе написан — мощно, неожиданно. В общем жду продолжение. Автору — 10/10.
PS: Специально купил на литресе бумажную книгу, чтобы подержать автора.
Потом… этот супер-пупер детектив купился на байки Марони о поджоге кем-то его магазина, когда даже у читателей возникает подозрение, что дядя врет…
Короче, автор поторопился публиковать книгу. Ее чистить и чистить…
Книга неплохая. Послушаю непременно продолжение, когда появится.
Всем спасибо, отлично провел время?
Итак, что мы тут имеем? Простой как мычание сюжет, построенный на незамысловатом наборе штампов: сверхлюди, могущественная корпорация, скрытые от непосвященных древние знания, тайное общество с нацистскими корнями, устраняющее всех, кто стоит на его пути, и прочая махровая конспирология на тему Третьего рейха вместе с Четвертым и даже Пятым (sic!). Продолжу в духе еженедельных списков увлечений одной популярной на здешнем форуме лаборантки: монады, «Аненербе», ПМЦ, рабы божьи, база 211, «Книга Знаний», теософы, револьверы, арийцы, Новая Швабия, сыворотка правды. Все свалено в кучу и хорошенько перемешано. Также присутствуют в немалом количестве убийства, перестрелки и погони. Еще в наличии имеется мускулистый, пахнущий по́том главный герой в майке и красивая девушка, которая его терпеть не может, но он ради нее все равно голыми руками расшвыривает целый отряд злодеев с автоматами. Затем главный герой и спасенная им девушка, чудом оторвавшись от погони, мчатся на аэродром и тут же вылетают… в Антарктиду. Вот так, просто, – сели-полетели. На транспортном самолете. Без дозаправок. Из Европы в Антарктиду. В майках. Здорово, да?
Вообще говоря, текст – это сплошь сборище нелепиц. Вот полицейский выходит на утреннюю пробежку. Бежит он очень странно: его цель – соразмеряя силы, пробежать трехкилометровый круг, но вместо этого он отчего-то переходит на бег с полной отдачей, как на стометровке. Затем оказывается, что во время пробежки на нем надеты джинсы, а в их заднем кармане даже лежит служебный жетон. Вот вы, желая пробежаться ради тренировки, стали бы надевать джинсы, да еще класть в тугой задний карман нечто твердое и колючее? Президент крупной корпорации запросто заходит к рядовому начальнику отдела, потом лично проводит для уже упомянутого полицейского экскурсию по лабораториям, со всем знанием дела поясняя разнообразные тонкости их работы. Главный герой, выпив целую бутылку бренди, садится за руль и успешно проезжает через полгорода. Затем он решает, что ему необходимо еще раз повидаться с президентом корпорации, но догадывается, что в таком виде – с перегаром изо рта, щетиной на физиономии и в мятой одежде – ему попасть на прием вряд ли удастся. Тогда он идет обходным путем – штурмует забор, подкапывается под изгородь из колючей проволоки и отправляет в нокаут десяток охранников. Видимо, по замыслу автора, этот эпизод должен показать невероятную крутость главного героя, но на деле лишь свидетельствует об отсутствии у него мозгов: вместо очередного мордобития достаточно было бы просто прибегнуть к помощи бритвы, зубной щетки и чистой рубашки.
В «Детях богов» фигурируют так называемые «арсанты» – носители древнего инопланетного «гена гениальности». Слово «arsant», по Фарутину, по-латыни означает «обладающий знаниями». Заглянул я интереса ради в словарь: нет в латинском языке такого слова. О латыни у автора вообще очень своеобразные представления: похоже, он считает, что достаточно добавлять к словам окончание «-us», и вот вам язык цезарей и цицеронов. Как вам, например, такое (пунктуация сохранена): «Даже школьники знают, что arcticus на латыни означает «медведь», а следовательно anti-arcticus, то есть «антарктида» означает их полное отсутствие»?
Кстати, слово «арсант» смахивает на гибрид «фарсанов» С. Слепынина и «итантов» Г. Гуревича. Подозрительно совпадает и смысл понятий: фарсаны – способные к самовоспроизводству слуги-андроиды, итанты – особо одаренные люди, арсанты – и то, и другое одновременно. Невольно приходит на ум нашумевшая лет десять назад история школьника, который выдавал перелицованную Ubuntu за собственноручно написанную операционную систему под названием Bolgenos и утверждал, что это несусветное название – слово из испанского языка…
Полагаю, само собой понятно, что текст вдобавок ко всему изобилует пунктуационными и синтаксическими ошибками. Орфографические тоже присутствуют – пусть их не так много, но среди них встречаются такие перлы, как «подчивать» (попробуйте догадаться, какое слово имеется в виду).
Все вышеперечисленное – только примеры из первых двух или трех глав. Дальше я не стал выписывать (хотя там имеется еще много всякого, достойного увековечения в теме «Ляпы авторов-фантастов») – и без того все ясно. Дочитал, правда, собравшись с силами, до конца. Впечатление подтвердилось полностью: перед нами действительно мусорное чтиво – дешевенький, примитивненький боевичок подросткового уровня. Ну что ж, пожелаем автору дальнейших творческих успехов в деле штамповки подобных «произведений литературы». Главное, чтобы здесь со своими самовосхвалениями он больше не появлялся.
В качестве вишенки на торте: Google по запросу «arsant» выдает ссылки на магазин унитазов и прочей сантехники. Символично, что ни говори.
Итак, мой бедный безымяный хейтер, как же ты ничтожен и жалок и при этом даже не сознаешь этого. Ты вынужден привлекать внимание к своей убогой персоне копи-пастами чужих отзывов. Я не поленился и заглянул в твой профиль — целых 11 отзывов! Это прям круто и говорит о недюженном таланте писателя, и конечно же дает тебе полное право обсуждать других людей. При этом некоторые отзывы пусть и с ошибками, но всё же длиннее пяти слов, что вызывает не просто уважение, но дрожь в коленках каждого, кто пришел на akniga. И практически в каждом присутствует слово «говно», что совсем не удивляет ибо твой крошечный мозг не в состоянии продуцировать что-либо здравое. Ах, да — ты же писал что наконец-то нашел магазин сантехники — что ж, осталось лишь подкопить средств и приобрести унитаз, чтобы складывать туда твои мысли. Как говорится, куда смотришь — туда и придешь.
Пойми дружок, Автора всегда искренне забавляют «разгромные» рецензии, в которых очередной графоман живописует свои душевные муки и страдания на пути прочтения книги. В собственных бредовых фантазиях он вероятно представляет себя израненным героем, который жертвует собой ради человечества, взахлеб дочитывая произведения до конца и ставя под сомнение каждую его строчку. Однако в реальности всё не так. Ты не герой, а маленький злобный троль, исподтишка пытающийся гадить другим людям. У тебя нет имени не только потому что ты — трус, а потому что ты его недостоен. Ты смешон и жалок.
Но есть и плюсы :))) Подобные длинные «опусы» в ленте комментариев, как это ни странно, положительно влияют на рейтинг книги. За это огромное вам спасибо!
PS: не истязайте себя больше. умоляю — не читайте больше мои книги. И не пытайтесь вступать со мной в переписку, вы этого не достойны, а что вы собой представляете окружающие уже и так поняли.
Группа исследоаателей направилась в Антарктику.
И тут выясняется, что в Антарктике метереологических станций..?..
Первая задача (может прикрытие) была создание метеостанций и в СССР и в друких странах. Это факт! Наблюдения за погодой велись даже в жесточайший мороз. Это по факту. А еще мне понравилось словосочетание «резкий рывок».
Наверное где-то есть «плавный рывок» или «намаслил бутерброд маслом».
Хотя книга неплохая, а чтец великолепен
сравнивал автора с Ефремовым, ничего подобного даже в голове и не возникло. Зато сподвигло еще раз прочитать «Час быка».
1 корпорация явно собирательный образ современных американских технологических компаний типа гугл, эпл, тесла, амазон, и т.д. а образ владельца корпорации очень похож на представления современных обывателей о такой личности как Илон Маск. (У них в корпорации даже подземный скоростной тоннель как у Маска его хайпер луп.) Собственно в чем проблема спросите вы, круто же? Реальность увы далека от сказочных фантазий автора. Все эти крупные компании плевать хотели на развитие и прогресс общества, для них важна только лишь прибыль. Они готовы хоть храмы стоить, хоть новые штампы смертельных вирусов разрабатывать, лишь бы это приносило доход. Потому что это структуры принадлежащие людям владеющим сегодня половиной мира, а не кому то конкретному, человеку основателю, со светлыми идеалами и так далее. Этим людям плевать на все именно они финансируют избирательные компании по всему миру, они же лобируют законы. Это им нужно сказать спасибо что в мире от курения и алкоголя ежегодно умирает больше людей чем от всех болезней вместе взятых. 223 000 человек погибли за год только в нашей стране и только от алкоголя. Это почти все население моего родного города. Ну в общем деяния этих мразей можно перечислять вечно, по поводу того кому принадлежат все эти корпорации, хорошим примером является Цукерберг который создал фейсбук и сейчас его доля акций своей собственной компанией составляет около 10%, то есть это не контрольный пакет акций. Про того же Маска на которого некоторые чуть ли не молятся, уже давно в интернете море разоблачений связанными с тем что все его проекты не эффективны и держатся лишь за счет дотаций правительства сша.
2 говорить что создание невероятно сложного космического корабля бля вывода грузов на орбиту планеты и создание международной исследовательской станции на той же орбите это примитив а молитвы и мантры это не примитив даже с точки зрения фантастики это тупо и оскорбительно по отношению к труду всего мирового научного сообщества.
3 Стоун хендж к свединию автора был в середине двадцатого века обнаружен в одном месте, после чего был перевезен и реконструирован с нарушением первоначального реального состояния в другом месте, многие блоки в нем искусственно сделаны еще тогда, все это было произведено в рамках программы про развитию туризма в Англии. Фото прикрепить не могу но если кто мне не верит то вот документальные кадры по СОЗДАНИЮ этой «исторической древности» :https://youtu.be/d8eBl7MP4sU
Для подобных опусов нужно ставить пометку «18-», ибо здравомыслящий взрослый человек всерьез слушать эту чепуху не сможет
Единственное что порадовало — чтец. Голос и интонации переданы хорошо
Боже.
Простите, разве писатель не должнен грамотно писать на родном языке?
Ну ладно сам автор.Но если у книги есть бумажная версия-наверняка она проходила
через руки редакторов, корректоров и т.д.
Они что, все там неграмотные?
По сюжету-чтиво легенькое, местами даже наивное-простенькое.
Огромное количество клише и в сюжете и оборотах.
Персонажи невыразительные и стереотипные, как будто выдернутые из дешевых сериалов.
Средне, в общем.
А мои книги больше читать не рекомендую, для вас они все одинаковые, как будто выдернутые из дешевых сериалов
И еще, когда берутся за основу некие американские реалии, хорошо если был бы какой-то консультант, т.к. описываемые сюжетные перепетии, диалоги и пр. просто не клеятся. Теперь я понимаю как американские сценаристы лепят русских персонажей или наш быт.
А так, при хорошей редактуре и переписи книги пару тройку раз для поддержания арок, могла бы получиться хорошая остросюжетная книжка.
его минут 4 0, понял мало но то, что смог понять — всё смердит.
Добротная книга с извечными вопросами в духе Стругацких, но более динамичным сюжетом. Мне нравится.
ничего авторского, скорее РЕН тв ешное.
Озвучка 5 баллов.
Чтей профессионально озвучивает, благодарность за труд.
Аффтар, запомни: «ТРАЕКТОРИЯ — линия, которую описывает в пространстве свободно движущееся тело, например линия полета артиллерийского снаряда, орбита планеты, движущейся вокруг Солнца, орбита, по которой движется естественный или искусственный спутник вокруг планеты, путь метеора в атмосфере Земли.»
— — — — — —
хренотень какая то. Беграмотная графоманская писанина дилетанта, просидевшего за телевизором,
за просмотром сериала про Лунтика и Телепузиков, всю свою сознательную жизнь.
Начитка тоже так себе. Хороший тембр, хорошо читает своим голосом, но совершенно зря пытается изобразить женские интонации или брутальный рык — вообще не попадает и переигрывает. Ещё и с некоторыми ударениями проблема (типа «неподалекУ» вместо «неподалёку»).
Короче, третьесортный романчик для подростков с соответствующим прочтением.
Из википедии: В 1905 году Кристиану Хюльсмейеру был выдан германский патент по заявке идеи радиолокатора от 30 апреля 1904 года[4]. В США открытие отражения радиоволн приписывают Тейлору и Янгу в 1922 году.
Кто то знает когда продолжение?
За что тут номинировать не понятно ?!
Начитка отличная! Ивану спасибо!
Книга 3,5/5
Чтец 4,5/5
П.с. Продолжу слушать.
В лучших традициях школяров-недоучек автор щедро дарит один за другим шаблоны безграмотности и виртуозных применений деепричастных оборотов:
«Пройдя ещё один перекрёсток, детективу улыбнулась удача.»
«… пройдя триста метров по проходу, дорога снова раздваивалась».
Не даются автору согласования падежей и родов. И неподдельно интересно, что хотел он описать такими, например, перлами:
«… запах пыли и древностей, окружающих его со всех сторон, навевал на него тоску»
«… звон колокольчика, возвещавшего хозяина о том, что ...»
«… отпил из носика (кружки), искусно инкрустированного его пасть. »
«… каждая вещь находилась на строго отведенном для него месте.»
«… посылал пули одна за другой.»
«… аппарель начал медленно опускаться.»
Совсем плохо с «точными науками» — «… помог набрать инерцию...».
Но и простые широко употребляемые фразы звучат по-авторски новаторски:
«… продолжил свой разговор...», «набежавший порыв ветра».
И исполнитель радует индивидуальным подходом к ударениям самых простых слов:
«неподалекУ»
«свойства грунтА»
«тОрос, тОросы»
«одновремЕнно».
Уважаемому автору было бы полезно отдать свое творение на проверку простому учителю русского языка.
Аналогичная ситуация и по чтецу — у него свое видение характеров персонажей, их манеры говорить и т.п. Это его актерское прочтение и обсуждать тут особо нечего. Оговорки присутствуют — с этим никто не спорит, но и делать трагедию из пяти неправильных ударений на 15 (!) часов начитанного текста тоже наверное не стоит. Попробуйте как-нибудь на досуге почитать вслух любой текст и поймете, что это очень не просто. Оговорки происходят не от безграмотности, а от усталости языка. По сравнению с большинством чтецов, Иван однозначно входит в топ-5 лучших и надо радоваться, что он БЕСПЛАТНО дарит вам результаты своего ТРУДА. Поверьте, если бы у него были спонсоры, которые оплачивали бы эту работу по рыночным ставкам и давали возможность переписать и перемонтировать фрагменты, то он выдал бы вам идеальное во всех смыслах произведение. Но пока это не так, к нашему большому сожалению. Как говорила Эллочка, из надеюсь известного вам произведения Ильфа и Петрова: «не учите меня жить — лучше помогите материально». Это правда жизни — советчиков и «специалистов» всех мастей хватает.
Что действительно печально, на мой взгляд, так это то, что люди навроде вас не в состоянии увидеть лес за деревьями. Вы не улавливаете СУТЬ произведения, цепляясь за мифические деепричастные обороты. И это трагедия.
Надеюсь, вы не из обидчивых, а потому прошу вас не затевать длинные переписки с автором. Свою позицию я уже высказал и мой ответ адресован не только лично вам, но и другим потенциальным «учителям русского языка». Знаете как расставляются запятые? Есть что умного сказать? милости просим — напишите свою книгу. А нам советы давать не надо.
Ден Браун на минималках. Исключительно для ценителей и фанатов подобного жанра.
Игорь Прокопенко в восторге, я уверен, 97% положительных отзывов — его друзья и приятели)
Похоже, автор не перечитывает то, что написал. Я только добралась до 16 минуты и уже много несуразиц.
У ГГ уникальная память. Он мимоходом замечает особенности лица убитого, родинку над бровью, а потом «приступает к осмотру тела». Затем через некоторое время «случайно замечает» как именно испачкано пальто. Хм… Он же вроде уже произвел осмотр тела. Т.е. он должен был уже осмотреть одежду, прежде чем снять/расстегнуть ее… ОК. Подъезжает медик. ГГ только сейчас заметил две дырочки на груди. Врач говорит:" как от инъекции". Какие инъекции делаются через одежду? Да никакие!"
Сообщу (не) новость: инъекции адреналина (эпинефрина) делаются в через одежду в весьма определенных ситуациях. Именно в Штатах. Один из таких случает — инъекция эпинефрина В ГРУДЬ, непосредственно в сердце. Вначале спасают жизнь, а потом думают об инфекции. Об этом все знают. Хотя бы потому, что многие смотрели Pulp fiction.
Печально, что стольким нравится такое.
Позже заметила, что автор недопустимо грубит слушателям и даже обзывается…
Добавляю автора в мой черный список, чтобы по-ошибке не начать что-нибудь читать или слушать из его… так сказать «произведений».
ага, такое ощущение, что у автора «угнали акк», или… на этом моя мысль останавливается, отказываясь пересекать страшный рубеж. )))
Арсанты,
Арсанты
Вы помните званье свое?
Жду продолжения!!!
Вывод такой, что на фоне «энергичного сюжета» вновь происходит искажение Славянского прошлого.
Это не претензия, я интересуюсь этим вопросом. Пазлы пока не сложились.
Благодарю.
:)
И вы зря ровняете Украину, Белоруссию и Россию, это как нутрию с быком ровнять. Да и нет там никаких единых народов — брехня это от СМИ, в обеих странах по два враждующих лагеря и куча народностей. Хотите показать моноэтническое государство — называйте Польшу, Румынию и пр. И вообще, вы смешали понятие этноса и государственности.
«и говорящих на русском языке. Больше их не объединяет ничего.» — так это очень много. Общий язык и общая культура — это то что объединяет весь мир англо-саксов. Это то на чем основаны США и Британское Содружество наций, их тоже ничего больше не объединяет.
Кипежа вокруг Хабаровска вообще не понимаю. Ну посадили одного чиновника — целое дело, как по мне, их бы через одного пересажать. Некоторым людям за что бы не протестовать, лишь бы протестовать. По моему, и.о. Дегтярев уже сделал больше чем его предшественники в несколько раз.
Посадка губернатора из Хабаровска — только повод. Когда десятки тысяч людей (не якутов, бурят или чеченцев, а русских) скандирую: «Референдум!»(референдум о выходе из РФ), это наводит на мысли.
1) Самоидентичность малоросов и белоросов, как и поляков, в Российской Империи никто не гнобил. Существовало множество украинофильских обществ и течений, причем все это поощрялось на самом верху. Ибо дураков у власти у нас всегда хватало во все времена. Вы повторяете чужие басни.
2) Про единение на основе языка и культуры я писал выше. Посмотрите на англосаксов — их больше НИЧЕГО не объединяет, кроме языка, общей истории и культуры (исходящей из того же языка). Все экономические связи наросли у них позже и они шаткие.
3) Пелевин писал про 90е и про поиск бандюковатой «элитой» новых смыслов в жизни. А смысл у них всегда был один — бабло побеждает зло. Для них этот девиз и сегодня актуален.
4) «это наводит на мысли.» — это обычный бытовой сепаратизм, который есть во всех странах (абсолютно во всех), кроме того это всегда было частью западных методичек, еще со времен холодной войны. Отделение Сибири, Дальнего Востока и пр. развал СССР. Тогда речь шла про СССР, сегодня про Россию — метода одна. Главное заплатить кому надо и организовать по науке, можно хоть весь Техас поднять на возврат к Мексике.))
«Штат одинокой звезды», между прочим, считает себя под оккупацией Вашингтона и время от времени кричит о референдуме.))
Вы полегче.
Разрешите Вам не рекомендовать «Историю Беларуси».Очень уж заумная книженция.
Между прочим, единый язык имеет ключевое значение для объединения народов!!!
Беларусам нравится жить в своей стране.Почувствовали к этому вкус и не хотят объединения с Россией.Но большинство белорусов считают россиян своим братским народом.
Однозначно и навсегда.
Большую объединяющую роль играет именно языковая среда.Большинство родным считает русский язык!
Поэтому националистов легко опознать, у них в абсолютном приоритете отказ от русского языка!
Так не успеют и глазом моргнуть!!!
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.
Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!
Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.
Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.
Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.
Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»
Мне, как автору, безусловно приятно знать, что вам нравится данное произведение и я очень благодарен всем за теплые слова поддержки. Конечно же моя особая благодарность Ивану, который своим волшебным голосом и упорным трудом делает книги ярче, а героев выразительными и живыми. Спасибо тебе!
Вторая книга уже доступна для прослушивания.
Создание аудиокниги такого качества — это очень большой труд, занимающий много времени. Все новые главы сначала появляются на сайте www.farutin.com, а уже потом с некоторой задержкой на этом и других сайтах. Я не преследую своей целью коммерциализацию романов, мне просто приятно делиться с вами своими мыслями и идеями, находить людей с похожими взглядами.
В то же время если вы хотите выразить свою поддержку и ускорить выход серий, то может нажать кнопку «донат» на www.farutin.com — нам будет приятно.
Еще раз благодарю всех за теплые слова и хочу пожелать чтобы ваши собственные судьбы были не менее яркими, чем у героев романа. Удачи всем!
Ваш Антон Фарутин
За озвучку огромное спасибо!!!
или на сайте автора: farutin.com/arsant2/
Спасибо за книгу. Кому-то не нравится смешение разных ключевых историй в одну кучу. А мне интересно перебирать в уме собственные знания по всем этим вопросам и соотносить их с сюжетом. И даже думаю, насколько далеко Вы как автор можете зайти в своем сюжете?))) (вопрос риторический)
А 3я часть есть?
К чтецу вопросов нет и не могло быть, он великолепен.
единственное в чем вы правы — агностиком вы вряд ли когда-либо станете, для этого надо иметь совершенно другой склад ума. и не путайте атеизм с бездуховностью — это разные вещи.
Мне было интересно, неплохая идея сюжета, довольно интересные трактовки исторических событий, присутствует динамика, интрига… Спасибо автору, продолжай, дерзай совершенствуй свои навыки и напишешь этим заносчивым читателям (слушателям) их пресловутый шедевр и не один!
За озвучку отдельное спасибо, было несколько моментов когда звуковые эффекты перекрывали голос чтеца, но это уже придирки)
Я искренне рад, что вам понравилась книга. Вы правы — при озвучке первой книги мы пару раз «перестарались» со звуком. Но во второй и третьей книгах таких ошибок больше нет. Мы всё еще придерживаемся идеи создать атмосферность в нашем аудиосериале и максимально «погрузить» слушателя в сюжет, а потому в нем довольно много саунд-дизайна и музыкального оформления, но теперь мы это делаем гораздо более деликатно и профессионально.
Книга отвратительная. Автор явно черпал вдохновение только из старых американских полицейских боевичков. Честно сказать, я дослушала только до места, где двух полицейских заставляют работать вместе и они поведут значица борьбу против злой корпорации. А еще один из них служил в армии, гипер настоящий мужик, и имеет теорию про какие-то загадочные преступления. Но ему никто не верит. О как.
Автор сам иногда забывает, что действие происходит в англоязычной стране, и когда начались разговоры про то, что раб — это от слова работать, и разбор каких-то явно русских поговорок, у меня от эманаций испанского стыда на кухне завяли цветы.
Кстати, ни разу не видел потное лицо у бегущего человека. Пот на бегу обычно испаряется, не успевая стечь. А вот после того, как остановился тогда да — вся рожа мокрая. Или когда выполняещь работу стоя на одном месте: копаеь яму, или жмешь штангу, приседаешь. Со штангой. Тогда не только лицо мокрое. И спина ещё. И пузо.
“Дыхание давно сбилось, а щеки буквально пылали на его раскрасневшемся от напряжения лице, словно ему было мало неприятностей в этот день.»© — Конечно. Что может быть ещё хуже, чем пылающие на раскрасневшемся лице щёки? Только неприятности в этот день.
«Подбежав к деревянной двери какого-то паба, старик быстро толкнул ее внутрь, но массивная дверь лишь слегка скрипнула под натиском его хлипкой фигуры. Заперто!» © — Во как!!! А и не знал что можно подбежать и толкнуть дверь медленно. Да ешё (наверное) медленно толкнуть дверь НАРУЖУ. Вот это поворот!!! Буду знать.
И, наверное, надо было написать «под НАПОРОМ его хлипкой фигуры» — звучит внушительнее, не так ли?
«Прохладный утренний ветерок приятно обдувал лицо, принося с собой не только облегчение, но и отдаленные голоса людей с площади.» © — Во, как!!!??? Вместо «принося с собой облегчение и прохладу» у нас тут «облегчение, но и отдаленные голоса людей с площади.»© — - — это Очень Смелый Отказ От Стереотипов! Молодец, автор!
Жаль только что построение фразы безграмотное, хуже чем у пятиклассника-второгодника…
— — —
попробую пропустить вступление. Может всё-таки книга сможет вызвать интерес? Пока что вызывает только испанский стыд.
Господи, наконец-то среди школьников хоть один стоящий эксперт попался! Фекаль абу, вы — первый человек который смог объяснить миру как течет пот. искренняя благодарность за это.
Что означает определение «малолетний дИбил» смотри тут www.youtube.com/watch?v=98VJJm8fxgM
PS: чем больше вы оставляете своих высеров под каждым комментом, тем очевиднее для всех окружающих необходимость перейти на чернослив. Надеюсь, сделаете правильные выводы и хотя бы попытаетесь удержать накопленное в себе. Не пишите больше глупостей незнакомым людям
Вот я тебя и жалею, бедолажка.
Бе-едненький.©
А спой дяденьке песенку про «Ун моменто», знаешь её, а?
благодарю за отзыв
Пожалуйста, не отвечайте — за вас и так неловко.
Пока слушал задавался вопросом, почему такое произведение, так высоко оценено? Ответ прост, похоже, здесь наблюдается накрутка. Много положительных комментариев оставлено пользователями, в профилях которых нет ни одной прослушанной книги, в избранное добавлено только данное произведение, да и дата написания комментария совпадает с датой последнего посещения сайта. Короче это боты.
Если сомневаетесь стоит ли браться за прослушивание этой книги, мой вам совет поищите что-нибудь другое.
Начитка — зверь!
Произведение отличное, понравилось (но это субъективно).
Спасибо!
10 из 10
Сама книга, наверное просто не моё.
Мне показалась -муть какая то. Но я ее все ж дослушала. Второй раз, 100%, слушать не буду.
Не забывайте добавлять нас в избранное, чтобы не пропускать выход новых глав!
Единственное, что действительно хорошо — основная идея! (ну может просто по мне, зашло и по сему очень жаль что во всем остальном сильно не дотягивает) «Оформление» — очень и очень посредственное. Слушать можно но возникает ощущение, что читаешь описание голливудского боевика который автор списывал с экрана, пропуская через свой русский менталитет. Автору успехов и роста, очень жаль что хорошая задумка не получила хорошей реализации.
Благодарю Вас за эту информацию и внимание к моей персоне :)
Буду и впредь следить за Вашим творчеством. Уверен, Вас ждёт светлое будущее
усилить подозрения со стороны полицейского детектива. Чтиво для подростков или недоразвитых.
Ну мало нас, меньшевики мы… нам бы что-то в духе Азимова, Лема, Уиндема, не говоря уж про Булгакова…
А прочли вы отлично, только шумы зря… не улучшают…
В мире написаны миллионы книг и среди них вы наверняка найдете что-то, что не будет вас раздражать или путать. Спасибо за ваш отзыв и признание классной озвучки. Иван действительно великолепно передал характеры всех основных персонажей и сумел создать интригующе-волшебную атмосферу мистических откровений, настоящей тайны и сумасшедших приключений в самых необычных местах планеты.
P. S. И да по поводу героя, когда он убивает первого плохого парня — вместо того, чтобы обыскать труп твой персонаж идет бухать! 🤦♀️ Детектив от бога! Такое ощущение, что эту" штучку" писал паринек лет 15-17
Струйка пота пробежала по лицу!
убил аффтар!!! Белая капля на кончике!
А это точно нос был сгорбленный?
Сдаётся мне — НЕ ПОТ это был…
— — —
Джек — балерун какой то — на носочках бегает стометровку! Кончиками кроссовок касаясь земли.
ага.
Автор, ну если сам не бегал никогда, ну посмотри запись Олимпиады, спринтерский бег!!!
И на марафонцев тоже посмотри. ага
А во второй книге я вообще охуел, как будто разные люди писали, или автор с деменцией.
Озвучка — огонь!
Может!
Не хочу обидеть автора, но я с трудом дослушиваю книгу, осталось 3 главы, но сил на эту графоманию уже нет.
Основная идея какая-то помесь Хребтов Безумия Лавкрафта, Индианы Джонса, Вольфенштайна и Ассасинс Крид. И это только первое, что вспомнилось.
Архетипы героев и диалоги очень шаблонны и примитивны. Не всегда это плохо, но здесь прям совсем не нравится, сплошные клише.
Так же несколько раз проверяла ФИО автора, так как местами рассуждения касающиеся фашизма и противодействия ему максимально американизированные. Конечно герои и действия происходят где-то в новом свете, но это не умаляет заложенных соросячьих посылов.
Запомнились пара глупых моментов, вроде перестрелки на аэродроме и поспешный побег на самолете. Ни одна пуля не повредила фюзеляж, проводку, еще и до полюса долетели… Ну прямо таки блокбастер со Сталлоне. Саблезубые оседланные кошаки…
В формате комикса или компьютерной игры, это произведение было бы более выигрышным.
С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!
Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.
понятно, что хотели сделать что-то наподобие аудио-спектакля, но на мой субъективный взгляд, не стоило этого делать. Сами по себе звуки мне не нравятся, да еще идет навязывание атмосферы произведения, а ведь она может не совпадать с той, что создавал автор
чтец великолепен, но эти звуки, уж не знаю смогу ли я к ним привыкнуть…
ОДНАКО!
С удовольствием ко второй книге!
Спасибо автору!!!
30% прослушано, с удовольствием!
Сюжет (пока) развивается динамично и интересно, в отличии от огромного количества историй, предсказуемых с первых страниц…
Точно ли этому нужно продолжение? 🤔
автор не является американцем по происхождению :) У меня есть большая трилогия «Карьерист», главный герой которой как раз-таки простой русский парень. Это криминально-приключенческий роман в 3 книгах про русского разведчика, который борется с несправедливостью. Заходите на www.farutin.com — там все новинки!
Разрыв шаблона?
А почему все попы в чёрном (тёмном) ходят а не в светлом (чистом)?
Опять непонятки?
В общем, если хотите более-менее интересную книгу с отличнейшей озвучкой — то это оно. Если ищете насыщенного и стоящего содержания, увы, не сюда.
Я бы оценил книгу 6,5/10.
Приключения продолжаются, добро пожаловать на борт!
(Захотелось почувствовать себя Изей))))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/par-terre
А на борьбе мы всегда говорили пАртер, хотя это и не правильно, ударение должно быть на е.
Спасибо за великолепную озвучку
Также вступайте в группу ВК, которую мы недавно создали — там много эксклюзивного дополнительного контента. vk.com/anton_farutin
Насчет редактора — мы развиваем аудиосериал «Арсанты» своими собственными силами на донаты фанатов и поклонников цикла. К сожалению, пока этот финансовый ручеек не настолько велик, чтобы мы могли позволить себе иметь большой штат. Однако мы стремимся выдавать продукт высокого качества и извиняемся если где-то невольно допустили мелкий ляп. Как автор беру всю ответственность на себя :)) и обещаю загладить вину выпуском новых классных эпизодов!
Спасибо всем, кто поддерживает нас!
мое личное мнение — книга хорошая, интересная. а такого качества начиток и вовсе почти нет, ну разве что про фандорина
Я не призываю вас любить то же, что и я. Но тем, кому нравятся приключения и загадки истории, смесь мистики и легкой фантастики я всегда рад. На каждый вкус — есть свой жанр.
За комплимент в адрес чтеца — отдельное спасибо. Его зовут Иван Савоськин и на этом сайте есть много разных произведений в его начитке.
Очень много неувязок:
Мороний то старик, то не старик, то опять старик;
Конечно же, детективу сходу начали рассказывать о работе компании, когда он пришёл спросить про убитого сотрудника;
Что мешало сразу забрать этого Фогеля с собой?
И много ещё, это то, что сразу вспомнилось.
Редактора у книжки, судя по иногда кривым формулировкам и странно используемым словам, тоже нет.
По уровню языка похоже на комикс, который неумело попытались вытянуть в книжку. У меня есть оценка «нормально» — это когда не царапает ничего и косяки в глаза не бросаются. Тут, к сожалению, не нормально.(
Похоже на «Код Да Винчи» постоянными отсылками к каким-то мистическим моментам, привязанным к сюжету: Блаватская, Библия, мифы, вот это вот всё. Без Каббалы, правда, но в общем схоже.
Перед отправлением комментария сомневалась, стОит ли, мол, автор обидится, а ведь старался, и тд. Но, с учётом многочисленных тут дифирамбов, всё же отправляю, чтобы было и другое мнение.
1. Джеку рассказывали о работе корпорации не потому что он детектив, а потому что он — сын погибшего основателя компании.
2. Состояние Морония, которое вы описали как старик/не старик зависит от условий, в которых находится этот гиперчувствительный и эмоционально-ранимый персонаж. Живя в роскоши, ему было хорошо, оказавшись в Антарктиде — ему плохо. Вполне естественная смена состояния.
и т.д.
За сравнение с «кодом да винчи» спасибо — это высокий уровень, но поверьте у автора абсолютно свой взгляд на историю, не имеющий ничего общего с Дэном Брауном.
И из текста дальше следует, что она понятия не имела, кем были его родители.
С «кодом да Винчи» сравнила из-за детективно-мистической каши, которая что там, что тут есть в изобилии.
И таки да, внимательно слушать хочется что-то, что написано красиво.
с пеной у рта защищает свою писульку просто испанский стыд, жалкое зрелище. Как это вышло в топ вообще загадка.
судя по тому что вы пишете к другим книгам автору еще повезло, а то ведь у вас и к братьям Стругацким замечания нашлись. хорошо что это никого не интересует.
Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы нарушает,
И нас обидеть норовит!
Ну, как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей!
Не стоит Господа путать в свои фантазии.
… А вот больше никах «богов» нет и детей у них соответственно нет и быть не может, потому как их самих нет:)
Не стоит заниматься десакрализацией Христа и ставить его в один ряд с просто гениями рода человеческого… Я об этом.
Фантастика фантастикой… Но Бог, это табу…
Впечатление, что роман написан каким-то текстовым ботом.
Практически любое предложение-на 100% состоит из литературных штампов, которые
еще Ильф и Петров обсмеивали 100 лет назад.
«Седовласый мужчина исступлено стучал в дверь, сбивая в кровь кулаки»,«булыжники гулким эхом разнесли звук»
«Мозг лихорадочно подсказывал, а колени предательски дрожали».
Эта книга-на минуточку-находится в поиске в категории-«лучший фантастический роман за все время»!
То есть Азимов, Шекли и Хайнлайн-пошли нахер.
Это какой фэйспалм.
Погуглил.
Автор-бывший офицер спецслужб.
Понятно.
У меня вообще сложилось вЧепЯтление, что какую-то компьютерную игру прослушала и посмотрела, благодаря своему воображению…
более четырёх вообще то…
Уважаемый чтец) вы так сексуально озвучиваете детектива Стоуна;) прям рррррр :D
А еще почитайте про святого Марона из Сирии, который имел дар чародейства и излечивал физические и особенно душевные болезни.
Но перед этим решил повторно прослушать первую часть, т.к. слушал уже давно и всё подзабылось, чтобы освежить)
И не пожалел)
Прослушал с огромным удовольствием и теперь можно приступить и ко второй части)
Чтеца можно поблагодарить по ссылке: sobe.ru/na/arsant
Интересно будет продолжить эту историю.
В любом случае благодарю за отзыв! Нам интересна любая обратная связь.
Книга хорошая. Мне напоминает грандиозные эпопеи Чайлда и Престона — «Золотой город», «Границу льдов» и другие. Ну а придраться можно ко всему, было бы желание. У меня желания нет.
Да, прекрасное звуковое оформление тоже в зачёт. Рекомендую!)
Арсанты — это прежде всего исторический аудиосериал, но в приключенческой обертке, ибо сухие факты мало кому интересны. Закрыть глаза на неприятные страницы истории — тупиковый путь, который никого ничему не научит. Это позиция автора. Однако вы можете придерживаться других принципов и не читать подобные книги. Это исключительно ваш выбор.
Интересные теории происхождения людей и богов.
Во-первых, не просто версии, а продуманные теории с удачно выбранными фактами привлекли.
Во-вторых, у каждого героя своя дорога, которая привела к определённому решению в определённый момент (именно благодаря прожитому ранее опыту)
В-третьих, люблю я фантастику и Ужасы в которых есть место реальным явлениями из биологии и физики.
Если бы по книгам сняли сериал, то для меня по тематике стоял бы рядом с серией «Индиана Джонс ».
Из 2х книг спорным остался только один вопрос: почему простили Марони? Дважды! Когда он работал на Фогеля и после ( снова с нацистами в Африке). Как после этого его называют «мой друг»…
Но кое в чем вы всё же правы — терпеть ничего не надо. Если книга вам не зашла — не читайте :)
Вас ждет просто море необыкновенных и захватывающих дух приключений!
Обидно, потому что озвучено хорошо, неужели больше нечего озвучивать, кроме этой шняги!
Удивлен количеством восторженных отзывов.
По сравнению с мастерами фантастики, откровенно слабовато.
Я единственная, кому книга напоминает боевик с заурядным сюжетом, отснятом на дешевом оборудовании?
Прочитано хорошо, но сюжет……
Книга, конечно же, совсем не про немцев, а про поиск смыслов и человеческую историю, про разные точки зрения. Если вы полюбили героев и не желаете с ними расставаться, то у книги есть продолжение — «Линии судьбы». Чтец тот же, так что восторг гарантирован :)
Первое с чего следует начать — это идея произведения и его формат. Формат — это именно аудиосериал на 3 полноценных сезона в общей сложности порядка 45 серий (глав). Вы пока ознакомились с первой частью и конечно под ее конец мы оставили некое количество крючков и зацепок для использования их в дальнейшем. Поэтому справедливо, что у слушателей и читателей появляются вопросы в стиле «а дальше что будет?» или «а это зачем?». Это классический прием, и поверьте, что уже во второй книге (она кстати называется «Линии судьбы» и тоже есть на этом сайте) вы получите ответы на все эти вопросы, одновременно получив порцию новых загадок.
Теперь насчет генеральной идеи. Аудиосериал «Арсанты» посвящен рассмотрению довольно серьезных вопросов исторического и мировоззренческого плана (кто мы, откуда, зачем живем и умираем, в чем смысл, для чего в мире то или другое, тайные учения, кабала и т.п.). Есть много интересных тем и версий ответов на эти вопросы, которые кроются в мифах и историчеких фактах, но нигде это не собрано в единую концепцию. Мы подробно, но доходчиво, пытаемся разобраться в них. Отсюда и подбор героев произведения — они все разные и выражают разные точки зрения (один — ученый, другой-мистик, третий — националист, четвертый — скептик и т.д.). Это позволяет столкнуть идеологии между собой, изучить идеи и факты довольно глубоко. Это дает очень интересные гипотезы. Хотя мы и оставляем пространство для собственных выводов слушателя — пусть проверяет наши идеи, ставит под сомнение, спорит и т.д. В этом наша цель — вызвать интерес к теме.
Третий момент — это форма произведения. Согласитесь, слушать лекцию по истории или философии — очень скучно. Поэтому мы завернули это всё в красивый, и как нам кажется, очень вкусный фантик — приключения, экшен, загадки, сюжетные перипетии, немного драк, немного любви и романтики :) Кстати, половина читателей ничего кроме этого внешнего слоя и не увидела, посчитав произведение хорошим голливудским фильмом в стиле Индианы Джонса или Лары Крофт (это насчет тигры) — мы не в обиде. Но для второй половины читателей мы закопали много ценнейших философских концепций об устройстве мира, апогеем чего и станет 3й сезон, над которым мы уже активно работаем.
Надеюсь сумел вкратце пояснить.
А насчет чтеца — конечно же он великолепен. Поблагодарить его можно по этой ссылке: sobe.ru/na/arsant
Что касается Этногенеза, то там есть и блестящие произведения и откровенное фуфло, поскольку писался этот цикл двумя десятками абсолютно разных авторов. Что в конечном счете и привело к полному, и к сожалению очень быстрому, краху всего проекта. Но соглашусь с вами, что в плане озвучки они в свое время задрали планку довольно высоко, сам с удовольствием слушал.
А сам рассказ весьма интересен.
Герои трилогии «Арсанты» собственно этим и занимаются — пытаются понять причины одаренности, способы раскрыть таланты. Они ищут себя на протяжении всех трех книг и порой проходят через очень тяжелые испытания прежде чем понять какие-то простые истины.
Спасибо за ваш отзыв.
В оригинале текст такой: «Я думаю, эта база просуществовала еще лет пять, ну максимум десять после окончания войны. Затем её законсервировали и покинули. Какой смысл жить во льдах? К 1955 году уже умер Сталин и мир изменился. Все, кто здесь оставался, вероятно уплыли в теплые страны.»
Благодарю за ваше мнение и отзыв!
Просто, порой, фон, сделанный ну очень хорошо, интересно, затейливо, бывает слишком громким. И всё. )
Это знаете, иногда, как какой-нибудь ди-джей врубает музыку так, как он привык слушать сам, с детства. В наушниках. Его барабанные перепонки огрубели и он уже глуховат (к сожалению, именно это), но другие то, гости его вечеринки — нет.
Вот и глушит он их. Как рыбу. )))))
И эта книга на что-то там номинирована :D
Должно быть фантастика не по мне.
Наконец-то, в моей пустыни читателя( слушателя) прошёл такой долгожданный и живительный ливень. Я вновь расцвела. Хочется больше таких ливней )))
Просто подарок на 14 февраля всем фанатам :))
Чтец не зря ,, ест,, свой хлеб, прекрасное чтение, интонация передает все спектры происходящего, музыкальное сопровождение вообще космос, но книга не понравилась, сильно затянуто, однообразно, портит много вставок из всяких мифов, такое ощущение, что чтения древних мифов плюс всякие символики.
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.
Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.
Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу.
Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.
но книга действительно стоит внимания
я ее слушал и переслушиваю время от времени
благодарю за такой труд!
Мароний — наш общий любимчик и он действительно себя очень хоршо покажет во всех четырех книгах цикла.
При этом ужасный набор шаблонов, отсутствие логики действий, картонные персонажи, раздражающие нелогичностью своих поступков. Продержался почтило конца первой книги, все ждал: где же там, наконец, что то такое, за что поставлено столько плюсов. Так и не дождался.
Не люблю такие моменты
Иван, ваш голос как всегда на высоте!
Спасибо Ивану за чтение.
P.S.: Тигра жалко 😔
Любые «Дети богов» — очень спорный вопрос. Мы имеем то что имеем. Получается капитализм, не считая деньги. Как утешение, можно чтить свою мнимую вечную душу и способность к перерождению.
Выкинул время на ветер
В жизни детектив забил бы на доктора Краун, и жил бы дальше, а это х#р#я какая-то…
Потому что нужно, чтобы читатели одобрили. Большинство не понимает что такое патриархат и матриархат. И к чему они ведут.
Сама книга конечно увлекательная, но уж больно много всего здесь намешано: история, философия, религия, мистика, эзотерика плюс экш с примесью триллера. Такая гремучая смесь) Это уже на любителя.
Как будто смотришь жвачку блокбастерную. Ноль оригинальности.
NB. Пассаж про сожжённого Коперника порадовал. Автор забыл ещё съеденного Колумба, президента Франклина и Ленина-гриба.
В общем, оценка явно завышена.
Прочитано и озвучено очень хорошо.
Приходится на нем тушить звук в 2-3 раза, поскольку эти нескончаемые визгливые вопли сильно утомляют.
Работая над озвучкой, Иван мастерски перевоплощается в разных героев и это его актерско-творческое видение и прочтение характеров. Собственно благодаря этому Арсанты и выделяются на фоне сотен других книг, монотонно прочитанных одним голосом.
Спасибо, что не остаетесь равнодушным!
Я, как автор художественного произведения, ничего не утверждаю однозначно. Я даю пищу для размышлений и каждый может сам делать выводы, принимать или отвергать какие-то тезисы. Я лишь собрал многое из того, что известно людям на данный момент и перевел на простой современный язык. Что из этого вышло — судить читателю :)
вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
тем не менее, это достойная компания, спасибо
И ещё часть косяков в физиологии и анатомии.
Но слушать можно. Лучше, чем остальное тут выложенное.
Насчет «косяков анатомии» приведите конкретные примеры — ваше мнение крайне интересно
ru.wikipedia.org/wiki/Мидихлорианы
Но книга огонь, слушаю в запой!))
Сергей Богомазов, вот у него в книгах да персонажи соответствуют истории. Советую.
Сюжет — замечательный, динамичный, живой и увлекательный.
Озвучка- великолепная!
Спасибо за вашу работу.
И вот из таких содержательных псевдонаучных ляпов и состоит большая часть этой, извините, книги.
Затем с гитлеровской тематикой затянуто. Автор молодец, все объясняет, что за чем. Но для книги это не затянуто. Как сюжет все отлично.
Про финал.
Мог быть типа «чужих», или ..., а тут ни о чем. Автор или соавтор схалтурил.
Чтец — молодец! одно-два слова не могет «взять», произнести правильно.
Чтец >> Сказать какие?