Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Фарутин Антон - Арсанты: Дети богов

11 часов 18 минут
Арсанты: Дети богов
100%
Скорость
00:00 / 35:44
01-Загадочное убийство
46:36
02-Лавка древностей
48:24
03-Корпорация Атлантис
01:16:00
04-Орден
48:49
05-Нападение
01:07:18
06-Отправление
01:13:32
07-Ледовый континент
01:03:27
08-Столица рейха
01:07:40
09-Новый Берлин
34:46
10-Храм
43:15
11-Врата ада
40:35
12-Подземный рай
32:25
13-Предстояние
Автор
Исполнитель
Длительность
11 часов 18 минут
Год
2019
Серия
Арсанты (1)
Описание
Детектив Джек Стоун расследует загадочное происшествие, невольным свидетелем которого ему довелось стать во время утренней пробежки. Случайное расследование поглощает его и знакомит с деятельностью тайного Ордена, раскинувшего свою агентурную сеть по всему миру. На их службе всё — мистические ритуалы, тайные знания, огромные финансовые ресурсы и высочайшие технологии. Но кто эти люди — новая надежда человечества или её погибель?

Книга номинирована Российским союзом писателей на премию «Лучшая фантастика года».
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100111012285670
QIWI: https://qiwi.com/n/SEBENZI4
Поделиться аудиокнигой

821 комментарий

Популярные Новые По порядку
хорошо читает Иван — молодец! не всегда мне его начитки заходят, но это наверное еще и от произведения зависит. А тут прям идеально совпало- книга, герои, голос. так держать!
Ответить
krey
отличная книга, давно хотела послушать в озвучке. сказать, что довольна — ничего не сказать. голос великолепен, музыкальные вставки очень оригинально дополняют озвучку. закрываешь глаза и смотришь фильм. спасибо вам!
Ответить
skrepka
великолепно!
Ответить
nowwhatelse
очень-очень хорошо
Ответить
krey
если одним словом, то книга — ВЕЛИКОЛЕПНА! очень понравился сюжет: яркий, образный, динамичный, легко читается, с хорошо выписанными героями. Крутые приключения, фантастические теории, правдоподобные параллели с нашей жизнью. Автору — респект, чтецу — огромное спасибо. Жду продолжения!
Ответить
krey
классный сюжет, необычная начитка. много оригинальных исторических идей. с удовольствием бы купил бумажную книгу на память (люблю собирать на полке понравившиеся произведенияя), жаль не нашел пока в магазинах. если выйдет вторая часть — буду искренне рад!
Ответить
kerenskii_vlad
Вторая часть называется «Арсанты. Линии судьбы» — её также можно заказать в большинстве крупных онлайн-магазинов. Как правило, все из них имеют не только электронную, но и печатную версию книги.
Во второй книге также есть иллюстрации
Ответить
Anton Farutin
Спасибо вам Антон за ваш труд, книга отличная, сюжет увлекает с первых же минут, я просто в восторге. Чтецу отдельная благодарность!!!
Ответить
Anton Farutin
Будет 3 часть книги?
Ответить
kerenskii_vlad
заказал на озоне — книга есть, иллюстрации классные
Ответить
krey
Озвучка и книга великолепны,
Крутая фантазия на тему этногенеза.
Буду слушать не раз…
Ответить
krey
растягиваю удовольствие, даже боюсь того момента когда книга закончится. очень нравится, а до финала осталось всего 2 главы :(
Ответить
krey
Начала слушать аудиозапись книги, Иван начитал 13 глав, слушаю 8-ю.

С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!

Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.
Ответить
Забытое почти удовольствие и фантастика и познавательное и интересные гипотезы на грани откровений и принципиальность и очень сильно понравилось человечность и даже враги понравились… вообще чудь… Даааа… наше родное и интеллектуальное… чем и отличаемся от «поттеров»
Ответить
Ollga
хотел написать свой отзыв, но попался на глаза ваш и я понял что «в яблочко». Вы очень правильно всё сформулировали, тонко.

Тут многие чтеца хвалят — он действительно хорош, но ведь и произведение классное. Действительно интересно выписаны характеры всех героев, я даже не могу однозначно сказать кто враг, а кто друг — потому что все неоднозначно, как в реальной жизни. Пирсон вроде как хороший, но явно с двойным дном, а Фогель как бы плохой, но ведет себя прямо и даже честнее. А то как красиво в историю вплетены исторические факты вообще супер. Интеллектуальная книга, хоть и фантастика, наверное не каждый поймет и оценит.

Если выйдет продолжение на таком же уровне, то я буду сильно рад
Ответить
skrepa
Очень точно подмечено.
Ответить
Иван Савоськин
О! Это Вы читали книгу?
Спасибо Вам огромное, Вас с удовольствием слушаешь! И да, оформление; действительно, словно фильм смотришь. :)
Ответить
Иван Савоськин
Вы шикарно читаете, у вас приятный голос. Только, пожалуйста, не давайте портить вашу начитку скрипами, бряками и прочими звуками. Спасибо!
Ответить
Ollga
В вашем комменты все хорошо, кроме одного- сравнения в пользу " нашего". К чему это? Величие жмёт голову?
Ответить
Юлия
при чем тут «величие» какое-то? Просто разность психологии, культуры, менталитета.И я соглашусь с Ольгой — зачастую именно свое, родное — гораздо интереснее. И отчасти как раз — из-за разности менталитета и т.п. разных народов.
Не секрет, например, что те-же амеры больше привыкли к стилю «пиф-паф», а нам больше нравится интрига, загадка, таинственность. Может быть даже в чем-то и философия…
И тут нельзя сказать, что у такого-то народа культура или менталитет лучше)))
Нет. Просто он РАЗНЫЙ.
И именно поэтому зачастую свое, родное, гораздо интереснее.
Ответить
Igor Igor
Глупости. Графоманства хватает везде, вне зависимости от менталитета. К данной книге это, конечно, не относится
Ответить
Юлия
Вы не поняли, я не об этом. Конечно, полностью согласен — у всех народов есть и плохие произведения, и хорошие)
Но я другое имел ввиду. Многим людям больше нравится именно свое, родное. И не по причине какого-то там «величия» и т.п., а банально потому, что свое ближе по духу, менталитету.
Не секрет, к примеру, что даже юмор у разных народов разный, и чувство юмора. Тем-же амерам зачастую непонятен наш юмор, а нам — ихний)
Ответить
Igor Igor
А мне не понятно слово «ихний». По поводу юмора, под кого по вашему косит, весь нынешний Российский стартап?
Ответить
Jen Lev
вы «стартап» со «стендапом» не путаете?))
Ответить
Jen Lev
придираться к словам — некрасиво…
Камеди-Клаб — это ещё не весь наш юмор)
Да и чувство юмора у каждого народа свое)
Ответить
Igor Igor
С такой формулировкой соглашусь.
Ответить
Юлия
Соглашусь, не от менталитета зависят потребности, а от интеллекта человеческого. ))) для меня книга слишком банальна. Нет пищи для ума.
Ответить
Helen69
Ну, в таком ключе, может, и не стОит оценивать книгу. Я, к примеру не искала в ней глубины, а с удовольствием прослушала приключенческую фантастику, с хорошим сюжетом, в отличнейшем исполнении)
Ответить
Igor Igor
И вот вы совершенно правы, про разницу менталитета… и читая этот коммент просто прихожу в недоумение как можно такое обсуждать написанное «нашим» автором про «ихнего». Мне искренне не понять почему не перенести события на «свою территорию». Мне искренне не понять зачем брать такой тупой шаблон про американского крутого детектива (который в каждом третьем голивудском фильме прослеживается). Как можно правильно описать характер персонажа если ты сам другого менталитета? (ну может какой-то очень важный смысл до которого я еще не дослушала)
В целом книга интересная, с довольно интересными идеями. т.е. зацепил только этот вопрос, но не критично))
Ну и огромный + начитка.
Ответить
Anna Grubik
Благодаря вашему отзыву я не буду слушать эту книгу – поберегу своё время и силы!
Ответить
Юлия
По всему судя, на фоне «чувства величия» Ollg-и, конкретно у Вас родилось чувтсво зависти или неполноценности, других причин для подобного язвительного комментария я не вижу. Как-то гаденько и с гнильцой прозвучало, пойду чтоли влажную салфетку возьму монитор протереть.
Ответить
Mind Scratch
У поверхностных один аргумент- зависть)
Ответить
Юлия
С каких пор простое человеческое злобсто, вызванное чужими положительными эмоциями, требует углублённого анализа?) Не судят только книгу по обложке, а вы, увы, рекламный флаер в два листа.
Ответить
Mind Scratch
А, да, я забыла, есть ещё один железобетонный аргумент помимо зависти- злость).
Ответить
Ollga
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Ollga
А почему же «наше родное» автор решил перенести на американскую почву?
Ответить
Николай
Точно. Сразу пришла такая же мысль
Ответить
Озвучка Ивана Савоськина! однозначно в избранное.
Ответить
Светлана
крутая книга! оч понравилось!
Ответить
Krasin_BU
А мне честно говоря совсем не понравилось, если бы не Иван… я бы и 50 процентов не ослилила, а когда эта шамбола пошла… нацисты какие то !, трэш… прошу прощения у автора, но просто всё понамешано, а когда была сцена как они в батискав быстренько все как то заскочили, предварительно отцепившись от самолёта, загерметизировплись… и моментально поплыли куда надо, заметьте без навигации и не понятно куда, а попали куда надо!… ну на этом я и закончила… и эта шамбола!, о Боже они бы ещё на Тибет бы опять пошли… бррррр
Ответить
Светлана
Вы правы. Церкви, мощи святых, Бог, религия, божественное ДНК-фу, аж противно слушать, как пропагандируется вонючая религия. На дворе 21 век, а они ищут частицу Бога. Чтец-супер!
Ответить
aladyin2014
Нет бога кроме компьютера и айфон пророк его ?
Ответить
Bracha
Аминь сестра!!!
Ответить
Bracha
Какая красивая ирония, прям в точку =)
Ответить
Светлана
Даже Иван не смог сподвигнуть продолжить слушать книгу после эпизода встречи антиквара и и детектива. В последнее время, уже несколько раз подводили восторженные отзывы под произведениями.
Ответить
Светлана
не обижаться!!! пишется БАТИСКАФ. если кто не в курсе… Вот чем напечатанные книги были полезнее — правильное написание просто впечатывалось в мозг. но озвученные приятнее слушать ))) СПАСИБО исполнителю ))))
Ответить
Светлана
Эта книга объединила в себе все клише. Тут и герой сирота, и коп работающий без напарников, и нацисты, охотящиеся за артефактами, и таинственная корпорация, и дети индиго… Бросил после начала любовной линии.
Ответить
Светлана
Тибет, видимо в продолжении…
Ответить
Krasin_BU
Спасибо большое за ваши добрые слова! Продолжение книги уже вышло — она называется «Арсанты. Линии Судьбы». Мы с Иваном уже приступили к работе над её аудио-версией и первые главы можно послушать здесь: farutin.com/arsant2/. Все новинки сначала появляются на сайте писателя, а чуть позже на этом ресурсе.

Ускорить выход новых глав можно поддержав исполнителя: yasobe.ru/na/arsant2
Ответить
Anton Farutin
Книга — бред. Каша из всего. Фашисты, религия, шамбала, летающие тарелки, саблезубые тигры в Антарктиде… Ужас. Сюжет так себе. Хотя в начале очень даже заинтриговала. Идея великолепная, исполнение оставляет желать лучшего. Герои не раскрыты. Озвучка, конечно, на высоте.
Ответить
Anton Farutin
не слушайте никого, особенно диванных экспертов по литературе — у вас отличная книга. Даешь продолжение!
Ответить
sanchezz
А не подскажете, книги вообще, для кого пишут?
Ответить
sanchezz
самокритичненько так. ай, малацца
Ответить
Anton Farutin
Антон, а почему они не русские, а американцы? Американцы — супернация?
Ответить
Руся
Формально говоря, это чисто ваше суждение, основанное на каких-то глубоко личных критериях :) В книге про это нет ни слова.

Если говорить о выборе национальности для литературных персонажей, то в каждой конкретной книге это продиктовано исключительно сюжетной линией, событиями и их обстоятельствами. А также правдоподобностью, излагаемой фактологией и мифами, о которых говорится Например, в тех же Арсантах есть Дитмар Фогель, он — главарь пятого Рейха. Очевидно, что никакие рейхи в россии существовать не могут, однако в той же Америке, как в северной, так и особенно в южной — они процветают и весьма влиятельны.
Мороний — сириец, антиквар и историк; Пирсон — американский ИТ-миллиардер и ученый; Грант — сотрудник АНБ, Халид — абиссинец и т.д. В книге есть множество наций от испанцев до скандинавов, и для каждого писательского выбора есть причины.

Также могу отметить, что у меня есть цикл «Карьерист», состоящий из трех больших книг. Там главный герой — русский парень, Демьян Бондарев, бывший разведчик из ГРУ, борющийся с мафией по всему миру :) Так что выбирайте что вам больше нравится и наслаждайтесь любимыми персонажами.
Ответить
Anton Farutin
Графоманство и винигрет.Все, что знал автор выложил в эту кучу.Бред
Ответить
Anton Farutin
да ладно…
а как же фапотька адольфа, на которую кужугетыч в своем храме вооруженных сил фапает? а усы, или что там(?), челюсти гитлера в архиве фесебе роиси? и прочие подобные реликвии?
Ответить
Krasin_BU
книга достойная и по сюжету и по начитке. остальное — вкусовщина.
Ответить
Не ожидал!!! Смотрю кино.
Ответить
Vim-1
Кино и старались сделать
Ответить
Иван Савоськин
И у вас получилось. Музыкальное и звуковое сопровождение держит в тонусе. Здорово!
Ответить
Asya Kulagina
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Иван Савоськин
вот наверное лучше и не скажешь — ощущение картинки в голове осталось надолго. ярко, образно, интересно. Хочется прямо сейчас начать второй сезон смотреть :)

музыка и звуковое сопровождение на высоте! голос классный, интонации точные. Ну, и сюжет конечно!
Ответить
parsing
отлично выполненная работа. спасибо авторам!
Ответить
Vim-1
Полностью согласен! Сюжет захватывает. Картинка перед глазами. Иван, спасибо!
Ответить
Vim-1
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
хороший детектив, добротный. ну, и чтец конечно молодец
Ответить
Чтец супер просто!
Ответить
Чтец на высоте, молодец. Книга скучная и не цепляет. Прослушано 30 процентов книги, интереса дослушивать нет абсолютно(((
Ответить
syappa
А я полпроцента отслушал и пришел к тому же выводу, беспомощность в русском языке это не показатель хорошего автора, которого стоит читать и слушать. За что меня тут и заминусовали :)
Ответить
Alexander Kozlikhin
Когда поняла, что слушаю это словоблудие с усилием, то сразу «плюнула» на это произведение. 30% и никакого продвижения в сюжете, интриги — 0. Да и пусть минусуют, какая разница?)) лично я свое отношение к книге никому не навязываю, она просто унылая. Просто люди тут так пишут, что создается впечатление-если тебе не понравилось то, что нравится им, то это личное оскорбление их«чуЙств».
Ответить
syappa
угу, а еще меня же и графоманом назвали, за то, что мне это не нравится, и я уже имею «эту нахальству», как говорил Бабель, сказать, что мне это не нравится. :)
Ответить
Alexander Kozlikhin
Аналогичное впечатление… лучше Саймака или Азимова, Гаррисона переслушать, Лема, Симмонса, Желязны
Из современных Аластер Рейнольд местами и Джеймс Кори
Ответить
Olga Litvin
А еще из современных — Питер Уоттс. Тоже дает проблему и заставляет над ней думать, как и Лем.
Ответить
Фигасе намолотили комментов, подозреваю. что они интереснее книги.)))
Ответить
Ваня
Дык, я только потому и стал слушать, что уйма отзывов… Но к середине разочаровался.
Ответить
Не могу не прокомментировать сие «произведение». Начну с чтеца — ВЕЛИКОЛЕПНО!!! Большое спасибо, музсопровождение и «спецэффекты» в тему. Всё… больше ничего хорошего о книге сказать не могу. Это средненький приключенческий боевик, очень посредственный. Штампы и клише, персонажи типичные: ГГ-брутальный мужик, девушка-ее вечно спасать, миллиардер- типа Стив Джобс, сумасшедший «ученый», нацисты (о! это вообще типажи). Сюжет линеен, как стрела, и предсказуем. Логика действий персонажей хромает (объясните мне, почему он не взял главзлодея сразу в заложники? пинок в машину и тикать… нет надо — «мы еще встретимся....!» И это не единственное ). Слог комментировать не буду от «недостатка образованности». Короче: скучно и нелепо. И почему так много восторженных отзывов?! Мне не понятно. Эта… хм...«литература» может и была номинирована, но дальше первого отбора не прошла (и что за премия такая?)
Ответить
Ярослав Гущин
Много восторженных отзывов из за Ивана Савоськина, это ясно (не из- за книги же). Начала слушать, но столько штампов и несуразностей навалилось сразу, что несмотря на замечательного чтеца на этом заканчиваю.Подожду Черного Барона.
Ответить
Ярослав Гущин
лично я не против штампов и клише, потому как именно их совокупность и определяет жанр. вас же не удивляют фильмы про джеймса бонда? бонд всегда побеждает и всегда с красоткой, а злодей всегда наказан. это знают все и всё равно идут смотреть фильм. потому что в данном жанре зрителю и читателю не важно ЧТО происходит, а важно КАК это подано. так вот в этой книге и в такой обработке это подано великолепно. арсанты — это легкое и приятное чтиво, которое лично мне доставило огромное удовольствие
Ответить
oknenniy
Бондиана давно себя изжила, но она имеет сюжет с интригой и накал действия, персонажи яркие. Шаблоны есть, но это именно стиль, поскольку ими и задан. А тут просто калька с голливудских фильмов, при этом не лучшая. Действие в книге подано убого, чтец исправил ситуацию как мог (за что — честь и хвала!). Консультант «научных концепций» наверное Прокопенко. Я не прочь развлечься теорией заговора, атлантами, четвертым-...-десятым рейхом, но пусть это будет логично. Тут нет логики. Я много подобных книг читал — наиболее близко, пожалуй цикл Этногенез, но там был, хоть и простенький, но увлекательный сюжет, тут — увы… Я бы не стал комментировать эту книгу, но, прочитав восторженные отзывы, а потом послушав, почувствовал себя обманутым
Ответить
мне нравится! Прослушал до 8й главы на одном дыхании и понял, что хочу растянуть удовольствие. Хороший чтец, хороший автор. Надеюсь этот тандем нас еще порадует
Ответить
petr_sergienko
Арсанты вторая книга к Сентябрю наверное выйдет. У Антона есть ещё цикл, как раз думаем как сделать
Ответить
Иван Савоськин
поддерживаю! думаю не я один.

Спасибо вам, Иван, за такое произведение
Ответить
Иван Савоськин
Иван, может посоветуете автору нанять приличного редактора? По крайней мере для его новых книг, ведь высказанное здесь в отношении языка и стиля этой книги имеет смысл…
Ответить
Иван Савоськин
Иван ещё раз повторю стал вашим фанатом, вы изумительно декламируете, но вот это доп.звуковое соправождение ну перебор чесно, ладно бы на заднем фоне чуть слышно а тут звуки волн или вертолёта и т.п. вас перебивают так что слов не слышно, вообще подвзбесило, прихэодилось очень прислушиваться.в остальном всё супер так держать, успехов вам!!!
Ответить
Babai9
Оформлял рассказ не я. Да бывают моменты когда забивает. Сам я предпочитаю минимум оформления в звуке
Ответить
petr_sergienko
Продолжение вышло — уже можно слушать первые главы!
Ответить
сильное произведение, классные саундтреки подчеркивают атмосферу — непривычно слушать в таком формате, но мне понравилось. любителям фантастики и приключений — must read!
Ответить
Goodperformance
отлично! побольше бы таких книг
Ответить
kipriot
Это — книга для тинейджеров, ребят лет эдак 12 — 14.
Ответить
Чтец, один из немногих профессионалов в своём деле, спасибо Вам, слушал на одном дыхании, с интересом буду слушать следующии произведения в Вашем исполнении.
Ответить
Иван огромное спасибо вам и писателю за ваш совместный труд.
Ответить
Krowostok
Добрый день, благодарим за отзыв! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Книга — супер, чтец — супер!!! Настоящий радиоспектакль! Ждём вторую часть!
Ответить
Айвенго
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Anton Farutin
Спасибо! Первые три прослушал с интересом, теперь слушаю четвёртую!
Ответить
Только начал слушать, с первой минуты чтец просто приковывает к сюжету. Савоськин на высоте. Слушаю дальше.
Ответить
интересная книга, очень классная озвучка! Иван, у вас очень красивый голос — радуйте нас побольше своими декламациями
Ответить
ОТЛИЧНАЯ книга, в купе с ВЕЛИКОЛЕПНОЙ озвучкой!!!
Спасибо автору и декламатору за ваш труд!

С нетерпением жду вторую часть.
Ответить
Смышляев
спасибо вам за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
Озвучка прекрасная! Но, не смотря на неë, не могу. Начало интригующее, но! Дослушал до половины. С перерывами. Но, нет, скучная книга. Отложу пока. Через пару дней снова попытаюсь дослушать. Ивану Савоськину большое спасибо за труд!
Ответить
А я вот даже зашел через аккаунт гугла, чтоб отзыв оставить.
35% отслушано. Язык… ну неприятно, в некоторых ситуациях, но не смертельно, и не такое едали. Чтец выполнил свою работу на 200%, слушать приятно. Хотя музыкальный ряд (на мой не очень скромный взгляд) произведению не соответствует. Тема поднята интересная…
Но БОГИ! О БОГИ! КАК?! Как можно было из такой богатой темы сделать такую тягомотину? Штампы? Клише? НЕТ!!! Резина, пластик, целлюлоза — вкус синтетики на зубах, одним словом.
— Мальчик ненавидит «семерок» всю жизнь, начинает работать в полиции, становится одним из тащеров убойного отдела… и в деле смерти родителей не догадывается пощупать за вымя Атлантис (место, явно связанное с гибелью родителей).
— Туповатый, но исполнительный начальник-самодур, который возглавляет отдел, но не умеет справляться с эмоциями и не знает, когда надо выслушать подчиненного. А нет! Не просто подчиненного, а одного из лучших следаков отдела.
— Тупой, наглый, чванливый коллега-конкурент, ставящий палки в колеса, мешающий работать, подсиживающий, стремящийся не к общей выгоде ( = распутать дело), а к личному доминированию над соперником во что бы то ни стало.
— Крутейшая в мире корпорация, со сложнейшей системой защиты и контроля доступа… которую грабит «всякий сброд».
— Брутальный герой с психологической травмой. Такой крутой, но такой одинокий… :-( С самых первых минут (когда влез не в свое дело, даже не соизволяет по-нормальному, по-человечески пообщаться с коллегой, а сразу начинает его игнорировать) нам показывают брутальность и крутость. А потом продолжают:
* ГГ, в одиночку в рукопашке укладывает и сворачивает шейки толпам быдломассы;
*… Вырубил ударом ребра ладони по шее… (Хоспаде! Умели же раньше вырубать! А то сейчас все больше по голове бьют, да шокерами тыкают.)
* Подрался с бандотой, завалил одного, а потом сидит и мило беседует с потерпевшим… вместо того чтоб вызвать полицию и скорую.
Серьезно?!
Ну из каких же годов эти стереотипы повыползали?
Хотя еще раз скажу: нифига это не стереотипы, а ЧИСТЕЙШАЯ стопроцентная СИН-ТЕ-ТИ-КА, хрустящая ну зубах.
Слушать до конца не охота, буквально заставляю себя.
Расскажите, во второй половине то на зубах хрустеть и вонять резиной будет меньше?
Ответить
Игорь Усиченко
О! Потом еще больше будет! А уж логика происходящего будет стремиться к нулю)))
Ответить
Светлана Гущина
О! спасибо! Вы прям экономите мое время.
Ответить
Да, что-то в духе Казанцева и Ефремова, мои любимые писатели.Пока на середине, захватывает.Отлично прочитано!
Ответить
Елена Быстрова
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Здорово — фантастика, детектив, триллер в одном «флаконе»! Очень «по мне». Значит, будет и вторая книга? Будем ждать. Всем удачи!
Ответить
Ovechkina
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Книгу дослушала. Впечатление от книги — «хорошо», от озвучки — «отлично с плюсом». На первый взгляд — стандартный сюжет в жанре «фантастика», но имеется философский подтекст, который более ярко вырисовывается только ближе к концу книги. Если сравнивать, то не с Дэном Брауном, а с «Люди-Х». Хочется задать вопрос (шуточный) к слушателям, которые всё же дослушали книгу до конца — чтобы вы почувствовали, узнав. что вы — «арсант»? )) В том смысле — каково это узнать, что ты для чего-то избран, хотя ты на это не подписывался)) Ведь, по сути, каждый из нас выполняет какую-то задачу, которую мы привычно называем словом «судьба»…
Ответить
Лия
сначала ваш вопрос показался забавным, но когда задумался над тем как на него ответить, то понял что он реально непростой.
пока слушал книгу не покидало ощущение что я и есть такой арсант (не смейтесь) — человек, занимающийся на этой планете не своим делом. мне нравится и моя работа и моя жизнь, но вот сидит где-то внутри, именно на уровне ощущений, чувство что ты рожден для чего-то другого, что ты мог бы гораздо больше если бы кто-то раскрыл твою сущность, указал предназначение. помните в книге есть момент где старик ругает джека за то что тот «всего лишь детектив в полиции»? это наверное действительно в чем-то трагедия — прожить жизнь и не найти себя. книга поднимает очень серьезные вопросы если уметь видеть «второй смысл» и читать между строк.
та кто ты — просто человек или арсант? и если арсант, то в чем твое предназначение и истинный талант? как это понять? как его раскрыть когда ты понял?

наверное прав автор, когда делает отсылку к мифам и практике самого Атлантиса подвергать кандидатов испытаниям. наверное действительно мы можем понять кто мы есть, только оказавшись в экстремальных условиях, потому что «обычная» жизнь не создает необходимых условий.
Ответить
bissectrissa
Благодарю вас за ответ! Вы абсолютно верно поняли суть моего вопроса. Я сошлюсь на Библию, потому что именно в ней понятие «талант» трактуется как «дар Божий». Но почему Бог (или высший разум) одаривает простых смертных какими-то особенными способностями? Ведь по логике, если бы это делалось с целью всего лишь улучшить земную жизнь всех остальных смертных, то это лишено смысла, т. к. сама жизнь человека всё равно конечна. Следовательно, кто-то наверху чего-то ждёт от своих арсантов (людей с талантом, или ковкими-то способностями). А чего?.. Вы правы — автор книги ставит этот вопрос, как задачу для своих героев. Но и он не даёт ответа (именно в этой книге), ибо было бы слишком просто, прочитав книгу, как некую инструкцию, разобраться в самом себе.
Ответить
книга затянула с первой главы, слушал полночи :) отличный баланс звукового сопровождения и текста. рекомендую
Ответить
Степени моего удовольствия от книги не описать словами. Я щас взорвусь от радости. Такая тонкая, глубокая и очень потрясающая книга.
Ответить
MMO_lich
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Anton Farutin
Да, спасибо огромное. Заслушала до дыр обе части!!! Это потрясающая работа
Ответить
Эта история легко может соперничать с Д. Брауном.
Ответить
Юлия
Вот только что подумалсь, что это «наш, российский, Дэн Браун» )))), а тут гляжу — уже ваш коммент про это есть )))
Ответить
Юлия
Спасибо вам! Сравнение конечно, сильное, но всё равно приятно.
Продолжение вышло — присоединяйтесь!
Ответить
На мой взгляд очень слабенькое произведение. Насквозь предсказуемый микс из голливудских штампов. Есть нестыковки в логике сюжета. Написано не плохо, но меня не захватило. Пошло фоном для механической работы, от которго можно в любой момент легко отвлечься. Дослушала из за озвучки Савоськина, которая вытяула этот текст. По моему мнению, если бы не волшебный голос Ивана, книга не набрала бы и половины рейтинга.
Ответить
nnn111222
Мне даже озвучка не помогла… на 20% остановилась, потому что количество собранных баек с просторов канала РЕН-тв и прочих подобных просто зашкалило
Ответить
Очень понравилось! Все на уровне, и текст и чтец!
Ответить
Произведение легко слушается, особенно с низким и теплым теплвм тембром чтеца. Сам же автор немного переборщил с количеством тем намешанных в книге. На мой взгляд это смесь Индианы Джонса, Игоря Прокопенко игры «солдата удачи» под покрывалом теории заговоров и каплей детектива. Но сюжет захватывает, не раскрыты романтические отношения, жду сиквела ?
Ответить
Алекс Райт
согласна насчет недостатка в части романтики, хотя бы поцелуй, но должен был быть. в остальном (да и в целом) всё очень понравилось.
Ответить
Алекс Райт
вышла вторая книга серии. Там романтика и любовь есть, как и положено :)
Спасибо за ваш интерес, рады что вам понравилось!
Ответить
Прочитано здорово со зловещими интонациями присущими диктору из передачек Игоря Прокопенко! (Исполнителю плюсик). А вся книга на 100% состоит из шаблонов, характерных для дешёвых боевиков, которым по сути и является. ГГ отважен и упрям с телом атлета. Будущая подруга напротив хрупкого телосложения, но с большой грудью. :))) Умиляют диалоги. ГГ видит связанную и истерзанную женщину в блевотине, привязанной к ящику. «У Вас всё нормально?», и не давая договорить: «Заткнитесь!» И примерно так на протяжении всей книги… Рекомендую послушать кому уж совсем делать нечего. Забавно поискать многочисленные ляпы в этом произведении. И что интеллектуальное в нём разглядели некоторые слушатели — ума не приложу. Примерами подобного интеллекта замусорен весь интернет. Тут тебе и пришельцы, и Шамбала, и Гитлер… Пока нет зелёных человечков, но эта встреча, полагаю, случится в продолжении…
Ответить
Square_II
«И что интеллектуальное в нём разглядели некоторые слушатели ....» Такое ощущение, что восторженные отзывы заказные…
Ответить
Светлана Гущина
Едва ли заказные. Потребности у слушателей разные. Вот, например, можете взять любую фантастику «про попаданцев» и окажется, ГГ отставной военный, прошедший все горячие точки… Относительно молод, умён, хороший специалист, холост. Обладает бесчисленными талантами о которых не догадывается. Ну, можно икону писать. Я такие книги тоже читаю/слушаю, хотя редко и удовольствия они доставляют мало. В обсуждаемой прозе развлекал себя считая откровенные ляпы и несуразицы. А публика в целом любит зрелища, в том числе с изрядной долей квасного патриотизма, чем пользуются конъюнктурщики, сочиняя «попсовое» чтиво. Булгаковский Воланд хорошо высказался: «Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...»
Я тоже грешен, люблю цирк ("… самое важное из искусств"...), фокусников и клоунов. :))) Однако, низкопробная литература (если ничего другого не читать) оглупляет читателя, уродует вкус. Вот такие невесёлые мысли приходят в голову после прослушивания данного произведения и прочтения отзывов.
Ответить
Square_II
А я почему-то считала, что самым важным из искусств является кино. Нет?
Ответить
Елена Фальк
В оригинале ленинской фразы фигурировал ещё и цирк. Потом пропагандисты по каким-то соображениям решили фразу поправить.
Ответить
Square_II
Вношу маленькую поправочку: В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определённой пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура всё-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывёте покровителем искусства, так вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.

Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[4]. Также в качестве шутки употребляется вариант «Из всех искусств важнейшими для нас являются кино, вино и домино».
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Вот оригинал документа, на который в итоге все и ссылаются:
«ДИРЕКТИВЫ ПО КИНОДЕЛУ
Наркомпрос должен организовать наблюдение за всеми представлениями и систематизировать это дело. Все ленты, которые демонстрируются в РСФСР, должны быть зарегистрированы и занумерованы в Наркомпросе. Для каждой программы кинопредставления должна быть установлена определенная пропорция:
а) увеселительные картины, специально для рекламы и для дохода (конечно, без похабщины и контрреволюции) и
б) под фирмой «из жизни народов всех стран» — картины специально пропагандистского содержания, как-то: колониальная политика Англии в Индии, работа Лиги наций, голодающие Берлина и т. д. и т. д. Нужно показывать не только кино, но и интересные для пропаганды фотографии с соответствующими надписями. Добиться, чтобы кинотеатры, находящиеся в частных руках, давали бы достаточно дохода государству в виде аренды, предоставить право предпринимателям увеличивать число номеров и вводить новые, но с непременной цензурой Наркомпроса и при условии сохранения пропорции между увеселительными картинами и картинами пропагандистского характера под названием «Из жизни народов всех стран», с тем чтобы промышленники были заинтересованы в создании и производстве новых картин. Им должна быть в этих рамках дана широкая инициатива. Картины пропагандистского и воспитательного характера нужно давать на проверку

ДИРЕКТИВЫ ПО КИНОДЕЛУ
старым марксистам и литераторам, чтобы у нас не повторялись не раз происходившие печальные казусы, когда пропаганда достигает обратных целей. Специально обратить внимание на организацию кинотеатров в деревнях и на Востоке, где они являются новинками и где поэтому наша пропаганда будет особенно успешна.

Продиктовано 17 января 1922 г.»

Все остальное Луначарский придумал сам, там как раз было про кино, вино и домино.)))
Ответить
Ваня
Может быть вы и правы. Спорить не буду. Но, большие сомнения одолевают меня насчёт «придумки», всё таки статус у него был не наш.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Соглашусь с Вами! Правда, о содержании беседы известно только со слов Луначарского.
Ответить
vsh574
Да, но думаю, что тогда не сейчас. И к фактажу относились более внимательно, хотя легенд так же придумывали достаточно. В 70-е годы нашёл у Дедушки книгу середины 30-х годов о конкурсе на лучший сценарий. Приводились условия конкурса и разбор уже направленных в комиссию сценариев и заявок на сценарии. Особо оговаривались фразы и деяния вождей, рассказывалось на примерах, особенно, про ссылки на источники. Поэтому, думаю, что Луначарский не особенно что-то придумывал. Но, жизнь — есть жизнь…
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Браво, Olexandr Chistoserdov! Я на соседней странице имел неосторожность вспомнить Годфрида Лейбница, так меня чуть не покусал некий гражданин. Обвинил в самолюбовании, углядел в этом «экстаз величавой эрудированности». А Вы так запросто уточняете истинность высказывания Ленина, разбираете варианты толкования его бесед! Сильно и смело. Если ещё окажется, что Арсантов прослушали (или хоть попытались), окончательно успокоюсь относительно своего испорченного литературного вкуса. Любимый мною цирк упоминался уже потому, что при всей кажущейся незамысловатости является образцом древнейшего искусства. А в искусстве, как известно, есть Мастера и откровенные халтурщики. И Арсанты — яркий образчик литературной халтуры. Тем удивительнее для меня позиция РСП. Но, если предположить, что Арсанты одно из лучших произведений членов этой организации, авторитет её должен быть на уровне кружка любителей литературы при ЖЭКе и тогда нет никаких противоречий.
Ответить
Square_II
В оригинале ленинской фразы фигурировала ещё и борьба с неграмотностью.
Ответить
Елена Фальк
А по мне, так самое важное искусство — это таки книги (только само собой не абы какие). Потом скульптура и живопись, далее — музыка. А после — всё остальное.*

* — Это мнение не пропаганды ради, а истины для))
Ответить
Миша
Это, конечно, да. Но кино (только само собой не абы какое) я тоже люблю. Особенно по книгам. Интересно чужое видение того, что уже прочитал.
Ответить
Елена Фальк
Хорошее кино все (почти:)) любят.
Но, к сожалению, стОящих фильмов снимают в последнее время всё меньше. Высокобюджетных «фантиков» вроде пруд пруди, только толку с них? Знай своё пичкают «красивой» картинкой и искажёнными фактами.

Да, наверное. Из последнего на памяти только «Остров проклятых» (с Ди Каприо). Крайне замечательная экранизация.
Ответить
Книга действительно неоднозначна, и пролистав отзывы, это становится очевидно. Сразу скажу- мне понравилось.

Неоднозначность же появляется из-за 2х вещей. Первая — это смешение жанров (фантастика+приключения+мистика+детектив). Вторая — это очень тонкое смешение глубочайших философских идей с легким сюжетом.

Специально прочитал все отрицательные отзывы и практически в каждом из них присутствуют слова о том, что «все плохо, но вот эта идея мне показалась интересной». Поздравляю! Если вы вынесли из книги хотя бы одну новую мысль, значит автор достиг своей цели. Это некий аналог «крысы из нержавеющей стали» Гаррисона — шаблонный, можно сказать комиксовый детектив со стебом, который в действительности приправлен остросоциальными наблюдениями автора. Сам Гаррисон в интервью многократно говорил, что 90% людей в его «крысе» видят лишь экшен. Более того он ведь даже написал ее в такой форме именно из-за того, что его «глубокие» книги не были интересны читателю. Крысу как только не ругали диванные критики тех времен за ее примитивизм, но… книга упорно взбиралась на самый верх топа продаж и этот феномен привел впоследствии к необходимости написания целой серии книг (которая кстати уже не всегда была столь удачна).

Мне Арсанты показались очень похожими в этом смысле. Лишь часть людей разглядят попытку автора копнуть глубже и вместе с читателем поискать ответ на вопрос зачем люди живут на земле. Для большинства книга останется произведением в стиле Индианы Джонса, что ж это тоже неплохо.
Ответить
eleonor_A
философские мысли никому не интересны (по факту) — просто посмотрите топ «за все время» на этом же сайте. первые 10 мест с сумасшедшим отрывом — это гарри поттер. так что нечего и копья ломать. общество уже проголосовало.
Ответить
Glebb
:))) Спасибо за наводку на топ. Ознакомиться любопытно и забавно, но для построения глубоких выводов совершенно бессмысленно (не так уж велик отрыв у второго и третьего места, между прочим там — «Капитанская дочка» и «Таинственный остров»!).
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (Твен).
Ответить
eleonor_A
Глубочайшая философия? Я вас умоляю! Эта философия в каждом голливудском фильме. И все гипотезы давно обмусолены интернетом. От подростковых идей «избранности» уже тошнит. А после Стругацких «волны гасят ветер» и «жука в муравейнике» и др. тут вообще нечего ловить.
Ответить
Давно не читала (и не слушала) таких захватывающих книг. Удовольствие получила от прослушивания огромное, прямо как в детстве, когда удавалось ХОРОШУЮ книгу в библиотеке или у друзей достать… Иногда снится, что каким-то образом у меня в руках ТАКАЯ книга! Огромное спасибо автору, с нетерпением жду продолжения, чтецу — просто артист! (а когда говорит за Стоуна — эстетическое наслаждение от красоты тембра голоса, в жизни такого слышать не доводилось), а также огромное спасибо сайту за его работу.
Ответить
iscrina1959
полностью согласен с вашим отзывом — книга очень хорошая!
Ответить
К чтецу — никаких претензий. Хорошая работа.
Но книга… Однозначно автора в «черный список»: сей «опус» — полный примитив. пригодный разве что в качестве текста для комикса, или в качестве сценария для очередного голливудского «шедевра», с очень маленьким бюджетом.
Персонажи — вообще убожество.
Техника и оружие- учите матчасть.
Продолжение? Спасибо, но не надо…
Краткий итог: ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ.
Ответить
alexanderbanzai
Полностью вас поддерживаю.
Ответить
Книга мне понравилась. Необычный сюжет, хорошая начитка. Жду продолжение!
Ответить
Ну, сказка красивая, самое оно бы да для кинопроката, с тайными заговорами и интригами, массонами, нацистами, тайными лабораториями(куда же без них), а также приправой из эзотерики и филосовских размышлений. За исключением кучи формальностей и общего продвижения сюжета сквозь дебри реализма в угоду красочности, пожевать на ночь подойдет, своего читателя книга, судя по комментариям, уже нашла и более всего автор угодил прекрасному полу.
Ответить
С удовольствием послушала голос Ивана.
С интересом прочитала комментарии. Мнения колеблются от плюса к минусу. В чем-то согласна и с теми, и с другими, потому что книга хоть и насыщена интригующей информацией, но сия информация давно известна, а внимания ей уделено автором слишком много. Нудные лекции героев утомляют. Да и главный герой слишком приторный, слишком совершенный.
Наиболее ярко выписан только финал, остальные картинки утонули в многочисленных рассуждениях.
Если оценивать художественную ценность книги, то — слабая троечка.
Но продолжение ждать буду. Интересно все-таки, чем закончится намечающаяся война людей и божьих потомков.

А вот мысль, почему среди серых обывателей встречаются яркие личности со всякими способностями (вне зависимости от происхождения), заинтересовала. Действительно, почему?)
Ответить
С большим удовольствием прослушала книгу. Исполнитель просто супер! Спасибо, Иван, за классную озвучку. Что касается сюжета книги, то его можно охарактеризовать, как интересный приключенческий роман. Так что рекомендую тем, кто любит этот жанр.
Ответить
Ольга
спасибо за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
Единственное удовольствие для меня от этой книги- это начитка Ивана Савоськина.
Ответить
чтец просто красава
Ответить
финал книги поразил — очень эмоциональный. старичка жалко.
вообще чем дальше, тем сильнее затягивало
Ответить
Огромная благодарность исполнителю и автору!
Давно не испытавала ощущения 'хоть бы не заканчивалась' но… Хочется еще подобного Спасибо!


.
Ответить
Марина Кремнева
спасибо вам, очень приятно! мы решили продлить ваше удовольствие и выпустили продолжение. Его тоже можно послушать на сайте
Ответить
только что закончил прослушивание и нахожусь под очень сильным впечатлением. Понравилось, затянуло. Сильный сюжет, интересные герои, много экшена. Про озвучку и саунд даже писать не буду — высший балл!
Если любите приключения в фантастическом сеттинге, загадки и древние тайны в стиле Lost — книга для вас. Рекомендую
Ответить
ruben-isk
спасибо за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
Книга достаточно интересная, прочитана вообще замечательно, да есть и стилистические и фактические ошибки, как писали выше, но тапками кидать в автора я за это не стану, я восприняла этот текст скорее как киносценарий.
Ответить
прослушал. Оч. интересная книга, и озвучка на высоте. Единственно только — на мой взгляд не хватило в конце чуть-чуть больше загадки, таинственности и разгадки. На тему — откуда мы, зачем, кто создатели и т.п.)
Ответить
Igor Igor
ну, может во второй книге услышим ответы на эти вопросы, потму что темы-то и впрямь интересные подняты. но это на любителя, потму что судя по комментариям кому-то наоборот показалось избыточным рассуждения героев и хотелось еще больше драйва. каждому свое, но для меня баланс идеален, жду продолжения
Ответить
Интересный сюжет, великолепная озвучка. Давно не встречал чего-то подобного. Спасибо автору и декламатору за книгу, жду продолжения
Ответить
Aleksey_056
спасибо огромное! мы старались.
продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
прослушал примерно половину. это не книга — это настоящий аудиоспектакль! погружаешься с головой. красиво, вкусно, легко, интересно!!!
Ответить
pranajama
Спасибо вам! Да, мы и хотели сделать спектакль. рады что получилось. Продолжение уже вышло — наслаждайтесь!
Ответить
Намешано конечно всякого, но прикольно и финал интригует
Ответить
Чтец отличный, автору просьба с наукой не играть. Как минимум с самыми простыми понятиями. Какую бы мистику он не писал. Это фантастика. Нормально. Но блин! Выдававать слово «Фотоэффект» в качестве объяснения возможности изменения массы тела (что не возможно в принципе) это просто полный бред. Понятно, что нужно читателям предъявить чудеса, но делайте это пожелуйста без полной туфты. Или придумывайте не существующие законы. Про ошибку Эйнштейна вообще не понимал 30 минут, пока не вкурил, что речь об релятивистской теории)
Ответить
В аннотации сказано:
Книга номинирована Российским союзом писателей на премию «Лучшая фантастика года».
это ложь.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Простите, а нельзя ли уточнить, почему вы считаете, что номинация от РСП является ложью?
Ответить
Лия
Потому, что я не думаю так плохо о российских писателях и никакого поддверждения факту даже хотя бы номинации приведено не было.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Неважно, как вы думаете о российских писателях, а важно что у вас нет доказательств, обличающих во лжи информацию из аннотации. Вам для информации — РСП публикует данные только о финалистах и лауреатах премии. О получении номинации информируется только сам автор. Однако чтобы быть удостоенным такой номинации, необходимо чтобы была публикация произведений (книги, или её части) на том сайте, где производится отбор членами худсовета РСП. Публикация книги Антона Фарутина «Арсанты: дети богов» имеется!
Ответить
Alexander Kozlikhin
Это не ложь, это манипуляция ;) номинировалось много книг, хороших и разных, но вот призёрами стали не все.
Ответить
пожалуй, сравнение с русским Д.Брауном оправданно — интересные исторические факты, немного загадки и конспирологии, динамично развивающийся сюжетная линия. начитано хорошо. огрехи конечно есть, но не стоит обращать на них внимания. для меня суть происходящего была важнее мелких оговорок. 10 из 10.

и да, буду ждать озвучки продолжения!
Ответить
Чтецу респект! А вот автор очень увлекся мистикой, оккультизмом и т.д.
Ответить
Kia
Лучше бы автор русским языком больше увлекался. «Но вот пройдя еще один перекресток, детективу улыбнулась удача» — после этого уже слушать расхотелось, даже не смотря на хорошее исполнение господина Савоськина.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Согласна с Вами. Тоже не смогла слушать, не спасла даже великолепная работа уважаемого и любимого Ивана Савоськина.
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Беда это, беда. Бедствие национального масштаба. Кто и как нынче только не издевается над нашим великим и могучим… Хуже всего с грамотной речью и письмом дела обстоят у тех, кто в школе учился уже в постсоветское время. Чему их учили на уроках русского языка и литературы — неведомо :(.
Ответить
marsoboy
А начинаешь таких поправлять — злятся, думая, что к ним цепляются не по делу. Они выросли в этой корявой языковой среде и просто не осознают, что говорят неграмотно, выдавая такие перлы, что просто слух режет.
Ответить
Alexander Kozlikhin
а вы, батенка, похоже из тех кто судит о книгах по обложке :)))
Ответить
petr_sergienko
При чем тут обложка? Мне просто неприятно слушать этот неграмотрый текст. Вот еще из первого же фрагмента аудиокниги:

«Подбежав к деревянной двери какого-то паба, старик быстро толкнул ее внутрь, но массивная дверь лишь слегка скрипнула под натиском его хлипкой фигуры.» — Может быть, если бы старик не фигурой дверь толкал, а телом, то и этот натиск, произведенный быстрым толчком внутрь, получился бы мощнее.

"… принялся иступленно молотить в дверь, сбивая свои кулаки в кровь..." — тут очень важно, полагаю, что старик свои кулаки в кровь сбивал, а не чьи-то чужие, о чем автор и не забыл сказать.

В общем, мне не обложка не понравилась, а плохой, беспомощный русский язык которым нас тут потчуют в прекрасном, надо отметить, исполнении.
Ответить
Alexander Kozlikhin
Прослушав, примерно, 15% книги решил, что мне хватило, и решил ознакомиться с общественным мнением и прочитать комменты. Ваши оказались наиболее созвучны моему восприятию текста, хотя Вам и минусов накидали, и без хамства не обошлось. Когда услышал перл о том, что «Джек держал выкрученный сустав охранника одной рукой», попытался это себе представить и не смог. Или чего стоят «бегло бегающие глаза»! Вспомнился фильм Данелия «Осенний марафон», где в одном из эпизодов ГГ правит перевод своего товарища по цеху Варвары, и вычеркивает фразу «коза кричала нечеловеческим голосом». А каким, возмущается та. Да никаким — говорит он — просто кричала. Книгу даже не спасает великолепная режиссура, звуковое оформление и озвучка Ивана. А представьте, если бы озвучил, скажем, Сергей Пухов (нечего не имею против этого чтеца), который просто добросовестно прочитывает текст без претензии на артистизм. Многие бы дослушали до конца? Хотя, идея и замысел интересны, но выразить их в полной мере в достойной художественной форме не удалось по упомянутым Вами причинам.
Ответить
Bokrazon
Согласен с Вами. Тоже не понял, почему комментам Alexanderа Kozlikhinа минусов накидали. Человек высказал свое мнение вполне корректно. У автора, действительно, явные проблемы с синтаксисом. Несмотря на хорошую озвучку Савоськина и неплохой сюжет, слушать корявый текст (пусть и не весь, а местами) нет особого желания.
Если кому нравится, слушайте, кто же против? Но, зачем набрасываться на правильные по сути комментарии? Да еще с оскорблениями.
Да, мы все разные. И видим иногда и слышим (слушаем) по-разному.
И воспитаны по-разному, это заметно.
Ответить
Модест
Минусами закидывают по многим причинам. Одна из основных состоит в том, что твёрдо уверены: если они с «этим» не согласны (им неприятно, неудобно, непонятно) то «это» в корне неверно.
А вообще-то большинство минусуют по принципу «абабаягапротив». 😹😜😂
Ответить
Alexander Kozlikhin
Ой, как я Вам благодарна за сохранённое время! Побольше бы таких умных, честных и смелых читатей! Огромное Вам спасибо!!!
Ответить
Alexander Kozlikhin
Ой спасибо вам! Вот думала — слушать или нет? А вас прочитала и поняла, значит хорошие сапоги, надо брать.)))))
Ответить
Элана Блик
:)) вы абсолютно правы, если дураки ругают — значит достойная вещь. Тем более что чтец просто великолепен!
Ответить
Vasilek_2
А по каким критериям Вы определяете, дурак пишет или умный ???
Ответить
Vasilek_2
Если ругают, то это однозначно дураки?
А как насчет дискуссии?
Я считаю вишню вкусной, а Вы нет.
Кто из нас дурак?
Ответить
Vasilek_2
Если ругают, это ничего не значит, не надо передергивать.
Ответить
Alexander Kozlikhin
и действительно зачем нам это слово. вы еще внесите в английский парламент законопроект о запрете использования слова «self» в составе myself — что им слова my недостаточно? дураки какие

Автор, не обращайте внимания на графоманов! У вас отличное произведение.
Ответить
kroskka
Так это просто перевод с английского такой неаккуратный?
Ответить
Alexander Kozlikhin
Сразу возникла пара вопросов. А куда ещё старик мог толкнуть закрытую дверь? И зачем бить закрытую дверь кулаками, как боксер боксера, если по ней можно стучать?.. И подобных вопросов к этой книге очень много…
Ответить
Alexander Kozlikhin
Вы — молодец. ))) Вот хорошее наблюдение. Костяшки пальцев можно сбить в кровь, ударив пару раз в бетонную стену, например. Но здесь, в дверь, дубасят нижними частями кулаков, по принципу молотка. Это происходит подсознательно, только полный… будет стучать в дверь, как боксёр.))) Нижние части ребра ладони — они мягкие! И старик ими лупит в ДЕРЕВЯННУЮ дверь, собрав руки в кулаки. Это с какой же силой нужно колотить руками по плоскому деревянному полотну (столешнице, щиту), чтобы лопнула кожа и побежала кровь?! Старик то СИЛЁН, несмотря на хлипкость фигуры)))).
У автора отлично с применением громких и ОБЫЧНЫХ наборов фраз для своих эпизодов, но паршиво с визуализацией.
Ответить
Alexander Kozlikhin
а что не так?
Ответить
Sergey Sharapov
«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа."
Ответить
Tatyana Pilnikov
Вот-вот. Мне тоже Чехов вспомнился…
Ответить
Несмотря на то что по большей части основная линия книги это сплошной набор «штампов», книга очень хорошая. Во первых штампы, или лекала, (ну не знаю как правильно сказать) очень правильно расставлены. Плюс — это еще и в каком то смысле научная фантастика с уклоном в историю )
Мне он сразу чем то Богомазова Сергея напомнил, когда книга почти из чисто штампов но очень правильна и гармонична :) в общем 5 )))
Ответить
Sergey Artlight
согласна с вашим мнением, хорошая качественная книга полностью ложащаяся в каноны жанра.
Ответить
Sergey Artlight
Аналогично, напоминает Богомазова, хотя знаком только с его несколькими работами. Как и у него постоянные напоминания о «бугристости мышцев» непобедимого самца и постоянные бесмыссленные геройские подвиги наводят на мысль что книга писалась женской рукой.
Ответить
Sergey Artlight
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
отличная книга, очень понравилось и сюжет и стиль
Ответить
скорей бы еще!
спасибо писателю и рекламатору!
Ответить
Книга не зашла, а залетела)))Хотя я фантастику не очень люблю, особенно кино ?. Чтец молодец и звуковое оформление супер!
Вот я одного не понял или упустил, по прилёту на полюс каждому был выдан пистолет ?. Куда они их дели? Или это книгаляп?
Ответить
Ндаа, ребятушки.
Начало было очень многообещающее, взрослое, философское, такие темы затронуты! Я уж подумал: ну наконец-то что-то стоящее, в фантастике, да ещё в замечательном озвучивании! Но… радость длилась примерно до половины книги.
По мере того как развивались события, всё относительно резко переросло в какой-то детский боевичок, с сюжетами, навеянными передачами телеканала рен. Поступки большинства героев становятся… как бы это помягче… глупыми. Да и вообще, всё становится каким-то детско-наивным.
Кажется, будто полкниги писал один человек, полкниги – другой. Первый – серьёзную тему для взрослых, второй – развлекалово для подростков. Похоже, тут одно из двух: или автор хотел угодить и нашим и вашим (но лучше бы тогда он написал две книги), или запала не хватило…

Озвучивание очень хорошее, а «старик»-антиквар получился и вовсе самобытным и эпатажным. Иван, браво! Звуковые эффекты можно чуть потише делать, а в остальном – отлично!

Кстати, последний разговор очень сильно напоминает сцену одного из фильмов о Людях Х. Только там мутанты против людей, а здесь — арсанты. Гмм… даже созвучие имеется))
Вот посмотрите, что же это такое: все против людей! Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто — за???
Ответить
Миша
Мне сложно текст дался, глупо отрицать. Мороний же конечно запал как перс. Оформление делал увы не я. Но относительно книги. Мне она нравится. Это не совсем жвачка супергеройская. Не наваливания уйма тем теосовского значения как у многих современных писателей. Легко, даёт пищу для размышления, и от него нет гнетущего послевкусие. Что же порадовало. Я реально зону узнать историю до конца. Старика жаль без него не будет такой экспрессии и порой доросли которая веселит в жизни
Ответить
о господи! событийный ряд скушен и построен на роялях в кустах-куда герой не дойдет-куда надо дойдет, кого надо найдет :)
но главное просто поэма фриков и аномльщины. пирамиды, секретные базы в Антарктиде, масоны, переселение душ… как еще Нибиру не включили :)
всегда считал что завиральным теориям как раз место в худ. литературе-там то хорошая выдумка к месту…
но сей контент Рен-ТВ даже меня добил :)
Ответить
Начал слушать вчера вечером и уснул, и это хороший знак, ибо не каждый декламатор может убаюкать. )))) Сегодня слушаю заново. Вообще все сделано качественно и аккуратно. Приятно радует звуковой фон, подобран с умом и без излишнего напряга. Так держать ребята, у вас будет много поклонников.
Ответить
послушал еще неделю назад, но писать не стал. а вот теперь с трудом пытаюсь найти аналог по качеству озвучки и понимаю насколько круто были сделаны «арсанты». эту книгу проглотил на одном дыхании, и всё — теперь что бы ни слушал не хватает ни актерских эмоций, ни музыкального сопровождения, ни интриги в конце каждого эпизода. лет пять назад с таким же удовольствием слушал «миллиардера». и почему издательства не могут сделать что-то достойное? почему тольуо вот такие инди-проекты вкладывают душу в то что делают? в общем спасибо и автору и чтецу — это было здорово!
Ответить
screener
Ищете аналог по качеству озвучки? Попробуйте «Внутренние Тени» (автор — В. Вышегородский).
Сразу скажу: не всем зайдет (ибо формат — своеобразный), не все осилят (ибо произведение — сложное, надо многое в памяти держать, чтоб не запутаться), а кто-то даже испугается масштаба.
Но если говорить именно о качестве озвучки, то это для меня — эталон того, как должна звучать электронная книга. Хотя это уже и не книга, а аудиоспектакль: разноголосая озвучка, правильная музыка, звуковые эффекты, которые не давят, не доминируют, а именно дополняют, создают антураж.
В общем, рекомендую.
Если решите попробовать, то лучше всего слушать через ВК. Там самые свежие ремастеры первых частей, и новые части выкладываются там же.
Ответить
С удовольствием послушала. Озвучка — на высоте, как в кино сходила. Некоторое время назад слушала Дашкову «Источник счастья», поэтому эта книга «легла» на «подготовленную почву», много параллелей, во многом пересекаются сюжеты.
Книгу рекомендую.
Спасибо автору и чтецу.
Ответить
AngelXranitel
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
просто великолепно! озвучка суперская, история интересная, герои не плоские. фнатастика и приключения в одном флаконе, хотя выглядит все крайне реалисточно и местами даже забываешь, что это фантастика, настолько все достоверно и много параллелей. Твердая пятерка, хочу еще!
Ответить
Жвачка! Можете закидать меня помидорами, но другого слова для этого произведения у меня пока нет. Да, вроде по канонам жанра, автор даже постарался уместить наверное все более-менее обсуждаемые направления из серии «очевидное-невероятное». Действительно, напоминает Дэна Брауна (это не комплимент): динамично, но поверхностно. Глубина обсуждаемых фактов — на уровне желтых журналов. И да, есть вопросы и к использованию слова, и к постановке предложений, и к характерам (поступкам, мотивации) героев. Напоминает комиксы. Одним словом: жвачка. Теперь о ХОРОШЕМ. Ключевая идея о «частице бога» действительно очень занимательная. Хотя не назвала бы ее откровением, но что-то свежее в ней есть, можно развить. О ЛУЧШЕМ. Чтец выше всяких похвал, виртуозное владение голосом. Именно благодаря ему все вышеназванные недочеты отошли на второй план и не помешали дослушать до конца. Но не уверена, что готова тратить свое время на продолжение. Пожалуй, только если понадобится отключить мозг и не будет альтернативы.
Ответить
До Дэна Брауна конечно далеко, но на общем фоне того что сейчас пишут Российские писатели фантасты очень качественное произведение. Немного напрягают частые ссылки на Библию как на некий документ. Озвучка очень качественная, музика тоже в тему. В общем можно рекомендовать к прослушиванию.
Ответить
Книга интересная, исполнитель замечательный, только не поняла, почему Марони, которому лет 40, постоянно называют стариком?
Ответить
Lilita
Не сильно простой. И Джек во второй главе и говорит, что первое мнение его было обманчивым. А старик, потому что седой. Но персонаж нереально колоритный. Долго я его по голосу и характеру подбирал на озвучку
Ответить
Иван Савоськин
Иван, у вас великолепно это получилось — ваш Мороний просто шикарен! Относительно возраста я иначе поняла — он видимо всё же уже «в летах», но просто очень увлеченная натура, легко возбудимая — отсюда и «нестыковки» в восприятии — он то кряхтит, то несется вприпрыжку к очередному сокровищу. В общем без этой двойственности он не был бы так интересен.

И еще хотела похвалить ваше прочтение Евы. Она, конечно, мало принимает участия в диалогах, но характеп передан очень точно — этакая фифа и недотрога. У меня есть подруга точь в точь такая.

да, все хороши — интересно слушать. джек немного грубоват, но он такой по сюжету книги. вот на этих контрастах персонажей и возникает истинная «живинка», спасибо вам большое за это!
Ответить
matveich
Вам огромное спасибо, что слушаете и подмечаете. Да Моронию за 50. Но он крепкий малый. И да он то в уныние впадает. Все плохо. То бежит сломя голову. Я очень детально стараюсь проработать характеры персонажей ??????
Ответить
Иван Савоськин
реально — приятно слушать. Полностью погружаешься в происходящее. Далеко не всем удается так хорошо передавать атмосферу книги)
Так что… да… все просто супер!
+
Ответить
Igor Igor
Я ещё цикл «Чёрный Барон» озвучиваю. Начинается как социалка, но потом фантастика. Приходите
Ответить
ооооооочень антинаучная фантастика
Ответить
Gleb Velichko
Полностью согласен, рассуждения в книге — лютая псевдо-интеллектуальная чушь на уровне бредовейших расследований канала РЕН ТВ. Вот если бы автор ещё что-нибудь про плоскую землю вставил или про ядерную войну 19 века, то получилась бы прекрасная коллекция заблуждений.
Ответить
Bulat Aykaev
Согласна, прослушала 25%, и поняла, что засорять свой мозг «этим»… не хочется, а вот почему столько хвалебных комментариев?
Ответить
Gleb Velichko
А разве в настоящее время ещё пишут какую-то другую фантастику?))
Ответить
Миша
На мой взгляд «Задача трёх тел» вполне себе научная, akniga.org/lyu-cysin-zadacha-treh-tel
Ответить
Bulat Aykaev
Закрыто, однако(((
Ну тут без вопросов, на сегодняшний день только китайцы и могут себе позволить писать научную фантастику)
Ответить
Миша
Почему только китайцы могут позволить?
Ответить
Crocus
Вам просто коротко или чтобы действительно стало понятно «почему»?
Ответить
Миша
Мне действительно непонятно «почему». А коротко или длинно — это на Ваше усмотрение.
Ответить
Crocus
Да никто не может. И китайцы в том числе.
Потому что «настоящая» научная фантастика остановилась вместе с техническим прогрессом в 60-х – 70-х.
Развитие же цифро-инфо-технологий и появление вместе с ними многочисленных жанров типа технофэнтези, панков и прочих антиутопий можно с трудом назвать как полноценным техпрогрессом, так и полноценной НФ соответственно.
Ответить
Озвучка профессиональная, но автор книги вводит в заблуждение людей. С каких пор БИБЛИЯ является источником достоверной информации? С каких пор слово РАБ произошло от слова РАБОТА? Это РАБота от слова РАБ. Раньше Славяне ТРУДились, когда на Руси не было навязаны рабская религия и извращающие психику паразитичиские денежно-финансовые отношения.
И насчёт появления человека, якобы бог создал по образу и подобию. В таком случае, бог — это лживое кровавое создание (судя по тому, что творят в мире люди).
Исходя из БИБЛИИ — все люди на Земле — евреи (произошли от евреев адама и евы).
Ответить
Андрей
Адам и Ева не были евреями, первым евреем назван Авраам и он же считается праотцом евреев и арабов, и еще многих народов (исходя из Библии) так что как говорил классик: Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
Ответить
Андрей
уверен вы никогда не читали ни Библию, ни Тору. но позволяете себе судить
Ответить
lunatik12
Ну, я читал. И что?
Ответить
lunatik12
То-есть по-вашему, невежда не имеет права на суждение и собственное мнение? :-D
Однако!
Ответить
Андрей
++++++++ нет слов, одни подтверждения написанного ++++++++
Ответить
Книга очень понравилась. Прочтение — супер!
Ответить
Jkmubyf
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Жаль, что здесь не отвечают авторы. Хотелось бы задать вопрос Фарутину, что означает фраза в 6-й главе: "… когда фашизм пал под влиянием захвата русскими половины Европы".
Ответить
Chiara
а вы не согласны с тем, что фашизм пал? или с тем что это произошло благодаря русским войскам? или с тем что, чтобы положить конец в войне красной армии пришлось полтора года воевать в европе, очищая десятки стран от нацистов? в вашей семье или в семьях ваших друзей нет дедушек или бабушек, которые воевали?

жаль, что теперь многие пересматривают историю родной страны :(
Ответить
Krasin_BU
Фраза «под влиянием захвата» звучит в отрицательной коннотации. Можно подумать, что автор осуждает действия советской армии
Ответить
Krasin_BU
Я не согласна с трактовкой «под влиянием ЗАХВАТА русскими половины Европы». Советую внимательно читать текст перед тем, как что-то ответить. А также, если вы переворачиваете прочитанное, чтобы тупо устроить здесь срач, советую идти куда-нибудь «В Контакте» или «Одноклассники». А этот сайт не для этого. Здесь просто делятся своим мнением от прочитанного (это если вы не поняли куда попали).
Ответить
однако у автора книги косячёк имеется. в смысле ошибка. Н. Коперник не был сожжён на костре.
Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта.
Ответить
kaleka
Сожгли Бруно Джорджано
Наверное афффтор перепутал))
Ответить
kaleka
*косячок. Под ударением суффикс -ок.
Ответить
ytail
согласен. думал не о правильнописании а о средневековом астрономе что на мой взгляд гораздо важнее. да, забыл запятую поставить. прошу пардону.
Ответить
увидела новинку, прочитала аннотацию и возбуждённо потёрла ручки: детектив, тайное общество!!! Начало 10/10 интригующее, как я люблю. Все очень живо описано что видишь и чувствуешь, почти дышишь детективу в спину и заглядываешь через плечо. Но… вот бежит, торопиться детектив Стоун в магазин антиквариатов И, ииииииииииии пропадает. Честно автор! Зачем так обламывать! Ну какой сыщик будет вести разговоры о боге? Да ещё слушать такую до дыр затертую пластинку. Дальше стало понятно, ничего нового не будет. Поставила книгу в очередь. Может придёт время.

Декламатор выше всяких похвал .!!!
Ответить
Прочёл комментарии и начал слушать книгу. Начало хорошее, но когда до слушал до эпизода разговора антиквара и неглупого детектива полиции, впал в ступор. Что курил автор когда писал книгу? Учился ли автор в школе или он выпал к нам из глубины веков? Теория антиквара про пришельцев и реакция «умного инспектора на этот бред, моментально заставила выключить книгу и написать отзыв Вопрос к тем, кто написал положительные отзывы, вы тоже наркоманы, как и автор? Совет тем, кто еще не начал, НЕ НАЧИНАЙТЕ. Ну или дослушайте до бреда о происхождении человека, рука лицо (((((
Ответить
Виктор М
Странно, что вы целую главу смогли осилить, с таким-то уровнем развития интеллекта. Обычно автор не реагирует на тупые отзывы, но в данном случае вы позволили себе оскорбить читателей, а их только на этом ресурсе свыше 500 тысяч. Смиритесь, есть вещи, которые вам не дано понять, например книги Хокинга и Кастанеды, равно как и многие другие. А еще есть мелочные людишки, которым обидно, что они недостаточно умны и тогда они пытаются обмазать грязью остальных. Но всё же не стоит хамить и оскорблять тех, кто понимает то, что вам не дано — так вы выглядите еще хуже и это становится очевидным для всех. У меня для вас тоже есть совет — Найдите для себя чтиво попроще и хорошо подумайте в следующий раз стоит ли писать глупости на авторитетном ресурсе. Иногда лучше промолчать, чем выставить своё невежество напоказ.
Ответить
Anton Farutin
Причём тут невежество? По сути моего отзыва, Вы не написали ни слова. Да любой человек с со средним образованием, разнесет в пыль эту бредовую гипотезу о происхождении человечества рассказанную антикваром детективу. Какие инопланетяне? Какие клоны? Притянуты за уши церковные словосочетания. Вы бы хоть теорию эволюции почитали, прежде чем заниматься такой «фантастикой». Человек стал таким как сегодня, не в один день, выбравшись из под клон-станка и этот бред, слушает и кивает, как телок, инспектор и военный, повторюсь: рука-лицо. Именно после этого, дальше читать/слушать уже не позволяет полученное высшее образовпние. С этим ещё можно было смириться, если бы это ьыл параллельный мир и там не было бы австрапитеков и дальнейшего развития, а сразу появились клоны, но вы описываете наш мир и нашу реальность и поэтому, такой отзыв.
Ответить
Виктор М
ТЕОРИЮ Дарвина уже доказали? тут люди, внешне похожие друг на друга, ничего иного между собой общего не имеют, а Вам фантастическая по сути гипотеза не зашла, даже не смешно
Ответить
Amir Dwinsky
Это не фантастическая гипотеза, это даже не гипотеза, это бред, ибо огромное число доказательств, эволюционного развития человека. Поэтому и такой отзыв.
Ответить
Виктор М
Возможно, вы не очень хорошо знакомы с темой. Во-первых теория Дарвина так и осталась всего лишь идеей. Даже при жизни своего создателя она была многократно развенчана и сам Дарвин был вынужден несколько раз переписывать её постулаты, признавая например парадокс Дженкина, который он называл «кошмаром» для своей гипотезы. (поищите в инете)
Именно из-за этого в современном научном мире теории Дарвина не существует — её заменили генетические теории (тоже с массой допущений).
Возникает резонный вопрос: Тогда почему в обиходе это словосочетание так популярно? Ответ — из-за своей простоты. Это ровно тот формат который УДОБНО преподавать детям в школе.
Но недостаток в том, что такая «теория» так и остается «детской» версией из-за того, что к сожалению большинство рассуждающих на эти темы труд самого Дарвина и его последователей не читали.

Второй момент связан с флуктуациями церковно-религиозной активности в обществе. Идеи Ламарка в этом плане обладают гораздо большим потенциалом объяснения происходящего, но они предполагают креативизм в качестве своей основы — а он в начале 20-го века временно стал немодным. И тут возникает третий момент — не прошло и 50 лет как ряд ученых-физиков
математически доказали ТБВ. Хотим мы того или нет, но сингулярность в глобальном смысле противоречит представлениям об эволюции, потому что утверждает обратное — в мире идет
глобальный распад, деградация и смерть вселенной.

Если же вернуться к тому, что в просторечии называют «теорией Дарвина», то грубо говоря ее можно разделить на 2 части — выделение причин, побуждающих к изменениям, и описание самого механизма протекания этих изменений. В части механизма, как я уже сказал выше, Дарвин был молодец и дал некое направление, которое и вылилось к настоящему времени в описание генетических мутаций. А вот в части причин так и осталось большое белое пятно, и потому за последние несколько тысяч лет примеров превращения обезьяны в человека не было замечено, что опять возрождает интерес к креативизму. Только теперь вместо творца, сидящего с бородой на облаке, кажется более вероятным присутствие высокоразвитой цивилизации с одной из тысяч найденных экзопланет.

На страницах книги её герои представляют как раз-таки разные взгляды и типы научных теорий, которые сталкиваются с конкретными историческими фактами, не всегда объяснимыми с позиций современных общественных догм. Кто-то из них заблуждается, кто-то сталкивается с новыми фактами и меняет свое мнение. Вместе они ищут ответ и каждый находит его в чем-то своем. Просто для этого надо прочитать чуть больше, чем одна глава :)
Ответить
Anton Farutin
Почему Вы решили обсуждать теорию Дарвина? Я ни слова, не сказал про это. Без Дарвина огромное количество доказательств жизнедеятельности человека, Вы можете написать ещё больше буков, но факты вещь упрямая, никакие мы не клоны, мы результат эволюции и эти знания, не изменят моего мнения о произведении, которое поначалу затянуло, увы, тупой ГГ и гипотеза двоечника свели интерес к нулю. Если хотите писать про потомков адама, евы или «роботов» произведённых инопланетянами, развивайте сюжет в параллельной реальности, )))
Ответить
Виктор М
походу чувак не в теме что эволюцию предложил именно дарвин. нравится ему думать, что он продвинутая версия обезьяны — пускай.
автор, умоляю, не тратьте на него время — очень ждем третью книгу!!!
Ответить
troika
)))) ох уж эти ослоумные творения адама и евы)) обрезанные клоны-роботы инопоанетян, которых попользовали, корабль починили и улетели )))
Ответить
troika
а мне так ответы автора очень даже интересны. виддно, что знает о чем пишет
Ответить
explorer
Конечно видно, только не видно знаний о находках стоянок древних людей, пирамиды и прочие свидетельства развития человеческой цивилизации. Интересно, какой должен был быть интеллект у клонов, чтобы оставшись на планете деградировать до палки-копалки и потом снова развиться до применения ядерной энергии.
Ответить
Anton Farutin
С большим интересом прочёл этот комментарий. Возникло желание скопировать его и проштудировать некоторые моменты, т. к. интересно! Автор книги весьма талантливый писатель и достойный интеллектуал. По прочтении бурной дискуссии в комментариях — возникло желание слушать произведения Автора. Также респект Автору за корректность в полемике, доброе и мудрое терпение и позитив человеколюбия.
Ответить
Всеволод Тишков
Всеволод, надеюсь, что вы найдете что-то интересное и полезное для себя в моих книгах. Цикл «Арсанты» — это попытка посмотреть свежим взглядом на некоторые белые пятна в истории человечества. Несмотря на то, что в книгах довольно много фактического материала, всё же помните что это — художественное произведение и в нем присутствует доля выдумки и фантастические допущения, присущие жанру.

Все аудиокниги автора доступны только на сайте: story4.me
Ответить
Anton Farutin
Уже слушаю, интересно, нравится. Нужное и полезное. Намерен откликнуться подробнее.
Ответить
Anton Farutin
Скажите пожалуйста, а что такое «сингулярность в глобальном смысле»?
Ответить
Виктор М
здравомыслие позволяет отличать классическую литературу от иной, лично мне лениво тратить время на разоблачения, чего и Вам желаю)
а промежуточных видов так и не нашли по сей день)
Ответить
Amir Dwinsky
Я не разоблачал ни кого, я высказал свое мнение, относительно умственных способностей персонажей книги и от того, посоветовал людям не тратить времени на это произведение.
Ответить
Виктор М
будет справедливо заметить, что каждый читатель вправе самостоятельно оценивать и, всякий отзыв — субъективное мнение, как уже и писали выше, основанное на личных предпочтениях, которые полностью или косвенно зависят от ментальности, воспитания и прочих составляющих
те, кто вышли за рамки стереотипов всегда будут изгоями за свои крамольные мысли и идеи, хоть шуточные, хоть серьезные
прямо как в анекдоте:
не знаю как там у Дарвина, а мои предки произошли от Адама и Евы…
Ответить
Amir Dwinsky
Если у версии есть доказательства, то она называется ТЕОРИЕЙ, если нет-гипотезой. Гипотеза божественного происхождения держится на одном. Неприятно чувствовать себя потомком обезьяны. Гораздо приятнее потомком Богов. Или инопланетян. Но тогда вопрос. От кого произошли эти самые инопланетяне.
Ответить
paristotel
если быть занудным крючкотворцем, то признаки тождества можно найти даже между зеленым и гладким, и доказать что угодно, лишь бы конъюнктуре текущего момента соответствовать, а относительно теорий, гипотез и идей, так это кому что ближе)
мне приятнее осознавать, что теория большого взрыва дает возможности для самых невероятных полетов фантазии, а очередность не важна, поскольку все было, все будет и снова пройдет. неразрешенная замкнутая цикличность или бесконечный энтропийный распад, какая по сути разница?
«есть только миг, между прошлым и будущим»
Ответить
Amir Dwinsky
О как! Я еще и зануда. Хотя я всего лишь ответил на Ваш вопрос. Что же касается зеленого и гладкого, это и в самом деле одно и то же. Вы сомневаетесь? Тогда примите это на веру.
Ответить
paristotel
самомнение — хорошее качество, а мнительность — губительное, от абстрактного Вы сами перенесли на личное, но это — Ваше право) и нет нужды сомневаться в очевидном, ибо реальность — сплошное воображение, каждому по вере его, даже если он убежденный атеист.
а субъективное качество и объективное свойство для меня разные категории, уж не знаю как с этим в Вашей вселенной
Ответить
Anton Farutin
Я правильно понимаю: вы ставите себя в один ряд с Хокингом, и называете своё чтиво слишком сложным для среднего ума?..
Ответить
Igor Gimon
я увидела это иначе. каждому уму что-понятно, а что-то нет. автор просто привёл ряд ВСЕМ знакомых имён, произведения которых понятны не каждому, и мы сразу поняли, о чём речь. если бы он обозначил пару мало кому известных современников, это было бы корректнее, но не стало бы примером для пояснения его мысли, т. к. сравнивать было бы не с чем. есть сложные чтивЫ и для несредних умов. например, тот же Кастанеда вообще мало кому заходит, независимо от уровня интеллекта. так что автор тут тоже не совсем удачно сравнил)
Ответить
Anton Farutin
всегда найдутся недовольные — одному книга не интересная, другому гипотеза бредовая..) а мне кажется, всё гораздо проще — не нравится, не слушай! вот и всё..)) я слушала книгу на одном дыхании и мне было очень интересно… всё настолько органично, захватывающе, что даже мысли не возникло позанудствовать и поковыряться, выискивая «бредовые гипотезы»… ) спасибо Автору и Чтецу!
Ответить
Selesta
От себя и от Ивана искренне благодарю за отзыв. Добрые слова всегда очень ценны. Если вам понравилась книга, значит продолжение понравится еще больше. Вторая книга цикла называется «Линии судьбы» — она уже есть на этом ресурсе, третья — «Затерянные миры», над ее озвучкой мы сейчас работаем. На наш скромный взгляд с каждым новым эпизодом история становится всё более интересной.

Также приглашаю вас вступать в группу ВК — там мы публикуем массу допматериалов, включая классные иллюстрации, которые здорово дополняют книгу.
vk.com/anton_farutin
Ответить
Anton Farutin
в группу вступила, вторую часть послушала сразу же, как только она здесь появилась — ждала!..) теперь жду третью..) и ещё раз Вас прошу — не огорчайтесь из-за неконструктивной критики, недовольные будут всегда!..) ориентируйтесь на нас, на тех, кто в восторге от ваших произведений..) всего Вам доброго и новых творческих свершений!..) Ивану отдельный поклон за его голос и великолепную озвучку!..)
Ответить
Selesta
И я присоединяюсь к вашему мнению. Мне тоже очень понравилась книга и прекрасное чтение Ивана.
Ответить
Виктор М
ВЫ думаете то что в школе и в универе преподают истину… Есть ещё библиотека Ватикана, которая находится а строжайшем секрете для обычных граждан. Манускрипты древнего Египта, Веды, целое множество литературы, о который вы даже не подозреваете. И ещё, если вы что-то не можете понять ввиду отсутствия знаний не спешите это что то обзывать бредом. Произведение интересное многогранное и объединяет в себе множество теорий, которые в целом дают путь ищущему человеку.
Ответить
Olga MI
А Вы похоже Деном Брауном заболели(, это поверхностно там наверно гораздо глубже изучать надо(Лукаса надеюсь мона исключить)
Ответить
Alex
это ваше мнение принимаю. но нет. Читала Бхагават Гиту, Тору, Библию, Коран, изучала йогу, была в Библиотеках Стамбула, Рима, Мумбаи., также Руны. Была на Бали и подтверждаю всё что автор пишет о свастике… Ввиду полученной информации прекрасно понимаю почему автор написал именно так, ещё и интересно в форме детектива. Брауна, кстати тоже читала… и тоже понравилось. Спасибо за рекомендацию.
Ответить
Olga MI
Мумбаи) А Калькутту как навезёте?
Ответить
Olga MI
Да кстати довольно симпатично текст Владимира Соловьёва подправили!!!
Ответить
Alex
я не в курсе…
Ответить
Olga MI
Про Колкату или Бомбей?
Ответить
Начитка великолепная, звуковое сопровождение шикарное! Сама книга… Есть Дэн Браун, есть серия Энтогенез, Арсанты не смотрится на этом фоне чем-то особенно оригинальным, но книга хороша.
Ответить
Светлана Полякова
Для детективной истории наличие таких диких косяков недопустимо, рано радовалась. ГГ вспоминает последний день с родителями — воспоминание о мороженке и кафешке на уровне пятилетки, потом бац, этот день-дитю 12 годиков, к концу книги вообще 15 лет, вроде как и 8 было, но переслушивать и уточнять не хочется, буду уже предвзято и внимательно слушать, точно ещё косяков найду.
Ответить
Светлана Полякова
Вот и я о том же.
Ответить
голос зачет! только паузы иногда большие в конце фразы делает
Ответить
Я не понимаю восторженных отзывов также, как и не понимаю, что данная книга делает в разделе «фантастика». По мне так это классический приключенческий роман. Тут есть многовековая тайга. Есть злодеи в огромном количестве, которые желают мирового господства. Есть брутальный самец легко их уничтожающий. Его спутники, незадачливые чудики и конечно симпатичная девушка, которая постепенно в него влюбляется. А то, что она в одной из глав сидела " с широко расставленными ногами, задранной юбкой и не помнила, что именно с ней делали когда допрашивали… пфф. А ля женский эротический роман. Короче однозначно минус. Единственное, что понравилось «мы рабы божьи» и да, это от слова работать… роботы". С этим полностью согласен. На этом фоне игра become human вообще на ура заходит.
Ответить
Максим Харламов
А вы о какой книге пишете? В данной книге ДВЕ девушки, но вот же досада — ни одна ни в кого не влюбилась. И эротики тоже ноль. И даже ту, кто во время допроса сидела с раздвинутыми ногами, никто не тронул ни во время допроса, ни после, ни до конца самой книги)) Все герои в Антарктику отправились, а там оказалось слишком холодно для эротики))
Ответить
Лия
Эх печаль ни романтики ни клубнички ????
Ответить
Иван Савоськин
Хотите сказать, что «тема …… не раскрыта»?))) Но если серьёзно, то меня порадовало — в кои-то веки не надо отвлекаться от основного сюжета.
Ответить
Лия
Сам в неведении и Антон не делится интересностями. Я произведения, читаю с листа, чтоб вместе со всеми получать эмоции. А не с колокольни, мол я то видел, я то знаю. Тогда и повествование более живое и прожитое ???
Ответить
Иван Савоськин
Выражаю свой восторг вашим мастерством! И благодарю за полученное удовольствие от прослушивания.
Ответить
Лия
От всей души спасибо ?? ?? ??
Ответить
Лия
Ну вы конечно красиво всё расписали, но я и не утверждал, что там была эротика. Дословно " с широко расставленными ногами, задранной юбкой и не помнила, что именно с ней делали когда допрашивали…". По мне так и этот факт-намек на эротику. Разве нет? Вы выдернули из комментария лишь часть до которой решили докопаться. Вы не знакомая автора случайно?))
И не пытайтесь оговаривать людей высказаших свое отрицательное мнение о книге. Суть книги от этого не изменится, она лучше не станет. А наше мнение это наше право.
Ответить
Начало интересное. ) Посмотрим, что будет дальше.
А решила добавить комментарий из-за чтеца. Пять с плюсом. Я сегодня минуснула (знаю, злыдня) парочку чтецов. Не пошли, да и никакого там профессионализма. Обидно за такую озвучку. А стала слушать Ивана, и поняла, не все потеряно! ) Чудесно! Сегодня многие себя возомнили исполнителями. Но читать дома детям это не тоже самое, что делать книгу.
Увы, некоторые чтецы, особенно непрофессионалы, это так и не поняли.
Ответить
даже интересно какие противоречивые отзывы удалось вызвать автору. 90% хвалят произведение, 10% как всегда чего-то не хватило. при этом одним диванным критикам не хватило именно развития философских идей, а другие хейтеры вообще их не увидели, обратив внимание исключительно на экшен.

Лично мне книга очень понравилась — она крутая! тут некоторые пишут что вопросы, поднимаемые в книге похожи на передачи рентв — не вижу в этом ничего плохого. о происхождении человечества и загадках древних цивилизаций действительно другие каналы практически не расказывают. Из плюсов замечу, что в книге в отличие рентв, материал проработан гораздо глубже. тут нет попытки просто заявить некую ситуацию, а есть желание разобраться в непознанном и пока необъясненном. Мне это очень понравилось — заставляет думать. Помимо этого в книге есть четкий сюжет и очень разноплановые герои, выражающие разные точки зрения — их диалоги и конфликты доставили мне эстетическое удовольствие.

Книгу приятно слушать? да.
Интересный сюжет? однозначно.
Классная озвучка? несомненно.

Очень эмоционально и красиво. Финал вообще потрясающе написан — мощно, неожиданно. В общем жду продолжение. Автору — 10/10.

PS: Специально купил на литресе бумажную книгу, чтобы подержать автора.
Ответить
Krasin_BU
Спасибо вам! Вы дождались — продолжение уже вышло. Так что, добро пожаловать в новое приключение!
Ответить
А мне понравилось! Слушала с удовольствием. Начала слушать исключительно из-за Ивана Савоськина, и не пожалела. Как всегда, при прослушивании ставила на стоп и записывала особенно интересные места в романе. Но, решила не писать длинный отзыв с цитатами.
***
Я выросла на греческих мифах, как другие дети на сказках. Папа мне объяснял, почему боги сделали людей смертными. И вдруг, как бальзам на душу: «Именно так и называют людей во всех древних мифах — смертные. Именно смерть давала гарантию, что восстания не будет». Повеяло далеким детством. Можно придираться, обсуждать достоинства и недостатки. А зачем? Ведь было интересно. А Джек похож на моего любимого детского героя Aχιλλεύςа.
Спасибо и автору и чтецу.
Обязательно послушаю продолжение.
***
А всё-таки, сколько лет было Джеку, когда погибли его родители? 😊
Ответить
Iryna Budyka
Искренне рад, что вам понравилось! Книга записывалась прямо из под пера, без редактуры, так что если какие-то мелкие огрехи вам попались на глаза — это полностью вина автора :)
А если серьезно, то это здорово, что ваш папа именно так воспитывал вас. Во второй книге многие идеи раскрыты глубже и возможно, что вам они также покажутся интересными. Это не совсем приключенческий роман, это скорее попытка посмотреть на историю человечества немного другими глазами, через призму современного понимания мифов и легенд, но в художественной обертке. Похож ли Джек на Ахиллеса? Отчасти, да. Но скорее его судьба ближе к Гераклу — не зная своего истинного происхождения, он вынужден совершать подвиги ради других.

Спасибо вам за отзыв! Если соберетесь всё же поделиться цитатами, то это будет здорово. Всегда интересно знать что именно зацепило или обратило на себя особое внимание.
Ответить
13:33 оказалось, что детектив совершает утреннюю пробежку в «темно-синих джинсах». К автору претензии нет, это мелочь, но смешная картинка в голове. Сначала представляешь себе, бегущего спортсмена, толи в шортах, толи в треко, а в итоге он с жетоном в джинсах, а может и со стволом) Бабушке было страшно))))
Ответить
VIKONGO
В книге не один ляп. Например, подземный тигр. Он не мог быть там один. А чтобы прокормить целую популяцию крупных хищников, нужны многочисленные жертвы, которые тоже должны чем-то питаться. Правда, можно предположить, что эти тигры выходят на поверхность, чтобы охотиться на пингвинов))) что маловероятно. Короче нужна полноценная пищевая цепочка.

Потом… этот супер-пупер детектив купился на байки Марони о поджоге кем-то его магазина, когда даже у читателей возникает подозрение, что дядя врет…
Короче, автор поторопился публиковать книгу. Ее чистить и чистить…
Ответить
VIKONGO
тоже сразу внимание обратил на джинсы :) но потом понял что это не ляп автора, а намеренно вставленная деталь характеризующая ГГ — ему плевать на общественные нормативы. он ведь весь такой немного странноватый, грубый и прямолинейный. вы еще вспомните как он в грязной майке на собеседование в Акорп пошел :))))
Ответить
legalov
В джинсах пробовали бегать? Попробуйте… как оно
Ответить
Скучная, растянутая книга, такое ощущение что автор своими умозаключениями пытается сам себя заставить верить в эту чушь
Ответить
В какой-то момент стало создаваться ощущение, что слушаю не книгу, а диссертацию на тему «Как стать богом не привлекая внимания санитаров»- настолько обширно автор развёл эту тему, собрав воедино все мифы и легенды планеты, начиная с нло и заканчивая глазом Одина. Но ничего нового. Сюжет действительно производит впечатление штампованного. Оценку 5 можно поставить только за озвучку.
Ответить
Слушал с огромным удовольствием — Аван Савоськин прекрасный декламатор!
Книга неплохая. Послушаю непременно продолжение, когда появится.
Ответить
OLEG
появилось! уже можно слушать на www.farutin.com
Ответить
Начитался коментов, слушаю. В четвертом классе мне бы понравилось, сегодня как не очень. Полицейский ведет себя странно, применяя силовые варианты без определенных целей, поведение 4 класса. Сюжет. Довольно простой, не увидел ничего особенного. На самом деле загадок вокруг нас полно. Что такое вселенная, как она появилась, что было и где до того как она появилась. Бери любое направление и фантазируй по крупному. Если задуматься мы не фига не знаем. И еще, меня добивает как люди толкуют божественные позиции со своих человеческих. Смешно.
Ответить
Качественная озвучка. Но произведение — клюква развесистая и наивная, как из детского журнала. Дослушала из любопытства, куда фэнтези автора доведёт. БАНАЛЬНО!
Ответить
Если не вдумываться и не анализировать, то можно послушать. Много действия и сюжетная линия всегда держит в напряжении. Но я в силу профессии и склонности характера все анализирую. Очень много нестыковок. Чтец выше всяких похвал. Иван, спасибо! Голос шикарный.
Ответить
Svetlana0707
Если не делать ни того ни другого, то можно быстро сделать минус два метра. Вопрос — зачем?
Ответить
Svetlana0707
И кто вы по профессии?
Ответить
Mishutka
Эксперт строительной проектной документации (к криминалистике отношения не имею). Стаж экспертизы более 7 лет. Но главное не профессия, а склад характера, а также определенный жизненный опыт, усвоенная информация, умение пользоваться этой информацией (доставать ее из памяти в нужный момент), желание анализировать и еще много маааааленьких нюансов, имени которым я не знаю (возможно, интуиция в некоторых ее проявлениях). Спасибо за интерес, проявленный к моему комментарию.
Ответить
Svetlana0707
Эксперт проектной документации. Согласователь? Мархи училась?
Ответить
Mishutka
Мой трудовой 30 летний подвиг односложно не описать. Моя alma mater — УИИ (Ухтинский индустриальный). Но мы не на «одноклассниках». Здесь восхваляют, ругают, просят «не останавливайся» современных львотолстых, михаилобулгаковых…
Ответить
Замечательная книга. Спасибо за труды
Ответить
Хо хо!!! прослушал первую главу.за 3 года много было прослушано и прочитано.но такая озвучка многого стоит.начинаю разминать ухИ)) плотоядно ждать ночи)))))
Ответить
И по поводу происхождения нынешних людей.: скорей всего так оно и есть.Боги дали свою частицу.и только каждому из нас самому решать кем ему дальше быть: сыном Богов или той.второй его животной частью.
Ответить
Так. я на 20% прослушки сейчас… Это какой-то РЕН-ТВ с ТВ-3 и иже с ними! Вот думаю, стоит ли слушать дальше, ибо лицо от фейспалмов уже болит… Люди! Смотрите лучше «Учёные против мифов»: и познавательно, и интересно!
Ответить
Alina_
К озвучке, кстати, вопросов нет! Великолепно! Будто фильм смотришь! Но содержание — не достойно такой озвучки. РЕН-тв сплошной: Шамбалы, Лемурии, инопланетяне-боги, организация, занимающаяся исследованиями по типу Аненербе, сверх-люди, какой-то орден… И всё это ещё на 20%! Боюсь, что дальше. Люди, обладающие критическим мышлением и интересующиеся, хотя бы немного, достижениями науки, думаю, не смогут такое читать без смеха. Думайте, развивайтесь! Тогда и фантасты подтянутся и будут выпускать более качественные книги. И ещё: вспомнился эпизод Футурамы, там реклама сериала: «У него нет сверхспособностей, он не может отправиться в прошлое, ангелы не помогают ему, остаётся только одно — РАССЛЕДОВАТЬ!»(в точности цитаты не уверена) — так вот, было бы намного интереснее, если бы произошло загадочное убийство, и его расследовал бы самый обычный детектив, уже за сорок, повидавший многое, дотошный, но без сверхспообностей, поменьше бы дребедени всякой желтопрессной и побольше бы загадочности — вот была бы вещь!
Ответить
Alina_
Кстати упомянутая вами вещь существует, у сожалению я запамятовал название, если вдруг найду время и вам это интересно найду и напишу название.
Ответить
Очень понравился чтец!!! И произведение затягивает!
Всем спасибо, отлично провел время?
Ответить
Александр Погодин
Добрый день! Вышло продолжение «Арсантов» — книга называется «Арсанты. Линии судьбы» и её первые главы уже можно слушать. Уверены — вам понравится!
Ответить
Определённо Дольф Лундгрен в главной роли :)
Ответить
Саша Туманов
Будете смеяться. Но как раз его и брал за прототип озвучки. Из Ивана Драго ???
Ответить
Прежде, чем начать прослушку неизвестной книги неизвестного автора с сомнительным сюжетом(шамбала, нацисты в антарктиде, тайные ордена — превед началу 90х и несравненному Рыбаченко), я захожу на флибусту глянуть комментарии. К моему удивлению, этой «сверпопулярной» книги там не оказалось. Что делать? Пошёл в яндекс, угу, есть такой, идём на фантлаб, и тут всё становится ясно — сей автор накручивает себе рейтинг, но на этом сайте за этим не следят в отличии от фантлаба. Скопирую с фантлаба отзыв, чтобы посетители не велись на рейтинг. Впрочем, может кому-то такое как раз заходит.
Итак, что мы тут имеем? Простой как мычание сюжет, построенный на незамысловатом наборе штампов: сверхлюди, могущественная корпорация, скрытые от непосвященных древние знания, тайное общество с нацистскими корнями, устраняющее всех, кто стоит на его пути, и прочая махровая конспирология на тему Третьего рейха вместе с Четвертым и даже Пятым (sic!). Продолжу в духе еженедельных списков увлечений одной популярной на здешнем форуме лаборантки: монады, «Аненербе», ПМЦ, рабы божьи, база 211, «Книга Знаний», теософы, револьверы, арийцы, Новая Швабия, сыворотка правды. Все свалено в кучу и хорошенько перемешано. Также присутствуют в немалом количестве убийства, перестрелки и погони. Еще в наличии имеется мускулистый, пахнущий по́том главный герой в майке и красивая девушка, которая его терпеть не может, но он ради нее все равно голыми руками расшвыривает целый отряд злодеев с автоматами. Затем главный герой и спасенная им девушка, чудом оторвавшись от погони, мчатся на аэродром и тут же вылетают… в Антарктиду. Вот так, просто, – сели-полетели. На транспортном самолете. Без дозаправок. Из Европы в Антарктиду. В майках. Здорово, да?

Вообще говоря, текст – это сплошь сборище нелепиц. Вот полицейский выходит на утреннюю пробежку. Бежит он очень странно: его цель – соразмеряя силы, пробежать трехкилометровый круг, но вместо этого он отчего-то переходит на бег с полной отдачей, как на стометровке. Затем оказывается, что во время пробежки на нем надеты джинсы, а в их заднем кармане даже лежит служебный жетон. Вот вы, желая пробежаться ради тренировки, стали бы надевать джинсы, да еще класть в тугой задний карман нечто твердое и колючее? Президент крупной корпорации запросто заходит к рядовому начальнику отдела, потом лично проводит для уже упомянутого полицейского экскурсию по лабораториям, со всем знанием дела поясняя разнообразные тонкости их работы. Главный герой, выпив целую бутылку бренди, садится за руль и успешно проезжает через полгорода. Затем он решает, что ему необходимо еще раз повидаться с президентом корпорации, но догадывается, что в таком виде – с перегаром изо рта, щетиной на физиономии и в мятой одежде – ему попасть на прием вряд ли удастся. Тогда он идет обходным путем – штурмует забор, подкапывается под изгородь из колючей проволоки и отправляет в нокаут десяток охранников. Видимо, по замыслу автора, этот эпизод должен показать невероятную крутость главного героя, но на деле лишь свидетельствует об отсутствии у него мозгов: вместо очередного мордобития достаточно было бы просто прибегнуть к помощи бритвы, зубной щетки и чистой рубашки.

В «Детях богов» фигурируют так называемые «арсанты» – носители древнего инопланетного «гена гениальности». Слово «arsant», по Фарутину, по-латыни означает «обладающий знаниями». Заглянул я интереса ради в словарь: нет в латинском языке такого слова. О латыни у автора вообще очень своеобразные представления: похоже, он считает, что достаточно добавлять к словам окончание «-us», и вот вам язык цезарей и цицеронов. Как вам, например, такое (пунктуация сохранена): «Даже школьники знают, что arcticus на латыни означает «медведь», а следовательно anti-arcticus, то есть «антарктида» означает их полное отсутствие»?

Кстати, слово «арсант» смахивает на гибрид «фарсанов» С. Слепынина и «итантов» Г. Гуревича. Подозрительно совпадает и смысл понятий: фарсаны – способные к самовоспроизводству слуги-андроиды, итанты – особо одаренные люди, арсанты – и то, и другое одновременно. Невольно приходит на ум нашумевшая лет десять назад история школьника, который выдавал перелицованную Ubuntu за собственноручно написанную операционную систему под названием Bolgenos и утверждал, что это несусветное название – слово из испанского языка…

Полагаю, само собой понятно, что текст вдобавок ко всему изобилует пунктуационными и синтаксическими ошибками. Орфографические тоже присутствуют – пусть их не так много, но среди них встречаются такие перлы, как «подчивать» (попробуйте догадаться, какое слово имеется в виду).

Все вышеперечисленное – только примеры из первых двух или трех глав. Дальше я не стал выписывать (хотя там имеется еще много всякого, достойного увековечения в теме «Ляпы авторов-фантастов») – и без того все ясно. Дочитал, правда, собравшись с силами, до конца. Впечатление подтвердилось полностью: перед нами действительно мусорное чтиво – дешевенький, примитивненький боевичок подросткового уровня. Ну что ж, пожелаем автору дальнейших творческих успехов в деле штамповки подобных «произведений литературы». Главное, чтобы здесь со своими самовосхвалениями он больше не появлялся.

В качестве вишенки на торте: Google по запросу «arsant» выдает ссылки на магазин унитазов и прочей сантехники. Символично, что ни говори.
Ответить
badbag
«Автора нет на пиратской флибусте, о боже, как же жить дальше?!» — вы серьезно думаете, что писатели должны реагировать примерно так на ваш бред сумасшедшего? Или быть может я должен сильно опечалиться от того, что вы настолько криворукий, что не нашли премию на сайте российского союза писателей, даже несмотря на то, что она указана прямо в шапке? Хотя что это я на «вы» — для таких Шариковых подобное обращение видимо не понятно :))))

Итак, мой бедный безымяный хейтер, как же ты ничтожен и жалок и при этом даже не сознаешь этого. Ты вынужден привлекать внимание к своей убогой персоне копи-пастами чужих отзывов. Я не поленился и заглянул в твой профиль — целых 11 отзывов! Это прям круто и говорит о недюженном таланте писателя, и конечно же дает тебе полное право обсуждать других людей. При этом некоторые отзывы пусть и с ошибками, но всё же длиннее пяти слов, что вызывает не просто уважение, но дрожь в коленках каждого, кто пришел на akniga. И практически в каждом присутствует слово «говно», что совсем не удивляет ибо твой крошечный мозг не в состоянии продуцировать что-либо здравое. Ах, да — ты же писал что наконец-то нашел магазин сантехники — что ж, осталось лишь подкопить средств и приобрести унитаз, чтобы складывать туда твои мысли. Как говорится, куда смотришь — туда и придешь.

Пойми дружок, Автора всегда искренне забавляют «разгромные» рецензии, в которых очередной графоман живописует свои душевные муки и страдания на пути прочтения книги. В собственных бредовых фантазиях он вероятно представляет себя израненным героем, который жертвует собой ради человечества, взахлеб дочитывая произведения до конца и ставя под сомнение каждую его строчку. Однако в реальности всё не так. Ты не герой, а маленький злобный троль, исподтишка пытающийся гадить другим людям. У тебя нет имени не только потому что ты — трус, а потому что ты его недостоен. Ты смешон и жалок.

Но есть и плюсы :))) Подобные длинные «опусы» в ленте комментариев, как это ни странно, положительно влияют на рейтинг книги. За это огромное вам спасибо!

PS: не истязайте себя больше. умоляю — не читайте больше мои книги. И не пытайтесь вступать со мной в переписку, вы этого не достойны, а что вы собой представляете окружающие уже и так поняли.
Ответить
badbag
зы премии Лучшая фантастика года — не существует. Список премий всего мира — fantlab.ru/awards
Ответить
Еще не до конца прослушала.
Группа исследоаателей направилась в Антарктику.
И тут выясняется, что в Антарктике метереологических станций..?..
Первая задача (может прикрытие) была создание метеостанций и в СССР и в друких странах. Это факт! Наблюдения за погодой велись даже в жесточайший мороз. Это по факту. А еще мне понравилось словосочетание «резкий рывок».
Наверное где-то есть «плавный рывок» или «намаслил бутерброд маслом».
Хотя книга неплохая, а чтец великолепен
Ответить
За озвучку пять, за содержание три. Не понравилось, хотя идея про искру божью зацепила. Сильно зацепила, а вот остальное не впечатлило. И да, кто- то
сравнивал автора с Ефремовым, ничего подобного даже в голове и не возникло. Зато сподвигло еще раз прочитать «Час быка».
Ответить
С огромным нетерпением буду ждать продолжения! Чтец — великолепен!!!
Ответить
отличнейшая книга с качественной озвучкой. фантастика близкая к реализму. зачет!
Ответить
Pr1mer
спасибо за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
Книга не понравилась.
1 корпорация явно собирательный образ современных американских технологических компаний типа гугл, эпл, тесла, амазон, и т.д. а образ владельца корпорации очень похож на представления современных обывателей о такой личности как Илон Маск. (У них в корпорации даже подземный скоростной тоннель как у Маска его хайпер луп.) Собственно в чем проблема спросите вы, круто же? Реальность увы далека от сказочных фантазий автора. Все эти крупные компании плевать хотели на развитие и прогресс общества, для них важна только лишь прибыль. Они готовы хоть храмы стоить, хоть новые штампы смертельных вирусов разрабатывать, лишь бы это приносило доход. Потому что это структуры принадлежащие людям владеющим сегодня половиной мира, а не кому то конкретному, человеку основателю, со светлыми идеалами и так далее. Этим людям плевать на все именно они финансируют избирательные компании по всему миру, они же лобируют законы. Это им нужно сказать спасибо что в мире от курения и алкоголя ежегодно умирает больше людей чем от всех болезней вместе взятых. 223 000 человек погибли за год только в нашей стране и только от алкоголя. Это почти все население моего родного города. Ну в общем деяния этих мразей можно перечислять вечно, по поводу того кому принадлежат все эти корпорации, хорошим примером является Цукерберг который создал фейсбук и сейчас его доля акций своей собственной компанией составляет около 10%, то есть это не контрольный пакет акций. Про того же Маска на которого некоторые чуть ли не молятся, уже давно в интернете море разоблачений связанными с тем что все его проекты не эффективны и держатся лишь за счет дотаций правительства сша.
2 говорить что создание невероятно сложного космического корабля бля вывода грузов на орбиту планеты и создание международной исследовательской станции на той же орбите это примитив а молитвы и мантры это не примитив даже с точки зрения фантастики это тупо и оскорбительно по отношению к труду всего мирового научного сообщества.
3 Стоун хендж к свединию автора был в середине двадцатого века обнаружен в одном месте, после чего был перевезен и реконструирован с нарушением первоначального реального состояния в другом месте, многие блоки в нем искусственно сделаны еще тогда, все это было произведено в рамках программы про развитию туризма в Англии. Фото прикрепить не могу но если кто мне не верит то вот документальные кадры по СОЗДАНИЮ этой «исторической древности» :https://youtu.be/d8eBl7MP4sU
Ответить
если одним словом, то книга — ВЕЛИКОЛЕПНА! очень понравился сюжет: яркий, образный, динамичный, легко читается, с хорошо выписанными героями. Крутые приключения, фантастические теории, правдоподобные параллели с нашей жизнью. Автору — респект, чтецу — огромное спасибо, музредактор — вообще молодец. Жду продолжения! 10/10
Ответить
Отличная книга, отличный чтец. Рекомендую.
Ответить
Puk
спасибо вам за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. если интересуетесь, то подробнее на www.farutin.com
Ответить
И это наминация на «Лучшая фантастика года»?! Вот серьезно?? С трудом дослушал вторую главу, ибо уже тут полился дичайший поток идиотии и бреда… Про уникальное человечество, что одинственное из всех видов имет язык как систему передачи данных, про инопланетных богов, которые создали это самое человечество с предохранителем в виде смертности и в виде нашего языка как тайного кода…
Для подобных опусов нужно ставить пометку «18-», ибо здравомыслящий взрослый человек всерьез слушать эту чепуху не сможет

Единственное что порадовало — чтец. Голос и интонации переданы хорошо
Ответить
Михаил Кушнарёв
ха-ха 18- это идея, я бы 90% современной писанины промаркировал этим!
Ответить
«Пройдя еще несколько переулков, детективу улыбнулась удача.»
Боже.
Простите, разве писатель не должнен грамотно писать на родном языке?
Ну ладно сам автор.Но если у книги есть бумажная версия-наверняка она проходила
через руки редакторов, корректоров и т.д.
Они что, все там неграмотные?

По сюжету-чтиво легенькое, местами даже наивное-простенькое.
Огромное количество клише и в сюжете и оборотах.
Персонажи невыразительные и стереотипные, как будто выдернутые из дешевых сериалов.
Средне, в общем.
Ответить
Dmitry Stepin
Дмитрий, это конечно здорово, что вы находите изъяны даже у признанных мастеров и великих литературных мэтров. Я бегло ознакомился с вашими отзывами к другим книгам, чтобы понять что вы за человек и к удивлению не нашел ни одного положительного. Всё-то вам средненько, скучно, затянуто, клише и тп. Может с вашими-то познаниями в литературе и русском языке пришло уже время написать что-то своё? Потрясите мир своим божественным слогом и супер-сюжетом, вдруг получится… А так вы на брюзгу больше похожи.
А мои книги больше читать не рекомендую, для вас они все одинаковые, как будто выдернутые из дешевых сериалов
Ответить
Возможно кто-то не согласится, но у меня есть ощущение, что база для сюжета выдрана из «Ген Атландиды» Дж. Риддла.
И еще, когда берутся за основу некие американские реалии, хорошо если был бы какой-то консультант, т.к. описываемые сюжетные перепетии, диалоги и пр. просто не клеятся. Теперь я понимаю как американские сценаристы лепят русских персонажей или наш быт.

А так, при хорошей редактуре и переписи книги пару тройку раз для поддержания арок, могла бы получиться хорошая остросюжетная книжка.
Ответить
Детство детское, унылое…
Ответить
А мне понравилась и книга, и исполнение. Когда прочла комментарии, пришло на ум бессмертное произведение Мольера «Мещанин во дворянстве». Помните, как герой учился правильно говорить?
Ответить
Очень понравился чтец!!! Хотелось бы очень еще услышать произведения в его исполнении.
Ответить
Vita Redchic
Согласен с некоторыми критиками. Исполнение отличное. Произведение не стОит потраченного на него времени. Я, конечно, понимаю, что в современной фонтастике понятие «стиль» не популярно. Это вам не Довлатов. Но грубые смысловые ошибки — просто кровь из ушей. Хоть бы текст редактору какому показали сначала. Да и сюжет так себе.
Ответить
Vita Redchic
Есть и ещё произведения разных авторов, и готовлю несколько и зарубежных и современных
Ответить
После работы хорошего редактора получится вполне приличный прикллюченческий роман а-ля Индиана Джонс. Чтецу спасибо!
Ответить
Если бы не великолепный чтец, слушать было не очень. Чтец эту книгу обогатил. Если бы другой озвучал, не думаю что справился. Лично моё мнение. Ну, не моё наверное.
Ответить
Прослушала немного и уже есть.что отметить: корпорация «Атлантис»скорей всего существует в реальности и даже может под этим именем.с такой примерно программой.: роботизации.А это значит.что в скором времени.лет 10.а и того меньше многие люди будут вышвырнуты с работы.и не только на Диком Западе.но и у нас.Кто не верит.найдите речи В Путина о цифровизации автоматизации и оптимизации производств… Мир в это время в полном смысле слова разделится на тех.кто останется городским и будет управлять всей этой машинерией.это минимум народа.а максимум.это те.кто в надежде самих себя прокормить станут выращивать для себя продукты.потому.что денег наличных будет очень мало.чтобы купить продукты в супермаркете Кто заранее позаботится-будет на коне.а кто -то станет жить на свалках.если таковые еще останутся.Программа Глобального Управления о сокращении населения планеты до 1 млрд.и писатели-фантасты эту тему разрабатывают и даже не понимая.что ими управляют.но не с помощью каких то официальных органов.а с помощью различных образов.которыми ГП насыщает информационное пространство
Ответить
Ориноко 2
ПОД ≪одобрямс≫В.В.П. вышел ещё один закон *Об обязательной идентификации-аутентификации населения.* читал
его минут 4 0, понял мало но то, что смог понять — всё смердит.
Ответить
Увлекательная книга. Но, по-моему, в удивительном прочтении господина Савоськина, даже Курочка Ряба сможет претендовать на премию Лучшая фантастика года.
Ответить
Книга, которую судя по отзывам способен понять не каждый. Это размышление в котором есть место для разных точек зрения на природу происхождения человека. Причем на мой взгляд размышлений вполне современных. Устами разных героев автор дает возможность посмотреть на это под разными углами, причем главный герой = как раз-таки главный скептик.
Добротная книга с извечными вопросами в духе Стругацких, но более динамичным сюжетом. Мне нравится.
Ответить
kipriot
современные рассуждения это откуда человека отсчитывать -от грацильного австралопитеке или хомо хабилис или хомо гильдербенгенсиса
Ответить
Озвучка просто отличная! Прямо аудиоспектакль)
Ответить
Vitaliy Pysarenko
спасибо! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
Очень смахивает на сочинения моего сына ( 16 лет ) " Размышления не тему.....",
ничего авторского, скорее РЕН тв ешное.
Озвучка 5 баллов.
Ответить
сразу настораживает: «Книга номинирована Российским союзом писателей»… Все эти союзы «учёных», «писателей», «журналистов» — прислуживают паразитической власти и никогда ничего полезного развивающего для людей не пропустят. Уже вначале прослушивания — явная реклама американской отравы — кока-колы.
Чтей профессионально озвучивает, благодарность за труд.
Ответить
«Стоун изменил траекторию своего движения и побежал легкой рысцой в сторону красно-синих мерцающих огней.»©

Аффтар, запомни: «ТРАЕКТОРИЯ — линия, которую описывает в пространстве свободно движущееся тело, например линия полета артиллерийского снаряда, орбита планеты, движущейся вокруг Солнца, орбита, по которой движется естественный или искусственный спутник вокруг планеты, путь метеора в атмосфере Земли.»
— — — — — —


хренотень какая то. Беграмотная графоманская писанина дилетанта, просидевшего за телевизором,
за просмотром сериала про Лунтика и Телепузиков, всю свою сознательную жизнь.
Ответить
Начиталась восторженных отзывов, называется. Абсолютно бездарное сочинение, к тому же безграмотное (попадается даже нечто вроде «одел куртку»). Образы героев скучны, однобоки и однообразны (главный герой — супер мачо и эдакий «крепкий орешек», раскидывающий одним мизинцем плохих парней; видимо, воплотил мечту самого автора о том, как должен выглядеть «настоящий мужчина»; остальные герои тоже пресные и туповатые), диалоги безжизненные, сюжет перегружен погонями и «убийственными» подвигами ГГ. Единственное, что зацепило, это идея, из которой можно было сделать неплохой фантастический роман, но автор всё испортил.
Начитка тоже так себе. Хороший тембр, хорошо читает своим голосом, но совершенно зря пытается изобразить женские интонации или брутальный рык — вообще не попадает и переигрывает. Ещё и с некоторыми ударениями проблема (типа «неподалекУ» вместо «неподалёку»).
Короче, третьесортный романчик для подростков с соответствующим прочтением.
Ответить
Анна Соколова
о, анютка подтянулась. ну-ка давай сюда свою экспертизу
Ответить
мне понравилась версия про зону 51, что там немецкая ракета упала. читал где-то недавно что у фашистов под самый конец войны действительно было чуть ли не тысяча реактивных ракет, которые они не успели запустить
Ответить
радаров в 1940 годах ещё не существовало
Ответить
Линар Анисимов
Существовали! Причём, в некоторых странах (Германии, Великобритании, СССР, США) уже были приняты на вооружение и выпускались серийно.
Ответить
Линар Анисимов
В России радары активно использовались еще А.С.Поповым (изобретатель радио) для обнаружения кораблей — а это конец 19-го века.

Из википедии: В 1905 году Кристиану Хюльсмейеру был выдан германский патент по заявке идеи радиолокатора от 30 апреля 1904 года[4]. В США открытие отражения радиоволн приписывают Тейлору и Янгу в 1922 году.
Ответить
Ну вот книга кончилась, очень жаль.
Кто то знает когда продолжение?
Ответить
dosvidoss
а продолжение уже вышло! так что присоединяйтесь к нашему путешествию :)
Ответить
Озвучка просто великолепна пять с плюсом.Книга твердая троечка.Спасибо.
Ответить
Нет, и еще раз нет. Российская фантастика с эдакой наивно -пафосной начиткой- это издевательство над природой.
Ответить
chert61
Так мы ж не претендуем на то чтоб нравиться всем. Порадовало выражение пафосная начитка. Нет я наслаждаюсь процессом чтения. И всегда персонажей прожить стараюсь. Я и классиков фантастики читаю. Но так же, без пафоса. Жаль, что так категориично. Но отличных прослушиваний. И откровенно от души спасибо что уделили время на начало прослушивания и на комментарий. Это без подкола, а от души.
Ответить
Чтец -молодец. Книга полная чушь, автор насмотрелся YouTube канала посвящённого передаче “Территория заблуждений» и т.п., просто печатное изложение просмотренного им безо всяких своих идей. Так мог написать и школьник.
За что тут номинировать не понятно ?!
Ответить
Савоськин Иван, лучший!!!
Ответить
галина кистанова
Большое спасибо
Ответить
Прослушал четверть книги и пока у меня стойкое впечатление, что у автора это первое его произведение и что… он явно молод). Много шаблонных фраз, шаблонных сюжетных линий, примитивный главный герой, который, вроде бы, и успешный офицер полиции, но, с другой стороны, постоянно проваливается в свои эмоции и забывает зачем он вообще находится в этом месте и почему он общается с этим человеком. Какой то нескладный нереальный образ. Так полицейский не может работать. Короче, это явно не интеллектуальный детектив, хотя какой никакой сюжет есть. Все таки автор набрал неплохой сет шаблонов и пользуется ими достаточно умело.

Начитка отличная! Ивану спасибо!

Книга 3,5/5
Чтец 4,5/5

П.с. Продолжу слушать.
Ответить
Забавно или грустно, что эта книга номинирована Российским союзом писателей на премию «Лучшая фантастика года». Содержание и изложение – на любителя. На мой взгляд – графоманский реферат. Надергано отовсюду понемножку. Но вот за русский язык обидно. И если в таком виде это удостаивается одобрения союза писателей, то всех этих писателей оптом, союзом, так сказать, — в школу!
В лучших традициях школяров-недоучек автор щедро дарит один за другим шаблоны безграмотности и виртуозных применений деепричастных оборотов:
«Пройдя ещё один перекрёсток, детективу улыбнулась удача.»
«… пройдя триста метров по проходу, дорога снова раздваивалась».
Не даются автору согласования падежей и родов. И неподдельно интересно, что хотел он описать такими, например, перлами:
«… запах пыли и древностей, окружающих его со всех сторон, навевал на него тоску»
«… звон колокольчика, возвещавшего хозяина о том, что ...»
«… отпил из носика (кружки), искусно инкрустированного его пасть. »
«… каждая вещь находилась на строго отведенном для него месте.»
«… посылал пули одна за другой.»
«… аппарель начал медленно опускаться.»
Совсем плохо с «точными науками» — «… помог набрать инерцию...».
Но и простые широко употребляемые фразы звучат по-авторски новаторски:
«… продолжил свой разговор...», «набежавший порыв ветра».
И исполнитель радует индивидуальным подходом к ударениям самых простых слов:
«неподалекУ»
«свойства грунтА»
«тОрос, тОросы»
«одновремЕнно».
Уважаемому автору было бы полезно отдать свое творение на проверку простому учителю русского языка.
Ответить
Zuhoerer
дорогой читатель, спасибо за то, что вы столь внимательны к произведениям. Мне искренне непонятны ваши претензии к фразам, оборотам и падежам — но это ваше личное дело. Каждый писатель, равно как и художник, имеет собственный стиль выражения мыслей. У меня один, у вас — другой. Так что вряд ли это подлежит обсуждению. Не нравится — не читайте.
Аналогичная ситуация и по чтецу — у него свое видение характеров персонажей, их манеры говорить и т.п. Это его актерское прочтение и обсуждать тут особо нечего. Оговорки присутствуют — с этим никто не спорит, но и делать трагедию из пяти неправильных ударений на 15 (!) часов начитанного текста тоже наверное не стоит. Попробуйте как-нибудь на досуге почитать вслух любой текст и поймете, что это очень не просто. Оговорки происходят не от безграмотности, а от усталости языка. По сравнению с большинством чтецов, Иван однозначно входит в топ-5 лучших и надо радоваться, что он БЕСПЛАТНО дарит вам результаты своего ТРУДА. Поверьте, если бы у него были спонсоры, которые оплачивали бы эту работу по рыночным ставкам и давали возможность переписать и перемонтировать фрагменты, то он выдал бы вам идеальное во всех смыслах произведение. Но пока это не так, к нашему большому сожалению. Как говорила Эллочка, из надеюсь известного вам произведения Ильфа и Петрова: «не учите меня жить — лучше помогите материально». Это правда жизни — советчиков и «специалистов» всех мастей хватает.

Что действительно печально, на мой взгляд, так это то, что люди навроде вас не в состоянии увидеть лес за деревьями. Вы не улавливаете СУТЬ произведения, цепляясь за мифические деепричастные обороты. И это трагедия.
Надеюсь, вы не из обидчивых, а потому прошу вас не затевать длинные переписки с автором. Свою позицию я уже высказал и мой ответ адресован не только лично вам, но и другим потенциальным «учителям русского языка». Знаете как расставляются запятые? Есть что умного сказать? милости просим — напишите свою книгу. А нам советы давать не надо.
Ответить
Роман — мечта абсолютно любого поклонника РЕНтв, здесь ВСЕ: массоны, иллюминаты, нацисты со своим Аненербе, Блаватская с Шамбалой, а вот кыштымского карлика Алёши — нет, зря, можно и его было притянуть за ушки…
Ден Браун на минималках. Исключительно для ценителей и фанатов подобного жанра.
Игорь Прокопенко в восторге, я уверен, 97% положительных отзывов — его друзья и приятели)
Ответить
Дешёвое подражание американским клише не лучшего пошиба.

Похоже, автор не перечитывает то, что написал. Я только добралась до 16 минуты и уже много несуразиц.
У ГГ уникальная память. Он мимоходом замечает особенности лица убитого, родинку над бровью, а потом «приступает к осмотру тела». Затем через некоторое время «случайно замечает» как именно испачкано пальто. Хм… Он же вроде уже произвел осмотр тела. Т.е. он должен был уже осмотреть одежду, прежде чем снять/расстегнуть ее… ОК. Подъезжает медик. ГГ только сейчас заметил две дырочки на груди. Врач говорит:" как от инъекции". Какие инъекции делаются через одежду? Да никакие!"
Сообщу (не) новость: инъекции адреналина (эпинефрина) делаются в через одежду в весьма определенных ситуациях. Именно в Штатах. Один из таких случает — инъекция эпинефрина В ГРУДЬ, непосредственно в сердце. Вначале спасают жизнь, а потом думают об инфекции. Об этом все знают. Хотя бы потому, что многие смотрели Pulp fiction.

Печально, что стольким нравится такое.

Позже заметила, что автор недопустимо грубит слушателям и даже обзывается…

Добавляю автора в мой черный список, чтобы по-ошибке не начать что-нибудь читать или слушать из его… так сказать «произведений».
Ответить
Crocus
«Позже заметила, что автор недопустимо грубит слушателям и даже обзывается…»
ага, такое ощущение, что у автора «угнали акк», или… на этом моя мысль останавливается, отказываясь пересекать страшный рубеж. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
абу фекаль опять насралЬ :))
Ответить
7 дорожка 14-я минута. Аппарель — существительное женского рода.
Ответить
Арсанты
Арсанты,
Арсанты
Вы помните званье свое?
Ответить
Книга в целом понравилась и начитка отменная, автору и чтецу спасибо большое!!!
Жду продолжения!!!
Ответить
83jin
спасибо за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
Очень понравилось, как прочитано, большое спасибо чтецу и отдельная благодарность за музыкальное сопровождение, которое позволило еще больше погрузиться в сюжет. Книга наполнена красочными образами, колоритными персонажами, а лихо раскручивающийся сюжет, точно не даст заскучать ). Любители различных теорий заговоров, тайных орденов, загадок и мистики оценят произведение. С нетерпением жду продолжения ).
Ответить
HelenaK
спасибо за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. подробнее на www.farutin.com
Ответить
озвучка хорошая, начало интересное… дальше муть, сказка где все перемешено
Ответить
В этой книге автор говорит, что Арии — это скандинавы и ни слова о Русах. Что они хотят получать «тайные знания». А фактически, славяне хотят возродить былое, т.е Ведическую культуру. И у автора ни одного намёка об этом. Автор упомянул о Свастике и тут же скрыл её истинный смысл.
Вывод такой, что на фоне «энергичного сюжета» вновь происходит искажение Славянского прошлого.
Ответить
Андрей
Русы или словяне? Русы жили на юге Балтики, славяне в Новгороде. Поляне в Киеве, вятичи в Вятке. Кривичи, древляне, много их. У них были разные главные боги, отличные ритуалы погребения. Называют славянскими народами русских, поляков, чехов, словен, словаков и др. А много у нас общего, дружим ли мы как одно племя?
Это не претензия, я интересуюсь этим вопросом. Пазлы пока не сложились.
Благодарю.
:)
Ответить
Сергий Кузнецов
А много ли у нас, русских, общего, дружим ли мы как одно племя? Попробуй тронь еврея или армянина, во всем мире соплеменники встанут на их защиту. Даже украинцы и белорусы стали едиными народами, но не русские. Уже 1,5 месяца полыхает Хабаровский край, но кто его поддерживает? Дальний Восток, немного Сибирь, единицы в Москве и Питере. Русские — это общее название славянских племен (древлян. вятичей, кривичей и др.), проживающих на северо-востоке Евразии и говорящих на русском языке. Больше их не объединяет ничего.
Ответить
Кортес
Ну так 70 лет существования СССР русскую самоидентичность гнобили как могли. В союзе существовали все народы, кроме русских — одно упоминание в гимне было и все. Только заикнись про русский народ, сразу получишь клеймо националиста, зато всем остальным раздолье — и финн и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык…
И вы зря ровняете Украину, Белоруссию и Россию, это как нутрию с быком ровнять. Да и нет там никаких единых народов — брехня это от СМИ, в обеих странах по два враждующих лагеря и куча народностей. Хотите показать моноэтническое государство — называйте Польшу, Румынию и пр. И вообще, вы смешали понятие этноса и государственности.

«и говорящих на русском языке. Больше их не объединяет ничего.» — так это очень много. Общий язык и общая культура — это то что объединяет весь мир англо-саксов. Это то на чем основаны США и Британское Содружество наций, их тоже ничего больше не объединяет.

Кипежа вокруг Хабаровска вообще не понимаю. Ну посадили одного чиновника — целое дело, как по мне, их бы через одного пересажать. Некоторым людям за что бы не протестовать, лишь бы протестовать. По моему, и.о. Дегтярев уже сделал больше чем его предшественники в несколько раз.
Ответить
Ваня
Самоидентичность народов не загнобишь, она либо есть, либо нет. В царские времена, уж как гнобили поляков, украинцев, а белорусов и слышно не было. Лезгинку запрещали, но всё потом вылезло. Общего языка для объединения народа недостаточно. О русской идентичности и общей культуре все сказано в монологе патриотически настроенного Вовчика Малого из «Generation П»:… мы культурно опущенные! Типа, как чурки из Африки, понимаешь? Словно мы животные с деньгами. Свиньи какие или быки. А ведь мы — Россия!".
Посадка губернатора из Хабаровска — только повод. Когда десятки тысяч людей (не якутов, бурят или чеченцев, а русских) скандирую: «Референдум!»(референдум о выходе из РФ), это наводит на мысли.
Ответить
Кортес
… это наводит на мысль..., что у вас там хорошо развита сеть вражеской иностранно-наглицкой агентуры! Второй раз и уже с некоторым беспокойством вынуждена предупредить вас быть более осторожными и бдительными. Враг не дремлет.:) Не ровен час, под речёвки, печатая в ногу шаг в шеренге, под песни, можете и не заметить, как пересечёте российско-китайскую границу! Знаем мы эти референдумы! Сами там голосовали не единожды! И за выход, и за вход! А оказалось- выход там же, где и вход! 😂😂😂
Ответить
Фемина
Я-то за Единую и Неделимую, но действия Кремля вызывают изумление, подозреваю, что в администрацию Президента РФ пробрались агенты Госдепа или туда набрали идиотов. Хотя человек с отчеством Владиленович не может быть агентом Госдепа.
Ответить
Кортес
Дед человека с отчеством Владиленович…
Ответить
Никита Зотов
Вот-вот, дедушка Владиленовича бросился в горящую избу и спас свой партбилет, внуки таких людей не бывают агентами Госдепа. Я склоняюсь к тому, что в администрацию Президента РФ идиотов набирают по объявлению, Известен случай, когда зам. главы администрации В. Суркову понравился официант в ресторане, и он взял его советником.
Ответить
Кортес
брешешь насчет гнобления этих нацменов типа пшеков, фиников, хохлов и остальной неруси. как раз им были даны условия в России лучше чем для российских народов
Ответить
Кортес
Я читаю в вашем посте 4 пункта.
1) Самоидентичность малоросов и белоросов, как и поляков, в Российской Империи никто не гнобил. Существовало множество украинофильских обществ и течений, причем все это поощрялось на самом верху. Ибо дураков у власти у нас всегда хватало во все времена. Вы повторяете чужие басни.
2) Про единение на основе языка и культуры я писал выше. Посмотрите на англосаксов — их больше НИЧЕГО не объединяет, кроме языка, общей истории и культуры (исходящей из того же языка). Все экономические связи наросли у них позже и они шаткие.
3) Пелевин писал про 90е и про поиск бандюковатой «элитой» новых смыслов в жизни. А смысл у них всегда был один — бабло побеждает зло. Для них этот девиз и сегодня актуален.
4) «это наводит на мысли.» — это обычный бытовой сепаратизм, который есть во всех странах (абсолютно во всех), кроме того это всегда было частью западных методичек, еще со времен холодной войны. Отделение Сибири, Дальнего Востока и пр. развал СССР. Тогда речь шла про СССР, сегодня про Россию — метода одна. Главное заплатить кому надо и организовать по науке, можно хоть весь Техас поднять на возврат к Мексике.))
«Штат одинокой звезды», между прочим, считает себя под оккупацией Вашингтона и время от времени кричит о референдуме.))
Ответить
Кортес
«Белорусов и слышно не было».
Вы полегче.
Разрешите Вам не рекомендовать «Историю Беларуси».Очень уж заумная книженция.

Между прочим, единый язык имеет ключевое значение для объединения народов!!!

Беларусам нравится жить в своей стране.Почувствовали к этому вкус и не хотят объединения с Россией.Но большинство белорусов считают россиян своим братским народом.

Однозначно и навсегда.

Большую объединяющую роль играет именно языковая среда.Большинство родным считает русский язык!
Поэтому националистов легко опознать, у них в абсолютном приоритете отказ от русского языка!
Ответить
Кортес
Десятки тысяч придурков мечтают о присоединении к Китаю ?)))
Так не успеют и глазом моргнуть!!!
Ответить
Кортес
Стоит ли русским дружить «как одно племя», очень спорный вопрос.
Лучше строить правовое государство и жить, соблюдая законы.

Русским надо учиться у евреев культу своей семьи в широком понимании.
«Еврейская мама»,«еврейская бабушка»-сразу понятно, о чем идет речь!!!

Русским не хватает понимания ценности семьи.Восточные народы сумели пронести это понимание через все лихолетья.
Сколько в России детей воспитывается без отцов! Сколько разводов, семейных драм.

Не хватает культа семьи, детей.Почитания стариков.
Вообще не хватает бытовой культуры и уважения друг к другу.

Человек к Родине прирастает корнями через свою семью.Где семья-там и Родина.Поэтому многие эмигранты страшно страдали от ностальгии, когда покинули землю предков.

Так что не племена, а «мой родны кут, як ты мне милы!»
Ответить
Кортес
Кому тут у нас поддержка требуется? ≈2% полуАУЕшным фургалакам, что ли? А сейчас, так вообще одни городские сумасшедшие на улицах остались и бездельники, которым дома скучно и других дел у них нет.
Ответить
Миша
Сегодня — Фургал и Навальный, завтра — ты.
Ответить
Кортес
Мне кажется, Вы всё избыточно драматизируете! Не всё так плохо, как Вам кажется. И я, например, никак не ассоциирую себя ни с Фаргалом, ни с Навальным, Боже упаси! Я уверена в одном: России больше НЕ нужны революции и потрясения! Хватит. Нахлебались. Нужно учиться приходить к консенсусу мирными путями.
Ответить
Ева
Вас услышали. Во время сегодняшнего шествия в Хабаровске (20 тыс. чел.) не было НИ ОДНОГО полицейского, не было полицейских машин, даже ДПСники ушли из своих будок. Координатору Навального судья влепил 10 суток ареста, вернулся, извинился, сослался на усталость, отменил приговор и ограничился минимальным штрафом. Мы пришли к консенсусу. Потрясений и революций больше не будет.
Ответить
Кортес
Почему всего 20 тыс? Мелко плаваете. Надо было сразу про 50 тыс. писать. Подумаешь, что всего чуть больше 1 тыс. собралось. Главное крикнуть про стопятьсоттысяч.
Ответить
Кортес
Какой клишированный ответ. Другого и не ожидал.
Ответить
Пишу свой комментарий для тех, кто в раздумьях после выше высказанных мнений: это произведение еще одна попытка переложить Библию на эзотеричекий лад, с небольшими вкраплениями художественного сюжета… Протомолекулярные цепочки-пмц, это здесь главная тема.Направление вихревого квантового поля-есть изображение свастики…
Ответить
Динамично, увлекательно.Замечательное исполнение и оформление.Спасибо!
Ответить
feolna
Во второй части сюжет ещё более закручен
Ответить
Аааа какая книга 📚!!! Обожаю такие а чтецу особенно спасибо как читает прям вся уходишь и переживаешь все эмоции! Спасибо обожаю вас ❤️
Ответить
Мария
Спасибо большое. Уже приступили ко второй части. Скоро первые главы появятся
Ответить
Мария
Дорогие друзья и поклонники серии «Арсанты»!
Мне, как автору, безусловно приятно знать, что вам нравится данное произведение и я очень благодарен всем за теплые слова поддержки. Конечно же моя особая благодарность Ивану, который своим волшебным голосом и упорным трудом делает книги ярче, а героев выразительными и живыми. Спасибо тебе!
Вторая книга уже доступна для прослушивания.
Создание аудиокниги такого качества — это очень большой труд, занимающий много времени. Все новые главы сначала появляются на сайте www.farutin.com, а уже потом с некоторой задержкой на этом и других сайтах. Я не преследую своей целью коммерциализацию романов, мне просто приятно делиться с вами своими мыслями и идеями, находить людей с похожими взглядами.
В то же время если вы хотите выразить свою поддержку и ускорить выход серий, то может нажать кнопку «донат» на www.farutin.com — нам будет приятно.
Еще раз благодарю всех за теплые слова и хочу пожелать чтобы ваши собственные судьбы были не менее яркими, чем у героев романа. Удачи всем!

Ваш Антон Фарутин
Ответить
Очень редко встречаешь качественную книгу и по озвучке и по сюжету. Автор и чтец на высоте. Молодцы.
Ответить
Roman Ardeev
Спасибо большое за вашу оценку! Продолжение книги уже вышло — оно называется «Линии судьбы». Первые 5 глав уже доступны к прослушиванию
Ответить
Книга хорошая. Прослушала с удовольствием)))
За озвучку огромное спасибо!!!
Ответить
Наталья Селивёрстова
Спасибо за ваш отзыв! Возможно, вам также понравится и вторая книга из серии «Арсанты». Продолжение книги можно послушать тут: akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby
или на сайте автора: farutin.com/arsant2/
Ответить
Anton Farutin
Я уже прослушала. Жду продолжения. На данный момент 1я часть мне нравится больше. Не сразу заметила, что 2я часть озвучена не полностью, поэтому была расстроена из-за обрыва в неожиданном месте. Поэтому планирую написать отзыв после полноценного ознакомления)))
Спасибо за книгу. Кому-то не нравится смешение разных ключевых историй в одну кучу. А мне интересно перебирать в уме собственные знания по всем этим вопросам и соотносить их с сюжетом. И даже думаю, насколько далеко Вы как автор можете зайти в своем сюжете?))) (вопрос риторический)
А 3я часть есть?
Ответить
Наталья Селивёрстова
Третья книга сейчас в работе, надеюсь в конце осени порадовать поклонников Арсантов премьерой. Похоже, что там мы действительно зайдем довольно далеко, соединив все кусочки мозаики в удивительный паззл. За новостями лучше следить на официальном сайте farutin.com или в группе ВК.
Ответить
соглашусь со многими, что книга супер, чтец крут! прям аудиоспектакль — sounddesign на высоком уровне. сюжет не скажу что удивил уникальностью, но задумка интересная. такая сборная солянка. это именно историческая фантастика. по мне книга получилась. автору и всем кто работал над проектом большое спасибо.
Ответить
Я бросил на середине второй главы, где втирают за местный лор. Большего количества чуши на страницу текста я не встречал даже в библии. Если дальше будет лучше, скажите.
Ответить
Aricus
Ну и ну. Библия чушь. Да ты ее и в глаза не видел. Не прошу, умоляю не читай. Чтобы не читать ваш бред.
Ответить
Nata222
Из библии я прочитал 200 страниц с карандашом, подмечая нестыковки и откровенную жесть, не состыкующуюся с мейнстримными представлениями о Боге. «Бог — это любовь» как-то плохо сочетается с устраиваемым геноцидом. До этого я был агностиком, после стал атеистом.
Ответить
Aricus
есть такая пословица «куда смотришь — туда и придешь». вы мечтали найти ошибки в библии — вы это и получили. другие люди открывают книгу с другими целями и находят в ней совершенно иное. ищущий — да обрящет. реальность — это то, как происходит интерпретация в сознании, она зависит от развития.
единственное в чем вы правы — агностиком вы вряд ли когда-либо станете, для этого надо иметь совершенно другой склад ума. и не путайте атеизм с бездуховностью — это разные вещи.
Ответить
joehill
Нет. Я изначально не хотел найти ошибки, а хотел разобраться, может ли написанное там, быть правдой. Ну и получил, что хотел: оказалось, не может.
Ответить
Aricus
Ой, не смеши. Он «читал» библию с карандашом, искал нестыковки. Видно делать больше нечего. Ищи дальше. Арсанты не для тебя. Тут искать, ловить нечего. Все предельно четко, завораживающе интересно. Так что бери карандашик и Библию штудируй, далее 200 страниц. А вообще чем смешить лучше помолчать, пройти мимо.
Ответить
Воу. Чтецу огромное спасибо. Будто фильм смотришь. Так реалистично и живо. Спасибо вам
Ответить
Shani
вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
Ответить
Почитал комментарии и стало очень грустно… Люди, какие же вы всё-таки злые… Всем подавай произведения в которых не к чему придраться. А самое смешное что критика исходит от людей, не написавших в своей жизни ничего более школьного Сочинения… Понимаю что любого молодого автора, подобная бестыжая критика, просто напросто может отвадить от написания новых произведений. Тогда откуда же вам, зачитавшимся не пойми чего, и ждущим шедевров литературы, вообще взять оные шедевры?
Мне было интересно, неплохая идея сюжета, довольно интересные трактовки исторических событий, присутствует динамика, интрига… Спасибо автору, продолжай, дерзай совершенствуй свои навыки и напишешь этим заносчивым читателям (слушателям) их пресловутый шедевр и не один!
За озвучку отдельное спасибо, было несколько моментов когда звуковые эффекты перекрывали голос чтеца, но это уже придирки)
Ответить
Пётр Белоглазов
Лев Николаевич однажды сказал, что глупость порождает озлобленность и одиночество. В современном мире таких людей стали называть троллями — существами, способными из тьмы своей жалкой пещерки писать гадости под вымышленными именами, которые им самим кажутся дико креативными. Как и большинство авторов, я с улыбкой прохожу мимо их опусов и стараюсь отвечать лишь тем, кто нашел для себя какую-то пользу от произведения.
Я искренне рад, что вам понравилась книга. Вы правы — при озвучке первой книги мы пару раз «перестарались» со звуком. Но во второй и третьей книгах таких ошибок больше нет. Мы всё еще придерживаемся идеи создать атмосферность в нашем аудиосериале и максимально «погрузить» слушателя в сюжет, а потому в нем довольно много саунд-дизайна и музыкального оформления, но теперь мы это делаем гораздо более деликатно и профессионально.
Ответить
Пётр Белоглазов
перестаньте форсить эту галиматью. Автор явно дальше ближайшего пивного ларька не выходил, чего по Вашему мнению, такого шедеврального он может написать? Мало того что мы тут имеем злоупотребление фраз-штампов и стереотипных выражений, так ещё и в житейском плане полная оторванность от мира прослеживается.
Ответить
Чтец отличный.
Книга отвратительная. Автор явно черпал вдохновение только из старых американских полицейских боевичков. Честно сказать, я дослушала только до места, где двух полицейских заставляют работать вместе и они поведут значица борьбу против злой корпорации. А еще один из них служил в армии, гипер настоящий мужик, и имеет теорию про какие-то загадочные преступления. Но ему никто не верит. О как.
Автор сам иногда забывает, что действие происходит в англоязычной стране, и когда начались разговоры про то, что раб — это от слова работать, и разбор каких-то явно русских поговорок, у меня от эманаций испанского стыда на кухне завяли цветы.
Ответить
DarkBlueOsprey
смешно читать как тупая бабёнка-мужененавистница строчит глупые коменты, чтобы поднять упавшую самооценку. не нравится читать про «настоящих мужиков» — читай 37 оттенков розового, дорогуша
Ответить
«На ходу проведя рукой по лбу, он смахнул в сторону мокрую прядь седых волос и обильно выступивший пот, капли которого стекали с косматых бровей прямо в глаза и мешали ему четко видеть дорогу. „© — вообще-то брови как раз и предназначены для того чтобы защитить глаза от стекающей со лба жидкости.
Кстати, ни разу не видел потное лицо у бегущего человека. Пот на бегу обычно испаряется, не успевая стечь. А вот после того, как остановился тогда да — вся рожа мокрая. Или когда выполняещь работу стоя на одном месте: копаеь яму, или жмешь штангу, приседаешь. Со штангой. Тогда не только лицо мокрое. И спина ещё. И пузо.

“Дыхание давно сбилось, а щеки буквально пылали на его раскрасневшемся от напряжения лице, словно ему было мало неприятностей в этот день.»© — Конечно. Что может быть ещё хуже, чем пылающие на раскрасневшемся лице щёки? Только неприятности в этот день.

«Подбежав к деревянной двери какого-то паба, старик быстро толкнул ее внутрь, но массивная дверь лишь слегка скрипнула под натиском его хлипкой фигуры. Заперто!» © — Во как!!! А и не знал что можно подбежать и толкнуть дверь медленно. Да ешё (наверное) медленно толкнуть дверь НАРУЖУ. Вот это поворот!!! Буду знать.
И, наверное, надо было написать «под НАПОРОМ его хлипкой фигуры» — звучит внушительнее, не так ли?

«Прохладный утренний ветерок приятно обдувал лицо, принося с собой не только облегчение, но и отдаленные голоса людей с площади.» © — Во, как!!!??? Вместо «принося с собой облегчение и прохладу» у нас тут «облегчение, но и отдаленные голоса людей с площади.»© — - — это Очень Смелый Отказ От Стереотипов! Молодец, автор!
Жаль только что построение фразы безграмотное, хуже чем у пятиклассника-второгодника…
— — —
попробую пропустить вступление. Может всё-таки книга сможет вызвать интерес? Пока что вызывает только испанский стыд.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
цитата: «Тогда не только лицо мокрое. И спина ещё. И пузо.»
Господи, наконец-то среди школьников хоть один стоящий эксперт попался! Фекаль абу, вы — первый человек который смог объяснить миру как течет пот. искренняя благодарность за это.
Ответить
Anton Farutin
«Фекаль»? Ну-ну. Что книга — абсолютная бездарность, что и попытка унизить собеседника переиначивая его имя на «смешной» манер, свидетельствует о том, что ты, дядя, не тот Фарутин, который спецназовец и написал ещё какие то там книги. А есть ты, братец, обыкновенный быдлан и малолетний дИбил.
Что означает определение «малолетний дИбил» смотри тут www.youtube.com/watch?v=98VJJm8fxgM
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Дорогой Фекаль ёбн охламон, не стоит путать имя и самопридуманное детское погоняло. Рад что ваш процесс дефекации налаживается хотя бы таким образом. Однако поскольку у вас он происходит через ротовое отверстие, то вероятно вам всё же стоит обратиться к профильному специалисту — частота, с которой вы проливаете на свет божий жидкие частицы того, что вы воспринимаете за сокровенную мудрость, свидетельствует о проблемах не столько физических, сколько умственных.
PS: чем больше вы оставляете своих высеров под каждым комментом, тем очевиднее для всех окружающих необходимость перейти на чернослив. Надеюсь, сделаете правильные выводы и хотя бы попытаетесь удержать накопленное в себе. Не пишите больше глупостей незнакомым людям
Ответить
Anton Farutin
На Руси издревле повелось жалеть людей, умом скорбных, ибо они — Природой обижены.
Вот я тебя и жалею, бедолажка.
Бе-едненький.©
А спой дяденьке песенку про «Ун моменто», знаешь её, а?
Ответить
Прочитано класно, сюжет может и интересен но в целом настолько чушь, что я не смог. Могу нормально слушать, когда люди изобретают миры. Когда летают драконы и феи, но когда с серьезным лицом начинают задвигать про нацистов охотящихся за знаннями богов… И все в Америке, написано русским парнем. Ну зачем писать то, о чем вообще ничего не знаешь? У автора ведь есть талант, он действительно очень не плохо пишет, но не нужно натягивать сову на глобус (сказку на мир, с которым не знаком), нужно писать сказки)
Ответить
Vladyslav Serhiienko
за слова про талант — спасибо, но вам лучше действительно читать сказки про фей :) у каждого свой уровень.
благодарю за отзыв
Ответить
Anton Farutin
Понял, перефразирую. Книга — бред в крайней степени. Читать не рекомендую, если у вас все в порядке с головой.
Ответить
Vladyslav Serhiienko
Надеюсь читая сказки про фей, вы не забыли как выглядят цифры. У книги только на этой площадке 1,5 млн прочтений. Поэтому не стоит оскорблять такое огромное количество читателей, называя их выбор бредом. Более вероятно, что это вы чего-то не поняли.
Пожалуйста, не отвечайте — за вас и так неловко.
Ответить
Anton Farutin
Два топ видео «flat earth proof» на ютуб имеют 66 милионов просмотров. 66 000 000 просмотров. ДВА ВИДЕО. Всего таких видео СОТНИ тысяч на всех языках мира. Да людей, у которых образование закончилось на том как выглядят цифры крайне много, жаль некоторые еще и книги пишут…
Ответить
Озвучка очень хорошая, а вот сама книга не очень. В сюжете полно заезженных штампов, да и описательная часть у автора не получилась.
Пока слушал задавался вопросом, почему такое произведение, так высоко оценено? Ответ прост, похоже, здесь наблюдается накрутка. Много положительных комментариев оставлено пользователями, в профилях которых нет ни одной прослушанной книги, в избранное добавлено только данное произведение, да и дата написания комментария совпадает с датой последнего посещения сайта. Короче это боты.
Если сомневаетесь стоит ли браться за прослушивание этой книги, мой вам совет поищите что-нибудь другое.
Ответить
Agrailag
Согласна. Пыталась слушать ее полгода назад, сейчас полезла в детективы лучшее за все время и вот она на первом месте. И как верить рейтингу
Ответить
manticorka
Точно также и у меня, на первом месте эта книга вылазит, хотя она совсем того не стоит.
Ответить
Отлично прочитано, но почему неподалекУ то? Сюжет для любителей Брауна
Ответить
Александр Колобков
«Лучшая фантастика года». Печаль, печаль…
Ответить
Александр Колобков
не придирайтесь к чтецу — пара оговорок на такой большой труд вполне простительна. это скорее к звукорежиссеру камешек. а вообще начитано и озвучено прекрасно. и какие-то элементы Дэна Брауна действительно есть, что очень даже не плохо послушать в отпуске. Хорошая книга, рекомендую!
Ответить
Vasilek_2
Я просто удивлён. Даже полез проверять не изменились ли правила для этого слова. Ну а Брауна лично я не переношу, ибо на полном серьезе пишет полный бред, описывая его как исторический факт. Но у Брауна была некая новизна (или я раньше подобного не читал)
Ответить
Букинисту 40 лет, а его всю книгу называют стариком… печалька… Размышления о душе и Боге очень интересные… как бы хотелось знать истинное положение вещей.
Ответить
Вроде интересно, но как-то предсказуемо, что-ли. В лучших традициях американского боевика: блогородный супергерой со сверхспособностями, злодей-нацист, заговор против человечества. Если бы в Голливуде решили сделать фильм по этой книге им бы не пришлось даже писать сценарий! Но, если будет озвучка продолжения, я послушаю!)))
Ответить
Чтец — молодец, произведение с середины — бред сумашедшего и жонглирование словами в разных позах. Сходные диалоги присутсвуют у алкашей диванных войск, которые собираются на лавочках во дворах. выключил, удалил, вымыл уши.
Ответить
Чтец великолепен! Автору спасибо, хороший слог, любопытная мозаика идей. Единственное «но»- слишком плоские и стандартизированные персонажи- как в современных голливудских фильмах. Возможно, это задумка автора- тс на потребу современным среднестатистический вкусам, но чувствуется, что мир автора гораздо богаче и он мог бы создать персонажей и их мир- приближенный к реальности- более живой и многогранный.
Ответить
Alexgk
спасибо заваш отзыв! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. Посмотрите как вам развитие персонажей во второй книге, возможно вы увидите новые грани в каждом из них.
Ответить
Иван Савоськин — просто ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!
Начитка — зверь!
Произведение отличное, понравилось (но это субъективно).
Спасибо!
Ответить
Начитка великолепная.
10 из 10

Сама книга, наверное просто не моё.
Мне показалась -муть какая то. Но я ее все ж дослушала. Второй раз, 100%, слушать не буду.
Ответить
Много лет читаю ,, ушами"! Савоськин самый крутой!
Ответить
Лина
Очень благодарен
Ответить
Шикарное чтение, звуковое сопровождение, игра голоса!!! Ваня Вы талантищее👏👏👏!!! Очень интересный роман, увлекает на все 100))) Добавляю чтеца в избраное. Вот все бы так профессионально относились к чтению, цены бы всем не было)
Ответить
Ольга
Спасибо вам большое за отзыв! Мы действительно прикладываем очень большие усилия для того, чтобы «оживить» произведение и дать слушателям ощущение погружения в атмосферу. Это большой труд и мы рады, что вы это замечаете и цените. Второй аудио-сезон «Арсантов» уже в работе и первые главы можно послушать на сайте.

Не забывайте добавлять нас в избранное, чтобы не пропускать выход новых глав!
Ответить
Отличная начитка, с удовольствием начал слушать вторую часть. Зачет!
Ответить
Слушаю второй раз. Книга впечатлила. Спасибо создателям этой книги и исполнителю и конечно сайту.
Ответить
Маша Кваша
Очень приятно, что вам нравится! Послушайте также и продолжение книги — оно уже доступно и называется «Арсанты. Линии судьбы». Спасибо за отзыв!
Ответить
Открыл для себя отличного чтеца, я бы сказал актера Ивана Савоськина однозначно в закладки.Книга как говорят у нас в Одессе — будем послушать)) начало весьма и весьма!!!
Ответить
Арсанты — это пожалуй лучшее, что я читала в стиле исторической фантастики в последнее время. голос чтеца бесподобен, сюжет интересен
Ответить
karabashka
спасибо за добрые слова! Послушайте тогда также и вторую книгу — бесподобный чтец Иван Савоськин доставит вам истинное удовольствие тем, как ему удалось раскрыть характеры перонажей.
Ответить
Мда… столько диферамбов а книга все таки ни о чем…
Единственное, что действительно хорошо — основная идея! (ну может просто по мне, зашло и по сему очень жаль что во всем остальном сильно не дотягивает) «Оформление» — очень и очень посредственное. Слушать можно но возникает ощущение, что читаешь описание голливудского боевика который автор списывал с экрана, пропуская через свой русский менталитет. Автору успехов и роста, очень жаль что хорошая задумка не получила хорошей реализации.
Ответить
Anna Grubik
Вот для этого и пишутся книги — чтобы вы прониклись и заинтересовались именно идеями. Хорошее произведение всегда многослойно. Кто-то кроме приключенческого экшена вообще ничего не видит, а вам видите как повезло — «зашло». Во-второй книге многие темы еще глубже раскрыты. Спасибо за отзыв.
Ответить
Anna Grubik
С языка сняли. Действительно, автор подробно описывает освещение бункера. Возможно, надеется на экранизацию и показывает режисеру: вот тут не будет слишком темная картинка и никаких фонариков.
Ответить
Крайне скучная, нудная, сильно косящая под нуарные произведения, такие как «Сердце ангела», «Дай мне руку, тьма»… и т.д. так же как не странно огромная ложка от Batman и конечно же куда без творчества Дэна Брауна.
К чтецу вопросов нет и не могло быть, он великолепен.
Ответить
Игорь Исаков
С чем только не сравнивали Арсантов, но про Бэтмена слышу впервые. Очень интересно. Если не сочтете за труд — напишите хотя бы пару строк относительно того что именно показалось вам схожим в плане идей.
Ответить
огромное вам спасибо, донат закинул. призываю и остальных не ограничиваться одними лишь отзывами — видно, что и автор и чтец вложили в произведение немало труда. Цикл классный!
Ответить
alanpod
Спасибо вам и за слова и за донат. Мы ценим вашу поддержку!
Ответить
Прекрасное чтение и озвучка. Интересный сюжет. Рекомендую всем любителям фантастики!!!
Ответить
ООО "Технопроект" г.Ставрополь
Спасибо за отзыв, позитив всегда приятен! Однако сюжет на этом не заканчивается, наоборот это всего лишь завязка большой истории. У книги есть продолжение — «Линии судьбы» и «Затерянные миры»
Ответить
ООО "Технопроект" г.Ставрополь
вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
Ответить
Anton Farutin
Это отлично!!!
Благодарю Вас за эту информацию и внимание к моей персоне :)
Буду и впредь следить за Вашим творчеством. Уверен, Вас ждёт светлое будущее
Ответить
Довольно наивный авторский прием: директор, лично проводящий экскурсию, должен только
усилить подозрения со стороны полицейского детектива. Чтиво для подростков или недоразвитых.
Ответить
павел маркин
Совершенно правильно. Прослушало более 1000000с пониманием, благодарностью автору и чтецу. Но увы один из миллиона первого оказался как написал ты недоразвитым. Сожалею, сочувствую тебе, дорогой. Ну как, говорят, природа сама делает выбор.
Ответить
Nata222
Что-то по жизни у Вас, наверное, не так, если Вы вываливаете столь эмоциональный негатив на в общем-то довольно безобидное замечание, да еще и тыкаете незнакомому человеку. Или Вы мама автора? Тогда извиняюсь.
Ответить
павел маркин
Павел, огромная к вам просьба — не слушайте мои произведения и не пишите больше глупых комментариев. Я понимаю почему слово «недоразвитый» резонирует с вашим сознанием, но попробуйте осознать, что кого-то из читателей подобные термины могут оскорблять. Тысячам людей произведение нравится — зачем портить им настроение? Этот сайт не для этого. Найдите в себе достоинство и не отвечайте. Спасибо вам.
Ответить
Дичь оснащенная дикими шумами. Которую, увы, одобрили так много слушателей.
Ответить
Леонид
каждый имеет право на мнение. Вы правильно отметили — подавляющее большинство слушателей одобрили произведение. Возможно. это просто не ваш жанр, так бывает.
Ответить
Anton Farutin
Да есть тут у меня однодумцы, которые все подробно написали…
Ну мало нас, меньшевики мы… нам бы что-то в духе Азимова, Лема, Уиндема, не говоря уж про Булгакова…
Ответить
Леонид
Ну если уж быть откровенным, то мне и этих авторов народ засирал, то не модно, то сюжет простой, то четверг, а по четвергам слушать Лема грех. Чего я только не наслушался.
Ответить
Иван Савоськин
Большевики они такие… страсть любят ругать и свергать…
А прочли вы отлично, только шумы зря… не улучшают…
Ответить
Леонид
Тут видимо да. Сама книга эксперимент. Это сериал, каждая глава как отдельная серия большой истории в 3й части потише интершум. Для придания атмосферы делался. Но оформлял не я
Ответить
Иван Савоськин
я слегка опоздала с комментом, извините🤫озвучка прямо-таки кинематографическая, начитка профессиональная, всё это на таком высоком уровне, что не сразу заметно, что сам, так сказать, контент🙄😒 настолько вторично, шаблонно и комиксно, что никаких идеологических/исторических дискуссий не стоит… Искренне жаль вашего труда😭
Ответить
Teslavna
Не стреляйте в пианиста… Шутка. С книгой я знакомлюсь, во время прочтения. Заранее не вычитываю. Эту часть, по техническим причинам, перечитывал 3 раза. И знаете, имел первое впечатление схожее с вашим. Потом вот была вторая книга. Немного прихерел от событий. И вот недавно сдал 3ю часть. Впечатлительным меня назвать сложно. Но волосы шевелились вне моего желания. За подобное я люблю Шекли. Вот от него никогда не знаешь, чего ожидать. Но настаивать, на своём мнении, не стану.
Ответить
Иван Савоськин
У вас «стокгольмский синдром» 😂🤣😂 обычно случается проф. деформация и пресыщение литературой как таковой, а вот случается и привыкание… Мы друг друга не переубедим, просто ещё раз благодарю за высококлассное исполнение❤️
Ответить
Teslavna
Так я и не пытаюсь переубедить. Мне ж на озвучку многое попадает. И тут я как минимум заинтересован историей
Ответить
Teslavna
Уважаемая, возможно вам необходимо еще раз прочесть что такое «Стокгольмский синдром' а не интерпретировать собственное значение его.
Ответить
Как это фуфло в топ попало? Судя по коментам, народ с какого то междусобойчика типа вихрей подтянулся и наставил лайков, а автор прям упивается дутым рейтингом))
Ответить
all bad
дружище, вряд ли стоило регистрироваться на сайте, только чтобы оставить свой глупый коммент. А в остальном ты прав — семьсот тысяч человек с междусобойчика пришли и поставили здесь свои лайки. А потом пошли в Apple podcasts, Storytel, ЯМ и сделали там тоже самое, дружно выведя книгу в топ. Иногда полезнее промолчать, чем выглядеть глупо на такую огромную аудиторию.
Ответить
Осилила только 4 главы, тот момент, когда слушаешь только из-за великолепной озвучки и атмосферы создаваемой актером. Сама книга, точнее главный персонаж раздражает, автор путается в своих показаниях. Увы. Всем хорошего чтива!
Ответить
Юлия Палий
автор не путается ни в чем :) но вот темы, которые поднимаются в произведении, действительно очень серьезные и далеко не каждый в состоянии их понять и переосмыслить. Это глубоко философская книга в научно-фантастическом сеттинге. Главный герой в начале книги действительно ведет себя резко и не всегда адекватно — оно и понятно, ведь речь идет о расследовании смерти его родителей. Он совершает ошибки, дерется, ругается, заливает боль потерь алкоголем и отмахивается от своего пути «избранного», пряча ранимую детскую душу за внешней агрессией и грубостью. Как и у любого хорошего персонажа у него есть своя арка, свой путь в этой истории, свои уроки, которые надо выстрадать и осознать. Кому-то это может не нравиться, но это художественное произведение, и у разных людей разные вкусы. Книга уже больше года на первом месте в Apple podcasts и Storytel, а значит тысячам читателей нравится именно такой герой (он кстати не главный и произведение совсем не о нем).

В мире написаны миллионы книг и среди них вы наверняка найдете что-то, что не будет вас раздражать или путать. Спасибо за ваш отзыв и признание классной озвучки. Иван действительно великолепно передал характеры всех основных персонажей и сумел создать интригующе-волшебную атмосферу мистических откровений, настоящей тайны и сумасшедших приключений в самых необычных местах планеты.
Ответить
Anton Farutin
О божечки, сам автор снизошел 😆 Да да, ты тут автор, а я читатель ни фига не понимаю в «искусстве». В наше время макни ж… у в краску, сядь на холс и вуаля — «искусство».
P. S. И да по поводу героя, когда он убивает первого плохого парня — вместо того, чтобы обыскать труп твой персонаж идет бухать! 🤦‍♀️ Детектив от бога! Такое ощущение, что эту" штучку" писал паринек лет 15-17
Ответить
«По лицу пробежала новая струйка пота и крупная белая капля повисла прямо на кончике слегка сгорбленного носа.»©

Струйка пота пробежала по лицу!
убил аффтар!!! Белая капля на кончике!
А это точно нос был сгорбленный?

Сдаётся мне — НЕ ПОТ это был…
— — —

Джек — балерун какой то — на носочках бегает стометровку! Кончиками кроссовок касаясь земли.
ага.
Автор, ну если сам не бегал никогда, ну посмотри запись Олимпиады, спринтерский бег!!!
И на марафонцев тоже посмотри. ага
Ответить
Озвучка хорошая, однако сама книга оставила неоднозначное впечатление. Здорово, что автор берет за основу некоторые загадки человечества — скрытые ресурсы человека, шамбала, тайна южного полюса и причастность немцев к тайным разработкам. Однако, все это в моем понимании плохо сочетается с бесконечной беготней и стрельбой. Книга- боевик. Несмотря на безостановочную череду активных действий, сюжет не держит в напряжении, он прост как три копейки. А потому что интриги — 0, неожиданности или загадочности в событиях нет совсем, как и в поведении самих героев.
Ответить
И это считается лучшей фантастикой за все время на этом сайте? Ебануться можно, так банально, так нелогично, так всё тут хуево, и это я прослушал только 38%. Что понравилось, так это фишка с богом и подобием человека в научных формулировках
Ответить
Женя Невар
Фигасе. Напиши свою оКуенную)))) мы заценим)))))
Ответить
Ярослав
Я не творческий человек и не зарабатываю написанием книг, так что я в априори не могу написать книгу. Эта самая тупая защита «сними лучше», «напиши лучше», «нарисуй лучше». Я уверен что не ты, не писатель не справится с моей работай так, как я, хотя она проста, но вы не имеете в ней опыта
Ответить
Женя Невар
Так и вы в чей-то работе можете оказаться непрофи. При чём тут ваша демагогия. Никто не против: делайте, что в состоянии делать и позволяйте другим заниматься тем, что душе угодно.
Ответить
Ярослав
Так то моя критика имеет место быть. Автор, по моему мнению, очень хуево справился с началом книги, так как там отсутвует логика. Я то конечно не разбираюсь может быть в повествовании, но почему до экспедиции там хер знает что понаписано. «Никто не верит в семерок кроме ГГ, и как только он убивает одного из них, ОСТАВЛЯЕТ, СУКА, ТРУП И ЕДЕТ БУХАТЬ!!! А ведь можно было чуть развить сюжет, тело забрали, в серьёз ГГ всё-равно не восприняли, так как нацики и в участке есть.
А во второй книге я вообще охуел, как будто разные люди писали, или автор с деменцией.
Ответить
Потрясающий набор персонажей-стереотипов и речевых клише! Осилил около половины книги, и чем дальше, тем сильнее было ощущение что книга писалась в шутку, как демонстрация того, что пипл схавает. И судя по отзывам, чем качественней прожевана пища, тем лучше пипл её потребляет… А чтец хорош, да. Хотя с интонациями пересаливает местами.
Ответить
Книга — шлак.
Озвучка — огонь!
Ответить
Будучи человеком взрослым, я нашел в себе силы прекратить слушать Это после третьей главы. Извините, ребята, но писать романы по сюжетам псевдонаучных, но ооочень серьезных передач Рен ТВ бессмысленный труд.
Ответить
Александр Ноланец
Сейчас взростлые люди далеко не дотягивают до уровня рен тв.Таки что вам не нравится?
Ответить
Нашла книгу по фильтру «Лучшие за все время» в категории детектива и фантастики. Ну не может же так много людей ошибаться!
Может!
Не хочу обидеть автора, но я с трудом дослушиваю книгу, осталось 3 главы, но сил на эту графоманию уже нет.
Основная идея какая-то помесь Хребтов Безумия Лавкрафта, Индианы Джонса, Вольфенштайна и Ассасинс Крид. И это только первое, что вспомнилось.
Архетипы героев и диалоги очень шаблонны и примитивны. Не всегда это плохо, но здесь прям совсем не нравится, сплошные клише.
Так же несколько раз проверяла ФИО автора, так как местами рассуждения касающиеся фашизма и противодействия ему максимально американизированные. Конечно герои и действия происходят где-то в новом свете, но это не умаляет заложенных соросячьих посылов.
Запомнились пара глупых моментов, вроде перестрелки на аэродроме и поспешный побег на самолете. Ни одна пуля не повредила фюзеляж, проводку, еще и до полюса долетели… Ну прямо таки блокбастер со Сталлоне. Саблезубые оседланные кошаки…

В формате комикса или компьютерной игры, это произведение было бы более выигрышным.
Ответить
Тина Коген
Простите, пожалуйста, и не сочтите за назойливость просьбу принять совет — не верьте вы всяким «фильтрам», они обычно такие дырявые, что над этой дырой впору туалет ставить и всей планетой туда ходить.
Ответить
Скорее — продолжение советского «Секретного фарватера».
Ответить
Начала слушать аудиозапись книги, Иван начитал 13 глав, слушаю 8-ю.

С первой главы поразила образность языка и четкий рисунок героев. Особое изящество изложения через мысли, чувства и детали дает живое наполнение и динамику. Звучит замечательно!

Со второй главы в диалогах началась философская тема – происхождение, предназначение человека. Очень простое и доходчивое изложение тем, которые сейчас волнуют особо молодые умы. Сюжет затягивает, как водяная воронка, слушала до 3 часов ночи. Какие-то моменты, особо о строение души и новой интерпретации известных фактов – захотелось перечитать, потому с удовольствием приобрела книгу. Кто интересуется и любит эту тему – очень рекомендую, прекрасно изложенный и обобщенный материал. После прочтения всей книги напишу общее впечатление. Огромное спасибо.
Ответить
t-woesner
спасибо за теплые слова! продолжение уже вышло, в том числе и аудиоверсия. исторических фактов и размышлений на разные темы там еще больше, несмотря на авантюрный сюжет.
Ответить
кошмарит звуковое сопровождение для нагнетания атмосферы
понятно, что хотели сделать что-то наподобие аудио-спектакля, но на мой субъективный взгляд, не стоило этого делать. Сами по себе звуки мне не нравятся, да еще идет навязывание атмосферы произведения, а ведь она может не совпадать с той, что создавал автор
чтец великолепен, но эти звуки, уж не знаю смогу ли я к ним привыкнуть…
Ответить
SPGacc
беру свои слова обратно, первое впечатление было явно ошибочным )
Ответить
SPGacc
В хорошую или в плохую сторону? ???
Ответить
Иван Савоськин
в хорошую,
Ответить
SPGacc
Этот роман для меня был заколдованным. 2 компа он мне спалил. Очень с характером произведение ??????
Ответить
Иван Савоськин
Ого!!! Вот это да!!!
ОДНАКО!
Ответить
МАРИАННА
Таких произведений заколдованных у меня два, которые сжигания аппаратуру. Брайан Фриман — голос внутри меня. И Арсанты. Оно по 3 раза с нуля начитывались. Тем и ценнее они для меня
Ответить
Озвучка — БЛЕКС! А вот по сюжету под конец конечно перемудрил автор
Ответить
это даже не начитка, это спектакль! Супер!!!
С удовольствием ко второй книге!
Спасибо автору!!!
Ответить
Александр Игнатов
Благодарю вас за отзыв, всегда приятно. Вторая книга уже вышла! подробнее на www.farutin.com
Ответить
Чтец — КРАСАВЕЛЛО!!! Автор тоже!
30% прослушано, с удовольствием!
Сюжет (пока) развивается динамично и интересно, в отличии от огромного количества историй, предсказуемых с первых страниц…
Ответить
Сюжет из детективного плавно перетекает в псевдонаучно-фантастический, а затем переходит в какой-то сюр.
Точно ли этому нужно продолжение? 🤔
Ответить
Мне интересно почему американцы не пишут о Машах, Витях и Димах. Неужели Джеки вызывают больший интерес?
Ответить
Sovizaal
Добрый день,
автор не является американцем по происхождению :) У меня есть большая трилогия «Карьерист», главный герой которой как раз-таки простой русский парень. Это криминально-приключенческий роман в 3 книгах про русского разведчика, который борется с несправедливостью. Заходите на www.farutin.com — там все новинки!
Ответить
Иван начитано на 10++++, но автор лох для детей7+++.поясню как на полюсе солнце садится? сейчас наступит ночь.солнце зайдет и мы замерзнем.антоша учи географию.но Иван вытащил.редкостная поебень.
Ответить
Помогу с религией: -Люцифер- — светоносный, лучезарный.
Разрыв шаблона?
А почему все попы в чёрном (тёмном) ходят а не в светлом (чистом)?
Опять непонятки?
Ответить
Прослушал всю книгу. Это больше приключения-боевик с элементами фантастики. Задумка хорошая, но реализация весьма хромает. Слушал в основном из-за великолепной озвучки. Не могу не упомянуть о феерическом окончании (небольшой спойлер). Добрались таки наши герои до ворот Тартара под антарктической базой (куда искали путь и шли почти всю книгу), спустились, встретили там страшных тварей, начали убегать и спустя несколько минут после входа быстро ушли оттуда через металлический люк (!) в стене, подло оставив других героев в подземелье. Но рядом с люком была металлическая лестница, по которой оставшиеся герои добрались до дыры в потолке Тартара и просто вышли оттуда. Вопрос — если герои знали об этом люке с лестницей (которым ничуть не удивились), зачем они проходили через целую эпопею с массой жертв (одному топтанию у врат в подземелье посвящена почти целая часовая глава), лишений и трудностей всю книгу? По моему, это просто неуважение к читателю. Такие моменты, увы, не единичны.

В общем, если хотите более-менее интересную книгу с отличнейшей озвучкой — то это оно. Если ищете насыщенного и стоящего содержания, увы, не сюда.
Я бы оценил книгу 6,5/10.
Ответить
Внесу свои " 5 копеек" Вкусно! Почему-то народ, некоторый народ, забывает, что это фантастика. )) Но написано захватывающе, особенно волновая теория и связь с душой. И Шамбала, и т.д. — очень вписались в полицейский детектив. А уж про начитку вообще молчу: Иван — один из самых любимых и слушаемых декламаторов!
Ответить
12345zblebcrfnm
Спасибо за добрые слова! Мы очень стараемся, чтобы Арсанты были не только развлекательным, но и познавательным произведением. Недавно стартовал второй сезон и его уже можно слушать здесь: akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby

Приключения продолжаются, добро пожаловать на борт!
Ответить
Anton Farutin
Очень порадовали! Свистать всех наверх! И вперед, к продолжению!))
Ответить
Не понравилось отсутствием реализма с первых глав — описание протагониста, как его душили сзади, а он перешел в портер и отобрал (внимание, Карл!)… нож! Автор, если вдруг ты захочешь (в романе) кого-нибудь убить ножом — не нужно его предварительно душить :/ Потом — про синие губы и внезапную смерть… А когда началось про «книгу в одном экземпляре, где описано всё… я решил, что — всё :)
Ответить
Игорь Волочаев
«Портер», родной, — это сорт темного пива, а когда борьба происходит в положении лежа, сидя или стоя на коленях, то это уже «партер». От фр. par terre — на земле.
(Захотелось почувствовать себя Изей))))
Ответить
Ваня
А вот это всё точно имеет отношение к борьбе?
Ответить
Ваня
Знаю, но parterre пишется вместе, на «портер» исправил гуглкиборд (ещё хорошо, что не не «поттер»), а я пропустил :/
Ответить
Игорь Волочаев
Спорный вопрос, я не большой знаток французского, но встречал оба варианта.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/par-terre

А на борьбе мы всегда говорили пАртер, хотя это и не правильно, ударение должно быть на е.
Ответить
Ваня
Я тоже не лингвист, но французский учил, и даже знал когда-то лучше, чем англ.яз :) Если следовать логике, то parterre выродилось из предлога+существительного в отдельное слово, существительное
Ответить
Игорь Волочаев
Думаю, если речь идет о партере в театре или парке — то скорее существительное parterre, а если речь о борьбе, то возможно предлог отдельно, бой то идет на земле, а не в каком то определенном месте par terre. Впрочем, это мои домыслы.))) Тут романист нужон.
Ответить
Ваня
Собственно и хрен с ним :) надеюсь про удушение с ножом у нас разногласий нет :)?
Ответить
просто обалденно! арсанты — это те приключения, которые я так люблю!
Спасибо за великолепную озвучку
Ответить
sanchezz
Спасибо за ваши теплые слова! Искренне приятно это слышать. Раз вам понравилась первая книга, то наверняка придется по вкусу и вторая. Она называется «Арсанты. Линии судьбы».
Также вступайте в группу ВК, которую мы недавно создали — там много эксклюзивного дополнительного контента. vk.com/anton_farutin
Ответить
«Один погибнувший...»! Правда! Не «погибший»? OMG! Ну, автор накосячил, ладно, бывает. Но есть же редакторы. Или нет? И чтец. Ну, не верю я в то, что надо озвучивать текст с такими ошибками! 😡
Ответить
«Один погибнувший...»! Правда? Не «погибший»? OMG! Ну, автор накосячил, ладно, бывает. Но есть же редакторы. Или нет? И чтец. Ну, не верю я в то, что надо озвучивать текст с такими ошибками! 😡
Ответить
Tasis2703
Рады, что произведение не оставляет вас равнодушным. Мы тоже не любим ошибки, но думаю что чтеца всё же сильно ругать не стоит. Произведение огромное — к настоящему моменту уже свыше 30 часов чистого звука, это титанический труд по озвучке, сотни дублей, многочасовая обработка по звуку, спецэффектам и тп. Может и проскочила где-то пару раз оговорка, но это не умаляет сюжетных достоинств самого произведения и великолепной актерской начитки в целом.
Насчет редактора — мы развиваем аудиосериал «Арсанты» своими собственными силами на донаты фанатов и поклонников цикла. К сожалению, пока этот финансовый ручеек не настолько велик, чтобы мы могли позволить себе иметь большой штат. Однако мы стремимся выдавать продукт высокого качества и извиняемся если где-то невольно допустили мелкий ляп. Как автор беру всю ответственность на себя :)) и обещаю загладить вину выпуском новых классных эпизодов!
Спасибо всем, кто поддерживает нас!
Ответить
Интересно слушать, автор и чтец молодцы!
Ответить
Арсанты — это ровно те приключения, которые я хотел. спасибо!
Ответить
Колямба
мы тоже обожаем приключения. Во второй части их еще больше!
Ответить
обе книги — крутые! спасибо вам!
Ответить
Шикарно!!! Чтец супер!!! Огромное спасибо!!! Сюжет книги + чтец = великолепно!!! Иван вы специалист на своём месте!!!
Ответить
Jeugene Medvedev
спасибо огромное
Ответить
вот прямо очень зашло. и сюжет закручен и чтец молодец
Ответить
Чтец просто гениальный! Книга очень понравилась — и приключения, и расследования, сильный герой. Большое спасибо автору и чтецу — просто праздник
Ответить
Galina GalaFilc
вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
Ответить
Galina GalaFilc
спасибо за ваш отзыв, мы старались!
Ответить
Ну Оочень Крутая озвучка, Иван приложил не мало сил, видно, что человек с душой подошёл к делу и голос его очень подходит, вот как нужно озвучивать книги. Про сам роман я лучше промолчу.
Ответить
Leda
вы можете поддержать Ивана не только словом. ссылочка для донатов тут: sobe.ru/na/arsant
Ответить
Leda
А что не так с романом?
Ответить
Ренат Боярин
С романом все в порядке, вполне себе современный, фантастический роман, с элементами боевика, просто, уже столько сказали, что повторяться нет смысла. А я наверное уже столько книг прослушала, что трудно удивить.Ещё хочу добавить, наверное с удовольствием посмотрела бы фильм.
Ответить
конечно вот так читаешь некоторые комментарии и просто поражаешься — сравнивают с кодом да винчи и при этом пишут типа не шедевр. а что ж тогда шедевр? и тут же пишут, что выше всяких похвал. что-то явно не то в царстве-королевстве, зажрались что ли
мое личное мнение — книга хорошая, интересная. а такого качества начиток и вовсе почти нет, ну разве что про фандорина
Ответить
Озвучка классная, а вот книга не очень, автор походу Рен ТВ пересмотрел
Ответить
Руслан Сапрыкин
Руслан, вы абсолютно правы — люблю и ренТВ и Discovery и National Geographic и History. Одним словом, все каналы в которых есть дух загадки, приключений, чего-то необычного, фантастического. Люблю Дэна Брауна, Роллинса, Умберто Эко, Гаррисона. Фанатею от Индинаны Джонса и Лары Крофт.
Я не призываю вас любить то же, что и я. Но тем, кому нравятся приключения и загадки истории, смесь мистики и легкой фантастики я всегда рад. На каждый вкус — есть свой жанр.
За комплимент в адрес чтеца — отдельное спасибо. Его зовут Иван Савоськин и на этом сайте есть много разных произведений в его начитке.
Ответить
Слушаю из-за Ивана, с его прочтением и не такое можно слушать.

Очень много неувязок:
Мороний то старик, то не старик, то опять старик;
Конечно же, детективу сходу начали рассказывать о работе компании, когда он пришёл спросить про убитого сотрудника;
Что мешало сразу забрать этого Фогеля с собой?
И много ещё, это то, что сразу вспомнилось.

Редактора у книжки, судя по иногда кривым формулировкам и странно используемым словам, тоже нет.
По уровню языка похоже на комикс, который неумело попытались вытянуть в книжку. У меня есть оценка «нормально» — это когда не царапает ничего и косяки в глаза не бросаются. Тут, к сожалению, не нормально.(

Похоже на «Код Да Винчи» постоянными отсылками к каким-то мистическим моментам, привязанным к сюжету: Блаватская, Библия, мифы, вот это вот всё. Без Каббалы, правда, но в общем схоже.

Перед отправлением комментария сомневалась, стОит ли, мол, автор обидится, а ведь старался, и тд. Но, с учётом многочисленных тут дифирамбов, всё же отправляю, чтобы было и другое мнение.
Ответить
echy
Автор не из обидчивых, так что можете писать всё, что приходит в вашу голову — это скорее характеризует вас, а никак не произведение. Вряд ли стоит указывать вам на то, что вы явно невнимательно слушали книгу, а потому не поняли простых вещей, например:
1. Джеку рассказывали о работе корпорации не потому что он детектив, а потому что он — сын погибшего основателя компании.
2. Состояние Морония, которое вы описали как старик/не старик зависит от условий, в которых находится этот гиперчувствительный и эмоционально-ранимый персонаж. Живя в роскоши, ему было хорошо, оказавшись в Антарктиде — ему плохо. Вполне естественная смена состояния.
и т.д.

За сравнение с «кодом да винчи» спасибо — это высокий уровень, но поверьте у автора абсолютно свой взгляд на историю, не имеющий ничего общего с Дэном Брауном.
Ответить
Anton Farutin
Джеку начала рассказывать о работе корпорации впервые увидевшая его Ева (кстати, на редкость неадекватно себя ведущая для человека, которого вроде как писали умным).
И из текста дальше следует, что она понятия не имела, кем были его родители.

С «кодом да Винчи» сравнила из-за детективно-мистической каши, которая что там, что тут есть в изобилии.

И таки да, внимательно слушать хочется что-то, что написано красиво.
Ответить
echy
ну, назвать одно из лучших произведений Брауна «кашей» может только явный эксперт-всезнайка. Пожалуй, нам не о чем говорить — это попросту не ваш жанр…
Ответить
Anton Farutin
Какой бы ни был жанр, а грамотность и литературный язык — понятия более-менее универсальные.
Ответить
Очень не понравилось. Примитивный, плоский персонаж-калька с боевиков 90. Абсолютно не раскрыты герои.в общем пустышка.
Ответить
Дмитрий
Вы книгу точно до конца дочитали? или судите по одной главе :)
Ответить
Еле дотянула до конца, совершенно не зацепило. Скучно. Плоско. Продолжение слушать не стала.
Ответить
Алёна
похоже, вы — литературная мазохистка :) вам было так скучно и вас настолько не зацепило, что вы взахлеб прослушали 13 глав, а это больше двенадцати часов записи. Бейте себя по рукам, когда они потянутся ко второй книге :)))
Ответить
Зашла почитать комменты, то как автор
с пеной у рта защищает свою писульку просто испанский стыд, жалкое зрелище. Как это вышло в топ вообще загадка.
Ответить
Baby Jane
если бы тролли были в состоянии читать чуть больше, чем чужие комменты :)))
судя по тому что вы пишете к другим книгам автору еще повезло, а то ведь у вас и к братьям Стругацким замечания нашлись. хорошо что это никого не интересует.
Ответить
Anton Farutin
Ахах) я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сообщить что ваше мнение никого не интересует, а так же до кучи прочел все мои комменты, правда суть уловить удалось не везде, поясняю: Стругацких люблю нежной любовью, а обрубленные спектакли не люблю. Что же с вас взять как с писателя, если вы даже как читатель не очень)🤷
Ответить
Baby Jane
уймись, дура! писульки с пеной — очевидный предел твоих фрейдовских мечтаний, но на этом сайте такого нет
Ответить
fara_lara
друзья, давайте жить мирно. На тему завистливых троллей есть замечательные слова, с которыми автор полностью согласен:

Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено вредит,
Кто наши планы нарушает,
И нас обидеть норовит!
Ну, как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей!
Ответить
fara_lara
Ахахах, недописака не поленился перелогиниться😂🙈 сам уймись, недоумок, ну реально кринж полный.
Ответить
Закончил прослушивание после того как Христа, арсантом назвал автор…
Не стоит Господа путать в свои фантазии.
Ответить
Dorognik
вы, возможно, не прочитали название книги — дети богов? автор действительно считает Иисуса не простым земным человеком, а одаренным особыми талантами. Впрочем вы вольны придерживаться иного мнения, равно как и возмущаться, например творчеством Булгакова, который посмел показать свою версию событий в том что вы называете «фантазиями».
Ответить
Anton Farutin
Христос да, Сын Божий, рождённый от земной женщины.
… А вот больше никах «богов» нет и детей у них соответственно нет и быть не может, потому как их самих нет:)
Не стоит заниматься десакрализацией Христа и ставить его в один ряд с просто гениями рода человеческого… Я об этом.
Фантастика фантастикой… Но Бог, это табу…
Ответить
Книгу читает отлично. А вот то что читает — просто трэш, написанный под косяк. Это просто жесть какая-то. Но это моё личное мнение и я никого не хочу обидеть или задеть.
Ответить
У этого чтеца только главный герой говорит более- менее с нормальной интонацией, все остальные как будто полудурки)))
Ответить
Ирина Бовина
использованный вами термин видимо хорошо описывает ваш уровень восприятия
Ответить
Anton Farutin
Туда его!)
Ответить
Ну, сначала хотелось бы отметить, что это здорово, когда писатель и исполнитель отвечают на комментарии. Очень было приятно и радостно открыть для себя нового писателя, Антона Фарутина. Обязательно прослушаю вторую книгу. Просто не могу не послушать. Зацепило! Очень хочется познакомиться и с другиии работами Антона. С работами Ивана уже знакома по серии «Чёрный барон» и т.д. Иван потрясающий чтец! Незабываемый дуэт автора и чтеца! Хочется слушать и слушать. Спасибо огромное обоим!
Ответить
Sofia
конечно же мы отвечаем на комментарии :) потому что мы ценим ваши отзывы и нам приятно видеть в вашем лице родственную душу. С Иваном у нас озвучено уже 9 книг из разных циклов — Арсанты, Нептида, Карьерист. Все наши книги представлены на портале Story4.me — приглашаем вас туда!
Ответить
Anton Farutin
Спасибо большое, Антон, за ссылку и за приглашение! Непременно воспользуюсь им.
Ответить
Не понимаю восторженных отзывов. Похоже я не фантаст. Много разговоров о происхождении человека… А по факту описан будто один день. Ставлю 2.
Ответить
Честно говоря, по количеству положительных отзывов и оценок, я ожидала большего. Но ощущение, что это не приключенческая книга, а рассказ мальчика-подроска, хвастающегося во дворе. «А вот я самый сильный, и особенный. И вообще мои родители ученые.» Имена героев англоязычные, но поведение сильно обрусевшее, из-за чего не понятно вообще в какое время и в каком месте происходят действия. Окружающий мир не прописан и полного погружения в обстановку не происходит. По ощущениям не полноценная книга, а RPG игра.
Ответить
Прочитав коменты, вообще не хотела слушать, но решилась. Классная книга, хорошее прочтение, звуковое сопровождение на ура. Если вы все сплошь такие учёные, читайте исторические книги и квантовую физику. Чтецу огромный респект💪
Ответить
Это какой-то тихий ужас.
Впечатление, что роман написан каким-то текстовым ботом.
Практически любое предложение-на 100% состоит из литературных штампов, которые
еще Ильф и Петров обсмеивали 100 лет назад.
«Седовласый мужчина исступлено стучал в дверь, сбивая в кровь кулаки»,«булыжники гулким эхом разнесли звук»
«Мозг лихорадочно подсказывал, а колени предательски дрожали».

Эта книга-на минуточку-находится в поиске в категории-«лучший фантастический роман за все время»!
То есть Азимов, Шекли и Хайнлайн-пошли нахер.
Это какой фэйспалм.
Погуглил.
Автор-бывший офицер спецслужб.
Понятно.
Ответить
Dmitry Stepin
Вот вы прям мысли мои написали, благодарю )
У меня вообще сложилось вЧепЯтление, что какую-то компьютерную игру прослушала и посмотрела, благодаря своему воображению…
Ответить
Небольшое, дружеское замечание автору. На костре сожгли не Коперника, а Джордано Бруно. А озвучка действительно отличная.
Ответить
Чтиво для тинейджеров. Бред. Звуковое сопровождение добивает окончательно. Иван хорошо читал. Автор подкачал. Слушала с +25%, но не выдержала даже до половины первой книги.
Ответить
Я конечно может чего не понимаю, все таки куда мне до мнения большинства, книгу же номинировали даже. Просто после прочтения Хаджи-Мурат Льва Николаевича, в поиске новых впечатлений повёлся на огромное количество комментариев и… ну да я пожалуй просто устарел в свои 33 года:) извините
Ответить
Нет ну вы серьёзно? Ещё куда нешло пока они не умчали на хребты бездумия, но дальше это же… ну а тигр… на тигре я закончил сей шедевр
Ответить
Очень жаль, что эта книга подаётся как топ. 1. Она вторична по сюжетным линиям, по идеям, какой-то переписанный Дэн Браун. 2. Герои плоские. По подаче языка что антиквар, что президент мировой корпорации- разницы ни в подаче, ни в стилистике. 3. Книга ядовита по своей идеологии. Евгеника, и снова здравствуйте. Даже как развлекуха эта облегчённая фантастика может нанести вред неокрепшему уму.
Ответить
Почитала комментарии, даже не знаю теперь слушать или нет, пожалуй… немного послушаю, а там посмотрим, чтец великолепен.
Ответить
Я вот не пойму, зачем эта какофония сопровождает начитку?
Ответить
Тема не плохая.но автор пускай в школу сходит.иван красиво начитало
Ответить
СтоунХендж у автора соорудили друиды, а не бригада строителей со спецтехникой в 60-е годы. И так далее. Оч посредственное чтиво
Ответить
ABORIGENAL
о, диванные эксперты-историки подтянулись! весь мир считает СХ памятником которому чуть ли не 3 тыс лет, а оказывается надо было у вас спросить :))). сначала научитесь различать строительство и реконструкцию, тогда глядишь и глупо выглядеть не придется
Ответить
krek345
Весь мир — стадо баранов-зомби. И вы не исключение
Ответить
krek345
«весь мир считает СХ памятником которому чуть ли не 3 тыс лет,»

более четырёх вообще то…
Ответить
ABORIGENAL
:))
Ответить
Потеря времени, с тем же успехом можно рентв посмотреть с его излюбленным бредом о том как чудесно жили люди в древности, воевали, служили царям, дохли как мухи и не присили себе никаких социальных льгот и компенсаций.
Ответить
Книга не плохая, местами затянуто, не всем зайдет) сюжет вполне увлекает )
Уважаемый чтец) вы так сексуально озвучиваете детектива Стоуна;) прям рррррр :D
Ответить
Юлия Парамонова
Так он же ГГ, как же без этого
Ответить
Интересная книга и чтец отличный.Я понимаю, имена и фамилии не переводятся, а всё таки Мороний переводится как Дебилий.
Ответить
karatist
Хоть бы справки навели прежде чем глупость писать. Мороний — в Книге Мормона последний нефийский пророк и полководец, который жил в Северной Америке в конце четвёртого — начале пятого века. В верованиях святых последних дней считается, что после своей смерти Мороний был воскрешён и стал ангелом. Этот ангел потом указал где искать золотые листки с египетскими иероглифами.

А еще почитайте про святого Марона из Сирии, который имел дар чародейства и излечивал физические и особенно душевные болезни.
Ответить
kernel
Moron[ˈmɔːrɒn](англ.)-дебил.Хоть бы в яндекс переводчик заглянул, прежде чем глупость писать. И у мормонов ангел «Дебилий»
Ответить
karatist
В яндекс-переводчик с какого языка? С русского на русский? Это отечественный автор и отечественная книга. Она просто похожа на кривой перевод, потому что владение слогом у писателя такое себе, на уровне юношеского фанфика. Мы ценим вашу наблюдательность, но не надо moron-ов искать, где их нет.
Ответить
решился наконец на вторую часть «Арсантов».
Но перед этим решил повторно прослушать первую часть, т.к. слушал уже давно и всё подзабылось, чтобы освежить)
И не пожалел)
Прослушал с огромным удовольствием и теперь можно приступить и ко второй части)
Ответить
Захватывающее приключение! Очень хороший слог у автора, интересная версия истории… Великолепная звукорежиссура и чтец заслуживает отдельной похвалы!
Ответить
Игорь Сарыпов
Спасибо за отзыв! Раз книга понравилась, значит и продолжение придется по вкусу — оно также выложено на этом ресурсе.
Чтеца можно поблагодарить по ссылке: sobe.ru/na/arsant
Ответить
Anton Farutin
я поблагодарил! Иван очень хорошо прочитал. призываю и остальных не скупиться, тогда хороших озвучек станет больше. 50 или 100 руб — это копейки, а удовольствия как от хорошего фильма в кинотеатре
Ответить
Спасибо автору и чтецу за великолепную аудиокнигу. Слушала на одном дыхании. Но чтобы так прочесть, надо иметь прекрасное произведение. Жду с нетерпением продолжения книги. Надеюсь будет?
Ответить
Nata222
Спасибо автору и чтецу за великолепную аудиокнигу. Слушала на одном дыхании. Но чтобы так прочесть, надо иметь прекрасный материал. Жду с нетерпением продолжение книги. Надеюсь будет?
Ответить
Книга просто бомба, прослушал с большим удовольствием первую и вторую часть. Буду ждать 3. Больше спасибо.
Ответить
Александр Лукиных
Спасибо за отзыв. Следить за новостями по выходу третьей части удобнее всего в группе ВК: vk.com/anton_farutin
Ответить
Александр Лукиных
вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
Ответить
Очень интересная книга!
Интересно будет продолжить эту историю.
Ответить
Дэн
а продолжение есть. «линии судьбы» называется — она еще круче
Ответить
Книга меня шакировала, я не знаю что думать…ведь многое в ней сказанное является истиной. Мне очень понравилось рекомендую ее всем, чтец просто молодец, прекрасный голос
Ответить
великолепная начитка, очень интересные приключения. мне даже фантастикой не показадись, настолько все подробно и интересно расписано
Ответить
osiris-ra
вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
Ответить
отличнейшая книга. много неожиданных поворотов, интересно слушать такие приключения
Ответить
Чтец очень хороший, исполнение на высоте, но книга не понравилась. С трудом дослушал до конца. Несколько раз хотел отказаться от дальнейшего прослушивания, но смотря на количество положительных оценок «уговаривал себя» послушать до конца, надеясь на то, что в завершающей части книги произойдёт что-то эдокое. И вот книга закончилась, а на душе осталось лишь неприятное чувство потерянного времени. Прошу прощения у автора книги. Никого не хотел обидеть. Это лишь субъективное мнение.
Ответить
Григорий Донаканян
Это нормально, что у каждого читателя свой вкус. Сюжет, стиль повествования, персонажи, идеи — всё это очень индивидуально. У кого-то резонирует на душе, у кого-то нет. «Дети богов» — это лишь первая часть большой трилогии, можно сказать завязка. В других частях приключений и событий еще больше. Насчет «чего-то эдакого» комментировать не берусь — я ведь не знаю что вы ищете в книгах, что производит на вас такое впечатление и какие жанры вы любите.
В любом случае благодарю за отзыв! Нам интересна любая обратная связь.
Ответить
Неоднозначны мои впечатления после прочтения… Вроде интересно, но в то же время есть странности.Зачем этот заезженный фашистский рейх? Хватило бы просто тайного ордена.Герои неэмоциональны что ли, если не брать в расчет то, что чтец от себя добавляет, в книге мне их не хватило.Динамика присутствует, но опять же, хотелось бы более крутых поворотов))Не хватает описаний: города, людей, в общем мелочей… Может эта тема фашистов так угнетающе влияет, я не знаю.В общем, 4с небольшим -/5.Повторно бы слушать не захотела.Чтец и озвучка великолепны, очень спасают общую картину.
Ответить
Irina Coffee
Раз озвучка понравилась, то послушайте вторую часть трилогии, она называется «Линии судьбы» и есть на этом сайте. Крутых поворотов там более чем достаточно, да и персонажи раскрываются в полной мере.
Ответить
Не шедевр, как пишут многие, но довольно неплохое развлекательное чтиво. Этакая смесь Код Да Винчи и Индианы Джонса. Начитка и звуковое сопровождение выше всяких похвал. Рекомендую
Ответить
Великолепный роман в духе Роллинса, очень напомнил по драйву его «пещеру» и «амазонию». Это ровно та смесь приключений, которые хочется слушать запоем, не отрываясь ни на минуту. Озвучка восхтительна! всем рекомендую
Ответить
testolab
спасибо за отзыв и за сравнение с великим мэтром Роллинсом. Во второй и третьей части приключений еще больше
Ответить
Ну, понеслась manda по кочкам!) Всем напихали, и друг друга не забыли. Естественно, в первую голову надо научить отца е… детей делать. Все собрались видные теологи, антропологи и т.п… Нуну.
Книга хорошая. Мне напоминает грандиозные эпопеи Чайлда и Престона — «Золотой город», «Границу льдов» и другие. Ну а придраться можно ко всему, было бы желание. У меня желания нет.
Да, прекрасное звуковое оформление тоже в зачёт. Рекомендую!)
Ответить
Как в старом анекдоте, может быть два мнения-первое автора, а второе неправильное!!! Критика запрещена!!! Из всей книги достойно выглядит только вторая глава.
Ответить
Как бут-то в детство вернулся с книжками Бероуза, та же наивность. Супергерои, неизвестно откуда появляющиеся люди (как из под земли) и всегда в нужный момент. А древнии тигры в подземельях Антартики вообще шедевр, не смог дослушать до конца, концовка должна быть шедевральна. Чтец хорош, с ударениями беда в некоторых словах, но дикция супер. Забавно и то как американцы разговаривают о религии используя чисто русские выражения
Ответить
Толик Сирота
Спасибо за отзыв, с Берроузом раньше никто не сравнивал, но мне кажется вы отчасти правы. В этой серии книг такое романтическое настроение приключений действительно присутствует. Равно как и подмеченная вами легкая наивность главного героя поначалу, которая впрочем потом исчезает по мере того как он узнает правду об устройстве мира и прошлом своей семьи.
Ответить
Дослушал до Берлина… Ну такое на любителя. заезженный мотивчик. аненербе и т.п.
Ответить
Александр ываыуаы
тут вы правы — каждое произведение на любителя. Не всем нравится тема поисков ответа на вопрос что делает одних людей особенными и талантливыми, а других оставляет посредственностями
Ответить
Anton Farutin
Дело не в поиске ответа, а в вплетении в книгу фашистов. Вот вначале размышления о боге я прям заслушался. Интересные рассуждения. В целом книга понравилась. За фашистов не очень.
Ответить
Александр ываыуаы
так ведь и автор осуждает фашизм, но книга-то историческая и такой факт как изыскания аненербе в антарктике имел место. Равно как и послевоенное трудоустройство всех высокопоставленных немецких офицеров и инженеров в ЦРУ, НАСА и другие американские ведомства. И попытки немцев создать собственную религию и тп. Другое дело, что мы можем показать своё отношение к этому. И ровно по этой причине пятый рейх является главным антагонистом в первой книге, а его лидер к концу трилогии и вовсе перерождается и пересматривает свои взгляды (большего написать не могу, чтобы не спойлерить сюжет остальным читателям).

Арсанты — это прежде всего исторический аудиосериал, но в приключенческой обертке, ибо сухие факты мало кому интересны. Закрыть глаза на неприятные страницы истории — тупиковый путь, который никого ничему не научит. Это позиция автора. Однако вы можете придерживаться других принципов и не читать подобные книги. Это исключительно ваш выбор.
Ответить
Хотя сюжет книги — не совсем мое, прослушала с огромным удовольствием. Чтец просто великолепный!
Ответить
Светлана
послушайте тогда и «Линии судьбы» — там еще интереснее, да и Иван читает книгу еще ярче
Ответить
Anton Farutin
Спасибо, я уже прослушала. Иван читает просто восхитительно! А по поводу данной книги — я ничуть не критикую Вас, не подумайте) Изложена очень интересная точка зрения на многие общеизвестные, казалось бы, факты. Просто лично я предпочитаю более легкие вещи, без загрузки, так сказать, сказки)))
Ответить
Чушь полная.Для подростков.Не советую убивать время.
Ответить
Viachaslav Tuteishy
За что Вы так с подростками?
Ответить
Бла, бла, бла! Не осилила, пресно! Савоськин вроде не плохой чтец, но тут какие то нелепые подражания женщине, старику, лучше бы читал своим голосом, тем более он у него не плох, короче не зашло! Не знаю, чем тут люди восторгаются
Ответить
Понравилось чтение и книга.
Интересные теории происхождения людей и богов.
Ответить
Лена Ковалева
спасибо! во второй книге интересных фактов еще больше
Ответить
Anton Farutin
Вообще стоило написать человеческий отзыв, но сразу включила 2ю часть 😂

Во-первых, не просто версии, а продуманные теории с удачно выбранными фактами привлекли.
Во-вторых, у каждого героя своя дорога, которая привела к определённому решению в определённый момент (именно благодаря прожитому ранее опыту)
В-третьих, люблю я фантастику и Ужасы в которых есть место реальным явлениями из биологии и физики.
Если бы по книгам сняли сериал, то для меня по тематике стоял бы рядом с серией «Индиана Джонс ».

Из 2х книг спорным остался только один вопрос: почему простили Марони? Дважды! Когда он работал на Фогеля и после ( снова с нацистами в Африке). Как после этого его называют «мой друг»…
Ответить
Герой постоянно впадает в транс и теряет связь с окружающим, воспоминания и эмоции переводят его в не вменяемое состояние, ведёт себя часто неадекватно, впадая в неконтролируемую ярость, и постоянно заливает переживания алкоголем. Терпеть не могу.
Ответить
Александр Абрамкин
убийство родителей — то еще испытание для нервной системы, так что реакция в виде ярости и гнева вполне оправданна. Да, и напился он всего один раз. Произведение совсем не об этом.
Но кое в чем вы всё же правы — терпеть ничего не надо. Если книга вам не зашла — не читайте :)
Ответить
Серия по сути является качественным комиксом. Единственным, но существенным плюсом серии является популизация истории среди подростков. А Савоськин — молодец. Очень сильно читает!
Ответить
Очень простое, наивное произведение без мысли, без силы и духа. Чтец вытягивает как может, спасибо ему.
Ответить
Богоподобно! необычно, умно, захватывающе! Спасибо автору и спасибо чтецу! Кропотливая работа по звукосопровождению. Все три книги — сумасшедшее путешествие. Наслаждение для ума и души. Браво!
Ответить
psixeya 1987
спасибо, что цените наш труд, это очень приятно!
Ответить
Сюжет интересный, но я одна постоянно замечаю несостыковки? С самого начала, антиквар оказывается «довольно молодым человеком, лет сорока» дальше, при следующей встрече, автор называет его старикашкой) антиквара характеризуют довольно осторожным человеком, но в первой сцене он просто забыл запереть дверь своей лавки. Надеюсь дальше лучше, потому-что сюжет уже затянул. Посмотрим
Ответить
Браво!!! И автору, и голосу, и озвучке!!! Это шедеврально! Ощущение, что сам, с героями произведения, побывал во всех передрягах и почувствовал весь жар и холод приключений.
Ответить
Александр Симонов
Александр, все 4 книги цикла доступны по этой ссылке: story4.me/series/arsanty/
Вас ждет просто море необыкновенных и захватывающих дух приключений!
Ответить
Иван действительно читает хорошо. Озвучке 5*. Содержание в общем нормальное, но изложение не захватывает. Несколько раз хотел остановиться. В общем, мне «не зашло». Тот же сюжет пробую представить от Стивена Кинга — бомба. А здесь… ну, 3 балла. При всём уважении к автору. В любом случае, Благодарю!
Ответить
«юный подросток», " бегущий подбежал" — такие косяки, как у троечника в сочинении. Это произведение однозначно не дотягивает до гордого определения — литература.
Обидно, потому что озвучено хорошо, неужели больше нечего озвучивать, кроме этой шняги!
Ответить
Ну, не знаю. Чтец и звуковое сопровождение выше всяких похвал. Книга, ммм, на троечку, осилила за неделю. Как-то все намешано: боевик, фантастика, приключения, философия… не стыкуется. Всего понемногу, поверхностно, поэтому выглядит примитивно. Извините, автор. Надеюсь, в следующих своих произведениях, вы нырнете глубже)
Ответить
Ааа, про криптовалюту (в самом конце книги))) Гонорар автору???
Ответить
Не хватило терпения на эту сектантскую ахинею🥴 Отдельное спасибо за озвучку! Прослушала половину книги только из-за неё 👍
Ответить
Не понтравилось, нестыковок и противоречий много очень.
Ответить
Какая жуткая жизофазия. Антинаучный бред. Это даже фантастикой не назвать, парад идиотизма в стиле Рен-ТВ
Ответить
На троечку честно говоря. Нет глубины мысли, и все перескакивает по верхам с одного на второе. Сюжет тоже не глубокий.
Удивлен количеством восторженных отзывов.
По сравнению с мастерами фантастики, откровенно слабовато.
Ответить
Бредятина и тягомотина
Ответить
Хотя я люблю слушать книги в английской озвучке, чтобы тренировать язык, я хочу отметить насколько русские чтецы превосходят англоговорящих. И по количеству и по качеству. И Иван Савоськин — это прямо открытие для меня. Сразу в топ 5.
Ответить
mpokrovskii
Послушал книгу. Озвучка шик. Книга же невероятное гавно! Буквально на первом же часу начиналось такое мракобесие, что я аж аппетит потерял. Я все ждал что главгерой просто поддакивает торговцу и щас автор даст ему разум, но нет, там все на серьезных щах.
Ответить
чушь редкостная
Ответить
Огромное спасибо!
Ответить
Елена Филина
Рады, что вам понравилось. Продолжение можно послушать здесь: akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby
Ответить
Первую книгу прослушал с большим удовольствием, сейчас начал вторую. Спасибо автору за интересный и динамичный сюжет, а чтецу за выразительное прочтение. На фоне множества плоских по звучанию книг ваши произведения смотрятся очень необычно и потому слушаются с большим интересом. Нравится! Давайте еще!!!
Ответить
Супер! История интересная. Хотя не люблю про немцев/нацистов. Исполнитель — гениален! Восторг полнейший! Спасибо.
Ответить
Irina Patsak
Благодарим вас за отзыв и добрые слова, нам с Иваном это всегда очень дорого и ценно.
Книга, конечно же, совсем не про немцев, а про поиск смыслов и человеческую историю, про разные точки зрения. Если вы полюбили героев и не желаете с ними расставаться, то у книги есть продолжение — «Линии судьбы». Чтец тот же, так что восторг гарантирован :)
Ответить
источник пмс:))
Ответить
Закончил прослушивание. К чтецу претензий нет — Иван отлично озвучивает. А вот к автору… Если первая половина в общем на приличном вполне уровне — и фантазия искрометная, и сюжетная линия в общем логичная, то к концу что-то автора стало заносить. :) Стали появляться эпизоды, которые с трудом увязываются с общей идеей. Зачем тигра вдруг появилась? Чтобы только немка в ГГ влюбилась? Ворота эти медные. Ладно тут ещё как-то можно понять замысел о чистоте крови трех арсантов, но дальше-то что? Что собственно скрывали эти славные ворота? Человекообразных монстриков-пауков, и всё? И как вообще это всё согласуется с немецкой базой? И подобных замечаний можно ещё много приводить. Надеюсь автор конструктивно воспримет критику.
Ответить
Леонид 50
Добрый день, спасибо за развернутый комментарий. Постараюсь вам ответить по сути:

Первое с чего следует начать — это идея произведения и его формат. Формат — это именно аудиосериал на 3 полноценных сезона в общей сложности порядка 45 серий (глав). Вы пока ознакомились с первой частью и конечно под ее конец мы оставили некое количество крючков и зацепок для использования их в дальнейшем. Поэтому справедливо, что у слушателей и читателей появляются вопросы в стиле «а дальше что будет?» или «а это зачем?». Это классический прием, и поверьте, что уже во второй книге (она кстати называется «Линии судьбы» и тоже есть на этом сайте) вы получите ответы на все эти вопросы, одновременно получив порцию новых загадок.

Теперь насчет генеральной идеи. Аудиосериал «Арсанты» посвящен рассмотрению довольно серьезных вопросов исторического и мировоззренческого плана (кто мы, откуда, зачем живем и умираем, в чем смысл, для чего в мире то или другое, тайные учения, кабала и т.п.). Есть много интересных тем и версий ответов на эти вопросы, которые кроются в мифах и историчеких фактах, но нигде это не собрано в единую концепцию. Мы подробно, но доходчиво, пытаемся разобраться в них. Отсюда и подбор героев произведения — они все разные и выражают разные точки зрения (один — ученый, другой-мистик, третий — националист, четвертый — скептик и т.д.). Это позволяет столкнуть идеологии между собой, изучить идеи и факты довольно глубоко. Это дает очень интересные гипотезы. Хотя мы и оставляем пространство для собственных выводов слушателя — пусть проверяет наши идеи, ставит под сомнение, спорит и т.д. В этом наша цель — вызвать интерес к теме.

Третий момент — это форма произведения. Согласитесь, слушать лекцию по истории или философии — очень скучно. Поэтому мы завернули это всё в красивый, и как нам кажется, очень вкусный фантик — приключения, экшен, загадки, сюжетные перипетии, немного драк, немного любви и романтики :) Кстати, половина читателей ничего кроме этого внешнего слоя и не увидела, посчитав произведение хорошим голливудским фильмом в стиле Индианы Джонса или Лары Крофт (это насчет тигры) — мы не в обиде. Но для второй половины читателей мы закопали много ценнейших философских концепций об устройстве мира, апогеем чего и станет 3й сезон, над которым мы уже активно работаем.

Надеюсь сумел вкратце пояснить.

А насчет чтеца — конечно же он великолепен. Поблагодарить его можно по этой ссылке: sobe.ru/na/arsant
Ответить
Антон, огромное спасибо за столь развернутый ответ. Мне-то как раз ближе вопросы философии, религии, откуда мы все взялись. Наверно поэтому вторая часть и показалась несколько сумбурна и бессвязна. Даже прослушивать «Линии судьбы» не захотелось. Однако после Вашего комментария попробую таки. Творческих успехов!
Ответить
великолепно!
Ответить
очень понравилось, продолжение есть?
Ответить
karlos23
есть. посмотрите на этом сайте или заходите на farutin.com — там все самое свежее :)
Ответить
Книга ломается на второй главе, в момент разговора с антикваром, при этом чтец тоже почему то начинает вопить фальцетом. Чтец неплох, но послушайте как озвучены например пираты из этногенеза, там куча переключений голосов и никто так не вопит, есть же на кого ориентир держать. Автор намешал книгу из шаблонов, не знаю кому как, мне не зашло. Но за работу спасибо, будем надеяться следующие книги приобретут индивидуальность и нетривильный сюжет.
Ответить
Oleg Shirko
Возможно, вам стоило познакомиться более чем с 2-мя главами :) Чтец вовсе не вопит — просто таков образ конкретного персонажа. Антиквар Мороний — крайне эмоциональный, очень впечатлительный и чудаковатый старичок. Холерик. Его вопли вполне оправданны когда речь идет об убийстве. В книге много и других персонажей с абсолютно другими голосами и манерами поведения, которые Иван очень хорошо передал. Так что вы несколько поторопились с выводами, но дело хозяйское, ведь у каждого читателя свой вкус.

Что касается Этногенеза, то там есть и блестящие произведения и откровенное фуфло, поскольку писался этот цикл двумя десятками абсолютно разных авторов. Что в конечном счете и привело к полному, и к сожалению очень быстрому, краху всего проекта. Но соглашусь с вами, что в плане озвучки они в свое время задрали планку довольно высоко, сам с удовольствием слушал.
Ответить
«Тем не менее, Джек по привычке быстро махнул жетоном и вновь спрятал его в задний карман темно-синих джинсов.»? Спринтерская стометровка в джинсах?
Ответить
Алексей Воронин
да, у каждого литературного детектива есть своя фишка — Холмс играл на скрипке, Харри Холе пил бурбон, а Джек Стоун пренебрегает всеми нормами в одежде. У него в принципе непростой характер, он сирота, волк-одиночка, живущий на своей собственной волне и в собственном мире призраков прошлого. Это часть его истории и одновременно арка героя, ведь со временем он обретет верных друзей, там где вовсе не ожидает этого.
Ответить
Anton Farutin
Спасибо, что ответили ) Написала коммент случайно с аккаунта сына ) и все равно, я считаю, что бегать в джинсах неудобно )))
Ответить
Немного обидно слышать про «таллант от бога» и прочие интерпретации достижений людей, которые отдаются своему делу всеми мыслями и силами.
А сам рассказ весьма интересен.
Ответить
Юра
Согласен с вами — иногда очень даже обидно. Но это правда жизни — мы все разные и от рождения наделены разными способностями, кто-то к спорту, кто-то к музыке, третьи к бизнесу и тд. Главное (и пожалуй наиболее сложное) — понять в чем именно твой дар, чтобы жизнь не прошла в пустой борьбе с самим собой.

Герои трилогии «Арсанты» собственно этим и занимаются — пытаются понять причины одаренности, способы раскрыть таланты. Они ищут себя на протяжении всех трех книг и порой проходят через очень тяжелые испытания прежде чем понять какие-то простые истины.

Спасибо за ваш отзыв.
Ответить
В главе 8, в конце, автор указал что Сталин умер в 1955. Хотя это было в 1953
Ответить
edjan
Приятно иметь дело с внимательными читателями, однако возможно на слух вы не очень верно ухватили контекст. Речь шла совсем не про Сталина, а про то, что к 1955 году база уже должна была прекратить существование.

В оригинале текст такой: «Я думаю, эта база просуществовала еще лет пять, ну максимум десять после окончания войны. Затем её законсервировали и покинули. Какой смысл жить во льдах? К 1955 году уже умер Сталин и мир изменился. Все, кто здесь оставался, вероятно уплыли в теплые страны.»
Ответить
Текст книги хорошо изложен, постоянная интрига держит в напряжении, а его устная подача просто великолепна.
Ответить
napstric
да, спасибо. Мы очень стараемся чтобы и текстовая и звуковая части этого аудио-эксперимента были сбалансированы и заинтересовывали слушателя. С каждым новым сезоном сериала у нас это получается всё лучше :) до премьеры третьего сезона остались считанные дни!
Ответить
Арсанты- золотой миллиард, а остальные -рабы. (все, как у нас) )))
Ответить
Да, к сожалению, баланса между звуковым уровнем начитки и музыкально-шумовым оформлением нет. Последнее слишком громкое. Лучше вообще без него, чем так.
Ответить
Михаил Медведовский
Согласен с вами, аудиокниги — это прежде всего дело вкуса. Кому-то нравятся одни голоса, кому-то — другие. Одни любят чистый текст, другие — с музыкой. Нам (а судя по статистике и еще многим тысячам слушателей) понравилось в таком виде.
Благодарю за ваше мнение и отзыв!
Ответить
Anton Farutin
Да, пожалуйста. Дело совсем не в том, обязательно чистый текст или с музыкой. Мне очень нравится музыка за начиткой. И сам балуюсь музыкально-звуковым сопровождением.
Просто, порой, фон, сделанный ну очень хорошо, интересно, затейливо, бывает слишком громким. И всё. )
Это знаете, иногда, как какой-нибудь ди-джей врубает музыку так, как он привык слушать сам, с детства. В наушниках. Его барабанные перепонки огрубели и он уже глуховат (к сожалению, именно это), но другие то, гости его вечеринки — нет.
Вот и глушит он их. Как рыбу. )))))
Ответить
Читает гениально и книга подстать пусть непи… т 😊😊😊
Ответить
Чуть дослушал.
И эта книга на что-то там номинирована :D
Должно быть фантастика не по мне.
Ответить
Blind Guardian
Я всегда говорю людям, ну если не идёт что то и к душе не лежит, то смысл тратить на это время?
Ответить
Иван Савоськин
Иван, тут ключевое слово «дослушал» :)) Книга идет более 11 часов, но человек мужественно терзал себя, чтобы потом гора родила мышь в виде очередного забавного комментария. Не удивлюсь если товарищ еще и ко второй книге цикла отзыв напишет :)))
Ответить
Иван Савоськин
Некоторые люди доводят дела до конца, к примеру книги.
Ответить
Мистика, тайное общество, нацисты… беспроигрышный вариант… Будто смотришь крутой фильм, не оторваться. Чтецу отдельный поклон.
Ответить
Oksi-rob
спасибо за ваш отзыв. Да, людям с развитым воображением эта серия книг очень нравится. Вторая и третья книги вам понравятся еще больше, так как там в игру вступают новые силы и герои и появляется в разы больше исторических загадок.
Ответить
Книга класс, фоновое звучание класс, чтец для этой книги тоже класс. Но почему так тихо, хрен что слышно, почему у многих чтецов с этим проблемы, или вы слушаете только в наушниках?
Ответить
Никита Платов
Никита, спасибо за отзыв! Тут вы правы — мы всё стараемся слушать только в хороших профессиональных наушниках. И соответственно со звуком работаем исходя из этого. Попробуйте слушать наши книги на платформе www.story4.me — там и плеер и качество записи гораздо лучше. Возможно, вам больше понравится.
Ответить
Anton Farutin
И вам спасибо за книгу и что смотрите наши комментарии, воспользуюсь советом
Ответить
Отличная книга, отличная озвучка. Огромное удовольствие, прослушала на одном дыхании.
Ответить
Ольга
благодарю за отзыв. Продолжение и другие книги автора — на площадке www.story4.me
Ответить
Anton Farutin
Спасибо! Я восхищаюсь вашим творчеством! И энергией, исходящей от вашего голоса! Очень рада, что есть продолжение.)👍👍👍
Ответить
супер чтец
Ответить
я под впечатлением! и голос, и сюжет… все на 5+!
Ответить
Наталья Литке
спасибо! у книги есть продолжение — «Линии судьбы» и «Затерянные миры». Там всё еще круче, вам точно понравится :)
Ответить
Супер голос и книга!!!
Ответить
Артем Дудник
Артем, спасибо. Вторая и третья книги цикла вам понравятся еще больше.
Ответить
Искал, что ещё такого почитать после ватного Руса и плодовитого Маханенко, — наткнулся на это и преждевременно обрадовался. Ни в коем случае не читайте вторую книгу, — разочарование будет жёстким.
Ответить
ура! первая книга за долгое время, которая меня зацепила и очень понравилась. Спасибо Автору и сайту за возможность слушать. Озвучка огонь!
Ответить
Смутные чувства по содержанию, но чтец и звуковое сопровождение идеальны
Ответить
Выскажу и я своё субъективное мнение. Тот случай, когда всё идеально сошлось: сюжет, слог, начитка и моё воображение.
Наконец-то, в моей пустыни читателя( слушателя) прошёл такой долгожданный и живительный ливень. Я вновь расцвела. Хочется больше таких ливней )))
Ответить
Mary
Ой, какое красивое сравнение, спасибо! На ваше счастье у нас таких ливней целых восемь штук — один роман интереснее другого. Однако выложены они на платформе story4.me — слушайте на здоровье!
Ответить
Браво и книга и чтец на высоте
Ответить
Furaskin
Спасибо! У книги есть 2 великолепных продолжения в той же классной озвучке. Ищите все части на story4.me
Ответить
Бесплатный доступ к 170 тысячам лицензионных аудиокниг на целый месяц. Только два дня по этой ссылке: storytel.click/antonfarutin
Просто подарок на 14 февраля всем фанатам :))
Ответить
Шикарная книга, давно не получал такого удовольствия от книги
Ответить
Роман Высоков
спасибо за ваши добрые слова
Ответить
Уж не знаю каким извивом мысли эту книгу сравнили с «Крысой из Н.С.» Гаррисона, это же люди икс отечественный вариант (несмотря на то что все герои из штатов), ну такое я перечитывать/слушать повторно — точно не буду (одно дело марвел — там хоть спецэффекты есть). Комментариев много, оценок тоже, но это не делает книгу лучше, может просто угадали современные веяния, но книга ниже на 3 с минусом из 5… Вердикт: на любителя. Озвучка это да, шикарно!
Ответить
Книга клас! Незнаю чего её так хаят в коментах🤔?! Скорее всего, просто,, на вкус и цвет"! Мне книга зашла. Где-то 8 из 10. И озвучка отменная!
Ответить
Николай Колькин
Спасибо за ваш отзыв! У книги есть 2 продолжения — Линии судьбы и Затерянные миры. А насчет негативных отзывов всё просто — книга мега-популярная и это вызывает зависть и даже злобу у некоторых. На этой площадке есть несколько психически нездоровых человек, которые оставляют отзывы буквально тысячами. Вряд ли стоит обращать на это внимание. Раз вам нравится, значит это ваше. А нам радостно от того, что смогли доставить вам удовольствие
Ответить
Автор токсик, потому даже слушать не буду. Будь добрее и люди к тебе потянутся)
Ответить
Иван читает исключительно. Слушаю с удовольствием. Благодарю!
Ответить
Очень понравилась книга и великолепное чтение Ивана! Сюжет просится на кино постановку. Благодарю вас всех!
Ответить
ANGELIKA
спасибо за ваш отзыв, с кинокомпанией уже обсуждаем этот проект
Ответить
Книга собрана из клеше, из нарезок американских тупых блокбастеров и т.п шлака. Гг психически не устойчивый супер мен, спортсмен-алкаш и детектив в одном лице, бросает труп убитого им человека на попечение свидетеля этого убийства, и идёт бухать по чёрному. Гениально, обычная пятница обычного детектива.
Ответить
Мне зашло, интересные гипотезы. Прослеживается параллель с фильмом «Прометей» прям как калька снята в концовке. Слушать интересно, звуковая дорожка на высоте! Буду приступать к прослушиванию второй части.
Ответить
Это супер!!! Автор и Чтец таланты, спасибо огромное!!!
Ответить
Не смотря на интересную концепцию мироустройства, само повествование оставляет желать лучшего — абсолютно наивные действия героев и злодеев, да и сами персонажи не убедительны. С трудом дослушиваю до середины, надеясь что дальше ситуация наладится. Спойлер: без сомнения группа дилетантов в Антарктиде откинулась бы за полдня заблудившись и замерзнув.
Ответить
Ну что сказать…
Чтец не зря ,, ест,, свой хлеб, прекрасное чтение, интонация передает все спектры происходящего, музыкальное сопровождение вообще космос, но книга не понравилась, сильно затянуто, однообразно, портит много вставок из всяких мифов, такое ощущение, что чтения древних мифов плюс всякие символики.
Ответить
Книга написана хорошо. Автор явно владеет слогом. С точки зрения редактуры мало к чему можно докопаться. Озвучка вообще выше всяких похвал. Очень атмосферно. Видно, проделана большая работа.
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.

Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.

Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу.

Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.
Ответить
я пока что не достаточно окреп чтобы голосовать )))
но книга действительно стоит внимания
я ее слушал и переслушиваю время от времени
благодарю за такой труд!
Ответить
Интересная нестандартная история. Чтец отличный! Благодарю!
Ответить
Прослушал первую книгу, затягивает и конечно огромное спасибо Антону за сюжет, а Ивану за невероятное погружение. Но, да простит меня автор, я крайне недоволен смертью Марони. По книге только этот персонаж вызвал у меня действительно настоящие эмоции, ни Джек, ни глава корпорации, ни нацисты, никто так не прикипел к сердцу, и вот так… Верните антиквара!)))
Ответить
Алексей Баранов
Алексей, благодарим за отзыв! Без спойлеров — ваше желание станет реальностью уже в начале второй книги. Она есть на портале story4.me
Мароний — наш общий любимчик и он действительно себя очень хоршо покажет во всех четырех книгах цикла.
Ответить
Озвучка выше всяких похвал. А книга, к сожалению, не достойна таких слов. Влажная мечта графомана: нацисты, Шамбала, суперспособности, корпорации, древние цивилизации, пришельцы и прочее.
При этом ужасный набор шаблонов, отсутствие логики действий, картонные персонажи, раздражающие нелогичностью своих поступков. Продержался почтило конца первой книги, все ждал: где же там, наконец, что то такое, за что поставлено столько плюсов. Так и не дождался.
Ответить
Что за ерунда?!?! Антиквару 40 лет, а его называют «старикашкой»
Не люблю такие моменты
Ответить
Пальга
На вид ему было 40 лет. Моронию лет еще больше и брюжжит он именно как старик. И именно таковым и является. А любить не любить моменты, дело каждого
Ответить
Иван Савоськин
Это было реакцией в начале прослушивания, теперь, прошла аклиматизацию 😄😄😄😄слушаю дальше.
Иван, ваш голос как всегда на высоте!
Ответить
Как бы себя кто не называл: люди, животные, микробы, насекомые, арсанты и тд, у всех одна цель- уничтожить всех и сесть на вершине. Всё.
Спасибо Ивану за чтение.
P.S.: Тигра жалко 😔
Ответить
Озвучка, была бы без шпиц-фифиектоф, не мешалась бы.
Любые «Дети богов» — очень спорный вопрос. Мы имеем то что имеем. Получается капитализм, не считая деньги. Как утешение, можно чтить свою мнимую вечную душу и способность к перерождению.
Ответить
Книга аля Дарья донцовп. откуда столько комментариев. Пиар?
Ответить
Игорь Дмитриевич
Нет, просто книга настолько лютое гвн, что сложно не высказаться по этому поводу. Вот даже вы аж три комментария оставили: все негативные, но книгу раскручивают
Ответить
Ну… Такое… на любителя. Всё в кучу — кони, люди. Не осилила. Чтец хороший
Ответить
Начинался рассказ нормально… а потом… Потом пошли тупые фантазии и размазанный по времени гундеж… Если и стоит послушать, то первую треть
Ответить
Фу, какая унылая нудятина, просто ужас.
Выкинул время на ветер
Ответить
Великолепная пародия на всё известные бондианы! Чтец подвëл. Слишком серьён при таких понтах на постных щах. Протагонист туп, сконцентрирован, активен и умëн как и положено любому двадцатилетнему.Предсмертные старики 40+ просто маразматики. Тридцатилетние скушны, тупы и тоже скоро умрут. Годны только молодые. У них же вагон времени и эшелон опыта! Диалоги именно такие, как тинейджеры мнят о больших. Умно, но скучно. Добавить истерики и станет ОК. П̶о̶д̶р̶о̶с̶т̶к̶и̶Юноша вступает в бой. Ни опыта оперативной работы(утверждается обратное), ни боевого опыта (положительного точно нет), но харизма! Тëтя в трусиках согласна.
Ответить
Не понимаю восторженных отзывов и упомянутой в описании аннотации. Типичная дешëвка.
Ответить
Ерунда и написоно корявым языком, нет тут ни хрена интересного. Предпологаю, что все "«лайки»" исключительно исполнителю.
Ответить
Товарищи, кто такой Фогель и как Ева его узнала спасибо?
Ответить
Александр Сазоник
Гыгыгыгыгыг😆😜👍
Ответить
Мдаа, это не Нил Стивенсон с его сюжетом и философией. Сюжет банальный в перемежку с научными словами, которые даже особо не связаны между собой. «очевидно, что коловрат это солнце, а значит имеется ввиду ядерная энергия». Герой не просто качок-мачо, ещё хитрый, умный, ловкий, опытный. При этом получив 2 автомата, 1потерял, а во втором 1 патрон, и это человек в большим опытом спецназа в горячих точках :-) Герои летят на самолёте в Антарктиду, без достаточного количества людей и оборудования, при том, что с ними глава крупнейшей корпорации, пополнить запасы? Нет, просто срочно летим и всё. Главгад догоняет их на подлодке, прибыв всего на пару часов позже… Нет времени достать из-за спины автомат? Зато есть куча времени перекидывать нож из руки в руку и тому подобная ерунда на каждой странице начиная с середины книги. Применительно к философской теме, Задорнов и какой нибудь Жданов точно бы одобрили
Ответить
lehasidr
Возьми и напиши что-нибудь интересное. Мы оценим. Умник.
Ответить
Я не смог это слушать.
Ответить
Не понравилось. За что столько лайков не понимаю? Начало норм, но потом вообще не интересно становится из за обсурда и не лепости. Чтец класс👍
Ответить
Будет ли озвучено продолжение?
Ответить
Юрий Ульянов
да, вторая книга уже в процессе озвучки. актуальная информация всегда доступна на www.farutin.com
Ответить
Еще бы реплики старика-антиквара чуть потише озвучивать — и было бы совсем замечательно.
Приходится на нем тушить звук в 2-3 раза, поскольку эти нескончаемые визгливые вопли сильно утомляют.
Ответить
Lasur
Ну, тут уж всё как в жизни — у каждого персонажа свой характер и своя манера выражения. Кто-то немногословный брутал, а кто-то ходячая энциклопедия и любитель травить байки. Многие читатели кстати признаются, что именно эмоциональный Мороний является их фаворитом. Хотя вам может нравиться кто-то другой, например Стоун, Пирсон, Халид или Фогель.

Работая над озвучкой, Иван мастерски перевоплощается в разных героев и это его актерско-творческое видение и прочтение характеров. Собственно благодаря этому Арсанты и выделяются на фоне сотен других книг, монотонно прочитанных одним голосом.
Спасибо, что не остаетесь равнодушным!
Ответить
Что за выражение «два коротких выстрела»? Разве есть длинные выстрелы, когда снаряд медленно набирает скорость? Почему антиквар, который вынес побои и уже готов был умереть, стал истеричкой? Разве можна прописывать любовную линию, продавливая прямо в лоб мысли героев?
Ответить
Андрей Новик
Про антиквара я не прав, не дослушал.
Ответить
Андрей Новик
Короткими на профессиональном жаргоне называют выстрелы без пауз
Ответить
Глава 8пока все заходит
Ответить
Интересная философская интерпретация происхождения жизни
Ответить
sweltam
знаете, эта мысль меня посетила когда я гулял по лесу в Карловых Варах. Вот почему-то снизошло откуда-то о том, что люди — роботы богов, и вернувшись в отель, я целый вечер просидел в размышлениях о том кто такие боги, что мы о них знаем, как к ним относимся и как они относятся к нам. Вспомнилось довольно много разных концепций, зачастую противоречивых и захотелось копнуть эту тему глубже, разложить знания по полочкам. Так за один вечер и родилась практически вся канва первой книги. Во второй и третей книгах удалось поднять еще разные любопытные пласты истории, покрутить разные идеологии под разными углами.
Я, как автор художественного произведения, ничего не утверждаю однозначно. Я даю пищу для размышлений и каждый может сам делать выводы, принимать или отвергать какие-то тезисы. Я лишь собрал многое из того, что известно людям на данный момент и перевел на простой современный язык. Что из этого вышло — судить читателю :)
Ответить
Экранизировать срочно!!!
Ответить
Soulim Lim
мне бы этого тоже хотелось. А пока продюссеры думают, предлагаю насладиться аудиоверсией

вышла третья часть Арсантов в шикарной озвучке Ивана: story4.me/book/arsanty_zateryannye_miry/?utm_source=akniga&utm_medium=display&utm_campaign=comment
Ответить
Очень понравилось! С таким же интересом я последний раз Графа Т Пелевина слушал. Единственное что, концовка непонятна. Буду надеяться на вторую часть. Чтец просто супер!
Ответить
Igor Coloidenco
первая книга — лишь завязка огромной и очень масштабной истории. Во второй и третьей книге очень многие вопросы и загадки получают ответы. Одновременно с этим возникают новые загадки. Эта книга — большое приключение и оно не имеет конца
Ответить
Anton Farutin
Благодарю Вас за ответ, мне льстит что сам автор ответил. И прошу прощения за сравнение с Пелевиным, возможно Вам это не понравилось, но я был искренен.
Ответить
Igor Coloidenco
Игорь, не стоит извиняться, ведь это ваше мнение и вы вправе его высказывать. Если вам нравятся мои книги в озвучке Ивана, то приглашаем вас на платформу story4.me где мы выкладываем все наши новинки. Сейчас для нас это основная площадка
Ответить
Легкое чтиво. На один раз, но интересно.
Ответить
Почему то настойчиво мерещится смутный призрак Гранже… пока что.
Ответить
Юлий Ханов
с Гранже еще не сравнивали, вы — первый :)
тем не менее, это достойная компания, спасибо
Ответить
Не митохондрии, а медихлориене -_-
И ещё часть косяков в физиологии и анатомии.
Но слушать можно. Лучше, чем остальное тут выложенное.
Ответить
AliyaAtreides
медихлорианы — это красивая выдумка джорджа лукаса. Если бы книга писалась по вселенной Звездных войн, тогда имело бы смысл сравнивать.
Насчет «косяков анатомии» приведите конкретные примеры — ваше мнение крайне интересно
Ответить
Anton Farutin
учи как надо слова писать, умник
ru.wikipedia.org/wiki/Мидихлорианы
Ответить
Отличная книга! Отличное прочтение!
Ответить
Statsen
спасибо вам на добром слове! читайте продолжение — Линии судьбы и Затерянные миры
Ответить
Anton Farutin
Спасибо! Уже их закончил. Жду четвёртую в аудио
Ответить
Скачать книгу можно?
Ответить
Насколько я знаю, что на полюсах пол года ночь и пол года день. А в седьмой и восьмой главе, день с ночью за сутки меняется. Или я ошибаюсь?
Но книга огонь, слушаю в запой!))
Ответить
Слушать приятно. Но само происведения, полностью противоречиво, вроде и сюжет хороший и действия но заложенная тупость действующих лиц и какие-то оскарбленния от тех же действующих лиц от которых можно было и удержаться. Ток себе.
Сергей Богомазов, вот у него в книгах да персонажи соответствуют истории. Советую.
Ответить
Книга супер, читаль ты тоже хорош. Но комментарии слегка гневный (9-новый Берлин, 21:00мин.). Я непонимаю какого хрена греческий Тартар назвали Аидом, если одно греческий ад а второе бог смерти. Не в обиду автора но какого хрена.
Ответить
Есть некоторые грубые неточности, но, учитывая, что книга художественная, к тому же приключенческо-фантастического жанра — мало кто это услышит.
Сюжет — замечательный, динамичный, живой и увлекательный.
Озвучка- великолепная!
Ответить
Крутая книга! Переслушиваю второй раз!
Ответить
Фоновыми звуками испоганили всю озвучку
Ответить
Спасибо за замечательный радиоспектакль, прослушала с удовольствием. Книга тоже зашла, захватывающая сказка. 😊
Ответить
Мля вот почему всегда сильные и волевые мужчины встречая очередную стерву начинают оленить!? Ну это ведь полный бред…
В жизни детектив забил бы на доктора Краун, и жил бы дальше, а это х#р#я какая-то…
Ответить
можно ли отключить дебилные звуковые эффекты и тупую муз сопровождение? и вообще кому это надо?
Ответить
Отличная книга!
Ответить
Книгу следовало назвать «Арсанты: новые приключения Джеймса Бонда»
Ответить
Давно так увлекало… В целом, идеальное сочетание потрясающей книги с гениальным чтецом! 10из10.
Ответить
3км за 14 минут-это очень плохо.
Ответить
Кот Матвей
Не то чтобы плохо. Это минимальный норматив для спецназа. Другое дело, что он даже близко не дотягивает даже до третьего разряда.
Ответить
Так то завуалированный сатанизм. Вообще нужно хотя бы в России и хотя бы на русском языке запретить использование «отсылок на Библию» но с добавлением яда лжи.
Ответить
Великолепный чтец, интересное произведение 👍С удовольствием слушаю. Спасибо!
Ответить
Прикольно, книга про современность)
Ответить
Наконец то слушаю качественное произведение. Чтец на высоте 🤝📖📚👍
Ответить
Чтец потрясающий, книга неинтересная
Ответить
Вячеслав Ларионов
Да, Иван очень крут.
Ответить
Рассуждения людей на тему фантастики. Нудотина
Ответить
Книга огонь. Озвучка супер!
Спасибо за вашу работу.
Ответить
Озвучка просто шикарная! При прослушивании, временами даже сомневаешься, что это озвучивает один человек — здорово.
Сама книга конечно увлекательная, но уж больно много всего здесь намешано: история, философия, религия, мистика, эзотерика плюс экш с примесью триллера. Такая гремучая смесь) Это уже на любителя.
Ответить
Озвучка хорошая, больше половины книги прослушала. Дальше стало неинтересно. Не для меня.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Назарин 4 минуты назад
Могу ошибаться и хочу, но складывается мнение, извините-Алёшка, что в лесу деревья растут не совсем прямо, а волки не...
Дмитрий Камушкин 9 минут назад
Это понятно, что вы не соглашаетесь, что коряво. Любопытно что за конкурсы именно. Мое мнение — что решает все таки...
Мартина Снежинка 12 минут назад
Хорошо читает исполнитель — четко, с выражением, меняя голоса по персонажам, но без пережима и излишней...
Назарин 21 минуту назад
Дмитрий, может не совершенно моё суждение, но напрашивается вывод о странности, как нечто не укладывающееся в наше...
Коля Зиборя 23 минуты назад
А мне понравилось. Абаддон хорошо читает.
olmihe 49 минут назад
Спасибо, есть продолжение. Все зависит от вас.
C_o_r_a_x 1 час назад
Хороший чай
Lola Efremova 3 часа назад
Небольшой фантастический рассказ понравился. У автора получилось динамично нагнетать чувства страха и ужаса. Было не...
Luna 3 часа назад
Абсолютно. Каждый день дарит нам возможности для практики осознанности и отрешения. Главное — желание выйти за...
Екатерина 3 часа назад
Не скажу, что чтение нехорошее, НО — МАСКА, КТО ВЫ?!)) Я странная, наверное, но люблю по-честному) Как оказалось в...
prababkin 4 часа назад
Скучное затянутое овно.
Nikolay Komarov 5 часов назад
Я очень ценю интересные комментарии. Благодарю вас!
Петр Замухрашкин 5 часов назад
Ох и бред ты несешь. Ты за своего царя-карлика проголосовал? Не забыл? Ох чувак, тебе рашка мозг прочистила....
Anna Sukhanova 5 часов назад
Там после 9 минуты резкий и громкий звук будильника. Ну понятно что стишок про будильник, но детей спать укладываю. А...
Лана Ром 6 часов назад
перед этим был рассказ «Проклятая деревня».И там из 13 глифов осталось 9.А в этой книге почему-то указали, что после...
ЛЕНтяйкА 6 часов назад
😄 интересный вариант в ночи Блока.
Светлана Прокоп 6 часов назад
Мне очень понравился спектакль. Окунулась в прошлое, в доброе, чистое, искреннее, советское, родное прошлое. Когда...
Сергей Трансфер 6 часов назад
Что со звуком? 2 чтеца что-ли читают? То громко, то не слышно.
Мари 6 часов назад
А мне исполнение понравилось.
Сергей Трансфер 6 часов назад
Мне, видимо, танцевать придётся под это чтение, а не текст слушать, которого не слышно из-за музыки.
Эфир