Ложная слепота - слушать аудиокнигу онлайн

Закрыто по просьбе правообладателя

208

«Шикарная книга. Читал ее бумажную версию и был приятно впечатлен. А тут еще и Кирилл...»

«Вах… Это просто праздник какой то»

«Мне всегда было интересно. люди, которые жонглируют такими умными словами и...»

«бойтесь встречи с развитыми космическими цивилизациями… чтецу респект.»

«Узнаётся заумное повествование автора «Морских звёзд». Вроде и сюжет, и идея...»

34 комментария

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 40K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.89 из 10

Длительность

11 часов 33 минуты

Год

2024

Альтернативная озвучка

Князев Игорь

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка)) | Вне Земли(Открытый космос)

Время действия: Близкое будущее

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Контакт | Фантастические существа(Вампиры) | Изобретения и научные исследования | Вторжение «Чужих»

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю.

На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей», несущий на борту наспех собранную команду специалистов.

Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб

Другое название

Blindsight [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Уоттс Питер

Бетагемот BlackTracktorist

31 12 комментариев

Непогрешимая Головин Кирилл

65 68 комментариев

Отчаянная Оробчук Сергей

37 17 комментариев

В глазах Господа Гарри Стил

42 6 комментариев

Критическая масса Булдаков Олег

33 32 комментария

День знакомства Puffin Cafe

59 4 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Краткое описание автоматической няни Дейси Чан Тед

85 25 комментариев

Новые измерения Тевис Уолтер

69 21 комментарий

Индетерминированный ключ Шекли Роберт

43 2 комментария

Поездка в Пенфилд Варшавский Илья

79 44 комментария

Вор во времени Шекли Роберт

24 5 комментариев

Повторный показ Шоу Боб

93 60 комментариев

34 комментария

Популярные Новые По порядку

Marat_Kalagov

6 декабря 2024

Шикарная книга. Читал ее бумажную версию и был приятно впечатлен. А тут еще и Кирилл Головин зачитывает! Ну это обязательно надо слушать, друзья)

Leonid Zhmurko Автор

6 декабря 2024

бойтесь встречи с развитыми космическими цивилизациями…
чтецу респект.

Ivan

7 декабря 2024

Супер, а Эхопраксия тоже будет озвучена?

Valery Buzolin

7 декабря 2024

Вах… Это просто праздник какой то

Кондратий Козопупьев

8 декабря 2024

это совершенство. эталон! можно в париж везти в палату мер, на полочку «Тягомотина Унылая (очень растянутая)» и чтец в этот текст идеально вписался.
если у кого проблемы со сном- включайте. срубает за несколько минут

Кондратий Козопупьев

A. Grimm

9 декабря 2024

Прямо интересно стало, если Головин для вас — плохой чтец, то кто же тогда хороший?

A. Grimm

Bracha

9 декабря 2024

Чтец хороший, но что может сделать самый лучший чтец с такого рода литературой?.. Это как больничная пижама, коверкающая вид человека

Кондратий Козопупьев

Igor Igor

9 декабря 2024

аналогично. Купился на восторженные отзывы, начал слушал… и чуть не уснул. Не моё…
Может кому нравится — дело вкуса

Кондратий Козопупьев

TheRussianEvil

15 декабря 2024

я действительно замечательно засыпаю под эту аудиокнигу. Ничего не могу сказать про художественную ценность, но как снотворное работает на 100%

BaalBess

9 декабря 2024

Мне всегда было интересно. люди, которые жонглируют такими умными словами и хотрозакрученными фразами занимаются сексом и едят ли шашлык...? Как на ихнем языке звучит: «пива хочешь?»… И из студенческой поры вспомнилось: вычисление детерминанта матрицы четвертого порядка методом Рунге-Кутты… А так НИЧЕСИ-слушать можно.

BaalBess

Bracha

9 декабря 2024

Лучше в это не вдумываться.

BaalBess

YN3.ru

17 декабря 2024

На «ихнем» языке все эту звучит также, просто вы и такие люди свое время жизни тратите на разные вещи. Я, с сожалением, осознал лет в 35, что мне не интересно тратить ни минуты на то, чем занимается все население планеты и поэтому со стороны у всех, кто меня не знает возникают такие же вопросы, как у вас. Но после того, как со мной знакомятся поближе, начинается процесс потребления, потому что я люблю рассказывать, а меня любят слушать, жаль, что моя потребность рассказывать уходит уже через пару недель общения, а вот потребность со мной общаться и меня слушать у людей остается надолго и начинается истинный процесс потребления.

Как бы это высокомерно все не звучало, я не живу полной жизнью и завидую большинству людей с их простыми удовольствиями и счастьем. Меня все это минует и получается, что у меня большая прокачка в нескольких сферах, есть пара талантов, но обычной нормальной жизни я лишен.

YN3.ru

Дмитрий Ижик

20 декабря 2024

О, вштыренный!

Дмитрий Ижик

YN3.ru

20 декабря 2024

Что там у латыша? Только плен и душа? )

BaalBess

Konstantin Surnin

11 января 2025

Я в своем самопознании уже настолько преисполнился …

steepman

11 декабря 2024

Узнаётся заумное повествование автора «Морских звёзд». Вроде и сюжет, и идея интересные, но как же нудно это всё описано. Два раза пытался послушать, ниасилил, уснул =) Чтец как всегда шикарен.

Classic

16 декабря 2024

Я вообще нифига не понял… Вампиры, лингвисты, стенографисты… Кто на ком стоял и нафига?.. Какая-то несусветная заумнятина, перемешанная с упырями, космосом и шизоидной психиатрией. Я даже не понял о чём рассказ, кроме того, что был контакт с ненашими. Вот Солярис Лема, не смотря на очень не простую советскую экранизацию с Банионисом, я понял ещё школяром, а вот это я и с седой бородой прокурить не могу… )) Исполнено конечно преотлично, замечательный фоновый усыплятор, аж на три ночи хватило.

Classic

YN3.ru

17 декабря 2024

Вы бы не только перед сном такие произведения слушали, а во сне и можно даже без звука. Верный подход для качественной твердой научной фантастики.

YN3.ru

Classic

18 декабря 2024

Это и есть «качественная и твёрдая»??.. Угу…

Classic

Александр Курбатов

10 апреля 2025

Чтобы это вкурить надо быть близко знакомым с запрещёнными веществами. А это чревато УК.

Irina-007

16 декабря 2024

Канадский писатель Питер Уоттс биолог по профессии (гидробиолог, специалист по морским млекопитающим, получил несколько наград за свои научные труды). Книга «Ложная слепота» перенасыщена специфической терминологией, рассуждениями автора-биолога об организмах, при этом все остальные специальности просто облиты помоями (психологи ему противны, военные — тупые, психиатры — бесполезные гады и т.д.). Слушать книгу очень непросто, нудно (как бы не старался чтец). Возможно, данное произведение нужно именно читать, вчитываясь, вдумываясь в каждую фразу, имея под рукой спец справочник по биологии, в которую периодически заглядывать за разъяснениями «высших материй» о которых пишет автор. Но вот слушать ее на заднем фоне, выполняя основную работу, не интересно, тяжело, слишком много рассуждений, терминологий, теории по биологии, да и действия героев в этом нагромождении «научности» мало заметны и не понятны.

Irina-007

YN3.ru

17 декабря 2024

Ну штош, слушайте на фоне радио, а не твердую научную фантастику. Вы бы еще учебник слушали на фоне, пока посуду моете. Это интересная книга, с интеренсыми рассуждениями о неведомом, поэтому, ясное дело, слушать это нужно внимательно и вдумчиво, потому что это размышления и фантазии образованного и умного человека. Это самая настоящая твердая научная фантастика.

YN3.ru

Irina-007

19 декабря 2024

Смотря какой учебник слушать! По литературе учебник вполне и послушать можно, а вот по высшей математике (физике, химии и т.д.) учебник нужно читать, рассматривать схемы, чертежи, формулы и т.д. Чтобы говорить просто о сложном у автора данной книги не хватает таланта или умения.
Для сравнения: Григорий Федосеев — советский писатель, инженер-геодезист. Написал множество интереснейших повестей, прекрасно описав природу Севера, рассказав о работе инженеров-геодезистов. Его произведения интересны, познавательны, в них ясный четкий сюжет, нет перенасыщения «профессиональным жаргоном» (да, он вполне мог завернуть типо такого: пункты государственной геодезической сети определялись теодолитным ходом, в котором кроме определения координат точек хода, методом тригонометрического нивелирования определяют их высоты. Логически представляет собой последовательную цепочку пространственных линейно-угловых засечек), как это сделал Уоттс Питер.
Второй пример: «Цветы для Э́лджернона» научно-фантастический рассказ Дэниела Киза (американский писатель и филолог) — эта книга близка к данному произведению, но автор доносит до своего читателя простым языком то, что хочет сказать, понятна его главная мысль произведения (прослушав эту книгу, мне захотелось ее купить в бумажном виде, прочитать и хранить как одну из любимых книжек).
А о чем главная мысль книги «Ложная слепота»?! Стоило столько научного сленга «засовывать» в фантастику, которая предназначена для широкого круга лиц, а не только для ученых-биологов?! — ответ на этот вопрос прекрасно прослеживается в комментариях выше. И еще раз повторюсь: возможно, данное произведение нужно именно читать, вчитываясь, вдумываясь в каждую фразу (как учебник по высшей математике), но СЛУШАТЬ это сложно и нудно (в то время как чтец читает замечательно и книги в его исполнении я слушаю часто).

Irina-007

Bracha

19 декабря 2024

А зачем мучиться? Ради какого высшего знания? Сложный язык чаще всего используется для того чтобы придать важности не очень важным вещам.

Irina-007

Александр Сухаричев

18 мая 2025

Да ну как это, Киз пол-книги написал от лица главного героя с имитацией нейропатологии и заикания прямо в тексте. Я эту книгу тоже люблю, но этот прием заслуживает отдельной антипремии в свою честь, «антинобелевка» по литературе, где с лауреата вычитают миллион долларов на компенсации контуженным читателям :)
А Уоттс мог и не предназначать свою книгу «широкому кругу читателей». Да и не видно в ней ничего ни заумного, ни слишком сложного в плане языка. Если главная идея кому-то не понятна, не значит, что ее там нет. В этой книге идей просто очень много (и да, это недоработка автора, нельзя столько всего запихивать в одно произведение), Но ключевых, в моем понимании, всего две, одна идет явно через весь текст, вторая открывается только в концовке. И мне они обе ясны и я с ними согласен, хотя обе крайне неприятны для общечеловеческого самосознания.

YN3.ru

Bracha

19 декабря 2024

Отвердевшая фантастика)))

Bracha

Александр Сухаричев

18 мая 2025

Применительно к этой книге не согласен, но в целом шутка очень смешная, классно придумано :)

Александр Сухаричев

Bracha

18 мая 2025

Спасибо, это именно шутка. Эту книгу я не слушала, а вот комментарий меня вдохновил)

YN3.ru

Ivan

19 декабря 2024

Лучше читать.

Bolinokepasa Feropevaska

17 декабря 2024

Здорово. Спасибо.

YN3.ru

23 декабря 2024

Головину и его редактору очень надо по ударениям пройтись и с дислексией справиться )
«Сигнулярность».

vetermgla

8 марта 2025

Поток больного сознания. Начало с претензией на кинговское смакование подростковых отклонений с ультранасиилием, потом вампиры, потом полураспад изотопов… не хочешь срать — не мучай жопу, это вот точно про автора. Какой бы он там якобы очень умный ни был.

шenom npocmamы

20 апреля 2025

какая-то xepня.

Александр Сухаричев

17 мая 2025

Какой пир интеллекта и духа в комментариях!
Какой надо иметь уровень IQ, чтобы не знать что-то из «терминологии» в этой книге? Около комнатной температуры?
Книга отличная, сложная по композиции, масштабная, интересная. До идеала ей далеко, но она стоит потраченного времени. Идеалом в этом жанре я считаю «Солярис» и «Гиперион». Здесь же нет кристальной ясности и системности, как у Лема, а экшен и масштаб не так круты, как у Симмонса. Но в целом все очень здорово, и если уделять внимание деталям (а особенно читать в тексте, а не слушать), возвращаться к каким-то сценам и обдумывать их с полной отдачей в работе воображения и мысли, текст раскрывается, и очень впечатляет. Особенно концовка понравилась. Солипсизма и мизантропии многовато, но во-первых, это же Уоттс, он такой, а во вторых это как бы любовь к человеку через неприятие.
Прочтение мне не очень нравится, но это просто Кирилл Головин «не мой» чтец. Он безупречен технически (в грамматике и орфографии на весь огромный текст всего две-три ошибки), эмоционально подано тоже очень хорошо, не хватает разве что более четкого отделения эпизодов и флэшбэков. Но при всей этой безупречности, мне его прочувствовать тяжело и характер текста воспринять в его исполнении это надо прям работать. В общем, книга — не легкая развлекуха, масштаб побольше Лемовского Соляриса, а то что автор с ним справился не так идеально — ну, бывает. Рекомендую.

Комментирование книги ограничено

Новинки