Уоттс Питер - Эхопраксия

До этого прослушал «Ложная слепота». Напомнило Лема, с его описаниями технических подробностей, что, лично мне, нравится. Но данная книга… О чём она я так и не понял. Хотя через силу дослушал до конца.

BackTracktorist, какой же вы молодец!) Это замечательно, спасибо! :)

Вообще не берусь критиковать степень и логику научных измышлений автора, так как в предмете не силен, но такое впечатление, что у автора явно одно мозговое полушарие доминирует над вторым. Это ведь блин художественное произведение! Сюжет будет понятен наверное только двухпалатникам. и все эти научные сентенции не для простого интеллигента, а для спеца в этой области

Понравилось очень и спасибо чтецу, получила огромное удовольствие.

«Дэниел Брукс, удалившись в самоизгнание после ошибки...» — коротко о том, как одним описанием раскрыть большую часть сюжета. Или, почему я никогда его не читаю.
А книга классная. И озвучка ей не уступает.

Пока что мы все исходники.

На мой взгляд, чтец прочёл даже лучше чем я. В особенности учитывая, что сам я так и не смог её дочитать из-за черезвычайно кинематографического описания весьма посредственных сцен. Должен отметить, что эту книгу стоит читать, только в случае, если читали Ложную Слепоту. И даже в этом случае, имеет смысл прочитать, покрайней мере бегло, Ложную Слепоту опять, чтобы соединить несколько широких мазков автора, распространившиеся по всей видимости, не только вдоль этих двух книг, но также и на будущие (надеюсь) ответвления. С удовольствием обсудил бы книгу (особенно концовку), ибо мой тараканий мозг оказался неспособен представить или даже переварить некоторые, довольно отрывочные, но существенно особые моменты повествования…
К слову скажу, что наткнулся на этого автора пока читал около-ТомасоМетзингеровскую литературу.… Кстати, литературная ценность этих двух книг, уступает их научной ценности. И эта вторая книга, Эхопраксия, уступает в научном смысле, первой. Хотя комментарии автора, в конце книги, были как нельзя кстати (особенно сравнение научного и религиозного поиска).

Понравилось даже больше Ложной слепоты. Спасибо

Не читал. не читаю и читать не собираюсь. Книга очень хорошая

экзистенциональный ужас.неужели нельзя было просто написать нарастающий? слишком высокий уровень прегрузки терминами

Книгу не читала. Слушать мучение — чтец самоучка-неумеха.

Да книга, давит на мозги. Як 1 так и 2.

Это великолепно! Давно я не чувствовал такого восторга от книги. Сюжет более интересный чем в ложной слепоте. Также хочу сказать, что здесь реализовывание научных концепций частично заменено на очень интересные рассуждения, в частности о религии. Валери шикарный персонаж, концовка супер. Местами из-за большого количества умных слов я терял нить сюжета, но на общее впечатление это не повлияло.

полистал, послушал — фигня! и роман и чтец.

Произведение хорошее и чтец приличный, к его исполнению привык довольно быстро. Жаль, постепенно смысл куда-то удалился и дослушивал чисто по инерции. А так да, было интересно не скрою…

«Ложная Слепота» конечно получше будет. Или это даёт о себе знать «вау эффект» так как её, естественно, читал первой. Очень хочется дождаться продолжения, хотя и так ясно, что их миру конца 21 века явно ничего хорошего не светит.

Спасибо за озвучку. Первую книгу именно прочитал два раза. Мягко говоря был в приятном интеллектуальном шоке. В предвкушении потирал руки перед второй книгой и в уме держал третью))) Читая Эхопраксию начал буксовать на середине книги. Очень тяжко давались бесконечные рассуждения и беседы героев. Через год дал книге второй шанс. Благодаря прослушиванию удалось осилить до конца. В заключении она конечно развернулась и оправдала ожидания, но… От третьей книги ждал в первую очередь новой встречи с Сири. Судя по всему встречи можно не ждать, очень жаль. Но это не точно.

меня обе эти книги прямо таки пугают и завораживают… какой-то жутковатый мир, да. и по ощущениям очень вероятный… хотелось бы увидеть третью книгу — взаимодействия людей, упырей, искинов и той неведомой хрени — то ли бога, то ли вируса. а начитано неплохо, учитывая язык, которым написана книга — так просто отлично

Вот эта тема с вампирами, и постоянный иррациональный страх ГГ перед кровососами просто портят всю книгу. Для сюжета явно не нужная линия, уводящая научную фантастику в какие-то фентезийные дебри.