Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.32 из 10
Длительность
4 часа 7 минут
Год
2020
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Действие повести разворачивается в одной из реальностей, отчасти похожей на современную Америку, но в которой совершенно естественным образом существуют маги и колдуны, применяющие свои чары для производства как обыкновенных, так и необыкновенных вещей. Однако у них есть и конкуренты — демоны. Для того чтобы маги сумели одержать верх в этом противостоянии, героям приходится предпринять путешествие в Полумир для опознания самого вредного демона среди семи миллионов его мерзопакостных собратьев.
 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другие названия
Magic, Inc. [ориг.]; The Devil Makes the Law; Монополия нечистой силы; Магия, Инкорпорейтед; Магия инкорпорейтед; Магия, Инк.; Корпорация «Магия»
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
надо бы переслушать… читал в школе и какой то глубины не увидел-приключения в стиле городского фентези
но Хайлайн то ширпортеб не писал…
Ответить
Евгений Бекеш
но Хайлайн то ширпортеб не писал--согласен полностью… конечно на фоне Пасынков, Чужака, Дверь в лето, Джоннатана Хога, Туннель в небо, эта история не так сильна и глубока, не Хайлайновская что ли, но все равно прослушал с удовольствием… плюс исполнение Кирилла добавило колорита…
Ответить
batia5
да ладно я не против и простых произведений))
просто как то идею не понял что ли? какую (суть) силу олицетворял тот демон(родич сатаны)? что ему было противопоставлено? частный бизнес против рэкета и монополизма? )))
впрочем я читал еще считай в СССР и «политическую» часть не имел шансов понять.
вообщем надо заново )))
Ответить
Евгений Бекеш
Действительно, что хотел писатель выразить этим произведением?! Игде тут классовая борьба?
Ответить
Bracha
в парламенте?
Ответить
Евгений Бекеш
«и какой то глубины не увидел»… у меня и теперь такое же впечатление)
Ответить
Субчик
ну он все таки американец… а не только гениальный писатель
это надо учесть…
вот Шекли или Брэдбери -те понятные на сквозь-как из СССР))
Ответить
Евгений Бекеш
вот именно — слишком «американская» вещь!) словно репортаж с биржи, где всякие магические штучки и муравьиная возня маклеров и как-то не очень понятно что к чему и для чего… вопчем — не зашло).
Ответить
Субчик
согласен. сложно сопереживать тому, что для тебе чуждо. подозреваю, что проблемы мелкого предпринимателя, далеки большинству посетителей портала.
все-таки, эти пожизненно-умучанные люди, не имеют такой роскоши, как лишние 4 часа, потраченные на прослушивание сказки.
хотя написано и озвучено хорошо. но нет, не зашло.
Ответить
Ха! 1989-й год! Рассказ классный. Сейчас на 25-ти % уже получаю удовольствие и, предвкушаю ещё 75-ть % наслаждения. Начитано отлично!
Ответить
Борис
Как сейчас помню. Журнал " Наука и Религия", да именно 1989 год. Читал эту повесть именно в нём. Под названием " Монополия нечистой силы". Было классно!
Ответить
Главное в этой повести — иронический стиль повествования Хайнлайна. Именно он не дает оторваться от книги, пока не перевернута последняя страница (или прослушана последняя минута), а также фантастическая составляющая, объединение принцип нашего мира с магией, заставляет с интересом читать, часто смеясь, как порой заставляют смеяться над экономическими и политическими описаниями)))
Кирилл спасибо за озвучку!!!
Ответить
Какой подарок! Открываю сайт — захожу в библиотеку — и первым номером Хайнлайн в исполнении Кирилла! Вы делаете мне вечер). Благодарю
Ответить
Светлана Терлецкая
Ну ка послушаем чем можно сделать вечер девушке.
Ответить
Отлично прочитано, да и произведение забавное. Спасибо чтецу и сайту.
Ответить
Достойный писатель, достойное произведение и достойный чтец! Что может быть лучше, чтоб скрасить себе вечер!
Спасибо Кирилл.
Ответить
Кто в бравл старс?
Ответить
Забавная фэнтезийная вещь с типично американским колоритом)!
Ответить
Не кто не заметил мисис тод Стивина Кинга
Ответить
Чтец великолепен. А произведение с подвохом. Было очень интересно и многообещающе, пока не дошло до законодательного собрания. После этого началась скука смертная. Жаль, уже второй раз читаю это произведение и второй раз такой облом :-( начинала читать, думала, как же могла такую классную вещь пропустить. А потом вспомнила как :-)
Ответить
Те же чувства. Ни капли не сожалела бы пропустив кусок «судебных тяжб» полностью.
Такое чувство, что он оторван из другой истории и влеплен сюда.
Ответить
Приятная книжечка для скрашивания вечера
Ответить
21% Скучно.
Ответить
здается мне, ходил он не в Дом Профессий, а в Дом Пророчеств (prophecy), типа Дельфийского Оракула. нахоа ему дом профессий?
Ответить
Воля Ч.
впрочем, я ошибся
Ответить
Вообще произведения Хайнлайна ценю. Но тут чуть не блеванул! Кстати ни фэнтази, ни тем более фантастики, просто тупо заменили часть социально-экономической системы на как-бы магию и ее составляющие.
Однозначно, по заказу цру, или какие там ещё спецслужбы у пиндосов. Такая плоская пропагандистская феерическая бравурная ода: «…олицетворяла нечто несгибаемое в характере американского народа: решимость свободных людей самим решать свою судьбу». Типа: как замечательно работает западная политическая система! А какие замечательные суды…!
Тошниловка идеологическая!!!
Ответить
Александр
По заказу или нет, не суть.
Главная мысль что реальность не реальна. 🤔
Ответить
Замечательная книга. Послушал с удовольствием и совершенно не понимаю людей, оставляющих негативные комментарии, особенно тот, который выше) Видимо, у человека просто не всё в порядке с головой, в плохом смысле.
Ответить
Грязный Джо
Ключевые слова «не понимаю»:
«не понимаю» — того, что произведение по сути является «оправдательно-рекламной Показухой» политической системы запада
«не понимаю» — принимая во внимание время создания поизведения, и время развала СССР — очевидное «совпадение»
«не понимаю» — явная «заказаность», сказалась на качестве
А кстати, учитывая ник — «Грязный Джо» — встаёт вопрос: всё-таки кому надо к психиатру?… «в плохом смысле».
Ответить
Не осилила… Слишком Американо-специфичное, слишком режет ухо все их «дела», бизнес и адвокаты… Очень двойственное чувство — вроде и интересно, но ни о чем… пусто и не цепляет.
Ответить
Эта книга скорее про бизнес, чем про магию, а бизнес мне не близок.
Ответить
Andrey2001
в РФ еще есть люди кому близко бизнес? думал КОВИД добьет последних их могикан(((
Ответить
Полумир всё больше становится реальностью.
Аминь.🧐
Ответить
Очень подробно и муторно, дослушала только с третьей попытки. Нельзя сказать что прям неинтересно, но перегружено деталями.
Ответить
Скучновато и слишком много про политику
Ответить
Чтец на высоте
Ответить
Странный перевод. — взять хотя бы слово «гомеопатия» вместо «закона смежности». И, да простит меня Головин, но на этот раз его исполнение не зашло. Очень быстро всё для меня превратилось в однообразный бубнёж, состоящий из «лицензий, процентов, сверхурочных», а между тем, прочитанное собственными глазами, это произведение (в другом переводе) оказалось очень забавным. Хотя я на слух, как правило, воспринимаю хорошо.
Ответить
Озвучка прекрасна, но сам рассказ мне совсем не понравился. Сюжет слишком простой, герои картонные и не меняются по ходу развития, магия бессмысленна (кажется, её можно было бы убрать полностью), текст местами очень скучный (много описаний «бизнес дел» предпринимателя, и вся четвёртая часть про проведение закона о магии в парламенте).
Ответить
Не смотря что я фанат автора, вообще не зашло. Дослушал до половины. Пасынки, звёздная пехота, тоннель в небе слишком задрали планку
Ответить
Ну всё, я прочно подсел на Хайлайна.
Прекрасный фантаст, один из лучших
Ответить
Году в 1989-90 эта чудесная вещь печаталась в «Науке и религии». С большим удовольствием прослушала её спустя столько лет. Кириллу спасибо огромное.
Ответить
Головин топ. Хайнлайн топ. Очень интересно и легко слушается.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лейла Исмайлова 46 минут назад
Последовала совету мышам. Чуть получше но, по мне так Герасимов лучше озвучивает приключенческие романы. Ну не его...
Альбина Корри 1 час назад
Прочитано хорошо, но книжка очень скучная.
Галина 2 часа назад
Нет слов, как замечательно! И отдельное спасибо Старчикову Степану за превосходное прочтение!
Ирина 2 часа назад
Мне рассказ понравился, не показалось что на Лавкрафта похоже, мне кажется если постоянно искать «похожести», слушать...
Очень люблю лошадей. Не тех, сказочно-мультяшных, что вышли из тумана, а обычных лошадей, наших друзей, помощников...
Все рассказы, как зеркало нашей жизни. Ну а в этом, еще одна, хоть и краткая, но опять в цель.
BeaZED 4 часа назад
Важное примечание «в конце этого тома могло упасть качество, в частности — всё это зашкалы записи» тоже самое будет в...
zarist 4 часа назад
Помогает? Есть опыт? Или после Араки все можно?)))
12strun 4 часа назад
Фантастическая музыкальность языка Рытхэу и красота северной легенды-притчи вновь увлекли меня. Это повесть не...
BeaZED 4 часа назад
4 том. Был закончен чуть менее года назад. Сейчас идёт работа над 6 томом( половина следующего доступна на YT и на...
pamplona navarra 5 часов назад
поставлю на удачу одобрямс. Всё таки шесть часов предстоит прослушать
няня Вика сменила пол и за озвучку книг взялась
Cat_onamat 5 часов назад
такие книги в своё время воспитали отвращение к тем, кто их пропагандировал. :( Кочетов вбил и свой гвоздик в гроб...
алина алина 5 часов назад
У меня никаких проблем и фамилией автора, и с именами персонажей. Более того, как по мне, они добавляют...
Cat_onamat 6 часов назад
Громкость вернулась. Чумовая история. Нельзя оставлять спящую девушку в незапертой комнате!
tiratore78 6 часов назад
Александр Васильевич, благодарю! Будучи пионэром слушал ваши песни, потом бренчал в армии и после, исполнял в узком...
Абрахам Линкольн 6 часов назад
Ничего не понял. 🤔
Татьяна Юмашева 7 часов назад
Брэд-бери. Не интересно. Не смешно. А Айзек Азимов тут вовсе ни при чем.
Алешка Неупокой 7 часов назад
С Вами невозможно разговаривать. Я не высказывался о неправильности точки зрения врача. Я лишь высказал свою. Так же...
OlgaVL 7 часов назад
Превосходное произведение и прочтение