Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.32 из 10
Длительность
4 часа 7 минут
Год
2020
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Действие повести разворачивается в одной из реальностей, отчасти похожей на современную Америку, но в которой совершенно естественным образом существуют маги и колдуны, применяющие свои чары для производства как обыкновенных, так и необыкновенных вещей. Однако у них есть и конкуренты — демоны. Для того чтобы маги сумели одержать верх в этом противостоянии, героям приходится предпринять путешествие в Полумир для опознания самого вредного демона среди семи миллионов его мерзопакостных собратьев.
 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другие названия
Magic, Inc. [ориг.]; The Devil Makes the Law; Монополия нечистой силы; Магия, Инкорпорейтед; Магия инкорпорейтед; Магия, Инк.; Корпорация «Магия»
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

42 комментария

Популярные Новые По порядку
надо бы переслушать… читал в школе и какой то глубины не увидел-приключения в стиле городского фентези
но Хайлайн то ширпортеб не писал…
Ответить
Евгений Бекеш
но Хайлайн то ширпортеб не писал--согласен полностью… конечно на фоне Пасынков, Чужака, Дверь в лето, Джоннатана Хога, Туннель в небо, эта история не так сильна и глубока, не Хайлайновская что ли, но все равно прослушал с удовольствием… плюс исполнение Кирилла добавило колорита…
Ответить
batia5
да ладно я не против и простых произведений))
просто как то идею не понял что ли? какую (суть) силу олицетворял тот демон(родич сатаны)? что ему было противопоставлено? частный бизнес против рэкета и монополизма? )))
впрочем я читал еще считай в СССР и «политическую» часть не имел шансов понять.
вообщем надо заново )))
Ответить
Евгений Бекеш
Действительно, что хотел писатель выразить этим произведением?! Игде тут классовая борьба?
Ответить
Bracha
в парламенте?
Ответить
Евгений Бекеш
«и какой то глубины не увидел»… у меня и теперь такое же впечатление)
Ответить
Субчик
ну он все таки американец… а не только гениальный писатель
это надо учесть…
вот Шекли или Брэдбери -те понятные на сквозь-как из СССР))
Ответить
Евгений Бекеш
вот именно — слишком «американская» вещь!) словно репортаж с биржи, где всякие магические штучки и муравьиная возня маклеров и как-то не очень понятно что к чему и для чего… вопчем — не зашло).
Ответить
Субчик
согласен. сложно сопереживать тому, что для тебе чуждо. подозреваю, что проблемы мелкого предпринимателя, далеки большинству посетителей портала.
все-таки, эти пожизненно-умучанные люди, не имеют такой роскоши, как лишние 4 часа, потраченные на прослушивание сказки.
хотя написано и озвучено хорошо. но нет, не зашло.
Ответить
Ха! 1989-й год! Рассказ классный. Сейчас на 25-ти % уже получаю удовольствие и, предвкушаю ещё 75-ть % наслаждения. Начитано отлично!
Ответить
Борис
Как сейчас помню. Журнал " Наука и Религия", да именно 1989 год. Читал эту повесть именно в нём. Под названием " Монополия нечистой силы". Было классно!
Ответить
Главное в этой повести — иронический стиль повествования Хайнлайна. Именно он не дает оторваться от книги, пока не перевернута последняя страница (или прослушана последняя минута), а также фантастическая составляющая, объединение принцип нашего мира с магией, заставляет с интересом читать, часто смеясь, как порой заставляют смеяться над экономическими и политическими описаниями)))
Кирилл спасибо за озвучку!!!
Ответить
Какой подарок! Открываю сайт — захожу в библиотеку — и первым номером Хайнлайн в исполнении Кирилла! Вы делаете мне вечер). Благодарю
Ответить
Светлана Терлецкая
Ну ка послушаем чем можно сделать вечер девушке.
Ответить
Отлично прочитано, да и произведение забавное. Спасибо чтецу и сайту.
Ответить
Достойный писатель, достойное произведение и достойный чтец! Что может быть лучше, чтоб скрасить себе вечер!
Спасибо Кирилл.
Ответить
Кто в бравл старс?
Ответить
Забавная фэнтезийная вещь с типично американским колоритом)!
Ответить
Не кто не заметил мисис тод Стивина Кинга
Ответить
Чтец великолепен. А произведение с подвохом. Было очень интересно и многообещающе, пока не дошло до законодательного собрания. После этого началась скука смертная. Жаль, уже второй раз читаю это произведение и второй раз такой облом :-( начинала читать, думала, как же могла такую классную вещь пропустить. А потом вспомнила как :-)
Ответить
Те же чувства. Ни капли не сожалела бы пропустив кусок «судебных тяжб» полностью.
Такое чувство, что он оторван из другой истории и влеплен сюда.
Ответить
Приятная книжечка для скрашивания вечера
Ответить
21% Скучно.
Ответить
здается мне, ходил он не в Дом Профессий, а в Дом Пророчеств (prophecy), типа Дельфийского Оракула. нахоа ему дом профессий?
Ответить
Воля Ч.
впрочем, я ошибся
Ответить
Вообще произведения Хайнлайна ценю. Но тут чуть не блеванул! Кстати ни фэнтази, ни тем более фантастики, просто тупо заменили часть социально-экономической системы на как-бы магию и ее составляющие.
Однозначно, по заказу цру, или какие там ещё спецслужбы у пиндосов. Такая плоская пропагандистская феерическая бравурная ода: «…олицетворяла нечто несгибаемое в характере американского народа: решимость свободных людей самим решать свою судьбу». Типа: как замечательно работает западная политическая система! А какие замечательные суды…!
Тошниловка идеологическая!!!
Ответить
Александр
По заказу или нет, не суть.
Главная мысль что реальность не реальна. 🤔
Ответить
Замечательная книга. Послушал с удовольствием и совершенно не понимаю людей, оставляющих негативные комментарии, особенно тот, который выше) Видимо, у человека просто не всё в порядке с головой, в плохом смысле.
Ответить
Грязный Джо
Ключевые слова «не понимаю»:
«не понимаю» — того, что произведение по сути является «оправдательно-рекламной Показухой» политической системы запада
«не понимаю» — принимая во внимание время создания поизведения, и время развала СССР — очевидное «совпадение»
«не понимаю» — явная «заказаность», сказалась на качестве
А кстати, учитывая ник — «Грязный Джо» — встаёт вопрос: всё-таки кому надо к психиатру?… «в плохом смысле».
Ответить
Не осилила… Слишком Американо-специфичное, слишком режет ухо все их «дела», бизнес и адвокаты… Очень двойственное чувство — вроде и интересно, но ни о чем… пусто и не цепляет.
Ответить
Эта книга скорее про бизнес, чем про магию, а бизнес мне не близок.
Ответить
Andrey2001
в РФ еще есть люди кому близко бизнес? думал КОВИД добьет последних их могикан(((
Ответить
Полумир всё больше становится реальностью.
Аминь.🧐
Ответить
Очень подробно и муторно, дослушала только с третьей попытки. Нельзя сказать что прям неинтересно, но перегружено деталями.
Ответить
Скучновато и слишком много про политику
Ответить
Чтец на высоте
Ответить
Странный перевод. — взять хотя бы слово «гомеопатия» вместо «закона смежности». И, да простит меня Головин, но на этот раз его исполнение не зашло. Очень быстро всё для меня превратилось в однообразный бубнёж, состоящий из «лицензий, процентов, сверхурочных», а между тем, прочитанное собственными глазами, это произведение (в другом переводе) оказалось очень забавным. Хотя я на слух, как правило, воспринимаю хорошо.
Ответить
Озвучка прекрасна, но сам рассказ мне совсем не понравился. Сюжет слишком простой, герои картонные и не меняются по ходу развития, магия бессмысленна (кажется, её можно было бы убрать полностью), текст местами очень скучный (много описаний «бизнес дел» предпринимателя, и вся четвёртая часть про проведение закона о магии в парламенте).
Ответить
Не смотря что я фанат автора, вообще не зашло. Дослушал до половины. Пасынки, звёздная пехота, тоннель в небе слишком задрали планку
Ответить
Ну всё, я прочно подсел на Хайлайна.
Прекрасный фантаст, один из лучших
Ответить
Году в 1989-90 эта чудесная вещь печаталась в «Науке и религии». С большим удовольствием прослушала её спустя столько лет. Кириллу спасибо огромное.
Ответить
Головин топ. Хайнлайн топ. Очень интересно и легко слушается.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Бес Спойлеров Только что
прочтение на высоте. сюжет жуткий… голос прекрасен, таким голосом нужно проводить собрание, что бы все продажники...
Евгений Бекеш 1 минуту назад
не знаю))) кто?
Евгений Бекеш 2 минуты назад
свой личный опыт как отображение исторической правды в оценке жизни всего народа? так это как раз то что я не разу...
Артём Сурков 10 минут назад
Кстати, отмечу, что в английской версии некоторые имена действительно звучат иначе. Там например, Хулдар, Эрла и...
Нина 12 минут назад
Очень интересное произведение! Не слушайте тех, кто его порочит.Это не «юмор 60-х», это одно из...
Uaroslava 18 минут назад
Ишшо не окончание, почтенные? Частями слушать как-то не комильфо… До новогодья управитесь с полной публикацией? 😊
Артём Сурков 21 минуту назад
Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку!:) Если вам понравился цикл, то рекомендую начать сначала:) В моём профиле...
Katerina Fiori 34 минуты назад
я под все его рассказы засыпаю 😂
Самая лучшая позиция — пукнуть что-то в защиту фуррей а потом как тролль снисходительно восклицать «Как я вас задел,...
Speranza5911 40 минут назад
За что вы так с нами? Это же не Алиса в стране чудес!
Я не понимаю, какой смысл пережевывать старую жвачку, которую любой может сам подобрать в Нете по своему желанию....
Жадность фраера сгубила и не одного… Прекрасный детектив в великолепнейшем прочтении Евгения Терновского.
Алексей 2 часа назад
Уффф кал кал 3 двойки поставили
Lkill 2 часа назад
Что-то очень интересненько❤️а продолжение будет?
Chernova 2 часа назад
Моэм умеет уложить целую жизнь в несколько страниц — и сделать это без суеты. «Записка» читается как тихий удар:...
Voldemar 2 часа назад
Особо отметить нечего. Ну, да, не Дюморье… но на разок пойдет. Росляков как чтец нравится, но в данном случае местами...
Петр Большаков 2 часа назад
Отличный рассказ! Автору и чтецу спасибо. Люблю такое, но концовка разочаровала, возмущена поведением героя
Ирина 2 часа назад
Понравились обе части, было интересно, прочитано отлично, впрочем как всегда, спасибо!!!
Папа Юрченко 2 часа назад
Пьецуха раньше не читал. Понравилось. Чонишвили хорош, как всегда.
Чистяков Иа 3 часа назад
Спасибо вам за развёрнутое мнение.