Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.42 из 10
Длительность
39 минут
Год
2024
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое
Возраст читателя: Любой
Описание
Инженер Нельсон оказался в эпицентре аварии при испытании совершенно нового оборудования на электростанции. На первый взгляд он не пострадал, но это только казалось…
Другое название
Technical Error [ориг.]; The Reversed Man
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

7 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сложный вопрос, который приходится решать семьям, врачам, компаниям. Последние обычно находят юридически обоснованные решения. Участь семьи непередаваемо тяжела
Ответить
«Перевернутый человек» — название более лёгкое для понимания рассказа. Все уровни и темы прекрасно сходятся в каждом предложении. «Техническая ошибка» потребует более сложного уровня объяснения, на мой взгляд.
Артур Кларк опять о теме «священной дойной коровы» Торы в индустрии кино. В 1946-м (написание рассказа) кино уже озвучено, стало цветным, и забрезжила возможность телетрансляции до дивана потребителя (кофе в постель-верх сервиса). Ну, а о силе воздействия кино и сейчас говорить не приходится. Резко возросшее потребление Темы(в рассказе как потребление эл.энергии) вызвало изменение сознания общества ( а в рассказе — у Нельсона). Имена и фамилии в рассказе «говорящие» и некоторые уже знакомы по другим рассказам Кларка. Сначала Нельсон говорит, что начал читать справа налево (иврит так и «читается»), а потом выясняется что он весь «отзеркалился»( и текст Свитка — аллегорический шифр и лишь «отражен» в реальной абракадабре притч). При создании фильмов используется часто не только зеркальная оптика, а вовсе псевдоскопический эффект. Зрителю, условно, оптически переворачивают мозг. "… с Нелсоном каким-то образом произошло поперечное обращение, правое поменялось местами с левым и наоборот?" Только правильнее «верхнее с нижним», т.к. трансформация сознания переворачивает все мировосприятие. А в реале любой человек и так видит всё вверх тормашками. И то, что новое состояние Нельсона описано иносказательно, подтверждается «заразностью» («Доктор Хьюз, сидя за столом, пристально разглядывал свои руки. Впервые в жизни он всерьез задумался над разницей между левым и правым»). Все рано или поздно задумаются, иначе зачем им два разных полушария и асимметрия всего тела и лица;) В конце рассказа исчезновение Нельсона — самый простой способ уйти от проблем. Но как Понтий мучался кошмарным сном, так и доктор Хьюз очнулся от понимания «второе пришествие» — лишь вопрос времени. И это будет взрыв сильнее водородной бомбы. Стены «квартирного вопроса» разрушатся.
Вторая тема о работе мозга человека, о выходе за рамки привычного восприятия в другую «плоскость» мышления. Нельсон «умирает от голода» не в состоянии усваивать обычную пищу. Трансформированное сознание не сможет мыслить определениями. Так аутисты часто не воспринимают о чём им говорят. Они не тупые, они иные, они за гранью понимания. Если вы радуетесь, что не аутист, могу поздравить: большинство «нормальных» людей в той или иной мере в том или ином виде хотя бы «дислексики». Даже если вы с самого начала не испытывали проблем с чёткостью произношения слов и отдельных звуков, с написанием букв и цифр, чтением, счётом, иностр. языками, геометрией, черчением и пространственным мышлением, чтением и слышанием нот, дальтонизмом или названием цвета… вы не можете быть идеальны, вам просто повезло: вас недообследовали;) Мы привыкли и порой не замечаем удивительных вещей. Наш глаз, как и положено простейшему оптическому прибору, видит всё перевёрнутым. Мало того, он видит лишь небольшое пятно строго перед собой (поэтому глаз и вынужден постоянно двигаться, иногда даже во сне). На что бы мы не смотрели в реале, 90 % видит не глаз, «полную картину» дорисовывает мозг. А дорисовывает он на основании имеющегося опыта узнавания. Получается «матрицу реальности» наш разум «рисует» так насколько он «развит». Когда мы смотрим телевизор, нам и в голову не приходит, что на экран подается сигнал всегда черно-белого изображения. На него отдельно наложены несколько красных, желтых и синих точек. А мозг уже «разукрашивает» всё изображение в полную палитру. Все видят различно. Попробуйте сделать интересный опыт, каждый день минуту смотрите в окно на один и тот же пейзаж, выискивайте и запоминайте только красные элементы ( в близких к красному оттенках осознанно выделяйте только красный). Со временем, вы будете замечать их больше и больше. Затем, начните добавлять в поиск жёлтые объекты, через неделю синие. Ваше зрение изменится. Вы заставите мозг работать над «матрицей», и он перенастроит «оптику». Вы увидите всё иначе.
Физики и математики, писатели и поэты, художники и архитекторы, музыканты и режиссёры… Все, кто тем или иным путем пришёл к иному восприятию, иному мышлению, иному видению реальности считаются гениальными и талантливыми. А мы пока просто слушаем, пытаемся понять Артура Кларка, тренируем голову.
У каждого будет своё понимание, т.к. нет стандарта «нормальности». Удачи!
Ответить
После прочтения такого «умного» комментария желание слушать рассказ пропало. Вывод: до прослушивания не читать комменты, да и после тоже.
Ответить
Ересь какая-то научная. Прочтение норм
Ответить
Таня П.
Бывает ересь и научной.
Наука же — бывает скучной!
Ответить
Кутанин Сергей
И, как сказал отец Ананий,
— Давайте проживём без знаний!
Ответить
Кошмар, все закончилось грустно
Ответить
Прямой эфир скрыть
ANGELIKA 14 минут назад
Благодарю. Понравилось. Чтение Олега на высоте!
Кирилл Сафронов 26 минут назад
А будет следующая часть, и если будет, то примерно когда?
Мирб 29 минут назад
Да просто смешной рассказ, не более того. Утрированый и весёлый.
Яндукс Запутало 32 минуты назад
Даже здесь срач умудрились сделать
Лариса Полунина 43 минуты назад
А мне ваши лабиринты понравились! И другие произведения тоже. Я писала комментарий Чижову Николаю, поняла, что вы...
Мне очень понравилось! Спасибо Николай, за ваши интересные истории. Все ваши произведения слушаю с большим...
hannypudel 1 час назад
с каким наслаждением прослушала книгу! долго нен попадалось ничего толкового и вдруг такая жемчужина! а исполнение...
Алексей Плюшкин 2 часа назад
Осилил 7 минут. Чушь какая-то
Мирб 2 часа назад
Мне понравилось. В его стиле. Меньшего я и не ожидал.
Var_ Dao 2 часа назад
Очень интересное произведение. В школе не читал, было некогда, а если и читал, то отрывки. Полностью прочитал —...
не люблю охотников
Ольга 2 часа назад
Недавно одна сердобольная пожилая дама, 80+, пошла покормить уточек. Не удержалась на ногах и упала в воду. И...
Бабы не умеют писать.
Tatiana Tkacheva 2 часа назад
Вспомнила сериал «Извне» (From, 2022). Похоже, сценаристы не постеснялись и использовали многие моменты в кино из...
Дарья Пинигина 3 часа назад
Ничего не понятно, но очень интересно
Виктор Киселев 3 часа назад
Послушать можно но к ужасам кроме пары моментов никак не влияющих на сюжет отношения книга не имеет
Ян Сталяроў 3 часа назад
Дед, поешь говна. И заткни дуло.
Вета 3 часа назад
Интересное произведение. Как и все произведения Агаты Кристи. Очень её люблю. Спасибо Александру Большешальскому за...
Ян Сталяроў 3 часа назад
Тебе цена — 1 копейка
Inga Dyachenko 3 часа назад
Точно подмечено