Но я же и в бумаге его читала. Для меня он всё так же остается автором не для удовольствия — трудным эмоционально, но бесспорно интересным.
Мнение основано не только на громком имени. Есть у нас в семье такая «игра»: напасть на человека с анонимным нехарактерным отрывком известного автора из книги, обернутой в газету (чтоб не догадаться даже). И прочитать ему вслух минуты 3-5. Случаются открытия (и закрытия). Достоевский, даже неузнанный, цепляет.

И всё же французский живописец КорО. КОро корОбит уши.

«об искалеченной любви», «о надломленной любви», о любви, не сумевшей преодолеть старый чужой плевок. Чистота жто всё же другое. Хорошо, что эту книгу не переиздают. Так бывает, но это не следует считать эталоном.
Прочитано хорошо, песни душевные

Простите, но чтение Рослякова это испанский стыд, особенно когда он начинает коверкать иностранные слова, и главный герой — утонченный, такой сложносочиненный литератор, интонации же чтеца больше соответствуют слесарю на пенсии или деду Щукарю. (я вообще всегда предпочту другую начитку, если есть выбор)
и при всей симпатии к автору после «Волчка» (в который я влюбилась), эта вещь не зашла абсолютно. На магический реализм ещё не тянет, а достоверности уже не достаёт, поэтому не пробрала.

Дослушала. Потрясающий роман. Не столько в нем событий, сколько душевных движений, мыслей и ощущений. Особенно рекомендую читать его именно ранней весной.