Скорее всего, это одна из зарисовок к монументальному кинговскому роману — «Оно». Оглторп — предтеча Патрика Хокстеттера — знатного живодёра. Там он по своей жестокости, на мой взгляд, перещеголял самого Пеннивайза — по крайней мере, встал с ним на одни уровень. Несмотря на юный возраст, был уже вполне сформировавшимся психо- и социопатом — считал, что все окружающие его объекты нереальны; получал кайф от убийства животных — насекомых, кошек, собак и пр., а дальше задушил подушкой своего младшего брата-младенца, когда тот спал — его, видите ли, нервировало, что с появлением ещё одного ребёнка, ему стали уделять меньше внимания, а мать всегда опаздывала с обедом, когда он возвращался из школы домой. Кстати, свою смерть нашёл в канализационном колодце — там и остался, поэтому аналогия явная.

Объяснения через биологическую эволюцию тоже можно найти. Например, в таком аспекте: важно выживание не отдельно взятой особи, а популяции и вида в целом, поэтому даже на уровне генов закреплена такая способность, как жертвовать собой ради группы. И эти гены, как ни странно, сохраняются, хотя вероятность их элиминации из популяции вместе с гибелью «героя» выше, чем у «трусов». Но с другой стороны, это обычно вожаки стаи — доминанты, а самки отдают предпочтение альфа-самцам — вероятность оставить потомство у них тоже выше. В человеческой цивилизации та же ситуация. Хотя по Марксу, бытие определяет сознание, та самая надстройка над базисом имеет огромное, если не решающее значение. Цивилизации, где начинает доминировать материальное над духовным, где людей начинают делить на сорта, определять достойных и недостойных жить, обречены на деградацию и вымирание. Яркий пример — Римская Империя. Идея, культура, мораль может ещё более важны, чем экономика.

Человек способен вполне осознано преодолевать инстинкт самосохранения без всякой на то объективной причины и подвергать себя смертельной опасности, найдя её источник специально. Строго говоря, цель конечно же есть — выброс адреналина, а затем эйфория сродни наркотической (т. е. цель — удовольствие) — так называемые «адреналинщики» — это и есть глупость — такие люди демонстрируют естественный отбор в действии. Когда же причина, по которой человек готов расстаться с жизнью, хотя это и нерационально с биологической точки зрения, находится вовне, то здесь уже сила духа, что нетождественно разуму — как раз-таки это случай Маресьева. В первом случае он выжил во многом благодаря идее и высшей цели, и здесь ему помогли инстинкты, а когда без обеих ног рвался на фронт, готов был терпеть лишения и даже отдать жизнь, сохранить которую ему удалось с таким трудом, ради той самой идеи — инстинкт самосохранения был подавлен — это и называется жертвенностью, силой духа, что и является базой для настоящего подвига. ИМХО.

Боже мой — ну как так можно писать и как так можно чувствовать!? Только слово писателя и голос чтеца и эффект полного погружения. Откуда такое знание и такое понимание жизни, человеческой психики и физиологии, повадок и инстинктов животных, да и всего остального, а ещё умение всё это словесно выразить? Я, конечно, знакома с биографией Дж. Лондона — интересная, хотя и очень короткая жизнь, полная всяческих испытаний, приключений и опасностей, поэтому наверняка у него был огромный жизненный опыт, но всё-таки – какая глубина…Начинаешь верить в гипотезу, что одарённые свыше люди невидимыми нитями соединены со всеобщим информационным полем и выполняют роль приёмников и ретрансляторов информации, являющейся частью абсолютной истины. Такое ощущение, что ты всё это уже знал и чувствовал, а повествование лишь пробудило в тебе потаённую память души. Как же точно описано состояние человека на грани, когда организм, поднаторевший за 3,8 млрд. лет эволюции в способах выживания, отключает разум, который по сравнению с ним всего лишь неразумный и беспомощный младенец, но привыкший в нормальных условиях доминировать, и запускает инстинкты, начинающие работать на всю мощь, благодаря чему не нужно тратить время и драгоценную энергию на раздумья, сомнению и лишние сантименты – вот уж когда в полную силу проявляется древняя — звериная, сущность человека, а весь этот цивилизационный налёт в виде нравственности, морали, благопристойности слетает, «как с белых яблонь дым»…После таких произведений становится понятным, что же такое подвиг – это умение преодолеть свою биологическую сущность, инстинкт самосохранения, закреплённый миллиардами лет эволюции – таких примеров тоже немало, хотя, по законам эволюции таких индивидов должно быть всё меньше и меньше, ведь по ним идёт отрицательный отбор. Поэтому вопрос, что же в человеке первично – его духовное или биологическое начало, всё-таки остается открытым – такой вот феномен….

Удачный выбор материала для озвучивания — беспроигрышный…