Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.11 из 10
Длительность
27 часов 33 минуты
Год
2006
Серия
Гуситская трилогия (1)
Возраст читателя: Только для взрослых
Описание
В лето Господне 1420-е конец света… не наступил.Не был освобожден из заточения Сатана. Не сгорел и не погиб мир. Ну, во всяком случае — не весь.Но все равно — было весело!!! Писатель, создавший «Ведьмака», дарит нам свою новую сагу.Слушайте сагу о Рейневане!
Другое название
Narrenturm [ориг.]

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Великолепная книга, с потрясающим юмором, волшебными героями. Книга для читателей Второго уровня, как пишет Умберто Эко. (e.g. для тех, кто обременен интеллектом). Если подробнее рассмотреть работу пана Анджея, то его историчность и потрясающая любовь к деталям вызывает благоговейное восхищение. К примеру, инквизитор в одной из последних глав буквально цитирует диалог Бернара Ги, и когда вы это узнаете/наталкиваетесь, то не можете унять читательскую дрожь от сопоставлений. Для читателя, который любит копаться, словом, в деталях, и для тех, кто хоечет узнать, что такое пулен, cul-de-sac или теория о перисприте.
Эту вещь можно читать и слушать множество раз, и каждый раз открываешь новые грани. В исполнении Мартьянова — это шедевр.
Ну а любителям первоуровневых «смешных» шуток можно лишь посочувствовать, ибо для них закрыта магия этой серии книг Сапковского.
Отличная книга для людей обремененных интеллектом! Прекрасный юмор, великолепнейшая озвучка и интереснейшие герои!
PS: Чего стоят имена страшных ведьм с Гороховой горы Шпренгеровой и Крамеровой, являющимися аллюзией к именам авторов «Молота ведьм». По мне так это великолепный тонкий юмор. Но найти ее с первого прочтения почти невозможно ( если только вы не мидиевист)
Daria Epifanova
медиевист :)
Nomen Dedit
Разумеется! Как хорошо, что Вы были так любезны заметить. Диссонанс, происходящий между Medieval studies и Middle Ages при воспоминании и транскрибировании каждый раз чертовски неприятен. А так — шанс случиться филологической оказии в дальнейшем близится к минимуму.
Про кота Лютера понравилось ))). Огромную работу автор проделал, сколько материала переработано. Отличное знание предмета — от библии и латыни, до доспехов и предметов быта. А уж начало книги просто феерично — такое умение увлечь сюжетом — это что то! Прослушала только первую, надеюсь, остальное не хуже. Ну и чтец виртуоз настоящий.
Гуситская трилогия сильно отличается от Ведьмака, книга рассчитана на более взрослую аудиторию. Тут довольно много аллегорий, сарказма и в целом повевствование заставляет читателя (слушателя) додумывать самому — что на мой взгляд хорошо. Но есть одно большое НО — Сапковскому хватило фантазии лишь на первую часть, хоть и написал он её на твердую 9ку из 10. В второй и третьей части автор начинает повторяться или высасывать события из пальца, но тем не менее, лишь первая часть того стоит.
Всегда было интересно узнать о гуситах больше, но как то не вспоминалось, интересно почитать…
Хорошая книга и озвучка, жаль только что следующие книги Мартьянов Олег не озвучил((((
Прекрасная книга и достойная озвучка. Правда, чтобы проникнуться духом повествования, необходимо знать историю. А сатиры и юмора в произведениях пана Сапковского всегда с избытком.
Отдельное спасибо чтецу.
Замечательно прочитанная прекрасная книга
Закончил слушать на 46 минуте, когда началась водевильная музочка, громко и настойчиво рушащая атмосферу повествования.

Не знаете, есть ли начитка без музыки?
Игорь Шишляев
Не встречала. Если увижу напишу.
Ostrin01
Большое спасибо!
кто помнит книгу — Под знаменем Башмака, чем ТО. они схоже? И
А гуситам всегда сочувствовала!!!
Вот она, цивилизованная Европа, во всей красе! И технологии все те же!
Проблема в том, что это не история. Вернее сказать не совсем история. Это разглагольствования старого поляка по поводу политических коллизий XX века в исторической обертке. А меня мнение Сабковского на истотрию XX века совсем не интересует.
Правда, по моему, это больше проявляется не в первом томе, ну да уже не помню — все три тома прочитал, а не прослушал.
Прочел описание.
Судя по тому что представляет из себя ведьмак это произведение слушать не стоит...)))
Очень тяжело пошла книга. Ведьмак поживее раз в 30. Может эта книга исторически более верная, не понятно сколько здесь выдумки, а сколько исторических фактов, но то что она заканчивается ничем, это факт.
Мне эту книгу советовали, как смешную. В смысле с хорошим юмором. Тот, кто мне её советовал не читал Ведьмака. А если бы читал, то знал бы, что в Ведьмаке юмора раз в 30 больше, чем в этой книге. Слишком много тут описаний казней. Так и стоят перед глазами. А вот юмора кот наплакал. Если и есть вообще. Сейчас не могу даже вспомнить.
Victor Yablochkin
Я лет 15 назад пробовала читать эту книгу на русском, тоже показалась скукотищей ужасной, а в прошлом году возникла необходимость глаза поберечь а заодно освежить знания польского языка, скачала и прослушала все три книги на польском — пошли на ура и хотелось добавки, правда, чтец был очень хорош. Возмжно, в переводе тоже что-то теряется.
Victor Yablochkin
Это — писатель, создавший «Ведьмака», но книги совершенно разные! Я например «Ведьмака» не читал, т.к. играл во 2 и 3 часть и гораздо лучше все представляю на самом деле кто как выглядит, его драки, волшебство, элексиры и многое другое… А Сапковский Анджей хороший писатель, не нравится книга иди анекдоты слушай!
блин, ну и нудятина! Вот уж не ожидала такой мути от Сапковского!
Прямой эфир скрыть
Fatima Bideeva 4 минуты назад
Дань уважения тем, кто «еле дослушал».Или вы уютно дремлете под приятный тембр BIGBAG, или вы истинные поклонники Кинга.
Vi Arian 12 минут назад
Очень сильное произведение и прекрасно озвучено. Спасибо.
Leda 35 минут назад
Великий мастер Алексей Николаевич. Прочитано хорошо, спасибо сайту.
Татьяна Мар 44 минуты назад
Благодарность Монетиной Татьяне за великолепное прочтение книги.
Senar Schmaltzberg 59 минут назад
У меня нет слишком большого желания распыляться на разные русские ресурсы из-за токсичности русского комьюнити. Плюс,...
Наталья 1 час назад
Мдааа, сказка. Похожа на женский сериал. Такая же незатейливая и пустая. Осилила 40%, дальше не могу, не лезет....
12 мая 2020 года не стало нашего любимого чтеца Герасимова. Нам будет очень его не хватать. ЗЕМЛЯ ПУХОМ!
Leda 1 час назад
Запись очень плохая
redsnapp 2 часа назад
ой, шагреневая
Максим Трус 2 часа назад
Рассказ очень злободневен. Сквозит в нём одна невысказанная мысль. Есть люди которые живя при диктатуре отрицают...
Leda 2 часа назад
Интересно и позновательно, полезно послушать, работа чтеца на высоте.
kotofey 2 часа назад
Скажу вам как мудрый человек — на любую белку и ктулху найдётся другая белка и ктулха. Зы тоже, кстати ктулху должен...
redsnapp 2 часа назад
С мистикой так — либо понравилось, либо нет, а размышлять тут не над чем. Для меня это пустопорожний жанр. Ну...
Classic 3 часа назад
Бред какой то без логики, без начала и без конца. Что, почему, для чего?.. Дурь какая то. А вот исполнено отлично,...
Маша Иванова 3 часа назад
Надо же, главный герой в кои то веки богатый независимый человек, но и он по обыкновению автора прирождённый терпилоид.
Classic 3 часа назад
Ничего, интересный рассказ, не глупый. А вот описание процесса утилизации какашек отсутствует совершенно правильно,...
redsnapp 3 часа назад
«Кое-что задаром»?.. Интересненький вариант, немного выпендрёжный, но концовочка окупает😨
Classic 3 часа назад
Исполнение понравилось, а рассказ — нет. Я техник и мне этот технический бред про подводников настолько выедает мозг,...
Falconer 3 часа назад
ну да, ну да… 760 страниц текста «Чакры Кентавра», это, конечно, маленький рассказ. Не сомневаюсь, что вы его читали...
redsnapp 4 часа назад
Ой, рассказ с привидениями?! Как оригинально!😆 Ну, если Диккенс действительно подал идею Амелии Эдвардс, то ставить...
Эфир