Сапковский Анджей - Башня шутов

блин, ну и нудятина! Вот уж не ожидала такой мути от Сапковского!

Очень тяжело пошла книга. Ведьмак поживее раз в 30. Может эта книга исторически более верная, не понятно сколько здесь выдумки, а сколько исторических фактов, но то что она заканчивается ничем, это факт.

Мне эту книгу советовали, как смешную. В смысле с хорошим юмором. Тот, кто мне её советовал не читал Ведьмака. А если бы читал, то знал бы, что в Ведьмаке юмора раз в 30 больше, чем в этой книге. Слишком много тут описаний казней. Так и стоят перед глазами. А вот юмора кот наплакал. Если и есть вообще. Сейчас не могу даже вспомнить.

Отличная книга для людей обремененных интеллектом! Прекрасный юмор, великолепнейшая озвучка и интереснейшие герои!

Великолепная книга, с потрясающим юмором, волшебными героями. Книга для читателей Второго уровня, как пишет Умберто Эко. (e.g. для тех, кто обременен интеллектом). Если подробнее рассмотреть работу пана Анджея, то его историчность и потрясающая любовь к деталям вызывает благоговейное восхищение. К примеру, инквизитор в одной из последних глав буквально цитирует диалог Бернара Ги, и когда вы это узнаете/наталкиваетесь, то не можете унять читательскую дрожь от сопоставлений. Для читателя, который любит копаться, словом, в деталях, и для тех, кто хоечет узнать, что такое пулен, cul-de-sac или теория о перисприте.
Эту вещь можно читать и слушать множество раз, и каждый раз открываешь новые грани. В исполнении Мартьянова — это шедевр.
Ну а любителям первоуровневых «смешных» шуток можно лишь посочувствовать, ибо для них закрыта магия этой серии книг Сапковского.

PS: Чего стоят имена страшных ведьм с Гороховой горы Шпренгеровой и Крамеровой, являющимися аллюзией к именам авторов «Молота ведьм». По мне так это великолепный тонкий юмор. Но найти ее с первого прочтения почти невозможно ( если только вы не мидиевист)

кто помнит книгу — Под знаменем Башмака, чем ТО. они схоже? И

Замечательно прочитанная прекрасная книга

Гуситская трилогия сильно отличается от Ведьмака, книга рассчитана на более взрослую аудиторию. Тут довольно много аллегорий, сарказма и в целом повевствование заставляет читателя (слушателя) додумывать самому — что на мой взгляд хорошо. Но есть одно большое НО — Сапковскому хватило фантазии лишь на первую часть, хоть и написал он её на твердую 9ку из 10. В второй и третьей части автор начинает повторяться или высасывать события из пальца, но тем не менее, лишь первая часть того стоит.

Всегда было интересно узнать о гуситах больше, но как то не вспоминалось, интересно почитать…

Хорошая книга и озвучка, жаль только что следующие книги Мартьянов Олег не озвучил((((

Прочел описание.
Судя по тому что представляет из себя ведьмак это произведение слушать не стоит...)))

Про кота Лютера понравилось ))). Огромную работу автор проделал, сколько материала переработано. Отличное знание предмета — от библии и латыни, до доспехов и предметов быта. А уж начало книги просто феерично — такое умение увлечь сюжетом — это что то! Прослушала только первую, надеюсь, остальное не хуже. Ну и чтец виртуоз настоящий.

Вот она, цивилизованная Европа, во всей красе! И технологии все те же!

А гуситам всегда сочувствовала!!!

Прекрасная книга и достойная озвучка. Правда, чтобы проникнуться духом повествования, необходимо знать историю. А сатиры и юмора в произведениях пана Сапковского всегда с избытком.
Отдельное спасибо чтецу.

Проблема в том, что это не история. Вернее сказать не совсем история. Это разглагольствования старого поляка по поводу политических коллизий XX века в исторической обертке. А меня мнение Сабковского на истотрию XX века совсем не интересует.
Правда, по моему, это больше проявляется не в первом томе, ну да уже не помню — все три тома прочитал, а не прослушал.