«Наполнил ванную», «ячейка замка», «испытывающе посмотрел», «ограждающие конструкции комнат» — не пойму — то ли оговорки, то ли авторское. Ну и новомодное «спрашивал за».
На 30 % уже стало откровенно скучновато. По сюжету — просто эпос об всём, но ни о чём. Занимательно, конечно, слушать про студентов-раздолбаевнеудачников, развал союза и трудностях семейной жизни, но слишком уж автор мыслью по дереву растёкся.

Так «Войну и мир» в психологическую мистику записать можно

Впечатление, что два, а то и три сюжета полноценных романов запихнули в тесную коробку хоть и не очень короткого, но всё же рассказа. Из-за этого множество подробностей кажутся излишними, а сюжетные линии слишком уж параллельными.
Вступление на треть эфирного времени изрядно утомляет. Зато потом сюжет галопирует в темпе китайского боевика до степени полного сумбура.
Нет, не понравилось. Не получилось даже понять, что хотел сказать автор всем этим.
Кроме того на всём протяжении невольно сравнивал сюжет с «Сумерками».
Ни полслова «глубокой психологии». Из фольклора только одно слово.
Ну и представление о замкадье как сплошной тайге полной диких зверей изрядно покоробило.

Осторожнее грибы собирать надо. Ещё не такое привидится.

Мне кажется, если речь идёт о психологе, то логичнее предложить и объяснение всего происходящего из этой же области. В тексте встречается предположение о множественном расстройстве личности. Тем более спустя 20 лет.