Сапковский Анджей - Башня шутов

Великолепная книга, с потрясающим юмором, волшебными героями. Книга для читателей Второго уровня, как пишет Умберто Эко. (e.g. для тех, кто обременен интеллектом). Если подробнее рассмотреть работу пана Анджея, то его историчность и потрясающая любовь к деталям вызывает благоговейное восхищение. К примеру, инквизитор в одной из последних глав буквально цитирует диалог Бернара Ги, и когда вы это узнаете/наталкиваетесь, то не можете унять читательскую дрожь от сопоставлений. Для читателя, который любит копаться, словом, в деталях, и для тех, кто хоечет узнать, что такое пулен, cul-de-sac или теория о перисприте.
Эту вещь можно читать и слушать множество раз, и каждый раз открываешь новые грани. В исполнении Мартьянова — это шедевр.
Ну а любителям первоуровневых «смешных» шуток можно лишь посочувствовать, ибо для них закрыта магия этой серии книг Сапковского.

Отличная книга для людей обремененных интеллектом! Прекрасный юмор, великолепнейшая озвучка и интереснейшие герои!

PS: Чего стоят имена страшных ведьм с Гороховой горы Шпренгеровой и Крамеровой, являющимися аллюзией к именам авторов «Молота ведьм». По мне так это великолепный тонкий юмор. Но найти ее с первого прочтения почти невозможно ( если только вы не мидиевист)

Про кота Лютера понравилось ))). Огромную работу автор проделал, сколько материала переработано. Отличное знание предмета — от библии и латыни, до доспехов и предметов быта. А уж начало книги просто феерично — такое умение увлечь сюжетом — это что то! Прослушала только первую, надеюсь, остальное не хуже. Ну и чтец виртуоз настоящий.

блин, ну и нудятина! Вот уж не ожидала такой мути от Сапковского!

Очень тяжело пошла книга. Ведьмак поживее раз в 30. Может эта книга исторически более верная, не понятно сколько здесь выдумки, а сколько исторических фактов, но то что она заканчивается ничем, это факт.

Мне эту книгу советовали, как смешную. В смысле с хорошим юмором. Тот, кто мне её советовал не читал Ведьмака. А если бы читал, то знал бы, что в Ведьмаке юмора раз в 30 больше, чем в этой книге. Слишком много тут описаний казней. Так и стоят перед глазами. А вот юмора кот наплакал. Если и есть вообще. Сейчас не могу даже вспомнить.

Гуситская трилогия сильно отличается от Ведьмака, книга рассчитана на более взрослую аудиторию. Тут довольно много аллегорий, сарказма и в целом повевствование заставляет читателя (слушателя) додумывать самому — что на мой взгляд хорошо. Но есть одно большое НО — Сапковскому хватило фантазии лишь на первую часть, хоть и написал он её на твердую 9ку из 10. В второй и третьей части автор начинает повторяться или высасывать события из пальца, но тем не менее, лишь первая часть того стоит.

Всегда было интересно узнать о гуситах больше, но как то не вспоминалось, интересно почитать…

Хорошая книга и озвучка, жаль только что следующие книги Мартьянов Олег не озвучил((((

Прекрасная книга и достойная озвучка. Правда, чтобы проникнуться духом повествования, необходимо знать историю. А сатиры и юмора в произведениях пана Сапковского всегда с избытком.
Отдельное спасибо чтецу.

Замечательно прочитанная прекрасная книга

Прочел описание.
Судя по тому что представляет из себя ведьмак это произведение слушать не стоит...)))

Вот она, цивилизованная Европа, во всей красе! И технологии все те же!

кто помнит книгу — Под знаменем Башмака, чем ТО. они схоже? И

А гуситам всегда сочувствовала!!!

Проблема в том, что это не история. Вернее сказать не совсем история. Это разглагольствования старого поляка по поводу политических коллизий XX века в исторической обертке. А меня мнение Сабковского на истотрию XX века совсем не интересует.
Правда, по моему, это больше проявляется не в первом томе, ну да уже не помню — все три тома прочитал, а не прослушал.