Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.33 из 10
Длительность
26 минут
Год
2019
Серия
Ноябрьский фантастический марафон 2019 (9)
Описание
Великий Яхве послал на Землю Великий Потоп.

Проститутка Шейла из последних сил пытается спасти свою жизнь и жизнь своего ребенка, но похоже все усилия напрасны. Ребенок умирает, его легкие заполнены водой и мать должна оставить его тело на съедение акулам. Шейла из последних сил цепляется за спасительную лодку, но в скором времени теряет сознание.

Её бесчувственное тело обнаруживает Ной вместе с сыновьями, которые на своем ковчеге плывут к месту своего спасения — горе Арарат. Шейлу переносят на ковчег, но теперь Ною предстоит решить её дальнейшую судьбу, ведь дегенеративное семя, которое несет в себе Шейла, не должно продолжить род человеческий...

Награды:
Небьюла («Рассказ», 1988 г.)

Озвучено при поддержке:
«Аудиокниги Клуб» — akniga.org
«Booklis» — booklis.com
«Стереолитр» — www.youtube.com/c/Стереолитр
 
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276640102500669
Яндекс.Деньги: 410011998752123
Webmoney: R177621276695
QIWI: +79631975792
Paypal: MAHAX@yandex.ru

216 комментариев

Популярные Новые По порядку
Весело как тут у вас. Я завидую
Юрий Гуржий
Запасайтесь попкорном, коллега.
Кирилл Головин
Спасибо за роскошную озвучку!!!
Юрий Гуржий
Не переживайте, Юрий, тут всем морду набьют — к вам переберемся со всем весельем.)))
Кир крепись дорогой. Но откровенно говоря прям радуют комменты. Людям хочется высказаться. Пусть рассказ о базоне хикса, поговорим о собаках. А рассказ о собаках? Я вот хотел вам рассказать про театр абсурда на космостанции. Что говорите эротика в рассказе? Давайте поговорим о комедии 😁😁😁. Погружаться и я в пучину 🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Иван Савоськин
Браво!!! Не поспоришь, прихотлива и непредсказуема читательская (слушательская???) мысль! Заглянешь в комментарии на предмет 'ознакомиться с мнениями о книге', а там .....!!!
telleri
А мне вот интересно… С Головина, с какого-то перепугу, началась чистка речи на сайте. Т.е. авторы, что в три этажа кроют, пользователи, что матом разговаривают… нет, неприятно это конечно… но такого бурления и горения «пятых точек», я что-то ранее не наблюдала…
По неволе складывается… И сказал Головин СЛОВО и начался полный… пердимонокль… Да и ладно, главное чтобы не распяли или — а давай-ка сожжем))) так, от греха подальше))). Любит народ крайности.
Очень странный рассказ, словно психоделическая пародия на одну из глав Ветхого завета. Пока дослушали стошнило несколько раз, ну и вонь же на этом «Эдеме»! и еще эти волны, сидим промокшие от кончика носа до кончика хвоста, ждем, когда же уже корабль достигнет земли.Кириллу Головину спасибо за прекрасную начитку!
ЛИСички
Травестия, бурлеск, пародия — доступны не всем читателям))) Однако, приверженцами этих приёмов были Пушкин, Гоголь, Карамзин, Котляревский, Байрон, Вольтер…
Кстати, Вольтера с его «Орлеанской девой», ругали значительно меньше, чем вы, дорогие одноклубники)))
Александра Минкус
Интернета не было в вольтеровские времена.
Эстетам, теряющим сознание от слова Жопа читать не рекомендуется…
Толковый словарь. Пердак——задница. Синонимы——зад, попа, жопа, ягодицы…
Выражение «горит жопа» имеет давнее происхождение. Считается, что оно появилось во времена царей Фёдора Алексеевича и Петра 1-го. Именно тогда завезли в Россию острые приправы (перцы и т.п.) — дальше, думаю, понято.
Сие творение Морроу написал в 1988 г… когда Кирилл Головин, ——написал что представляю, как когда то у кого то загорелись задницы, имелось в виду более консервативное общество 30летней давности, в отличие нынешнего более разнузданного и в никого из современников камнями злословия не швырялся…
Задница, наверное самая дискриминируемая часть человеческого тела, в каждой в Дырке затычка… возьмёт обидится и перестанет выполнять свои прямые обязанности и подаст жалобу…
Решила жопа написать письмо в ООH:
«Я, самая утесненная и угнетенная часть человеческого тела
выражаю свой протест по следующим пунктам:
1. Почему я не вижу белого света?
2. Почему я лишена права голоса в общественном месте?
3. Почему я получаю прессу позже всех?
4. Почему я разделена на две половины?
5. Почему, в конце концов, народ Гондураса вмешивается в мои внутренние дела?!
И Почему Жопа есть, а слова нет?
Batia5
Круто!!! Сразу в избранное!!!
Александра Минкус
Спасибо, Александра! Всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии… интересно, в Мировой истории есть аналог, чтобы слово Задница приводила к войне… мне импонирует, что исполнители кроме озвучки, общаются со слушателями, держат руку на пульсе, получая порой и на мёд и на орехи, высказывают своё мнение, что называется, находятся в теме…
Batia5
Знаете, в этом что то есть…
В ООН кто только не выступал. Я предпочел бы там увидеть выступление красивой попы, чем страшной «Стокгольмской Девы» — Греты Тунберг (не к ночи будет помянута).))))
Ваня
)))))))… представил, сидят делегации, люди серьезные, политическая элита Мира. И выходит Жопа с ручками на трибуну и наглядным примером демонстрирует, какая ситуация сложилась в мировой экономике, экологии и тд… как бы я хотел из фейсы увидеть в этот момент… а в нашу Думу ее надо на постоянной основе делегировать, чтобы в президиуме сидела…
Batia5
Мне кажется, что она уже давно в Думе и не одна а в теплой компании.)))
Эк вас ты всех торкнуло от одного слова. )))
Скоро до драки дойдет, а я не успел за пивком и орешками сбегать.))
Ваня
Да всё как обычно. Выдохнули — и успокоились.
Осенняя депрессия? не с кем погавкаться? Кроме хамства и лопат с дерьмом кидающегося в вентилятор ничего в коментах нет. Ругайтесь в личке. По книге… не все то золото, что блестит. За что награда, не понятно. Возможно в своё время критики и увидели в книге что либо этакое заслуживающее внимание
Комментарии очень созвучны с рассказом, это я понимаю как продолжение той истории)) Постановка клуба замечательная! Многоходовочка до последнего держит зрителя в напряжении и растерянности. Скажите мне, кто играет Шейлу, Мариша ???)))
Nikitin
мне предлагали, но я безоговорочно отказалась как только услышала что на Хама утверждён некто Никитин. ))
))))))))) однако, давно так весело не было в нашей песочнице!))
www.youtube.com/watch?v=4f83vDA9vUA
Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе. Или действительно модератору вымарывать все, что не касается впечатлений слушателей о книге или ее прочтении. А то надоело — целые битвы из-за запятой, психиатрические диагнозы слушателей друг другу — ВСЕ В САД!
Вукер Вукер
Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта. ;-)
MarishaX
Не выдумывайте. Вчера модератор почистил весь тред. Комментарии вернули по моей просьбе.
Во-первых, я за то, чтобы люди выражали свое мнение без всякой там цензуры.
Во-вторых, от хорошей еды моя зеленая шерсть лоснится и блестит с переливами, а зарево от полыхающих пердаков греет душу долгими зимними вечерами
Кирилл Головин
А я думал у меня дежа-вю, помню вроде все потерли же...))))
Кирилл Головин
То есть, вы считаете что люди будут продолжать оставлять комментарии под книгами в том же темпе если открыть «флудилку» для всех? Боюсь, зарево, греющее и освещающее шерсть чтецов и авторов, значительно притухнет. Тому есть достаточно примеров.

Я тоже за мнение без внешней цензуры. Но это может случиться только при наличии внутренней, личной цензуры каждого пользователя. Как было уже сказано, отсутствие своих собственных фильтров не доказывает чистоту выброса, скорее наоборот. Нет, это не еда, от которой улучшается здоровье, в том числе и профессиональное, особенно в долгосрочном плане. Скандалы идут на пользу только настоящим звёздам, губят остальных.
MarishaX
Скандалы? Серьезно? Это не скандал, а песочница.
Кирилл Головин
К сожалению, вы сами зацементировали дно этой песочницы, чтобы содержимое в виде сточных вод оставалось на поверхности надолго, распространяя смрад, вредящий ВАШЕМУ здоровью.
Вы не только сделали ошибку, что может быть простительно, но не понимаете этого, продолжая настаивать на неверном. А это уже серьёзнее.
MarishaX
Черный день настал для обсуждений — зацементировано дно)
jerry
Услышал я на сайте крики:
«Зацементировано дно!»
Ну что вы, мой любезный зритель,
Давно ведь пробито оно.)))
Часто приходится слышать вопли «Господи, откуда же столько мерзости в этом мире?!» Автор пытается дать простой ответ на этот вопрос — Наверное на ковчег пробралась блудница, и не просто весёлая шалава, а прям воплощение всех грехов.
Рассказ написан словно бы программистом-девственником и литературные достоинства его невелики. Это анекдот, версия событий, набросок программы — есть «описание переменных, экономические подсчёты, причины, следствия, обработка возможных ошибок ( прям вижу блоки „if“) — и конечно „все зло от баб“, ведь легче было б спастись пирату — насильнику, грабителю, убийце, — и осеменить всех невесток праведника Ноя, но шерше ля фам.
Головину спасибо, благодаря ему я могу удовлетворить свою любознательность на предмет что же рекомендуют литературные премии мира.
Спасая слух от суесловья
Сюда я устремила бег —
На сайт, где с нежною любовью
Приникнет к слову человек.

Но разногласия, бывает,
Доводят не до битв, но драк
И вот у «сноба уж пылает
Зажженный троллями пердак»

Нет, так нельзя! — литература,
Стеная, требует облечь
Филейные места фигуры
В слова, что чтит родная речь.

И перечислит вам конфузно
Седалище, усест и зад,
Хотя бы жопа или гузно,
Как сотни лет тому назад.

Смутясь, добавит — ягодицы
Пукан иль дупа… афедрон
(Очко иль срака не годится,-
Гласит гармонии закон.

Предложит «анус» врач-вредитель
Про бампер прогудит таксист
А пунктуации любитель
О пятой точке голосит

О булках или мягком месте
Напомнит пекарь, а палач
«Оттуда ноги вырвет», если
Не прекратится этот срач

Вот так литературный сайт
К нам повернул, увы, бэксайд
Вукер Вукер
Вукер, я восхищена! Простите, что писала о Вас в мужском роде. Издержки восприятия.
Вукер Вукер
Понравился призыв.
Мне тут по секрету шепнули, что мсье Головин где то здесь сказал Слово… " Попа"!!!
Безобразие!!! Завтра выяснится, что он тайно посещает Синагогу(любовницу)!!!
Позор дебоширу и пьянице Горбункову! Ой простите Головину!))
Viacheslav Nazarov
Вам шепнули не совсем достоверно)))) Слово «попа» было сказано в извращённой форме!)))) И многие от этого возбудились!))))
Ева
«Слово «попа» было сказано в извращённой форме!»
— О ужас! (подсаживаясь поближе) Рассказывайте подробно. Я страсть как люблю подробности извращений.)))))
Ваня
Ну, что Вы!(смущённо рдея) Разве можно ТАКОЕ произносить приличной, культурной девушке!)
Ева
Вы все еще шуткуете тут… А мне вот новое слово въелось в мозг… И ассоциируется оно у меня с чтецом Головиным! Я себя поймала на мысли «А, это пер… к читает. Теперь у меня в уме все чтецы делятся на пер… ков и непер… ков. Последние- это те, что вежливо разговаривают со слушателями или просто молчат. Ну, а первые — понятно. Ничего не могу поделать, жаргон в мозгу в таком виде „засел“ :-(
Crocus
Бывает… иногда мелодия назойливая привяжется, аж мозг взрывает!)))) Ничего. со временем проходит) Тут, главное, не концентрироваться на идее).
Crocus
Ха-ха. А у меня ещё и картинка перед глазами — нагло ухмыляющийся пер… к. Я такая впечатлительная…
Елена Фальк
Нормальное слово! Наши южные соседи-славяне дальше нас продвинулись и попу по-литературному называют сракой. И никого это не смущает!))))))
Таир
Да тут тоже, и похлеще слова, никого сильно-то не смущают)))) Но, видимо, в день зачатия скандала кто-то встал не с той ноги!))))
Ева
Молодцы, девчонки! Расскажу вам анекдот.Про смущение. В 60-70 ые, когда были в моде короткие юбки, наши девушки очень смущались, если кто-то случайно видел их трусики. Сейчас опять в моде мини, но, слава богу, девушкам смушаться больше не приходится! Потому, что их трусики надёжно спрятаны в.опе Последнее слово каждый может выбрать по своему вкусу! В интернете синонимов к этому слову очень много!
Таир
Функциональное название.
Таир
Мы тоже уже не смущаемся. У нас же узкий круг единомышленников.
Хочу высказаться в поддержку чтеца! Ваш голос просто обожаю!!! готова слушать его днями и не надоедает)) Что касается книги, да, не в моем вкусе. Но у нас свободная страна и каждый может выбрать себе то что ему нравится! если это произведение захотят добавить в школьную программу я первая буду против! Но для ознакомления с литературой, которой премии выдают, это очень хороший вариант! Сейчас к сожалению не всегда удается почитать, спасибо за возможность прослушать. Нападки на чтеца вообще не уместны здесь, пишите автору! УДАЛЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ БЫЛ ГРУБЫЙ И ВЫДАВАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕ ВОСПИТАННОГО !, из числа людей которые не уважают чужого мнения и свободы, но обижаются когда им говорят что их мнение в таком случае нас тоже не волнует)))
tamikatm
при чем тут автор? Речь была не о произведении, а о манере общения Головина. Хамство и гадость. На литературном ресурсе.
Это, считаете, нормально?
Igor Igor
Это-нормально.
Провокация всего-навсего.Притом мелкая.
Народ забавляется.
Думаете, взрослые люди себя вести не умеют? Умеют.Еще и как.Особенно, когда от их поведения зависит их благополучие.Или их любимцев! Самый хам-матерщинник, если ему надо, будет образец культуры и манер.Например, захочет понравиться учительнице любимого сыночка.
Или по работе требуется.В министерстве иностранных дел.Но это рамки, а хочется свободы, как не оттянуться анонимно?
И не куснуть «этого простофилю»«хи-хи»,«он бы меня видел!!! Это я то, хам)))!
Только на Вы и по имени-отчеству!»
И вести себя умеют и одеваться со вкусом и детей правильно воспитывают-свои же.Все у них хорошо.)))
Ольга
Ох, Ольга, как вы правы. Уважаемый чтец и иже с ним просто упиваются вседозволенностью. А всех несогласных — в топку. Я предлагаю действительно пойти в топку и покинуть эту беседу. Не будем поддаваться на провокации. Это бесполезно. Кому надо, тот услышал и понял. А перед остальными не стоит метать бисер.
Елена Фальк
А с чем это мы не согласны? Человек, как известно, сосуд.Каково наполнение, то и выливается из него.Мы же с Вами за чужое наполнение не отвечаем? Воспитывать еще можно попытаться, в детском садике.И то, когда воспитательница отвернется, хулиганистая натура даст себя знать и насыпит послушному ребенку песка на голову, или затрещину даст, или поломает с таким старанием возводимую крепость! В начальной школе уже хватает ума сбиваться в бандформирования мелкие, вместе забавнее жизнь отравлять другим детям.Учителя тоже уникумы, отвернутся или вообще отсутствуют.
И ничего с ними не сделать.Потому что авторитет для них-папа и мама.Недаром, как только хорошо научатся говорить, приносят такие словечки в коллектив.Слышат их дома, от тех, кто им ближе, дороже и авторитетнее всех.Воспитание идет из семьи.Потом человек может внешне пообтесаться, но суть останется при нем.Заводят семьи и скрытая сущность даст о себе знать.Разозлили-матами на жену, на ребенка.Затрещину-запросто!
Взрослый человек может заниматься только своим воспитанием.Никого он ни в чем не убедит, не переубедит, не переделает.Хамить одинаково может и строитель, и министр, а уж директор…
Мы будем жить не в совершенном обществе, которое не будет подстраиваться под нас.Мы можем только уповать на государственные законы.И… выбирать себе окружение!
Ольга
«Потом человек может внешне пообтесаться, но суть останется при нем»

Сквозь все слои грима и яркой помады всегда проступает природный пер… простите, пятак морды лица.

А слово-то действительно броское и прилипчивое. Кириллу & Со. спасибо за сеанс «кто есть кто» здесь.
Ольга
несомненно. Да я это понимаю конечно.
Просто коробит, когда вот так начинают себя вести в инете. Я вообще считаю, что хамить и пошлить в инете могут только слабые люди, т.к. именно, как Вы сказали — понимают свою анонимность. И понимают, что остануться анонимными, а значит из-под тишка можно и так себя вести.
Но это — неуважение к окружающим, ведь здесь люди совершенно разного и возраста, и воспитания.
====
п.с. — я вот наоборот… В реале я вовсе не пай-мальчик, и матюгнусь… Не то, что каким-то некрасивым словом, а матом конечно))
И домашним мальчиком никогда не был — по-молодости и компания у нас была веселая-разгульная, дискотеки… гулянки…
Да и сейчас иногда собираемся теплой компанией. Вот там у нас и за словом в карман никто не полезет))
Но там-то мы в своем кругу.
А здесь — общественное место. И говорить пошлости здесь… Странно, что некоторые этого не понимают, что это — просто неуместно, некрасиво, невежливо по отношению к окружающим.
Ещё страннее слышать от Головина — «Вы отстали от жизни, это интернет, в интернете можно писать пошлости»…
Жесть..))
Поэтому я и говорил ранее — наоборот как раз в инете и надо вести себя по-людски. Это в реале, в своем кругу — ты веди себя, как хочешь. А здесь — люди все разные и пошлости неуместны.
Ну Вы сами все понимаете, в общем у нас с Вами общее видение картины.
Igor Igor
Мало того-я искренне за Вас рада.Несчесть тех, кого веселые компании сгубили.Собрались, весело, опять же, все свои.Выпить, естественно для русского человека.Алкоголизм такой бич современности, что какое-то там хамство… типа грязи.Можно или обойти или замараться!
Искоренить уговорами невозможно.В Сингапуре пробовали.Уговорами.Результата не было.Там человеческую натуру изучили.За катание на электросамокате по пешеходной дорожке-штраф до 2 тысяч долларов или лишение свободы до 3 месяцев.(Иначе будут вести себя невежливо по отношению к окружающим.)
Пока хамство бесплатное-хамить будут.
Радует, что не все, не все…
Чем бы дитя ни тешилось. Это про тех кто всё не уймётся. Или кому делать не чего. Сегодня я уже с юмором отношусь к данной ситуации. Прикольно наблюдать со стороны как из мухи делают слона. Нет. Я не одобряю некоторые выражения чтеца, но то, что из этого раздули уже становится смешно.)))))
Sinitza
Раздули, скорее всего, потому, что Кирилл открыто настаивает на своей позиции, даже настоял на возвращении темы. Качать права «Я сказал — Горбатый» здесь неверно и неуместно.
MarishaX
Отчего же неуместно? Я отстаиваю свою точку зрения. То, что она вызывает у небыдла столько НЕНАВИСТИ — это очень хорошо.
Кирилл Головин
Не ненависть это, а смесь недоумения и неприязни к таким, которые «словечка в простоте не скажут, все с ужимкой». Не там вы свой пар выпускаете.

Конечно неуместно, и вам сделали замечание совершенно верно. Вы желаете отстаивать свою точку зрения? Очень хорошо, но когда дерево падает в пустом лесу, шума никто не слышит.
Кирилл Головин
Они еще не поняли, что не на ТОГО напали))))))
Кирилл Головин
НЕМНОГО НЕНАВИСТИ :)

Если понимаешь о чём я.
Здаётся мне спецом или случайно но стороны Кирилла и, подтянувшихся на помощь и потеху коллег по цеху, уже пошёл весёлый троллинг слушателей.)))) Ну-с я понаблюдаю, что ли.))))
Кто такие — взрослые номер 17?
Vodoem
Это рассказ №17 для взрослых людей
Оля_К
Ну хорошо)), по другому — Вы правда думаете что на этот вопрос нужно отвечать?
Vodoem
Да. Оля_К молодец.
Увидела вопрос.
Не стала размышлять об уровне Вашего остроумия или интеллекта.
Раз спрашивают — значит непонятно.
И из трёх вариантов:
— Проигнорировать.
— Посмеяться над глупостью.
— Помочь — пояснить, то что вызвало затруднение.
Оля выбрала самый верный и самый человеколюбивый.
Вы же — вместо того, чтобы поблагодарить за ответ — ещё и чморите её за то, что она потратила своё время отвечая на Ваш дурацкий вопрос.
Предвосхищая следующий вопрос:
Да. Я правда думаю, что Вам нужно было ответить.
Да, я правда думаю, что Вы пердак.
Игорь Шишляев
У меня сразу, столько много ответов но… как Вам будет угодно))
Сумбурный рассказ.
Странно, что Кирилл вообще его отнес к научной фантастике.
Mykola Golovko
Это не я, это люди, которые раздают всякие «Небьюлы», «Локусы» и «Хьюго». Я только читаю :)
Хотя рассказ мне понравился. Представляю, как в свое время от этой истории у некоторых подгорели пердаки.
Кирилл Головин
удивительно… Комментарии с осуждением вот этой пошлости и вульгарности убрали, а этот коммент — оставили.
М-да…
Что-ж, походу это показатель культуры данного ресурса.
Вопрос к Вам, организаторы и люди, следящие здесь за порядком — почему Вы позволяете писать вот такие гадости, но удаляете замечания к ним?
Т.е. вы — за вот такую пошлость здесь, я правильно понял?
И вы намерянно оставили здесь вот этот пошлый коммент?
(уж не говорю о том, что это просто стыдно — чтецу на литературном ресурсе, так себя вести. И почему он не забанен — тоже вопрос. Ведь он позорит ваш ресурс)
Igor Igor
… эээ… Я так бежала посмотреть на пошлость и вульгарность… и вот я здесь и… где? А крику-то крику аж на цельный словарь не нормативной лексики. Я разочарована…
Igor Igor
Согласна с Вами совершенно, меня тоже покоробило это недостойное чтеца высказывание, и если меня причислят к снобам потому что мне неприятно натыкаться на заборный лексикон — прекрасно! Лучше принадлежать к снобам, чем к гопникам.
Bracha Weinberg
И я с вами. Я тоже сноб!!! В данной компании я даже горжусь этим.
Bracha Weinberg
Гопники базар фильтруют, особенно с незнакомыми людьми. Огрести бояться.
Boris Pavlov
Но ведь здесь интернет! Всё стерпит.
Жена сковородкой огреет, маме-папе в лицо сказать ЧТО у них горит вроде неудобно, начальник на работе тоже может не понять, а на интернете всё можно.
MarishaX
Конечно, но здесь, кажется, и не гопники? И вообще, подражание какой то группе, к которой отношения не имеешь выглядит жалко. А иногда так делать просто опасно, в реале конечно.
Boris Pavlov
А если не подражание, но просто нет другого? Леночка Щукина живёт среди нас в разных обличьях, иногда неожиданных, как здесь.
MarishaX
Эллочка Щукина
Вукер Вукер
Дааа?! А Елены Щукиной нет среди персонажей «12 стульев»??? Перечитать что-ли… или сами?
Марианна
Laylel
Так вот и я о том же Вукеру, а он (нагло так))) ткнул Маришу.
Марианна
Ну… нагло ткнуть не каждого можно))), если Вы понимаете о чем я)))) От некоторых, даже при обиходе по широкой дуге, можно обратку отхватить, не за наглый тычок, а только за потенциальную возможность сего действия. А уж если ткнул… сам виноват))), аминь)))
Laylel
Да ладно...))) Ну, подискутировали слушатели, чуть не закрыли клубную беседку, встряхнулись. Можно дальше слушать книги. Провокатор — обожаемый моими ушами Кирилл! Принципиально вернул удаленное модераторами возмущение Игоряигоря.
Марианна
+100/500))) не захотел хихикать в одно лицо))) поделился со всеми)))
Марианна
Зачем?
А если мне или вам придёт охота таким же образом повеселиться, думаете ваши желания найдут у админов такое же понимание?
И нельзя ли было найти более приемлемый способ похихикать? Есть такое понятие как такт, если кто не в курсе.

Ещё пришёл на память анекдот про умных, которых пошлют грузить чугуний.
Марианна
Смешно… Но я не знала этого слова, честно! Расширила кругозор) мало ли где пригодится! Я сначала решила, что Кирилл ошибся буквой: чердак. Хихи
Марианна
Нет, я не в обиде. Следует дать кредит всем, кто знает кто такая Елена Щукина. Или хотя бы поинтересуется. :-)
Я о том, что русский — «великий и могучий», и в данной ситуации выбор выражений у Кирилла был далеко не лучшим, хотя и рьяно им защищаемый. Никто не знает, в самом ли деле это был полный лексикон гражданки Щукиной, мы можем судить только по частоте употреблению выражений в её речи.
Марианна
Что вы, я уверена, что Мариша знает даже полное имя Мадам Грицацуевой и номер её паспорта, но имя Эллен Щукиной стало нарицательным именно в звучании «Эллочка».
Вукер Вукер
Безразлично как она сама себя назвала, она не перестанет быть Еленой (не Эллен!) Щукиной. Конечно, гораздо проще сказать «Эллочка», но только для тех, кто читал википедию, не саму книгу, лично я люблю стереотипы с приправой. ))
Я рада что вы узнали настоящее имя персонажа, которую мы все нежно любим, и согласны с моей аллюзией.
MarishaX
Не стоило выдавать ваши вики-источники — потому что в тексте книги её настоящее имя вынесено даже в заглавие, и дальше по тексту авторы называют её всё так же Эллочкой (кстати, не самый нежно любимый мой персонаж, но неудивительно, что у нас с вами разные вкусы). Еленой её называет только при прощании несчастный муж.
Хотя вам наверное, безразлично, как называли свою героиню и авторы. Вы же любите спорить по пустякам. Это увеличивает количество комментов совершенно другой книги, а это самое главное, как вы уже писали
Вукер Вукер
Что вы сейчас делаете, с вашими пояснениями насчет Елена-Эллочка? ;-)
MarishaX
Я довожу до абсурда ваш принцип пополнения количества комментов, чтобы всем стало ясно, что это надо ограничить техническими средствами сайта. Так что продолжим нашу беседу. «до ручки, до точки, и так без конца до конца»
Вукер Вукер
Я предположу, что у нее ребенок и квартальный отчет. Уж лучше пусть здесь флудит…
jerry
Это вы так относитесь (или планируете относится) к своим детям и к своей работе — забросить все и перепираться с такими как вы с Вукером? Донельзя ответственно.
Напишите мне ваши паспортные данные чтобы я вас по ошибке никуда не наняла, даже оператором моечной машины.
MarishaX
А с чего вы решили, что я вас не найму?)

Не надо рассказывать, что прям делу семьи и делу работы люди отдаются без остатка. Нет, так прииииинято рассказывать… Кричать от ужаса, что ты работаешь-работаешь.

Я предполагаю, что вас штормит от вполне серьезных жизненных перепетий, и отдушина на форуме — это нухотькакто.
jerry
А разрешения вы спросили чтобы начать обсуждать меня вместо книги? Или хотя бы чтеца?
MarishaX
А я не собиралась вас оскорблять и обижать. Так бы спросила. Забирайте бочку обратно)
jerry
И опять проецируете.
Сказала я довольно ясно: здесь обсуждают не меня и не вас, а книгу, автора или на крайний случай чтеца.
Вукер Вукер
Здесь уже было высказано мнение «один комментарий в одни руки лица». Вы поддерживаете?
Или считаете, что ограничить следует только мне и остальным, с вами не согласным?
MarishaX
Не в данном случае.
Boris Pavlov
Гопники фильтруют базар потому что боятся огрести, то есть хоть как то но думают перед тем как сказать что-то. Люди с приличным лексиконом употребляют такие выражения крайне редко, то есть простым оговоркам мало шансов. Шутка через намеренное использование — ни к месту.
ИМО, Больше подходит предположение, автор комментария посчитал уместным выразить таким образом своё личное отношение к религии, конгруэнтное с атеизмом автора. Поэтому все цепляется за форму выражения своих мыслей, кто к чему привык, я считаю… И если Морроу, по его собственному признанию, делает деньги и карьеру на специфичной направленности своих новелл, нашёл тематическую нишу на писательском рынке прекрасно владея стилем и нагрузкой сюжета, не все атеисты могут следовать приемлемым способам экспрессии на публике. Здесь, та сайте аудиокниг, фигура чтеца выделяется от обычных пользователей, отсюда и реакция.

Disclaimers:
1. Я не отношу себя к религиозным людям, но стараюсь уважать мнение ближнего.
2. Кирилл Головин свою работу делает весьма неплохо, данная книга не исключение.
MarishaX
И аффтар боялся огрести, не Ислам же пинал. А то один пнул, так потом лет 10 по подвалам прятался, Салман Ружди его фамилия. Так что даже не гопник, сказал бы как называется в этих кругах такой тип, да определение неприличное, аналогия — шакал Табаки.Это я про аффтара.
Boris Pavlov
И автора пинали и пинают. Все же у него хватает ума «фильтровать базар» на публике, особенно под собственной работой.
Igor Igor
А я Вам поясню. Ваш снобистский шок, вызванный довольно невинным комментарием, выглядит совершенно неуместным. К тому же — у Вас в комментариях были прямые оскорбления личности, чего я, человек, которого лично Вы прямо называли быдлом и хамлом, себе не позволял.
И еще, вы реально думаете, что из-за слова «пердак», которое, в Вашем воспалённом снобистском воображении является-де «пошлым и вульгарным», а на деле едва ли тянет даже на ругательство, администрация ресурса будет накладывать на меня санкции? У меня такое чувство, что Вы в Интернете с позавчерашнего дня.
Кирилл Головин
Аплодирую стоя!!!
Александра Минкус
Стоя?
Мрак. И жуть тоже.
MarishaX
А лёжа можно поаплодировать?😋 от смеха,😂 развели тут демагогию😂 Держитесь, Кирилл! Мы — с Вами!
MarishaX
Моя дорогая Мариша, вы слишком впечатлительны))) Включите иронию, мир покажется приветливей и добрей)))
Александра Минкус
Если вы посчитали за иронию ТАКУЮ защиту употребления данного слова, то во мне это вызвало недоумение и разочарование. Последующие ответы подтвердили изначальное мнение: не умеешь — не берись.
Кирилл Головин
Я а Вам поясню. Это для Вашего уровня развития мой коммент — снобисткий. Понимаю, Вы привыкли к стилю общения — «подворотня». Понимаю…
Но для нормальных людей это НОРМАЛЬНО — не грубить, не говорить пошлости В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ.
В этом нет никакого снобизма.
Это НОРМАЛЬНО.

Но… по всей видимости Ваш уровень культуры — другой, уровень подростка из подворотни.
Да, это интернет. Ну и что? Неужели из-за того, что мы здесь анонимны и безнаказанны, можно пошлить и хамить?
Вам не кажется, что и в интернете надо оставаться ЛЮДЬМИ?
Я-бы даже сказал — в первую очередь в интернете надо оставаться людьми. Потому что мы здесь анонимны. А значит проявляется наше истинное «Я».

Ваше — проявилось.
Что-ж, я понял — Вы за то, что в интернете можно говорить пошлости и грубости, ок…
Странно, что Вы это говорите на литературном ресурсе.
Значит… вот такой уровень культуры у нас сейчас стал даже на ЛИТЕРАТУРНЫХ ресурсах, раз Вас не забанили…
Кирилл Головин
А я просто не знаю что это такое… И не понимаю, почему он должен подгореть. На полном серьезе, не сарказм. Я понимаю, конечно, что жаргон.
Объясните, пожалуйста!
Crocus
А точно у Вас не будет подгорать, если я объясню? :)
Кирилл Головин
А что будет подгорать-то? Я спекулирую: это что — голова, противоположная ей точка, нос? Щеки? Ну, может запылают, может и нет. Я заинтригована что это такое.
Crocus
Да это задница, всего лишь. Ничего такого сверхъестественного
Кирилл Головин
Спасибо. Теперь буду знать. :-)
Кирилл Головин
А когда стыдно, подгорает именно ОН? А у вас подгорел?
Елена Фальк
А мне вовсе не стыдно. Чего тут стыдиться? Я выражаю свои мысли так, как считаю нужным, без использования матерных слов. И «он», как Вы говорите, подгорает не в случае стыдобы, а в случае когнитивного диссонанса. К неудовольствию собравшегося здесь небыдла, я легко соглашусь со своей характеристикой гопника, хамла и быдла, лишь бы не быть причисленным к числу людей, которые испытывают колоссальные нравственные страдания от слова «пердак».
Кирилл Головин
Я не могу сказать, что испытываю «нравственные страдания». Но теперь, когда я знаю, что задница (ну, т. е. этот, на «п»), подгорает в результате когнитивного диссонанса, мне смешно стало. Это очень смешно! :-)))))
Crocus
Вот тоже смеялась, когда первый раз это выражение услышала от племянника, сказано было в смысле «он тааак разозлился!!!» Племяш на мой смех удивился. Но я лично от него больше такого не слышала. С приятелями не знаю, как выражается.
Кирилл — чтец прекрасный! Сорвалось словечко. Досадно((
Кирилл Головин
«И «он», [«пердак»] как Вы говорите, подгорает не в случае стыдобы, а в случае когнитивного диссонанса. »

Не знаю что и сказать.
Круто? Сурово? Полиментально? Зашибись?
MarishaX
После Фаины Раневской, это уже только жалкое подражатели, за «новое слово в культуре» такое проходит только раз.
Boris Pavlov
Раневская не расширяла свой лексикон за счёт смешивания «пердака» с когнитивный диссонансом, точно знала что и где позволительно.
MarishaX
Вот давайте не будем впутывать престарелую девственницу Раневскую в наш разговор о пердаках. Она совершенно не пример ни для кого, кроме тех, кто стремится стать престарелой девственницей. Конечно, может быть, она является примером для небыдла, но я уже обозначил своё мнение в отношении данной категории граждан.
Кирилл Головин
По-моему, когда мы говорим в таком ключе о Фаине Георгиевне, анатомически нам интересен ее мозг, т.к. чувство юмора обитает там, а не в «пер… ну, в общем, при чем тут девственница, да еще престарелая? Мы же не говорим каждый раз „А теперь давайте послушаем замечательные произведения немолодого гомосексуалиста Чайковского“. Или его музыка предназначена только для тех, кто хочет поголубеть?
Для Вас действительно самое главное в личности Раневской то, что она была старой девой?
Я опять не поняла к какой именно категории граждан Вы обозначили свое отношение? К престарелым девам? К быдлу? Отношение, как я понимаю, негативное?
Кирилл Головин
Ты чоткий пацан, Кирилл, слов много знаешь, и про разных престарелых девственниц тоже. Молодец!
MarishaX
А что, мы уже с Вами выпили на брудершафт?
Кирилл Головин
Пердак и на «вы» — это становится совсем интересно!
MarishaX
Интересно то, как человек, ратующий за чистоту и литературность русского языка, допускает простые ошибки в пунктуации и правописании. Я, может быть и не хожу во фраке, и, представьте, использую слова похлеще «пердака», но ни в коем случае не допускаю фамильярности и местоимение «Вы» пишу с большой буквы. В отличие от Вас, претендующей на «светлую сторону» данного вопроса.
Кирилл Головин
Писать Вы всем подряд — тоже простая ошибка. Фамильярность здесь ни при чем. Фамильярность — это когда малознакомым людям зарядили «пердака». И вводные слова, кстати, выделяются запятыми.
Елена Фальк
Ну мне-то позволительно ошибаться, ведь я гопник. Что с меня взять?
Кирилл Головин
Вы прелесть!!! Я вас обожаю!!!
Кирилл Головин
Наверно, ничего кроме подгорелого пердака. Зато с когнитивным диссонансом!
Кирилл Головин
Главное — правописание слова «пердак» и ему подобных, и подмешивать для колориту словечки типа «когнитивный диссонанс». Пущай знають!
Кирилл Головин
Хуже. Обсудили все интимные подробности.
Кирилл Головин
Не хотите старую найдем молодую

Утончённость и похабство
Владимир Хорошевский
Вязь снежинок в канву новогодья,
Как узоры, вплетает зима,
Чтоб гуляли, смеясь, на природе,
Забывая про “дурь” и про мак…

Кисеёю прозрачною шторы
Украшают собой интерьер;
Ясно видно в окно — за забором,
Самку шпица “покрыл” фокстерьер…

Утончённость красивого замка
Затерялась в далёких веках;
Нуворишам мильонов не жалко,
Кровь жлобов застучала в висках…

На потребу похабным натурам
“Секс-художник” малюет холсты;
Не оценит прекрасной фигуры,
Коль с натурщицей Клавой “на ты”…

Малахитово-солнечным летом
Бор сосновый застыл в тишине;
У реки избивают поэта
За стихи об ушедшей весне…

Молодая красотка по сцене
Успевает ступить первый шаг;
Сутенёра хмельное сопенье —
По “мохнатому злату” мастак…

Безграничны родные просторы,
Горделива родная страна;
Распихали добро по офф-шорам,
У вора потолстела мошна…

Невозможное стало возможным:
Утончённость с похабством сплелись;
От подобной “гармонии” сложно
Оценить современную жизнь!
Кирилл Головин
А я не испытываю неудовольствия. Наоборот, я услышала (прочитала) то, что и ожидала. Полностью удовлетворена.
Кирилл Головин
удивительно, что люди здесь, на литературном ресурсе, плюсуют такой хамский коммент (Ваше посл. слово в этом комменте).
И Вы ещё — чтец!??
Не стыдно!??
Да Вам не в чтецы, а в подворотню идти надо!


люди… Вы плюсуете такое хамство на литературном ресурсе? Я ОЧЕНЬ удивлен(((
Такие вещи только порочат данный ресурс…
Igor Igor
А вот тут audioknigi.club/whizzer-skazaniya-ob-iskusitelnice-tom-1#comment689460 — «нехороший» человек ЕПами ругается, воспитайте и его пожалуйста.
Laylel
а Вы за пошлость на литературном ресурсе, я правильно понимаю?)
Igor Igor
Нет, я за равноправие. В данном случае, если Вы взываете к совести Головина, то априори должны взывать к совести всех остальных — авторов, чтецов и пользователей.
А то паршиво Вы выглядите, всем можно, а Головин, что тот рыжий бедолага, за всех должен отдуваться.
Laylel
равноправие, говорите?)))
Неужели Вы не понимаете, что одно дело — если кто-то из читателей скажет что-то такое, а другое — если это звучит из уст чтеца?
Т.е. — одного из сотрудников данного ресурса?
===
есть разница, если матом ругнется родитель ученика., или если матом ругнется учитель?)
Что должен нести учитель, чему учить?

Вот и от чтеца такую пошлятину читать здесь — абсолютно неуместно, дико и странно.
Интересно, что ещё Вы скажете в мой адрес? И почему Вы так защищаете пошлятину на лит. ресурсе? Неужели Вам так нравится пошлятина?)

п.с. — Головина я до этого момента вообще не знал… не пересекался… не общался… не имел ничего личного.
Но от чтеца слышать пошлятину — странно и удивительно. Ещё удивительней то, что сам Головин при этом заявляет — «это интернет, здесь можно так общаться. это нормально».
Мир сошел с ума…

извините. но… я против пошлости в общественных местах
Igor Igor
Нет, не понимаю. Правило, или как Вы это определяете, существует для всех или не существует вовсе. Вы!!! Лично Вы своими возваниями, привлечением внимания аудитории, послужили распространению этой самой «пошлости». Благодаря Вам, как минимум десятка 2 пользователей выучили новое слово.
Я, лично, игнорирую все, что не вмещается в мой мир. И вообще не заметила это «ужасное» слово. Но благодаря Вам, я его теперь знаю.
Так кто хуже? Тот кто сказал или тот кто распространил?
Laylel
ну… что я могу сказать… Если Вы даже этого не понимаете, тут уж я бессилен))
===
п.с. — этот жаргонизм, думаю, и без этого известен всем. А вот бравировать и употреблять его на литературном ресурсе — неумно и неуместно.
А защищать пошлятину, как это делаете Вы — по-меньшей мере странно. Что-ж, если вам нравится пошлость… Если Вы привыкли к такому и для Вас это — норма по — жизни… все-же имейте ввиду, что пошлости нравятся не всем…
А поскольку здесь общественный ресурс, и здесь общаются разные люди — и мужчины, и женщины, молодые, в возрасте, кто-то и на пенсии любит послушать книги… люди разного воспитания… разных вкусов и мировоззрений… Наверное все-же не стоит выносить на публику такие вульгарности и пошлости, разве не так?
По-меньшей мере такое поведение — проявление НЕУВАЖЕНИЯ к окружающим людям.

Странно, что Вы этого не понимаете. И странно, что Вы защищаете пошлости на таком ресурсе…
Igor Igor
Все просто. Я не являюсь чтецом. Вы не являетесь чтецом. Т.е. нам, если очень сильно хочется то можно «падлами» ругаться, ни меня ни Вас положение не обязывает. Именно это я вижу из Вашего комментария. Что там можно чтецу, дело десятое, я к ним не отношусь, а мне можно все.
А тот факт, что любой чтец, также является слушателем и пользователем ресурса куда впихать?
Laylel
да уж проще некуда. Я, даже не будучи чтецом, не буду ЗДЕСЬ ругаться и пошлить. Просто потому. что я уважаю чувства других людей, т.к. здесь люди совершенно разных взглядов, вкусов, возрастов, мировоззрений, воспитания и т.д.
И ругань, и пошлости — здесь просто неуместны.

Ругаться-ли и пошлить Вам — это Ваш выбор.

Ну, а от чтеца слышать вульгарности — просто вдвойне неприятно и странно.
Igor Igor
Слушайте, вы столько раз тут написали, что ЧТЕЦУ можно, а что нельзя, что у меня складывается впечатление, что вы как-то неадекватно воспринимаете людей, занимающихся озвучкой книг. Они люди, такие же как мы с вами, не небожители, не боги и не святые. И имеют право говорить так, как посчитают нужным и где посчитают нужным, ровно так же, как и любой человек на планете.
Анатоль
т.е. Вы считаете. что говорить пошлости в общественном месте — это нормально?)

Я не судья и не могу говорить, что можно чтецу, а что нельзя. Я сказал о своем отношении к пошлости в общественном месте.
А слышать пошлость от ЧТЕЦА на ЛИТЕРАТУРНОМ ресурсе — очень странно.
По сути — это неуважение к людям.
(мало того — он бесконечно бравирует этим… повторяет… смакует))) А ведь можно было человеку воспитанному — просто убрать этот коммент. вот и все...)

учителя в школах — тоже не небожители, и они — обычные люди. Но пошлость из уст учителя не равна такому-же из уст другого человека. Понимаете почему.
Вот и здесь примерно так-же…
Igor Igor
я вообще за свободу слова и за свободу проходить мимо не понравившегося слова. А не вот это все, что Вы тут устроили) Тут уже сказали, что если бы не Ваше акцентирование, то никто и не обратил бы внимания. А Вы своим поведением прямо раздуваете, доносите до всех и каждого, что было написано СЛОВО ЧТЕЦОМ)) Ну и кто тут разносит по массам и нежным барышням знакомство с этим словом?)) Легче надо быть, проще, что ли) Я тут и не такие слова и высказывания читал. И что по каждому поводу устраивать шкандаль и истерики?)
Анатоль
т.е. в т.ч. Вы и за пошлости в публичных местах, я правильно понимаю?
Извините. но не все таких взглядов, как Вы и Головин. Не все любят пошлости в инете.
А здесь, странно, что Вы не понимаете этого — публичное место. И разные люди. Хамить здесь = проявлять неуважение к окружающим.
Но… если Вам это не понятно, тут уж я бессилен и спор бессмысленен.

Извините, но я против пошлостей в публичных местах.

Да, и не надо передергивать и переводить стрелки. Вы защищаете человека, смакующего свою пошлость и неуважение к окружающим, но обвиняете сейчас меня))))
А ведь на самом деле все могло-бы быть проще — человек культурный и воспитанный должен был-бы убрать свою пошлость с общественного места, и никакого продолжения разговора и не было-бы. Но вместо этого он продолжил СМАКОВАТЬ свою пошлятину. Он просто упивается этим)) Не понимая, что таким поведением унижает сам себя в глазах окружающих…

п.с. — я тоже за свободу слова. Но не за пошлости. Свобода слова не означает, что можно хамить в публичных местах, тем более на лит. ресурсе.
Впрочем я Вас услышал, надеюсь и Вы — меня.
Дальнейший спор бессмысленен.
Igor Igor
да, с Вами совершенно бессмысленно спорить. Абсолютно пустая трата времени)
Анатоль
ну и слава Богу, взаимно, на том и порешим)
Igor Igor
У меня из-за Вас такие глюки покатились… Нет, все таки вредно с Вами общаться.
Поделюсь, пусть не у одной у меня голова «болит»

«Темен был век интернета, ибо глаголили люди не правильно» прошамкал беззубым ртом седой старец — «Внимайте, отроки, истине ибо если не внемлите… капец вам»
Дак вот, темен был век интернета. И создали тогда люди, на базе Министерства образования, инквизицию. И правом наделили карать смертью не-до-образованных. Как ангелы справедливости полетели инквизиторы по земле русской. Плащи цвета крови, развевались за плечами. Золотом вышитая истина блистала на солнце и слепила глаза нерадивцам. Истина гласила: «Сначало было СЛОВО, и слово то — кофУ». Карали они огнем и мечем за истинную красоту языка русского и НЕ изящную словесность. И опустели интернетЫ, перестали выпускать газеты, писать перестали книги, а те что были написаны перестали читать вслух, ибо за не правильные ударения кара была особо суровой. Инквизиторы трудились не покладая рук, сжигали тома Толстого (там хрень какая-то не русская написана), Пушкина (что главное? ударение или рифма, а мат в стишках?)… про всяких там Диккенсов и Дойлов и говорить не надо… Опустела земля русская, ибо грамотных и вежливых людей изначально было не много. И только зверюшки там, травки-муравки там жили себе счастливо, ибо что взять с тварей бессловесных… А вот говорящим попугаям не повезло… Говори без акцента птица или замолчи навсегда!!!
И возрадовались америкосы и гейропейцы и решили забрать себе землю пустынную. И там-то и полегли все, ибо не ведали придурки иноземные русского алфавиту… А существование буквы «Ф» ставили под сомнение…
Внимайте отроки и учитесь усердно, а то придет Игорь-Игорь и будет всем секир-башка…
Laylel
Пример показывать, а не отдуваться.
Чисто не там, где убирают, а там, где не принято пачкать.
Igor Igor
О, сенсэй, не ревнуйте! В хамстве Вам равных нет))))))))))
Вы такой милый в своем наивном гневе!
Рокош-бунт-крамола-мятеж и восстание — это ваше!
Жаль, что по такому ничтожному поводу: невинный рассказ, невинные комы исполнителя, невинные мнения одноклубников.
РАССКАЗ — ТЕСТ НА ХАНЖЕСТВО)))
Александра Минкус
прежде, чем комментировать, попытайтесь понять, о чем речь. И не переходите на личности.

Почитайте внимательней коммент — я вообще не о рассказе. Я о комменте Головина Дмитрия от 10 ноября 2019, 10:17.
Обратите внимание на посл. слово.
Неужели Вы за такое хамство на литературном ресурсе??
(ещё раз — речь вообще никак не о произведении)
Igor Igor
Подозреваю, что вы любитель литературы. Догадываюсь, что вам нравится слушать бесплатно.
Признаюсь, мне — тоже.
Так какого черта вы позволяете себе дворняжить одного из самых лучших исполнителей?!
Головин энтузиаст, читает бесплатно! Скринжить творческого человека — мерзко! Скажите «спасибо» и проходите мимо, если вам не понравилось. Можете денег положить на счет, сколько не жалко.
Кстати, творчество автора, как раз, можно и обсудить, а исполнителя гильотинить за его вкус — не это ли переход на личности?
Или вы не любите, только, когда переходят на вашу личность?!
Так вы даже имени не удосужились запомнить: Головина зовут Кирилл, а не Дмитрий!

Произведение на любителя!
ИСПОЛНЕНИЕ ИЗУМИТЕЛЬНОЕ!
Головину и сайту СПАСИБО!!!
Александра Минкус
Продолжайте пожалуйста (не сарказм), я ажно проснулась и записываю)))
Такссс…
дворняжить
скринжить
гильонить
(проверялка зараза все разукрасила красивыми красными волнистыми линиями)
Спасибо)))
П.С. Некоторым и собственное имя 2 раза повторять приходиться… а вдруг забудет
Александра Минкус
Да, Александра, от вас не ожидала. Оказывается, за бесплатно можно позволить всё, что угодно. А за деньги — изволь держать марку. Я как-то иначе представляла себе энтузиазм.
Елена Фальк
Я призываю быть добрей к благородному творческому человеку, неужели от меня это так неожиданно?)) Расстроится и перестанет читать, вам будет радостней жить? Мне — нет!
Александра Минкус
Да к чему там быть добрее? можно подумать тут написали охрендипительное хулительство…
Да здравствует хаос и грандиозный бардак… и все из-за, пардоньте, вариации слова «попа».
Laylel
А в условиях современности без сути «попа-арта» и уловки «попа-музыки», алгоритмы чтения умных текстов и руководство по самостоятельному изучению философии без тега «попа» — признак архаизма, мерило толерантности и прочее, и прочее, и прочее отсюда вытекающее)))
Laylel
А у меня, пока никак руки не дойдут до любимого Свешникова. Ох там мата, но такого вкусного. Вот прям аж представил себе, что будет (радостно протирают ручки)
Иван Савоськин
Мне странно, что не видно девушки-солнце, начитывающей «мракобесную» литературу. Даже на мат ни одна чтица не попала.
Иван Савоськин
Читайте скорей! Я ваш верный слушатель!
Александра Минкус
🙏🏼🙏🏼🙏🏼 сейчас заказы книг. Но паралельно 3 рассказа готовлю. Заказная же книга действительно порадовала 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Иван Савоськин
Здесь ее выложите?
Александра Минкус
Нет Заказные произведения отдаю авторам. Они распоряжаются
Иван Савоськин
Ой, как жалко!
Александра Минкус
Ну думаю в сети не сложно будет найти. Эта книга будет о жизни Басты.
Иван Савоськин
А название нельзя узнать?:))
Александра Минкус
Чистый кайф. Андрей Геласимов
Иван Савоськин
Спасибо!!!:)))) Будем искать!
Laylel
На пустом месте раздули кадило!
Александра Минкус
Тоже был удивлён реакции
Александра Минкус
Не на пустом))) Вот если бы господин Игорь-Игорь не воспылал праведным гневом… Вы бы знали о существовании этого пользователя?)))
А теперь его знают практически все)))…
Пойти что ли тоже сказать кому-нить сильно знаменитому какую-нить гадость… Зато внимания будееееет...)))
Александра Минкус
т.е., если это ЧТЕЦ, то ему можно общаться по-хамски и писать пошлятину?
Т.е. Вы — за пошлости и одобряете это?

Если Вы заметили, я осуждаю не Головина, а ХАМСТВО Головина, а это — совершенно разные вещи.
Но если Вы за пошлятину на литературном ресурсе… что я могу сказать… Если Вам нравится пошлость, то имейте ввиду — такое нравится далеко не всем.
Igor Igor
Ну вы и зануда!!!
Igor Igor
А, так тут на Дмитрия Головина наезжают…
Очки протрите. Все слюной от гнева забрызганы.
Igor Igor
Плюсуют его не за то, что он замечательный чтец.
Плюсуют его не за оказанную им услугу\дар в виде рассказов.
Потому как если он вдруг перестанет озвучивать, плюсов от пользователей меньше не станет — он еще и вести себя умеет.
А за ваше хамство в виде отправки оппонента в подворотню, например.
Прикрыватесь, что вы зайка и боретесь за Литературу, а читателям великой классики стыдно за такого соседа.

Литературный форум пытается как может поднять ваш уровень образования.
jerry
Более того, добавлю от себя, что и данный тред тоже поднимает уровень образования. Многие люди, например, приняв участие в нашей занимательной беседе, узнали что такое пердак.
Кирилл Головин
Вы прелесть!))))))))))))))))))))))))
Александра Минкус
какой неописуемый восторг у Вас от прочтения очередной пошлости)))
Igor Igor
Прекратите лягаться!))))) Лучше сразу признайтесь, что влюбились в меня!)))))))
jerry
т.е. для Вас пошлятина на литературном ресурсе — это нормально и в порядке вещей? Вы за пошлятину?
Не… ну конечно… если она озвучена Самим Чтецом! Ему все прощается, ведь Он читает!

странно… Извините… но я не могу продавать свою совесть, даже если пошлятина озвучивается Самим Чтецом.
У меня. говорите. было хамство? То, что я сказал, что здесь не подворотня, а литературный ресурс? И что даже в инете надо вести себя по-людски? И то, что вот такие жаргонизмы, как у Головина — это и есть стиль подворотни — это хамство??
А вот его пошлятина — это не хамство и это Вы защищаете!??
ну…

(п.с. — мне не важно, кто говорит пошлятину. Пошлятина от этого не перестает ей быть. извините, если Вас этим обидел. Хотя… если Вас не обижают даже жаргонизмы Головина, то странно, что Вы обижаетесь на меня...)
Igor Igor
>Не… ну конечно… если она озвучена Самим Чтецом!
Если вы еще и читать не умеете, то все несколько усложняется. Перечитайте первые три предложения с предыдущего комментария. Нет, вы меня не обидели, но спасибо за беспокойство — мне приятно.
На мой взгляд вы продолжаете выставлять себя адептом литературы — и типа если «обижают» вас, то значит обижают литературу. А со стороны вы отдельно.

Вы так беспокоитесь за подворотню — а вы там были? Я вот нет, может потому у меня и ассоциаций не возникло. Как оно там?

Если Головин для вас пошл, послушайте Владимира Князева. Никакого мата, очень цивилизованный чтец.
Прочла внимательно все комментарии и порядком удивлена. Например, я слушала «Любовь к трем цукербринам» В.П. в прекрасном исполнении С.Ч. и в тексте присутствовало слово из трех букв, вполне естественно, что С.Ч. его прочел. Я не сторонник ненормативной лексики, но бросать камнем в чтеца никогда не буду. В конце концов у меня есть выбор. Или вот еще — «Год мудака» Ю.Б. В данном произведении присутствует ненормативная лексика. К сожалению, и Дина Рудина, и даже Полина Дашкова стали использовать в своих произведениях ненормативную лексику. И что, мне чтеца критиковать? Автора! Только автора!
Марина Келлер
Марина, фокус разгорора вовсе не в плохих словах, которые изпользовал автор. Еще Грекова сетовала на то, что редактор обедняет ее произведения, вырезая нецензурные и просто красочные выражения (например, вместо «сидел я как-то в тюряге» исправлено на «сидел я в тюрьме»). Это убивает весь солорит.
Разговор о полном отсутствиив вспитанности и вкуса у чтеца, который употребил грубое, но не очень-то нецензурное слово в совершенно неподходящем контексте и вставил себя на посмешище. Да еще стал непристойно огрызаться.
Crocus
Кто тут кого выставляет на посмешище — большой вопрос.
Crocus
Извиняюсь за ошибку. «Использовал», конечно...LOL
Марина Келлер
>и даже Полина Дашкова стали использовать в своих произведениях ненормативную лексику. И что, мне чтеца критиковать? Автора!
Критиковать… Ммм… Пойду «Мизери» перечитаю, я кажется не все там поняла.
Отвратительно. Лично у меня именно такое послевкусие после прослушивания. К чтецу это не относится.
Обычно стараюсь не читать комменты и не флудить без нужды. Но тут просто зачитался. И хочу выделить два отрывка.
1. Вукер Вукер:
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»
Но Мариша не согласна:
2. MarishaX:
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»
А что, предназначение сайта — метание фекалий?
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?
«Ваш комментарий должен быть по теме книги»
Ну вот и пишите про книгу.
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!
Спасибо!
Удав Устин
Скучный вы...)))
Делали уже когда то давно флудилку в виде чата — посещаемость у нее была нулевая. Люди не любят гадить отведенных местах, интересно там где запрещено. Там драйвово.))))
Даже когда все знают что их потрут наутро. Веселье как эфир — испаряется моментально, сейчас есть, а назавтра и след простыл.
Ваня
ходЮт тут всякие… а потом кнопочки «Ответить» пропадают((((
Laylel
Невиноватый Я.
Она сама ушла!))))
Ваня
Конечно не виноватый)))), это такие как Удав ее ушли)))
Удав Устин
По первому пункту… А обсудить? а если вопрос какой? т.е. уже нет? т.е. уже — дурак?
По второму — А нафига мне стараться, тыкать комент, если даже ответа не могу получить?
3-й — и единственный адекватный Вы честно стырили у другого пользователя.
Но, в связи с тем, КАК Вы выразили свои предложения, четко оформленные, по пунктам (не то что сумбурные выкрики из толпы) Вас то за него и похвалят, в теории.

НО, прежде чем другими рулить и всем указывать флуд- не флуд, не плохо было бы применить это к самому себе. Есть тема — Обновление сайта. Там администрация принимает предложения и отвечает на вопросы. ТУТ определенно не та тема, а следственно и Вы флудите. Бревнышко то выньте! Начальник млин нашелся… приперлося (начальство-оно) и все позапрещало…
Удав Устин
«пересираться», литературнее будет «пересраться». Однако, ещё более культурнее будет переругаться друг с другом.Вы же человек, хорошие книги слушаете, а не гопник из подворотни! Удачи и культуры!
Olexandr Chistoserdov
Всё, меня сейчас прорвет, и никакой толерантности! Буду как Игорь! «Более культурнЕЕ»? Ничего страшнее не читала на «литературном сайте», уж лучше «чердак».
Марианна
А разъясните, гражданка Мельникова, суть вашего веселья.
Olexandr Chistoserdov
Более культурнО, чем уже сказала не могу. Тут просто совпало: культура и неграмотное словосочетание. Бывает и хуже: более красивее, например. Брр. Я понимаю, на смысл это не влияет. Ничего личного. Не удержалась, прошу прощения. Вы — не одиноки, увы.
Марианна
И как правильно построить фразу, гражданочка?
Olexandr Chistoserdov
В соответствии с правилами русского языка словосочетание (заметьте, не фраза, а словосочетание) «более культурно». Еще поговорим?
Марианна
Убили! Согласен!
Olexandr Chistoserdov
А я нудная, но милая и пушистая, а Выыы меня обозвали «гражданка». Прощаю). Слушаем книги дальше?
Марианна
А, чо не гражданка?!
Заходите, будем слушать.
Марианна
Сначала был удивлён Вашей реакцией на мой комментарий, а сейчас перечитал комментарии «выше по ветке» и всё осознал. Я не «Игорь Игорь», когда писал, то не знал про вышеизложенный «междусобойчик». Писал от чистого сердца. Прошу извинить, больше не буду!
Olexandr Chistoserdov
Это Вы сильно опоздали))) А какие страсти были)))
Вы хоть слово-то «заветное» особо похабное нашли?)))
Удав Устин
Интересный вы, Удав… Сравнивать предложение со следствием вообще-то не совсем… Гм-гм… Литературно! ;-)
Дослушала рассказ. Мне понравилась сама идея, задумка. Я думаю, что Бог понимает, что для выживания вида нужен не стерильный мир праведников, а pool всяких-разных генов, чтобы рекомбинировались. Так что предприимчивая проститутка появилась на Ноевом ковчеге не зря.
Претворение в жизнь этой основной идеи мне не очень понравилось. Когда пишешь о грязных и/или пикантных вещах, очень важно не опустится на уровень упоения грязью. Вкус -это тонкая грань между вульгарным и утонченным. Нет, я не имею в виду, что тут слишком много грязи. Я, признаться, ожидала больше. Но вот вкуса и таланта — недостаточно. Так, ничего, один раз прочитать можно.
У чтеца правильные интонации, но голос несколько резковат, нет мягкости. Прослушать короткий рассказ — ок, но длинный роман я бы не стала слушать в его исполнении. Но, должна сказать, это тот рассказ, когда важно правильно выбрать тон, ключ, в котором читаешь. Можно прочитать с долей иронии или грусти, можно — в стиле Маяковского.
Crocus
Хоть кто-то про сам рассказ написал. Счастье-то какое) Спасибо большое. Но про Маяковского Вы, конечно зря написали. Я вот теперь слушаю и всë, одни «маяковские» интонации в голове, не смотря на то, что Киррил чудесно озвучил)
Отличный рассказ и прочитано классно) А еще есть что-нибудь из этой серии?
Упёртости почти каждого в своей правоте нет границ. При чём каждой из спорящих сторон. В этом убеждаюсь постоянно. Спорить и отстаивать свою точку зрения бесполезно. Всё равно каждый останется при своём. Ну ежели кому нечего делать и нашли повод где выпустить пар.))))
Вот что значит нерешительность и отсутствие предвидения. Когда проститутку приговорили, её поставили ра…
Здесь путь истории раздвоился. Если бы продолжение было: -ком у борта, то всё было бы иначе. Трахнули бы разом и бросили за борт. А так как всего-то поставили работать, то дали ей и время и пространство для манёвра. Проститутки — они такие!))
(Вспомнилась попытка трахнуть связанную соххогою...)
«Над собой смеетесь, господа эсеры и меньшевики! Над своей собственной политикой доверия к капиталистам и к правительству капиталистов! Над своей собственной ролью красноречивых, велеречивых, министерским званием облеченных прислужников капитализма и империализма!» — В. И. Ленин.
Рассказ неплохой и прочитано хорошо, сочно.
Я люблю когда смело пишут о вещах запретных. Я и сама часто рассуждаю на такие темы.
И более того — мне кажется, я почти уверена, что если Бог есть, то он любит такие рассказы. Потому что это доказывает — человек, им созданный, остаётся свободным.
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 4 минуты назад
mea maxima culpa вот уж не думал что в реале увижу считай парафраз серии Южного Парка про Пасху: -Пап а почему...
Dinara Sultanova 11 минут назад
Дешевенько, пошленько. Чтица отличная, очень люблю ее голос
Евгений Бекеш 11 минут назад
ну советского писателя все сложнее называть современником-уже и век то другой :)
Dinara Sultanova 13 минут назад
Муть какая-то, еле дослушала до конца только потому, что привычка дурацкая — дочитывать книги, даже если они не очень...
BOG_kneg 15 минут назад
ПИЗДЕЦ КАКАЯ ХРЕНОВАЯ ОЗВУЧКА! КАК ГЕЙ ЧИТАЕТ СТИХОТВОРЕНЬЕ ПУТАЯ И КАВЕРКАЯ СЛОВА! ЧТО ТЫ ЗА ГОВНО МИЛИСЕНТА?! ЧТО...
Юлия Гунькова 16 минут назад
Очень надоедает девичий максимализм и не зрелость главной героини.
Александра Минкус 17 минут назад
Спасибо за исполнение!!!
Galina Oleynikova 18 минут назад
Сюрреалистичненько и с юмором). И повод задуматься: так ли уж плохо мы живём…
Артем Кащеев 19 минут назад
Спасибо) От души)
gektor1 25 минут назад
Интересно, как можно прочесть эту книгу меньше чем за три часа???
Кристина 25 минут назад
Ключевое слово))) «нуждающийся», тут налицо софистские эвфемизмы ввиду неоднозначности трактовок))) у вас она...
Ирина Власова 34 минуты назад
Ну, в чем Вы виноваты?.. Безобидный насмешливый ответ — это же не хамское охаивание работы чтицы, не угодившей...
Кирилл Шарапов 36 минут назад
Бывает, спасибо что зашли)
Stas Vorobyov 41 минуту назад
Порой кажется, что пределы глупости позади, но, нет))Вот новенькое))Это просто фантастический идиотизм)))Но, если...
Ольга Солнышкина 57 минут назад
Очень рада что смогла Вам помочь)));) Приятного прослушивания хороших и интересных аудиокниг на нашем любимом...
Джеральд Даррелл -один из самых великих натуралистов, учёных, путешественников, писателей и т.д. Его вклад в биологию...
bzhzh 1 час назад
Слушала долго, уж больно затянуто. Немного раздражают постоянные размышления инспектора на тему классового...
Макс 1 час назад
Раз пятый пытаюсь слушать эту писанину… ну это выше моих сил всё я сдаюсь.
Антон Гарбузов 1 час назад
Рассказ является отличной «моделью», позволяющей понять в общих чертах теорию «тепловой смерти» нашей вселенной.
Жора Лайкрафт 1 час назад
Отличная аудиокнига, чтец тоже. Музыка добавляет атмосферы книжке. Проще говоря, 10/10!
Эфир