Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.70 из 10
Длительность
25 минут
Год
2019
Серия
Ноябрьский фантастический марафон 2019 (1)
Описание
Проблема высшей меры наказания для отъявленных преступников всегда была очень горячей темой в США. В обществе всегда были как противники принятия высшей меры наказания, так и жаждущие лично расквитаться с убийцами и негодяями. Но как обеспечить индивидуальную месть желающим, если преступник один, а правдолюбцев много? И как предоставить право на месть, если преступник — серийный убийца? Есть простой (на первый взгляд) выход.

Награды:
Премия Локус («Рассказ», 2000 г.)
Премия Небьюла («Рассказ», 2000 г.)
Литературная премия «Хатафи-Кибердарк» («Зарубежный рассказ», 2008 г.)

Номинации:
Хьюго («Рассказ», 2000 г.)
Мемеориальная премия Теодора Старджона («Лучшее произведение малой формы», 2000 г.)
Премия Игнотуса («Зарубежный рассказ», 2008 г.)
Сигма-Ф (2002 г.)


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб

При поддержке:
«Booklis» — https://booklis.com
«Стереолитр» — https://www.youtube.com/c/Стереолитр
 
Альтернативное название
Мак и другие
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276640102500669
Яндекс.Деньги: 410011998752123
Webmoney: R177621276695
QIWI: +79631975792
Paypal: MAHAX@yandex.ru
Другие книги серии Ноябрьский фантастический марафон 2019
1. Маки 113 44 2. Рябь на море Дирака – Лэндис Джеффри 70 8 3. Моря, полные устриц – Дэвидсон Аврам 97 26 4. Медленная жизнь – Суэнвик Майкл 84 7 5. Близкие контакты – Дункан Энди 68 10 6. Обнаружено нами – Райман Джефф 39 10 7. В отеле "Риальто" – Уиллис Конни 39 10 8. Певец – Андерсон Пол 28 5 9. Библейский рассказ для взрослых №17. Потоп – Морроу Джеймс 61 250 10. Толкач – Варли Джон 65 7 11. Империя мороженого – Форд Джеффри 109 38 12. Мыслями в Джорджии – Шеффилд Чарльз 35 5 13. Император Марса – Стил Аллен 66 4 14. Василиск – Эллисон Харлан 64 22 15. Кое-что о Кассандре – Гейман Нил 80 12 16. Времена хрусталя и железа – Эль-Мохтар Амаль 30 19 17. Уходящие из Омеласа – Ле Гуин Урсула 77 19 18. Медленная скульптура – Старджон Теодор 54 9 19. Робби – Азимов Айзек 80 27 20. Жизнь коротка – Робинсон Спайдер 34 6 21. Правило 18 – Саймак Клиффорд 54 6 22. Кириньяга – Резник Майк 55 371 23. Изменчивая Луна – Нивен Ларри 54 5 24. Думать как динозавр – Келли Джеймс Патрик 52 10 25. Хрустальные сферы – Брин Дэвид 32 7 26. Тайная жизнь девяти негритянских зубов Джорджа Вашингтона – Кларк Фендерсон Джели 36 29 27. История твоей жизни – Чан Тед 87 21 28. Сальвадор – Шепард Люциус 27 2 29. Пропавшие дети – Кард Орсон Скотт 37 20 30. Погружение – де Бодар Альетт 24 4 Показать весь список

44 комментария

Популярные Новые По порядку
Прекрасно озвученный рассказ!
Очень непростой рассказ! Неоднозначная тема…
Как усмирить ярость?…
Пока слушала, не раз подумала о том, что не судите, да не судимы будете… Ибо…
Но это взгляд со стороны.
А когда есть личная мотивация, то и отношение совсем другое…
Рассказ вызвал оторопь, это мягко сказано. Даже думать страшно, но почувствовала себя оскорбленной и социально незащищенной, получив, пусть даже гипотетически, должность палача. По-видимому, хороший рассказ, раз равнодушной не оставил, только с отрицательным эмоциональным зарядом.
Представила 50 Чикатило, созданных для расчета – бред!!! Неужели система правосудия может быть настолько садистки формальной! Я конечно наивна и верю в человечество, но мне кажется, что всерьез рассматривать и давать премии за оригинальность и перетирание идеи, оставленной в пещерной эпохе, оксюморон.
EVA
Вы совершенно в тютельку подметили. Идея рассказа бредовая. Жанр «фантастика»? Этот текст — это не то, за что мы любим фантастику. Пора вводить раздел «фантастические бредни». У этого автора в голове уже армагедец. Ему конец света не страшен, он уже там.
И да, за такое не премии давать надо, а ставить на учет к психиатру, а заодно и на учет к участковому. Вот интересно, а есть в ихней америке участковые?)
Прочитано мастерски, очень артистично. Головину спасибо!
Аркадич
Этот жанр называется «социальная фантастика». Его суть — ставить воображаемые социальные эксперименты, и чаще всего они кажутся неприемлемыми для реальности. Зато заставляют лишний раз задуматься как раз о реальности, определиться с нравственной позицией, чётче разграничить приемлемое и неприемлемое. Вот вы разграничили — значит, рассказ достиг своей цели.
Elena Garnik
Благодарю Вас за пояснение. Я знаю, что такое социальная фантастика. Вы считаете, что произведения в этом жанре не могут быть бредовыми? В данном конкретном случае я выразил свою эмоциональную оценку именно идее рассказа. И ни о чем ни «задуматься, ни „определяться“ этот текст меня не заставил.
К примеру, „Час Быка“ Ефремова — это да, это настоящая социальная фантастика. А вот это, это… ну я уже давал свое определение. Подчеркиваю, свое. Не оспариваю другие мнения. Не вижу предмета для спора.
Аркадич
Я Вас очень понимаю.
Похоже, пора ввести новое понятие: «Асоциальная фантастика».
Аркадич
Согласна. Если подобные рассказы высоко оцениваются, то мир точно сошел с ума, поскольку во всей красе принцип «чем извращеннее, тем лучше», а истинные ценности уже не в тренде)
Луна
Вместо продвижения насилия по телевидению, необходимо поднимать все мерзостные проблемы нашего мира в литературе, журналистике и прочих социальных структурах. Поднятый вопрос заставляет задуматься, отсутствие вопросов делает людей равнодушными
Віталій Тимчук
Не отсутствие вопросов делает людей равнодушными, а сама наша бестолковая жизнь.
Луна
Само общество и формирует нашу жизнь. Приведу пример: 80% общества не обращает внимания на насилие в семье, через 2-3 поколения это стает нормой, еще через несколько — традицией ( как положение женщин в Исламе ). Немного косо-криво, но, думаю, ход мысли объяснил.
Аркадич
Вы полностью продублировали то что хотел сказать автор.
Великолепный рассказ предупреждение, действующий на упреждение.
Аркадич
Я что-то не понял. По-вашему, литература должна быть только про добрых людей? А как же показать зло, которое в реальных людях несомненно есть, поставить вопрос «Что же с этим делать», заставить задуматься «А не плох ли я», сделать людей чуть лучше?
(Тем более, что рассказ прежде всего про Америку, где стоит вопрос смертной казни, и разрешено стрелять в тресспассеров. Но к одной Америке конечно сводить тоже не нужно, ведь зло есть во всех людях, и буде где подобные законы — постепенно изменился бы образ мысли. Просто для Америки это актуальнее, чем для других.)
EVA
В логике есть понятие reductio ad absurdum — доведение до абсурда чтобы доказать несостоятельность идеи (не путать с логической ошибкой!) За это и дали рассказу много премий.
Спойлеры!!!

Тема занятная, хотя и не новая. Лишь подтверждает необходимость смертной казни на профессиональном уровне.
И кроме того, я ожидал большего, автор «не докрутил» сюжет. Вся интрига была на поверхности с начала рассказа, потому и требовалось дополнительное раскрытие. Я бы продолжил мысль. Интервьюер мало того, что выживший маньяк, но и вернулся отомстить всем участникам. Я бы закончил газетным заголовком, что люди, участвовавшие в казни, были самыми жестокими способами убиты, причем именно теми, которые они сами придумали для казни клонам. По результатам расследования выяснилось, что их перед смертью посещали журналисты, адвокаты, свидетели Иеговы, продавцы Орифлейма и пр. неустановленные личности.)))
А то кончилось все банально и сопливо.(((

Кирилл Головин прочел замечательно.
Я считаю, что право на насилие должно быть прерогативой Государства и никого иного. Человек и так уже разращен сверх всякой меры и фантазия, описанная в рассказе — отвратительна. Крилл Головин прочел замечательно.
Даже в Средневековье, когда нравы были попроще существовала профессия палача. И не зря он закрывал своё лицо.
Лишать человека жизни не такое простое дело.
Viacheslav Nazarov
На самом деле это вымысел.))))
Палачи скрывали лицо только в одном случае — при казни короля. Остальных казнили без всяких масок. Это не имело никакого смысла, ведь в городе все знали палача в лицо и знали где он живет. Да и глупо мстить палачу, он же казнил по приговору суда, это как мстить гильотине или виселице. У него даже были свои привилегии, он мог брать любую еду бесплатно, никто не хотел брать деньги у палача.
Палач забирал одежду и ценности казненного, распоряжался останками казненных, мог продавать руки и пр. части тел, веревки повешенных. В алхимии все это было востребовано. Делал снадобья из трупов, мог врачевать — никто лучше палачей не знал анатомии. Имел имел право заниматься экзорцизмом, через пытки. Даже мог проводить обряд венчания. Профессия палача практически всегда переходила по наследству. Во Франции были женщины-палачи для наказания женщин, согласно указу Людовика IX в 13 веке.
Но в обществе палач приравнивался к актерам и к женщинам древней профессии, то есть к низшим слоям населения — касте неприкасаемых.
Я вам больше скажу. Не просто размазать, а размазать, непременно, в форме квадрата!
Чтобы Малевич, таки, извертелся в гробу. Опять же, ценник на шедевр можно прилично поднять.
А там, глядишь, и премии с номинациями подтянут ))
Еее!
Ноябрьский фантастический марафон 2019!!!
Очень интересный рассказ, необычная тема о создания клонов преступников и их передача семьям пострадавши от рук этих преступников для линчевания.Рассказ поднимает много вопросов морального характера.Для меня например не совсем понятно то, является ли клон тем же человеком совершившим преступление, ведь если нет, то он сам окажется жертвой.Но самая сложная дилема, чем и насколько будут отличаться от преступников люди, совершающие самосуд.Понять их ненависть и желание отомстить несложно, но возможно, что после убийства некоторые из них сами почувствуют себя такими же убийцами.
Респект Кириллу Головину за великолепную озвучку… правосудие от истинных Христиан… Пострадавшим больше одного убийцы на руки не выдавать… чисто гипотетически, ученые эмбриологи клонировавшие овечку Долли занимались бы опытами, если бы узнали о потенциальных Маках… рассказ написан в 1999г, овечку Долли клонировали в 1996.… понятно, что эта тема была весьма популярна в то время в беллетристики, кинематографе… рассказ классный, не стандартный по изложению и раскрытию темы, в виде интервью героев
привет всем, еще не слушал рассказ, оставлю его на ночь грядущую.
у меня просьба:
уважаемые админы, я прошу добавить на сайт (Мастера фантастики — №1. Харлан Эллисон).
не видео, а аудио-дорожку, или по крайней мере, рассказ Эллисона (василиск) размещенный там.
хотя, на мой взгляд, весь выпуск заслуживает на внимание со стороны пользователей сайта.
канал: «Стереолитр», Кирилл, подсуетитесь пожалуйста!
заранее огромное спасибо!!!
рассказ понравился, но особых впечатлений не вызвал, автор осветил данный вопрос со всех сторон, но концовка очень предсказуемая была.
интересно: а как клоны понимали, что перед ними их папа?
по запаху, что ли, и как отличали от других клонов?
Зацепляющий рассказичек! Фантазии-то какие взбудораживает!
Исполнитель классный! +100500! Спасибо!
этот рассказ беспардонная, если даже не сказать больше — вопиющая пропаганда так называемых гомосексуальных семейных *ценностей*.
Папа — Маккой, мама- Бак(мужского рода), и все дети — только мальчики — продукт отхода от уже общечеловеческих Ценностей.
Фсё, приплыли.
pamplonanavarra
Что-то мы с Вами разные рассказы читали, похоже. Для меня — этот рассказ о чуднОй и жестокой системе правосудия, своего рода законной мести. Я не увидел никакой «пропаганды», может, потому, что данный вопрос меня совершенно не волнует? А Вас — очень волнует, да так, что мешает ухватить истинную суть повествования? Будьте осторожны! Гомофобия = латентный гомосексуализм!
Кирилл Головин
Судя по всему это шутка
Футбольный Обзореватель
кто то в мой коммент воспринял как он того и заслуживал — с чувством юмора, спасибо))
У кого то он вызвал лёгкое недоумение.
Кто то сумел разглядеть симптомы чего то противоестественного и бросился меня спасать не переставая при этом иронизировать)))
Рассказ, не то что заслуживает того чтобы его прочесть дважды, а то и трижды, он просто этого просит чтобы ремастеризировать само преступление и найти рассказ в рассказе.
Я конечно не пытаюсь чтобы кто то взялся за поиски чего то такого что за обложкой Библии.
И как весьма удачно высказал просьбу о Харлане Эллисоне коллега по комментариям sceptik45. В этой истории есть Харлан Эллисон, как и Айзек Азимов.
Чтение как всегда — отличное.
pamplonanavarra
Ты же пошутил? Уверена.
pamplonanavarra
Весьма странный вывод из рассказа
Идея рассказа наверное не в том кто должен приводить приговор в исполнение а в том насколько различаются преступники и их судьи.
Я считаю современную систему правосудия слишком уж извращенной и коруптной. И я считаю что правосудие это когда да потерпевшему возмущают причинённый ущерб моральный и материальный. Да это не всегда возможно. К Но это это ненормально когда за кражу куртки в магазине человек должен 4 года бесплатно работать на государство. Или ещё хуже как в США приносить прибыль владельцу тюрьмы.
О, понеслась 30 дней фантастики, от Кирилла!
Спасибо!
Американцы что тут скажешь? Жестокие люди. Чем чёрт не шутит, возможно, в реальности придумают что-то более ужасное.
Надеюсь, что люди в реальности менее кровожадны. Хотя, когда под какой-то новостью о смертной казне читаешь комментарии, примерно такие же маньяки вылазят, соревнующиеся в придумывании казней.
Roman Tyukin
Давайте вспомним хотя бы о тех людях, которые вышли на улицы Саратова, чтобы линчевать убийцу Лизы Киселёвой.
Кирилл Головин
У нас нет ни справедливости, ни правосудия… поэтому так…
Кирилл Головин
Это всё-таки очень другая история. В рассказе люди получили право безнаказанно совершать зверства и смаковали это. По крайней мере некоторые.
Люди в Саратове вышли на улицы не потому что им хотелось его крови или распять или в ящик с крысами засунуть, а потому что они не верят в справедливый суд. Убийцу Лизы много раз судили, больше десятка, если я правильно помню, но каждый раз отпускали. Закономерно ожидать, что и в этот раз, отсидев свой срок, этот человек снова выйдет на улицу и найдёт новую жертву. В Саратове был акт отчаяния и тотального недоверия во властные институты, а не нехватка посаженных на кол ради мести.

А про рассказ. В целом он оставляет чувство неудовлетворённости. Сюжетно не понятно, зачем он искал этого клона. Чтобы убить самому? Объединиться и всем отомстить? Эмоционально ещё менее приятно, когда тот единственный, кто должен сидеть в тюрьме и нести наказание за преступления, получил свободу, в то время как множество его копий терпели ужасные мучения за то, чего фактически не делали.
Получается, что суть рассказа — дай людям право на безнаказанное убийство и ух, как они они себя проявят! Похуже тех маньяков! А потом будут ворчать, что мозги кухню забрызгали, и обсуждать вкусный шоколад. Циничные звери.
Если бы это действительно было так, то уровень убийств в мире повышался бы, а не понижался с каждым годом.
Не могу сказать что впечатлён. Интриги ноль, тема проходная, сопереживать кому-то не тянет. За что премии не понятно, если только остальные ещё слабее…
Прочитан отлично. Тот самым момент когда с неохотой ставишь минус. Чтецу однозначно пошел бы плюс
Чушь. Бред. Других слов на ум не приходит. Не, я понимаю, можно назвать это социальной фантастикой, артхаусом каким или экспериментом автора. Но, знаете, можно взять слоновьи какахи, размазать по холсту и говорить, что так автор намекает на излишнюю индустриализацию общества, осуждает её и пророчит будущую победу природы над всем человеческим…
Чего то не понял… что за папа в конце? Там что ещё надо было высчитывать кто из них настоящий??)
Рассказ чем-то напомнил одну из серий «Чёрного зеркала». Правда, в сериале до убийства так и не дошло, но помучили осуждённую знатно.
Уважаемые слушатели, объясните смысл окончания этого рассказа? Если тот, кто всех расспрашивал — это настоящий маньяк, сбежавший благодаря устроенному пожару, то кто тогда «Был один бездомный тип, вечно ошивался возле их дома, но полиция его прогоняла. Борода у него была в точности как у вас»? И кто кому папа?
Екатерина Андронова
Возможно СПОЙЛЕР!!!

В рассказе упоминалось, что клонам по сути всего 18 месяцев т.е. они в принципе дети.Вот, как то так.
Слушать не возможно. Микрофон дает свистящий звук. Я одна это слышу. Так хотела послушать…
Прямой эфир скрыть
Артём 11 минут назад
Нет, авторы острого сюжета не хотят помучить или убить, в подавляющем большинстве книг там есть положительный гг....
Alex 33 минуты назад
я просто быстро читаю, а слушаю, когда занят чем-то серьёзным
Владимир Тамбов 39 минут назад
Мда… Уже начало просто убило… АпоклИпсис… Какая то хрень. Вообще ни о чем. На землю упали метеориты и появились...
Галина Реймер 45 минут назад
Трогательный рассказ, прочитан хорошо.
Тиль 48 минут назад
Великолепный рассказ, особенно порадовала концовка. Спасибо автору и чтецу!
Дмитрий Алейников 49 минут назад
Роскошный был рассказ в «Огоньке», и Майорова просто прожила его! Нет слов!
Дяденька Саша 53 минуты назад
Какой призедент Росси в 70 годы? Что за гон
Sveta Prokopovich 53 минуты назад
А почему не до конца запись?
Руслан Аюпов 54 минуты назад
Вполне достойная книга написанная в духе Противостояния Кинга. Нет столько драматизма и глубины, но персонажи вполне...
Дмитрий Алейников 55 минут назад
шедевр! теперь так не умеют
salkovda 1 час назад
Понравился голос, тембр чтеца и его манера Спс большое, рассказ неплох.
Urik 1 час назад
… отличный рассказ… Князев великолепен
ahumellihuk 1 час назад
Зарегистрировался специально, чтобы поддержать общее мнение — автор озвучки ужасен по-сравнению с herhil. Похоже...
lada77 1 час назад
Невозможно слушать эту картавость!
Даже не сомневайтесь! Все удалось на 100%! Супер! Спасибо!
шарлатан 1 час назад
ууу, магия вуду на самом себе не действует, но как рассказ неплохо вышло. для тех кто не понял: он взял волосы с ее...
Галина Реймер 1 час назад
Как будто сама проехала с героями на скрипучей бричке по унылой, тоскливой степи, изнывая от духоты, ощущая ее...
Alex 2 часа назад
«Пёс Алый» трогательней, и реалистичней, при всём уважении к авторам рассказа
Pleis 2 часа назад
Не попадался раньше данный автор. Третью подряд книгу слушаю, нравится.
Tsukanova Iulia 2 часа назад
Я в детстве читала этот рассказ под названием «Королевская Аналостанка». Чудная история с хорошим концом.
Эфир