Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Бузина Олесь - Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину

14 часов 9 минут
Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину
100%
Скорость
00:00 / 29:07
Часть 01. Самоубийство отца
26:53
Часть 02. Два хитрых Наполеона, придумавшие Италию
22:50
Часть 03. Самоубийца-самостийник
17:35
Часть 04. Страна, выдуманная из Дикого поля
18:06
Часть 05. Весёлые нравы профессиональных украинцев
23:22
Часть 06. Леся из пробирки
20:36
Часть 07. Была ли Леся Украинка лесбиянкой
15:50
Часть 08. Иван Франко - масон, расист и украинофоб
17:49
Часть 09. Поэт Михайль Семенко - «Я палю свій “Кобзар”!»
19:29
Часть 10. 10 миллионов трупов из-за одного эрц-герц-перца
14:43
Часть 11. Забытый геноцид русских в Галиции
16:45
Часть 12. Сечевые стрельцы в боях за Австрию и красную Россию
18:37
Часть 13. Революция, укравшая победу
14:44
Часть 14. Самозваная Центральная Рада
14:16
Часть 15. Галоша Грушевского против украинской армии
15:38
Часть 16. Октябрь 17-го - битва за Арсенал
14:14
Часть 17. Как Петлюра за канализацию воевал
18:36
Часть 18. Звездный час Петлюры — с белыми против красных
16:01
Часть 19. Независимость объявили... ночью
31:38
Часть 20. Никто не хотел ехать под Круты
19:14
Часть 21. Легенда про українську фльоту
16:50
Часть 22. Запрещенная Донецко-Криворожская республика
14:55
Часть 23. Как Центральная Рада хотела украсть гетмана Скоропадского
14:10
Часть 24. Махно в гостях у Ленина
15:11
Часть 25. Памяти атаманщины
14:44
Часть 26. Как сиделось в тюрьме министрам при гетмане Скоропадском
14:53
Часть 27. Бомба для лучшего друга Украины
15:01
Часть 28. В Берлин за смазкой.
15:24
Часть 29. Война, в которой проиграли все
14:36
Часть 30. Гетман Скоропадский_ Все мы русские люди
14:13
Часть 31. Как галичане сдали полякам Львов
14:51
Часть 32. Вымышленный дивизион
05:07
Часть 33. «Злука» и разлука УНР с ЗУНР
15:31
Часть 34. Украинские белогвардейцы
16:59
Часть 35. Белое лето 1919-го
15:18
Часть 36. За красную звезду и двуглавого орла!
16:48
Часть 37. Киевская катастрофа Петлюры
16:06
Часть 38. Великая галіцкая зрада Украины — 1919
14:42
Часть 39. Как Петлюра с Польшей подружился
04:22
Часть 40. Воскресшая Польша против новой России
19:33
Часть 41. «Герои Базара» как вершина трусости вождей УНР
18:41
Часть 42. Московская миссия «архиплохиша» Винниченко
34:58
Часть 43. Сеятель «бактерии» украинства
16:48
Часть 44. Как Лазарь Моисеевич с Израилем Юделевичем...
16:50
Часть 45. Сосюра — классик из дурдома
21:15
Часть 46. Трансвестит в вышиванке (часть 1)
21:37
Часть 47. Трансвестит в вышиванке (часть 2)
23:52
Часть 48. Союз плуга и трезуба
Автор
Исполнитель
Длительность
14 часов 9 минут
Год
2017
Описание
История Украины всегда была любимой темой для большинства отечественных историков. Но когда за дело берется Олесь Бузина — эта тема быстро становится широко обсуждаемой. Ведь не зря газета Комментарии» включила Олеся Бузину в рейтинг ТОП-10 провокаторов. Можете быть уверенными, эта книга будет не менее скандальной, чем «Вурдалак Тарас Шевченко». В ней автор рассказывает о формировании Украины в начале ХХ века.
Поделиться аудиокнигой

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
Забавно, мне думалось, что на эту книгу первыми набросятся нацики, такие же как те, кто убил Олеся. Это было бы логично — идейный враг. Но набросились именно россияне, причем из всех написавших комменты, книгу не читал никто, самые дотошные прослушали пару глав. Но заклеймили все!
На этом сайте полно книг по альтернативной истории России — всяких Резунов, Акуниных, Солженицыных хоть пруд пруди, пишут черти что, и все с пеной у рта из защищают. В коем то веке появилась книга по другой истории Украины, не те сказки, что в школе рассказывали. Так все аж пеной захлебнулись. И ни одного поста по существу книги. Кому то обложка не понравилась, кому то название, кому то слово Украина, кому то имя автора (где то слышали по ящику). По книге возражения будут? Может Бузина соврал что? факты исказил? Опровергайте. Одна пена.((((
Увы, чтец не фонтан.((((
А жаль, это бы самому Олесю начитать, он был человек эмоциональный.
Светлая память…
«Сегодня мы пережили очередное судебное заседание по делу об убийстве Бузины. Именно пережили, по-другому не скажешь. Сегодня было все: крики, ругань, эмоции, рукоприкладство, нарушение процедуры судом и закрытые двери… В итоге коллегия судей завершила подготовительную стадию и объявила о начале рассмотрения дела по сути. Теперь судьбу подсудимых решит суд присяжных.

С одной стороны, мы, наконец-то, перешли к новой процессуальной стадии. Но, с другой, коллегия судей сделала это с такими грубыми процессуальными нарушениями, что законность и справедливость приговора может быть поставлена под сомнения только по этому основанию. Зачем суд отказался рассматривать жалобы защиты и заявления потерпевшей мы узнаем позже, а пока будем готовиться к новым судебным баталиям. Пожелаем Валентине Павловне Бузине терпения и мудрости в ее справедливой борьбе за правду!»
07/06/2018
Ренат Кузьмин
buzina.org/investigation/2939-sud-buzina-07-06-2018.html
Друзья, заранее просим держать себя в руках. Пожалуйста, высказывайте свое мнение только относительно книги, без оскорблений и перехода на личности.
admin
Прошу не помещать книги, разжигающие национальную ненависть. Уже несколько таких встречал. Нехорошо. Еще могу понять всякое графоманство о попаданцах или околофантастический художественный бред о мировом заговоре против России, но книги, специально написанные для ведения гибридных войн на идеологическом фронте, где полным-полно откровенной лжи, не стоит. Не надо нам Геббельса и Бузины.
admin
А теперь по книге. Никогда не критиковал декломатора. Хотя это бубнящее, невнятное, запинающеясе, слюнявое нечто и не декломатор. Слушать невозможно. И не понятно, зачем было выкладывать сей шедевр озвучки. Для того, чтобы написать первый пост, и посмотреть, чего будет? Имхо, конечно. С уважением.
Олег
Согласен. Уж лучше бы полное собрание сочинений Шнура озвучили!
admin
По книге, так по книге: запинки, чмоки, беда с ударениями, постоянное коверканье фамилий, большое количество объемных цитат на украинском языке, часто непонятные слушателям, которые на этом языке не говорят.
В потоке литературы для разжигания украинофобии эта книга мало что прибавляет. С украинцами и украинским не знаком, каюсь, зато хорошо знаком с Польшей и поляками. Если бы не наши пропагандоны, были бы у нас нормальные отношения, но в России к полякам ненависть разжигают во всю, при чем лгут на каждом шагу. Впрочем, у нас ко всем, кто не согласен плясать под дудку крестных отцов новой России, разжигают ненависть, а это почти весь остальной мир. О книге… Немного послушал. Один кусок воскресил у меня воспоминание о цитате из статьи Геббельса о евреях. Откуда такие ассоциации? Что-то по духу близкое есть в этой книге и той статье…
Олег
Кстати, в том же Кракове в музеи видел карту, кажется, 16-го или 17-го века, где Украина есть и есть Великая Татария на месте нынешней России. А часть этого Московией называется. И как эту карту понять? Нет, такая литература, как у Бузины, вредна для неокрепших умов… да и самому автору, сколько бы ему за такое не платили в свое время, добро не принесла. Не советую размещать книги, разжигающие национальную вражду.
Олег
Прежде чем писать всякую чушь, неплохо было бы прочитать книгу. Бузина никогда не разжигал межнациональную рознь, ни в одной своей книге!
К сожалению, книгу до конца поймут только жители Украины, для них и писано. Бузина был настоящим украинцем, в отличии от нынешних шароварников. Но вы же видите только обложку.
Олег
Согласна про вражду у неокрепших умов.
А вот старой гвардии не повредит. У меня много знакомых ураинцев и вменяемые травят анекдоты и хихикают над вывертами политиков.

Про карту это Вы зачем сказали?))) Меня теперь любопытство гложет, хочу посмотреть и неважно, что на ней нарисовано.
Что же до Великой Татарии и махонькой Московии, Вы точно не ошиблись с датой? 17 век это же Петр I, какая там даже в теории Татария, им основательно настучали в 1380 году. Либо же автор карты использовал для работы слухи или же устаревшую информацию.

Уважаемый bui, прошу, не воспринимайте этот пост, как сигнал к дискуссии до победного конца одного из аппонентов или пока админы не разнимут))). Это просто мысли вслух, потому как видится мне вменяемый собеседник.

Про поляков. А мне с поляками не везет, сколько их не встречала, столько и норовили меня облапошить и все со сладкими речами — мы же братья славяне.
Laylel
Здравствуйте. Ну Петр 1, это скорее 18 век. :).
Олег
Вот! специально посмотрела, Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́кий (30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года). Провозглашен в возрасте 10 лет.
Знала, что в конце 17-го он строил потешную флотилию на Плещеевом озере, там и музей до сих пор есть, в 1701 или 4-ом уже заложил Санкт Петербург.
Я так историю заново выучу))) Спасибо всем вдохновляющим)))
Laylel
Извините. Не так сформулировал. У меня написано «скорее 18 в. »… Так понятней… :)? Все его реформы и проч. свершения «начинают »:) век… :)
Laylel
А 17 в., это скорее период Великой Смуты и её последствий… Имхо конечно. :)
Олег
Аха, вот, начало 17-го
Михаи́л Фёдорович Рома́нов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта (6 апреля) 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года.
Laylel
:)))
Laylel
Гольштейн гобторгские стали Романовы. Удивительная история. А великий действительно 5508 лет из нашего летоисчисления выбросил, лето 7208 приказал считать 1700 годом
Viktor Vlasenko
Откровенно говоря так ли и важно как оно было. Слава Богам/русским/украинцам/тунгусам/евреям/великим и всем всем всем, что хоть как-то договорились и мы живем в один и тот же год. С талантами человеков не далеко до полного абсурда — выехал из России 2018-го а въехал в какой-нибудь сырдывыр 205 год до прихода великого Дуду, согласно предсказаниям великого Туту.
Олег
Семнадцатый (XVII) век длился с 1 января 1601 по 1700 год по григорианскому календарю.
Aleksandr22
Тут скорее не было введено уточнение, начало, середина или конец 17-го. Поэтому я «живу» в 17-м при Петре, а Олег тоже в 17-м, только при смуте… кому что))) ассоциации чтоб их…

И да, если вдруг меня торкнет и я забуду откуда начинается какой-то там век, я загуглю, но спасибо Вам за участие.
Aleksandr22
Огромное спасибо, и низкий поклон…
Laylel
Петр Великий — это уже начало 18-го.
Я точно датировку карты не помню. Меня тогда более интересовало то, что с точки зрения европейцев мы тогда были частью большого государства от Крыма на юге и дальше, Великой (Гроссе) Татарией. Республика Новгород была отдельно, а вот Московия — составная часть Великой Татарии. Украину тоже отчетливо помню. А так места спорить точно нет причины. Я просто пересказал, что помню. Музей в средневековой ратуше Кракова расположен.
Олег
Выдернула из Вики, это про Алексея Михайловича, отца Петра Великого. В конце отрывка указывается на Речь Посполитую, Украину, Запорожье и Крым (интересно, указывается отдельно), про Московию вообще ни слова. Эта я вообще к чему, карта с Великой Татарией более реальна для 13-го или же 14-го века, либо же созданная по данным того времени.

Военная реформа
В 1648 году, используя опыт создания полков иноземного строя в период царствования своего отца, Алексей Михайлович начинает реформу армии[11].

В ходе реформы 1648—1654 годов были усилены и увеличены лучшие части «старого строя»: элитная московская поместная конница Государева полка, московские стрельцы и пушкари. Главным направлением реформы стало массовое создание полков нового строя: рейтарских, солдатских, драгунских и гусарского[11]. Эти полки составили костяк новой армии царя Алексея Михайловича. Для выполнения целей реформы на службу было нанято большое количество европейских военных специалистов. Это стало возможным из-за окончания Тридцатилетней войны, что создало в Европе колоссальный для тех времен рынок военных профессионалов[12].

Дела на Украине. Польская война
Основная статья: Русско-польская война (1654—1667)

Знамя Большого полка Великого государя царя Алексея Михайловича 1654 года
Ещё в конце 1647 года казацкий сотник Зиновий Богдан Хмельницкий бежал с Украины в Запорожье, а оттуда в Крым. Вернувшись с татарским войском и избранный в гетманы казацкой радой, он поднял восстание, охватившее всю Украину, разгромил польские войска при Жёлтых Водах, Корсуни, Пиляве. После этих первых побед, 8 (18) июня 1648 года, Хмельницкий отправил Алексею Михайловичу письмо с просьбой принять в подданство запорожских казаков. Затем осадил Замостье и под Зборовом заключил выгодный мир. После поражения под Берестечком он согласился под Белой Церковью на мир гораздо менее выгодный, чем Зборовский. В феврале 1651 был созван Земский собор, где, в числе прочего, было объявлено о желании Хмельницкого и запорожцев перейти в русское подданство[13]. В течение всего этого времени Алексей Михайлович занимал выжидательную политику: он не помогал ни Хмельницкому, ни Речи Посполитой.
Олег
да все эти карты были в учебнике истории! Неужели забыли? это вот уже совсем недавно начали выдумывать первейшую великую… Как это еще Грецию и Рим не отменили.
Aleksandr22
Так отменили… некоторые :) с Фоменко знакомы :)???
Олег
Правда?))) ну, я думаю, евреев не отменят.
Laylel
Вся история, которой в школе учат — вымысел. Попробуйте по летописям изучить, без предвзятости,
Viktor Vlasenko
а летописец кто?
Aleksandr22
Чистейшее непредвзятое сверхсущество :)))) Чувак жжёт :))) Толи ещё будет :))
Олег
боже, дай брынзы!!!
Aleksandr22
Бери учебник истории, там летописи упоминают, бери эти летописи и читай самостоятельно. Так я начинал, нас в школе учили тому, что русские позвали варягов, ссылаясь на «Повесть временных лет». Прочитал я эту летопись, а в ней другое написано, наоборот позвали русских править Новгородского. Славяне и чудь позвали Русь.
Viktor Vlasenko
А вот в летописях, которые хранятся в какой-то там крутой библиотеке в Москве написано, что ВаряКи и ВаряГи — разные товарищи, которые были друг другу не товарищи. И вот первые-то и были славянами, ну и далее по списку.
Без подтекста, учебники тоже написаны людьми и в моем понимании предоставляют наиболее поппулярную среди ученых-историков теорию «Как оно было». Но не факт, что так оно и было. История, как наука, развивается, каждый год что-нить да откапывают, не все попадает в широкие массы (у них там свои закулисные игры, у ученых в смысле). Заключение (скорее, как я это вижу) — все что мы читаем, есть информация к сведению, можно придерживаться чего-либо или верить в это, но никто не может сказать/доказать как оно было, современников не осталось
Viktor Vlasenko
))))))
Олег
Над поляками весь мир удивляется, а вы в качестве аргумента приводите, то что у них в музеях карта татарии вместо России, известные жулики же. Даже здесь видел высказывание в их адрес, по поводу национальной нечистоплотности.
Евгений Кувайцев
Это я из личного опыта, за всех поляков ни скажу, но 3 штука из 3-х — держи ухо востро.
По стилистике написания книга напоминает исторические романы Пикуля. ИМХО.
Надо все таки отдать должное чтецу- он очень старался, просто взялся за слишком непосильную ношу. Явных ошибок нет, просто не тянет, выдыхается.
KishastiKu∬
Прослушало 5 глав. Довольно интересно. Но, в этих главах не «Как придумали», а «Кто придумал».
➠Мухомор✎
Хочу добавить. К «исполнителю» привыкнуть трудно, 20% слов он глотает. Озвучка на 3 с минусом.
Бузина всгда был в Киеве городским дурачком.Может свои кураторы в жертву принесли, что вероятнее, может Попал под гарячую руку и туда ему дорога. Редкая мразь
Прямой эфир скрыть
Ольга Сахарова Только что
чудесно и остроумно… посмеялась от души… большое спасибо
George Werewolf 33 минуты назад
Спасибо, очень приятно! 😊 Вы правы, в своё время «Ведьмак» повлиял на дальнейшее написание романа. А что касается...
Pasha Klon 37 минут назад
О… Давно пора было добавить. Жаль только один фаил 10ть часов. Крайне советую, довольно позновательно.
Vasily Truhanov 42 минуты назад
Это была ирония))))
tempranillo 43 минуты назад
круто
Iga 50 минут назад
Понравился и рассказ и озвучка, спасибо!
Монотонное, безэмоциональное прочтение. Не понравилось короче.
Понравилось. Интересно слушать, очень хорошее прочтение! Большое спасибо
Bob 1 час назад
Это не так. Я о кошечках прекрасных. Но раз у вас это на подкорке, то впредь и провоцировать не надо!  Поэтом можешь...
Александр 2 часа назад
Такое ощущение что рома напился, прочитал книгу вслух, потом ускорил и получилось то что мы слушаем
Yaricka 2 часа назад
В преисподней знают, к кому подкатить. 😄 От моих желаний моему недоброжелателю было бы мало выгоды, или была бы...
Mazkovoi 2 часа назад
Да, жена погибшего друга впервые заставила гг сначала позавидовать ему, а потом пожалеть, что о гг никто так...
jigmaster 2 часа назад
Примитивная пародия на спектакль в одно лицо
Историческое произведение довольно замечательно написано и прекрасно прочитано.
Kratos 2 часа назад
В этом что-то есть, мне понравилось.
Сергей Mannara 3 часа назад
Пожалуйста! Рад, что понравился. 😊
tempranillo 3 часа назад
круто
sspaltsev 3 часа назад
Смешно. Синапсы — это часть человеческого тела. О них речь, а не синапсисах.
tempranillo 3 часа назад
круто
TinaChka 3 часа назад
да, стареет мэтр, сентиментальничает)
Эфир