Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
7 часов 10 минут
Год
2012
Серия
Фаэты (1)
Описание
Книга, являясь первой частью трилогии, рассказывает о причинах гибели пятой планеты нашей звёздной системы. Небольшая группа выживших волею случая фаэтов основывает колонии на четвёртой и третьей планетах.

43 комментария

Популярные Новые По порядку
ого! самая великая сага в истории фантастики :) начинается на планете Фаэтон(тот что как когда то думали распался на астероиды-это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась)-продолжается через всю историю Земли-и приходит в современность. не слабые сотни тысяч лет? или даже миллионы? :)
Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.
очень красивое произведение! кстати фаэты выжившие в экспедиции на Землю и положившие начало людям (ну не по Дарвину не по Дарвину тут все)- это Аве Мар и Мада Юпи-имена придуманы так чтобы мужское если прочитать назад-было Ева, а женское Адам. :)
Ответить
Евгений Бекеш
Да, ППКC. Книга детства.
Ответить
Евгений Бекеш
«Казанцев кстати сторонник палеоконтакта и уфолог… вернее мог бы им быть сейчас. но увы в СССР-на эту тему можно было писать лишь фантастику.»
В СССР не позволяли псевдонаучное за научное выдавать.
Ответить
Galebren
Запросто. «Академик» Лысенко, например. И многие другие.
Ответить
Вячеслав Гадалов
У академика Лысенко были серьезные заслуги перед сраной. В годы войны многие выжили благодаря Лысенко.
Какие заведомо антинаучные статьи публиковал Лысенко? И кто эти «многие другие»?
Ответить
Galebren
это не политический ресурс а литературный
поэтому замечаю лишь у вас логический тупик:
если антинаучных статей не было-зачем про заслуги? а если имея большие залсуги-то можно заниматься антинаукой?
но обе позиции сразу признак пропаганды :)
ну на вроде «антинауки не было, а если и была-то заслуги то каковы!»
Ответить
Евгений Бекеш
Ничего не понял из вами написанного. Вы что сказать пытаетесь?
Ответить
Galebren
случайным образом-сказать то что написал
привычку меня такая. а что не поняли-то бывает-не буду корчить из себя что про уровень. просто просокользнули в параллельных слоях смысла мы с вами
Ответить
Евгений Бекеш
Поддерживаю
Ответить
Galebren
Достаточно лишь вашего «заслуги перед сраной»
Нам гадать, что это означает??
Ответить
Galebren
это безусловно плюс… хотя нет-условно. ведь такая «стерильность» сделала большинство -беззащитным когда рухнул СССР. и поколение критикующие поколение ЕГЭ -заряжало воду Чумаком :)
но я не много не про то не про науку. в СССР даже на уровне хобби этим нельзя было заниматься-Казанцев полулегально собирал материалы и коллекцию. а вот это уже перебор! уж на уровне личной «религии» люди имеют право заниматься любой фигней.
Но с другой стороны такой запрет на реализацию-привел к появлению замечательной книги :)
Ответить
Евгений Бекеш
По поводу «заряжания» воды и Чумака. Не в «стерильности» дело.
Непонятно, что именно запрещали собирать для личных коллекций?
Ответить
Galebren
а в чем же еще -когда все псевдонаучное под запретом-то как самому научится его выявлять?
коллекция стандартная для «палеконтактолога»-разные фигурки картинки-где НЛО или инополанетяне-в основном два типа-реальноето что можно истолковать-напрямую или и за дефект (как вариант знаменитый скол в Египте где иероглифы из за него стали похожи на вертолеты и т.п.) либо где точно иноплонетне изображено-но кем то шутки ради сделанное :)
в третьей части книги -есть подробное описание-там есть герой который сам имеет такую коллекцию- и верит в палеоконтакт-и описывает то что есть у Казанцева.
правда по книге то регулярный контакт и правда имел место быть-марсиан (потомков фаэтов)с нами (потомками фаэтов)
фишка в то чт дураком то Казанцев все же не был -поэтому он сразу снял сам убойные возражения против палеоконтакта -а кто это к нам на сотни световых лет-так часто летал?
Ответить
Евгений Бекеш
Как отличать заведомо не научное от научного? 1 надо уметь логически мыслить. 2 Нужны базовые научные знания и понимание критериев научности. 3 нужно желание отличать науку от не науки.
Ответить
Galebren
4. нужно иметь опыт постоянного использования вами, знать ловкие приемы позволяющие обходить логику незаметно, нужно понимание того чт овсе что опубликовано-это не фат что проверено
5.в силу огромности научных знаний-и невозможности бъять все даже в базе-нужна кооллективная работа по разоблачению -с фиксацией и публикацией результата…

вообщем нужна -лженаука… я назвал это стерильностью потому как ни одна наука не успеет вас спасти-если вы вросли в среде без болезнетворных микробов и не набрали иммунитет
Ответить
Евгений Бекеш
«это сейчас мы знаем что там планеты так и не сформировалась»

Ошибаетесь, Евгений. Вам же знакомы такие имена, как Церера, Паллада, Веста?
Наверняка. Согласно астрономическим определениям — все они являются _карликовыми планетами_ и все находятся на орбите(с небольшим разбросом по удалению от Солнца) Фаэтона, существование которого было предположительно рассчитано в тыща семьсот каком то году, одним астрономом, высчитавшим закономерность радиуса орбит ИЗВЕСТНЫХ планет Солнечной системы.
(кстати, с помощью этой формулы была рассчитана орбита Урана и через пару десятков лет он был обнаружен, причем расхождение с расчетами было минимально).

А упомянутые мной карликовые планеты были обнаружены именно потому, что там искали Фаэтон. К началу XX века ученые пришли к выводу, что куча астероидов которую обнаружили за неполный век исследований, и несколько карликовых планет, находящиеся на орбите, которая, по-идее, принадлежит Фаэтону, и есть — сам Фаэтон. Расколовшийся. Много миллионов лет назад.
(у нас тогда только трилобиты ползали...)
)))
Вследствие этого теория разлома планеты из-за возникновения самоподдерживающейся термоядерной реакции и вовлечения в эту реакцию морей, имеет право на существование, как одна из версий природы образования Пояса Астероидов.
Ответить
Изя Какман
не ошибаюсь. вы все правильно описали про поиск планет-по закону распределения орбит(Правило Тициуса — Бо́де). но изложили сильно устаревшую теорию. Современная теория гласит-что поле Юпитера-не дало сформироваться там планете-по тем законам что формировались другие.- там сразу пояс астероидов возник
Ответить
Евгений Бекеш
это надо доказать. Исследования риголита (слоя образующегося из косм. пыли) на Церере(вроде) говорит о том что ей примерно 160 млн.лет. НЕ меньше. И если бы остальные астероиды и проч. карликовые планеты были не частями Фаэтона, то они бы имели более шарообразную форму. (я сторонник того что наши планеты — части солнечного в-ва)
Ответить
Изя Какман
шарообразную форму они бы не имели-так как гравитационное поле Юпитера-резко увеличивало энергию столкновения астероидов-и вместо слипания-происходило-взаимное повреждение
Ответить
Евгений Бекеш
Т.е. вы считаете что остальные планеты, как и Земля — тоже из астероидов сформировались?
Не думаю!©
Ответить
Изя Какман
а какой версии формирования планет из туманности придерживаетесь вы?
Ответить
Евгений Бекеш
звездное вещество
Ответить
Изя Какман
образование планет-из Солнца из выплеска газов от прохода рядом другой звезды?
Ответить
Евгений Бекеш
звездное вещество не обязательно — газ. У нашего солнца железное ядро. Реакция термоядерного синтеза, слыхали? Вы не поверите: из простого водорода(коего во Вселенной завались) при облучении его альфа излучением можно последовательно получить абсолютно всё таблицу Менделеева, путем трансмутации элементов от изотопа к изотопу, пошагово.
Не думаю, что планетообразованию помогала пролетающая мимо звезда, скорее в одинокое Солнышко влепилась(пройдя по хорде но не до конца) со скоростью 2-3 тыщи км/сек небольшая кометка (размером с пяток Сатурнов и плотностью как у Земли). С другой стороны вырвались куски/брызги/капли, называйте как хотите.
Брызги из короны и хромосферы — образовали газовые гиганты, остальные- всё остальное. Это объяснить вращение всех планет в одной плоскости и в одном направлении.
Но это теория — мои личные домыслы. Полу-экспромт. Не думал об этом.
Ответить
Изя Какман
Не скажите! Может, звёзды и не способствуют в получении газа, а вот наоборот очень даже может быть! Ну, если газ веселящий, то в звёздах дифцыта не будет!)))
Ответить
Изя Какман
ну набор таких теорий тоже очень даже есть-ну вернее уместнее говорить о гипотезах *впрочем конденсация из туманности -тоже пока не теория, теория в науке-это почитай когда все вопросы сняты ну может какая то мелочь в чем то неясна). по поводу гипотез образования планет из солнечного вещества-вроде как совершенно не согласуются расположение Юпитера-он должен быть куда как более «внешний»-опять же согласованность вращений планет по орбите+то же правило Тициуса — Бо́де, плохо объяснимо
Ответить
Изя Какман
впрочем мы ведем глупый спор :) ведь с точки зрения худ. литературы-существование данной планеты-куда как полезнее-со времен древнегреческих писателей :)

" Внезапно колесница накренилась, Фаэтон испугался, поняв, что колеса выскочили из наезженной колеи. Вспомнив последние слова отца, он крепче натянул поводья, но было уже поздно.
Охваченная пламенем солнечная колесница металась по небу, то взмывая вверх, то падая вниз. Край неба потемнел, и выступили звезды, каких еще не видели смертные. Можно было подумать, что их привлекло необыкновенное зрелище взбесившегося Солнца. Совсем в другом краю горизонта показалась Селена. Но бледный лик ее так исказился, словно это была совсем другая царица ночи.
Хуже всего пришлось Земле. Задымились покрытые лесами горы, и каждая из них стала огнедышащим вулканом. В реках и озерах закипела вода. Море вышло из берегов и обрушило на скалы кипящие валы. Населявшие тогда мир чудовищные драконы сгорали от невыносимой жары. Уцелели лишь те, которые забились в глубокие пещеры, чтобы через многие тысячи лет героям было на ком проверять свою доблесть.
И стала бы мертвой земля, если бы не Зевс. Он выхватил из колчана одну из самых разрушительных молний и метнул в Фаэтона. Разбежались бессмертные кони Гелиоса, а обломки колесницы разлетелись по всему свету, и еще теперь на земле кое-где можно отыскать ее остатки – сплавившиеся бесформенные куски небесного металла."
©
Ответить
Евгений Бекеш
Ну вот! Видите! Даже древние греки Вам говорят «была планета», а Вы не верите.
Зевс, он же — Юпитер поразил своей молнией Фаэтона, который задумал свернуть с положеной ему тропы. И разнес в клочья колесницу и самого молодого божка.
Обломки колесницы — метеоритный пояс. И т.д. Я про это ещё в детсве читал то ли у Циолковского, то ли у Яна Перельмана…

(А может и в какой нибудь «Технике молодёжи» в разделе «Доклады лаборатории „Инверсор“» которая поразила мой неокрепший и тянущийся к знаниям моск версией о том что внутри Земли кристаллическое ядро, а силовые линии на поверхности расположены в виде икосаэдро-додекаэдра. Но! Это — отдельный разговор и для него нужно просто форум открывать на отдельной вкладке ))))

Так возвращаясь к нашему вопросу легенды о Фаэтоне: это ли не иносказательное изложение того, как треснувшая в результате ядерного взрыва планета, была разорвана во время _парада планет_ силами притяжения с одной стороны Юпитера и Сатурна, а с другой Солнца+Марса+Земли и кто там ещё помогал? )))

Кстати, на нашей Земле эти сила притяжения солнцем вызывает приливы не только в мировом океане но и в земной коре, и эти приливы выпячивают земную поверхность(вот боюсь соврать, но это не критично в таких масштабах — всё равно не заметно) толи на 6см, толи на 60 см в сторону Солнца.

А насчет «ошибки в формуле Тициуса (спасибо, напомнили имя) так, насколько я помню, там людей смущало как раз именно то, что „Юпитер находится не на своем месте“, пока не родилась идея о поиске „пропущенной“ планеты между ним и Марсом. Тогда всё встало на свои места, особенно, когда открыли Цереру и затем — три с лишним сотни астероидов, которые можно было разглядеть в телескоп в начале-середине 19го века.
Ответить
А фон-то какой вначале — Жан Мишель Жарр — технологическая музыка — самые ужасы ею озвучивают… Читала ее в детстве — не отрываясь, но тогда мы были не избалованы да и книга неплохая. Хотя и утопическая.
Ответить
Эвелина Янкович
Вы неправильные ужасы смотрите.
Тут кстати в начале использована композиция Ethnicolor из альбома Zoolook, в которой звучат голоса китов и человеческий(живой) вокал. В остальном она не более технологична чем у других исполнителей. Три гитары(одна из них — басуха), ударники и пара синтезаторов, один из которых заменяет рояль. Не фиг то и технологично.
Magnetic fields — гораздо более технологичный альбом, но его я пока не слышал за полтора часа.
Ответить
Изя Какман
www.youtube.com/watch?v=oTGZMB-bet0 \ 4 минуты 39 сек.\. Это правильный или нет? Но это уже не по теме, сори за флуд.
Ответить
Эвелина Янкович
Если для вас хроника катастрофы — развлечение из жанра «ужасы», то скорее всего у вас неправильное понимание терминологии. Или у меня.
Мне казалось мы ведём разговор об искусстве, а не о хронике с РЕН-ТВ и прочих недоканалов.
А вообще в композиции (мне так показалось), звучат слова «Ойшн, телл ю: „лав ми“, что в моем переводе (с адаптацией для русской аудитории) означает „Океан, вот что я тебе скажу — полюби меня“
И всё это на фоне звуков „песен“ китов.
такие дела.
Ответить
Наконец-то я дождалась! Очень удивлялась, что так мало озвучен Казанцев. Для меня он один из самых любимых авторов-фантастов еще с детства. Начала слушать — исполнение приятное, мне подходит. Если еще озвучите «Острее шпаги» и «Клокочущую пустоту», то я буду вообще счастлива.
Ответить
Обязательно послушаю. В детстве перечитывала много раз, даже карты по Казанцеву составляла. ) Интересно, сильно ли изменилось восприятие.
Ответить
Почему я только сейчас узнал об этой трилогии? Книги и озвучка 5/5.
Ответить
низко пробная советская пропаганда.
Ответить
Сергей Каплин
пропаганда чего? :)
Ответить
Бред, невежество и мракобесие. Теперь это кажется называется патриотизм.
Ответить
Astarta Zin
т.е. по-Вашему патриотизм — это бред, невежество и мракобесие? А что-же тогда для Вас — ум, вежество и просветленность? Наверное для Вас предательство — это достоинство и честь, надо полагать?)
Ответить
Astarta Zin
темы патриотизма в книге как раз слабо затронуты… можно сказать что и совсем не затронуты
Ответить
Евгений Бекеш
скорее тема светлого социалистического высокоразвитого и высокотехнологического (посылка льда на марс) будущего. ;-)
Ответить
Изя Какман
ну автор даже там обходит тему-что за строй на Земле… а то что во всех проектах -советские люди. ну так это как современных фильмах Голливуда-одни американцы в космосе… без всякого Роскосмоса )))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну да, Казанцев был сторонник всепланетного социализма.
Как и АБС. Хотя у них там дело ближе к коммунизму даже. К моногосударству.
Ответить
Прямой эфир скрыть
redsnapp 7 минут назад
ой, разберешЬся…
Әділет Байтемір 8 минут назад
Как же я переживал за него в конце!) Уже думал, что этот кувшин с водой упадёт и придавит его под конец 😅 Спасибо...
Юлия Албучева 13 минут назад
И «под полОгом»… Дальше слушать я не стала.
redsnapp 14 минут назад
Не по-ни-ма-ю!!! Как Михаил мог выдержать и прочитать ЭТО, не умерев от смеха?! – Играйте, пожалуйста, погромче....
Әділет Байтемір 17 минут назад
Как же я переживал за него в конце!) Уже думал, что этот кувшин с водой упадёт и придавит его под конец 😅 Спасибо...
Александр Кутявин 43 минуты назад
Хах, книжный пранкер😁
Шаман Икс 53 минуты назад
Судя по сюжету и повествованию, данная беллетристика создавалась для кибердрочеров, а какие мечи в компьютерных...
redsnapp 53 минуты назад
Михаила слушать хорошо на минус 10-15%. Мне всегда мало нравился Брэдбери, вот и этот рассказ не зацепил. Зачем...
Vlada Shapkina Kizilova 55 минут назад
Нам то уже собаку съевшим на подобных историях уже наверное не очень интересно. Но для своего времени думаю было...
Спасибо за прочтение.
Это что? Ушиииии!!! Невозможно слушать!
Чебурашкин Кот 1 час назад
Чтец отвратителен ((( Надо запомнить его чтобы больше в его озвучке ничего не слушать…
AAL 1 час назад
О! Не знала, что книг так много. Спасибо!
Westerity 2 часа назад
Книга бомба!
Westerity 2 часа назад
Очень интересная книга. Как и другие этого автора. Озвучка тоже хорошая.
Tanya Tanya 2 часа назад
Очень осязаемое символическое утрированное концентрированное описание нездоровых отношений двух нестабильных людей....
irina9466 2 часа назад
Отлично! Очень понравилось все, и содержание и озвучивание!
Виталий Сигом 2 часа назад
Специально зашёл зчтобы оставить комент. Или они плавать не умеют никто, или дебилы 3 км проплывается за 30-40 минут,...
ravlinda 2 часа назад
Бедняжка Оттилия Харшем из параллельного мира, по-видимому к ней вернулся тот козёл.(((
redsnapp 2 часа назад
Здорово! Человечество — единое целое, ведущее внутри себя игру с ненулевым результатом; каждый Гитлер — проигрыш,...
Эфир