Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Желязны Роджер - Великие медленные короли

13 минут Еще 4 названия Еще 2 озвучки
Великие медленные короли
100%
Скорость
00:00 / 13:50
Великие Медленные Короли
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
13 минут
Год
2018
Альтернативные озвучки
Характеристики: Ироническое | Философское
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
На планете Глан правят Великие Медленные короли, пережившие всех своих подданных. Они посылают последнего из них, робота Зиндрома найти другие обитаемые планеты, чтобы подданных стало больше. Зиндром справляется с поставленной задачей, и короли могли бы править, но ведь это — Великие Медленные короли…
Другие названия
The Great Slow Kings [ориг.]; Великие неторопливые короли; Великие медлительные короли; Великие замедленные короли; Неторопливые короли планеты Глан
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202366458978
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Рассказ напомнил анекдот: Уже третьи сутки над городом висели эстонские парашютисты. :))) Да простят меня представители этой серьёзной и обстоятельной национальности. Озвучено — отлично.
Ответить Свернуть
Я так понимаю, что в этой миниатюре автор иносказательно показал, что ожидает человечество Земли. Ув. фантасты! Чтоже вы такие пессимисты. А я верю, что мы--человеки --сохраним планету Земля для своих пра-пра-пра… пра… правнуков. Всем хороших выходных!!! Спасибо!
Ответить Свернуть
МОРЕ -ЛЕТО
Конечно, сохраним! Если откажемся от технического прогресса и найдем другие пути развития. Не откажемся?! Значит, не сохраним!
Ответить Свернуть
vsh574
А разве развитие тех. прогресса не подразумевает применения более тонких технологий с меньшим загрязнением окружающей среды?
Ответить Свернуть
Splushka88
А разве подразумевает? Недаром же всю планету загадили.
Ответить Свернуть
vsh574
Анекдот по теме вспомнила! Отдыхают два товарища. Открывают на закуску консерву.И говорит один другому: до чего планету загадили! Глянь — мало того, что вся рыба дохлая, так ещё и в масле! От технического прогресса пускай откажемся — не возражаю! Только не от интернета! Вся личная жизнь иначе рухнет! :)))
Ответить Свернуть
Vera Z.
Кому про что! Да ни от чего мы не откажемся… И ничего не сохраним.
Ответить Свернуть
vsh574
Чтоб планету отходами не загрязнять, откажемся умирать! Тоже — нет? Опять не согласны? Дааа… в товарищество Green peace Вас не возмут:) Пессимистов там не любят. :)))
Ответить Свернуть
Vera Z.
И где же в Ваших словах логика? Чтобы не загрязнять планету, как раз и нужно умереть, причем всем сразу.
Не хотите?! Я тоже не хочу.
Ответить Свернуть
vsh574
Я Вас уверяю – с планетой всё будет нормально – за 4,5 млрд. лет её существования с ней происходили катаклизмы и катастрофы и похлеще, чем случившееся лёгкое недомогание под названием «человеческая цивилизация» — что-то вроде чесотки. И, несмотря ни на что, она выживала, восстанавливалась и даже выигрывала от этого — так что планету спасать не надо. Кого нужно спасать – так это нас самих. Дело в том, что наша планета живёт по геологической шкале времени, а мы – по биологической. И если мы разрушим те условия, которые позволили человеческой цивилизации процветать, то пострадаем в первую очередь мы сами, так как вне биосферы существовать не можем, другие планеты с приемлемыми для нас условиями жизни пока не найдены, а чтобы сформировать новые адаптации — не будет времени – мы же не бактерии, дающие новую генерацию за 15 минут – просто вымрем как мамонты. Достаточно сказать, что в истории Земли были периоды, когда в результате катаклизмов погибало свыше 90% всех имеющихся на данный момент биологических видов – они уже не восстановились – их место заняли другие.
Ответить Свернуть
Наталья Грабовская
Да я за планету и не переживаю — все с ней будет в порядке. Ведь считают же некоторые исследователи, что человеческая цивилизация не первая на Земле, а я бы еще добавил, что и не последняя. Раз уж мы настолько глупы, что сами себя губим. Нельзя же цивилизацию строить исключительно на потреблении, ничего не стараясь сберечь и ничего не давая взамен.
Ответить Свернуть
vsh574
Как говорится — «после нас — хоть потоп»… Мне очень нравится док. фильм «Экологический след человека», где показано, как каждый из нас влияет на окружающую среду, а в конце звучат слова — «Мы ничего не приносим в этот мир и ничего не можем взять с собой» — на мой взгляд очень верно.
Если интересно — вот ссылка: rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/
Ответить Свернуть
Наталья Грабовская
Спасибо, Наташа! Обязательно посмотрю.
Ответить
Наталья Грабовская
спасибо за ссылку :)
Ответить
Наталья Грабовская
По всем признакам, цивилизация в том состоянии в котором она находится приближается к концу так или иначе, но это не означает конец человечества
Ответить Свернуть
Bracha
Научно-технически прогресс является продуктом цивилизации — именно после научно-технической революции влияние человечества на природу возросло в геометрической прогрессии. На стадии дикости и варварства влияние человека на природу было незначительным — по крайней мере, соизмеримым со степенью влияния любого другого биологического вида. Зато после НТР были высвобождены такие силы (та же ядерная энергия атома), с которыми человек не всегда может совладать и надёжно контролировать. Применение ядерного оружия может привести к физической гибели всего человечества разом и в том числе по причине разрушения среды обитания, а следовательно, канет в Лету и человеческая цивилизация — просто не останется её носителей. Я имела ввиду именно это, а не какие-то внутренние, нематериальные причины — те же законы диалектики применительно к человеческому обществу.
Ответить Свернуть
Наталья Грабовская
Невольно вспоминаешь лудитов :))))
Ответить
vsh574
Ну, если по уму, то да… А если на авось и куда кривая выведет, то (((((
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Лет так через триста на планете жить уже будет невозможно без герметичного помещения и это к сожалению реальность а не фантастика.
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
А вообще писимист -это хорошо информированный оптимист :)
Ответить Свернуть
Олег
А оптимисты — это ЧУДАКИ ))))))))??????
Ответить
Интересно, что произошло в мире за тот момент, пока я писал этот комментарий? Может какая-нибудь планета взорвалась?)))
Ответить Свернуть
BarZet@Messi
Не знаю что в мире, а у нас цены поднялись на все, и не хило так:)
Ответить
Круто, как всегда.
Ответить
Интересный взгляд на мироустройство от Желязны. Необратимость времени приближает конец цивилизации с каждым вздохом медленных королей, для которых наша участь даже не забава.
Ответить Свернуть
Ivan Bogun
Согласен, что довольно нетипично для автора. Больше на Шекли похоже. Отлично прочитано! Спасибо!
Ответить Свернуть
Anar Yusifov
Тоже подумалось, что больше на Шекли похоже. Точнее в его стиле.
Ответить
Всё будет быстрей, чем все думают — сказано не давно: МЫ БУДЕМ В РАЮ, А ОНИ СДОХНУТ!
Ответить Свернуть
Геннадий Иванович
там третий вариант не предусмотрен?
Ответить
рассказ супер! я то до этого думал что роджер мастер больших произведений вроде 90 принцев амбера… Но оказалось что и миниатюры ему удаются более чем ) рекомендую, тем белее что всего 14 минут ))) озвучка хорошая!
Ответить
Вселенские масштабы)
Ответить
Ни о чем. Не стоит потраченного времени. И какие такие «авторы» благодарили за прослушивание?
Ответить
вот, что значит уровень чтеца. в альтернативной озвучке слушать решительно невозможно.
а так мне понравилось. лайк
Ответить
Прямой эфир скрыть
Питух Гамбургскай 7 минут назад
Очередной цеховик, паразитирующий на наследии Роберта Говарда. Получилось затянуто и не интересно.
Елена 23 минуты назад
Доброго времени суток! Агния, я очень благодарна Вам за прочтение книг из серии «Кот, который...» Я давным-давно...
Антон Абрамов 26 минут назад
Мне понравилось, с удовольствием прослушал. Увлекательная фантастика в которой поднимаются реальные проблемы. 👍
Татьяна Кульчицкая 27 минут назад
Длинно, но интересно. Фантазия у писателя, конечно, неординарная. Я так понимаю, что все сводится к поискам смысла...
Питух Гамбургскай 33 минуты назад
Колдуны, маги, вермахт, иные существа и прочие боевые пи.орасы. Такую лютую дичь только в рф могут потреблять.
Гунн Атилыч 37 минут назад
Экзоскелетскафандр лучше? Чё ты пыжишься, дятел начитанный? Тебе только кажется что ты умный!)))
Питух Гамбургскай 40 минут назад
1963 год, причём рассказ не так уж и плох. А что не так с ракетой?
Алёшка Емельянов 41 минуту назад
Достойное произведение великоумного автора. Стоит ознакомиться и есть над чем подумать в процессе прочтения и после....
Евгений Музыка 45 минут назад
Аааааахеренно!
Лилия Борохович 45 минут назад
Слушаю второй раз и стихи, и песни. Как замечательно вот так лирично начать новый день!)) Конечно все три песни...
IngaSi 56 минут назад
Это не плата за прогресс. Это плата за потребление. Гонка осла за морковкой, подвешенной на веревочке перед носом....
Петр Аверин 58 минут назад
Ну этот кастрированный ( шедевр) не стоит и загрузки!
Марк Алекса́ндрович Алда́нов (при рождении Мо́рдхай-Ма́ркус Изра́илевич Ланда́у). Книга, исключительно обиженный...
Игорь Демидов 1 час назад
Благодарю за высокую оценку!
Игорь Демидов 1 час назад
Спасибо за прослушивание!
Примите как наивысшую награду вашей писательской деятельности тот простой факт, что ваши «труды» иногда оказываются в...
Игорь Демидов 1 час назад
Я и кальяны не рекомендовал бы) Зачем оно надо — здоровье портить. Спасибо за прослушивание!
Евгений Бекеш 1 час назад
других доводов на «вы в упор не понимаете» в природе не существует)))
Alexander 1 час назад
Не стал бы я относить книгу к магическому реализму, но книга и впрямь очень хороша. Есть о чем подумать. Ну, а...
Persefona Tan 1 час назад
Заснуть можно под все, что угодно: зависит от степени измотанности. Под эту книгу чуть сложнее, чем под ЖФ=)...
Эфир