Сапаров Александр - Личный лекарь Грозного царя
Сапаров Александр
100%
Скорость
00:00 / 07:19
001
12:20
002
04:08
003
10:08
004
07:36
005
07:46
006
12:29
007
04:56
008
10:43
009
06:35
010
08:14
011
10:27
012
13:27
013
12:47
014
13:43
015
13:46
016
11:17
017
09:34
018
14:18
019
13:13
020
17:05
021
12:53
022
08:58
023
13:49
024
15:38
025
14:53
026
13:45
027
18:00
028
18:47
029
09:53
030
12:21
031
18:11
032
17:03
033
12:08
034
10:04
035
18:53
036
11:40
037
09:54
038
14:15
039
09:51
040
«Дамы и господа, спасибо за отзывы! С наступающим Новым годом!»
«Огромное спасибо Автору и Чтецу за чудесную серию!!!»
«Для заинтригованных 1-ой частью слушателей это как предновогодний бонус. Зачёт, — и...»
«Несмотря ни на какие комментарии, в которых со всей серьёзностью разбирается книга с...»
«УРА!!! СПАСИБО!!! С НОВЫМ ГОДОМ!!! )))))»
Скрыть главы
Фантастика
381,9K
Описание
Наш современник, пластический хирург в теле думского боярина Сергия Щепотнёва, уже второй год является личным врачом Ивана Грозного. Он, кроме того что лечит царя, зарекомендовал себя удачливым предпринимателем и учёным: его мануфактуры производят бумагу, стекло, его мастера освоили производство подзорных труб и другой оптики, вся боярская Москва пьет сбитень из самоваров Щепотнёва. С его подачи в Москве начинают собираться лучшие умы Европы. Он старается сделать все, чтобы смутные времена для царства Русского никогда не наступили. Получится ли? Кругом полно недругов — быть богатым, успешным, да ещё и очень близким к царю человеком чрезвычайно опасно.
Исполнитель
в социальных сетях
Сайт
Другие книги серии Царёв врач
Другие книги Сапаров Александр
Аудиокниги жанра «Фантастика»
225 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Boriska1
21 минуту назад
Александр Сухаричев
28 минут назад
Андрей Бурцев
36 минут назад
Нестор Иванович
1 час назад
keitad
1 час назад
Unidentified
1 час назад
Арлит Из Сафери
2 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
2 часа назад
sspaltsev
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
trishinaip
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
Александр Синица
3 часа назад
Soer53
3 часа назад
Ihar
3 часа назад
Lena
3 часа назад
Евгений
4 часа назад
utail utail
4 часа назад
Павел Палей
4 часа назад
Resistme
4 часа назад
Boriska1
21 минуту назад
Александр Сухаричев
28 минут назад
Андрей Бурцев
36 минут назад
Нестор Иванович
1 час назад
keitad
1 час назад
Unidentified
1 час назад
Арлит Из Сафери
2 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
2 часа назад
sspaltsev
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
trishinaip
3 часа назад
Святослав Харконнен
3 часа назад
Александр Синица
3 часа назад
Soer53
3 часа назад
Ihar
3 часа назад
Lena
3 часа назад
Евгений
4 часа назад
utail utail
4 часа назад
Павел Палей
4 часа назад
Resistme
4 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Чонишвили по Вашей наводке тоже оценила...)))) Всех благ Вам по жизни, а не только в наступающем году!!!
А уж если копаться в истории, кто знает, каким он был, этот Иван Грозный. И какая политика была в те времена, никто не знает. Ну разве что кроме попаданцев-невозвращенцев ;) :))) Если новейшую историю каждый толкует со своей точки зрения, нет, не так, скорее — личного восприятия (см. обсуждение рассказа Дмитрий Т… «Почему дети СССР были другими»), то нужно ли судить эту книгу с меткой «фантастика»?
Лично я с удовольствием и с глубокой благодарностью Автору, Чтецу и всем, кто работал и разместил эту книгу здесь, прослушала обе книги. Меня интересует, как же завершится эта эпопея? )) А вот оказалось… Жаль, очень жаль, если не будет продолжения. Мне интересно, как же Автор выкрутится со своим Главным Героем. :))
Ещё раз огромное спасибо Александру Сапарову и Льву Преображенскому. Творческих успехов вам! :)
Главным делом Ивана Грозного было расширение и укрепление государства, чем он с успехом и занимался. И если бы не информационная война, которая велась против царя этими, с позволения сказать «источниками», и не последующее западническое направление преподавания истории в школе и ВУЗах, мы бы знали как выдающегося правителя.
Я не знаю какая точка зрения на современную внешнюю политику России победит, но если опять западническая, то Россия будет виновна в Третьей мировой, а Путин будет самым кровавым тираном конца ХХ — начала XXI веков.
Согласна с Вами.
www.youtube.com/watch?v=4vfpTlESCV4
Я сильно интересуюсь, маму и мальчика лично Путин под дулом пистолета заставил этот гнусный текст о покаянии перед нацистами, написать и публично озвучить?
Ну, например. Кто и как умудрился построить Зимний дворец в Питере за три года включая внутреннюю отделку, каждый метр которой сам по себе произведение искусства?
Как получилось у реставраторов откопать ещё один этаж у Политехнического музея в Москве? Каким образом он под землёй оказался? И таких тем превеликое множество, однако пыжатся «современные фантасты» какого то рукастого парня во времена лапотной России отослать чтобы он там научил всех уму-разуму сирых и убогих. И получается в результате убогое попаданческое чтиво…
А быть может это проявление лени и нежелание работать с настоящим историческим материалом? Куда как проще про гениальных попаданцев околесицу писать? :)))
Посмотрите бегло сюжеты о попаданцах. Они непременно оказываются в ближнем кругу руководителей государства, учат их. В историческом плане практически все книги очень слабые. Бытоописание отсутствует как таковое, ему на замену введены подробности застольных возлияний. Не буду далее перечислять родовые пятна жанра, их превеликое множество.
Я объясняю подобное положение низкой квалификацией авторов, ленью и откровенным графоманством. Попробуйте почитать ранних Стругацких к примеру. Они тоже баловались попаданцами и предвидением светлого расцвета коммунистического завтра. Попробуйте читать/слушать Аэлиту Красного графа Толстого. Эти книги ничего кроме рвотного эффекта не вызывают, простите за грубость. Читать их тошно, если вообще возможно. И такое положение вещей будет сохраняться ровно до тех пор пока авторы, пишущие на попаданческую тему во главу своего произведения будут ставить квасной патриотизм. Я уже не говорю об образованности и вкусах читающей публики. Это отдельная и очень печальная тема.
А теперь посмотрите во что выродился этот жанр благодаря малограмотным графоманам. Подтянулась и соответствующая аудитория.
Надо наконец определиться к чему стремиться наше общество, то ли к «западным ценностям» (6 полов, гей-парады, толерантное отношение к малообразованному и, как правило, агрессивному меньшинству), либо прогрессу и процветанию. А уж сообразно целям и литературу публиковать. Иначе говоря, возродить цензуру и литературную критику. Иначе вал некачественного чтива нас захлестнёт и последствия будут ужасны.
— осударство?
— пипл?
Что будет с:
— определившимися против?
— неопределившимися?
Как сказал о них один из Американских Республиканцев Michael Savage, «Leftists are the enemies within» «Левые это враги из нутри»…
Вот неудачно процитировали республиканца. По моему скромному мнению, товарисч говорит о леваках как о пятой колонне, являющихся врагами его олигархического государства (надеюсь вы не станете отрицать, что применение термина «олигархическое», в отношении государства, находящегося под гнётом транснациональных компаний, определяющих внешнюю и внутреннюю политику этого государства к собственной выгоде, вполне оправданно)? Так вот, если вы ещё не заблудились во множестве букаф, в СССР (левацком государстве) тоже была своя пятая колонна, состоящая из людей правых взглядов, и совершившая в 1991 контрреволюционный госпереворот, в результате которого пятая колонна и власть поменялись местами. Мало того, открою вам страшную тайну, в любой стране мира есть сообщество людей, искренне ненавидящих форму своего государства и мечтающих использовать любые средства и принять любую помощь, чтобы сменить действующую власть)))
Извиняюсь за безграмотность… на Английском писать легче.
На другую тему :)
Огромное спасибо за ваше творчество… превосходное озвучивание…
Спасибо! Человек я не тщеславный, и своё хобби не считаю творчеством. Оно больше сродни домашнему чтению XIX века, когда в кругу семьи кто-то брал понравившуюся книгу и читал для всех в меру своих способностей. В ХХ веке появилась возможность записывать голос самостоятельно, а в XXI она пошла в массы в силу удешевления аппаратуры.
Русский уже забыл, английский ещё не знаю?)))))))) Твоими словами пытаются оправдаться многие. Именно так же. Брось ты это дело. Если нет грамотности, то ее нет. Но другие посты выглядят прилично. Исправил бы, иностранец ты наш, этот пост. )))
Надеюсь, что все желающие смогут услышать книги в моём исполнении, и пусть это случится в следующем году. С Новым годом!
У меня будет просьба ко всем, кому понравилась серия. Если увидите, что автор написал продолжение, маякните пожалуйста личным письмом. Должен предупредить, что недобросовестными маркетологами издательства создано ложное впечатление, что книг три, называется последняя «Личный лекарь Грозного. Прыжок в прошлое» или как-то схоже. Так вот третья книга служит повторением второй, в чём легко убедиться, заглянув в самое начало. В этом варианте опущен сон Сергия Щепотнёва о Майорке и призраке монаха, всё начинается с совещания в английской торговой компании и отправкой на разведку Джерома Горсея.
Кроме того на рутрекере в раздаче я этого не писал, вы посмотрите кто там автор релиза и выпейте брому.
Для чистоты эксперимента цитирую самого себя целиком (надо же до чего дожил!))) ):
Людям с критическим складом ума можно смело походить мимо, ибо сам не хуже их понимаю, что ГГ окончил бы свои дни очень печально и очень быстро после самого факта попаданчества в реальный 16-й век. Ведь, не будучи филологом, специализирующемся на тамошнем языке, объясняться с окружающими он просто не смог бы. Вот главная натяжка, спустя 2/3 книги признанная автором, если конечно не обращать внимание на переселение души в обратном времени, возможность чего современная наука всячески отрицает. Пока :) Это отнюдь не единственные шероховатости сюжета, есть и несколько откровенных ляпов, кои внимательный читатель и слушатель непременно отметит и посмеётся. Но всё же есть нечто в книге, ради чего можно простить их и разбросанные щедрой рукой по кустам рояли. Мы привыкли смотреть на исторические события, или в данном случае на исторические мифы, которые под видом реальной истории нам преподавали в школе, глазами наших современников. А в данной книге наш современник становится участником тех давних событий и постепенно начинает переосмысливать происходящее с точки зрения как раз участника. И получается, что Грозный царь не такой уж грозный, что сына своего вопреки картине Репина не убивал, что опричнина была оправдана казнокрадством и предательством местной элиты — бояр, да и жертв было на порядок меньше в сравнении с правителями «просвещённой» Европы. А Ivan the Terrible это лихо сварганенное и не менее лихо внедрённое западниками в отечественную историю и в наши головы предвзятое отношение к истории наших предков.
Это моё предисловие к первой книге, перенесённое релизером так же и на вторую. Кстати, где-то здесь в ответе на комментарий к первой аудиокниге я так же написал, что не считаю серию о царёвом враче шедевром мировой литературы. Сбегайте проверить, выдерните из контекста, процитируйте и опять упивайтесь моментом.
Любезный, вы не устали колошматить мимо ворот? Все и так уже в курсе вашей трагедии (я о невозможности найти себе на сайте достойную пару). Или лишняя слава всё же не повредит?
В связи с этим на ум начинает приходить совсем другой анекдот о медведе и охотнике с неисправным ружьём.
А разве я злоупотреблял музыкой в этой книге? Фоном она у меня вообще нигде не идёт, разве что в начале и в конце, да на отбивках. Может вы меня с МДС попутали? Это у них музыка фоном по всей книге или рассказу.
Сквозными музыкальными композициями по-моему славится только МДС (Модель для сборки), да ещё усугублёными дикой реверберацией голоса Влада Коппа. Я тоже не могу его долго слушать. Увы, но мне кажется ваш крик души не по адресу.
Я, конечно, я не мужчина и прав бы у меня было бы куда меньше. Но так как хорошо шью, ох, замутила бы там фасоны диковинные, заграничные. Да украшения всякие бы придумывала. А если бы остановилась на пошиве нижнего белья..., сожгут на костре, как пить дать!
Множество аналогий прослеживается в оной...)))
Геотермальное отопление едва ли прокатило. Вырыть скважину в 200 и более метров и ныне не просто, а разгрузочное поле проморозило бы почву за 3-5 лет и конец отоплению… Печники могли бы прижиться, каменщики тоже, но парни из 21 века едва ли смогли соревноваться в этом искусстве с предками. Что до инструмента, это нам безруким нужен какой то необыкновенный инструмент, но я и в нынешние времена знал деда, который одним топором делал такие вещи, которые мне с трудом удавалось повторить всеми наличествующими у меня циркулярками, лобзиками, шлифовалками и проч.
Мой приятель путешествуя по астраханской степи разбил на машине поддон картера (не помогла даже защита). В ближайшей деревне нашёлся дед-кузнец, который взялся выковать новый поддон за день, а если с обводами, то за три. :))) Что-то мне подсказывает, соревноваться с таким дедом занятие безнадёжное.
В Питере можно увидеть пример полигональной кладки такой красоты и точности, что известный памятник в Куско покажется халтурой. Так для любования каменными чудесами кладки оказывается совсем не обязательно ехать в Перу… Опять же посмотрите на любую каменную чашу в Зимнем дворце. Уверен, без специальных станков такое сделать нельзя. Так что приспособления у предков были. Другое дело, мы подобно Иванам не помнящим родства ложно полагаем себя большими знатоками и умельцами. :)))
— Ну-ну-ну-ну-ну?
— Что ну-ну? — я его на бочку с порохом посадил — пущай полетает!
Но ведь всякие панталоны с рейтузами зашли бы по тем временам. Лифчик тоже вряд ли был бы воспринят негативно, с непонятками да и продвигать его пришлось бы дольше
Димитрий, добрый день!
Спасибо за ваши добрые слова о моих книгах. К сожалению, вас не обрадую. Намерения продолжить этот цикл у меня нет. Может, когда-нибудь такое желание возникнет, но сейчас у меня другие планы.
С уважением Александр Санфиров
Так что смиряемся друзья(
за столь кач-ую озвучку!
Спасибо: автору за интересную и увлекательную книгу и замечательному чтецу за озвучу
Всем счастья, любви, добра и побольше хороших книг и хороших чтецов.
Единственное, что не дает покоя — что то подобное я читала или слушала, правда там врач попадает в разные времена, живет там по несколько лет, а когда вновь оказывается у себя дома, то проходит в реальности меньше суток. Для переброски во времени там, вроде бы, был какой то камень.
Жаль, не могу вспомнить, автора. Книг было несколько
ГГ герой всеми силами старается перебороть русскую глупость… Но в благодарность получает только ограничения и врагов.
неужели, книга которая поносит Россию(Родину) может нравится??!
вам бы со сказок начать, чтобы постепенно в грязь жизни погружаться.
Пушкина попробуйте — одобрен во все времена…, и поучительные вещи пишет:
— стараниями «доброжелателей», даже царевна с царевичем может в бочку попасть и в море уплыть...(а вы говорите лекарь...).
и другие сказки…
с огромным потенциалом напоминает сценарий: локация-диалог. Чтецу спасибо и удачи в творчестве.
Было-бы приятным подарком услышать продолжение.
Еще раз спасибо большое за Ваш труд.
И первая и вторая части на одном дыхании! Александр Юрьевич, пишите продолжение!
Конечно не сравнить с Кириллом Радциг или Андреем Кравец но тем не менее — слушать приятно.
Вам, Лев, пожелаю удачи на этом поприще.
Для меня аудиокниги стали спасением из-за катастрофической потери зрения, хотя книги читаю более 48 лет
Отдельное спасибо прекрасному исполнению. Чтец оставил самые лучшие впечатления.
Ждём продолжения
Вот бы третью книгу ещё!
Окончание-оставило чувство неудовлетворенности, прямо по Блюме Вкльфовне Зейгарник- незавершенность действия.
Чтец понравился.
Судя по информации в сети, автор выпустил третью книгу серии «Советник царя». Планируется ли продолжение серии в аудиоформате?
Судя по первой главе «Советника царя» эта книга всего лишь маркетинговый ход издателя, так как текст по актически повторяет «Личного лекаря...» Вы сами можете в этом убедится, забив в поиске название книги. Так что нет, не планирую перечитывать то же самое с новым названием.
Если только автор не выпустит продолжения.
Вот только как-то на самом интересном месте заканчивается и нет комментариев будет ли продолжение…
в Верхнем Ларсе теперь всё плохо,
автор голодает и вынужден работать руками,
а не «полётом мысли» сидя на печи в России ))
Это не продолжение???
Сюжет у книги ровный, без интриги, для меня это чтение на один раз.
И это при сегодняшнем завале художественной литературы!
К тому же иногда прочесть старое хорошее произведение приятнее нового никудышного.
Эта книга настолько необычна, что подозреваю вернусь к ней ещё не раз. Жаль, что Иван не озвучил вторую, в другом чтеце она несколько потеряла, хотя осталась такой же интересной.
Такая милая, добрая сказка.
Большое спасибо за озвучку