Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 2 минуты
Год
2017
Серия
Царёв врач (2)
Описание
Наш современник, пластический хирург в теле думского боярина Сергия Щепотнёва, уже второй год является личным врачом Ивана Грозного. Он, кроме того что лечит царя, зарекомендовал себя удачливым предпринимателем и учёным: его мануфактуры производят бумагу, стекло, его мастера освоили производство подзорных труб и другой оптики, вся боярская Москва пьет сбитень из самоваров Щепотнёва. С его подачи в Москве начинают собираться лучшие умы Европы. Он старается сделать все, чтобы смутные времена для царства Русского никогда не наступили. Получится ли? Кругом полно недругов — быть богатым, успешным, да ещё и очень близким к царю человеком чрезвычайно опасно.

199 комментариев

Популярные Новые По порядку
Дамы и господа, спасибо за отзывы! С наступающим Новым годом!
Ответить
Лев Преображенский
Вам спасибо как за ёмкий комментарий, так и за прекрасное чтение!
Ответить
Лев Преображенский
Спасибо Вам огромное за озвучку!!! Побольше бы Ваших работ в жанре ФАНТАСТИКА!!!
Чонишвили по Вашей наводке тоже оценила...)))) Всех благ Вам по жизни, а не только в наступающем году!!!
Ответить
Лев Преображенский
Про футболиста-5+.Огромное спасибо за книгу.Надеюсь, она не последняя.Редко кто из исполнителей за одну книгу набирает столько положительных отзывов.А на тех, кто желчью исходит-положите… ну, что хотите.Успехов Вам и всех с наступающим новым годом.
Ответить
Лев Преображенский
Спасибо за работу.
Ответить
Сергей Суриков
Вам спасибо за то, что слушаете!
Ответить
Огромное спасибо Автору и Чтецу за чудесную серию!!!
Ответить
Для заинтригованных 1-ой частью слушателей это как предновогодний бонус. Зачёт, — и Автору, и Исполнителю!
Ответить
УРА!!! СПАСИБО!!! С НОВЫМ ГОДОМ!!! )))))
Ответить
Несмотря ни на какие комментарии, в которых со всей серьёзностью разбирается книга с точки зрения исторического правдоподобия, книга замечательная.
А уж если копаться в истории, кто знает, каким он был, этот Иван Грозный. И какая политика была в те времена, никто не знает. Ну разве что кроме попаданцев-невозвращенцев ;) :))) Если новейшую историю каждый толкует со своей точки зрения, нет, не так, скорее — личного восприятия (см. обсуждение рассказа Дмитрий Т… «Почему дети СССР были другими»), то нужно ли судить эту книгу с меткой «фантастика»?

Лично я с удовольствием и с глубокой благодарностью Автору, Чтецу и всем, кто работал и разместил эту книгу здесь, прослушала обе книги. Меня интересует, как же завершится эта эпопея? )) А вот оказалось… Жаль, очень жаль, если не будет продолжения. Мне интересно, как же Автор выкрутится со своим Главным Героем. :))
Ещё раз огромное спасибо Александру Сапарову и Льву Преображенскому. Творческих успехов вам! :)
Ответить
Дама с попугаем
Об Иване Грозном можно судить по делам его, а не по тому, что о нём написал Карамзин, базируясь на западных источниках, мягко говоря, не любивших Ивана IV. Я не понимаю как можно дорожить мнением сбежавшего в Литву Курбского, англичанина Джерома Горсея, папского легата и по совместительству секретаря генерала ордена иезуитов Антонио Поссевино?
Главным делом Ивана Грозного было расширение и укрепление государства, чем он с успехом и занимался. И если бы не информационная война, которая велась против царя этими, с позволения сказать «источниками», и не последующее западническое направление преподавания истории в школе и ВУЗах, мы бы знали как выдающегося правителя.
Я не знаю какая точка зрения на современную внешнюю политику России победит, но если опять западническая, то Россия будет виновна в Третьей мировой, а Путин будет самым кровавым тираном конца ХХ — начала XXI веков.
Ответить
Лев Преображенский
Наука История, что падшая женщина, её имеют все, кому не лень.
Ответить
Дама с попугаем
Нет. Её хотят сделать такой. Но дело каждого этого не допустить. Вообще это очень удобно для некоторых обвинить Историю в чём-то подобном, и до кучи объявить политику делом грязным, чтобы нормальные, правильные сторонились их. После этого мы получим кающихся в Бундестаге школьников за то, что наши деды посмели им накалять по полной. Лично мне это не нравится, думаю что каждому нормальному человеку тоже.
Ответить
Лев Преображенский
Блин, опять не уследил за ведроидом((( конечно же «навалять по полной».
Ответить
Лев Преображенский
«После этого мы получим кающихся в Бундестаге школьников за то, что наши деды посмели им навалять по полной. » — Школьник не ведал, что прочёл то, что ему написали.
Согласна с Вами.
Ответить
Дама с попугаем
Он вроде не такой уж маленький этот школьник. Попробовал бы мне кто-нибудь сунуть в руки подобную бумажку и попросить покаяться за невинноубиенных под Сталинградом немцев. Просто у меня было понимание за что оба моих деда с неё не вернулись, а мальчику было наплевать пока шум не подняли. Ну может теперь его происшедшее с ним чему-нибудь научит. А вообще беда творится с нашим образованием. Вот вчера послушал 12-минутную как бэ эзотерическую бредятину, написанную по мотивам пошлого анекдота, и с удивлением узнал, что авторша педагог в колледже. Её самое меньшее в комнату с мягкими стенами поместить надо было, а она мозги пэтэушникам калечит.
Ответить
Лев Преображенский
Полностью с Вами согласна.Сама только что прослушала эту ПИСАнину.Полнейшая хрень! Как в том анекдоте.Василий Иванович поступил в Универ (Анекдот приличный! Кому нет 18 -особенно рекомендую!)И вот никак ему философия не в тему.Петька взялся разъяснить .«Идут двое, один чистый другой грязный.Кто должен пойти в баню?» «Ясно дело-грязный!» «А вот и нет, помыться должен чистый.Он привык мыться. Это, В.И, психология!» Опять -идут двое..."«Ну ты же сказал-чистый!» А зачем чистому мыться? Грязному помыться надо! Это, В.И., логика!" Опять -идут двое..." «Да ч., х., и т.д — на выбор -их поймёт!» «Во, вот это и есть философия!» Какие учителя — такие и дети!
Ответить
Лев Преображенский
вы бы от имени этого мальчика не высказывались. Его бумажку 25 раз проверяли. Ему ее написали, готовя провокацию.
Ответить
Aleksandr22
А я и не высказываюсь от имени мальчика, просто примерил ситуацию на себя.
Ответить
Лев Преображенский
А ситуация была такая — Написали мальчику бумагу, отрепетировали. потом еще и глава администрации прослушал и внес коррективы… а телевидение уже отрапортовало — Владимир Владимирович, всё готово к шабашу, не подведем.
Ответить
Aleksandr22
Александр, Вы знаете ситуацию изнутри? Я — нет. Зато я видел заявление мамы, что они с сыном писали совсем другой текст. Я вполне допускаю, что кто-то из взрослых из сопровождающих из посольства или делегации написал речи за школьников. Существует же у нас Ельцын-центр в Екатеринбурге, один из рассадников подобного «вольнодумства» грантоедов. Пусть расследованием займутся компетентные органы. Я о мальчике писал в свете того, что у нас с образованием происходит. Путь на взращивание «квалифицированного потребителя» ложный. И до тех пор пока этого не поймём, такие случаи будут повторяться.
Ответить
Лев Преображенский
Да, всё действительно неспроста…
www.youtube.com/watch?v=4vfpTlESCV4
Ответить
Наталья Грабовская
Согласен с Вами. И с Михалковым, конечно!
Ответить
Лев Преображенский
Ну вы же прекрасно понимаете, что текст утверждался 100 раз. И маме что остается делать, твердить, что они ей сказали в администрации.
Ответить
Aleksandr22
Не-а, не понимаю. В том числе какую администрацию вы имеете ввиду.
Ответить
Aleksandr22
О, вы и тут пенитесь и минусите с собственных клонов, как в каментах к книге Афанасьева «Диверсия высочайшего уровня »! )))
Я сильно интересуюсь, маму и мальчика лично Путин под дулом пистолета заставил этот гнусный текст о покаянии перед нацистами, написать и публично озвучить?
Ответить
Дама с попугаем
Переписку Грозного с Курбским прочитайте, может составите свое мнение кем он был.
Ответить
Так уж получилось что уже прослушал раньше, очень достойное продолжение, Спасибо! Всем ценителям жанра слушать! Декламатор прям в тему, Спасибо!
Ответить
Спасибо, я ждала!!! Очень приятно!
Ответить
Сказ, про то, как царь Иван Грозный пластического хирурга женил! Забавно!
Ответить
639423258
Вот это да!!! Спасибо за такой бросающийся в глаза отзыв. Послушаю.
Ответить
Евгений
Книга шикарная! Только эта вторая часть, а начать лучше с «Царёв врач»!
Ответить
МАРИАННА
Ай спасибо за теплоту и внимание! От всей души.
Ответить
Хорошая серия. Жаль нет продолжения. Озвучено качественно.
Ответить
Ура! Замечательный подарок на Новый год. Буду слушать и салаты строгать. Спасибо автору и чтецу! Всех с наступающим!
Ответить
Спасибо всем причастным к книге. Жду продолжение.
Ответить
Спасибо за новогодний подарок. Всех с новым годом!
Ответить
книга очень интересная сюжет захватывает оторваться трудно. исполнитель просто великолепный! приятный голос чтец- профи! получила огромное удовольствие от прослушивания жаль что продолжения нет. лев вы молодец! с новым годом вас! надеюсь я еще услышу книги в вашем исполнении. автору огромный респект буду искать ваши книги. огромное вам спасибо!
Ответить
Елена Жеронкина
Елена, вы явно ошибаетесь, сравнивая меня с профессиональными чтецами. Мне до них очень далеко. Достаточно сравнить с аудиокнигами Вадима Максимова, Александра Клюквина, Дмитрия Креминского и упомянутого выше Сергея Чонишвили, и сразу станет ясно кто профи, а кто любитель, которому ещё расти и расти.
Надеюсь, что все желающие смогут услышать книги в моём исполнении, и пусть это случится в следующем году. С Новым годом!
Ответить
Хорошая добрая и полезная книга.Молодым людям даёт хорошую возможность посмотреть на свою историю глазами не инородцев, а русским человеком, хоть и из будущего)) Вначале трудно было погрузиться во времена Ивана Васильевича с головой, но постепенно мне это удалось. Оказался прямо в Александровской слободе, дальше была школа при боярине Щепотнёве))
Ответить
Nikitin
Согласен, книга добрая, но приторная до неприличия. К истории, однако, это произведение имеет косвенное отношение. Я бы сказал, это «история» глазами нашего современника через тёмно-розовые очки.
Ответить
Square_II
Ну так естественно, что не имеет. Исторического в ней лишь исторические персонажи и некоторые события. Попаданческая фантастика как никак)))
Ответить
Лев Преображенский
Признаюсь честно, книги из цикла Царёв врач единственные из присутствующих на портале в жанре попаданческой фантастики доставили удовольствие при прослушивании. Уже поэтому критиковать автора не хочу, более того, поблагодарил плюсиком. Вместе с тем по территории бывшего СССР, да и по России разбросано так много удивительных произведений зодчества, доживших до нашего времени чудес инженерных сооружений, что возникает справедливый вопрос: почему на эту тему никто не пишет? И не надо вымучивать (а порой, буквально выдавливать) фантастический бред. Бери конкретное «чудо» и пиши как оно было создано и кем. Такая «фантастика» получится, что от поклонников и почитателей отбоя не будет.
Ну, например. Кто и как умудрился построить Зимний дворец в Питере за три года включая внутреннюю отделку, каждый метр которой сам по себе произведение искусства?
Как получилось у реставраторов откопать ещё один этаж у Политехнического музея в Москве? Каким образом он под землёй оказался? И таких тем превеликое множество, однако пыжатся «современные фантасты» какого то рукастого парня во времена лапотной России отослать чтобы он там научил всех уму-разуму сирых и убогих. И получается в результате убогое попаданческое чтиво…
А быть может это проявление лени и нежелание работать с настоящим историческим материалом? Куда как проще про гениальных попаданцев околесицу писать? :)))
Ответить
Square_II
Смысл попаданчества: мы не можем улучшить нашу жизнь в реальности, так хоть почитаем и напишем о том, как сделать это фантастично, виртуально, нереально
Ответить
Никита Зотов
Я и другой смысл усматриваю. Вы думаете где-то «за территорией красных флажков» жизнь легче и справедливее? Боюсь разочаровать, ничуть. Там свои сложности, которые нам порой и не понять. Да и не надо.
Посмотрите бегло сюжеты о попаданцах. Они непременно оказываются в ближнем кругу руководителей государства, учат их. В историческом плане практически все книги очень слабые. Бытоописание отсутствует как таковое, ему на замену введены подробности застольных возлияний. Не буду далее перечислять родовые пятна жанра, их превеликое множество.
Я объясняю подобное положение низкой квалификацией авторов, ленью и откровенным графоманством. Попробуйте почитать ранних Стругацких к примеру. Они тоже баловались попаданцами и предвидением светлого расцвета коммунистического завтра. Попробуйте читать/слушать Аэлиту Красного графа Толстого. Эти книги ничего кроме рвотного эффекта не вызывают, простите за грубость. Читать их тошно, если вообще возможно. И такое положение вещей будет сохраняться ровно до тех пор пока авторы, пишущие на попаданческую тему во главу своего произведения будут ставить квасной патриотизм. Я уже не говорю об образованности и вкусах читающей публики. Это отдельная и очень печальная тема.
Ответить
Square_II
Помните, как в детсаду: «… а у меня брат, а у него друг — десантник: он придёт и тебя убьёт!». И не важно, что всё это, как в золушке, «но оцените красоту игры», фантазии
Ответить
Square_II
Тогда это будет просто фантастика или просто литература, а так это — сказка и описание кайфа от того, как быть полубогом. Голливуд уже скоро 100 лет на этом живёт. Простые туманности андромеды
Ответить
Никита Зотов
Я уже писал где-то в отзывах, фантастика задумывалась Жюль Верном как просветительский жанр. В основу его книг, равно как и других основоположников жанра, заложены реальные (!) патенты на изобретения, новейшие на тот момент физические теории и гипотезы мироздания.
А теперь посмотрите во что выродился этот жанр благодаря малограмотным графоманам. Подтянулась и соответствующая аудитория.
Надо наконец определиться к чему стремиться наше общество, то ли к «западным ценностям» (6 полов, гей-парады, толерантное отношение к малообразованному и, как правило, агрессивному меньшинству), либо прогрессу и процветанию. А уж сообразно целям и литературу публиковать. Иначе говоря, возродить цензуру и литературную критику. Иначе вал некачественного чтива нас захлестнёт и последствия будут ужасны.
Ответить
Square_II
Кто определится:
— осударство?
— пипл?
Что будет с:
— определившимися против?
— неопределившимися?
Ответить
Square_II
Ну зачем же называть《западными ценностями》 «6 полов, гей-парады и толерантное отношение к малообразванному и как правило, агрессивному меньшинству»… :) Это ценности Заподных Социал-Коллективистов которые боготворят Марксистские принципы уравниловки.
Как сказал о них один из Американских Республиканцев Michael Savage, «Leftists are the enemies within» «Левые это враги из нутри»…
Ответить
Stnl
А что, 6 полов, гей-парады и толерастия к кому бы то ни было (за исключением большинства) не являются западными ценностями (без кавычек)? Чё ж они так их пиарят? К Марксу, кстати, они не имеют отношения, он не может быть в ответе за то во что выродились спустя 150 лет якобы марксисты. Ещё хочу добавить, что «Марксистские принципы уравниловки» в природе отсутствуют. Вы невнимательно его читали. Прежде чем настаивать на подобном бреде, желательно привести цитату из какого-либо из его трудов. Маркс ни коим образом не в ответе за тараканов в чужой голове.
Вот неудачно процитировали республиканца. По моему скромному мнению, товарисч говорит о леваках как о пятой колонне, являющихся врагами его олигархического государства (надеюсь вы не станете отрицать, что применение термина «олигархическое», в отношении государства, находящегося под гнётом транснациональных компаний, определяющих внешнюю и внутреннюю политику этого государства к собственной выгоде, вполне оправданно)? Так вот, если вы ещё не заблудились во множестве букаф, в СССР (левацком государстве) тоже была своя пятая колонна, состоящая из людей правых взглядов, и совершившая в 1991 контрреволюционный госпереворот, в результате которого пятая колонна и власть поменялись местами. Мало того, открою вам страшную тайну, в любой стране мира есть сообщество людей, искренне ненавидящих форму своего государства и мечтающих использовать любые средства и принять любую помощь, чтобы сменить действующую власть)))
Ответить
Лев Преображенский
Я просто хотел сказать что не надо обобщать… и ценности Заподных Левых Колективистов не являются ценностями всего… Запада. Выборы Трампа прекрасно это доказывают. Хотя в штатах минимум 30-40%+ подвержены этому Левому Идиотизма…
Извиняюсь за безграмотность… на Английском писать легче.
На другую тему :)
Огромное спасибо за ваше творчество… превосходное озвучивание…
Ответить
Stnl
Проще называть их тем, кем они являются на самом деле — троцкистами. Ибо именно его идеи так популярны в той среде.
Спасибо! Человек я не тщеславный, и своё хобби не считаю творчеством. Оно больше сродни домашнему чтению XIX века, когда в кругу семьи кто-то брал понравившуюся книгу и читал для всех в меру своих способностей. В ХХ веке появилась возможность записывать голос самостоятельно, а в XXI она пошла в массы в силу удешевления аппаратуры.
Ответить
Stnl
Как минимум смешно такое читать. Наверное уже года два в штатах? На английском легче? А авторрекция не работает? Ну как же это смешно. Встречаем мы тут таких англоязычных))) Перед кем выпрыгиваешь то?
Русский уже забыл, английский ещё не знаю?)))))))) Твоими словами пытаются оправдаться многие. Именно так же. Брось ты это дело. Если нет грамотности, то ее нет. Но другие посты выглядят прилично. Исправил бы, иностранец ты наш, этот пост. )))
Ответить
ThumbsUp
Всё так оно и есть :)
Ответить
Square_II
А главное достижение — способность находить решение сложных ситуаций — тоже не смогли бы использовать? После наших джунглей 80-90-х гг многие джунгли и не только не только по ..., но и по плечу. По крайней мере в других странах получается, да и системах: детство и молодость — в квази-социализме, далее — в квази-капитализме
Ответить
Нра.!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Надо бы развить мысль )
Ответить
Добрый Дохтур
Краткость — сестра таланта, но если развернуто, то реально понравилось и первая книга и вторая, Большое Спасибо Автору и Чтецу.
Ответить
Ждём продолжения
Ответить
Georg
Я тоже жду когда же автор его напишет. К сожалению на данный момент мы имеем всего две книги(((
У меня будет просьба ко всем, кому понравилась серия. Если увидите, что автор написал продолжение, маякните пожалуйста личным письмом. Должен предупредить, что недобросовестными маркетологами издательства создано ложное впечатление, что книг три, называется последняя «Личный лекарь Грозного. Прыжок в прошлое» или как-то схоже. Так вот третья книга служит повторением второй, в чём легко убедиться, заглянув в самое начало. В этом варианте опущен сон Сергия Щепотнёва о Майорке и призраке монаха, всё начинается с совещания в английской торговой компании и отправкой на разведку Джерома Горсея.
Ответить
Лев Преображенский
Интересно, а автор про Вас не знает что ли?
Ответить
Эльза Гонова
А что он должен знать про меня? Я любитель, т.е. записал эти аудиокниги в свободное от работы время. Авторам, как я понимаю, интересны чтецы профессиональные, работающие с издательствами. Тут есть счастливые исключения в лице Игоря Князева, Дмитрия Игнатьева, Елены и Дмитрия Полонецких, в ТГ «Самиздат» тоже есть чтецы, записывающие аудиокниги для различных издательств. Но всё таки это очень маленький процент от большого количества самодеятельных чтецов.
Ответить
Лев Преображенский
Вы писали в раздаче на рутрекере: «Людям с критическим складом ума можно смело походить мимо, ибо сам не хуже их понимаю...», а тут пишите: «К сожалению на данный момент мы имеем всего две книги(((». Унизительно-то как… или вы уже стали на уровень ниже? Так, гляди, и достигните плинтуса))
Ответить
Циничный Европеец
Я уже начинаю подозревать, что ваш псевдоним Гозман, ну или что вы его достойный ученик. Прям совершенно в духе либеральной интеллигенции вместо полной цитаты вырвать удобную строчку и толковать как нравится вне контекста.
Кроме того на рутрекере в раздаче я этого не писал, вы посмотрите кто там автор релиза и выпейте брому.
Для чистоты эксперимента цитирую самого себя целиком (надо же до чего дожил!))) ):
Людям с критическим складом ума можно смело походить мимо, ибо сам не хуже их понимаю, что ГГ окончил бы свои дни очень печально и очень быстро после самого факта попаданчества в реальный 16-й век. Ведь, не будучи филологом, специализирующемся на тамошнем языке, объясняться с окружающими он просто не смог бы. Вот главная натяжка, спустя 2/3 книги признанная автором, если конечно не обращать внимание на переселение души в обратном времени, возможность чего современная наука всячески отрицает. Пока :) Это отнюдь не единственные шероховатости сюжета, есть и несколько откровенных ляпов, кои внимательный читатель и слушатель непременно отметит и посмеётся. Но всё же есть нечто в книге, ради чего можно простить их и разбросанные щедрой рукой по кустам рояли. Мы привыкли смотреть на исторические события, или в данном случае на исторические мифы, которые под видом реальной истории нам преподавали в школе, глазами наших современников. А в данной книге наш современник становится участником тех давних событий и постепенно начинает переосмысливать происходящее с точки зрения как раз участника. И получается, что Грозный царь не такой уж грозный, что сына своего вопреки картине Репина не убивал, что опричнина была оправдана казнокрадством и предательством местной элиты — бояр, да и жертв было на порядок меньше в сравнении с правителями «просвещённой» Европы. А Ivan the Terrible это лихо сварганенное и не менее лихо внедрённое западниками в отечественную историю и в наши головы предвзятое отношение к истории наших предков.

Это моё предисловие к первой книге, перенесённое релизером так же и на вторую. Кстати, где-то здесь в ответе на комментарий к первой аудиокниге я так же написал, что не считаю серию о царёвом враче шедевром мировой литературы. Сбегайте проверить, выдерните из контекста, процитируйте и опять упивайтесь моментом.
Любезный, вы не устали колошматить мимо ворот? Все и так уже в курсе вашей трагедии (я о невозможности найти себе на сайте достойную пару). Или лишняя слава всё же не повредит?
В связи с этим на ум начинает приходить совсем другой анекдот о медведе и охотнике с неисправным ружьём.
Ответить
Лев Преображенский
Ничего себе, вот это подача материала, оченно вкусно!)) Я человек который довольно спокойно относится к жанру фантастика, сейчас просто сгораю от нетерпения прослушать эту книгу. Ну люди что со мною делаете, этак можно и Новый Год пропустить)))
Ответить
Nikitin
Вот и у меня фантазия начинает фантазировать! Тоже сюда забрела. С наступающим Новым годом всех! Пусть не иссякают Ваши фантазии! Счастья всем!
Ответить
Nikitin
Господин Никитин! С Наступившим Вас! Только почему Вы Дедушку Мороза до сих пор не разбудили? Как пригласили его на 17.00, так и нет его. Ждём, ждём… Санта Клауса не выгнать, а дедушки нет!
Ответить
Ох ты ж, какой чудесный подарок к Новому Году) Спасибо Лев!
Ответить
И книга и чтец великолепные.
Ответить
почти динамично по началу заговорщицки медно-керосинно… в остальном лазарет гуманитарный… дикломатор повествователен под стать атмосфере сатраповской эпохи до извольтесс… поглядим увидим как оно далее то…
Ответить
Очень интересная и захватывающая книга. Жаль автор не хочет писать продолжения, а то складывается впечатление, что произведение оборвано на самом интересном месте. Чтецу благодарность, прочитано замечательно)
Ответить
Вроде и слог у автора неплохой, и чтец нареканий не вызывает, но сюжет какой-то слишком уж монотонный на мой вкус, будто идёшь по прямому коридору, в то время как захватывающая книга должна, образно говоря, катать читателя на американских горках. Вот прослушал я эту вещь. Пожалел? Нет. Купил бы я такую книгу? Тоже нет. В общем, как-то так.
Ответить
petuch
Вы совершенно верно описали сюжет, н таков и есть: прямолинеен без извилин )
Ответить
Книга супер, как и чтец. Буду ждать продолжения.
Ответить
Книга понравилась.Комменты-тоже.А жизнь-то, похоже, налаживается…
Ответить
Интересно! Но какой-то слишком неправоподобно грамотный и умный герой, все знает, во всем разбирается, короче, няшка и умняшка. Но третью книгу послушала бы! Авось ракету космическую построит и запустит при Иване Грозном. )
Ответить
Наталия
Я попытался себя поставить на место главного героя. Получилось бы конечно не такого головокружительного взлёта, но жил бы думаю не холопом уж точно))) Интересно, кто из наших слушателей мог бы сделать карьеру в то время? Могли бы они применить свои современные знания на практике в 16 веке?)))) Отвечаем не стесняемся))
Ответить
Nikitin
Интересно! )
Я, конечно, я не мужчина и прав бы у меня было бы куда меньше. Но так как хорошо шью, ох, замутила бы там фасоны диковинные, заграничные. Да украшения всякие бы придумывала. А если бы остановилась на пошиве нижнего белья..., сожгут на костре, как пить дать!
Ответить
Nikitin
На эту тему вам уже ответил Герберт Уэллс. в своем рассказе «Страна Слепых».
Множество аналогий прослеживается в оной...)))
Ответить
Nikitin
Отвечаю не стесняясь. Едва ли смог применить свои знания в 16 веке. Все время был бы занят борьбой за выживание. Где жить, как прокормиться? А конкретно в этих вопросах по сравнению с жителями 16 века оказался бы прочно в аутсайдерах. Вероятно, проявить свои познания возможности так не представилось. Ну, много ли можно продемонстрировать умений, если, к примеру, из нашей жизни исчезнет электричество? Опять же такое соображение: вокруг нас много уникальных специалистов в самых разных областях. Много ли вы знаете примеров когда они свои знания и умения воплотили дома в быту или на даче? За всю жизнь я такого встретил единожды. Остальные всё свободное время тратили на восстановление сил (сильно подорванных основной работой) и борьбой за выживание (где бы подработать?)
Ответить
Square_II
Благодарю за ответ. Вы правы в том, что многие из нас без электричества сошли бы с ума)) Мне легче, у меня практически никогда не было основной работы, в том смысле, что всегда в свободном плавании. Отдать должное, сам себя всегда держу в ежовых рукавицах, до неприличия))) Уникальные специалисты есть которые применяют свои знания в быту. Примеры навскидку; в 16 веке вполне возможно грамотному парню из 21 века делать геотермальное отопление для бояр, по упрощённому варианту, плюс 5 на выходе в любой мороз. Печники думаю тоже могли прижиться. Да и строители каменщики. Гулял на днях по линии Манергейма, экскурсия есть такая. Так вот заезжали обедать в посёлок Климово в местный ресторанчик. Стены из камня в притирку, Сооружение ровесник Петербургу. Всё хорошо, но если выбить один камень, всё рухнет)) Новые знания могли бы пригодиться и плотникам. Могли бы подсказать какой инструмент нужно сделать. Да те же кузнецы литейщики.!))) Одним словом творцы могли бы неплохо жить хоть в веке 16, хоть в 13))))))
Ответить
Nikitin
Мы в некотором роде коллеги, как выясняется. Я переменил в жизни массу занятий и окончательно ушёл в свободное плавание аккурат с окончанием советской власти. :)))
Геотермальное отопление едва ли прокатило. Вырыть скважину в 200 и более метров и ныне не просто, а разгрузочное поле проморозило бы почву за 3-5 лет и конец отоплению… Печники могли бы прижиться, каменщики тоже, но парни из 21 века едва ли смогли соревноваться в этом искусстве с предками. Что до инструмента, это нам безруким нужен какой то необыкновенный инструмент, но я и в нынешние времена знал деда, который одним топором делал такие вещи, которые мне с трудом удавалось повторить всеми наличествующими у меня циркулярками, лобзиками, шлифовалками и проч.
Мой приятель путешествуя по астраханской степи разбил на машине поддон картера (не помогла даже защита). В ближайшей деревне нашёлся дед-кузнец, который взялся выковать новый поддон за день, а если с обводами, то за три. :))) Что-то мне подсказывает, соревноваться с таким дедом занятие безнадёжное.
В Питере можно увидеть пример полигональной кладки такой красоты и точности, что известный памятник в Куско покажется халтурой. Так для любования каменными чудесами кладки оказывается совсем не обязательно ехать в Перу… Опять же посмотрите на любую каменную чашу в Зимнем дворце. Уверен, без специальных станков такое сделать нельзя. Так что приспособления у предков были. Другое дело, мы подобно Иванам не помнящим родства ложно полагаем себя большими знатоками и умельцами. :)))
Ответить
Наталия
— У меня вот тоже один такой был — крылья сделал.
— Ну-ну-ну-ну-ну?
— Что ну-ну? — я его на бочку с порохом посадил — пущай полетает!
Ответить
Я Вас понял)) Пошив женского белья в то время было бы круто!) На костре ни за что бы не сожгли, мы же не в дикой центральной Европе )) На память у нас приходит только борьба с «ересью жидовствующих» Пожгли там пару десятков еретиков при народе и всего делов))) Вас скорее всего в монастырь бы отправили, монашкам на радость)))
Ответить
Nikitin
за стринги, да бикини — то да, еще и строгого режима))
Но ведь всякие панталоны с рейтузами зашли бы по тем временам. Лифчик тоже вряд ли был бы воспринят негативно, с непонятками да и продвигать его пришлось бы дольше
Ответить
Nikitin
Не сожгли, но на кол посадили бы))
Ответить
К вниманию поклонников(ответ автора под псевдонимом Сапаров.А на вопрос о продолжении приключений полюбившегося нам врача попаданца):
Димитрий, добрый день!
Спасибо за ваши добрые слова о моих книгах. К сожалению, вас не обрадую. Намерения продолжить этот цикл у меня нет. Может, когда-нибудь такое желание возникнет, но сейчас у меня другие планы.
С уважением Александр Санфиров
Так что смиряемся друзья(
Ответить
Уважаемый Л. Преображенский, огромное вам спасибо за великолепное чтение, очень приятный голос! И книга эта как под вас написана. И автору и декламатору плюс, рекомендую.
Ответить
Приятная лёгкая сказка в двух книгах. Хороший язык, связное повествование, последовательная логика развития сюжета. Прочитано великолепно, спасибо.
Ответить
спасибо автору и чтецу, надеюсь на продолжение
Ответить
Интересно-продолжение когда будет?! КОГДААААА!!!???)
Ответить
Дмитрий Цапаев
Дмитрий, вопрос явно не сюда, а к автору. Как только он напишет, так и возьму в работу. Уже где-то выше по ветке просил заинтересованных слушателей присматривать за ним, и, как появится текст, дать мне знать. Пока лишь имеются клоны уже озвученных под именами «Прыжок в прошлое. Дилогия» и «Советник царя», которые не более чем трюк издательств по продаже читателям старых книг популярного автора в новой обложке.
Ответить
Лев Преображенский
Спасибо за исчерпывающий ответ! в вк думаю есть аккаунт Александра, обязательно найду и спрошу:«почему он не пишет продолжения этого увлекательного чтива?!(и конечно же уведомлю Вас! и пользуясь случаем хотел передать Вам слова благодарности
за столь кач-ую озвучку!
Ответить
Блин чуть не уписался ЖДУ ЖДУ ЖДУ что будет дальше )
Ответить
Владислав Норман
К сожалению книг только 2.
Ответить
Премного Благодарен Автору Александру Сапарову и Чтецу Льву Преображенскому, за сие Прекрасное Творение и с Огромным нетерпением Жду Продолжения данной серии )
Ответить
Вот и мной подарочек на новый год — зашла посмотреть что новенького а тут продолжение! Спасибо большущее!
Всем счастья, любви, добра и побольше хороших книг и хороших чтецов.
Ответить
Впервые увидев эти книги, пролистала, казалось, будет слишком много истории, но потом начала слушать и прослушала 2 книги на одном дыхании. Отличный сюжет и чтец. Любителям жанра про попаданцев рекомендую. Спасибо.
Ответить
Fatal Moment
Вот, вот! Эта тема всегда вызывала интерес — почет знаниям, ура им!.. Еще Жюль Верн ее любил. А чуть фантастические события романа даже подчеркивают идею сюжета… И прочитан он, как по мне, просто великолепно — низкий поклон Льву.
Ответить
Дождались, спасибо огромное.
Ответить
Уряяяя! Спасибо! Вот это подарок! Эмммм… Правда от него осталось всего 31%. Как так то?! Ведь только слушать начала. Хнык-хнык! Всех с Наступающим!
Ответить
Интересный писатель, сказка ноо как интересно написано и прочитано с полной душой.
Ответить
Ааааа… на самом интересном закончилось! Я теперь изведусь от нетерпения и любопытства — что же будет дальше.
Спасибо: автору за интересную и увлекательную книгу и замечательному чтецу за озвучу
Ответить
Людмила Ранжевская
Простите за невнимательность — я пропустила букву «К» в слове озвучка
Ответить
На одном дыхании… С нетерпением жду продолжения!
Ответить
Прослушала с огромным удовольствием!!! Огромное спасибо автору и чтецу! Теперь жду третью книгу!
Ответить
С удовольствием прослушала обе книги. Большое спасибо автору за его талант и за то, что выбрал для творчества этот жанр. Книги увлекают и одновременно побуждают вспомнить и переосмыслить историю своей страны. Чтецу также огромное спасибо. И за талантливую озвучку, и за неподдельный интерес к истории и к мнениям слушателей. А интересно, планируется ли озвучивание других серий книг Александра Сапарова?
Ответить
Хочу поблагодарить автора и чтеца за проделанную работу. Все — СУПЕР.
Ответить
Сегодня дослушал первую часть. Очень увлекательное произведение! Спешу приступить ко второй части. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Да что так быстро то! Уже больше половины послушала, 46% осталось. Невозможно быстро заканчивается!
Ответить
Млиииин! Весь подарок закончился, а было так интересно. Лев, спасибо за озвучку второй книги! И с Наступающим Новым годом! Как же хочется продолжения банкета. Вот щщщаз, кааак начну страдать со всех сторон, и применять страшные и ужасные пытки к декламатору у тёплой стеночке, дабы проснулась Муза у Александра Сапарова, и порадовал он нас — своих читателей! Тем более, что никто не против! Нууу, а вдрух сработает! Ещё раз, СПАСИБО! Очень буду ждать продолжения!
Ответить
Chukch
Уже 3 января, скоро устану верить обещаниям)))
Ответить
Лев Преображенский
А кто что обещал?
Ответить
Эльза Гонова
Это ответ на комментарий выше моего.
Ответить
Лев Преображенский
Еээххх! Уже 8 июня, а продолжения всё неееету! И кто кому верить устанет? И, даа,… всё ждууу, и ждууу,… продолжения,… и нежного шёпота на ушко! Ииии??! Еээххх! ) Печалька!(
Ответить
Chukch
Как только автор продолжит серию, так сразу. Ну или как вариант эксклюзивно на ушко обе книги по новой)))
Ответить
Спасибо огромное, Лев Преображенский! Великолепные книги и прекрасное чтение) смотрю, что ещё прослушать в Вашем исполнении)
Ответить
Natalia Kochetkova
Спасибо. Библиотека сайта содержит некоторое количество книг в моём прочтении, но что именно Вам послушать затрудняюсь рекомендовать. Книги разные, большинство детских, слушать которые не каждому взрослому захочется. Военлит тоже на любителя. Прежде чем начать слушать, ознакомьтесь с аннотацией.
Ответить
Изумительные 2 книги, отдохнула душой, хотелось бы продолжения.Спасибо автору и чтецу!
Ответить
Слушаю второй раз. Чтец оч.приятный голос. Кто любит про пападанцев.
Ответить
Спасибо Автору и Чтецу за книгу! Очень понравилось все.
Единственное, что не дает покоя — что то подобное я читала или слушала, правда там врач попадает в разные времена, живет там по несколько лет, а когда вновь оказывается у себя дома, то проходит в реальности меньше суток. Для переброски во времени там, вроде бы, был какой то камень.
Жаль, не могу вспомнить, автора. Книг было несколько
Ответить
Ну вот, закончилась не успев начаться((( ждем продолжения. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
Понравилось. Большое спасибо. Чтец очень хороший. Буду слушать все начитанные им книги.
Ответить
Спаси Господи за труды Ваши!
Ответить
Продолжение ни чем не хуже первой книги. Наслаждалась и сюжетом, и голосом. Огромное спасибо автору и чтецу.
Ответить
AngelXranitel
Ну автора грех не поблагодарить, а вот меня вы совсем захвалили. Аж неудобно)))
Ответить
Лев Преображенский
Благодарю Вас за реакцию на отзывы слушателей. Значит, Вам не безразлично мнение тех, кто присутствует на данном сайте. Спасибо за любовь и бережный подход к книгам и слушателям.
Ответить
Приятная и лёгкая сказочная история, за сюжетом интересно следить. Для того, чтобы отдохнуть и расслабиться — самое оно.
Ответить
Дослушал. Интересно. Буду ждать третью книгу.
Ответить
Слушала с удовольствием. Спасибо, Лев. Как говорится, хорошо, но мало. Жду продолжения, и с праздником!
Ответить
Не поленюсь оставить ещё один комментарий. Прежний был удалён. Во второй книге, как и в первой сделана минимальная «домашняя работа». Мы не слишим звуков: музыки, песен, природы. Не ощущаем вкусов блюд (они просто не названы), ягод, напитков. Не видим цветов одежд, улиц, комнат. А запахи? Начиная от конского навоза и оканчивая русской баней) Все эти детали требуют колоссальной работы и изучения истории. Книга
с огромным потенциалом напоминает сценарий: локация-диалог. Чтецу спасибо и удачи в творчестве.
Ответить
Как-то уж очень не закончено произведение, обрывается на полуслове. Сдается мне, что растянется эта эпопея как у Прозоровских пападанцев книг на пятнадцать(((… это бизнес, детка! з
Ответить
Спасибо огромное, от прослушивания получил удовольствие! Александру- как творцу и Льву- как озвучившему.
Было-бы приятным подарком услышать продолжение.
Еще раз спасибо большое за Ваш труд.
Ответить
Очень хорошая серия и прекрасная озвучка. Жаль, что автор утратил интерес к своим героям. На фоне других «попаданцев» этот ГГ действует адекватно, да и сюжет прям просит продолжения в Европе и на Ближнем Востоке… Автору — вдохновения, всем нам — интересных книг))
Ответить
Хорошая, правильная книга.
Ответить
Вот это книга мне очень понравилась серия. Жаль что пока только две книги:(
Ответить
огромное спасибо автору и декламатору, словами не передать. совету всем.ещё раз спасибо
Ответить
Остался весьма доволен обоими книгами, очень и очень жду третью.
Ответить
Спасибо, хорошая книга) Хорошо прочитана!
Ответить
Отличная сказочка! Хоть экранизируй, — взорвёт массы точно))
И первая и вторая части на одном дыхании! Александр Юрьевич, пишите продолжение!
Ответить
Неожиданно для самой себя очень понравилось! Легко и интересно! И чтецу и автору спасибо!
Ответить
Отличная книга и чтец, спасибо последнему за озвучку, чтож, пойду искать проду, хотя бы в книжном варианте, уж очень понравилось))
Ответить
Fir Uth
Спасибо! Если вдруг найдёте, маякните пожалуйста ссылкой. Буду знать, что она есть, вставлю тогда в план на озвучку.
Ответить
Спасибо, приятно получить к Новому Году.
Ответить
самое интересное, что пока, к тем книгам, что прослушал, столько коментов не было.
Ответить
Книга интересная, но мне от чего-то было смешно, так представить Россию, Грозного царя, людей русских, их порядок жизни… Это надо уметь… Повествование полностью состоит из диалогов, очень похоже на театральную постановку, нет размышлений героев, даже описания окружающего мира, — это огромный минус. Плюс, по моему, то, что автор не стал показывать Иоанна Васильевича жестоким безумцем, но гг… Это что-то с чем-то, гг слишком много уделяется внимания, слишком даже для главного героя, ещё мне показалось, что автор считает своего героя умнее царя! Вы вслушайтесь, обычный человек 21 века, который не знает что такое политика, война и т.д. опытные и дальновиднее величайшего правителя целого государства! Я конечно послушаю продолжение, но лишь из принципа.
Ответить
Отличная книга, отличный чтец!!! Жаль только две книги и серии.
Ответить
Очень понравилось. Придумайте и напишите продолжение.
Ответить
Понравилось. Чтение хорошо ложится на ухо. Само сочинение наверно для детей. В плане сравнения разных исторических периодов.
Ответить
Буквально вчера наткнулся на чем-то схожую историю «Мельник Сергей — Попаданец »…
Ответить
Две атмосферные книги, с живым сюжетом, и что особенно приятно без клише. Без милитаристского прогрессорства, что особенно приятно.
Отдельное спасибо прекрасному исполнению. Чтец оставил самые лучшие впечатления.
Ответить
Книги понравились, правда не поняла, как он попал в прошлое, но все равно очень интересно и озвучка хорошая, буду ждать продолжения
Ответить
кошмарная в своей монотонности начитка =(
Ответить
redsaz
Ответить
Лев Преображенский
=))))))))))))
Ответить
Среди всех графоманско-попаданских опусов, данный- не самый роялистый. Скальпель вместо меча- ничего так ход, оригинальный.
Окончание-оставило чувство неудовлетворенности, прямо по Блюме Вкльфовне Зейгарник- незавершенность действия.
Ответить
Жалко продолжение отсутствует
Ответить
понравилось. жаль продолжения нет.
Ответить
Не, чтец не мой. Не говорю что он плохой, или не профессионал, но я явственно ощущаю как канифолью по стеклу шепелявящую букву «с». Хотя рейт у чтеца большой, значит многих людей он устраивает. Ну а я подожду может будет в другой озвучке или сподобюсь сам прочесть в электронном варианте. Всех с наступающими новогодними праздниками.
Ответить
Лев, а продолжение будет?
Ответить
Иван Иванов
Иван, вопрос не ко мне, а к автору. Он пока не продолжил серию.
Ответить
Здравствуйте подскажите, есть 3 книга? Жалко 2 книгу я читала, а не слушала.
Ответить
1965_c
Здравствуйте, нет третьей книги автор не написал. Надеюсь пока не написал.
Ответить
Ответить
Эльза Гонова
Увы, нет ((( Ради любопытства можете прослушать первый файл примерно с 3:50, сверяясь с текстом. Если и будут какие-либо различия, то настолько незначительные, что сомневаться в том, что это никакая не третья часть, а самая что ни на есть вторая не придётся. Это типичный трюк издательства при выпуске дополнительного тиража, чтобы продать читателю ту же самую книгу ещё раз, но уже в новой обложке.
Ответить
Эльза Гонова
Нет, измененая 2я часть
Ответить
Вопрос, посоветуйте пожалуйста подобные книги, уж очень понравилось))
Ответить
такое тотальное засилье попаданцев в нашей литературе -явный принцип комплекса неполноценности на уровне патологии-мы как бы признали что в реальном настоящим у нас ничего не получится
Ответить
Евгений Бекеш
Такое тотальное засилье попаданцев в нашей литературе говорит лишь о том, что этот жанр нынче один из популярных. И только. Попытки делать подобные выводы о будущем на основании предпочтений литературных жанров сродни гаданию на кофейной гуще.
Ответить
Лев Преображенский
ну да кол-во формируется спросом. но остается вопрос почему так массово популярна эта идея? тем более что Янки при дворе короля Артура и Иван Васильевич это тоже про попаданцев. но вот вопрос разных видов читерства -для нашей страны там нет :) можно конечно назвать это гаданием, а можно психоанализом :)
Ответить
Евгений Бекеш
Ни в коей мере нельзя назвать психоанализом. Просто после развала Советского союза исчез институт редакторов как таковой в пользу экономической целесообразности. Тексты уже не оцениваются с точки зрения духовного развития человека, а только лишь что по мнению издателя в тренде и что, соответственно, проще продать. Вот и захлестнула прилавки волна попаданцев и фэнтези разного качества.
Ответить
Лев Преображенский
это то понятно. смещение уровня из «поля развития» в «поле развлечений» ожидаемо-но такой уровень можно сместить в любой теме/жанре. но я не про уровень я про повышенной запрос именно на тему.
Ответить
Евгений Бекеш
Так запрос в нашем диком капитализме кто организует? Если думаете, что народ, то заблуждаетесь. Народ покупает то, что лежит на полке и чего там нет, никогда не купит. По крайней мере до тех пор, пока там это другое не появится. Поэтому и тиражи соответствующие и цены от тиражей.
Ответить
Евгений Бекеш
Писателям дают денег только на это?
Ответить
третья книга будет? дайте 3 книгу пожалуйста
Ответить
valstep58
Будет, как кто-нибудь найдёт текстовый вариант.
Ответить
А написанное продолжение есть?
Ответить
Я не видел. Как найдёте, пришлите.
Ответить
Озвучка прекрасная, спасибо!
Сюжет у книги ровный, без интриги, для меня это чтение на один раз.
Ответить
tais-ks
Уж не знаю к сожалению или к радости, но большинство книг на один раз. Ибо они написаны для развлечения читателя, особенно приключенческие. Хотя в отрочестве до дыр зачитал макулатурных «Трёх мушкетёров», до сих пор не уверен, что довёл их до такого состояния не из-за тотального дефицита хороших книг в СССР. Сейчас же наблюдается их изобилие, редко кому придёт в голову переслушивать однажды прослушанное в приключенческом жанре, для этого сама книга должна быть на порядок качественнее, как по сюжету, так и по исполнению.
Ответить
Лев Преображенский
И согласен и нет. Переслушивать дважды вряд ли, а вот перечитывать очень даже возможно. Я до сих пор иногда могу перечитать любимые книги. Главное, что бы времени прошло побольше с момента предыдущего чтения и забылось побольше деталей. Правда тут выручает приближающийся склероз.))))
И это при сегодняшнем завале художественной литературы!
К тому же иногда прочесть старое хорошее произведение приятнее нового никудышного.
Ответить
KishastiKu∬
Согласен. Но только если оно того стоит, чего не скажешь о всём массиве прочитанного. Иногда я даже переслушиваю аудиокниги, и толкнули на это мировые события. Сначала после устроенного либерастами шабаша вокруг имени Сталина переслушал «Красный монарх» Бушкова. При всей спорности мнения данного автора бальзамом на душу легло исполнение Ивана Литвинова. Затем в 14-м после событий в сопредельном государстве, не мог отделаться от ощущения, что похожие события были описаны в «S.N.U.F.F» у Пелевина, и вернулся к великолепному озвучиванию Чонишвили. Хотя и этот автор совершенно не мой.
Ответить
Лев Преображенский
Огромное спасибо за рекомендацию! Нашла на соседнем ресурсе Бушкова в начитке Литвинова — наслаждаюсь. И Написано очень простым языком, с юмором ( уместным), цитатами, логично и последовательно!
Ответить
Анна Парамонова
Рад был помочь, Анна!
Эта книга настолько необычна, что подозреваю вернусь к ней ещё не раз. Жаль, что Иван не озвучил вторую, в другом чтеце она несколько потеряла, хотя осталась такой же интересной.
Ответить
А третья книга будет?
Ответить
Сергей Stakan
Сергей, см. выше комментарий Дмитрия Цапаева. Он списался с автором, и тот ему ответил.
Ответить
Лев Преображенский
Спасибо, лучше бы не читал(((
Ответить
Где уже 3 часть?
Ответить
Maden007
У автора в голове, а может и там нет.
Ответить
Книга очень интересная, чтец прекрасный. Только мутит от религиозных тем.
Ответить
1e27240
Спасибо. А вы в курсе, что «религиозные темы» в XVI веке обойти было невозможно?)))
Ответить
Лев Преображенский
Это понятно. Но есть авторы которые либо пишут иначе либо как то обходятся минимумом.
Ответить
1e27240
Ну видимо таково было желание автора написать более натуралистично нежели другие авторы.
Ответить
Сепаров, ненавидит Россию. иначе не возможно обьяснить мнение автора о тупизне, дикости происходящих с русскими в книге. Герои всеми силами стараются навредить России(сами себе), алчны, недальновидны, жаждущии власти, предатели и засранцы.
ГГ герой всеми силами старается перебороть русскую глупость… Но в благодарность получает только ограничения и врагов.
неужели, книга которая поносит Россию(Родину) может нравится??!
Ответить
Andrei Dinko
романтик-идеалист?
вам бы со сказок начать, чтобы постепенно в грязь жизни погружаться.
Пушкина попробуйте — одобрен во все времена…, и поучительные вещи пишет:
— стараниями «доброжелателей», даже царевна с царевичем может в бочку попасть и в море уплыть...(а вы говорите лекарь...).
и другие сказки…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Лена Ковалева Только что
Догнать и причинить добро! — девиз главного героя. Жил себе пожилой мужчина, влюблённый в молодую женщину. Жили они...
И зачем им нужно что-то придумывать?
Cheshirr 9 минут назад
Согласен. Вот Лавкрафт точно без мата, но с космическим неописуемым ужасом пополам с безысходным безумием, вызванными...
redsnapp 11 минут назад
Другие комменты на данную тему? Да что вы? Где? Ах, вот и вот, и вот! О ужас! Где были раньше мои глаза? Ужасный,...
Darina Evstafeva 32 минуты назад
Игорь Князев, оказывается и есть звукорежиссёр! Нда, этот парень тоже — мастер
okno60 38 минут назад
Замечательно!
ATim 39 минут назад
Здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв! С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Андрей Гром 41 минуту назад
В целом неплохо. За феминитивы дизлайк.
Liki Velings 45 минут назад
Формулировка подкачала. Нужно было по другому: «Писать нужно только тогда, когда НЕ можешь НЕ писать». Автор не смог...
Stas Vorobyov 45 минут назад
Отличный рассказ.Жаль, автора мало тут
Лиу Смайл 46 минут назад
Во-первых, Хмелевская специализируется имеено на ироническом детективе. Отсюда и шутки, сарказм героев. А во-вторых,...
Катерина 52 минуты назад
Ребенок мешал слушать и перебивал, но книга интересная
Alexander Kiwa 58 минут назад
Жутко!!! Но не от хорора, а от жизни такой, их мля навалом… Стоило ли писать об этом… Такое, каждый день думаю в...
Господи, какая муть… ни о чем. Лесом еду — лес пою. 8% осилила.
ДевочкаЕнот 1 час назад
Рассказ какой то пустой. Озвучено очень хорошо. Спасибо.
Marta 1 час назад
Согласна, очень предсказуемо; всё, что будет происходить по ходу пьесы, ясно с самого начала уже, а дальше только...
Елена Москалюк 1 час назад
Благодарю за предоставленную возможность познакомиться с удивительными историями… уникальными людьми… Поистине...
Юлия Ваттулева 2 часа назад
Спасибо, вы слушали Акунина?
Лариса Филиппова 2 часа назад
Голос шикарный. «Короткометражка» 👍👍👍
Айв 2 часа назад
Да, там история тянется и тянется. И если в начале режет уши только эта жажда поубивать собственных детей, то потом...
Эфир