Где-то я прочёл, что автор кое-что из своих произведений правил «в перестроечном духе».
Зачем?? ©
Перед тем как озвучить эту книгу передо мной вставал аналогичный вопрос какой вариант выбрать, старый, можно сказать «классический» с названием «Тревожный месяц вересень» или более современный «Лето волков». Ознакомился с обоими, и предпочёл старый, дополнительным плюсом послужил одноимённый радиоспектакль с великолепными актёрами и отвратительно сохранившимся в смысле качества записи. Более того, если бы его качество было бы хорошим, никогда бы не рискнул вступить в соревнование с именитым ансамблем, настолько органичным получился радиоспектакль, не один раз прослушанный мной по радиоточке.
Современная версия гораздо более динамичный боевик, меньше мыслей и переживаний ГГ, в самый раз для молодёжи. Но думается, что с них вполне будет достаточно сериала, который, и сам грешен, с удовольствием пересматриваю время от времени. Никаких перестроечных и постперестроечных ужасов типа «Кровавой гэбни™», столь любимой нашими (и не только) либероидами. Так что не всегда правка это плохо.

Это как раз ясно из рассказа, потерял память вследствие контузии. Другого разумного объяснения нет ни у автора, ни у меня. В общем-то этот рассказ автор написал по событиям, участником которых он был в детском возрасте. Естественно он не анализировал как человек дошёл до такой жизни, что стал посмешищем для детворы. Понимание пришло почему так получилось пришло к нему гораздо позже, естественно это лишь его предположение, т.к. истории болезни он не читал.

Если бы с дубовой бочкой всё обстояло как вы говорите, то крепость напитка со временем обязательно падала бы. Тем более ценность крепкого алкоголя напрямую зависит от времени выдержки. В реальности же этого не наблюдается. Надеюсь вы не будете отрицать, что в бочках с 50-летним коньяком (виски такого возраста мне думается в нашей стране не производится, но суть-то одна и та же) крепость напитка принципиально не отличается от того, который залили в прошлом году.
По поводу бутылки. Видимо в вашем случае дурную службу сослужил силикон. Но я говорю о бутылке советского производства, где силикона не было в принципе, медицинская бутыль была с притёртой стеклянной пробкой, примерно такие же сейчас остались в графинах для водки и коньяка.
У меня был единственный опыт покупки эфирных масел, ещё в СССР, когда я вёз из трудового лагеря из Бахчисарая флакончики с розовым и лавандовым маслом. Так вот и через год в них ничего не испарилось, всё было израсходовано естественным путём. В вашем случае шарик по умолчанию прилегает не так плотно, раз он обязан пропускать между собой и стенкой какое-то количество масел.

Знаете ли, в этом комментарии ваши знания в физике меня поразили гораздо больше ваших знаний в химии. Стесняюсь спросить куда испаряются спирты в наглухо задраенной дубовой бочке? Вспомнился по этому поводу забавный случай, произошедший с моим другом-медиком с одной из подстанций скорой помощи в далёкие времена нашей молодости, пришедшейся на времена борьбы с пьянством и алкоголизмом. Спиртные напитки в магазинах тогда продавались по талонам, а друг решил с размахом отметить день рождения, но понял что талонов всех членов семьи не хватит, чтобы достойно отметить важную дату. Он мудро начал готовиться к ней заранее и всеми правдами и неправдами наэкономил литровую бутыль чистейшего медицинского, принёс домой и поставил в сервант за месяц до срока. И вот когда пришло время, полез друг в сервант, смотрит, бутыль стоит, но пустая. Спросил у родни, те пожали плечами, кто знает, может испарился… Эту бутыль надо было видеть. Медицинская, с такой притёртой пробкой, что хрен вытянешь. Записали в загадки. Положение спасло то, что в столь трудные времена гости частенько приходили с бутылкой в дополнение к подарку, т.е. вечер всё равно прошёл «на ура», ничто его не омрачило. И лишь спустя какое-то время его отец признался, что периодически подходил и «испарял» из неё граммов по 50)))
Ваши познания в истории поражают не меньше. Вы серьёзно считаете, что самогонщиков в Великобритании во время Второй мировой могли убивать за низкое качество самогона? Я конечно таких фактов не знаю, вполне может быть, но скорее всего за нецелевой перевод дефицитных продуктов, добытых к тому же с применением коррупционных схем. Напомню, что Великобритания большую часть Второй мировой была в морской блокаде, которую осуществлял подводный флот Германии. К 42 году в Британии были введены карточки на продукты питания. И хотя эту блокаду не сравнить с блокадой Ленинграда, думается, что английское правительство миндальничало с своими расхитителями не больше чем правительство СССР, а может и меньше. В этом, мне думается, истинная причина столь варварского отношения к ним. Вот если бы Остап Бендер продал в своё время рецепт табуретовки не американцам, а англичанам, была бы совсем другая история)))

И да, загляните что ли в любимую вами Википедию, забив в поиске «сивушные масла». Вас ожидает сенсация в плане того, что мои неважнецкие советские знания по химии похоже покрепче ваших несоветских будут.