Поиск

есть еще мелкий аспект-при любых проблемах-то услышишь и поймешь тот текст что ты много раз читал (непонятно зачем его слышать и понимать-ведь ты его много раз читал-но если смысл не в понимании) какой нибудь псалом можно и почитать. верующему скорее нужно)) так мы придем к тому что понимать нужно с точки зрения верующего. это очевидная мысль часто игнорируется через рациональность-мол есть некое универсальное «умно/»глупо: через некую бытовую логику. например<br/>
«и читает дома молитвы на церковно-славянском языке, подсознательно делает перевод в своей голове на современный русский / или какой у него родной / язык»<br/>
звучит логично если набираешь аудиосообщение кому то… ну а молитва это похоже же да?)) ну некий набор информации богу))) поэтому проблема перевода оной важна. ухудшит информацию)) бог он правда всеведущ.))и ввообще не логичнее ли ему информацию отправить мысленно)) повысим градус рациональности. можно убрать не только перевод но и само произношение на русском))<br/>
возможно опять неправильно поставлен смысл))<br/>
<br/>
как кстати будет перевод на русский?<br/>
<br/>
Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!<br/>
Да святи́тся имя Твое́,<br/>
да прии́дет Ца́рствие Твое,<br/>
да будет воля Твоя,

это не поясничанье это сарказм-ну а как прикажете реагировать на ваши попытки гооврить за него и параллельно указывать что он де Пучкова он даже не узнает.<br/>
вас вообще то тоже-а вы вот за него говорите. Пучков в этом не замешан-он лишь оценивает. что собственно любой потребитель имеет право-и даже как бы обязан. из этого автор выводы делают-и студии тоже. не пучкова конечно слушая а собрав все и обработав))<br/>
а про Соколова не надо-через Пучкова вы меня как я говорил не укусите. но тут у вас хорошо получилось лично меня.<br/>
меня тогда два месяца трясло-у меня же куча репостов на своей странице в ВК было, куча его книг на качал-отслеживал появление новых лекций<br/>
у меня потом реально фобия развилась-когда на той же площадке историк Книпис в своих лекциях подошел к Суворов в Италии-меня реально трясло. и я на него со страхом смотрел. мол а ты не повторишь? а уж состояние историка Яковлева-который в тот день ему звонил.<br/>
ну вот соседям Гейси было наверное хуже-трупы 50 детей после 10 лет милого общения и походов в гости.

Ну… Я к подобным вещам отношусь крайне скептически.<br/>
Никакого «Царя Вселенной» не существует. И даже фраза «Дух дышет, где хочет» весьма смутная. Не проще ли сказать, что «Божественно Всё»? И просто соответственно ко всему и относиться.<br/>
Вселенная — Большая. Планетка на фоне Вселенной пылинка. Человек на фоне планетки — микроб. Ну а кто-то построил какие то архитектурные сооружения и утверждает, что Бог живёт только в них. Ещё он якобы присутствует в каких-то старых книгах и словах. Читая которые можно выйти с ним на связь.:)<br/>
Что ж. Его переубеждать никто не станет. Его фантазии это его личное дело и никого, кроме него, не волнуют. Просто очевидность говорит, что такой человек или сильно ошибается и заблуждается, или лжёт. Одно из двух.:)<br/>
А уж придёт кто-то к кому-то в душу заглядывать или нет, не имеет особого значения. Сам масштаб этого слишком ничтожен и исчезающе мал для чьего-то беспокойства.<br/>
Как там у Воннегута: <br/>
«ПОЗАБОТЬТЕСЬ О ЛЮДЯХ, А ВСЕМОГУЩИЙ САМ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТСЯ»<br/>
Или как такой художник Энди Уорхол подарил Джиму Моррисону золотой телефон, по которому якобы можно говорить с Богом. Джим тотчас же выбросил его в мусорник.:)

История знает много великих атеистов… и на каждого-100 ничтожных)) но это во всех группах так и в религиозных тоже)) «ибо много званых, но мало избранных.»<br/>
говорите У нас все были такие коммунисты — 99%, верующие в Аллаха? вот так и выглядит утрата веры)) причем сразу двух ведь идейному коммунситу не нужен аллах и наоборот-а это как старой русской сказке-когда бабка ставила одну свечку Георгию а вторую Змею-мол так может в Ад попаду))<br/>
говорите где процветает религия, там процветает и лицемерие? наверное! ведь религия ровесница человечества- лицемерие неравенство и т.п. было всегда-но ведь всегда было и великое доброе вечное))<br/>
и да я скучаю о нем)) о сословном обществе, где на вершине иерархии правил Царь или Король — помазанник, а Церковь не была отделена от государства))<br/>
утоляю ностальгию поиском реалистичных книг о средних веках…<br/>
я стал от этого безумного мира-а он походу устал от людей))<br/>
я хочу преклонить колено и сказать «сеньор вы звали а я прибыл со своими рыцарями»<br/>
да что там я не гордый я хочу даже пахать землю где ни будь в Бургундии(как вариант)

ой существовал конечно-но… как же мне хочется на ту тему страниц так 500 накатать))<br/>
но не под уважаемой еще по Бажову Сонюшкой -давайте перейдем под кого то из пере осомыслителей кельтии))<br/>
на сайте их не мало)))<br/>
ну ли рекомендую автора ведьмака- Сапковского: <br/>
<br/>
«Так с каким же кличем на устах рыцари Артура шли на саксов, почитателей Вотана? «Помоги, Иисусе Христе»? А может, «Направь мой меч, Великая Богиня»? Или, возможно, одни кричали так, а другие этак? И у Ненния, и у Уильяма Малмсберийского можно прочесть, что во время битвы у горы Бадон, когда Артур «собственноручно» укокошил больше девятисот человек, на его щите красовалось «изображение Пресвятой Девы Марии, Матери Христовой». Но и Ненний, и Уильям писали в те времена, когда потомки почитателей Вотана, теперь уже англосаксы, давным-давно (в 598 году) крестились и другую картинку просто неприлично было изображать на щите легендарного короля. В хронике, разумеется. А что, если духовными наставниками бриттов в борьбе с саксами и Вотаном были все же друиды с Мерлином (Талиесином) во главе? Не была ли, случайно, картинка, намалеванная на щите Артура, изображением Великой Богини Дон? Или чудовищной богини войны и резни Морриган? Либо Кариддвен или Эпоны, непорочного воплощения Великой Богини?»©

Уже не ирония даже. Просто слезы. Сейчас уже даже не модно и родителей к себе забирать и почитать… Сломалось что-то в генетической памяти. От этого столько горечи и боли. Нельзя без корней. Никак. Умираем мы телами и душами. И мир ломаем, и себя ломаем, и от родных отдаляемся. И сейчас, глядя вокруг впервые благодарю Бога за то, что самые близкие люди уже не рядом. Стыдно перед ними. Бесконечно. <br/>
А по поводу генетической памяти, наверное, это заложено в подкорке, прошито намертво. Дел после войны переехал в город чтоб дать высшее образование детям. Был зоотехником в инкубаторе. Мама с дядей вроде выучились, хорошие должности получили. Деда не стало рано… А вот у меня просто от рождения потребность лечить помогать спасать. Я позвоночником почувствовала что что-то не так на улице. И притащила чужую собаку с перебитым позвоночником и вылетевшими глазами… Я знала когда мою собаку сбила машина, разговаривала с мамой и вдруг: мне надо на улицу, его сбили… В синяках и без зубов я нашла его… Но страшно если из-за очередной моды эта связь утратился и мир не сможет восстановиться<br/>
Нет ничего дороже родной крови. Все остальное мелочи. Не надо предавать своих, иначе все просто теряет смысл

Прекрасно, однако я имел ввиду советскую школу чтецов-декламаторов. Из вашего списка мне особенно нравится Гердт. Вот кого господь наградил и замечательным голосом и актёрским мастерством! ''Необыкновенный концерт'' Образцова, как одна из его блестящих работ.<br/>
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает. <br/>
<a href="https://akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy</a><br/>
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.<br/>
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам. <br/>
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)<br/>
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…<br/>
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.<br/>
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.

Великолепно. Долгое время пренебрегал Кингом, решил доверится вкусу чтеца, и не ошибся. Очень атмосферно, литературно, выразительно. Очень нравится общая с Лавкрафтом и Уэлсом манера описания от лица обычного человека, который и сам не всегда понимает, что происходит. Автор не углубляется в занудные обьяснения, доверяя читателю, а мир вокруг не делает героя своим центром, просто продолжая существовать по своим законам и «задевая» его краем урагана. <br/>
С теми, кто Кингом не доволен, мол у Лавкрафта или еще кого-то ктулхи страшнее, философия философистей и глубина глубже, не соглашусь. У Лавкрафта попросту нигде нет таких проработанных персонажей, что у его героев в голове, большей частью непонятно, и мотивация ныряния в омут с чертями не всегда ясна (может он, конечно, тоже очень доверяет читателю, и я его доверия не оправдал).<br/>
Здесь же мне глубина проработки характера героя очень импонирует. Особенно то, что он не рыцарь в сияющих доспехах полной непогрешимости.<br/>
Озвучка выше всяких похвал, я уже просто слушаю все, что Роман начитывает, и это все такое разноплановое, что не надоедает. Думаю, возьмись он за Плутарха и прочих древних, с его талантом и даже их — еще несовершенный и не устоявшийся — образ мыслей и письма заиграл бы понятнее и ярче.

имеется ввиду подавление восстания Тухачевским. только вот газы тогда еще новое оружие-и понять бесчеловечность людям еще предстоял лишь. а крестьянские отряды Махно были отлично организованы владели навыками партизанской борьбы и если что быстро обращались в мирных крестьян- а потом опять сосредотачивались. Тухачевский был в положении Ермолова в Чечне. Для регулярно армии такие вот народные отряды всегда опасны-как комары. и идеализровать крестьян не стоит-я могу их понять царизм держал их за неграмотное было, давил все проявления недовольства и грабил подчистую… и когда наконец на них свалилось счастье-вместо решать кому из детей умирать с голоду-есть навалом земли огромные урожаи… то продразверстку запрет на свободную продажу-хлеба они не приняли. заняли позицию сверхсепаратную-мол у нас все для счастья есть… вы давайте с города керсин и пром. товары визите мы решим сколько хлеба продать… а если нет-то лучше мы излишки зерна сгноим… типичная психология-раба ставшего господином. они не виноваты их такими царизм растил.<br/>
но прогрессивности большевиков это не отменяет. векам терпеть поборы и издевательства голодную смерть от царей-и чуток не потерпеть-просто экстренного налога и ограничений. с которого вам же будут строить школы, больницы, сельские клубы покупать трактора

Врать?!!! Это очень грубо. Я не вру. Я высказываю свое мнение и пожалуйста, держите себя в рамках.<br/>
Вы привели пример генетического заболевания, один из миллиона.<br/>
<br/>
С земной тоски зрения: на месте родителей, я бы не рожала второго ребенка.<br/>
С«небесной» тоски зрения: может в этого ребенка Господь вложил душу, которой нужен этот урок в виде тяжелой жизни, чтобы потом другая жизнь была оценена по заслугам. <br/>
<br/>
Пожалуйста, Вы перестаньте врать! Кто ВЫ такая, что утверждаете, что Вы ЗНАЕТЕ, что души не хотят рождаться? И что ТАМ небытие? Я не поверю, что это знает папа Римский. К тому же Вы говорите, что во время процесса оплодотворения душа еще пребывает в неведении и полнейшей нирване. Будьте любезны, докажите все эти постулаты!<br/>
Перед тем, как приступите, вспомним о верующем, который ждал, что Бог спасет его от наводнения. Он не сел в три лодки, а после смерти спросил бога«О, Боже! Почему Ты меня не спас?» На что Бог ответил:" Я трижды посылал за тобой лодку."<br/>
<br/>
А если Вы считаете, что ТАМ так хорошо, то почему Вы еще ЗДЕСЬ?

Согласен, что всё настолько сгущено, что аж зубы сводит. Это не художественная литература, поэтому понятно из-за чего такие горячие обсуждения вокруг книги разгораются — приведенные аргументы требуют железобетонных обоснований и доказательств, а их нет, ибо все это письма, письма и письма. На мой взгляд большую культурную ценность имел бы художественный роман-эпопея, «основанный на реальных событиях», с каким-нибудь сюжетом и героями.<br/>
<br/>
Что касается иностранных наблюдателей, то они и сейчас отмечают исключительную прозрачность и законность в т.ч. голосования по поправкам в Конституцию… Что с них возьмешь? Дэвис в своей «Миссии в Москву» делает однозначный вывод о причастности обвиняемых к планам свержения советской власти, но он был послом и неправильно его считать международным наблюдателем. То, что он был вхож на Московские процессы не делало его беспристрастным в отношении политической конъюнктуры с Советском Союзе. Фейхтвангер же в «Москве 1937» неприкрыто называет Сталина диктатором, а диктатура по определению сводит на нет добросовестность всех органов власти, включая суды…<br/>
<br/>
Короче говоря, да: изложенное в Архипелаге надо делить на 10, но и политику Сталина, да всей партии в целом назвать справедливой язык не поворачивается. Или справедливость мы тут вообще не обсуждаем?

Вы не поверите, но на работе я познакомилась с сотрудницей, молодой девушкой, внешность которой, как мне казалось, была не более чем симпатичной, но и только. Не назвала бы её сногсшибательной. Помню, с недоумением слушала слова её начальницы о том, что, мол, стоит только Ире выйти на улицу, как останавливается буквально каждая машина. Оказалось, правда. Увидела это собственными глазами и была поражена! Ничего не понимала. Это была какая-то магия, что ли… До сих пор помню, как мы идём с ней по улице и молодые люди просят её телефон. Просто фантастика! Я отказывалась в это верить. Была какая-то в ней осанка необыкновенная. Ничем не виляла она, просто шла. Но как шла! Это шла богиня! Вот бывают такие редкие образцы женской красоты, поэтому я верю Тамаре Владиславовне. Возможно, она как раз такой была в молодости. Но и в преклонных годах, скажу я Вам, она меня просто поразила. Нашла видео, в котором она отвечала на вопросы, и глаз не могла оторвать от её лица! Голос, манера речи, красивейшее лицо даже в старости. Я поразилась… Она очаровала меня настолько, что я стала пересылать своим знакомым всё, что находила про неё.

На самом деле это вы потерялись. ))<br/>
Никакого гендера в голове не существует, в голове может быть вава. Все главное отличие между полами у человеков находится между ногами!!! А все что с этим связано, но в голове — это психические отклонения. В природе среди позвоночных только 2 пола, все остальное выдумки. Попытка разделить понятия гендера и пола это очередной трюк извращенцев. Нет никакого пола в голове, он между ног (а точнее в эндокринной системе и физическом строении организма). Как и во всех жизненных формах встречаются патологии, но верх безумия на основании патологий вводить правило и создавать систему. Мир сошел с ума и сумасшедшие создают свою систему мер. Отсюда и каламбуры с гендером, и вывод гомосексуальности из списка заболеваний, и придумывание бесконечного списка гендеров, и пр. пр. пр. Понятие «социальный пол» (то что вы называете гендером) надуманное, оно существует только в головах безумцев и шарлатанов. За половым разнообразием вам надо отправляться к червям, моллюскам и простейшим. )))<br/>
Genus — вторая главная категория в биологической систематике, следует в таксономии за категорией вид. Человек относится к роду Homo семейства гоминидов отряда приматов, вид Homo sapiens. И не надо придумывать велосипед с колесом на руле…

Ну певцы и поэты, всегда чаще пели по заказу сильных мира с его. Хотя второй их ипостаси, говорить царям правду в лицо тоже не отнять, но она всё же бывает реже. Это я к тому что не в песнях беда, а в заказчике. Заказывали пиар стихи и феодалы и рабовладельцы и вожди варваров, а не только капиталисты. <br/>
<br/>
Поэты… Будь проклято имя — поэт!<br/>
Поэт не скупится на скорый ответ.<br/>
<br/>
Владык поучает, как править страной,<br/>
Все беды считает их кровной виной…<br/>
<br/>
Но сеет лишь смуту, наносит урон<br/>
Виденьем свободы, шатающей трон…<br/>
<br/>
Осудишь его — и на тысячу лет<br/>
Все скажут — был шахом обижен поэт!<br/>
<br/>
Но ни у кого не застрянет в ушах<br/>
Что тут не поэт был обижен, а шах…<br/>
<br/>
А если поэта посадишь на трон,<br/>
То станет таким же владыкою он,<br/>
<br/>
И кровь будет литься, и меч будет сечь…<br/>
Кто правит, тот власть свою должен беречь!<br/>
<br/>
Ведь истинно древняя мудрость гласит — <br/>
Иль шах убивает, иль сам он убит!<br/>
<br/>
«Сказание о Рустаме»

ну зверства испанцев-были и ряд народов они уничтожили-просто там схема другая -их совершало отмороженное и нищее военное сословие, когда центральная власть стала брать их под контроль-для своей пользы, естественно начала заботится и о населении-ведь зверства и грабеж разлагает армию.в США же все делали переселенцы-чистили пространство под себя.<br/>
причем внезапно иначе среагировали разные церкви-ведь задач была уникальная-это вообще люди? тогда же все народы делились по Библии от сыновей Ноя. а это кто? ребята вы из другой книги что ли? протестанты-сразу на основе теории сказали-это какие то неполноценные расы-их даже на всякий случай надо зачищать. а католики почему то решили разобраться на месте и прислали комиссию из очень знающих монахов изучил ситуацию поговорил с племенами- и пришел в ужас-говорит тут у многих города, земледелие и ремесла-но больше всего как монаха его напугало совпадение мифологи--мол знают миф о потопе и другие из Библии. поднял панику-о страшном грехе истребления собратьев-и всех индейцев скопом даже в сословие записали оно было самым низшим и позорным вроде наших крепостных-но главное стали не просто люди так еще сограждане

если вам не повезло родиться царём природы, то у вас априори нет прав. а некоторые считают, что вы существуете забавы для. или на мясо/мех/чтотамувасещёимеется. и души у вас тоже нет. поэтому терпите. и молчите. тогда, возможно, ещё поживёте. царь природы не потерпит изъявления вашего блохастого мнения, и вы будете делать то, что от вас хотят, или царь найдёт себе игрушку посговорчивее.<br/>
ЧУЮ, СПОЙЛЕРНУ СЕЙЧАС ОТ ДУШИ ДУШЕВНО В ДУШУ, ТАК ЧТО АККУРАТНЕЕ ТАМ.<br/>
сначала моя душа развернулась, когда за лошадку заступились, а потом… наверное, это и есть цель рассказа — показать, что фанатичное добро может нести не меньшее зло. вон, добрый ГГ предлагает с гуманными целями усыплять кошек за то, что они рожают. а нам предлагается подумать над вечными вопросами: существует ли чёрное и белое? что есть добро и зло? и где эта тонкая грань? и чем таракан хуже лошади, в конце концов?? события развиваются по спирали — от широкого витка высших к узкому низших. подозреваю, что дальше не повезёт какой-нибудь собаке за то, что она выкусывает блох, а потом и блохе прилетит. всем сестрам, короче, по серьгам.<br/>
но рассказ занятный, конечно, спору нет. и прочитан очень качественно — сообразно личности ГГ. однозначный лайк.

Нормальный такой обычный, но циничный юмор медиков. Я в конце 90 х видал подобное, когда бывал в морге, ничем не отличается от мясного павильона на городском рынке, работники разделывают туши, столы, холодильники правда немного другие. Хотя вот был один случай: приехали мы как то за покойником (раньше от завода выделяли рабочих на похороны бывшего работника, могилу рыть, гроб нести), а нам говорят, мол санитаров не хватает, забирайте сами, вон тот ваш… Зашли, а там поленница! Вдоль двух стен трупы поленницей, «голова-ноги»… Один из двух холодильников накрылся — разморозили для мастера. Чего мудрить, выложили стопками, мужики, бабы, всё равно, лежат штабелем вдоль стены. Я ещё подумал, каково нижним лежать… Нашли нашего, вынесли на «упаковочный» стол, одевать отказались, пошли курить. Нам то пофиг, труп и труп (местным и подавно), а вот каково было родственникам своего голого мертвеца в костюм наряжать (это они ещё в холодильню не заходили) и в ящик класть? Когда изо дня в день работаешь с мёртвыми телами, чувства притупляются и тебе уже всё равно тела это людей или ящики с помидорами. Работа и работа… Я этих санитаров не виню.<br/>
Исполнено как всегда мастерски.

Хотел, что-то умное написать, почитал комментарии, не выгорело. Попробую глупость. <br/>
А тема-то затронута не шуточная. <br/>
Проституция, как и коррупция, древнейшее явление.Борются с ними веками, а толку, как небыло, так и нет. Наверное, человек устроен так. Гнети его, дави, вари в котле, толку мало. Может, где-то в другом месте этот камень преткновения? <br/>
Может всë дело в нравственности, воспитании, окружении?<br/>
Кто-то вещает надо легализовать, как в Германии. Кто-то пророчит, а если прикрыть, то коррупция… Но никто не желает свою маму, сестру, дочь видеть в этой роли. Да, легально, как выдающуюся ткачиху, продавца, педагога. Есть всë-таки малюсенькая разница. И не афишуруют, мол я из бывших… Значит есть в этом нечто порочное. Или пользовать их можно, а родного человека в этой роли, никак не видим. <br/>
Общество, законы, воспитание делают из человека-человека. Жизнь борьба, никто не принесëт тебе, то самое блюдечко с известной каëмочкой. <br/>
А проституция, -это лëгкий путь, по течению. Не надо бороться, падай в пропасть, хорошо, летишь, думать не надо, прелесть. В " клюве" принесут и поесть, и по....! Здорово!!! <br/>
PS. <br/>
С детских ногтей прививать надо, что такое хорошо, а что такое проституция.