100%
Скорость
00:00 / 08:05
001_А вам бы это понравилось
03:10
002_А вам бы это понравилось
«Крохотный!!! рассказ, после которого можно пуститься в длительные размышления и...»
«Прикольный рассказ)) и прочитан таким бесстрастным голосом) Очень рекомендую послушать...»
«Отлично, великолепно, с большим юмором! Чтение очень подходит к рассказу.»
«С удовольствием прослушала.»
«Доброта должна быть в мире,
Быть должна она везде.
Доброта должна быть дома,
На...»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
19,2K
30 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Маша И
10 минут назад
Виктор Приветов
16 минут назад
Владимир Городецкий
22 минуты назад
Петр Аверин
27 минут назад
Виктор Приветов
33 минуты назад
Евген 154rus
45 минут назад
Ivan
49 минут назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Слава Бездомный
1 час назад
Шипение Ягнят
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Nebesnaja
1 час назад
Елена Ивановна
1 час назад
Яна
1 час назад
Тарс Таркас
1 час назад
Удав Устин
1 час назад
Владимир Городецкий
1 час назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Быть должна она везде.
Доброта должна быть дома,
На работе, во дворе.
Людям надо быть добрее,
Не ругаться никогда.
Ведь важней всего на свете
В этом мире — доброта.
Ну а кто не понимает
Этой общей доброты,
Им в штаны насыпать надо
Гайки, гвозди и болты.
Пристегнуть их к батарее,
Кипятком плеснуть в лицо,
Пока руки не устанут
Бить башкой их о крыльцо!
Затушить бычок об руку,
Молотком ударить в пах,
И сломать им надо ноги
В сорока шести местах.
Источник teksty-pesenok.ru
Не давать ногам срастаться,
Заставлять на них ходить,
И зажженные петарды
Кулаком им в рот забить!
Чтобы бошку разорвало
На мельчайшие куски…
Это все любви во имя!
Все во имя доброты!
Вячеслав Мясников, Доброта
ЧУЮ, СПОЙЛЕРНУ СЕЙЧАС ОТ ДУШИ ДУШЕВНО В ДУШУ, ТАК ЧТО АККУРАТНЕЕ ТАМ.
сначала моя душа развернулась, когда за лошадку заступились, а потом… наверное, это и есть цель рассказа — показать, что фанатичное добро может нести не меньшее зло. вон, добрый ГГ предлагает с гуманными целями усыплять кошек за то, что они рожают. а нам предлагается подумать над вечными вопросами: существует ли чёрное и белое? что есть добро и зло? и где эта тонкая грань? и чем таракан хуже лошади, в конце концов?? события развиваются по спирали — от широкого витка высших к узкому низших. подозреваю, что дальше не повезёт какой-нибудь собаке за то, что она выкусывает блох, а потом и блохе прилетит. всем сестрам, короче, по серьгам.
но рассказ занятный, конечно, спору нет. и прочитан очень качественно — сообразно личности ГГ. однозначный лайк.
Разжевывать я свои слова не буду, но кратко дам направление.
Итак. Что такое сумасшествие? Простыми и незатейливыми словами можно назвать любое
неадекватное действие сумасшествием. Набрав в поисковике интернета вы найдёте даже диагнозы у животных. Если лень читать, то и ладно.
Далее. Животные не убивают ради убийства. Ладно, тогда домашние собаки загрызшие детей, это не ради убийства, а потому что им пожрать внезапно захотелось. И с этим ладно, переубеждать лень уже мне.
Про величину мозга — это был юмор, но и он видимо вас обошёл стороной.
Вернёмся к Homo. О нём я вела речь, а не о Homo Sapiens. Homo — род Человеков, верно же? О чем тогда спор вы затеяли? Это не я обозвала так наших родичей, и поэтому поспорить можете с учёными мужами, а не с красивой блондинкой.
Насчёт гармонии. Не вписываются крокодилы и медведи в квартире многоэтажки, а вот мы даже очень гармонично вливаемся в население Земли. И войны были и будут, и убийства, и зло, и добро, мы же не хотим унывать по поводу нашей породы. На секундочку, природы, которая проявилась сразу же в сыновьях Адама и Евы.
Мы не вернёмся к Блоку, так как вы не его обсуждали, а свои страхи рассказывали.
И так во всем: правит тот, кто считает себя вправе вами помыкать. Хотите быть свободными? Дайте обидчику копытом под зад…
Исполнителю большое спасибо.
хорошее произведение Вы привели в пример. а мне вспомнился Мустанг-иноходец Сетон-Томпсона.
"… И какая-то общая
звериная тоска
плеща вылилась из меня
и расплылась в шелесте.
«Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте —
чего вы думаете, что вы их плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь...»
Lubо СHаnіnоv! Спасибо за прочтение рассказа.
Прямо вы как- будто хотели бы родиться цветочком и, чтобы вас обнюхивали пчелки.
И не выродимся мы из- за нашей натуры, уж сколько миллионов лет у нас такой характер и ничего. Коротка память человеческая, помним только свою жизнь.
Не «миллионов лет у нас такой характер», а лишь максимум 150-160 тысяч. лет (но скорее даже меньше 80-ти). Это миг, смешной срок в истории самой жизни на планете. Мы благополучно извели (по большей части съели) иные виды людей более развитых и физически, и умственно, но не обладающих нашим способом мышления. Да сохранили мизерную часть их генокода, но не способ мышления. А это единственное и принципиальное отличие нас от всех прочих тварей.
Но я никого ни в чём не убеждаю, лишь высказываю своё мнение.
Убивают все. Очнитесь Неупокой, и сумасшествие у тварей в виде бешенства тоже присутствует, и киты выбрасываются и тд. У нас, у людей, более присутствуют тонкие особенности психзаболеваний, но мы в этом сами виноваты, не надо было мозг такой огромный выращивать.
А если брать возраст Homo так сказать, то он насчитывает около 2,8 миллионов лет. А мы же хомо или кто? Наших прапрапредков ежле брать в расчёт, то все 11 миллионов годиков насобираем, но тогда придеться признать шимпанзе с гориллой человеками, а это нам будет уже обидно, мы же ж самые самые на земле.
И да, мы имеем полное право на всё, ибо мы не цветочки и не пчёлки.
пс я спать, благодарю за беседу.
Дело не в размере мозга. У человека он и не самый большой, и не самый насыщенный нейронами (кстати о «попугайчиках», у некоторых видов мозг в двести раз (!) более «концентрированный» чем у человека) Правда только у человека разум самый хитрый и убеждает самого человека, что он и есть самый «умный» в нашем организме (это не совсем так)) и в природе вообще.
Homo были десятки видов, к нам большинство из них никакого отношения не имеют, а к нашему способу мышления вообще ни один. Хомо сапиенс появился порядка 300-265 тысяч лет назад, но это ещё не мы по способу мышления. Сапиенс сапиенс — человек сегодняшнего способа мышления появился 160-150 тыс. лет назад, произошла мутация, изменившая способ мышления, зародились коварство, подлость и вероломство сначала в отношении других приматов Хомо. Окончательно наш способ мышления сформировался совсем недавно (думаю, не более 25-20 тысяч. лет назад) Кстати, упомянутые Вами шимпанзе, гориллы и пр. человекообразные обезьяны во многих странах защищены законом именно как люди. Есть очень даже солидная гипотеза, что они «произошли» как раз от «людей».
Ну и то что «мы же ж самые самые на земле», как минимум, сомнительно)) так и пингвин считает) Человек единственный не вписывается в гармоничную картину этого мира. Он «изгой» и «выживальщик», вечно борющийся за жизнь (даже сегодня в социуме человек борется за лучшую жизнь за счёт собратьев! ) покоряющий и приспосабливающий всё вокруг под себя. А что не способен приспособить и потребить, обычно уничтожает. имхо
Но я не оспариваю Вашей позиции. За Вами как никак 2,8 миллиона (а то и все 11) эволюции), а за мной лишь забытое советское образование))
Может лучше вернемся к Лоуренсу Блоку?
все дальнейшие отличия на самих людей не сказывались. это феномен цивилизации и производящего хозяйства
Вся эта наша переписка — ни о чём. Думаю, её тоже стоит удалить. Полагаюсь на Ваш опыт)
Гуманное отношение к животным — это действия, которые отвечают требованиям защиты животных от жестокого обращения и предусматривающие доброжелательное отношение к животным, содействие их благу, улучшение качества их жизни и т.п.
Источник: ст. 1 ЗУ О защите животных от жестокого обращения
Озвучка отличная, подходит к атмосфере данного произведения.