Мел / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

5

31 марта 2021

Согласен, что всё настолько сгущено, что аж зубы сводит. Это не художественная литература, поэтому понятно из-за чего такие горячие обсуждения вокруг книги разгораются — приведенные аргументы требуют железобетонных обоснований и доказательств, а их нет, ибо все это письма, письма и письма. На мой взгляд большую культурную ценность имел бы художественный роман-эпопея, «основанный на реальных событиях», с каким-нибудь сюжетом и героями. 
 
Что касается иностранных наблюдателей, то они и сейчас отмечают исключительную прозрачность и законность в т.ч. голосования по поправкам в Конституцию… Что с них возьмешь? Дэвис в своей «Миссии в Москву» делает однозначный вывод о причастности обвиняемых к планам свержения советской власти, но он был послом и неправильно его считать международным наблюдателем. То, что он был вхож на Московские процессы не делало его беспристрастным в отношении политической конъюнктуры с Советском Союзе. Фейхтвангер же в «Москве 1937» неприкрыто называет Сталина диктатором, а диктатура по определению сводит на нет добросовестность всех органов власти, включая суды… 
 
Короче говоря, да: изложенное в Архипелаге надо делить на 10, но и политику Сталина, да всей партии в целом назвать справедливой язык не поворачивается. Или справедливость мы тут вообще не обсуждаем?

К аудиокниге: Солженицын Александр – Архипелаг Гулаг. Полное издание

Sv S

4

22 апреля 2021

Вы не поверите, но на работе я познакомилась с сотрудницей, молодой девушкой, внешность которой, как мне казалось, была не более чем симпатичной, но и только. Не назвала бы её сногсшибательной. Помню, с недоумением слушала слова её начальницы о том, что, мол, стоит только Ире выйти на улицу, как останавливается буквально каждая машина. Оказалось, правда. Увидела это собственными глазами и была поражена! Ничего не понимала. Это была какая-то магия, что ли… До сих пор помню, как мы идём с ней по улице и молодые люди просят её телефон. Просто фантастика! Я отказывалась в это верить. Была какая-то в ней осанка необыкновенная. Ничем не виляла она, просто шла. Но как шла! Это шла богиня! Вот бывают такие редкие образцы женской красоты, поэтому я верю Тамаре Владиславовне. Возможно, она как раз такой была в молодости. Но и в преклонных годах, скажу я Вам, она меня просто поразила. Нашла видео, в котором она отвечала на вопросы, и глаз не могла оторвать от её лица! Голос, манера речи, красивейшее лицо даже в старости. Я поразилась… Она очаровала меня настолько, что я стала пересылать своим знакомым всё, что находила про неё.

К аудиокниге: Петкевич Тамара – Жизнь – сапожок непарный

Ваня

12

12 мая 2021

На самом деле это вы потерялись. )) 
Никакого гендера в голове не существует, в голове может быть вава. Все главное отличие между полами у человеков находится между ногами!!! А все что с этим связано, но в голове — это психические отклонения. В природе среди позвоночных только 2 пола, все остальное выдумки. Попытка разделить понятия гендера и пола это очередной трюк извращенцев. Нет никакого пола в голове, он между ног (а точнее в эндокринной системе и физическом строении организма). Как и во всех жизненных формах встречаются патологии, но верх безумия на основании патологий вводить правило и создавать систему. Мир сошел с ума и сумасшедшие создают свою систему мер. Отсюда и каламбуры с гендером, и вывод гомосексуальности из списка заболеваний, и придумывание бесконечного списка гендеров, и пр. пр. пр. Понятие «социальный пол» (то что вы называете гендером) надуманное, оно существует только в головах безумцев и шарлатанов. За половым разнообразием вам надо отправляться к червям, моллюскам и простейшим. ))) 
Genus — вторая главная категория в биологической систематике, следует в таксономии за категорией вид. Человек относится к роду Homo семейства гоминидов отряда приматов, вид Homo sapiens. И не надо придумывать велосипед с колесом на руле…

К аудиокниге: Пелевин Виктор – 56. О мухах

Pilat

3

21 июня 2021

День Вам добрый, господин Никитин. Я далеко не всегда отвечаю возможным собеседникам и ввязываюсь в столь же долгие, сколько и бесплодные дискуссии. Но стиль Вашего письма вызвал уважение корректностью общения и искренним желанием понять обсуждаемую тему. Поэтому, отвечу Вам лично достаточно развёрнуто. Сердцу моему более мил порядок во всём. Поэтому отвечать буду по пунктам с нумерацией. Так же, надо учитывать, что мнения и выводы я буду высказывать СТРОГО СВОИ ЛИЧНЫЕ, на других авторов иногда просто ссылаясь по необходимости. Итак: 
1 – Первый «прокол» Бжезинского – Монгольская Империя. Почему она распалась на части и довольно быстро? Бжезинский совершенно прав, говоря, что одной из причин её распада стала огромнейшая территория самой империи. Я же причину эту ставлю на место второе. Первое с большим преимуществом и как решающее отдаю невероятному этногенетическому разнообразию империи той. Никогда, ни одна в истории империя не была длительное время жизнеспособной, если она была многокультурной, многонациональной и тем более много-различно-религиозной!!! Так что, Монгольская Империя была с самого своего рождения обречена. Я ещё удивляюсь, что она не развалилась гораздо раньше. Впрочем, по данному пункту, как понимаю, у нас с Вами особых разногласий не наблюдается;

К аудиокниге: Бжезинский Збигнев Казимеж – Великая шахматная доска

TinaChka

5

30 ноября 2020

если вам не повезло родиться царём природы, то у вас априори нет прав. а некоторые считают, что вы существуете забавы для. или на мясо/мех/чтотамувасещёимеется. и души у вас тоже нет. поэтому терпите. и молчите. тогда, возможно, ещё поживёте. царь природы не потерпит изъявления вашего блохастого мнения, и вы будете делать то, что от вас хотят, или царь найдёт себе игрушку посговорчивее. 
ЧУЮ, СПОЙЛЕРНУ СЕЙЧАС ОТ ДУШИ ДУШЕВНО В ДУШУ, ТАК ЧТО АККУРАТНЕЕ ТАМ. 
сначала моя душа развернулась, когда за лошадку заступились, а потом… наверное, это и есть цель рассказа — показать, что фанатичное добро может нести не меньшее зло. вон, добрый ГГ предлагает с гуманными целями усыплять кошек за то, что они рожают. а нам предлагается подумать над вечными вопросами: существует ли чёрное и белое? что есть добро и зло? и где эта тонкая грань? и чем таракан хуже лошади, в конце концов?? события развиваются по спирали — от широкого витка высших к узкому низших. подозреваю, что дальше не повезёт какой-нибудь собаке за то, что она выкусывает блох, а потом и блохе прилетит. всем сестрам, короче, по серьгам. 
но рассказ занятный, конечно, спору нет. и прочитан очень качественно — сообразно личности ГГ. однозначный лайк.

К аудиокниге: Блок Лоуренс – А вам бы это понравилось

Classic

3

3 декабря 2020

Нормальный такой обычный, но циничный юмор медиков. Я в конце 90 х видал подобное, когда бывал в морге, ничем не отличается от мясного павильона на городском рынке, работники разделывают туши, столы, холодильники правда немного другие. Хотя вот был один случай: приехали мы как то за покойником (раньше от завода выделяли рабочих на похороны бывшего работника, могилу рыть, гроб нести), а нам говорят, мол санитаров не хватает, забирайте сами, вон тот ваш… Зашли, а там поленница! Вдоль двух стен трупы поленницей, «голова-ноги»… Один из двух холодильников накрылся — разморозили для мастера. Чего мудрить, выложили стопками, мужики, бабы, всё равно, лежат штабелем вдоль стены. Я ещё подумал, каково нижним лежать… Нашли нашего, вынесли на «упаковочный» стол, одевать отказались, пошли курить. Нам то пофиг, труп и труп (местным и подавно), а вот каково было родственникам своего голого мертвеца в костюм наряжать (это они ещё в холодильню не заходили) и в ящик класть? Когда изо дня в день работаешь с мёртвыми телами, чувства притупляются и тебе уже всё равно тела это людей или ящики с помидорами. Работа и работа… Я этих санитаров не виню. 
Исполнено как всегда мастерски.

К аудиокниге: Локтионов Сергей – Нога

Иоан

13

29 декабря 2020

Хотел, что-то умное написать, почитал комментарии, не выгорело. Попробую глупость. 
А тема-то затронута не шуточная. 
Проституция, как и коррупция, древнейшее явление.Борются с ними веками, а толку, как небыло, так и нет. Наверное, человек устроен так. Гнети его, дави, вари в котле, толку мало. Может, где-то в другом месте этот камень преткновения? 
Может всë дело в нравственности, воспитании, окружении? 
Кто-то вещает надо легализовать, как в Германии. Кто-то пророчит, а если прикрыть, то коррупция… Но никто не желает свою маму, сестру, дочь видеть в этой роли. Да, легально, как выдающуюся ткачиху, продавца, педагога. Есть всë-таки малюсенькая разница. И не афишуруют, мол я из бывших… Значит есть в этом нечто порочное. Или пользовать их можно, а родного человека в этой роли, никак не видим. 
Общество, законы, воспитание делают из человека-человека. Жизнь борьба, никто не принесëт тебе, то самое блюдечко с известной каëмочкой. 
А проституция, -это лëгкий путь, по течению. Не надо бороться, падай в пропасть, хорошо, летишь, думать не надо, прелесть. В " клюве" принесут и поесть, и по....! Здорово!!! 
PS. 
С детских ногтей прививать надо, что такое хорошо, а что такое проституция.

К аудиокниге: Белояр Алекс – Проституция

Амаль Фарук ибн Легион

5

25 января 2021

В начале 90-х один человек 
(не я, не бойтесь, просто у меня знакомые есть почти во ВСЕХ сферах жизнедеятельности человека, кроме пожалуй, полярников, космонавтов и охраны президента, даже знаю [точнее-знал: мы не поддерживаем общения больше] одного чела, который в буфете Госдумы поваром работает) 
воровал у богатых питерских семей японские видаки и продавал. Потом на третьем деле спалился в 90м и взяли его на горячем с уликой под мышкой.Да-а-а, были времена. 
 
А насчет счета подключений 13 проводов — вот теперь мыслите правильно. в верном направлении. но я не говрил что там малое количество. я в уме прикинул получилось порядка 3000 комбинаций, если грубо то можно посчитать 13 в кубе но это мне кажется неправильно. Формулу искать неохота. Но фишка в том что не 6 миллиардов а гораздо-гораздо меньше, чем написал автор. 
Я к чему вел — ошибка то для рассказа непринципиальная суть то в другом, но такие промашки говорят лично мне о том что автор допускает в творчестве много вольностей, а значит и произведения (предположительно) его несут, или могут нести в себе не больше ценности чем те неуклюжие ужастики или ЛИТ-рпг гуано.

К аудиокниге: Табб Эдвин – Комбинация "Головоломка"

Александр Харитонов

21

6 февраля 2021

Про политику нельзя. Книга Фейхтвангера о политике. Правила сайта простые как мне сказали. Только вот я их ни где не видел эти правила и не понял как же писать комментарии или вставлять ссылки по теме книги не нарушая правил? Если и этот мой комментарий недопустим здесь на Вашем сайте тогда удаляйте граждане — товарищи. 
 
По страницам газеты «Правда», публицист Юрий Белов. 
2019-03-05 
 
СССР, даже разрушенный, — укор двусмысленному поведению большинства интеллигенции. Она бы всей душой «за» социализм, да опасается за свою будущность. С Путиным вроде бы спокойнее. Страх перед социализмом даёт себя знать. Фейхтвангер не боится прямо ставить вопрос перед интеллигенцией, перед писателями в первую очередь: «Поскольку без внесения временных изменений в то, что ныне называется демократией, социалистическое хозяйство построено быть не может, — решай, что ты предпочитаешь: или чтобы широкие массы имели меньше мяса, хлеба и масла, а ты зато большую свободу слова, или чтобы у тебя было меньше свободы слова, а у широких масс зато — больше хлеба, мяса и масла?» Фейхтвангер имел в виду ту иллюзию абсолютной свободы слова, которой капитал заманивает в свои сети не только элитарную, но и пролетарскую интеллигенцию.

К аудиокниге: Фейхтвангер Лион – Москва 1937

Евгений Бекеш

11

7 марта 2021

имеется ввиду подавление восстания Тухачевским. только вот газы тогда еще новое оружие-и понять бесчеловечность людям еще предстоял лишь. а крестьянские отряды Махно были отлично организованы владели навыками партизанской борьбы и если что быстро обращались в мирных крестьян- а потом опять сосредотачивались. Тухачевский был в положении Ермолова в Чечне. Для регулярно армии такие вот народные отряды всегда опасны-как комары. и идеализровать крестьян не стоит-я могу их понять царизм держал их за неграмотное было, давил все проявления недовольства и грабил подчистую… и когда наконец на них свалилось счастье-вместо решать кому из детей умирать с голоду-есть навалом земли огромные урожаи… то продразверстку запрет на свободную продажу-хлеба они не приняли. заняли позицию сверхсепаратную-мол у нас все для счастья есть… вы давайте с города керсин и пром. товары визите мы решим сколько хлеба продать… а если нет-то лучше мы излишки зерна сгноим… типичная психология-раба ставшего господином. они не виноваты их такими царизм растил. 
но прогрессивности большевиков это не отменяет. векам терпеть поборы и издевательства голодную смерть от царей-и чуток не потерпеть-просто экстренного налога и ограничений. с которого вам же будут строить школы, больницы, сельские клубы покупать трактора

К аудиокниге: Прудникова Елена – Ленин – Сталин. Технология невозможного

Миша

1

11 сентября 2020

Хейтеров – да, проще игнорировать, поскольку мыслить разумно и адекватно они отказываются. Да и вообще это энергетические вампиры, так что не́чего подпитывать их своей энергией. 
Надо бы понимать, что хейтеры – это один из «продуктов» «сознания» общества, «сознание» общества – это продукт «системы», «система» – это продукт руководства. Так что кто виноват – ясно, а вот что делать – по прежнему не очень)) 
С руководством, которое ведёт «своё» общество к краху необходимо и до́лжно бороться, но оно-то как раз и прикладывает (в том числе) огромные усилия для того, чтобы бороться было некому. Согласен, принцип «разъединяй и властвуй», принцип атомизации общества это руководство использует на всех уровнях. 
Я применил характеристику «несчастливые». «Несчастные» имеет несколько иной смысл и в данном случае это немного не то, что я имел в виду. 
Можно сказать, что пусть это будет на их совести, но подобные персонажи её не имеют (а скорее задавили/утратили), поэтому взывать к ней бессмысленно. 
Я не в курсе, что у вас там произошло, но не уверен, что заступничество на что-то повлияло бы, если имело место грубое нарушение правил сайта. 
Делайте то, что считаете нужным, а своих сторонников вы нашли и найдёте ещё. Вот в этом я точно убеждён)))

К аудиокниге: Прус Болеслав – Фараон. Том 1

Евгений Бекеш

12

4 октября 2020

мерзость… и повод мерзость, и что те кто заработал на ее таланте грязью полил и мерзость (одна Полумна выступила с поддержкой-ну значит кастинг на роль был хорош), и Рэдклиф который заявил что готов сниматься если Роулинг убрать из авторов… 
и что фонд по правам человека лишил премии-ту что в души детей заложила мерзость фашизма по всему мира… 
а мне как либералу уже страшно -что на Западе деньги(она же богата теперь) не спасают от травли -хотя когда то делали хозяином жизни 
с СССР деньги не решали-ну так был кодекс строителей коммунизма… на Западе не было идеологии-но тот кто имел деньги был прав (а их без таланта пойди добудь!) 
нынешний мир взял все худшее из двух систем-и надеется выжить? ну ну 
 
В новом мире полудиком 
Все слова трещат по шву. 
Быть не надо Бенедиктом, 
Чтоб увидеть наяву, 
 
Как дымок крадется серый, 
Как пустились бесы в пляс, 
Как знакомо пахнет серой – 
Между прочим, и у нас. 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VFs8uigzX7o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VFs8uigzX7o</a>

К аудиокниге: Хайес Сэм – Ябеда

jerry

2

28 октября 2020

Начитка хорошая, а вот аннотация слишком романтичная. 
 
Представьте, что главгерой суккуб. Инфернальное существо, которому не надо есть, спать, ехать крышей. 
И ассоциировать с собой читателю как раз не надо) 
 
Теперь забрасываем его в организацию, которая «за все хорошее, против всего плохого». 
Что мы видим? Что там довольно тухло и не умеют работать с людьми. Ему дают швабру — мой полы, дорогой. Если бы у нас был обычный человек, было бы впечатление «ему просто не хватает душевного мужества — если бы у него была личность, тогда бы он не мыл полы а творил прекрасное». 
Вот потому в рассказе и показывается — даже если с небес ангел спустится, и тому дадут швабру. 
Потому что прекрасные — это мы) 
Это не значит, что все благоорганизации насквозь токсичные, и ходить туда не стоит. Стоит, но подумав. 
 
С бойцовским поединком также — автор показывает на пальцах, как продаются и покупаются бои. На примере инфернального героя, чтобы нельзя было свалить «а это он слабоват, вот кабы он был не такой..» и так далее. 
 
Является ли это рассказ о революционере? С тем же успехом ветер, поддерживающий флаг, можно назвать революционером.

К аудиокниге: Лондон Джек – Мексиканец

Iryna Budyka

30

28 октября 2020

«Дао — путь воды» не просто духовное завещание Алана Уотса. Это путеводитель для европейца, пытающегося понять и постичь даосскую культуру. Автору не столь важно «каким китайцы видели когда-то, или видят теперь даосский образ жизни,… меня больше интересует то, как эти древние идеи играют на арфе моего мозга, который, разумеется, настроен с помощью камертона современной западной культуры». 
Конечно, это очень мудрая книга. Но ещё она привлекает изящным слогом (спасибо и переводчику), необычайной легкостью рассуждений, доступной пониманию «непосвященного» и феерически красивым изложением собственных мыслей автора и сюжетов, описанных в книге. 
«Предание гласит, что после встречи с Лао-цзы Конфуций изрек: „Я знаю, как летают птицы, как плавают рыбы, как бегают животные. Но то, что бежит, можно догнать, то, что плывет, можно поймать на крючок, а то, что летит, можно подстрелить из лука. Между тем, есть дракон. Я не могу сказать, как он взмывает на ветру, парит меж облаков и возносится к самому небу. Сегодня я видел Лао-дзы и могу сравнить его лишь с драконом.“ 
А что может быть прекраснее дракона, парящего в небесах в лучах восходящего солнца! 
Продолжаю постигать и наслаждаться дальше. 
Спасибо за такую возможность

К аудиокниге: Уотс Алан – Дао - путь воды

Александр Харитонов

4

31 октября 2020

Наверное таких дневников Эйхмана нет, это видимо подразумеваются сами протоколы допросов записанные на магнитофонную плёнку. Есть в переводе на русский язык и изданная книга Густава Гилберта: Нюрнбергский дневник. 
 
Автор: Гилберт Густав Марк 
Переводчик: Уткин А. Л. 
Редактор: Семенов К. К. 
Издательство: Вече, 2012 г. 
Серия: Военный архив 
А вот аннотация к этому изданию 
Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях. 
С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполнение Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования. 
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей. 
 
Но там как я понял фрагменты из дневников Ганса Франка опубликованы.

К аудиокниге: Ланг фон Йохен – Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле

Абдуллаев Джахангир

7

5 ноября 2020

«Я знаю, что я ничего не знаю, но мало кто и это знает», — Сократ. 
 
Поясню, что, на самом деле, имел в виду великий философ. А то, что знание не есть догма, а как сказал Ильич: «руководство к действию». Ежели мы имеем какое-то знание, но не используем его на практике, то это бесполезное знание. Сократ же отрицал такое знание, но всегда путем вопросов и ответов создавал новое, всегда начинал с нового листа. Многие люди, будучи консервативными, держаться за все старое, отжившее. Мне понравилось одно изречение Сомерсета Моэма о политике, цитата: 
 
«Сорокалетний политик становится к семидесяти государственным деятелем. Именно в этом возрасте, когда он слишком стар, чтобы быть клерком, или садовником, или полицейским судьей, он созревает для руководства государством. Это не так уж удивительно, если вспомнить, что с самой глубокой древности старики внушают молодым, что они умнее, — а к тому времени, как молодые начинают понимать, какая это чушь, они сами превращаются в стариков, и им выгодно поддерживать это заблуждение. Кроме того, каждый, кто вращался в политических кругах, не мог не заметить, что если судить по результатам, то для управления страной не требуется особых умственных способностей».

К аудиокниге: Джангир – Коррупционный паразитизм

Евгений Бекеш

2

22 ноября 2020

ну зверства испанцев-были и ряд народов они уничтожили-просто там схема другая -их совершало отмороженное и нищее военное сословие, когда центральная власть стала брать их под контроль-для своей пользы, естественно начала заботится и о населении-ведь зверства и грабеж разлагает армию.в США же все делали переселенцы-чистили пространство под себя. 
причем внезапно иначе среагировали разные церкви-ведь задач была уникальная-это вообще люди? тогда же все народы делились по Библии от сыновей Ноя. а это кто? ребята вы из другой книги что ли? протестанты-сразу на основе теории сказали-это какие то неполноценные расы-их даже на всякий случай надо зачищать. а католики почему то решили разобраться на месте и прислали комиссию из очень знающих монахов изучил ситуацию поговорил с племенами- и пришел в ужас-говорит тут у многих города, земледелие и ремесла-но больше всего как монаха его напугало совпадение мифологи--мол знают миф о потопе и другие из Библии. поднял панику-о страшном грехе истребления собратьев-и всех индейцев скопом даже в сословие записали оно было самым низшим и позорным вроде наших крепостных-но главное стали не просто люди так еще сограждане

К аудиокниге: Еськов Кирилл – Последний кольценосец

Александр Степной

4

2 июня 2020

Да, родителям в том числе повезло, что в Панктауне такая развитая медицина, и их ребёнка смогли спасти. Интересный момент: невиновного парня, которого расстрелял этот психопат-отец, тоже скорее всего спасли, ему тоже «повезло». Автор даже на этом акцент делает, мол медицина позаботится о том, что бы тот остался жив, но уродлив. 
 
И вот этот момент — про развитую медицину, доступные технологии, но несчастное общество с отчуждёнными людьми, которые несмотря на шагнувшую далеко вперёд науку, так и не поняли что с ней делать и как качественно изменить жизнь масс к лучшему — это едва ли не основная мысль сборника. Смотрите сами: «Отражения призраков» в том числе об этом, «Сезон свежевания» точно об этом, «Драгоценный металл» отчасти об этом, обсуждаемый рассказ тоже, и завершающие восьмой и девятый рассказы цикла — вообще об этом от и до, особенно девятый. Они, кстати, уже начитаны, и на монтаже. Скоро появятся на сайте :) 
 
Ну и вдобавок это фундаментальный тезис жанра киберпанк: high tech, low life — высокий уровень науки при низком уровне жизни. 
 
Благодарю за отзыв! Рад, что здесь нашлись те, кому пришлась по душе столь мрачная и тяжёлая фантастика.

К аудиокниге: Томас Джеффри – Лицо

Простой Слушатель

7

3 июня 2020

Чтецу большое спасибо, озвучка отличная, все понравилось. 
 
Но вот сама книга… Прослушал около 70% и вот больше как-то совсем не хочется. Одна из тех редких книг, где герой не вызвал ни особой симпатии, ни просто привязанности. Сюжета как такового нет. Собственно книга о 10-14 летнем (в разное время рассказывается) парне, вроде как неглупом, что мстит за убийство. 
 
Больше всего не понравилось неправдоподобная везучесть и умелость героя. Местами доходит до абсурда — особенно в боевых сценах, где наш героический пацан с легкостью расправляется с самыми умелыми и взрослыми бойцами. 
 
Вот, например, сцена, где герой дерется с самым умелым рыцарем королевства при дворе — внезапно парень начинает бежать, выбрасываем свой меч, за ним гонится рыцарь, парень подбегает к стражнику у стены, оглушает его, подхватывает арбалет, разворачивается и застреливает в голову самого крутого парня. Ну а чего особо заморачиватья? Придумывать действительно интересный или неожиданный выход и ситуаций? Вроде бы, один раз может прокатить, но таких ситуаций полно, в голове постоянно мелькает сигнал вроде «Кат так?» или «Не верю». Также в книге немало сцен бессмысленного насилия, герой по факту абсолютно аморальный тип. 
 
Я бы оценил книгу в 6.5/10. На любителя, возможно, редкого.

К аудиокниге: Лоуренс Марк – Принц Терний

Леонид 50

14

12 июня 2020

Я служил в первой половине 80-х. Старлей, РВСН, инженер группы, 2-х годичник, т.е подчиненных солдат не было. Но, солдаты, конечно были. В такие подразделения в то время брали в основном русских. Неуставняк, конечно, имел место, но не дикий, вполне скажем так, «цивилизованный». И, однако, находились бойцы, которые начинали прикидываться сумасшедшими чтобы откосить от армии. Одного такого пришлось забирать из Барнаульской психлечебницы. И запомнился разговор с врачем — он сказал: «Оглянитесь, у нас основная масса „клиентов“ — это солдатики из стройбата». Вот уж где, по-видимуму, был ад. Ведь туда тогда призывались или с физическими недостатками городские дохляки оторванные от маминой юбки, или, зачастую парнишки с судимостями. Да плюс со всех республик… Ну понятно, какая адская смесь получалась… 
А вообще, насколько знаю, где-то примерно до начала 60-х неуставняка в армии практически не было. Всё началось с того, что разрешили призывать людей с судимостями. Вот они-то и привнесли тюремные порядки. 
И ещё, по командирам — тогда заметил, что за редким исключением, через несколько лет службы офицеры перестают видеть в солдатах людей… Они у них начинают сливаться в серую массу. Сужу именно по своему полку именно в то время.

К аудиокниге: Алешин Максим – Три истории из армии СССР