Ланг фон Йохен – Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле
Ланг фон Йохен
100%
Скорость
00:00 / 00:56
00000 Аннотация
05:20
00001 Предисловие
01:43:37
00002 Часть 1
01:50:30
00003 Часть 2
01:49:59
00004 Часть 3
01:58:45
00005 Часть 4
02:04:56
00006 Часть 5
01:28:16
00007 Часть 6
41:09
00008 Послесловие
Описание
Впервые на русском языке публикуется уникальный исторический документ — протоколы допросов Адольфа Эйхмана, одного из главных нацистских преступников, начальника «еврейского отдела» гестапо. После поражения Германии во Второй мировой войне создатель механизма «окончательного решения еврейского вопроса» в оккупированной Гитлером Европе укрылся в Аргентине, но был найден израильскими спецслужбами и предстал перед судом. За долгие месяцы судебного процесса не раз звучал вопрос: неужели этот скромный исполнительный чиновник, образцовый отец и любящий сын повинен в гибели миллионов? Процесс проходил в соответствии с законом. В декабре 1961 года Эйхман был приговорен к смертной казни.Автор на языке оригинала: Jochen von Lang
Йохен фон Ланг (р. 1925) — стал известен как писатель — документалист своими произведениями «100 последних дней гитлеровского рейха» и «Убийцы – они такие же, как ты и я» (о лагере уничтожения Освенцим), а также документальными фильмами серии «Говорят свидетели». По его книге «Протоколы Эйхмана» в 1983 году был снят фильм «Протокол – допрос Адольфа Эйхмана».
Добавлено 21 октября 2020
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.
akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa
2. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.
akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva
3. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.
akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola
4. Акияма Хироси — Особый отряд 731.
akniga.org/akiyama-hirosi-osobyy-otryad-731
Очень тяжелая книга, но я не пожалела, что ее послушала. Спасибо, особенно Александру Харитонову. Хороший чтец, приятный голос, правильно выбранный темп… Вы умеете держать слушателя до конца произведения.
Мемуары — Лени Рифеншталь.
akniga.org/rifenshtal-leni-memuary
Мне в целом понравилось, интересно, есть неизвестые мне до этого факты. Автор сосредоточил самые важные части протокола, именно те части по которым Эйхмана и обвинили. Наверно если бы было написано все была бы слишком большая книга. Протоколы хороши тем что нет нечего лишнего, допрос как он есть, летописец помогает иногда, уточняет. Что мне нравиться так это общее для всех подобных преступников «я нечего незнал,» мне преказали"," это не мое ведомство",«я за всюю жизнь неодного человека неубил»," а я непречем это же все Хёсс" и в таком духе. Еще у Шпеера это заметно, министр вооружения а про концлагеря нечего неслышал, и незнал. И вообще он невиновен. Это все интересно с психологической точьки зрения.
Хотя на Русском вроде нет.
Автор: Гилберт Густав Марк
Переводчик: Уткин А. Л.
Редактор: Семенов К. К.
Издательство: Вече, 2012 г.
Серия: Военный архив
А вот аннотация к этому изданию
Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.
С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполнение Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.
Но там как я понял фрагменты из дневников Ганса Франка опубликованы.
PS: Понятно что посредственные. Простой обыватель читатель не станет заниматься исследованиями и раскладывать по полочкам всю информацию анализировать её ему достаточно общей картины. Там он мозг свой и будет напрягать главное, что фрагменты ему представляют подлинные их вроде как под другой смысл понимание написанного ну никак не подставить. Так вот думаю.