Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.75 из 10
Длительность
17 часов 25 минут
Год
2014
Возраст читателя: Любой
Описание
Роман, представляющий собой апокрифическое описание событий трилогии Джона Толкина «Властелин Колец» и последовавших за ней событий. Впервые изданный в 1999 г. роман, смешивающий криптоисторию, фэнтези и шпионский боевик, исходит из посылки, что текст Толкина это литературно обработанный героический эпос народов-победителей, и при критическом подходе к нему как к историческому источнику может представиться иная картина событий Войны Кольца.

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну, вот всякие там Лукьяненки, Дяченки, Лукины, Громовы все же считают Еськова писателем, чему свидетельством служат полученные Еськовым три литературные премии в области фантастики (перечисленные выше авторы — члены жюри).
Касательно данной книги — это ни разу не «Штирлиц в мире Толкиена». Это отличная попытка автора показать, как можно перевернуть с ног на голову любую «всем известную правду», пользуясь логикой и отталкиваясь от иных стартовых условий. Попытка показать, как легко проникает в голову любая пропаганда и как легко манипулировать обществом.
Поскольку Еськов ещё и учёный, ему эта попытка в целом удалась: взяв за обоснование войны климатические, экономические и политические причины (что выглядит намного логичней лозунгов), автор переворачивает всю историю Толкиена вверх дном, используя только факты из книг самого Толкиена — Еськов просто толкует их иначе и логически связывает между собой.
И за этим очень интересно наблюдать.
Озвучка добротная, но можно было и лучше. Серьёзных претензий к чтецу нет, вот только в ряде моментов он читает не так, как задумал автор — вместо паузы и многозначительности, продолжает ровное чтение и важность момента проходит мимо ушей.
8/10
Ответить
Oblomok
Ну, вот никак не складывался комментарий к этой книге (правда, после часа прослушивания, ушла на текстовую версию ), и тут Вы со своим точным и лаконичным анализом! Меня книга восхитила именно вот этим взглядом с противоположной стороны. Спасибо!
Ответить
Oblomok
Отличный комментарий, однако чем Вам не угодили Лукины? Мне кажется их нельзя ставить на одну доску с лукьяненкой и уж тем более с дьяченками.
Ответить
Oblomok
— Не спорьте с Лилей. Лиля всегда права.
— Даже если она скажет, что шкаф стоит на потолке?
— Конечно.
— Но ведь шкаф стоит на полу!
— Это с вашей точки зрения. А что бы сказал ваш сосед снизу?

Как кому нравится. Сверху или снизу…
Ответить
Oblomok
Типа «Ледокол» Суворова?)
Ответить
Николай Киселев
Мне не нравятся книги Резуна. Он часто подменяет понятия. Я первый раз прочитал его лет 15 назад и тогда впечатлился. Но позже прочитал ещё десяток разных «историков-любителей» и понял, что можно все что угодно вывернуть наизнанку, если постараться.
С тех пор не читаю подобную литературу. Ни «ура-патриотическую», ни «независимую»…
Нет там «независимых», а «патриотическая» — выглядит, как заказуха, и часто просто убого написана.
Как-то так :-)
Но, по сути — все верно.
Ответить
Николай Киселев
ну только без негатива :) но вообще да-у Еськова есть интервью-где он говорит что высоко ценит приемы искажений Резуна :)
Ответить
Евгений Бекеш
Не, негатива нет. Чувство юмора такое.
Ответить
Пожалуй это самое реалистичное описание событий, произошедших в мире Арды.
Средиземье Толкиена это сказка. Его Сильму вообще читать невозможно, нудная теология.
ЧКА и Исповедь стража больше философия и мифология.
Перумов сделал, на мой взгляд отличный цикл, но он реально интересен в том возрасте, когда любое фэнтези и фантастика предпочитаются домашнему заданию старшей школы.
А Еськов создал отличный шпионский детектив. Умело вписал героев в мир Средиземья, заигравший новыми красками. Рекомендовано для всех возрастов=)
Однозначно рекомендую эту книгу!
Ответить
alf77
LotR — это проповедь. Сильма — евангелие.
Перумов привнёс в Средиземья реалистичности и подкрутил логику, но Ник стал невольным заложником незыблемости некоторых «канонов» Профа. Думаю ему было дискомфортно. Поэтому он, не очень напрягаясь, быстренько закруглил историю Адамантом и, хорошенько напоследок пнув под зад Валаров, выпилил героев в Хьёрвард, где уже и оттянулся по полной программе.
Еськов, как учёный, забил болт на канонический текст и пошёл научным путём.
Все три варианта достойны прочтения:-)
Ответить
Анатолий Петров
Никаким заложником канонов Пермуов не был, он вертел эти самые каноны вместе с внутренней логикой Средиземья на причинном органе, за это толкиенисты и не любят его «продолжение» ВК. Еськов тоже всё это повертел, но сделал это красиво (впрочем, от гнева толкиенистов его это всё равно не спасло), а у Перумова получилась какая-то пошлятина с хоббитом-воином-магом-лучником-полководцем, обвешанным артефактами и крошащим врагов направо и налево.
Ответить
Dupekmop_Ta6ypemku
«Гнев толкиенистов» никого не смущает. Побольше бы таких произведений как книга Еськова, глядишь поменьше бы занавесок попортили на одежды «светлых эльфов» =)
Ответить
Dupekmop_Ta6ypemku
Не вижу, почему бы благородным донам не повертеть, заодно, и гнев толкиенистов? =)))
Ответить
Восхитительно нестандартный взгляд. Очень неожиданно прочитать историю Средиземья с точки зрения орка, и его мнение о восхитительных эльфах. Разрыв шаблона и просто бомба. Благодарю за знакомство с таким ярким произведением.
Ответить
книга представляет себя апокриф Толкиена-т.е. высшую степень фанатской любви :)там как известно все начинается -какая гениальная книга! потом-о как же Автор угадал как все было… ну и потомАвтор-лох-все было совсем не так :)
Сам Еськов говорил что всего лишь хотел снять ряд протвиречий по геологии и географии арды и ответить на вопросы-какая валюта в Среднеземье, чем живут гномы в своих пещерах и т.п. если так-то мне кажется как то он расширил свою задачу.
кстати именно после этой книги я понял что Толкиен хритсианин а не какой то там язычники как его часто обвиняют. все эти маги и орки-это ж так декорации-главное у Толкиена все хорошее-ЭТО КАГДАТО, любые новшества и механизмы-это ЗЛО! а вот у Еськова Мордор удивительная страна-ученых алхимиков и вольных торговцев… а Гондор медвежий угол-населенный варварами. Суть книги имхо передает:
На материке грандиозные сражения сменялись многомесячными осадами, а
прославленные короли (вечно озабоченные тем, чтобы завоевать новые земли,
взамен того, чтобы толково управлять теми, что у них уже есть) в который уж
раз мысленно отрубали голову своим министрам финансов, взявшим моду обрывать
горний полет стратегической мысли венценосца своим пошло-торгашеским: «Казна
пуста, сир, а жалованье войску не плачено с прошлого сентября!»
Ответить
Книга отличная. Для любителей шпионских детективов и фентези как я — самое оно! И него не в эльфийских реалиях, а действиях персонажей. В оригинальном ВК осталась недосказанность, а в этой книге четко понятно, что мир жив и развивается, что не может не радовать) В общем очень понравилось) Спасибо за озвучку, скорее всего не нашлось бы времени прочесть, но удалось прослушать и это здорово!
Ответить
Ольга Сержанова
При чтении даже интереснее получалось, воспринималось иначе, как документалистика. Раза три читал раньше, сейчас нет времени, приходится слушать. Если будет время — почитайте))
Ответить
Bujhm80
Спасибо за совет — прочту обязательно. Книга в тексте всегда лучше, но и в аудио варианте именно эта, наверняка, не потеряла своего вкуса, благодаря умению чтеца, за что ему огромное спасибо!
Ответить
Очень романтическая история, про рыцарей чести, про прекрасных дам. Про то, что на самом деле всё не так, как кажется.
Ответить
Еськов, конечно, большой ученый. Но что хорошо для ученого, не всегда хорошо для писателя. Получился отчет резидента внешней разведки своему руководству. Штирлиц в Средиземье — убедительно, точно и логично. Масса информации, интересной аналитикам разведки эльфов, но скучной и не нужной обычному читателю. Озвучка качественная. Книгу не рекомендую. А вот его же «Удивительную палеонтологию» как раз очень и очень рекомендую.
Ответить
Виктор Вомбат
А по-моему так и задумывалось. В ответ красивой сказке, написанной победителями, откорректированной пропагандой и постоянными изменениями в учебник истории (нарастающими с каждым поколением) ставшей эпосом — суровая правда жизни: четкая, сжатая, без лирики, похожая на отчет резидента. Суровая и грязная. Как-то так. Возможно.
Ответить
Bujhm80
ну вообще то не смотря на любовь Еськова к рыцарям плаща и кинжала -произведение ученого, что логично, прежде всего гимн науке и просвещению
Ответить
Евгений Бекеш
"… гимн науке и просвещению..." — категорически согласен. Я про стиль подачи.
Ответить
Получила не меньшее удовольствие, чем от чтения «Властелина колец» в подростковом возрасте. Ну и Еськов отлично показал, что политическая история — на 2/3 дело позиции интерпретирующего. За клофоэлей — отдельное спасибо, давно так не смеялась. Зачётный стёб над эльфийским толкиеновским пафосом.
Ответить
Великолепно.
Ответить
Блеск! :) ни один писатель не поразит тебя такой глубиной фразы -как хороший графоман :)

«Как ты думаешь, Эли, неужто я настолько неинтересен вашим службам, что их люди даже не просили тебя приглядывать за мной?
– Отчего же – конечно, просили. Сразу, как только ты вернулся… С чем пришли – с тем и ушли.
– А у тебя тут же возникли неприятности…
– Ничего серьезного, Тан, не бери в голову, прощу тебя!
– Может, тебе стоило согласиться – хотя бы для виду?
. Я не желаю – ни для виду, никак… Понимаешь, чтобы стучать на того, кого любишь, надо быть высокоморальным существом с глубоким чувством гражданского долга. А я – всего лишь продажная девка, мне такое недоступно…»
Ответить
Каждый год переслушиваю. Гениально.
Ответить
Минaс МAргул +ГАндорцы+МАрдор+ГАргАратские базары — зачем ты дышишь челиQ на озвучке как после этого можно не пригореть и слушать дальше… НУ КАК ТАК ОЗВУЧИВАТЬ( и это только первая запись 11 мин) не считая неправильных пауз в некоторых моментах и передачи эмоций в голосе на уровне 1 из 10
Ответить
Tablletka
Выложите Вашу версию озвучки, мы сравним. И вообще, возможно это следствие акающего мордорского, вернее мАрдорского говора =)
Ответить
alf77
Мордовского?)
Ответить
Николай Киселев
Не. Скорее «МАсковского»)
Ответить
Отличная книга и чтец хороший.
Ответить
Начал слушать. Пришел к этой книге после трилогии ВК. И честно говоря я с трудом прорвался через 20%. Написано круто, интересная идея, хорошее воплощение, правда на мой взгляд тут есть одно большущее «НО!» Эта вполне достойная книга предназначена для фанатов властелина колец. Пока слушал ВК более менее разобрался чтогдекогда, но тут я уже начал путаться в героях и событиях. Может в этом виноваты мудрёные средиземские названия, или я не проникся оригинальной книгой в достаточной мере. Кто знает. Так что я оставлю эту книгу недочитанной. Мне интересно, но рассказ об одних и тех же событиях с другой точки зрения путано и мудрёно( без точного знания что где происходило, уж простите ну не запомнил я всех этих тонкостей имён и названий особенно названий). А если Вы фанат ВК то добро пожаловать, Вам будет интересно.
Ответить
Денис
фанаты вк очень не любят эту книгу )))
Ответить
Евгений Бекеш
Соглашусь с вами. Если бы кто то переиначил и очернил моих любимых героев я бы тоже небыл доволен. Но тут уж очень большой масштаб. Кардинально другая точка зрения. Это очень интересно при условии точных знаний событий оригинала. А это в 99% случаев подразумевает большую фанатскую любовь.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Isa 11 минут назад
Прочитано ужасно. Не стал слушать из за этого
Людмила 11 минут назад
Ахаха! Класс! Исполнителю большое спасибо.
Seal Selkie 13 минут назад
))) Самое страшное тут это обложка. Кошмар!)))
Kalina10 14 минут назад
Честно сказать, скучный производственный рассказ, как пьесы и романы эпохи позднего застоя.
Tatiana L 18 минут назад
Сюжет не нов — смотрела фильм. Но фильм против книги — как керосиновая лампа против прожектора. Очень увлекательно,...
Яна 22 минуты назад
Ну а как не быть хорошим и забавным одному-то во вражеском всё время ржущем окружении под зорким оком вахтёра?)))...
Luarvick 25 минут назад
А логи записываются на бумажке и сдаются в архив, да? ;)
Георгий Шульгин 28 минут назад
В сказке жирный намёк на то что свою планету люди обгладали и засрали, и меняемся мы очень медленно, вскоре не будет...
olka6868 44 минуты назад
На этого чтеца здесь только глухие не жаловались )))
stellar1 49 минут назад
Очень понравилось на повышенной скорости.
srkosha 51 минуту назад
хм-м… пр-ру,,, гм…
Vodoem 59 минут назад
«они слабы перед сказочными угрозами и утеряют свою женскую суть, превратившись в чудовище, которому только в Утгарде...
Alexander Russkikh 59 минут назад
Большое спасибо Кирилл. Познакомился с серией книг после единственного альбома symphonic metal — Caladan Brood. К...
Людмила 59 минут назад
А какая необходимость запихивать 25 рассказов в пять часов? Лучшие прочитать не все рассказы, но без сокращений.
Это тебе баран не мешало бы историю учить. В те времена и России не было. Умник хренов
хорошо, намекну другим способом. Я например, признаю бога Одина, и то только потому что по мне — так он не бог, а...
Mike Chief 1 час назад
Мораль сказки в том, что короли всегда в плюсе. Нет героя -нет зятя, которому обычно в приданое пол царства надо...
Semenov Zeo Yaroslav 1 час назад
Хочу узнать как так же обработку делать и голос потренировать. Люблю книги слушать. Хоть с читанием и не сравнить....
Прослушал я этот «опус», иначе назвать и нельзя, попробую и второй прослушать, благо, Олега слушать можно вечно, но...
Миша 1 час назад
Суть человека – это инстинкты, демоничество (ум) и божественность (разум). Форма сознания – это соотношение этих...
Эфир