Еськов Кирилл - Последний кольценосец

Еськов Кирилл

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 11:49

001

10:25

002

07:54

003

15:41

004

09:55

005

09:08

006

12:50

007

12:26

008

13:24

009

14:13

010

16:32

011

14:15

012

14:06

013

18:39

014

16:42

015

20:41

016

18:02

017

13:20

018

14:14

019

15:31

020

14:28

021

19:46

022

11:33

023

16:55

024

15:43

025

14:53

026

15:05

027

18:29

028

13:32

029

14:53

030

18:53

031

12:21

032

12:07

033

10:10

034

15:50

035

17:34

036

19:12

037

11:53

038

14:07

039

18:36

040

15:00

041

18:05

042

11:33

043

19:00

044

11:59

045

14:09

046

20:50

047

18:31

048

17:24

049

14:55

050

12:49

051

19:00

052

16:04

053

11:50

054

14:58

055

16:54

056

17:17

057

07:19

058

12:21

059

16:30

060

12:45

061

17:24

062

13:27

063

10:01

064

14:09

065

10:27

066

17:04

067

10:35

068

16:43

069

30:33

070

170

«Ну, вот всякие там Лукьяненки, Дяченки, Лукины, Громовы все же считают Еськова...»

«Пожалуй это самое реалистичное описание событий, произошедших в мире Арды....»

«Восхитительно нестандартный взгляд. Очень неожиданно прочитать историю Средиземья с...»

«книга представляет себя апокриф Толкиена-т.е. высшую степень фанатской любви :)там как...»

«Книга отличная. Для любителей шпионских детективов и фентези как я — самое оно! И него...»

46 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 91,7K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.72 из 10

Длительность

17 часов 25 минут

Год

2014

Альтернативная озвучка

Сидаш Дмитрий 23

Жанры: Фэнтези(Героическое фэнтези | Научное фэнтези)

Характеристики: Приключенческое | С множеством интриг

Место действия: Вторичный литературный мир

Время действия: Неопределённое время действия

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Спецслужбы

Cюжет: Параллельный

Описание

Роман, представляющий собой апокрифическое описание событий трилогии Джона Толкина «Властелин Колец» и последовавших за ней событий. Впервые изданный в 1999 г. роман, смешивающий криптоисторию, фэнтези и шпионский боевик, исходит из посылки, что текст Толкина это литературно обработанный героический эпос народов-победителей, и при критическом подходе к нему как к историческому источнику может представиться иная картина событий Войны Кольца.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Еськов Кирилл

Евангелие от Афрания. Наш ответ Фукуяме Ларионов Сергей (babay7)

14 10 комментариев

Удивительная палеонтология Кирсанов Сергей

56 21 комментарий

Баллады о Боре-Робингуде Ларионов Сергей (babay7)

13 3 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Звездочка-Во-Лбу (Чакра Кентавра) Ларионова Ольга

12 24 комментария

Тысяча смертей Лондон Джек

24 5 комментариев

Пришелец Кристофер Джон

26 4 комментария

Как Якуня коров пас, а Гриша через то чуть колдуном не заделался Тихов Василий

6 1 комментарий

Путь, выбирающий нас Панкеева Оксана

53 16 комментариев

Бастiони Сандерс Роб

61 42 комментария

46 комментариев

Популярные Новые По порядку

Oblomok

2 июля 2017

Ну, вот всякие там Лукьяненки, Дяченки, Лукины, Громовы все же считают Еськова писателем, чему свидетельством служат полученные Еськовым три литературные премии в области фантастики (перечисленные выше авторы — члены жюри).
Касательно данной книги — это ни разу не «Штирлиц в мире Толкиена». Это отличная попытка автора показать, как можно перевернуть с ног на голову любую «всем известную правду», пользуясь логикой и отталкиваясь от иных стартовых условий. Попытка показать, как легко проникает в голову любая пропаганда и как легко манипулировать обществом.
Поскольку Еськов ещё и учёный, ему эта попытка в целом удалась: взяв за обоснование войны климатические, экономические и политические причины (что выглядит намного логичней лозунгов), автор переворачивает всю историю Толкиена вверх дном, используя только факты из книг самого Толкиена — Еськов просто толкует их иначе и логически связывает между собой.
И за этим очень интересно наблюдать.
Озвучка добротная, но можно было и лучше. Серьёзных претензий к чтецу нет, вот только в ряде моментов он читает не так, как задумал автор — вместо паузы и многозначительности, продолжает ровное чтение и важность момента проходит мимо ушей.
8/10

Ответить

Oblomok

telleri

2 июля 2017

Ну, вот никак не складывался комментарий к этой книге (правда, после часа прослушивания, ушла на текстовую версию ), и тут Вы со своим точным и лаконичным анализом! Меня книга восхитила именно вот этим взглядом с противоположной стороны. Спасибо!

Ответить

Oblomok

Николай Киселев

16 июля 2017

Типа «Ледокол» Суворова?)

Ответить

Николай Киселев

Oblomok

17 июля 2017

Мне не нравятся книги Резуна. Он часто подменяет понятия. Я первый раз прочитал его лет 15 назад и тогда впечатлился. Но позже прочитал ещё десяток разных «историков-любителей» и понял, что можно все что угодно вывернуть наизнанку, если постараться.
С тех пор не читаю подобную литературу. Ни «ура-патриотическую», ни «независимую»…
Нет там «независимых», а «патриотическая» — выглядит, как заказуха, и часто просто убого написана.
Как-то так :-)
Но, по сути — все верно.

Ответить

Николай Киселев

Евгений Бекеш

23 июля 2019

ну только без негатива :) но вообще да-у Еськова есть интервью-где он говорит что высоко ценит приемы искажений Резуна :)

Ответить

Евгений Бекеш

Николай Киселев

23 июля 2019

Не, негатива нет. Чувство юмора такое.

Ответить

Oblomok

Attashe2

9 сентября 2019

— Не спорьте с Лилей. Лиля всегда права.
— Даже если она скажет, что шкаф стоит на потолке?
— Конечно.
— Но ведь шкаф стоит на полу!
— Это с вашей точки зрения. А что бы сказал ваш сосед снизу?

Как кому нравится. Сверху или снизу…

Ответить

Oblomok

Bujhm80

22 июля 2019

Отличный комментарий, однако чем Вам не угодили Лукины? Мне кажется их нельзя ставить на одну доску с лукьяненкой и уж тем более с дьяченками.

Ответить

alf77

30 марта 2018

Пожалуй это самое реалистичное описание событий, произошедших в мире Арды.
Средиземье Толкиена это сказка. Его Сильму вообще читать невозможно, нудная теология.
ЧКА и Исповедь стража больше философия и мифология.
Перумов сделал, на мой взгляд отличный цикл, но он реально интересен в том возрасте, когда любое фэнтези и фантастика предпочитаются домашнему заданию старшей школы.
А Еськов создал отличный шпионский детектив. Умело вписал героев в мир Средиземья, заигравший новыми красками. Рекомендовано для всех возрастов=)
Однозначно рекомендую эту книгу!

Ответить

alf77

Анатолий Петров

27 апреля 2018

LotR — это проповедь. Сильма — евангелие.
Перумов привнёс в Средиземья реалистичности и подкрутил логику, но Ник стал невольным заложником незыблемости некоторых «канонов» Профа. Думаю ему было дискомфортно. Поэтому он, не очень напрягаясь, быстренько закруглил историю Адамантом и, хорошенько напоследок пнув под зад Валаров, выпилил героев в Хьёрвард, где уже и оттянулся по полной программе.
Еськов, как учёный, забил болт на канонический текст и пошёл научным путём.
Все три варианта достойны прочтения:-)

Ответить

Анатолий Петров

Dupekmop_Ta6ypemku

27 августа 2018

Никаким заложником канонов Пермуов не был, он вертел эти самые каноны вместе с внутренней логикой Средиземья на причинном органе, за это толкиенисты и не любят его «продолжение» ВК. Еськов тоже всё это повертел, но сделал это красиво (впрочем, от гнева толкиенистов его это всё равно не спасло), а у Перумова получилась какая-то пошлятина с хоббитом-воином-магом-лучником-полководцем, обвешанным артефактами и крошащим врагов направо и налево.

Ответить

Dupekmop_Ta6ypemku

alf77

18 сентября 2018

«Гнев толкиенистов» никого не смущает. Побольше бы таких произведений как книга Еськова, глядишь поменьше бы занавесок попортили на одежды «светлых эльфов» =)

Ответить

Dupekmop_Ta6ypemku

Bujhm80

21 января 2019

Не вижу, почему бы благородным донам не повертеть, заодно, и гнев толкиенистов? =)))

Ответить

alavdina_lyuba

9 августа 2018

Восхитительно нестандартный взгляд. Очень неожиданно прочитать историю Средиземья с точки зрения орка, и его мнение о восхитительных эльфах. Разрыв шаблона и просто бомба. Благодарю за знакомство с таким ярким произведением.

Ответить

Евгений Бекеш

22 апреля 2019

книга представляет себя апокриф Толкиена-т.е. высшую степень фанатской любви :)там как известно все начинается -какая гениальная книга! потом-о как же Автор угадал как все было… ну и потомАвтор-лох-все было совсем не так :)
Сам Еськов говорил что всего лишь хотел снять ряд протвиречий по геологии и географии арды и ответить на вопросы-какая валюта в Среднеземье, чем живут гномы в своих пещерах и т.п. если так-то мне кажется как то он расширил свою задачу.
кстати именно после этой книги я понял что Толкиен хритсианин а не какой то там язычники как его часто обвиняют. все эти маги и орки-это ж так декорации-главное у Толкиена все хорошее-ЭТО КАГДАТО, любые новшества и механизмы-это ЗЛО! а вот у Еськова Мордор удивительная страна-ученых алхимиков и вольных торговцев… а Гондор медвежий угол-населенный варварами. Суть книги имхо передает:
На материке грандиозные сражения сменялись многомесячными осадами, а
прославленные короли (вечно озабоченные тем, чтобы завоевать новые земли,
взамен того, чтобы толково управлять теми, что у них уже есть) в который уж
раз мысленно отрубали голову своим министрам финансов, взявшим моду обрывать
горний полет стратегической мысли венценосца своим пошло-торгашеским: «Казна
пуста, сир, а жалованье войску не плачено с прошлого сентября!»

Ответить

Ольга Сержанова

12 марта 2019

Книга отличная. Для любителей шпионских детективов и фентези как я — самое оно! И него не в эльфийских реалиях, а действиях персонажей. В оригинальном ВК осталась недосказанность, а в этой книге четко понятно, что мир жив и развивается, что не может не радовать) В общем очень понравилось) Спасибо за озвучку, скорее всего не нашлось бы времени прочесть, но удалось прослушать и это здорово!

Ответить

Ольга Сержанова

Bujhm80

24 июля 2019

При чтении даже интереснее получалось, воспринималось иначе, как документалистика. Раза три читал раньше, сейчас нет времени, приходится слушать. Если будет время — почитайте))

Ответить

Bujhm80

Ольга Сержанова

24 июля 2019

Спасибо за совет — прочту обязательно. Книга в тексте всегда лучше, но и в аудио варианте именно эта, наверняка, не потеряла своего вкуса, благодаря умению чтеца, за что ему огромное спасибо!

Ответить

Виктор Вомбат

28 апреля 2017

Еськов, конечно, большой ученый. Но что хорошо для ученого, не всегда хорошо для писателя. Получился отчет резидента внешней разведки своему руководству. Штирлиц в Средиземье — убедительно, точно и логично. Масса информации, интересной аналитикам разведки эльфов, но скучной и не нужной обычному читателю. Озвучка качественная. Книгу не рекомендую. А вот его же «Удивительную палеонтологию» как раз очень и очень рекомендую.

Ответить

Виктор Вомбат

Bujhm80

24 июля 2019

А по-моему так и задумывалось. В ответ красивой сказке, написанной победителями, откорректированной пропагандой и постоянными изменениями в учебник истории (нарастающими с каждым поколением) ставшей эпосом — суровая правда жизни: четкая, сжатая, без лирики, похожая на отчет резидента. Суровая и грязная. Как-то так. Возможно.

Ответить

Bujhm80

Евгений Бекеш

24 июля 2019

ну вообще то не смотря на любовь Еськова к рыцарям плаща и кинжала -произведение ученого, что логично, прежде всего гимн науке и просвещению

Ответить

Евгений Бекеш

Bujhm80

24 июля 2019

"… гимн науке и просвещению..." — категорически согласен. Я про стиль подачи.

Ответить

Любовь Матвеева

6 ноября 2017

Очень романтическая история, про рыцарей чести, про прекрасных дам. Про то, что на самом деле всё не так, как кажется.

Ответить

Ivnas Ivnas

1 мая 2020

Получила не меньшее удовольствие, чем от чтения «Властелина колец» в подростковом возрасте. Ну и Еськов отлично показал, что политическая история — на 2/3 дело позиции интерпретирующего. За клофоэлей — отдельное спасибо, давно так не смеялась. Зачётный стёб над эльфийским толкиеновским пафосом.

Ответить

Ivnas Ivnas

Валериан Ромашков

21 ноября 2020

Извините, но не на 2/3, а на 99%. Возьмите такую историческую ситуацию, как вторжение европейцев в Америку. Англосаксонская интерпретация действий тогдашней Империи Зла — Испании, привела к тому, что даже в советских учебниках истории имелся параграф «Зверства испанцев в колониях». А что мы имеем реально? Основная масса современного населения латиноамериканских стран — потомки индейцев или метисы той или иной степени. А вот индейское население территорий, заселённых гуманными англосаксами попросту исчезло. Может быть тут сыграло роль то, что испанцы не догадались продавать индейцам одеяла, заражённые оспой или устраивать им угощение из медных котлов с ярью медянкой. Но ВСЯ историческая вина и грязь легли на Испанию. Об англосаксонском подходе «нет народа — нет проблемы» никто не вспоминает. Нет «маленьких, но гордых народов», предъявляющих претензии. А вот русские об уничтожении исторических свидетелей не позаботились. И сейчас в версии истории, которую пишут англосаксы, останутся «Тюрьмой народов» и «Империей зла».

Ответить

Валериан Ромашков

Евгений Бекеш

22 ноября 2020

ну зверства испанцев-были и ряд народов они уничтожили-просто там схема другая -их совершало отмороженное и нищее военное сословие, когда центральная власть стала брать их под контроль-для своей пользы, естественно начала заботится и о населении-ведь зверства и грабеж разлагает армию.в США же все делали переселенцы-чистили пространство под себя.
причем внезапно иначе среагировали разные церкви-ведь задач была уникальная-это вообще люди? тогда же все народы делились по Библии от сыновей Ноя. а это кто? ребята вы из другой книги что ли? протестанты-сразу на основе теории сказали-это какие то неполноценные расы-их даже на всякий случай надо зачищать. а католики почему то решили разобраться на месте и прислали комиссию из очень знающих монахов изучил ситуацию поговорил с племенами- и пришел в ужас-говорит тут у многих города, земледелие и ремесла-но больше всего как монаха его напугало совпадение мифологи--мол знают миф о потопе и другие из Библии. поднял панику-о страшном грехе истребления собратьев-и всех индейцев скопом даже в сословие записали оно было самым низшим и позорным вроде наших крепостных-но главное стали не просто люди так еще сограждане

Ответить

Евгений Бекеш

Валериан Ромашков

28 ноября 2020

Видимо кавалерия США, весьма способствовавшая переселенцам в чистке пространства под себя, является отмороженным и нищим военным сословием, не контролируемым властью? Когда речь идёт о истреблении туземцев в Австралии и Новой Зеландии, можно ещё списать на переселенцев. Но уж с США никак не получается. А уж бойни туземцев на Филиппинах в самом конце 19го-начале 20го века никаким боком на переселенцев не спишешь. Ибо там переселенцев попросту не было. Описания можно найти в публицистике Марк Твена. А в целом, раз уж Вы вынудили меня дать более широкую картину англосаксонской системы колонизации, наверное стоит сделать выводы по Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии вместе. И признать, что уничтожение коренного населения является классическим англосаксонским методом колонизации.
А вообще то в моём комментарии речь шла о методиках создания образов «Империй зла» и «Тюрем народов». Если бы наши предки мыслили англосаксонскими шаблонами, возможно им пришла бы в голову мысль, более широкая, чем «нет человека — нет проблемы», а именно «нет народа — нет проблемы». И тогда ни один маленький, но гордый народ не мог бы тыкать пальцем в русских, обвиняя их в колонизаторстве, угнетении и искоренении национальных традиций и обычаев. И просвящённые европы не трындели бы о «Тюрьме народов» и «Империи зла». Ибо из всех народов, «колонизированных» и «угнетённых» Россией, вымерла разве что пресловутая чудь белоглазая. А вот могикан, делаваров и иже с ними никто даже не спрашивал, предпочтут они тюрьму народов или медленное вымирание под контролем «большого брата в белом вигваме на холме».

Ответить

Евгений Бекеш

3 декабря 2019

Блеск! :) ни один писатель не поразит тебя такой глубиной фразы -как хороший графоман :)

«Как ты думаешь, Эли, неужто я настолько неинтересен вашим службам, что их люди даже не просили тебя приглядывать за мной?
– Отчего же – конечно, просили. Сразу, как только ты вернулся… С чем пришли – с тем и ушли.
– А у тебя тут же возникли неприятности…
– Ничего серьезного, Тан, не бери в голову, прощу тебя!
– Может, тебе стоило согласиться – хотя бы для виду?
. Я не желаю – ни для виду, никак… Понимаешь, чтобы стучать на того, кого любишь, надо быть высокоморальным существом с глубоким чувством гражданского долга. А я – всего лишь продажная девка, мне такое недоступно…»

Ответить

Саруман Белый

1 января 2020

Каждый год переслушиваю. Гениально.

Ответить

S4astliv4ik

1 октября 2020

Отличная книга!!! События развиваются динамично! Нет скучного описания пейзажей (просто называется такыр или лёсс). Очень логичная история. Из минусов: 1) убито почти всё фэнтази; 2) карты не хватает, где находятся персонажи.

Ответить

Bujhm80

21 января 2019

Отличная книга и чтец хороший.

Ответить

Igor Tau

27 марта 2019

Великолепно.

Ответить

Денис

17 марта 2020

Начал слушать. Пришел к этой книге после трилогии ВК. И честно говоря я с трудом прорвался через 20%. Написано круто, интересная идея, хорошее воплощение, правда на мой взгляд тут есть одно большущее «НО!» Эта вполне достойная книга предназначена для фанатов властелина колец. Пока слушал ВК более менее разобрался чтогдекогда, но тут я уже начал путаться в героях и событиях. Может в этом виноваты мудрёные средиземские названия, или я не проникся оригинальной книгой в достаточной мере. Кто знает. Так что я оставлю эту книгу недочитанной. Мне интересно, но рассказ об одних и тех же событиях с другой точки зрения путано и мудрёно( без точного знания что где происходило, уж простите ну не запомнил я всех этих тонкостей имён и названий особенно названий). А если Вы фанат ВК то добро пожаловать, Вам будет интересно.

Ответить

Денис

Евгений Бекеш

18 марта 2020

фанаты вк очень не любят эту книгу )))

Ответить

Евгений Бекеш

Денис

18 марта 2020

Соглашусь с вами. Если бы кто то переиначил и очернил моих любимых героев я бы тоже небыл доволен. Но тут уж очень большой масштаб. Кардинально другая точка зрения. Это очень интересно при условии точных знаний событий оригинала. А это в 99% случаев подразумевает большую фанатскую любовь.

Ответить

Alex Mac Hnew

7 июня 2021

Зарегистрировался только для того, что бы оставить комментарий. Это одна из моих любимейших книг и безграмотность озвучки смогла возжечь мой пердак как искра газовую горелку. То, что чтец даже не курил рядом с актерами и в принципе не знает, что такое анализ текста это простительно. Бывает, взыграет творчество в интересном месте — не остановить. Допустим, чтец вырос в лесу и в жизни не сталкивался с миром ,, Властелина колец " и путает ударения в оригинальных названиях и именах, это тоже можно понять. Но коли назвался чтецом, будь добр ЧИТАТЬ написанный текст а не фантазировать о любимом напитке. Тогда быть может, не будет в Этилене то ли Этиле панцЫрной пехоты, хотя кто их знает этих черюпах, панцЫрь у них или пАнцырь. К прослушиванию категорически не рекомендую, читайте

Ответить

Alex Mac Hnew

Евгений Бекеш

12 сентября 2021

пансырь )) греческое слово-особый вид кольчуги))

Ответить

Муцик Муцик

2 сентября 2021

Спасибо огромное!!! Автору и замечательному озвучиваниему, очень Вам благодарна, слушала 2, раза, спасибо!!!

Ответить

Tablletka

8 сентября 2018

Минaс МAргул +ГАндорцы+МАрдор+ГАргАратские базары — зачем ты дышишь челиQ на озвучке как после этого можно не пригореть и слушать дальше… НУ КАК ТАК ОЗВУЧИВАТЬ( и это только первая запись 11 мин) не считая неправильных пауз в некоторых моментах и передачи эмоций в голосе на уровне 1 из 10

Ответить

Tablletka

alf77

18 сентября 2018

Выложите Вашу версию озвучки, мы сравним. И вообще, возможно это следствие акающего мордорского, вернее мАрдорского говора =)

Ответить

alf77

Николай Киселев

23 июля 2019

Мордовского?)

Ответить

Николай Киселев

alf77

23 июля 2019

Не. Скорее «МАсковского»)

Ответить

Abramov_1976

19 сентября 2021

Паразитирование на прославленном эпосе. Попытка заработать на чужом труде, переворачивая все с ног на голову…

Ответить

Иван Киниш-Нефедов

21 февраля 2022

На самом деле, никогда особо не любил Толкиена. Всю жизнь отталкивало что-то, накатывала безумная скука и т.д.
Но тут, каким-то образом, рассказ про орошение пустыни получился интереснее, чем всё приключение Бильбо…

Ответить

Иван Киниш-Нефедов

Евгений Бекеш

13 марта 2022

ну Еськов про любой научный вопрос так расскажет-как никакой писатель о чем то)) его Палеонтология читается интереснее чем многая худ. литература…
а вот откуда у него дар графомана не знаю…
ну про шпионов он вроде говорил что не мучаясь брал из классики про шпионов))
концепции-у Резуна-Суворова
а про остальное сказал что всего лишь хотел понять какая экономика в Среднеземье раз Толкиен-такой ерундой не озаботился)) но вышло и правда увлекательно

Ответить

S4astliv4ik

18 июля 2024

Взгляд на известную всем историю «с другой стороны». Юмор, оригинальность и логичность сюжета его сильная сторона. Виден богатый академический опыт автора: стройный сюжет и логичность построения мира. Оригинальная мир творчески переработан, логически выстроен и разнообразен «шпионами» и «диверсантами». Книгу нужно воспринимать отдельно от оригинальной истории — тогда она «зайдёт». Озвучка мне очень понравилась.

Ответить