Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
11 часов 57 минут
Год
2011
Описание
Автор книги, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультант Центра стратегических и международных исследований 3. Бжезинский анализирует геополитическую ситуацию текущего десятилетия в мире и особенно на Евразийском континенте. Он моделирует возможные варианты поведения стран и их союзов в будущем и рекомендует наиболее целесообразную реакцию на них Соединенных Штатов Америки с целью сохранить их положение как единственной мировой сверхдержавы.
Оглавление
Введение.
Политика сверхдержавы.

Глава 1. Гегемония нового типа.
Короткий путь к мировому господству.
Первая мировая держава.
Американская глобальная система.

Глава 2. Евразийская шахматная доска.
Геополитика и геостратегия.
Геостратегические действующие лица и геополитические центры.
Важный выбор и потенциальные проблемы.

Глава 3. Демократический плацдарм.
Величие и искупление.
Основная цель США.
Историческое расписание Европы.

Глава 4. Черная дыра.
Новое геополитическое положение России.
Геостратегическая фантасмагория.
Дилемма единственной альтернативы.

Глава 5. «Евразийские Балканы».
Котел этнических противоречий.
Многостороннее соперничество.
Ни доминион, ни аутсайдер.

Глава 6. Опорный пункт на Дальнем Востоке.
Китай: не мировая, но региональная держава.
Япония: не региональная, а мировая держава.
Геостратегическая адаптация Америки.

Заключение.
Геостратегия в отношении Евразии.
Трансъевразийская система безопасности.
После последней мировой сверхдержавы.

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
Неожиданно! Весьма неожиданно встретить на этом сайте такую книгу.
Хоть и написана очень давно, до сих пор вызывает интерес и многочисленные споры.
Ода американской исключительности и тщеславию от одного из архитекторов политики уничтожения России. Именно уничтожения, а не противодействия, не стоит обманываться.
При жизни Бжезинский был очень значимой фигурой в политике. Но, все-таки, провидцем история его не запомнит. Далеко не все в геополитических раскладах пошло так, как прогнозировал и всеми силами претворял в жизнь этот ярый русофоб. Всегда был нашим врагом, что при Союзе, что после. Врагом и подох. Жалко, что «своим ходом» отправился в ад. Жалко, что раньше не помогли.
Тем не менее, послушать стоит. Врага надо знать.
К сожалению, на этом сайте достаточно и тех, для кого он, скорее, друг. Ну, для таких сойдет за методичку. Хоть и просроченную.
Аркадич
Написанный не очень давно, в 1997, не ода и не методичка, а учебник политической шахматной игры. Зря вы считаете нашего земляка (предполагаемое место рождения — Харьков) русофобом. У США, как когда то у Британской империи, нет друзей и врагов. «Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину.» (Бжезинский), Он даже называет Россию младшим партнером. Но я согласен с вами — «при жизни Бжезинский был очень значимой фигурой в политике», политику США определяют не нелепые американские президенты, а находящиеся в их тени интеллектуалы с европейскими корнями, такие, как Бжезинский и Киссинджер, противостоять таким игрокам невозможно, у них всегда на фигуру больше. Babay7 ужасен, не знаю, смогу ли дослушать.
Интересно, а саму то книгу кто нибудь прочитал!?
Viacheslav Nazarov
Любопытная вещь, книга написана в 1997 г, но прогнозы очень точные, автор умен. Великая шахматная доска — это Евразия. Игроки: Европа и Китай. Есть еще несколько стран, считающих себя игроками, но самом деле они — фигуры. Америка — арбитр, устанавливающий правила и подыгрывающий Европе. Россия изображена черной дырой в центре шахматной доски. Верно замечено, что у России только два истинных друга: Белоруссия и Таджикистан. Последний друг до тех пор, пока там находится 201-я мотострелковая дивизия. Автор считал, что вместо Ельцина нужен российский Ататюрк, который бы держал Россию в руках, постепенно европеизируя и вестернизируя, он считал, что это обеспечит процветание ее жителям. Странное заблуждение автора, что для экономического роста необходима демократизация. Еще Россию хорошо бы сделать конфедерацией, ну там ДВР, Сибирская республика и т.п. Советы Бзежинского выполняются, но очень медленно, боюсь, как бы нам не нашли нового Ататюрка.
Кортес
Спасибо. Очень ждал, что кто то действительно прочтёт книгу. Собственно при Бжезинском как раз и закладывалась основа экономики нынешней России. Просто интересно, что же он видел в конце всего этого строительства…
Кортес
Мне интересно, почему вы считаете, что демократизация для экономического роста это заблуждение.
MarishaX
Пример Китая перед глазами. Бжезинский считал, что России несказанно повезло с огромной территорией. Продажа природных ресурсов сделает ее граждан сказочно богатыми.
Кортес
Всё правильно, только он не сказал — отдельных граждан)))
Кортес
При чем природные ресурсы к экономическому росту и демократизации?
MarishaX
Природные ресурсы — бонус, полученный Россией от Бога, нужно только его использовать. На сайте есть книга: Александр фон Шенбург «Искусство стильной бедности. Как стать богатым без денег» akniga.org/aleksandr-fon-shenburg-iskusstvo-stilnoy-bednosti-kak-stat-bogatym-bez-deneg. Такое чувство, что большинство граждан России её прочитали.
Кортес
Так этот бонус уже и так активно используется, Жаль только что не народом, как впрочем и на всем постсоветском пространстве.
Кортес
Не мог Бжезинский считать природные ресурсы ключом к экономическому росту, особенно долгосрочному.
MarishaX
Почему в России природные ресурсы не могут быть ключом к экономическому росту, а в Норвегии могут?
Кортес
Мой вопрос был почему вы считаете заблуждением позицию Бжезинского о критерии необходимости демократии для экономического роста, особенно в долгосрочном плане.
MarishaX
Все 10 стран, лидеров экономического роста в 2018 г, имеют авторитарные режимы. В Китае, совсем не демократической стране, экономический рост наблюдается уже 40 лет.
Кортес
Бжезинский имел ввиду долгосрочную политику, где темпы роста экономики соизмеримы с политическими рисками. Также он видел, что в Китае рост экономики идёт экстенсивно, за счёт иностранных вложений которые ищут источники снижения затрат. Именно поэтому Китай паникует сейчас насчёт ограничений и тарифов вводимых Американским правительством.
MarishaX
Демократия — не панацея для экономики, вспомните африканские и латиноамериканские демократические страны. Венесуэла — демократическая страна, где власть принадлежит народу. Предсказания Бжезинского, насчет экономических проблем Китая, не оправдываются. Повода для паники нет, требования США разумны. Китай — будущий союзник США, а милые бранятся — только тешатся. Бжезинский предлагает схожие схемы устройства страны для Китая и России. Китай — «одна страна, много систем», Россия — конфедерация. Согласитесь разумно: в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах полная свобода и демократия, в Москве — развитой социализм, а на Кавказе — военная диктатура.
Кортес
А почему это Кавказу такие привилегии?:) Диктатура это всегда лучше любой демократии. Имеешь дело только с одним сатрапом, а не с шайкой-лейкой целой гоп-компанией разношёрстных жуликов.)))
Кортес
«Венесуэла — демократическая страна, где власть принадлежит народу. „

Ога. И Чавес был демократическим президентом. И сейчас мы видим исключительно демократические явления в их экономике, типа 10х+ месячной инфляции. ?

Китай-то никуда не денется только потому, что их экономика завязана на заказы американских корпораций — зависимость от иностранного капитала. Но темпы роста их экономики значительно упадут. Не резко, так как они накопили достаточно ликвидности и до сих пор владеют частью американского внешнего долга, но это грядёт.
Китай хоть и называется демократической республикой, но демократии там нет, как нет ее в ваших лидерах экономического роста.
MarishaX
Где в названии Китая слово 'демократический'? КНР
Mike Chief
Вы правы, в названии слова «демократический(ая) нет. Mea culpa.
И демократии там нет и де факто, и де юре, даже после реформ.
MarishaX
У нас в Великороссии никогда не было и не будет. И не подохнем!
Aleksandr22
И не волнуйтесь! Сдохнем мы, а вы в Рай попадёте!)))
И это правда.
Яна
Дело не в демократии, геополитической стратегии или экономическом росте. Когда слушаешь рассуждения Бжезинского обидно. «Но они-то думают, что мы культурно опущенные! Типа как чурки из Африки, понимаешь? Словно мы животные с деньгами. Свиньи какие или быки. А ведь мы — Россия! Это ж подумать даже страшно! Великая страна!» (Generаtion «П»)
Кортес
Ну если Пелевину даже обидно! :) Хотя… Да пусть себе думают! Кто Вам сказал, что они думают правильно? Да и вообще — думают ли? Умеют ли они вообще думать?:) «О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас- им просто не до нас.» Кто сказал, не помню. Но верно сказал. Главное- себя уважать и думать о себе!
MarishaX
Так реформы там не ради демократии и затевались. Им бы прокормить свои полтора ярда ртов)
Насоветовал советник…
Почитаем подробнее откуда ноги росли.
Ну, очень предвзятое отношение к России. В «точке» 007, 5:30 автор говорит, что Наполеон приблизился к установлению реальной гегемонии над Европой, но благодаря поражению в борьбе с европейской коалицией не смог стать мировым гегемоном. По мне так написал бы прямо — Наполеон подмял под себя вся Европу, но «обломал» зубы пытаясь победить Россию.
Владимир
«Зачем я шел к тебе, Россия,
Европу всю держа в руках?
Теперь с поникшей головою
Стою на крепостных стенах.

Войска все, созванные мною,
Погибнут здесь среди снегов.
В полях истлеют наши кости
Без погребенья и гробов».
Владимир
А чего Вы ожидали от пана Бжезинского? У ясновельможных обидка на Россию в крови… Ну не захотели паны признавать, что Речь Посполита погорела прежде всего из-за шляхетской своевольности да заносчивости да и стали виноватых искать. А тут мы рядом. Вроде и белые, как европейцы, да вот по культуре сильно иные. Грех таких виноватыми не назначить…
И то, что он в последние оды жизни якобы изменил отношение к России… Не верю! Скорее опять наладились нас заставить свои промахи разгребать, как было уже с милейшим Адольфом свет Алоизычем. ИГИЛ-то и иже с ними неслабой проблемкой становится…
книга — интересный обзор расклада политических сил при вступлении в XXI век, от трезвомыслящего, психически здорового и компетентного человека.
Выдержала 3 часа, потом стошнило. Чтец — отличный. Автор, не дурак. Содержание — гадость.
Марина
А я вот пытаюсь разобраться… и дослушаю до конца.
Учебник!
Как восхвалять вассалов и подстрекать к расправе над ослушивающимися.
Прелестно!
На Руси все органы поражены алчностью и невежеством. Бездарной показухой и ложью.
Русский человек сам занимается самообразование! Не дождётся правительство оболванивания, как в Европе и Штатах.

«Тот, кто экономит на школах, будет строить тюрьмы.»
— Отто фон Бисмарк
Циничный подход. Кто кого… Идиотизм.
Конечно, антисоветчик. Я этого и не скрываю. Более противоестественной системы трудно найти, разве что гитлеровская германия
Интересны рассуждения современных россиян, а не пережитков коммунизма со скрученными мозгами. Бзежинский руководствовался интересами своей страны, а большевистские лидеры — своей шкурой или вымышленными идеями. Правда, к сожалению, Бзежинский никак не повлиял на развал СССР. Как никто не влияет на продолжающееся и поныне разграбление остатков той страны. А книга спорная, многие постулаты и выводы вызывают желание возразить автору. Аудиоверсию не слушал, читал эту книгу в бумаге. Поэтому не могу оставить и отзыв об исполнителе
Yuri Par
Антисоветчик пришел сказать свое мнение…
Эш
Антисоветчики гуляют стаями, а донос послать некому!
Bracha Weinberg
Отправьте в Спортлото
Эш
Из собственного опыта советуете? Реагируют?
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш Только что
имхо лучшее произведение Сабатини… кто спорил любил человек море-но зенита мастерства достиг в произведении про...
Дмитрий Чурсин 4 минуты назад
Да, мне рассказ тоже понравился, — потому и озвучил. Тронул, зацепил… Читаешь вот о таком, и думаешь — а я бы вот так...
Mike Chief 6 минут назад
Слепые вроде бы по брайлю читали, значит не так уж от мира были оторваны. Хотя, конечно, иногда (хорошего чтеца)...
Batia5 8 минут назад
А самый финально—нокаутирующий, со словами — так как Вы не соизволите понять элементарных вещей, вынужден двинуть Вам...
edeliveis 10 минут назад
«Самолёт летел не так высоко, просто упал в море. Изначальная проблема с самолетом не была ошибкой пилота»...
Наталия Гомолко 14 минут назад
При чтении произведения с английскими или французскими словам дикторы стараются учесть их правильное произношение....
Косса Беланте 16 минут назад
Давайте просто с вами согласимся, что книга классная… Выражаюсь я по разному, и ни разу не старый академический...
Classic 22 минуты назад
Доволен. Понравилось. Здорово. Не самый мой любимый жанр, но тут нет слов, занимательно, интересно, больше интересно,...
Просто гость 28 минут назад
Уважаемая чтец, если вы это сообщение читаете (вдруг), то пожалуйста прочитайте в слух ещё какую нибудь книгу данного...
Boris Pavlov 31 минуту назад
Да, кисло тогда было. В 2000 пришли на переговоры, в тот банк, про который я говорил, просить кредит. Первый принял,...
Splushka88 36 минут назад
Да? Поговорка «на Бога надейся, а сам не плошай» придумана давно и не атеистами☺️
ANGELIKA 48 минут назад
:D Действительно! Согласно.
Alexu 56 минут назад
Нет, это не для Аллы Човжик. Это не её. В озвучивании детских книг она — королева (одна из)), а здесь — мутный и...
sonic 1 час назад
«Пятнадцатилетний капитан»- образчик советского радиотеатра. Олег Табаков, Иван Литвинов и другие. Очень динамично,...
Sergey 1 час назад
А слышали о масштабе времени? Например миллиард часов к одному часу. Так вот все человечество вместе с своей историей...
Oleg 1 час назад
))) могу посоветовать Ларионова Сергея)
Юрий Козырев 1 час назад
Музыкальное соправождение бредовое совершенно, собственно как и сам рассказ.
Удав Устин 1 час назад
Когда я увидел обложку и прочёл аннотацию, я возликовал и приготовился наслаждаться приключениями на фоне рифов и...
Oleg 1 час назад
Удивительно, как Вы поняли написанное…
knigi2018 2 часа назад
Просто сценарий для постановочных сцен постапокалиптического фильма, снятого в 1985-1990гг, когда еще не было крутых...
Эфир