Лондон Джек – Мексиканец

Прекрасная озвучка, действительно, эстетическое наслаждение.

Отличный рассказ, задевающий за живое. Я не могу оценивать внутренние коловращения революции и бокса как бизнеса, являющиеся подкладкой в этом рассказе, это слишком непонятно и несущественно в данном случае. Главное — противостояние личностей, и в таком противостоянии СТРАННО быть не на стороне того, кто ЧЕСТЕН, соблюдает ПРАВИЛА игры, не использует ГРЯЗНЫЕ приёмы, то есть героя. И в жизни то же.
Александр, не могу не восхищаться вашим исполнением. У вас есть немного фонетических ошибок; пишу об этом, чтобы не показаться предвзятой, что мол я не замечаю огрехов. Но честное слово, это пустяки, а то, что вы, бывает, второй раз повторяете фразу, начатую неправильно, это и вовсе лишний раз подчёркивает, как живо и человечно вы читаете книгу. Спасибо💖

Великий романтик Джон Лондон незабываем

Самоотверженность, качество о котором в обществе потребляди и холуя старательно забыто.

эта книга была в озвучке ивана савоськина, о чем в ссылке не сказано. иван великолепно начитал

Да уж, над понятием «ложный патриотизм» большому количеству скотов стоило бы призадуматься.

Этот потрясающий рассказ Джека Лондона посоветовал комментатор бокса и очень хороший человек Владимир Гендлин как раз когда дрались мексиканцы

Потрясающий рассказ, потрясающе прочтение.
Полное погружение в событие!

Самое сильное произведение Джека Лондона_лично для меня.

Начитка хорошая, а вот аннотация слишком романтичная.

Представьте, что главгерой суккуб. Инфернальное существо, которому не надо есть, спать, ехать крышей.
И ассоциировать с собой читателю как раз не надо)

Теперь забрасываем его в организацию, которая «за все хорошее, против всего плохого».
Что мы видим? Что там довольно тухло и не умеют работать с людьми. Ему дают швабру — мой полы, дорогой. Если бы у нас был обычный человек, было бы впечатление «ему просто не хватает душевного мужества — если бы у него была личность, тогда бы он не мыл полы а творил прекрасное».
Вот потому в рассказе и показывается — даже если с небес ангел спустится, и тому дадут швабру.
Потому что прекрасные — это мы)
Это не значит, что все благоорганизации насквозь токсичные, и ходить туда не стоит. Стоит, но подумав.

С бойцовским поединком также — автор показывает на пальцах, как продаются и покупаются бои. На примере инфернального героя, чтобы нельзя было свалить «а это он слабоват, вот кабы он был не такой..» и так далее.

Является ли это рассказ о революционере? С тем же успехом ветер, поддерживающий флаг, можно назвать революционером.