Прус Болеслав - Фараон. Том 1
Прус Болеслав
100%
Скорость
00:00 / 15:34
kn01gl00
28:46
kn01gl01
11:58
kn01gl02
13:55
kn01gl03
21:50
kn01gl04
16:43
kn01gl05
21:43
kn01gl06
13:29
kn01gl07
14:40
kn01gl08
15:46
kn01gl09
14:35
kn01gl10
21:26
kn01gl11
30:39
kn01gl12
14:29
kn01gl13
29:12
kn01gl14
13:37
kn01gl15
18:51
kn01gl16
19:58
kn01gl17
29:20
kn01gl18
25:07
kn01gl19
35:06
kn01gl20
25:50
kn01gl21
16:05
kn01gl22
15:10
kn01gl23
31:16
kn01gl24
28:08
kn01gl25
«Прус Болеслав «Фараон. Том 1» (1895).
Роман — литературная модель смысловой...»
«Вот я и понял, почему всё более стал слушать, а не читать,-
ведь главное напЕв,...»
«Да… Но… Нет.
Весьма «перебор» в детализации.
Из серии «Для себя родного».
Спасибо.»
«Джахангир, благодарю.
Воплощение советской школы.
Книга ожила.
Представил в...»
«Благодарю и браво, так замечательно что я вас нашла. книгу читала уже давно и тут вы…...»
Скрыть главы
История
72,5K
Описание
Роман повествует о Древнем Египте, проблемы которого давно стали достоянием истории, но как нельзя лучше подходят для исследования вечных вопросов: цели человеческого существования, роли случая в истории, конфликта интересов личности и государства, любви и дружбы…
Другие книги серии Фараон
Аудиокниги жанра «История»
61 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Шипение Ягнят
Только что
Абдуллаев Джахангир
12 минут назад
Альбина Корри
13 минут назад
Евгений Бекеш
17 минут назад
Максим
22 минуты назад
Лизавета Иванова
23 минуты назад
Олег Саныч
26 минут назад
VV
33 минуты назад
Helga
36 минут назад
iGoR
38 минут назад
Yuryi Krylov
43 минуты назад
Абдуллаев Джахангир
1 час назад
Денис Добрый-Злой
1 час назад
Pavolga75
1 час назад
3709
1 час назад
Алешка Неупокой
1 час назад
Абдуллаев Джахангир
1 час назад
serbin09
2 часа назад
Vadim Zagorov
2 часа назад
Elena_S-m
2 часа назад
Шипение Ягнят
Только что
Абдуллаев Джахангир
12 минут назад
Альбина Корри
13 минут назад
Евгений Бекеш
17 минут назад
Максим
22 минуты назад
Лизавета Иванова
23 минуты назад
Олег Саныч
26 минут назад
VV
33 минуты назад
Helga
36 минут назад
iGoR
38 минут назад
Yuryi Krylov
43 минуты назад
Абдуллаев Джахангир
1 час назад
Денис Добрый-Злой
1 час назад
Pavolga75
1 час назад
3709
1 час назад
Алешка Неупокой
1 час назад
Абдуллаев Джахангир
1 час назад
serbin09
2 часа назад
Vadim Zagorov
2 часа назад
Elena_S-m
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Роман — литературная модель смысловой интерпретации исторических изменений. VI век до Рождества Христова. Амбициозный фараон Рамзес реформирует страну посредством ограничения власти египетских жрецов. Сюжет: архитектурная концепция Египта, краеугольным камнем которой являются люди, а сам фараон — архитектор. Позция стала причиной обретения врага в лице главы касты жрецов Херихора. Борьба за власть и богатство позволила осознать оставшемуся в одиночестве Рамзесу, что политические объединения людей меньше всего следуют идее справедливости. Великолепно озвучено Абдуллаевым Джахангиром. Познавательно. Рекомендую. Хорошо передана атмосфера эпохи.
прекрасно подбирет аудио сопровождение. Спасибо ему за его труд!
смысла изначально заложеного автором произведения, а искусно подобранное звуковое сопровождение очень часто позволяет полностью погрузиться в происходящие события и почувствовать себя их участником.
Еще раз внимательно прочитав Ваш критический отзыв, я стал прослушивать аудиотекст с точки зрения Вами упомянутой «архитектурной концепции Древнего Египта».
Еще раз благодарю Вас. Желаю Вам крепкого здоровья, счастья, процветания.
ведь главное напЕв, дикция и краткий, доступный, но с эстетизмом, пересказ.
Теперь вполне соответствует. Учтём-с.
Спасибо.
Весьма «перебор» в детализации.
Из серии «Для себя родного».
Спасибо.
Я думаю, Вам подошел бы пересказ романа — очень кратко, доступно, но читатель уже знает, о чем идет речь. Это ведь главное, да? Зачем нужна тогда эстетика текста?!..
PS: Я бы не стал создавать аудиокнигу, если бы меня не привлек сам текст, как по форме, так и по содержанию.
Воплощение советской школы.
Книга ожила.
Представил в Вашем исполнении «Очарованного принца» Леонида Соловьева.
Про чтение: всё было бы хорошо (или даже отлично), но со второй половины на заднем фоне пошли непрерывные женские (и довольно громкие) завывания. Чёрт возьми!!!
Мне нравится чтение Джахангира и вообще то, как он делает озвучивание в целом, но здесь явно осечка вышла. И ладно бы эти завывания были бы 5 минут, но нет же, они уже час, наверное, продолжаются и хз когда закончатся. Так нельзя))
Резюмируя: чтение Джахангира – отлично, звуковое сопровождение в общем тоже, но неплохо бы чуть снизить его громкость, целиком убрать крики, резкие звуки и женские завывания. Возможно сделать некие паузы между звуковым сопровождением. Иногда так тоже хорошо и даже полезно.
Если Вы на 63%-х прослушивания, значит, математически можно предположить, что женские завывания начинаются с 16-17 главы. И все-таки, не могли бы Вы указать главы и минуты, где они происходят? Возможно, я исправлю. И еще: к Вашему сведению, я делаю одновременно две аудиокниги с МШК (с завываниями) и без МШК (без завываний). Могу дать ссылку на без МШК.
Да, примерно с 16-ой главы.
Спасибо, но я уже прослушал полностью первый том. И внимательно!))) Более того, я прослушал так же внимательно и второй)) И даже успел и под ним отметиться. Так что как будет время и желание – полюбопытствуйте.
И еще: я рад, что есть те, кто интересуется той литературой, которая мне по душе и Вы — один из них, хоть вас так мало, вернее, нас так стало мало. Возможно, люди насытятся короткими фантастическими рассказами и перейдут к серьезной литературе.
И прошу, будьте поаккуратнее: несчастливые и незнающие куда деть энергию люди выплёскивают и здесь свою гордыню. Ну да нам и это тоже наука.
—
Потихоньку буду приступать к третьему тому и посмотрим, как у вас там что))
Опять же мне нравится, а может даже не только нравится, а считаю правильным и верным, что вы от тома к тому немного экспериментируете, шлифуете и доводите до «отменно» и без того замечательное озвучивание.
—
В обозримом будущем навряд ли насытятся. Снос образования на фоне моды на развлечения, шоу и получение эмоций неминуемо приводят большинство слушать сугубо фантастику, детективы и ужасы. И необязательно короткие))
Надо бы понимать, что хейтеры – это один из «продуктов» «сознания» общества, «сознание» общества – это продукт «системы», «система» – это продукт руководства. Так что кто виноват – ясно, а вот что делать – по прежнему не очень))
С руководством, которое ведёт «своё» общество к краху необходимо и до́лжно бороться, но оно-то как раз и прикладывает (в том числе) огромные усилия для того, чтобы бороться было некому. Согласен, принцип «разъединяй и властвуй», принцип атомизации общества это руководство использует на всех уровнях.
Я применил характеристику «несчастливые». «Несчастные» имеет несколько иной смысл и в данном случае это немного не то, что я имел в виду.
Можно сказать, что пусть это будет на их совести, но подобные персонажи её не имеют (а скорее задавили/утратили), поэтому взывать к ней бессмысленно.
Я не в курсе, что у вас там произошло, но не уверен, что заступничество на что-то повлияло бы, если имело место грубое нарушение правил сайта.
Делайте то, что считаете нужным, а своих сторонников вы нашли и найдёте ещё. Вот в этом я точно убеждён)))
Темные силы нас злобно гнетут, В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут. Но мы подымем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело, Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу.»…
Однако…
" — … настанет царство Истины.
— Оно никогда не настанет!"©
Как видим, и спустя тысячу лет слова римского прокуратура более, скажем так, объективны реальности.
С третьей стороны, Ночь, даже если она длиной в тысячу лет, не может длится вечно. И тут приходят на ум три вопроса: кто зажжёт День, когда и какой ценой. Сможет ли Человек наконец вырваться из плена опущенной на него Тьмы…
Добро же должно и обязано быть с кулаками, да такими, чтобы у Зла волосы на затылке трещали. И надо всегда быть начеку.
Как нельзя кстати слова из песни Кипелова «Пророк»:
"… Но пророк для людей и колдун, и лицедей.
В их глазах я видел страх, страх душой прозреть."
Кстати, рекомендую послушать песню))
Возвратиться к первому невозможно: верованье разрушено, и потому необходимо объяснить значение власти. (На эту тему долго можно рассуждать!)
Перевод «чудно́й», хотя, похоже, и автор тоже где-то что-то «упростил». Итак, пройдёмся:
1. Слова: «царевич», «крестьяне», «по́дати», «мужик», «баба», «сословие» относятся к монархической России, а не к позднему Древнему Египту))
2. Слова: политика, кредитор(!?), банкир(!?), аристократия, престол, штраф(!?), полиция(!?), врач, столяр, инженер(!?), проект, свита, гимнаст(!?), школа. Вызывает крайнее сомнение их употребления в позднем Древнем Египте. В особенности тех, которые выделены знаками. Впрочем, я не лингвист, а потому наверняка ошибаюсь и, скорее всего, излишне дотошный, чтобы придираться по таким пустякам – не архивный же документ в самом деле!)))
Для внимательных: в романе прозвучала наивная фраза главного героя (по-моему его, ибо только он в своей наивности мог сморозить подобное), что, дескать, разве не справедливость ли является основой государства? Не-а. Основой государства всегда являются порядок и насилие, как бы парадоксально это не звучало на первый взгляд.
Книгу рекомендую обязательно.
Джахангир, большое спасибо за грамотный выбор предмета озвучивания и отличный пример реализации аудиоверсии. Жму руку!!))
–
Год написания романа – 1895.
з.ы. С евреями (и их пастырями иудеями) и так всё понятно более-менее адекватному человеку. Остальные же и дальше могут ковыряться в своём невежестве и жевать подсунутую им ими же (евреями) солому антисемитизма.
ага. а негры придумали куклукс-клан. именно так и устроен мир.
Правильно:
гиксо́сы, а не ги́ксосы
испоко́н, а не и́спокон,
искри́ться, а не и́скриться. Впрочем, последнее, похоже, и так и эдак можно))
По поводу искри́ться и и́скриться. По благозвучию и́скриться намного лучше, нежели искри́ться. искри́ться звучит как «мокрица» — как какое-то мерзкое насекомое.
Если Вы заметили, наречие испоко́н в беглой речи звучит как и́спокон — поэтому русскоязычные отдают предпочтение беглой форме, то есть, ставят ударение на первый слог. Следовательно, уже давно пора внести коррективы в орфоэпический словарь. Ведь. вы же не станет отрицать, что пости все русские произносят слово «издревле», как Издревле, а не из издрЕвле, хотя если по стандарту, то надо издрЕвле, точно так же как и «толика». Ведь все произносят не как толИка, а как тОлика. Или вместо дОгмат, все произносят догмАт — по аналогии с примаАт.
Разумеется, есть обиходные слова, которые надо произносит предельно точно, скажем: «она началА», «он нАчал», «оно нАчало», но, как существительное: начАло.
В общем, об этом я могу часами говорить и говорить, но лучше все-таки сделать аудиокнигу, пусть даже с парой незначительных орфоэпических ошибок, которые потонут в словесном океане книги.
ЗЫ; У начинающих чтецов я всегда слышу ок. 20 орфоэпических ошибок на 12 минут аудиотекста. Но проблема даже не в этом, а в манере декламации.
Ударения надо ставить, чтобы произведение искрилось и захватывало!
Можно только посочувствовать тем, кто не погружается в интересную историю, великолепно преподнесенную, а что-то все пытается /нарыть/.
И получает уныние и мрак.
Так-то по-хорошему все слова надо произносить предельно точно. Но в России мода и тенденция на убийство русского языка в целом, так что… про ударения и говорить смешно, когда целые пласты слов заменяются.
У начинающих (и даже не очень) чтецов действительно проблемы с ударениями. Обычно я не заостряю на этом внимание, ибо нет смысла. Но вы другое дело)) Кроме того, вы грамотный человек и мне было даже не совсем понятно и немного удивительно услышать от вас «неправильные» ударения в относительно простых словах. «Гм… что-то тут не так, может это специально», – подумал я и решил отписаться по этому поводу.
После ваших пояснений всё и разъяснилось))
з.ы. Моё указание на «неправильные» ударения – это не придирка или колкость, а, скорее, показатель моей внимательности к вашему труду.
PS: Сразу не мог ответить Вам, так как был забанен за оскорбление здешних хейтеров.
«За что я и поблагодарил Вас в самом начале, Миша. Вот так и должны писаться отзывы, где имеет место здоровая критика. И разумеется, Вы, как я уже давно заметил, не опускаетесь до хейтерства — Вы выше этого и Вам нет дела до этого. И меня порадовало, что и на орфоэпии, вернее, дезорфоэпировании, Вы заострили свое внимание. Хотя, надо признать, что в обиходе такого термина как «дезорфоэпирование» (аналогия с „дезинформацией“) пока что нет. А давно пора ввести, ибо это — уже явление и тенденция, на чем можно создавать дезорфоэпические образцы, скажем: не тУфля, а туфлЯ в устах малограмотного персонажа для придания большей комичности, если, разумеется, персонаж и, в самом деле, комичен или произнесение дОговор, прИговор, осУжденный, озвучивая представителя правоохранительных органов и в том же роде.
PS: Сразу не мог ответить Вам, так как был забанен за оскорбление здешних хейтеров.»
Я так прибалдел. слушая их. ))) У меня у самого английская филология.
Начинала с этого www.youtube.com/watch?v=b2dFHxhbj10&t=1675s. Очень приятное впечатление от этого разговора осталось
Вот, это видео с Гоблином-Пучковым, если не смотрели, рекомендую. С 4 минуты Гоблин рассказывает свою историю об ошибках. Очень познавательно!!!
youtu.be/qFKci0ZC_QY