100%
Скорость
00:00 / 15:26
Просто ЖИТЬ
Роман, проза
11,8K
Аудиокомпозиция из трёх историй, взятых из книги философа и психолога Анны Валентиновны Кирьяновой «Уютные люди».
28 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
keitad
10 минут назад
Unidentified
12 минут назад
Арлит Из Сафери
25 минут назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
1 час назад
Ярослав Мотенко
1 час назад
sspaltsev
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
trishinaip
2 часа назад
Святослав Харконнен
2 часа назад
Александр Синица
2 часа назад
Soer53
2 часа назад
Ihar
2 часа назад
Lena
2 часа назад
Евгений
2 часа назад
Анастасія Оборотова
3 часа назад
utail utail
3 часа назад
Павел Палей
3 часа назад
Resistme
3 часа назад
Константин Попов
4 часа назад
Анна Виноградова
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Тогда как всё это требует индивидуального подхода. И кому какой «катарзис» нужен, неплохо бы сперва выяснить. Тут вот говорится, что от чего-то «безусловно высокого и духовного».
Но это всё «бабушка на двое сказала». По статистике самое большое число самоубийств случается в разные «возвышенные праздники».
Когда все, вроде бы, должны прыгать от счастья и «катарзиса».:)
На практике знаю, что задевает людей, когда попадает в больную точку. И слезы тут и боль и облегчение может.
Но и соприкосновение с благодатью знаю не по наслышке, когда тает душа и радость тихая неземная. Но точно не от человеческого искусства.
Никакого «Царя Вселенной» не существует. И даже фраза «Дух дышет, где хочет» весьма смутная. Не проще ли сказать, что «Божественно Всё»? И просто соответственно ко всему и относиться.
Вселенная — Большая. Планетка на фоне Вселенной пылинка. Человек на фоне планетки — микроб. Ну а кто-то построил какие то архитектурные сооружения и утверждает, что Бог живёт только в них. Ещё он якобы присутствует в каких-то старых книгах и словах. Читая которые можно выйти с ним на связь.:)
Что ж. Его переубеждать никто не станет. Его фантазии это его личное дело и никого, кроме него, не волнуют. Просто очевидность говорит, что такой человек или сильно ошибается и заблуждается, или лжёт. Одно из двух.:)
А уж придёт кто-то к кому-то в душу заглядывать или нет, не имеет особого значения. Сам масштаб этого слишком ничтожен и исчезающе мал для чьего-то беспокойства.
Как там у Воннегута:
«ПОЗАБОТЬТЕСЬ О ЛЮДЯХ, А ВСЕМОГУЩИЙ САМ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТСЯ»
Или как такой художник Энди Уорхол подарил Джиму Моррисону золотой телефон, по которому якобы можно говорить с Богом. Джим тотчас же выбросил его в мусорник.:)
Это вполне можно заявить беаппеляционно. Потому, что верить в дядю с бородой, «создателя Всего», глупо.
Да и обсуждать это глупо. )))
А стоят ли чего-то «возвышенные переживания»? Нет. Они не стоят и ломаного гроша. Для самого человека они могут какую-то воображаемую ценность иметь. В смысле «фетиша». Для всех и всего остального нет. Тэ Че Ка.)))
Вот в дохристианской трактовке в этом некий смысл ещё можно найти. Потом к этому понятию подключились «талмудисты», потом христиане. Все, кому не лень. Они его нагрузили своими ненужными измышлениями. И смысл почти пропал.:)
И то, что вы описали и процитировали, больше относится к этим поздним измышлениям.
Замечу, что само понятие изначально было ироническим и никакой излишней серьёзности, вроде «страшных судов» и «заглядываний» не предполагало.:)
А произведения, даже самые лучшие, сами по себе ничего «чудодейственного» вызвать не могут. Они срабатывают только в том случае, если человек правильно проделал внутреннюю работу.
Иначе на любое произведение, и какую угодно «возвышенную красоту» он будет смотреть, «как баран на новые ворота». И ничего «особенного» она ему не даст.:)))
Но у большинства людей детство всё равно счастливое. Об этом и речь. И счастливое оно не столь обстоятельствами жизни, сколь тем, что всё прекрасное остро чувствовалось ещё юной, первозданной душой, с неогрубевшими ещё стенками сердца. Подобно тому, как утром, по пробуждении, совсем другое восприятие мира — свежее, глубокое, чистое, овеянное ещё таинственным флёром сна, словно луг, орошённый росой — и это ощущение какого-то волшебства, праздника уже не повторится в течении долгого трудового дня, и даже на спокойном закате. Словно библейская манна, которая появлялась лишь на рассвете, и надо было успеть её собрать, ибо от солнечных лучей она таяла… и люди жили тем, что собрали ранним утром. Мне кажется, очень хорошо это передано в рассказе Фридмана «Калейдоскоп» и в «Фиалках» Куприна, — если будет желание, послушайте. Спасибо за отзыв!
И замечу, что это «гуру для богатых». Они сами так себя позиционировали и позиционируют. И никакие «голодные с сучками» их не интересуют. Вокруг них в самой Индии миллиард «голодных с сучками».
Такой сериал был документальный про Ошо. «Дикая, дикая страна». 2018 год. Не смотрели?
Неважно, где как и кем это передано. Важно то, что это не вся картина. А только лишь её наиболее привлекательная часть.
-" Ей бы корову, а лучше две"
Про психологов не верующих в душу. Это как? Психология- это наука о душе!
Короче дальше не дослушала я дальше…
Ладно, я поняла, что этот автор не для меня. Каждое предложение можно оспорить.
Берёт сложные темы и хочет их впихнуть в одну какую-то часть жизни. Однобоко и криво получается.