100%
Скорость
00:00 / 15:26
Просто ЖИТЬ
Роман, проза
10,3K
Аудиокомпозиция из трёх историй, взятых из книги философа и психолога Анны Валентиновны Кирьяновой «Уютные люди».
28 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Оксана Кобелева
Только что
Tixi2007
9 минут назад
Inna Prozorova
14 минут назад
Vladislav Moruga
18 минут назад
TatyanaTIR
22 минуты назад
Svetlana Gerasimchuk
25 минут назад
агриппина кузнецова
41 минуту назад
Давид Штаус
42 минуты назад
Андрей
43 минуты назад
Анастасия
43 минуты назад
Дед-Василий Жизнь-После-Смерти
50 минут назад
TatyanaTIR
50 минут назад
Anton Karvanen
1 час назад
Luna
2 часа назад
Александр Чабан
2 часа назад
Solidago
2 часа назад
кирилл черныш
2 часа назад
TatyanaTIR
2 часа назад
Anton Karvanen
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Тогда как всё это требует индивидуального подхода. И кому какой «катарзис» нужен, неплохо бы сперва выяснить. Тут вот говорится, что от чего-то «безусловно высокого и духовного».
Но это всё «бабушка на двое сказала». По статистике самое большое число самоубийств случается в разные «возвышенные праздники».
Когда все, вроде бы, должны прыгать от счастья и «катарзиса».:)
На практике знаю, что задевает людей, когда попадает в больную точку. И слезы тут и боль и облегчение может.
Но и соприкосновение с благодатью знаю не по наслышке, когда тает душа и радость тихая неземная. Но точно не от человеческого искусства.
Никакого «Царя Вселенной» не существует. И даже фраза «Дух дышет, где хочет» весьма смутная. Не проще ли сказать, что «Божественно Всё»? И просто соответственно ко всему и относиться.
Вселенная — Большая. Планетка на фоне Вселенной пылинка. Человек на фоне планетки — микроб. Ну а кто-то построил какие то архитектурные сооружения и утверждает, что Бог живёт только в них. Ещё он якобы присутствует в каких-то старых книгах и словах. Читая которые можно выйти с ним на связь.:)
Что ж. Его переубеждать никто не станет. Его фантазии это его личное дело и никого, кроме него, не волнуют. Просто очевидность говорит, что такой человек или сильно ошибается и заблуждается, или лжёт. Одно из двух.:)
А уж придёт кто-то к кому-то в душу заглядывать или нет, не имеет особого значения. Сам масштаб этого слишком ничтожен и исчезающе мал для чьего-то беспокойства.
Как там у Воннегута:
«ПОЗАБОТЬТЕСЬ О ЛЮДЯХ, А ВСЕМОГУЩИЙ САМ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТСЯ»
Или как такой художник Энди Уорхол подарил Джиму Моррисону золотой телефон, по которому якобы можно говорить с Богом. Джим тотчас же выбросил его в мусорник.:)
Это вполне можно заявить беаппеляционно. Потому, что верить в дядю с бородой, «создателя Всего», глупо.
Да и обсуждать это глупо. )))
А стоят ли чего-то «возвышенные переживания»? Нет. Они не стоят и ломаного гроша. Для самого человека они могут какую-то воображаемую ценность иметь. В смысле «фетиша». Для всех и всего остального нет. Тэ Че Ка.)))
Вот в дохристианской трактовке в этом некий смысл ещё можно найти. Потом к этому понятию подключились «талмудисты», потом христиане. Все, кому не лень. Они его нагрузили своими ненужными измышлениями. И смысл почти пропал.:)
И то, что вы описали и процитировали, больше относится к этим поздним измышлениям.
Замечу, что само понятие изначально было ироническим и никакой излишней серьёзности, вроде «страшных судов» и «заглядываний» не предполагало.:)
А произведения, даже самые лучшие, сами по себе ничего «чудодейственного» вызвать не могут. Они срабатывают только в том случае, если человек правильно проделал внутреннюю работу.
Иначе на любое произведение, и какую угодно «возвышенную красоту» он будет смотреть, «как баран на новые ворота». И ничего «особенного» она ему не даст.:)))
Но у большинства людей детство всё равно счастливое. Об этом и речь. И счастливое оно не столь обстоятельствами жизни, сколь тем, что всё прекрасное остро чувствовалось ещё юной, первозданной душой, с неогрубевшими ещё стенками сердца. Подобно тому, как утром, по пробуждении, совсем другое восприятие мира — свежее, глубокое, чистое, овеянное ещё таинственным флёром сна, словно луг, орошённый росой — и это ощущение какого-то волшебства, праздника уже не повторится в течении долгого трудового дня, и даже на спокойном закате. Словно библейская манна, которая появлялась лишь на рассвете, и надо было успеть её собрать, ибо от солнечных лучей она таяла… и люди жили тем, что собрали ранним утром. Мне кажется, очень хорошо это передано в рассказе Фридмана «Калейдоскоп» и в «Фиалках» Куприна, — если будет желание, послушайте. Спасибо за отзыв!
И замечу, что это «гуру для богатых». Они сами так себя позиционировали и позиционируют. И никакие «голодные с сучками» их не интересуют. Вокруг них в самой Индии миллиард «голодных с сучками».
Такой сериал был документальный про Ошо. «Дикая, дикая страна». 2018 год. Не смотрели?
Неважно, где как и кем это передано. Важно то, что это не вся картина. А только лишь её наиболее привлекательная часть.
-" Ей бы корову, а лучше две"
Про психологов не верующих в душу. Это как? Психология- это наука о душе!
Короче дальше не дослушала я дальше…
Ладно, я поняла, что этот автор не для меня. Каждое предложение можно оспорить.
Берёт сложные темы и хочет их впихнуть в одну какую-то часть жизни. Однобоко и криво получается.