Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
15 минут
Описание
«Стоит человеку раздражиться, расстроиться, слегка устать, не выспаться, и он легко говорит: „У меня депрессия!“ Хотя это просто плохое настроение… Плохое настроение — это, знаете ли, роскошь. Тонкое душевное переживание, не всем доступное...»

Аудиокомпозиция из трёх историй, взятых из книги философа и психолога Анны Валентиновны Кирьяновой «Уютные люди».
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Хорошо, но спорно. «Настроение» это следствие чего-то. А причины люди, при желании, учатся выяснять. Ещё не очень нравятся фразы вроде: «Ну как в детстве. Вот помните, как вы в детстве...» Будто детство у всех просто райское. Но это не так. У очень многих детство было такое, что вспоминать о нём они совсем не хотят. Или, в лучшем случае, вспоминать там просто нечего. А в худшем дети в обморок падают и бьются в истериках от одного упоминания того, что якобы должно настраивать на позитивный лад. К таким книжкам надо приписывать заголовки: «Для тех, у кого было счастливое детство».
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Да, согласна про детство. В литературе его идеализируют в таких вот фразах. Мне тоже это не нравится.
Ответить
Катя Ширинская
Не только в литературе. А всякие «гуру», и разные «просветлённые» и т.д. тоже любят такие фразы повторять. Но если почитать биографии этих «гуру», выяснится, что у них то в детстве действительно всё было хорошо. И поэтому для них самих такой совет может и работает. Вот только далеко не для всех. С «катарзисом» тоже не всё так однозначно. Есть же всякие «школы» по вызыванию этого «катарзиса». Где целыми толпами этого «катарзиса» добиваются. Но качество этого всего вызывает большие сомнения. И многие из таких школ были признаны вредными «деструктивными сектами» и много где запрещены. Не говоря уж про то, что за свои «катарзисы» они часто брали и берут очень большие деньги.
Тогда как всё это требует индивидуального подхода. И кому какой «катарзис» нужен, неплохо бы сперва выяснить. Тут вот говорится, что от чего-то «безусловно высокого и духовного».
Но это всё «бабушка на двое сказала». По статистике самое большое число самоубийств случается в разные «возвышенные праздники».
Когда все, вроде бы, должны прыгать от счастья и «катарзиса».:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Про реакцию на картины и музыкальные произведения и катарсис.
На практике знаю, что задевает людей, когда попадает в больную точку. И слезы тут и боль и облегчение может.
Но и соприкосновение с благодатью знаю не по наслышке, когда тает душа и радость тихая неземная. Но точно не от человеческого искусства.
Ответить
Катя Ширинская
Очень примечателен здесь рассказ Лескова «На краю света». Слушал его здесь в озвучке Михаила Башакова. Рассказ практически документальный, написан был по воспоминаниям епископа Иркутского, Нила. Суть его в том, что верующие люди зачастую очерчивают зону действия Благодати усвоенной ими догматической чертой. Вне которой они не допускают и мысли о возможности её проявления. А она иногда являет себя, где и не думаешь вовсе. И не ожидаешь совсем. «Дух дышет, где хочет». Вольному ветру не прикажешь, у него один Властелин — Царь всей Вселенной. Поэтому раньше срока хорошо бы не судить и не обесценивать «чужие колодцы». По словам Христа, в Вечности многие скажут «Не Твоим ли именем?...», и услышат: «Отойдите от Меня, Я никогда не знал вас...», а глаголивших «Когда мы видели Тебя?...» наречёт Своими сынами. Ибо заглянет Он в глубину сердца каждого, а не на его «членский билет».
Ответить
little lamplighter
Ну… Я к подобным вещам отношусь крайне скептически.
Никакого «Царя Вселенной» не существует. И даже фраза «Дух дышет, где хочет» весьма смутная. Не проще ли сказать, что «Божественно Всё»? И просто соответственно ко всему и относиться.
Вселенная — Большая. Планетка на фоне Вселенной пылинка. Человек на фоне планетки — микроб. Ну а кто-то построил какие то архитектурные сооружения и утверждает, что Бог живёт только в них. Ещё он якобы присутствует в каких-то старых книгах и словах. Читая которые можно выйти с ним на связь.:)
Что ж. Его переубеждать никто не станет. Его фантазии это его личное дело и никого, кроме него, не волнуют. Просто очевидность говорит, что такой человек или сильно ошибается и заблуждается, или лжёт. Одно из двух.:)
А уж придёт кто-то к кому-то в душу заглядывать или нет, не имеет особого значения. Сам масштаб этого слишком ничтожен и исчезающе мал для чьего-то беспокойства.
Как там у Воннегута:
«ПОЗАБОТЬТЕСЬ О ЛЮДЯХ, А ВСЕМОГУЩИЙ САМ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТСЯ»
Или как такой художник Энди Уорхол подарил Джиму Моррисону золотой телефон, по которому якобы можно говорить с Богом. Джим тотчас же выбросил его в мусорник.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Фраза «Дух дышит где хочет» может быть одинаково прочитана как «ветер дует где хочет», т.к. слово руах у евреев включало в себя оба понятия. Но утверждение «Никакого Царя Вселенной не существует» высказанное в такой безапелляционной форме выглядит несколько иронично на фоне последующей же мысли: «Планетка на фоне Вселенной пылинка. Человек на фоне планетки — микроб». Ведомо ли этому микробу что существует, а что нет? И как оно-на-самом-деле-есть? Не микробоподобен ли ум его и степень познания? Это как бы микроб стал утверждать о человеке, что его не существует. Познание человека на самом деле столь ничтожно, что любое утверждение хоть за, хоть против остаётся на уровне веры. Атеисты ведь это такие же верующие, только со своими «иконами», «святыми», «катехизисами» и «храмами».
Ответить
little lamplighter
Существует то, что существует. Но никакая «личность» этим управлять не может, и создать всё это тоже.
Это вполне можно заявить беаппеляционно. Потому, что верить в дядю с бородой, «создателя Всего», глупо.
Да и обсуждать это глупо. )))
А стоят ли чего-то «возвышенные переживания»? Нет. Они не стоят и ломаного гроша. Для самого человека они могут какую-то воображаемую ценность иметь. В смысле «фетиша». Для всех и всего остального нет. Тэ Че Ка.)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Вот эта-то Тэ-Че-Ка и иронична на фоне «микроба» :) Даже не представляю, как микроскопична может быть точка, которую ставит, в свою очередь, микроб. А в дядю с бородой никто сейчас уже и не верит, разве что оставшиеся последователи Карла Маркса ;)
Ответить
little lamplighter
Вот для ироничности эта ТЭЧЕКА и такова. Был бы шрифт пожирнее да помасштабнее, ещё не такая бы стала ироничная.:)))
Ответить
little lamplighter
Интересно. Можно ли технически поставить такую ТЭЧЕКА, чтобы весь экран чёрным стал?:)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Можно. Однажды нам всем её поставят ;) Тогда и разглядим, может, чего-то более ясно. И побежим за ластиком, стирать всё что раньше понаписали.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
А Владимир Владимирович могут!!!
Ответить
Aleksandr22
А где у него Борода?)))
Ответить
Aleksandr22
сбрил. чтобы не выделяться
Ответить
Aleksandr22
А снисходить он умеет? Тот, с бородой, говорят, умел.))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Тот общался с другим контингентом!
Ответить
Aleksandr22
Ну да. Не таким ограниченным.)))
Ответить
little lamplighter
Впрочем, существует такое понятие «логос». Оно ещё дохристианское, идёт от греков и философа Гераклита.
Вот в дохристианской трактовке в этом некий смысл ещё можно найти. Потом к этому понятию подключились «талмудисты», потом христиане. Все, кому не лень. Они его нагрузили своими ненужными измышлениями. И смысл почти пропал.:)
И то, что вы описали и процитировали, больше относится к этим поздним измышлениям.
Замечу, что само понятие изначально было ироническим и никакой излишней серьёзности, вроде «страшных судов» и «заглядываний» не предполагало.:)
Ответить
Катя Ширинская
Думаю, это зависит от активного поиска. В котором важную роль играет «чувствознание», проще говоря «интуиция». Хотя «интуиция» слово плосковатое. Что человек ищет, то он и находит.
А произведения, даже самые лучшие, сами по себе ничего «чудодейственного» вызвать не могут. Они срабатывают только в том случае, если человек правильно проделал внутреннюю работу.
Иначе на любое произведение, и какую угодно «возвышенную красоту» он будет смотреть, «как баран на новые ворота». И ничего «особенного» она ему не даст.:)))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
В 11 лет голод, работа по спиливанию сучков и ночёвка в рабочем бараке — не очень бы подошло под предложенное название «Для тех, у кого было счастливое детство» ;)
Но у большинства людей детство всё равно счастливое. Об этом и речь. И счастливое оно не столь обстоятельствами жизни, сколь тем, что всё прекрасное остро чувствовалось ещё юной, первозданной душой, с неогрубевшими ещё стенками сердца. Подобно тому, как утром, по пробуждении, совсем другое восприятие мира — свежее, глубокое, чистое, овеянное ещё таинственным флёром сна, словно луг, орошённый росой — и это ощущение какого-то волшебства, праздника уже не повторится в течении долгого трудового дня, и даже на спокойном закате. Словно библейская манна, которая появлялась лишь на рассвете, и надо было успеть её собрать, ибо от солнечных лучей она таяла… и люди жили тем, что собрали ранним утром. Мне кажется, очень хорошо это передано в рассказе Фридмана «Калейдоскоп» и в «Фиалках» Куприна, — если будет желание, послушайте. Спасибо за отзыв!
Ответить
little lamplighter
Ну это вы так видите лишь потому, что и ваше детство, вероятно, не было особо трудным и плохим. Как и детство какого-нибудь Ошо. Или Садхгуру.
И замечу, что это «гуру для богатых». Они сами так себя позиционировали и позиционируют. И никакие «голодные с сучками» их не интересуют. Вокруг них в самой Индии миллиард «голодных с сучками».
Такой сериал был документальный про Ошо. «Дикая, дикая страна». 2018 год. Не смотрели?
Неважно, где как и кем это передано. Важно то, что это не вся картина. А только лишь её наиболее привлекательная часть.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Да не очень хорошим, честно говоря. Особенно школьные годы. Иногда казалось — невыносимым. Но даже несмотря на это, ощущение Детства, Праздника и Раннего Утра сохранилось. Как сохраняются в душе редкие ранние лучи солнца даже в пасмурный день.
Ответить
little lamplighter
Не думаю, что человеку вообще важно что-то в плане воспоминаний сохранять. Вот если он умеет это чувствовать в настоящем, тогда да. А что там было у него когда-то, включая детство, не слишком важно. У людей с «плохим детством» больше стимула двигаться вперёд и не оглядываться. У людей с «хорошим детством» больше причин предаваться воспоминаниям. И то и другое нормально. Главное только в Обломова не превратиться.:)
Ответить
В первом рассказе, как мне видится, обесценивание чувств. Из той же «оперы» про Анну Каренину:
-" Ей бы корову, а лучше две"

Про психологов не верующих в душу. Это как? Психология- это наука о душе!

Короче дальше не дослушала я дальше…
Ответить
Катя Ширинская
Скорее просто игра в слова. Если учесть, что у несчастной девочки «депрессия» и «плохое настроение» были непрерывными. Никаких других состояний она попросту не знала. А у той девочки, что побогаче, жизнь была более полосатая. Но какой из всего этого следует вывод, я так и не понял.«Становитесь богаче»? Так получается.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Так вывод похож на «Богатые имеют плохое настроение Бедным их не понять)))»
Ладно, я поняла, что этот автор не для меня. Каждое предложение можно оспорить.
Берёт сложные темы и хочет их впихнуть в одну какую-то часть жизни. Однобоко и криво получается.
Ответить
Катя Ширинская
Да всё бы ничего, если б так не достали за столько лет все эти авантюристы и шарлатаны. Которые приманивают к себе людей, часто действительно несчастных и обездоленных, а ещё если с толстым кошельком. И рассказывают им красивые сказки, на которые те ловятся и оказываются или у разбитого корыта или там застревают навсегда, оболванивая уже следующую партию дураков.:)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Холапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 9 минут назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 14 минут назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 18 минут назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 22 минуты назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 25 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
агриппина кузнецова 41 минуту назад
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 42 минуты назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 43 минуты назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 43 минуты назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 50 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Александр Чабан 2 часа назад
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Эфир