Благодарю за высокую оценку моего творчества. А «Путь инквизитора» пробовал читать — совсем не мое.

С детства зачитывался и наконец-то дорвался )

Аминь. Значит, и верно, не зря садимся перед микрофоном.

В данном случае, несмотря на использование моим оппонентом термина «история», речь идет не об одном из видов истории, которые вы обозначили, а о случаях, когда исторические факты подаются взрослому населению через призму СМИ (в том числе и соцсетей), то есть искажаются не столько в угоду господствующей в данный момент времени идеологии, сколько в угоду конкретной сиюминутной ситуации или в угоду желанию привлечь внимание к говорящему любой ценой.
Само собой, человек, вооруженный против таких манипуляций лишь фрагментарными знаниями из школьного курса, оказывается бессилен, чувствует себя неуверенно. Эту неуверенность и выразил мой оппонент.
Я, в свою очередь, говорю об академической науке лишь в том смысле, что она существует, но не призывал ее изучать (и вы, и Жуков, правы, что без специальной подготовки это очень трудно), а указал пути, по которым человеку можно найти ответ на любой мучающий его вопрос самостоятельно. Что есть в этом информационном «болоте» «твердая земля». И есть, специально для не имеющих исторического образования людей изданные материалы, содержащую объективную информацию. Они находятся в открытом доступе. В большинстве случаев не надо даже из-за компьютера вставать или выпускать из рук телефон. Но, само собой, если человек никому, кроме себя, не верит, ему придется поработать и кое-чему научиться ради усвоения объективного исторического знания. Это не новости смотреть и не статьи на Дзене читать, здесь голова работать должна. )

Это удобная отговорка людей, которые и не желают разбираться. Я историю изучаю углубленно с 13 лет (сейчас мне 45) и не понаслышке знаю, что объективная историческая наука открыта, доступна и активно развивается. Отыскать ее не могут лишь те, кому в гугле запрос лень вбить. А так любые интересующие сведения: документы, первоисточники в оригинале и переводах, монографии, статьи, полемика, археологические отчеты, музейные коллекции — перед самым носом.
И все вышеперечисленное — отличное противоядие от любого рода исторических спекуляций.