Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Дюма Александр - Медичи

7 часов 21 минута
Медичи
100%
Скорость
00:00 / 10:32
gl01-01
09:50
gl01-02
11:01
gl01-03
08:42
gl01-04
10:47
gl01-05
09:41
gl01-06
09:52
gl01-07
09:10
gl01-08
06:31
gl01-09
10:17
gl01-10
10:19
gl01-11
11:07
gl01-12
08:40
gl01-13
10:53
gl01-14
09:15
gl01-15
09:24
gl01-16
10:51
gl01-17
10:33
gl01-18
10:51
gl01-19
10:21
gl01-20
10:21
gl01-21
11:06
gl01-22
10:31
gl01-23
09:14
gl01-24
10:25
gl02-01
10:53
gl02-02
09:44
gl02-03
11:07
gl02-04
09:55
gl02-05
11:42
gl02-06
05:26
gl02-07
09:36
gl02-08
09:37
gl02-09
10:01
gl02-10
11:51
gl02-11
11:04
gl02-12
10:42
gl02-13
09:10
gl02-14
10:42
gl02-15
10:55
gl02-16
08:22
gl02-17
10:19
gl02-18
11:04
gl02-19
09:05
gl02-20
Автор
Исполнитель
Длительность
7 часов 21 минута
Год
2010
Описание
Аудиокнига по роману-хронике всемирно известного французского писателя Александра Дюма Дави де Пайетери (именно так звучит его полное имя) «Медичи». Эта книга открывает перед нами историю Великих Герцогов Флоренции. Историю высочайшего благородства, глубочайшего падения, немыслимых извращений. Историю великолепия и низости, еретиков и Римских Пап, королей, купцов и нищих. Но самое главное — историю Высокого Возрождения.
Их история отразилась в гениальных творениях мастеров итальянского Ренессанса, будь то Леонардо, Микеланджело, Рафаэль, Боттичелли и многие, многие другие.
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Если lurie «не смогла дослушать», тогда конечно, профессиональный артист Михаил Поздняков должен быть немедленно изгнан из чтецов, как не прошедший её цезуру на «подбор голоса и манеры чтения». Ну, не смешно ли это? Категоричность «пупа земли». Слушаю на скорости 1.15 ( на этом замечательном и самом лучшем сайте она мышкой регулируется на самой верхней строчке справа), очень грамотное, профессиональное чтение. Мягкий тембр голоса. Сдержанная, комфортная манера исполнения. У каждого из нас свои вкусы и предпочтения, неужели это так трудно понять? Или каждый эксперд думает, что он единственный, кому начитана книга на бесплатном сайте?
Ответить
NFNBFYF
Ну, очень смешно… «Профессиональный артист» не означает профессиональный чтец, странно, что Вам это не понятно. А «Вы» судя по всему тот самы ПУП? Смешно. Бесплатный сайт, вовсе не означает, что слушатель не имеет право на своё мнение. Или мнение только Ваше может иметь вес, «Не Лурье»? Не удивительно, что име-то своё Вы не указываете «NFNBFYF».
Ответить
В конце первой части, но уже могу сказать, что это одно из лучших исторических произведений вообще.
Ответить
Не смогла дослушать в исполнении этого чтеца… Всё-таки, когда подбирают чтеца для проекта озвучки как-то должны здраво подходить к подбору «голоса» и манеры чтения выбираемого кандидата. На
эту тему можно долго говорить. Существуют же кинопробы в кино… Не должен ухо слушателя дразнить «голос» вещателя, аудиокниги для погружения в мир книги… и голос здесь занимает не последнюю роль.
Ответить
lurie
Да что вы так переживаете? Попросите Стельмащука и он вам не откажет.
Ответить
xshveick
Злой вы. Но я вас лайкнула.
Ответить
Ольга Ковалева
Я это почувствовал. )
Ответить
lurie
Возможно, те, кто, по Вашему мнению, не подошел «здраво к выбору чтеца», разделяют мнение о нем тех 156-ти слушателей, которые его исполнение одобряют… их уши вполне довольны…
Ответить
Ирина Власова
Послушала Мегре в Вашем исполнении, хорошо засыпать под подобное чтение. Извините. Но,… не каждому дано, Ирина Власова.
Ответить
lurie
Слушаю на скорости +65. Фантастическая озвучка. Даже на такой скорости великолепно, без потери эмоций и выразительности чтения. А если что правда, слушайте Стельмащука с завыванием и вопросительной интонацией в каждом слове.
Ответить
Ольга Ковалева
Его бы на конкурс, на самое отвратительное чтение и он бы занял второе место.)))
Ответить
xshveick
не придумывайте, чтец замечательный и голос и тембр и артистизм
Ответить
Ольга Ковалева
Ну разумеется. Всё у него есть кроме одной мелочи — неверной интонации.
А так — всё замечательно.
Кстати, кого из артистов советской школы вы знаете и кто вам больше по душе?
Ответить
xshveick
Их много. Юрский, Зиновий Герд, Ростислав Плят, Виктор Татарский, Табаков, Чонишвили, Вера Васильева, это из тех, кто озвучивал литературу.
Ответить
Ольга Ковалева
Прекрасно, однако я имел ввиду советскую школу чтецов-декламаторов. Из вашего списка мне особенно нравится Гердт. Вот кого господь наградил и замечательным голосом и актёрским мастерством! ''Необыкновенный концерт'' Образцова, как одна из его блестящих работ.
Артисты театра и кино все неплохие декламаторы (вспоминаю И.Ильинского), но они начитали очень ограниченное число произведений. Я о тех у кого это является основной актёрской специальностью. Например И.Прудовский. Кажется он возглавлял такую школу. Послушайте как он безукоризненно читает.
akniga.org/sholom-aleyhem-zakoldovannyy-portnoy
Послушайте В.Самойлова. Совершенно потрясающее актёрское мастерство.
Жаль хороших чтецов осталось так мало. Хорошо, мастерски читать — это большое искусство. К сожалению почти все сегодняшние чтецы, слабо понимают как должно это делать. Обладая хорошим баритоном, они не имеют представления, что с ним делать. Максимум, что у них получается, придать звучанию сексуальность и восхищённые отзывы озабоченных дам.
Послушайте Валерия Пигаева. (Сапковский, Повести и рассказы — Дорога без возврата.)
Какие уж там голосовые данные. Человек сипит, надорванными связками, но…
Но послушайте как читает! Не оторваться! Это настоящий артист! И таких не мало.
Жаль что нынешнее поколение любителей аудиокниг выращено на безвкусице.
Ответить
xshveick
Для меня голос это часть образа, неотделимая. Красивые голоса есть, а образ я сама создам. Эмоции же это часть личности, если содержание произведения и голос вызывают эмоции, переживания, чувствование, видимость, то это то, ради чего я слушаю. Если этого нет, школа чтения не поможет.
Ответить
Ольга Ковалева
Интересно, какой вы создадите образ если чтец не умеет пользоваться своим голосом как актёр?
Ответить
xshveick
Да уж как нибудь воображение подскажет, да я и не сноб. Не могу сказать что предпочитаю именно актерские голоса. Люблю когда тексты читают авторы. Быков и Рубина, ах как хорошо, для меня, у других может быть по другому. Лучше когда я не знаю внешности чтеца, тогда легче рождается образ. Среди актеров есть голоса от которых меня лично тошнит, вкрадчивые голоса терпеть ненавижу, например как у Ланового, у Журавлева. Как чтеца Самойлова не люблю. НЕ ДЕРЖИТ ОБРАЗ, УПИВАЕТСЯ СВОИМ ГОЛОСОМ, игрой, а образа не создает никак, рваный образ у него это успех, а то их вообще нет. Я то сама опыт актерствования. хоть и весьма малый, имею, знаю о чем говорю. Любимые голоса все представлены в Погружениях.
Ответить
Ольга Ковалева
''Как чтеца Самойлова не люблю'' ''УПИВАЕТСЯ СВОИМ ГОЛОСОМ''
Ну во-первых, обладатели таких голосов все упиваются своим голосом.
Надеюсь музыку вы тоже иногда слушаете. Назовите мне хотя бы одного оперного певца, который не упивался бы своим голосом? Поверьте, знаю о чём говорю.Но это мне не мешает получать удовольствие от их прослушивания. Кого вы предпочтёте слушать, Поворотти или например Хворостовского или Гарика Сукачёва?
Что касается образа, то образ создаёт исключительно ваше собственное воображение, которое у разных людей совершенно разное.
''Может быть в консерватории что-нибудь подправить?'' М.Жванецкий.)))))
Ответить
Ольга Ковалева
Понимаю…
Ответить
Ольга Ковалева
Тут подумалось на досуге, а может быть здесь всё дело в типично-женском восприятии и ассоциациях, присущих женщинам?
Есть у Сапковского интересная фраза: '' Геральд никогда не мог понять критериев, которыми женщины оценивают мужскую привлекательность''
Видимо ответ можно найти у Фрейда. )))
Приятных вам образов!
Ответить
xshveick
С чего вы взяли что у Фрейда есть ответ на вопрос почему некто голос воспринимает как часть внешнего образа человека. Мне не важен пол, важен тембр, сила, высота, обертона, тона, интонации, подвижность голоса, полетность, хрипотца и прочие особенности. Я подметливая и точно могу вам сказать, что у крупноголового блондина с голубыми глазами, короткой шеей, корпулентного, будет очень высокий высокий, почти женский голос. Наблюдайте. А высокий сухощавый, жилистый шатен, может обладать столь мощным басом, что мороз по коже пойдет. Уберите сухощавость, прибавьте нормальности в тело и перед вами будет приятный тенор, а то и вокалист с двумя-тремя октавами. Видите насколько всё серьезно. Красавчик с невыразительным голосом не мой пассажир.
Ответить
Ольга Ковалева
А говорите, что Фрейд здесь не при чём.
Кстати, вы не упомянули лысых. И ещё бывают мелкоголовые блондины. Что с ними по вашей классификации? А куда бы вы отнесли З.Гердта?
Ответить
xshveick
Лысые были не всегда лысыми. Вы не знаете как Зиновий Герд выглядит? Мелкоголовые обычно хозяева приятного бархатистого голоса.
Ответить
Ольга Ковалева
Гердта я видел только на экране, а там определить его пропорции весьма затруднительно.
А вам какие голоса более по душе? Высокие или низкие.
(Высокие — это типа Н.Михалкова.)
Ответить
xshveick
Красивые гибкие голоса по душе, например Бурунов, он же разными голосами умеет изображать героев, есть же ешё искусство дубляжа. Есть особенные голоса, Бабанова, Борисова, Каменкова. Здесь есть любимые чтицы, я например ценю Ненарокомову, люблю Абалкину, Броцкую, Воробьеву, Ерисанову. Здесь есть одно произведение, Новый костюм для прокурора, Валерия Сугробова, озвучка Гуливицкого там абсолютно гениальна, вот сколько героев, столь и образов, при том каждый образ выдержан от первого до последнего звука абсолютно без самолюбования. Герд невысокий худощавый мужчина астенического телосложения, у таких голоса баритональные.
Ответить
Ольга Ковалева
Про женскую озвучку я с вами соглашусь. Есть ещё Лебедева.
Что до образов, то здесь профессиональная озвучка потому и профессиональная, что позволяет вашему мозгу самому создавать образы.
Это как с картинами. Художник не вырисовывает каждый листочек на дереве.
Он лишь как бы намекает вам, и ваше собственное воображение уже рисует полную картину. Поэтому картины и смотрят на расстоянии.
Профессиональный чтец (хотя это слово мне не нравится) позволяет вам самой создавать образы. Он просто вам не мешает это делать и в процессе озвучки, не нарушает созданные вами образы. Поэтому если вам понравилось произведение и вы решили переслушать его даже в исполнении большего профессионала, вам он не понравится. Так у меня было со Швейком. И Самойлов и Заборовский — профессионалы высшего класса, однако мне полюбилось исполнение Самойлова. И несколько попыток прослушать Заборовского всегда заканчивались неудачей. ''Не цепляло.''
Это как с любимой песней. Исполнит кто-то другой, даже намного круче, но вас это не устраивает. Вы будете слушать полюбившегося вам исполнителя.
Я к тому, что далеко не всегда проблема в исполнителе. Это очень индивидуально. Скорее психология. Как-то так.
Ответить
имена сливаются в один поток, кто где и сколько… тяжело для восприятия, да уже и не нужно)))одним словом-не моё.
Ответить
valtera
это вы ненатренированны. Я наспор перечисляла всех героев романов Дюма. Проще всех было с романом Граф Монте-Кристо. самое сложное было с Виконтом… у одной Луизы имечко было то еще. Сейчас попробую вспомнить Луиза ла Бом ле Блан де Лавальер. Ошиблась где-то, наверняка.
Ответить
И книга великолепная, и чтец очень подходящий и по голосу и по манере чтения. Рекомендую к прослушиванию.
Ответить
Потрясающий, неожиданный (во всяком случае для меня) Дюма-отец. Замечательное исполнение.
Ответить
Nevskay
Это вы ещё Дюма — внука не читали.
Ответить
xshveick
Не читала, попробую найти. Поможете?
Ответить
Nevskay
Разумеется. Подсказываю: Он не прямой внук, а внучатый племянник и фамилия у него соответственно не Дюма, а Гашек )))
Ответить
xshveick
А имя — Ярослав.
Ответить
Nevskay
Разумеется! Бросьте всё и начинайте слушать ПБСШ в исполнении В.Самойлова.
Ответить
xshveick
БПСШ — это что?
Ответить
Nevskay
ПБСШ — ''Похождения бравого и.т.д. '' Гашек мог бы назвать и покороче. Например ''Швейк'' )))
Ответить
xshveick
Спасибо! Бестолковая, всё мне надо разъяснять.
Ответить
Nevskay
Зря вы так. Только тот становится мудрецом, кто часто задаёт вопросы, не боясь показаться глупцом.
Ответить
xshveick
с чего это вы так придумали?
Ответить
Ольга Ковалева
Напомните о чём?
Ответить
xshveick
о внучатом племяннике Дюма
Ответить
Ольга Ковалева
Ну просто захотелось посмеяться. Не оценили…
Ответить
xshveick
это было смешно
Ответить
Ларионова можно слушать минуту, полторы… Сколько приличных детективов он испортил, ужос!
Ответить
xshveick
а Стельмащук любимого моего Дика Френсиса как обужастил…
Ответить
скучноватая книга. Только где-то после 2/3 начинается что-то интересное. Надеялась узнать побольше про Екатерину и/или Марию Медичи, но про них тут нет ничего от слова совсем. Только про мужчин… Зато теперь понятно, откуда в Италии взялась мафия xD и какие кровожадные были всё-таки мужья! К чтецу претензий не имею, на скорости +25% прекрасно слушается, и читает с выражением.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Нина Гардэль Только что
Рассказ хороший. Если ужасы, то ужасы социума в котором оказался Виктор. Скорее трагедия. Есть над чем задуматься.
kiutie 7 минут назад
Кому лень слушать: первые 30 минут мужик ругается с менеджером по регистрации телефонов, а потом 5 минут нам...
Николай Ашихмин 8 минут назад
43 глава я в шоке, автор что курит?! Он что не знает как правильно считать % усиления?! 🤬🤬🤬🤬, в каком месте 70% бонус...
Lana 10 минут назад
Не очень сообразительный рассказчик. Озвучка ++++
СаидДжен 11 минут назад
Классно он обвёл ей вокруг пальца, как дуру.
СаидДжен 20 минут назад
Такую идеальную женку, как он хочет, ему не сыскать.
MikeSV84 22 минуты назад
Муть конкретная.
Мойша, брат Изи 24 минуты назад
плохо прочитано. НО! В сто раз лучше Хвоста!
Souri Chwet 29 минут назад
Добрый день! Подскажите, есть ли цензура? (И в небожителях тоже какая версия, фанатская или печатная)
maigenya 34 минуты назад
Инженер ПТО не работает на стройке. Чего ему там делать? И, кстати, инженером, он назывался в давние советские...
Леон Плисс 39 минут назад
Странное произведение, главный герой совершенно не думает о последствиях, этож надо додуматься найти труп и таскаться...
Елена 47 минут назад
«Женская жизнь довольно длинная. Что же, женщина должна все время идти по прямому пути и не ошибаться? О чем тогда...
GrimJalien 53 минуты назад
Если я б сам для себя озвучивал книги, то непременно бы исправил. но если это чисто работа ради работы… Но я и не...
Dima_kor 1 час назад
Просто замечательно прочитано. И интересно, и с юмором и как то просто написано эта книга. Всем советую к прослушиванию.
Дмитрий Смыслов 2 часа назад
Просто незабываемые полторы недели, кажется что я буду помнить эти аудиотруды и в следующих жизнях, столько раз...
Инна 2 часа назад
Странный, но затягивающий рассказ. Хорошо озвучен, и мне не мешала музыка, я её даже не заметила.
Александр, даже если ты станешь генсеком ООН, то всё равно останешься вестником о диком Западе. Было бы больше...
Дмитрий Мишин 2 часа назад
Неправда, это содержание только первой четверти книги
Klizmochka 2 часа назад
Первые 90% хороши, но последние 10% — это просто мрак. Прочтение понравилось.
андрей антоненко 2 часа назад
Ну, а ты чего болеешь.Думаешь тебя интересно читать?
Эфир