Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
15 минут
Описание
Освободившись из мест заключения, Иван оказался в монастыре.
Примечание
По вашему желанию вы можете отблагодарить писателя Отто Заубера, если вам понравилось его творчество а так же для дальнейшей возможности писать книги, перечислив любую выбранную вами сумму денег перейдя по этой ссылке: yoomoney.ru/to/410015577025065
Поддержать автора
ЮMoney: 410015577025065
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Спасибо, Александр, хорошо прочитали. Оценивать литературные достоинства я не буду, а вот сюжет вызывает немало вопросов.
Прежде всего я не верю, что можно кулаком загнать в рай! Нет, не верю. Похоже, что прежняя жизнь батюшки, его привычки не оставили его. Ещё можно понять, когда кулаками защищаешься от агрессивных нападений. Но избивать жестоко для профилактики..? Это что такое?
В общем, я не верю, что такой метод мог привести кого-то к вере. Просто бывший зэк понял кто здесь главный, признал его верховенство и подчинился ему и его правилам. Взаимоотношения по принципу: не хочешь — заставим.
По крайней мере на первом этапе.
Ответить
Лизавета Иванова
И ещё хотела что отметить. Пришёл он впервые в храм на службу, стоял… слушал… А что услышал?
Это я к вопросу о языке, о роли современного языка. Службу проводят исключительно на церковно-славянском языке. Человек ни слова не поймёт, если пришёл впервые. И смысл ему там стоять? Любоваться иконами? Так он и в них ничего не поймёт.

Даже те прихожане, кто постоянно ходит на службу и читает дома молитвы на церковно-славянском языке, подсознательно делает перевод в своей голове на современный русский / или какой у него родной / язык. Смысл говорить о боге и о спасении на — по сути — иностранном языке?

Мои претензии, естественно, не к автору этого рассказа. Это мои мысли о языке, который должен свободно жить и развиваться. Не надо загонять его ни в какие рамки.
Никто его — русский язык и русскую литературу- не убьёт!
Ответить
Лизавета Иванова
то ли дело латынь!
Ответить
Евгений Бекеш
Ах-ха-ха!!! Тонко, однако. Ну прям елейный елей для исключительного мнения Лизаветы Ивановой! Только вот латынью всё больше тело врачуют. А не Душу. Не зря же для католического сознания только один костёл и является подлинным телом Христовым. А сейчас… ладно, не буду о грустном.)))
Ответить
Anna
Ещё тоньше. Как бы не порвалось, Яна. 😑
Ответить
Лизавета Иванова
ну мне как бы странно-что этот язык иностранный. текстом он вообще почти весь понятен. с голоса -ну дела привычки, но самый не готовый-услышит не то что слова целые фразы. но самое главное это вообще не важно))
начинать надо с вашего вопроса «И смысл ему там стоять? » не не как критику-а именно понять смысл ну или смыслы. вы вот говорите -надо понимать язык. а точно надо?
ведь смысловой обряд-это например проповедь(с голоса)-но и чтение много чего на тех языка чем владеешь.
проповедь ведут по русски
а служба-а чего вы тогда только одну помеху назвали-мешает и музыка))
пусть бы говорили внятно без нее-понять все легче))
меня ври критика религии в стиле рациональности всегда умиляет.
и самим подходом. и главное наглостью религия это 11ки тысяч лет накопления и передачи опыта. там что то неудачное-найти сложное
а если что то видишь ненужное-то думаю зачем нужно)))
Ответить
Лизавета Иванова
Есть ещё японское православие. Аж 9 249 последователей. Так вот сидишь и думаешь. Неужели из всех 125,7 миллионов японцев только эти в рай попадут?😑))
Ответить
Епифан Ух
как сказали бы в южном парке у японцев нет луши
но главное православие не дает гарантии своим адептам на рай
имхо хорошо. человек который уверен что ему в рай-мерок. а часто-и используется как одноразовый террорист))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну хоть кто-то объяснил, как оно на самом деле.😑))
Ответить
Anna
По нынешним сумасшедшим временам. Я готов считать такое мракобесие за силу веры)))
Так то я честно говоря удивлен слабому присутсвию Повестки в религии требование чернокожих апостолов, и всех гендеров.
А верить что лишь твоя вера истинная нормально, иначе зачем вообще верить?
Ответить
Лизавета Иванова
А предложение пустить язык на волю напоминает предложение на моём любимом канале отпустить лис в лес, И хотя они с пушной фермы и привыкли к комфорту. Этот язык никогда не был вольным. Он разработан, специально, твоя религиозных нужд и книг, ну и потом вообще культуры. Это был язык книжников, где много правил значит почти не менялся. И в этом его ценность любой человек, может хоть летописи 9 века читать. А разговорный был другой, и берестянные грамоты могут читать лишь группы лучших учёных.
Ответить
Евгений Бекеш
Я не предлагала уничтожить древние языки. Пусть ими пользуются учёные, историки, любители древних летописей… за ради бога!
В этом рассказе простой человек впервые приходит в храм. Я тоже однажды пришла туда впервые. Это было похоже, словно попала в музей древнего искусства. Архитектура, иконы, одежды священников… все красиво и непонятно. Что-то говорят и поют… А что? О чем?
То есть, надо было специально изучать историю церкви, её язык и т.д.

А потом, уже с пониманием сути, прийти в храм и принимать участие в ОБЩЕЙ МОЛИТВЕ. Именно для этого, как я понимаю, и создана церковь, для общей молитвы и совершения таинств. А в действительности только небольшая часть пришедших в храм в ней участвуют. А остальные любуются красотой и песнопениями… или просто ставят свечки и думают о своём, и молятся как умеют… сами по себе. А для этого храмы не нужны и специальный язык не нужен. Бог, если он есть, и без слов всё знает. Ему наши слова вообще не нужны. Он самодостаточен!

Алёшка баптист из " Одного дня Ивана Денисовича " — по моему личному мнению — был в сто крат ближе к богу, чем Иван, герой этого рассказа.
И даже общее у них есть — и того, и другого жестоко наказывали за веру. Алешку хотели отучить верить, / на 25 лет посадили / а Ивана — заставить верить.
Вот как-то так.
Ответить
Лизавета Иванова
Какую чушь написали. О какой общей молитве вы говорите? У каждого свои мотивы прихода в храм. И у каждого своя молитва и свое обращение к Богу по ситуации. Вы уж определитесь. Не первый раз читаю что вы пишете. Значит быть «В ОБЩЕМ» (как и в «ОБЩЕЙ МОЛИТВЕ») пионерам, комсомольцам, коммунистам — рушить все человеческое, а тут — наоборот?! Какая же вы двуликая, оказывается. Не отвечайте. Диалога не будет, якобы справедливая вы наша. Вы либо пишите то, что на самом деле думаете, либо не пишите вообще. А то как та обезьяна из анекдота: то ли к умным, то ли к красивым 🤭!
Ответить
Станислав
Вы мне не указывайте отвечать или нет. Хочу отвечаю, не хочу не отвечаю. С вами диалога точно не будет, вы и не пытаетесь меня понять. Да и писала я не вам. Бекеш меня тоже не понимает, но он хоть не хамит.
Я пишу моё мнение о каком-то вопросе, но не о себе. Разницу способны уловить? 👋Изучите вопрос, потом лезте с поучениями.
Ответить
Лизавета Иванова
Для начала определитесь с позицией, а уж потом оформляйте комментарий. В одном месте об одном, в другом о другом 🤭. Да уж, птица-говорун 🤭! Или написать, только ради того, чтобы написать? Попахивает кретинизмом 🤣!
Ответить
Станислав
Приведите пример. Только конкретно, без бла- бла.
Я всегда пишу только то, что думаю.
Ответить
Лизавета Иванова
Так вы ж под всеми книгами про политику отметились. Всегда против того, что в государстве вашем творится, а тут поди ж ты, в строй захотела 🤣. Не?
Ответить
Лизавета Иванова
боюсь что понимаю)) но стараюсь списывать на самоуверенность и верить что не понимаю
ваша мирокартина не бьется с историей и не проработана логически-но парадоксально хорошо собирается в конструкцию, и понятна.
я думаю это потому что она отлично базируется на системе ценностей, а она современный вариант ценностей для белых людей(правда теперь уже наверное надо говорить для черных)
Ответить
Лизавета Иванова
Учёным и другим он не нужен уже. Когда нужен, был постепенно свой язык дорос и незаметно вытеснил его. Даже научный уровень языка у нас есть, хотя ещё при Петре 1 м была латынь. Единственное где он нужен церковные обряды, там он уцелел. А раз в других местах ушёл незаметно. Значит. Здесь они нужен и на своём месте. Церковь нет вы понимаете не правильно а без столь базового направления стоит ли лезть в детали? Типа как идёт сам обряд и надо ли там понимать, а если понимать то что?) я как то вообще не понял откуда вы взяли эту необходимость общей молитвы ( п отшельники как? ) и главное некую синхронность мысли.
Для вас это что некий фестиваль но зашли а правила какие то непонятные))
Всё строго индивидуально душа твоя, отвечать тебе, пусть рядом кто красивым любуется) основа всего праведная жизнь плюс ряд таинств. Поскольку слаб человек, а Завет забота о Ближнем, верующие объединены в общины, со своим пастырем это и есть церковь. Ард гой часть его является да некое строение с набором артефактов. Таинства необходимы, остальное просто нужно полезно. Собраться для проповеди и Песков, выслушать советы пастыря, общая молитва и исповедь. Да считается что большинству это надо. Но вообще душа твоя, даже исполнение совета священника ответсвенности не снимет. Твои дела и решения идут в оценку. Изучить культуру церкви задача достойная но титаническая. По одним многие Тома. Вы куда не в ту сторону копаете)) в сторону знаний. Да ещё м удобства т комфорта в подаче. А всё не так. Вы некий отклик должны получить, привести душу некое состоянием, образ жизни к определённым правилам. А иконами или другими красотами пользуйтесь. Ну вот как комп. Знаем как кнопки жать и всё))
Современный инфантилизм просто умиляет сделайте что понятно удобно и по запросам)) а преодоление трудностей, а жертвенность а работа над собой?)))

Ну а приведение вами упомянутому меня больше по части отца лжи))

Бог он больше по части умиротворять, а ща розжиг вроде как и его противник отвечает)))
Ответить
Евгений Бекеш
Не ожидала от вас, Евгений, вы, оказывается, совсем не в курсе для чего созданы церкви и — ГЛАВНОЕ — для чего в храмах проводится богослужение.
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку.
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык.
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу.
Вот об этом я пыталась сказать.
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится.
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?
👋👋👋
Ответить
Лизавета Иванова
Боже упаси вас, Лизавета, ещё и церковные реформы зачинать! Тоже мне папесса Иоанна и патриарх Никон- два в одном!))) А не устраивает излишняя нарядность православия, креститесь в русскую веру древлеправославия- старообрядчество. У нас попы даже в праздники чёрных ряс не снимают. А светло и празднично в Моленной от натурального горения свеч восковых и икон золотых в иконостасе! Более трёх столетий гонимые по всему белу свету, староверы ни веры своей, ни языка родного русского, ни русской культуры не утратили. А лишь сохранили и приумножили. Пример тому- старообрядческое купечество.
Ответить
Anna
да я держал этот аргумент в голове-но решил не приводить. да религиозная реформа даже если нужна-вещь очень опасная. это не косность-это религиозная традиция. если такая то технология для автомобиля-лучше чего бы новую не ввести? но религиозное сознание говорит, это что наши предки, включая великих и равноапостольных делали все неправильно? нет-наоборот наверное это сейчас антихрист работает.

что же до староверов-то это конечно позитивный герой в книгах про сибирь-этакая основа в этом суровом краю
но подробное изучение вопроса-показывает что что они все таки утратили.
некоторые течения-сойдут для ужастика
лично я пребывая в их доме-боялся бы быть съеденным под молитву))
ксенофобия конечно. просто сильно странные обычаи пугают))

а церковь для Лизаветы я и так знаю. это мормоны. вежливые культурные молодые люди в белых рубашках.
а прогресс идеальный. там любое изменение решается отправкой запроса от лидера к богу-и ответы-всегда приходят-просто в тренде-правильные.
к примеру бог долгое время одобрял рабство и запрещал черным служить в церкви-а потом передумал. как раз тогда когда нужно)) и так любой вопрос
Ответить
Евгений Бекеш
А вы точно уверены, что гостили у староверов? А не у каннибалов?)))
Какие такие обычаи, Евгений? 21 век на дворе. Почему вы думаете, что весь мир изменился, десять раз через голову (свою ли или чужую) перекувыркнулся и кое-где даже свихнулся на эту же голову (в мире католическом в основном)). И только староверы пьют один лишь квас, лаптем щи хлебают и с бород крошки подбирают?))) У меня отец, между прочим, был учёным. Математиком.
Ну а церковь, церковь, конечно, каноны блюдёт. А как же. Вера она и есть вера. За неё немало людей смерть приняло. На ней весь мир держится. А сдвинешь её… при жизни ещё своей понять успеешь, что летишь в тартарары. Сейчас это многие узнают.(((
Ответить
Anna
Отступники. Узнают. И поймут. Только уж задним и поздним умом, к сожалению.(((
Ответить
Anna
А есть где бесплатные курсы юродивых? Я тоже так, как вы, уметь хочу!😊))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
А вас уже за ногу не поймать. И не отмолить
.)))
Ответить
Anna
Так ещё бы!🤗 И не забывайте добавлять: «Ваше Святейшество»!🙏🙄))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
А! Так вы физик-ядерщик? Ваше святейшество!)))
Волк в овечьей шкуре- вот вы кто!
Ответить
Anna
Так «Святейшество» из скромности.🤗) Эх! Не умеете вы сделать старику приятно и никто вас этому не учил. Нет, чтобы хоть формально уважить. За то, что на шестой день из всякой грязи лепил зверей, скот, гадов земных, ну и двуногих из остаточка. А ведь мог бы гадов и не лепить. И тогда бы вы тут не сидели.🙏🙄))
Ответить
Евгений Бекеш
нет я лично не встречал-просто представил, что такие бы страхи в голову лезли. это все от США -у них кучка религиозных людей с ужасными привычками частый элемент триллера))
изучал так сказать академически. ну не считая той семьи в СССР-про которую вагон инфы вывалили журналисты.
мне было интересно что происходит с эволюцией веры в таких условиях. реформу Никона я знал, там все сложно-и некая правда была за каждой стороной. опасности централизации и сближение с властью я увидел-орган пропаганды управляемый чиновниками. сохранивший некие идеалы христианства случайно и по периферии. А что с другой стороны?
вот изучения обескуражило-вроде таких
"
Также у дырников отсутствуют специальные помещения для проведения богослужений (поскольку их также некому освятить), поэтому летом члены группы молятся под открытым небом, а зимой для этих целей проделывают в стенах своих домов специальные отверстия (дыры или окна), поскольку молиться сквозь стену дома или сквозь застеклённое окно почитается дырниками за грех. Отверстия закрываются специальными затычками."

это я так для примера)) вообще в целом некий изоляционизм и магическое мышление. я решил что отрыв от основного ствола-тоже не вариант
Ответить
Евгений Бекеш
Про сэшэа полностью согласна! Сектанство там в чести.
Ответить
Лизавета Иванова
Как же, как же, конечно понятно для чего: строем ходить и песни хором петь 🤣!
Ответить
Станислав
Я думала вы умнее.👋👋👋
Ответить
Лизавета Иванова
Так это не я, вы эту глухость написали. Не позорьтесь. Хотя бы одной линии придерживайтесь.
Ответить
Лизавета Иванова
да уж каких загадок в себе не обнаружишь-а ведь как я только вопрос не изучал)) ого бы сослаться теперь не на исторические а на религиозные источники привести т.п.
но полагаю это лишнее)) да и нечестно-ваша то индивидуальная доктрина таких основ не имеет)) так что пусть будет равноценно мнение против мнения. вприцнипе я пытался до вас донести что вы сравниваете теплое с мягким. что там не носитель информации))
вы даже парадоксально из верной информации делаете вывод-(Все молитвенники, Новый завет)-давно переведены (не так уж и давно-библия полностью во времена Ивана Грозного-так что когда то надо было греческий знать)-а богослужение не переведено. два варианта или теория заговора-или нафигне ненадо. библия религиозная но книга-там чем лучше инфа тем лучше-там не только перевод важен, но еще и сноски комментарии и многое другое.
но богослуженье это религиозный обряд-как сказали бы язычники мистерия-у него другие задачи другой язык(ну как пример у вас есть песни которые вам нравятся но языка вы не знаете?) вы видите этот обряд как некий розненный набор элементов-и говорите вместо пока я тут понимаю(с трудом)-кто то стоит на краски любуется))
а кто то вам подобный скажет-пока я тут на краски любуюсь-он видишь ли ауди книжку слушает. если цель непонятная-то любое может смысла не иметь)) а тут вы начнете с календаря а дойдёте-то онлайн богослужений))
но раз это сложно-то я тоже могу простыми словами
так что скажу-что там должно быть в церкви-вас не касается, мнение ваше никому не интересно и неграм слова не давали)) это не оскорбление это факт-со мной так же. я просто в отличии от вас и не вякаю а стараюсь понять-вместо ничтожного мнения. это религиозная организация-понимаете? они там сами решают через свои выстроенные механизмы. чтоб высказывать мнение в какой то сфере(медицина например)-нужны образование и опыт работы. но я теории любой обыватель имеет право как налогоплательщик- избиратель. но тут даже этот путь закрыт. светское государство-и церковь от него отделена.
а вы замнитесь чем то полезным там где не только у вас право есть-но и обязанность и смысл понятен. ну там повысить понимание студентов на лекции-я видел интересные проекты))
вот это фраза вообще шедевр )Это не делает прихожан ближе к богу. Вот об этом я пыталась сказать.)-вы это простите откуда знаете? Бог вам лично сказал? вы пророк? вы новый мессия?))
когда мне священник говорит что хочет бог-мне легитимность понятна-пришествие Иисуса-заветы создание его учениками церкви-передача благодати поцепочке. у вас кто мнение бога высказывать уполномочил?
а про Солженицина-даже не пытался его принизить. он реально велик. в принципе если сатана есть-его роль в истории еще более
впрочем его непрофессионализм-лично мне ставит и иную планку.
в рассказе что мы школе учили-видно что в русской печи он не разу не готовил.
так слушать его рассуждения о вере-я бы не стал не только по моральным вопросам, но из за сомнений в способности разобраться
Ответить
Евгений Бекеш
1. Я высказываю своё мнение, а не мнение бога.

2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.

3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷‍♂️ Вряд ли.

4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
Ответить
Лизавета Иванова
«Найдя себе вдовушку, выпив ей кровушку
Спал вурдалак на софе.»😊))
Ответить
Лизавета Иванова
ну а вкачестве прощания цитата Станюковича в тему-писатель отличный и остросоциальный. внесший свой вклад в описание жизни народа, и даже некий мягкий анализ(почему так)-его Морские рассказы ни разу ни про море, а про общество-но так как он моряк. то общество у него их тех чью жизнь он видел. 25 лет службы, полное бесправие, жестокие телесные наказания, ежедневная гибель при постановке парусов-потому что для престижа надо делать все быстро-бегая по мачтам, как по мостовой, ну и для сословного флота-для офицера ты животное, способное на примитивный труд, и человеческих чувств за тобой не признают-ну а поднял руку на офицера каторга. но так как не большевики и не ГУЛАГ то и не страшно

так вот богослужение:
«Федос первым делом направился в Андреевский собор и как раз попал к началу службы.
Купив копеечную свечку и пробравшись вперед, он поставил свечку у образа Николы-угодника и, вернувшись, стал совсем позади, в толпе бедного люда. Всю обедню он выстоял серьезный и сосредоточенный, стараясь направить мысли на божественное, и усердно и истово осенял себя широким, размашистым крестным знамением. При чтении евангелия он умилился, хотя и не все понимал, что читали. Умилялся и при стройном пении певчих и вообще находился в приподнятом настроении человека, отрешившегося от всяких житейских дрязг.
И, слушая пение, слушая слова любви и милосердия, произносимые мягким тенорком священника, Федос уносился куда-то в особый мир, и ему казалось, что там, „на том свете“, будет необыкновенно хорошо и ему и всем матросам, куда лучше, чем было на грешной земле…
»©
Ответить
Евгений Бекеш
«ну а вкачестве прощания...»©
… уезжая, он ошибся и сказал ей не «До встречи», а «Давай!».)))
Да простит меня Бог! Грешную. Замученную диспутом. В воскресный день.)))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну, на посошок )) С чего он взял, что слушает слова любви и милосердия? Почему это он решил, что на том свете им будет необыкновенно хорошо?
Вот если бы он понимал смысл всего происходящего, то ужаснулся бы — смысл христианства в покаянии. Если даже некрещенных младенцев, которые ещё ничего не успели совершить, ждёт- как утверждают попы — ад… или, как минимум не рай… то на что надеяться матросам?
Заранее предупреждаю — я не согласна с такой постановкой вопроса, но кто меня спрашивает?

Вот и получается, что надо в храм ходить с полным пониманием, а не для успокоения и умиления. В старину на западной стене некоторых храмов писали икону- страшный суд. Вот это было правильно. Чтобы понимали что к чему.
Впрочем — надо или не надо вообще туда ходить это
выбор каждого. Я никого не призываю ни к чему.
Ответить
Лизавета Иванова
Вряд ли ч смогу объяснить столь простую мысль, у вас полностью отсутсвует база. И вы как то прыгаете между неким пониманием и собственной выборочной оценке символики.
Если понимание того можно спросить а почему он решил что Христос воскрес. В религии не понимают там верят. А решил ор так с того что жизнь у него безпросветный ад, а так есть смысл и надежда. Это даёт силы жить. А иначе чего бы он вообще ходил в церковь, страшного суда боятся, или что там понимать на нужном языке?)))
Ответить
Лизавета Иванова
Так то повторю, то то и беда что я вам понимаю. Просто не хочу в это верить. Хочется думать, что не понял. Такая психологическая защита. Вы тут уже не первый раз что ляпаете про бога, потом стесняетесь рассказать откуда знаете. И я вам спрашиваю зачем то отлично понимаю.
Вот сейчас опять не выдержали ляпнули. Некрещенные младенцы, бог страшный и несправедливый и т. П. Но не то беда что вы такие взгляды имеете. А что советы даёте и смыслы толкуете. Ваш бог это некий идеальный светского механизма, в которого вы не верите. И вы сверясь критикуете того Бога что попы рассказывают. А кто простите про него должен рассказывать? Инфантилы? Атеисты? Учёные? Либералы? Солженицин? Рассказывают так слушайте, а не интересно не слушайте. А своё что то, создавайте так в рамках своей новой религии. АТО выдумали какую то чушь вы, а христианам под неё менять всё, и переписывать? Вот это да.
Ну да не крещённых младенцев в ад отправляет. Это следует из концепции христианства. Не слышал гад такой о высших ценностях текущей цивилизации. Что ты бог какой тот не толерантный)))) в суд на него подайте
Ответить
Лизавета Иванова
1.невозможно высказать мнение о близости к Богу не сказав Боге. Что мнение я сразу понял. Но на всякий случай уточнил. Ваше мнение это основа основ в религиозных догматов я считаю. Слова Иисуса на его фоне такая мелочь.
В принципе и ваше утверждение про язык, и что следом и есть такой вот тип мнения с дополнением, что изучать базис структуры историей 1000. Вот моё мнение и выкидывайте всё свои соборы))

3.я примерно про э то и писал вера это для него уголёк в топке чтобы изобразить орков с оскаленными клыками
Ответить
Лизавета Иванова
есть еще мелкий аспект-при любых проблемах-то услышишь и поймешь тот текст что ты много раз читал (непонятно зачем его слышать и понимать-ведь ты его много раз читал-но если смысл не в понимании) какой нибудь псалом можно и почитать. верующему скорее нужно)) так мы придем к тому что понимать нужно с точки зрения верующего. это очевидная мысль часто игнорируется через рациональность-мол есть некое универсальное «умно/»глупо: через некую бытовую логику. например
«и читает дома молитвы на церковно-славянском языке, подсознательно делает перевод в своей голове на современный русский / или какой у него родной / язык»
звучит логично если набираешь аудиосообщение кому то… ну а молитва это похоже же да?)) ну некий набор информации богу))) поэтому проблема перевода оной важна. ухудшит информацию)) бог он правда всеведущ.))и ввообще не логичнее ли ему информацию отправить мысленно)) повысим градус рациональности. можно убрать не только перевод но и само произношение на русском))
возможно опять неправильно поставлен смысл))

как кстати будет перевод на русский?

Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!
Да святи́тся имя Твое́,
да прии́дет Ца́рствие Твое,
да будет воля Твоя,
Ответить
Да как так то, только интерес появился и бац!,… жили они долго и счастливо. Где так хьюмидор расписан на двух листах, а тут люди только штрихами обозначены. Блин, из крайности в крайность. Не подходит такой рассказ для такого названия.
Ответить
_AndreyHarin_
Вообще похоже на рекламу:
Заубер Отто — Обращение в веру
15 минут
Ответить
Борис
Вообще похоже на рекламу:
Заубер Отто — Обращение в веру
15 мин.ут
100 баксов.
Ответить
NEMOS
Точно! Не додумал! :)
Так и просится!
«И не дорого беру… сотня баксов, точка, ру....»
Ответить
Борис
Не понятно что это. Если попробуете что то ещё из оного послушать то поймёте — рекламируй не рекламируй толку не будет.
Ответить
Вот Вы болтушки… Читать-то стоит?
Ответить
Как-то не совсем понятно, если, вообще, непонятно — зачем это написано?
Ответить
Есть церковные каноны. Священник не может бить человека в принципе. Это серьезное каноническое преступление, это апостольские правила. За это можно как минимум пойти в запрет, то есть не служить какое-то время. И как максимум — лишиться священного сана.
Ответить
К теме данной книги,
1.Резкий водораздел между христианской моралью — о подставленной щеке и
как нас в школе учили — добро должно быть с кулаками. Отсюда, священник исправляющий кулаками не соответсвует православным догматам по существу.

2. Предлагающим перейти на современный язык богослужения хотелось бы напомнить, что в дореволюционной России в школах церковно-приходских и гимназиях наряду с греческим и древнееврейским были часы древнеславянского. И в этом была определенная, пусть даже искуственная, гармония, не было того дискомфорта, который испытывает случайно забежавший в храм Божий.
А кто был лишен этого базового языкового знания, все одно, начинал ходить в храм с младых лет, и конечно не понимая смысла чтения псалтыря, ПОСТЕПЕННО адаптировал этот язык под свое сознание.

3. Ряд славянских государств, чехи, южные славяне уже давно ведут своию службу на родном языке, а протестанты немцы, например, — проповедует с амвона на чисто современном немецком
Да и наша Церковь предпочитает произносить проповеди на русском, обращаясь к прихожанам на понятном им языке. Пройдут годы, и кто знает, на церковном соборе примут решение служить на современном общеупотребительном если конечно мы не заговорим на мандаринском 😆

4.И напоследок, плиз, не ссорьтесь и не замусоривайте здешний сайт ехидными шпильками, раз Господь Провидение (ненужное пропустить) создали море конфессий: буддизм, конфуцианство, индуизм, католицизм… значит зачем -то это нужно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
LogHorizon 1 час назад
Будет ли озвучка 3 книги?
Zand Q 1 час назад
Это словами не передать. Один из самых лучших чтецов что я слышал. Голос повествования словно мед для ушей. Вот не...
Бармалей 2 часа назад
Спасибо автору и исполнителю! 👍 Молодцы!
Dimon82 2 часа назад
Потрясающая озвучка.
Galya_Ker0sin 2 часа назад
очень здорово. спасибо за произведение. в конце прослезилась и переслушала сначала
Strogino 2 часа назад
Не расставался с ложкой, но всё равно ел лапками. Какой забавный мишка! У Чарушина есть рассказ о двух медвежатах,...
fptcvm 2 часа назад
Талантливо, оригинально. Но страшненько и депрессивно. Даже и за героя не радуешься. У него нет выбора. Не обнаружат...
Kassandra Aleks 3 часа назад
Так вроде у него здоровая среда, друзья норм, начальник не козел, отношения с девушкой прекрасные, про родителей...
Маша И 3 часа назад
Мало ли богатых мужчин вокруг? Красивой женщине унижаться перед изменником и идиотом, которого и любовницы почему-то...
Andrii I 3 часа назад
А я слышал и хуже.
Саламандра 3 часа назад
Книгу и Чтеца слушаю с удовольствием. Немного напряжно было при прослушивании сообщений в игре, но потом втянулась....
Если бы я заранее не знал этой замечательной книги Вересаева, ни за что бы не преодолел это чудовищное бесконечное...
Лили Вольф 4 часа назад
«Авториха»?.. Серьёзно?.. Как серпом по глазам…
Алешка Неупокой 4 часа назад
Если бы это был «бред», то «Долой паразитов!» давно бы уже забыли, как забыта масса пустой писанины. Задумайтесь,...
Маша И 4 часа назад
Я когда прочитала " Богомолье ", чудесное красивое произведение Ивана Шмелева, то несколько месяцев...
Ценю ваше чувство юмора! )
TheDobriyZlodey 5 часов назад
Не дослушал. Читает отвратительно
Tanita &.. 5 часов назад
Совершенно согласна.
Максим Сергеевич М 5 часов назад
Странно что человеческий вид после всего этого остался существовать в принципе
Светлана 5 часов назад
))) Спалился бы тогда)
Эфир