Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.33 из 10
Длительность
13 минут
Год
2020
Серия
Иллюзии и безумие (6)
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Герр Карл Леви всегда верил в торжество человечности, разума и справедливости. Он не потерял эту веру даже когда к власти пришел Адольф Гитлер и начались притесенния евреев. Шульц решил затаиться и переждать лучших времен, рассчитывая на помощь своих близких друзей.

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другое название
Un humaniste [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3800 7093 3713
Яндекс.Деньги: 4100 1251 9632 2042
Paypal: zatocha1@yandex.ru

141 комментарий

Популярные Новые По порядку
Очень печальный рассказ…
Пока есть люди, живущие иллюзиями и верящие в прекрасное, найдутся и те, кто беззастенчиво этим злоупотребит.

Михаилу большое спасибо за прекрасный цикл рассказов и отличное исполнение.
Ответить
Михаилу БЕСКОНЕЧНАЯ благодарность за великолепное и колоритное исполнение!!! Один из моих любимых декламаторов. Музыкальное сопровождение шикарное и отлично отражает атмосферу, ненавязчиво и приятно играет на втором плане, гармонично сочетаясь с голосом чтеца.
Ответить
«И благодарный взгляд останавливается на лицах прекрасных людей, которые столько лет помогают ему сберечь веру в них и в человечество...»
Ой-ё-ёй! Какой страшный по своей сути рассказ. Много пороков есть в мире. Цинизм — один из худших. Чистая наивная душа, и такое надругательство над идеалами.
Спасибо, Михаил! Может бы при чтении легче восприняла, но голос и интонация… Тяжелый осадок…
Ответить
Здесь вопрошают: «А что бы ты сделал (а) на месте Леве…?». Если кому интересно, могу ответить, что бы сделала я – по крайней мере, я бы словно страус не прятала голову в песок – это уж совсем какой-то в крайней степени выраженный инфантилизм. Можно же было хотя бы регулярно читать газеты или слушать новости по радио, чтобы быть в курсе событий – и даже не потому, что кому-то не доверяешь, а из любопытства и нетерпения поскорее выйти на свободу. Глядишь, тогда бы у «благодетелей» и не возникло соблазна так поступить. Примеряя на себя ситуацию, понимаю, что я бы не выдержала такой, простите, «самоизоляции» – хотя бы ночью, но я бы выползла из этого подземелья и вышла во двор, ведь не сторожили же дом днём и ночью. И каких таких классиков начитался Г. Г., что к нему так намертво приросли розовые очки – неужели «Фауст» Гёте способствует развитию такого радикального прекраснодушия? Наоборот, читая классиков, начинаешь понимать, что грех в самой природе человека, поэтому нельзя доверять никому (дьявол — король лжи). И как такой наивный человек ещё и коммерцией занимался? Но с другой стороны, хотя бы близким людям так хочется безоговорочно верить, да и «лицом к лицу лица не различишь»…Соглашусь, что данный рассказ нужно воспринимать скорее как притчу, или может быть такое перманентное заточение – это бессознательный выбор самого Леве.
Ответить
Наталья Грабовская
На притчу рассказ не тянет, Роман Кацев, родившийся в России и живший во Франции, плохо представлял реалии Германии. Он сам ответил на вопрос о гуманизме и о том, что нужно делать на месте Леви. Чтобы не шокировать никого неприятным зрелищем, он дождался, когда останется один, надел красную купальную шапочку и выстрелил себе в рот. На поднятую в рассказе тему гуманизма и предательства есть гораздо более более талантливая повесть «Живи и помни» Распутина. Легко представить себя на месте Леви, представить себя на месте героев повести сложнее.
Ответить
Кортес
Мы здесь текста написали в три раза больше, чем сам рассказ – это уже избыточно. «Живи и помни» В. Распутина прочитала ещё в школьные года – дома было собрание сочинений, уже не очень помню детали, но там, кажется, Г. Г. как-то пытался вернуться в нормальную жизнь, на что-то надеялся, ситуация, конечно тяжелейшая, но и время жестокое – перебежчики, шпионы, коллаборационисты всех мастей, поэтому бежавшему с поля боя солдату трибунал светил по законам военного времени, в лучшем случае, штрафбат (думаю, в любой стране). В данном конкретном случае вызывает вопросы то, как этот самый Леве легко смирился со всей ситуацией, не предприняв никаких попыток её изменить – такое впечатление, что он утратил всякий интерес к жизни и внешнему миру, даже если человек сидит в тюрьме и то, какое-то у него другое настроение. Может у него начались психические нарушения – просто психика не выдержала, отсюда вся эта апатия – у каждого человека свой запас прочности. Я бы посоветовала спорящим отбросить временной, ситуационно-политический и национальный фактор, и тогда в сухом остатке останется банальная, старая как мир история о детской наивности взрослого человека, который, по сути, не знал жизни, и ушлых пройдохах, которые не преминули воспользоваться удобным подвернувшимся случаем. Причём подобная ситуация могла случиться где угодно и когда угодно, и сейчас случается, да и будет случаться сплошь и рядом в нашу эпоху дикого капитализма и развитого олигархизма, где каждый за себя и все молятся на золотого тельца. Грустно, но такова жизнь.
Ответить
Наталья Грабовская
«Я бы посоветовала спорящим отбросить временной, ситуационно-политический и национальный фактор, и тогда в сухом остатке останется банальная, старая как мир история о детской наивности взрослого человека, который, по сути, не знал жизни, и ушлых пройдохах, которые не преминули воспользоваться удобным подвернувшимся случаем.»

Нет, ни в коем случае нельзя отбрасывать временной фактор! Нельзя забывать Nürnberger Rassengesetze, чтобы никогда их не повторять.

www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0007_nue&object=translation&l=ru

Говорите, бороться? Простите, как и с чем, когда их лишили всего: прав граждан страны, где родились их деды и прадеды, права владеть законно приобретённым имуществом, права работать по специальности, где они уже были признанными авторитетами, права дружить, любить и вступать в брак с теми, кого пожелают…

А Endlösung der Judenfrage -«окончательное решение еврейского вопроса» вам ничего не говорит?
прошу ознакомиться:

encyclopedia.ushmm.org/content/ru/article/final-solution-overview

И в заключении, если вам (не лично, но всем читателям этого форума) всё же ближе концепция г-на Никитина, напомню о немецком пасторе по фамилии Нимёллер и его стихотворении:

Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за членами профсоюза, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
Ответить
MarishaX
Я это даже читать не буду – снова увод в сторону от сути. Так кто, в конце концов, довёл Леве до такого состояния? Нацисты или его так называемые «друзья», которые с ним жили под одной крышей, которых он обеспечивал работой и платил зарплату, с которыми он вёл задушевные беседы о высших материях и которые его назвали господином, а он им доверял? Судя по всему, они не были нацистами, иначе сразу бы его сдали куда следует по идеологическим убеждениям. Но у них был другой интерес – шкурный, и ради этого шкурного интереса они могли ему врать в глаза на протяжении стольких лет и смотреть, как он постепенно угасает в этом погребе – у них ничего при этом не дрогнуло. Ну а Леве не следовало проявлять такое малодушие и трусость, собраться с духом и высунуть нос на улицу или хотя бы включить радио – до 1950 г. уж точно уничтожили всю эту фашистскую и нацистскую заразу — войска вермахта, третий рейх с Гитлером и освободили всех евреев из концлагерей, прекратив хотя бы узаконенные гонения. Но подозреваю, что к этому времени у несчастного Леве произошло необратимое «размягчение мозгов».
Ответить
Наталья Грабовская
Читать или нет — ваше дело, факты существуют без вашего или моего на то разрешения. Если для вас суть остаётся в анекдоте — не смею мешать, никакие факты истории вам не помогут, вы продолжаете оставаться Жозефиной, отправляющей народ кушать пирожные если не хватает хлеба.

А ещё послушайте ещё раз рассказ, где сказано
1. Герр ЛевИ доверял Шульцам, приносящим ежедневно новости о продолжении войны и ухудшения положения для евреев в городе.
2. Герр Леви ослабел настолько, что не поднимался с постели, а потом и не смог разговаривать.
Наверно следует ещё раз подчеркнуть что и наш гг и чета Шульцев не отдельные личности, а символы.
Ответить
MarishaX
Да не нацисты они — нацисты с этим самим ЛевИ по идеологическим убеждениям не сидели бы за одним столом и не валандались больше 10 лет, а пустили бы сразу в расход. Нацисты были и косвенно сыграли свою пагубную роль, но не в доме. Чета Шульц — это даже не убийцы -для этого у них кишка тонка, а классические алчные, трусоватые мошенники (Лиса Алиса и кот Базилио, нашедшие своего Буратино), без всяких убеждений и стремлений, кроме одного — нажива. Всё на этом. У меня больше сил нет толочь воду в ступе — впечатлений хватит до осени. Поделитесь секретом, откуда столько сил и времени на всё это.
Ответить
Наталья Грабовская
Полностью согласен с Вашим мнением о рассказе. Как хорошо, что мы живем в прогрессивном и гуманном 21 веке. 20 век начался с того, что культурные господа, офицеры и джентльмены, начали травить друг друга газом, как крыс. Нельзя сказать, что с каждым годом они зверели, чтобы не оскорблять животных. Когда овчарка злобно рвется с поводка, правильнее сказать, что она очеловечелась. Глядя на ветеранов войн 20 века в красивых мундирах, видишь образы людоедов на улицах Ленинграда, женщин с детьми, идущими по колено в снегу в прорыв из осажденного Будапешта, и «Парня из преисподней» Стругацких. Чтобы понять. что происходило в 20 веке, события нужно оценивать с хладнокровием прогрессоров, уже наступившей гуманистической Эры Водолея.
Ответить
Кортес
В Ваших комментариях всегда присутствует двоякость. Я, честно говоря, зачастую не могу, понять, что Вы хотели сказать: то ли Вы действительно так считаете, то ли это ирония или даже сарказм, а может быть провокация? А точно уже наступила «гуманистическая Эра Водолея» (по аналогии с «Эрой Милосердия»)? ....«меня терзают смутные сомнения», как говаривал Иван Васильевич Бунша. Хотя, если сравнивать со Средневековьем, то может и так.
Ответить
Наталья Грабовская
За сарказм Вы принимаете мою неуверенность. Историки не в состоянии объяснить те или иные события, т. к. история — это, по сути, набор мифов, здесь я согласен с Толстым и Прохановым. Ураган, метель или град можно воспринимать, как кару божью, но на синоптической карте они совершенно логичны и предсказуемы. Объяснять исторические события сменой эпох (2148 лет) предложил бывший программист, писатель и политтехнолог Ксении Собчак Станислав Белковский. В начале 2000-х на смену эре Рыб пришла духовная и объединяющая людей эра Водолея (или эра Милосердия, как называли ее Вайнеры). Теория выглядит ненаучной, но все же как-то объясняет революции и страшные войны 20 века сменой эпох, подобно опасным метеоявлениям при смене воздушных масс.
Ответить
Кортес
Есть вполне научная теория Чижевсого, считавшего, что исторические процессы связаны с солнечной активностью. Известный историк Тойнби, для объяснения исторических событий, применял законы физики, Спенсер — биологии. У математиков Носовского и Фоменко свое мнение. Коммунисты думали, что историю определяют экономические законы, упали цены на нефть — и СССР перестал существовать. Распространено мнение, что все решают цари, президенты, Сталин, Путин. Нацистские ученые же во всем винили еврейский заговор (нож в спину Германии), вот бедный Карл Леви и попал под раздачу.
Ответить
Кортес
Мы уникальное поколение — нам довелось жить не только при смене веков, но даже при смене тысячелетий — редчайший случай. А тут ещё, оказывается, и смена эр — надо же, как «повезло». И естественно, что при прохождении «временного фронта» особо «метеочувствительных» личностей лихорадит, штормит и бросает в разные крайности — то ли ещё будет — маховик только начинает раскручиваться. Если честно, я не особо верю в подобное — сродни псевдонаучной астрологии, тем более, что время понятие относительное, смотря по какому календарю смотреть — майя тоже конец света предсказывали по какому-то там их летоисчислению. А вот влияние Солнца — ближайшей к нам звезды — уже ближе к истине и имеет под собой научную основу — оно своей гравитацией даже пространство вокруг себя искривляет, и наша Земля движется не по круглой, а по эллиптической орбите со всеми вытекающими отсюда последствиями, что уж говорит о живых существах, тем более, о человеке с его сложнейшей психикой — действительно, есть даже целое направление — гелиобиология, основанное Чижевским. Всё-таки хочется верить, что никакие вспышки на Солнце не приведут к появлению уродливых и позорных явлений в истории человечества сродни нацизму — остаётся надеяться, что человек выше по своему уровню, чем микробы, вспышка численности которых следует вслед за вспышкой на Солнце, приводя к эпидемиям и мору, а возобладает разум или хотя бы инстинкт самосохранения. Вспомнился анекдот, как во время Миллениума все давали прогнозы — астрологи, шаманы, футурологи и пр. И у одного футуролога спросили, о его личных планах и прогнозах на новое тысячелетие. Он подумал и сказал: «Ну, большую часть нового тысячелетия я буду мёртв…».
Ответить
Наталья Грабовская
века и даже тысячелетия отмеряются от момента выбранного более или менее произвольно. И то, что в этой системе отсчёта случилось ровное число, означает ровным счётом ничего. Тем более, что есть и другие системы отсчёта. И там, о ужас, ни какой смены тысячелетий.
Ответить
Наталья Грабовская
Как относятся разного рода теории об исторических процессах к этой книге? Вы с Кортесом так интенсивно их обсуждаете, не иначе как считаете что солнечная активность является причиной появления нацизма, «трусости» и «эгоизма» Карла Леви.
Ответить
MarishaX
Солнечная активность в какой- то мере всё же влияет на человека, не находите))) Да и лучше говорить об этих теориях, чем засорять эфир обрезанным материалом )) Еврейский вопрос о котором вы писали чуть выше, появился задолго до появления нацизма. Да и как мы знаем перед ВОВ Германия предлагала решить его не истреблением евреев, а переселением в другие страны и материки. Из этой идеи ничего не вышло. После неудачных попыток решить эту проблему третий рейх перешёл к более радикальным мерам. Напрашивается вопрос почему? Так получилось что Германия взяла курс на своё национальное. А тут под боком живут разные Леви да Шлёмы. Обыватель, пожмёт плечами и скажет, это такие же люди как и немцы. Многие из них настоящие патриоты Германии, причём не в одном поколении. Но к сожалению руководство рейха так не думало. История еврейского народа говорит о том, что этот народ представляет собой националистов покруче штурмовых бригад)) И объясняется это тем, что ни одну религию в мире нельзя назвать национальной кроме иудейской. Религия сделала еврейский народ единой нацией. Благодаря этому получили такие качества народа как единство переживаний и национальное сознание вне зависимости от места проживания. Скажем этот Леви был не ортодоксом, или стал выкрестом, ну и что это меняет, если его отвергнутая религия владеет им через нацию?))) Таким образом даже те евреи которые представляли собою няшку вне политики невольно становились заложниками своего Талмуда))) Мариша надеюсь вы поняли мою мысль правильно.
Ответить
Nikitin
Расскажите нам, г-н Никитин, где нам автор дал понять как важно еврейство для нашего герра Леви, сколько раз автор подчеркнул это.
Ответить
MarishaX
Автор рассказа дал нам понять, что набирающий силу национал- социализм Германии не потерпит у себя в тылу сомнительные элементы))) Решили так сказать не повторять чужих ошибок.
Ответить
Nikitin
Ещё раз.
Расскажите нам где и как вам автор дал нам понять что гг не тот человек кого он описал в самом начале: патриот Германии, чьи предки родились на этой земле, кто воевал за страну в Первой Мировой, кто занимался очень мирной деятельностью и никаким образом, даже в мыслях, не проявлял себя не только как «сомнительный элемент», но и в любой мере агрессивной личностью.
Ответить
MarishaX
Мариша с вами разговаривать становится совсем скучно)) Вы всё понимаете… Наш герой был фабрикант, а такое понятие как социализм их не роднит)) Более того автор рассказа обозначил нам к какой нации принадлежит наш герой. Для гуманистических идеалов разве важна национальность? Лично мне нет, для автора видимо да, вот он и отметил этот момент)))
Ответить
Nikitin
Мариша мне сделала справедливое замечание, что я увожу дискуссию от личности Карла Леви. Поначалу рассказ показался простеньким и не заслуживающим внимания. Но потом я понял, что национальностью героя можно пренебречь, тем более, что в нацистском руководстве не все были принципиальными антисемитами. Хаусхоферу предложили оформить его жену-еврейку, как чистокровную арийку, усыновленную еврейской семьей (обычная практика). Идеолог нацизма с презрением отказался.
Карл Леви выжил в 1 Мировой, не стал калекой и обзавелся влиятельными друзьями. Понятно, что служил он офицером. Чтобы создать бизнес в 20-е годы в Германии (аналог наших «лихих» 90-х), и тебя не застрелили, не взорвали, не отжали фабрику, надо иметь волчью хватку. Он благополучно пережил страшную Великую депрессию, в 30-е годы договорился со штурмовиками, его не тронули и в «Хрустальную» ночь. В войну, когда немцы в поте лица выпускали танки и снаряды, он делал игрушки. Это ж какой занос и на каком уровне нужно сделать? Странно, но слушатели воспринимают Карла, как наивного идеалиста, еврейского «князя Мышкина». В чем причина, что этот умный, образованный, расчетливый, с железными нервами, человек, оформил бизнес на зиц-председателя, оставив за собой права (как говорится, мы сидим, а денежки идут) и решил наслаждаться изысканными книгами и блюдами. Ответ в названии рассказа «Гуманист». Понятие «гуманизм» толкуется очень широко, Карл Маркс считал революционное насилие вполне гуманистичным, во имя счастья человечества можно убивать людей. Карл Леви, пройдя огонь, воду и медные трубы, возненавидел людей.
Гари хотел сказать, что в мире где свобода — это рабство, а незнание — это сила, гуманизм — это ненависть. Сам автор избрал более надежный способ ухода от ненавистной действительности.
Ответить
Nikitin
продолжайте: как по вашему автор отметил что гг должен относиться к «сомнительным элементам», и поэтому его права как полноправного гражданина страны и личности должны быть аннулированы.
Ответить
Nikitin
Никита может прекратим этот спор? все активные пользователи рассказ прочли 1-2 дня но когда постоянно это надоедает, то же к Марине относится
Ответить
Alex
Alex, Вам следует избавиться от манеры домуправдома всем раздавать раздражительные указания! :)
www.youtube.com/watch?v=xacGI11fmyY
Ответить
Яна
А мне прикольно))) Alex вносит что-то свое на этот сайт, без него скучнее было бы.
В последнее время, с годами, пытаюсь не изменять людей вокруг, а пытаюсь меняться сам. Много пересматриваю в своих претензиях к другим, и знаете, мир стал добрее.))) Правда не так активно это во мне происходит, но чем больше замечаю результаты, тем процесс быстрее.
И возможно, озвучу все таки философский рассказик, а пока не готов.
Ответить
Евгений Островной
Эт-то точно! Не соскучишься! Распутать его мудрые мысли бывает нам труднее, чем котёнку бабушкин клубок!))) Ну а с Вас всем порекомендую брать пример! ;)
Ответить
Яна
Вы как если не леди, но как настоящий человек, приятно черт побери)))
Спасибо за адекватность) А совершенству предела нет, всю жизнь можно учиться.
Вы знаете, я дошел даже до того что пересмотрел свое отношение к лицам женской национальности, стал их больше ценить и больше им прощать, если не всё, а самое необратимое — потом все их «недостатки» превратились в огромные фишки-плюсы.)
Ответить
Alex
До тех пор, пока обсуждение не выходит за рамки рассказа, почему бы нет?
Ответить
MarishaX
Ответить
Alex
А мне сейчас во какое в радость)))
www.youtube.com/watch?time_continue=45&v=3EvOWZhW5IU&feature=emb_logo
Ответить
Евгений Островной
Классс! Вы прям в ногу со временем пляшете!)))
Ответить
Яна
)))) Стараюсь, ёлки, не отставать от жизни))))
Ответить
Nikitin
как влияет? в какой? проводились какие-то исследования? ознакомите нас?

«еврейский вопрос» действительно планировалось изначально решить переселением. Но как показано в монографии «За что сражались советские люди», на территории СССР решатели так вошли во вкус, что уже не могли остановиться и распространили известную нам практику и на «своих» евреев. К слову, советских людей тоже не планировалось уничтожать под ноль. всего-то вытеснить куда ни будь за Урал.
Ответить
Dolback
Солнечная активность для меня это тёмный лес))) Я не Чижевский, и не знаю как солнечные вспышки изменяют количество лейкоцитов в крови человека и тд)) Но что я знаю точно, так это то, что солнце имеет прямое отношение с жизнью на земле))) По «еврейскому вопросу» скажу вам словами замечательной Екатерины Шульман; «Система» сохраняет те правила в рамках которых она побеждает. Если она в рамках этих правил побеждать больше не может она их меняет)))
Ответить
MarishaX
Следуя вашим бесценным заветам, мы копаем не вширь, а вглубь, т. е. ввысь…
Ответить
Наталья Грабовская
Пилите, Шура… точнее, копайте, Наташа. ))
Ответить
Наталья Грабовская
Разве MarishaX называет чету Шульце нацистами?
Ответить
Наталья Грабовская
Если для вас такие рассказы и их обсуждение — толочь воду в ступе, то и заводиться не стоило.
Вы меня простите что не согласилась с вами, но выхолащивать такие произведения, сводить их на частные случаи и уровень глупых анекдотов только потому, что не желаете расширять базу знаний, совершенно непозволительно.
Ответить
MarishaX
В сухом остатке:
13 мая 2020
В сети заметили приказ Нацполиции Украины о переписи евреев
lenta.ru/news/2020/05/13/perepis_jude/
Ответить
SELENA N
Вот-вот, они же наверняка хотели защитить евреев, а защищать гораздо удобнее когда всех их вместе собрать и ценности отдать третьим лицам на сохранение!
Ответить
MarishaX
Короче, тот, кто считает себя ни при чём, в любом случае, при любых раскладах окажется в глубокой жопе — вот что хотел сказать Нимёллер. Даже если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами.***

Исторически для дружной борьбы с эффектом «когда они пришли» использовался метод «кто не с нами, тот против нас». В своей каноничной, палеолитической, недоиспорченной ещё политтехнологиями форме он подразумевает наказание за бездействие. Тебе все равно, потому что пришли не за тобой, а за коммунистами? Нет проблем, успевшие разбежаться коммунисты будут взрывать не только НСДАПП, но и тебя, хомячка. Ты не пришёл на выручку в трудную минуту, а сидел и хихикал — ты для них больше не человек, а расходный материал, и избегать жертв из числа таких, как ты, во время борьбы больше не будут, и будут даже считать их желательными
© Лурк
Ответить
Кортес
Из вездесущей вики:
«Мать Гари мечтала: «Мой сын станет французским посланником, кавалером ордена Почетного легиона, великим актером драмы, Ибсеном, Габриеле Д’Аннунцио. Он будет одеваться по-лондонски!».
Все эти мечты-заветы сбылись — Гари стал генеральным консулом Франции, кавалером ордена Почетного легиона. Он вращался в высшем свете, был элегантным денди и литературной знаменитостью, в 1956 году за роман «Корни неба» получил Гонкуровскую премию.
Именно в день награждения Р. Гари получил письмо очевидца о том, как в 1942 году в Вильнюсском гетто умер его отец Арье-Лейб Кацев.»
А вы уверены, что он «плохо представлял реалии Германии»?
Ответить
SELENA N
Представьте картину… Директор советского завода игрушек немец Шульц во время войны понял, что к нему стали относится хуже. Он передает руководство заводом своему починенному Иванову, селит его в своем доме, а сам прячется в подвал. Иванов исправно ухаживает за ним. Заканчивается война, наступает оттепель, а Иванов все кормит Шульца изысканными блюдами. Кто в данной ситуации гуманист? Правильно, Иванов. Будь на его месте кто-то менее гуманный, он бы просто тюкнул Шульца по голове и закатал в бетон.
Ответить
Кортес
А ведь Наталья Грабовская права, рассказ Романа Гари нужно рассматривать именно как притчу. Если заменить в моей картинке маловероятного Иванова (сдаст подлюка Шульца органам) на очевидного Леви, можно понять мораль рассказа — Леви в любой ситуации останется гуманистом.
Ответить
Кортес
Этой «картиной» вы лишний раз доказали, что плохо представляете реалии СССР того времени!
Ответить
Наталья Грабовская
Ваш комментарий единственный где вы отвечаете на поставленный вопрос, спасибо! хотя сидеть в подвале, но продолжать читать прессу о событиях вокруг, на мой взгляд тоже не совсем мужество…
но дело здесь не в мужестве, эгоизме или трусости.

Вера в человечество и вневременные ценности, а также в то, что « разум, чувство меры и некая врожденная справедливость, несмотря ни на что, близкая любому человеку, в самом скором времени возобладают над сиюминутными заблуждениями.»

Именно поэтому он перестал читать газеты и слушать радио, так как извещали они о событиях, капля за каплей уничтожавших эту веру.
Ответить
Качественный психологический и философский рассказ. Печально, что Шульц оставшуюся жизнь провел под полом, но многим «повезло» намного меньше. Ромен Гари отлично раскрыл идею произведения через образ Шульца — да, тот в принципе неплохой человек, владелец фабрики, хороший друг, положительно относиться к окружающим и за «мир во всем мире». Но в самый ответственный и жестокий момент он — проповедующий гуманизм — мирно (для сохранения своего собственного мирка) отправляется в безопасное подполье, вместо активных и плодотворных гуманитарных действии по спасению остальных. Так, кто этот дядечка? Гуманист? 100% ЭГОИСТ на все 100%, заблуждающийся на счет своих моральных качеств.
ИТОГ: вот она, истинная сущность большинства «замечательных» людей — Да, мы хорошие гуманные личности, но в случае проблем, мы умываем руки — разбирайтесь и разгребайте все сами и будьте уверены — «Мы будем за Вас всех ИСКРЕННЕ переживать!!»
Рассказ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, ироничный и абсолютно полностью отражает современный пофигизм человека к ближнему своему. Огромный лайк ему и автору за веселое времяпровождение!!!
Ответить
ирэн
Извините, но что еврей Леви ( кто сидел в подвале Леви же, а не Шульц, у Вас видимо опечатка) мог бы сделать для спасения остальных? Идти в партизаны или поднимать восстание в гетто ему не по возрасту (и кажется на территории Германии вообще такого не было). Да, мог вовремя эмигрировать и по возможности помогать финансово из Америки. Не более, но и не менее. По-моему, Вы слишком строги к ГГ, хотя и Ваша правота есть: такое прекраснодушие вобщем-то инфантильно, не зря Леви производит именно игрушки, а инфантилизм — род эгоизма. Только ведь и жаль его, и, мне кажется, автор испытывает к своему ГГ Леви не только иронию, но и сострадание.
Ответить
Tata Tarasova
Если человек действительно так ратует за справедливость — он, независимо от возраста и национальности, все равно что-нибудь да и предпримет для поддержания своего мировоззрения. Пусть эти действия и будут не такими уж и грандиозными. Множество стариков и постарше вносили лепту в ВОВ, пусть даже и мизерную, и многие гибли за свою идею. Леви же, реальности, просто хотел жить (как, в принципе, и многие ) и спрятался.
На слова «жаль его», то действительно его стоит пожалеть во всех отношениях. В принципе и винить его ни в чем нельзя, думаю мноие бы на его месте поступили бы так. ГГ еще хорошенько повезло, что у него были настоящие друзья.
Р.S. на счет Шульца, то это действительно опечатка. Жаль исправить нельзя.
Ответить
ирэн
Вы называете Вторую мировую войну Великой Отечественной войной. Но это неверно.
Возможно, если бы Гг жил не в Германии, а в любой другой (не обязательно европейской) стране, он смог бы внести свою лепту, которую Вы просто требуете от него.
Но ему «повезло» родиться в Германии, разве Вам не известны судьбы евреев, в то время?
Я удивляюсь, что он не свалил из Рейха сразу после Хрустальной ночи. Даже с поддержкой его высокопоставленных друзей это было абсолютным безрассудством.
Что ожидало евреев, живших в Германии, после прихода к власти нацистов? Вот в этой статье рассмотрены некоторые варианты. Как немецкие евреи ни пытались приспособиться и выжить, конец был, в принципе, у всех одинаков — гестапо, концлагерь.
«Хавкин Б.Л. Еврейские организации в нацистской Германии»
istorex.ru/Novaya_stranitsa_59
Ответить
SELENA N
«В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет» ( Геринг)
Ответить
Nikitin
Ага )))
«Настоящий ариец должен быть высоким, как Геббельс, стройным, как Геринг, и белокурым, как Гитлер»
Ответить
SELENA N
Так это же вылитый я!!!)))
Даже глаза голубые. Хотя нет, скорее синие)))
Ответить
Миша
Глаза — голубые, нос — красный, мысли чёрные...)
Ответить
Миша
Да вы просто голливудский стандарт, Миша!
Для справки: Рос Геббельса 162 см, вес Геринга 130 кг.
Ответить
MarishaX
Ну и нормально, это на «массе» в межсезонье.
Ответить
Nikitin
И не поспоришь с Генрихом Эрнстовичем… Кстати в Липецке учился и там же влюбился в русскую девушку…
Ответить
SELENA N
удивляться нечего. даже имей они наши знания… человек до последнего держится за текущее состояние. это эволюционный базовый механизм
Ответить
SELENA N
Ричард Харвуд «Шесть миллионов- потеряны и найдены.» Издатель Цундель 8 раз выигрывал суды по этой книге, обличающей ложь о положении евреев в Германии, да оно и так ясно — если около 180 000 ТОЛЬКО солдат и генералов-евреев состояло на службе вермахта, а самые свирепые бригадиры в концлагерях догадайтесь — кто были?
Ответить
Олег Дьяконов
ну если самые свирепые каратели в СССР -были советские же граждане -то логично предположить что евреи?
но это ж классика-самого жестокого и преданного растят из тех с кем расправлятся надо
т.н. крысиный волк
но имхо эти люди уже не имеют ни рода ни племени-так что так себе аргумент
Ответить
Олег Дьяконов
«В части содержания книги Верховный суд Канады в 1992 году в своём постановлении отметил, что книга «Шесть миллионов — потеряны и найдены» содержит «искажения работы историков, извращение показания, сфабрикованные доказательства и фальшивые источники»»
Суд решил, что —
«Конфликт между утверждениями истца и традиционными историками Холокоста не может быть решен путём аргументированных дебатов. Традиционные историки указывают на источники, поддерживающие их теорию, заявитель и другие «ревизионистские» историки ссылаются на документы, которые не существуют, или вообще их не указывают. Брошюра «Шесть миллионов — потеряны и найдены» не может быть рассмотрена с позиции действительности, поскольку она не является частью реальности.»
Ответить
SELENA N
Цундель в следующих судах, которые неизменно выигрывал, ТОЧНО и ПРАВИЛЬНО указывал факты и документы, и 8 выигранных судов — тому доказательство, хотя и получил «черную метку» от Бней Брит и сожжёной машины… Сефарды и ашкенази — извечное противостояние
Ответить
Олег Дьяконов
А судьи кто?..

Знаете ли, мне вполне достаточно, что фашизм всех национальностей погубил 27 000 000 только советских людей.
Не хотите сосчитать, сколько среди них было тех же евреев?
Ответить
ирэн
Расскажите что бы вы сделали на его месте.
Ответить
ирэн
Активные и плодотворные гуманитарные действия еврея (у Вас он стал Шульцем) по спасению остальных в нацистской Германии? Как Вы себе это представляете? В каком из концлагерей?..
Ответить
SELENA N
Если человек действительно так ратует за справедливость — он, независимо от возраста и национальности, все равно что-нибудь да и предпримет для поддержания своего мировоззрения. Пусть эти действия и будут не такими уж и грандиозными. Множество стариков и постарше вносили лепту в ВОВ, пусть даже и мизерную. А на счет " В каком из концлагерей?.!- вот там как раз этот умник и не сидел, он «сидел» в более уютном местечке (хотя такого местечка никому не пожелаю).
Р.S. на счет Шульца, то это действительно опечатка. Жаль исправить нельзя.
Ответить
ирэн
А там нет ничего про справедливость, не ратует он за справедливость. Вера в человечество это другое, это как раз не предполагает никакого ратования потому что и так «всё наладится, образуется».
Ответить
SELENA N
Я вот поварила ещё рассказ в себе и беру свой коммент назад: нет, это совсем не про эгоизм, это нормальное, если можно так выразиться, здоровое прекраснодушие, свойственное хорошим и благополучным, " небитым" людям. Не забудем, что Леви — ассимилированый еврей. И не один он такой был, кто до последнего не верил, что… И не только тогда и там, и многие армяне в пятнадцатом году до последнего не могли поверить, что дойдёт до такого. А вменять в вину, что он чего-то там не делал для общего спасения — тут я полностью с Вами согласна, это смешно просто, когда бы ни было так грустно…
Ответить
Tata Tarasova
Реальной оппозиции в нацистской Германии не было. Да, было недовольство в среде аристократии, но аристократия в Германии, как и в России в 1917 г. сгнила. Обязанность аристократии — умереть за идеалы и Родину, а с большевиками воевали казаки и эсеры. В 1944 г. на сопротивление решился только калека-музыкант, безрукий и одноглазый граф Штауффенберг. Задача была невыполнимая: в одиночку убить Гитлера, разработать, поднять и возглавить восстание. И демократии в 3 Рейхе было побольше, чем в современной РФ. На германском референдуме о присоединении Судет 60 тыс. немцев проголосовали против. Мнение россиян о Крыме российские власти не посчитали нужным спрашивать. Похоже бедному Карлу просто не оставили выбора.
Ответить
Кортес
Штауффенберг — одиночка ?!
Это из какого фильма? :(

И да, вы ещё расскажите, как Гитлер к власти пришёл — ну, это сплошная демократия!
Ответить
SELENA N
Фактически да, остальные заговорщики только болтали и делили посты в будущем правительстве.
Ответить
Кортес
То есть, расстреляли и повесили заговорщиков ни за что, ни про что ;)
Ответить
SELENA N
Как обычно.
Ответить
SELENA N
Штауффенберг сказал что ему они ОЧЕНЬ помогли. Наверно чтобы ему не скучно одному было в петле болтаться. ))
Ответить
Кортес
Уважаемый Кортес,
Здесь речь идёт о герое рассказа, немолодом немецком еврее Карле Леви. Что вы бы предложили он должен был сделать, кроме нападения на Гитлера?
Ответить
MarishaX
Обычно в жизни приходится делать выбор между плохим и очень плохим, а иногда и выбора нет. Шиндлер сказал, что у него не было выбора. И у Рауля Валенберга не было выбора, единственный вариант — быть преданным и умереть. Мог ли фон Паннвиц бросить казаков и остаться живым? Могло ли командование Приморской армии в июле 1942 не бежать из Севастополя, бросив солдат, а продолжать сражаться? Нет, не могло. Что же Вы хотите от немолодого немецкого еврея?
Ответить
Кортес
Хотите ли вы сказать, что немолодой еврей Карл Леви должен был нанимать евреев на свою фабрику игрушек и тем спасать их от уничтожения?
Уточните, пожалуйста, кого он бросил когда принял своё решение?

Ещё раз уточню, что образ Леви — собирательный.
Ответить
MarishaX
Чувствуется, что Гари слабо разбирался в немецких реалиях 30-х — 40-х годов. Вспоминается фильм ВВС, где соседи написали донос на женщину только потому, что она никогда не отзывалась плохо о евреях и внешне походила на еврейку. После того как Карл отказался уехать в эмиграцию, у него остались только очень плохие варианты. Карл не Шиндлер, делал он во время войны явно не только игрушки, а участь еврея-коллаборанта после войны могла быть трагичной. Его выбор — это вынужденный выбор труса.
Ответить
Кортес
Если мне придётся выбирать кому доверять насчёт реалий о положении евреев в нацисткой Германии — вам, судя по вашим комментариям здесь, или Роману Гари, уж извините, выбор мой будет не в вашу пользу. Прошу вас ознакомится чуть ближе с биографией автора.
Исторический факт: Слишком многие немецкие евреи, как и наш герр Леви, не верили что немцы, нация Гёте и Гейне, сможет так с ними обойтись. Не буду засорять пространство ссылками, рекомендую почитать хотя бы статью из комментария SELENA N от вчера, 03:13 ам

Гуманист — рассказ-притча, как я уже писала выше. Чета Шульцов и Карл Леви представляют здесь разные виды гуманности и справедливости, ведь если спросить многих, Шульцы ничего плохого не сделали, а вот Леви для них — просто слабак и трус.

Когда читаете книгу, не стоит заменять текст вашими домыслами: нигде в книге нет и намёка что фабрика Леви делала что-то кроме детских игрушек.

И напоследок. Вы так и не ответили на исходный вопрос: что по вашему должен был сделать Карл Леви чтобы не получить от вас ярлык труса. Конкретные действия по той обстановке, пожалуйста.
Ответить
MarishaX
Карлу Леви следовало сделать то, что сделал Альберт Эйнштейн — бежать из Германии, иногда бегство — проявление мужества.
Ответить
Кортес
Интересно, то есть если бы уехал то не заработал бы ярлык труса…
Если уж мы смотрим на историю из сегодня, спрошу еще один вопрос. Куда?
Обращайтесь если нужен экскурс в историю к данному вопросу.
Ответить
MarishaX
Осваивать землю иудейскую, она же палестинская )))
Ответить
Nikitin
«Палестинская» земля находится на глубине два метра. Де-факто и де-юре.
Ответить
Nikitin
Про землю иудейскую вы растолкуйте вашим дружбанам из ХАМАСа.
Прямым текстом, как вы и требовали:
Флуд закончили!
Ответить
MarishaX
Ну вот опять вы меня огорчили. Я попытался ответить на ваш же вопрос по книге. Ну а вы что, мне про каких то друзей их ХАМАСа приплетаете))) Пусть семиты с семитами сами разбираются, я то здесь причём?))) Сей рассказ не соответствует действительности. Еврейский народ не так глуп и наивен. Таких фабрикантов не бывает. В жизни как раз наоборот Шульцев сталкивают лбами с Иванами и др. как раз те самые несчастные Леви. Рассказ напомнил старый анекдот." Все народы любят хвастаться своими победами, и только евреи уже не одну тысячу лет жалуются, как их обижают."
Ответить
Nikitin
Внимательно читайте текст прежде чем пускаться в рассуждения. Карл Леви не был религиозным евреем, никаким образом не выпячивал свою принадлежность к еврейскому народу, как быту уже здесь замечено, он был ассимилированный еврей, даже в немецкой армии служил.
А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг в это сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения.

сей рассказ не соответствует ВАШЕЙ действительности, а точнее ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ представлению об еврейском народе, по причинам вышеописанным. С реальной действительностью прошу не путать.
Ответить
MarishaX
А вы сами точно внимательно слушали рассказ? Разве Леви изменил свои убеждения даже находясь в подполе?))) Если вы не в курсе сообщаю, что еврейский народ меньше других поддаётся ассимиляции. Эти люди чтят свои корни. Предположим Леви исключение и автор рассказа специально сделал своего героя этаким одуванчиком. Но скажите мне окопный человек и такой гуманист с верой в людей могут ужиться в одном человеке?))) Здесь у Ромена Гари вышла явная промашка))) Мариша почему вы так уверены, что ваша реальная действительность, а у меня к примеру не очень?)) Вы же вроде не глупая девушка должны же отдавать себе отчёт, что повышение своей самооценки таким способом не есть хорошо))
Ответить
Nikitin
Марине Владимировне не нужно повышать свою самооценку.
Самооценка у нее на правильном уровне.

Надо брать пример с Евгения, какой он вежливый с дамами.Скоро его рейтинг взлетит до небес.

Можно ведь вежливо общаться.(Я не про всех, только про Вас).
Ответить
Olga
Никитин это очень добрый и мягкий мальчик! Он вежлив с Богинями до неприличия! Даже зубастые девушки оставляют приятные воспоминания в его сердце))) Фантазии мальчика тоже имеют право на жизнь. Дорогая Ольга пожалуйста не отдавайте его съесть Марине Владимировне! Наша ситуация не калька ли этого рассказа?))) Леви это вылитый Никитин. Мариша выступает в роли третьего рейха. А вы Ольга, фрау Шульц)))) Окопные друзья это те кто минусует Никитина))))
Ответить
Nikitin
Подтверждаю! Он вежлив не только с богинями, но и с обыкновенным людом тоже.
В роли Зои Космедемьянской подойду?
Ответить
➠Мyх๑м๑р✎
ой… а ведь это моя девичья фамилия… и так оплошать)))
Космодемьянская!
Ответить
Nikitin
Кто как деньги зарабатывает.

Одни предприимчивые люди открыли новый вид снятия стресса.
Вполне успешные офисные работники платят неслабые деньги, чтобы подлечиться у психологов и восстановиться от трудной жизни, где тебя так и норовят съесть.

Им позволяют превратиться в маленьких мальчиков, за которыми смотрит няня и никаких забот.Даже соску дадут.Можно памперсы за доп. плату.Побаюкают в кроватке.
Миг погружения и защищенности.

Но это только за деньги.Тут никаких мальчиков зайчиков. Не подставляйтесь, а то Ваню скоро отпустят на волю.А Вы весь такой беззащитный.))
Ответить
Nikitin
Гадкая у мальчика Никитина привычка на личности все обсуждения книг переводить.
Вас вашим же: мне добрый и мягкий мальчик Никитин Шульцев наминает, с их понятиями о человечности.
Ответить
Nikitin
Читайте текст, Никитин, и не подменяйте на свои фантазии.
Ответить
MarishaX
Попробуем ещё раз, почему вы решили, что Леви изменил свои взгляды в веру людей?))) В рассказе он остался верен своим гуманистическим идеалам до конца! Мариша только не повторяйтесь. Пьяным Никитина называли, гадким фантазёром тоже. Кто я буду на этот раз?))))
Ответить
Nikitin
Попробуем ещё раз.
Мариша:
«А если бы у вас были знания о действительном положении вещей по отношению к евреям не только в Германии и не только при нацистах, вы бы вспомнили, что «бьют не по паспорту, а по носу». Наш гг В ЭТО сначала не верил, но события вокруг него заставили изменить убеждения. »
Никитин:
« почему вы решили, что Леви изменил свои взгляды в веру людей?)))»

В данном случае «это» — не вера в людей, а конкретное положение насчёт паспорта и носа, в которое Леви изначально не верил, но некоторые события заставили его изменить своё мнение. Рассказ всего пару страниц, читайте внимательно, там всё написано.

На этот раз вы будете обвиняемым о статье «контекстомия». ))
Ответить
MarishaX
Дорогая Мариша не надо тянуть одеяло только на себя)) Если бы вы были объективны, тогда вас бы не затруднило провести некоторые параллели. Всё же познаётся в сравнении. Например в то время в Германии проживало до полумиллиона русских. Во времена третьего рейха им также пришлось делать выбор. Либерально настроенные ребята уехали в США и Францию. Многие погибли в лагерях. Да и с другими народами кто не поддерживал национал- социализм особо не церемонились. Все так или иначе варились в этом котле войны. Только бедные евреи любят тянуть одеяло на себя))) Многие поговорки, погромы итд придуманы самими евреями. Было такое, что евреи состоявшие на службе у Гитлера охотно отправляли в газовые камеры своих соплеменников. Ваш аргумент про паспорт и нос совсем слабоват. Я же приводил цитату Геринга, а вы её видимо пропустили)) Ещё раз вам повторяю не надо разделять народы, все хороши. То что сионисты одно время были партнёрами третьего рейха, это тоже реальность того времени. Но для вас это же неинтересно, для вас одни Шульцы в середине 20 столетия составили новое общество. А как же еврейские финансисты, они что в этом замесе игрушки на фабрике мастерили?))))
Ответить
Nikitin
Да знаем мы что вы типичный антисемит, и что это ваше качество не позволяет таким нормально понимать тексты, где упоминаются евреи не в свете ваших теорий заговора мирового кагала. Мне всё равно какая у вас точка зрения на мир и события, это дело лично каждого, но только до тех пор, пока вы не начинаете бесстыдно натягивать сову(тараканов в своей голове) на глобус (тексты книг). ))
Если Вы наконец поняли смысл моего высказывания — Леви не утратил веры в человечество, а поменял свои убеждения насчёт отношения нацистов к таким как он, — тогда на том закончим.
Ответить
Nikitin
Согласен — подобные Шульцы и Леви — те ещё ягодки, и их уже разоблачил Ричард Харвуд в своей книге «Шесть миллионов- потеряны и найдены.» Издатель Цундель 8 раз выигрывал суды по этой книге, обличающей ложь о положении евреев в Германии, да оно и так ясно — если около 180 000 ТОЛЬКО солдат и генералов-евреев состояло на службе вермахта, а самые свирепые бригадиры в концлагерях догадайтесь — кто были?
Ну а у Марины просто шоры и табличка перед носом — 2+2=5, или она не знает, как финансисты США ДАЖЕ во время войны помогали Германии воевать с СССР, ДАЖЕ после приказа Рузвельта о прекращении торговли с ними, заводы их так и работали в Германии, Форд так вообще высшую награду от Гитлера получил.
Ну а хуцпа Марины, когда объявляешь факты, что делали на самом деле евреи — неудивительна, точно так же ашкенази уничтожали сефардов, при этом крича — что сефарды их уничтожают…
Ответить
Реалии того времени так это огромный вклад влиятельных евреев в проект третий рейх. Почему в СМИ об этом предпочитают молчать догадаться не так и сложно))) Роман Гари сделал своего героя мультяшным пересластил до тошноты))) Шульцы как всегда выступают в роли козликов отпущения. Капиталисты и ростовщики это милые пушистые зайчики))
Ответить
Nikitin
Сейчас весь мир передовой возрождает и следует заветам Ильича! Неужто не в курсе? Ну это… что Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
www.youtube.com/watch?v=MHzcZgbrStY
Ответить
Яна
Яркий пример того кто помогал делать революцию в России))) Капиталисты евреями быть не могут!))))
Ответить
Nikitin
Вы ещё Гитлера назовите козликом отпущения!
Ответить
Старый анекдот переделан в рассказ неожиданно неплохо
Ответить
ElenaDmitrenko
Что за анекдот?
Ответить
Михаил Прокопов
Пришел дед к священнику на исповедь.
— Святой отец, грешен я!
— И в чем твой грех, сын мой?
— Во время Второй мировой войны я укрывал у себя в подвале еврея.
— Hу, это не грех, а наоборот — святое дело! — успокоил его священник.
— Но я заставлял его платить мне за постой, — добавил дед.
— Да, это, конечно, не хорошо, но ведь и ты рисковал собой, сын мой!
— Благодарю вас, святой отец, но у меня еще один вопрос.
— Какой же?
— Должен ли я сказать ему, что война уже закончилась?
Ответить
ElenaDmitrenko
Тютелька в тютельку)
Ответить
ElenaDmitrenko
Вот откуда ноги растут, а то я было решил, что Кустурица спер идею «Андеграунда» у Гари. Окопные друзья у Леви были очень влиятельны. Геринг говорил: «Я сам решаю кто еврей, а кто нет». «Еврей, не еврей, какая разница? Не важно кем был его дед, если он служил нам фанатично».(17 мгновений весны). Что за игрушки выпускал Леви во время войны? И чем их начиняли? А не боялся ли гуманист Леви союзников больше, чем нацистов? Прятаться то он решил только в конце войны. Поэтому окопные друзья Леви и не взяли Шульца за жабры и не выбили из него правду.
Ответить
Кортес
Да бросьте, нормальные игрушки он выпускал, для детей. а во время Первой Мировой был на фронте, может не на передовой, что имено делал автор не подчёркивает, оставляет читателю додумать, может в штабе служил, а может и воевал реально, это не важно в данном случае, он так или иначе на той войне боролся за свою страну, он ассимилированный, Германия — его страна, немецкий — его язык. Окопные друзья вероятно не служили в гестапо и непосредствено поиском евреев не занимались, поэтому брать за жабры им и к чему, они другие свои вопросы, а после и проблемы решали.
Ответить
Кортес
Он решил прятаться явно не в конце войны, а в начале.
"… Потом грянула Вторая мировая, и положение несколько ухудшилось. Настал день, когда его решительным образом не пропустили на собственную фабрику, а назавтра какие-то молодчики в форме накинулись на него и крепко потрепали."
Ответить
ElenaDmitrenko
Смешно… до слез.
Ответить
от любви до ненависти, от сверх оптимизма до крайнего пессимизма оказывается не так уж много и нужно.
А так на сцене все те же — «Добрые люди».
Ромен Га́ри как всегда в полном здравии и порядке, как впрочем и исполнитель.
Ответить
Очень хорошо прочитано. Ну а вера в человечество… утопия. Хорошо когда есть хотя бы несколько человек, которым доверяешь и в которых веришь… даже один.
Ответить
Как права была управдом из «Брильянтовой руки», сказав, что доверять людям нужно только в самом крайнем случае. Жаль, что герр Карл Леви не был с ней знаком. Подвела его доверчивость и слепая вера в людей. Михаил Прокопов прочитал, как всегда, изумительно. И музыкальное оформление прекрасно подобрано. Спасибо!
Ответить
Наличие одинакового сюжета у разных авторов, разных стран подсказывает, что случаи то были не только у нас)))
Ответить
Ничего себе костер обсуждения разгорелся! Видимо, за период самоизоляции у слушателей накопилось.
Ответить
samurayira
Всех на самоизоляцию принудительно посадили, а тут человек самоизолировался добровольно. Есть чему возмутиться.
Ответить
В мае уже «читала» этот рассказ в сборнике «Вечер короткого рассказа» Французская проза. Читал Владимир Левашёв.
akniga.org/vecher-korotkogo-rasskaza-francuzskaya-proza
Ответить
Очень грустная история.
Ответить
Двоякое впечатление от рассказа. С одной стороны негодяи и невинная жертва, а с другой сознательное нежелание быть частью этого мира, сопереживать ему. И не забудем про заботу и прекрасные обеды.
Ответить
Прочитала все комментарии. Они не менее интересны, чем рассказ. Спасибо всем.
Но я бы отошла в оценке рассказа от обсуждения евреев, капиталистов, борьбы с нацизмом и т.п. Для меня главная идея — гуманизм, вера в человечество, в его способность поступать разумно и справедливо. Ух! )
Вера в человечество может быть только одна: из всех вариантов человечество выберет худший и максимально отвратительный. И остановит его только гора трупов, только она способна хоть как-то (на время, разумеется) обратить взоры к «гуманизму». И так до следующей горы трупов. Человек, в пожилом возрасте имеющий подобные идеалы, обречен сдохнуть в подвале по тем или иным причинам. Шульцы найдутся всегда.
И кстати, если уж Леви так любил Эразма, то что уж он не последовал его идеям? Ведь Эразм Роттердамский считал, что человек должен день за днем беречь и отстаивать свои ценности, бороться за них любыми способами и отвергать все соблазны. Видать, не его это были идеалы, а так… треп.
Прекрасная притча и отличное прочтение.
Ответить
Елена Артемьева
Прекрасный отзыв, спасибо!
Леви не был таким уж доверчивым простаком, чтобы вести бизнес нужна известная доля прагматизма, и похоже он справлялся. И доверял он не всем своим знакомым. Но жить в полном футляре невозможно.

К сожалению, «Шульцы найдутся всегда», страшнее всего когда они оказываются среди тех, в ком мы не сомневаемся.
«Лишь немногие, чьё подлое благополучие зависит от народного горя, делают войны.» Эразм
Ответить
MarishaX
Спасибо. «Шульцы» и есть те скрытые подлецы, в порядочности которых мы не сомневаемся. Исходя из прекрасных гуманистических идеалов, в тяжелой ситуации мы доверяемся кому-то, тем самым подвергая его искусу предательства. Выдержит ли он? Мировая культура дает практически однозначный ответ. Христа и то предали, чего уж…
Ответить
История действительно напоминает бородатый анекдот, про тех кто не в курсе что война закончилась.
Все получили по заслугам. Леви — беззаботную жизнь в мире розовых единорогов, а немец — материальный бонус. Никто не ушел обиженный.))
Ответить
И шо вам на это сказать? То был неправильный еврей.
Желаю каждому завести по своему неправильному подвальному еврею, для материального благополучия. Закидывать ему туда пиво и доширак, вместе с книжками про попаданцев с этого сайта и газетами 20-летней давности.
Мене смущает один вопрос, как такой шлимазл вообще мог управлять фабрикой? Ему же только в куклы играть и канареек выращивать!
Ответить
Сказ про тех, кто «вне политики», кто надеется тихо пересидеть, перетерпеть
Ответить
Какой кошмар 😱… это Издевательство над человеческим мозгом 🤯🤯🤯
Ответить
Alex Komov
… все ваши комментарии 🥴👎
Ответить
Господа, ваши отзывы настолько глубоки и интересны, что прочитав их на одном дыхании, перехотелось слушать книгу. Искренне благодарна всем, кто написал отзывы.
Ответить
Для тех, кто читает книжки исключительно чтобы узнать кто из героев с кем переспал и кто кому заехал по щам, для кого положительный герой должен постоянно драться за справедливость, этот рассказ не для вас.

Карл Леви и есть символ гуманизма, его судьба — что сделано с понятием человечности в современном мире, где супруги Шульц олицетворяют новые нормы принятые в обществе.
Ответить
Жил был гуманист. Не тот который идеалист князь Мышкин, не тот который заливался слезами при виде бедняка, а тот умел быть реалистом но всё же верил  что «разум, чувство меры и некая врожденная справедливость, несмотря ни на что, близкая любому человеку, в самом скором времени возобладают над сиюминутными заблуждениями.». 
Как и вокруг всякого гуманиста, у которого был определённый комфорт в жизни, вокруг нашего гуманиста существовали кто также хотел комфорта, но не имел средств, кто не видел ничего зазорного в полном конформизме тому от кого они зависели. Да, они считали себя добрыми и честными  людьми, по крайней мере заставили нашего гуманиста в то поверить,  поэтому в минуту тяжёлых решений разрешил им полностью распоряжаться своим имуществом и вверил свою жизнь.  
К сожалению, их добродетель и честность были поверхностными, испытания комфортом и благосостоянием не прошли. И в том мораль истории, рассказанной Роменом Гари: не всё золото что блестит, не все кто знает работы Монтеня, Декарта и Гёте, любит читать книги и даже может расширять производство, а также умеет хорошо готовить, на самом деле являются достойными людьми. 
Так что нацисты и евреи здесь только антураж.
И тем же вопросом я лично бы задалась видя людей, весело смеющихся над анекдотом, сюжет которого лёг в основу истории Романа Гари.
Ответить
MarishaX
Шульцы были добрыми и смелыми людьми и могли серьезно пострадать. Вспомните, Вишневская и Ростропович пострадали из-за того, что приютили на даче опального нобелевского лауреата. Ростропович — ничего, а Вишневская была в полном бешенстве, от того, что её, пережившую блокаду, воевавшую в 16 лет зенитчицей, её, приму Большого, которую уважало сталинское руководство, лишили гражданства и наград какие-то ничтожества.
Ответить
Кортес
Во все времена отношение к евреям, особенно во время войны и после, служило лакмусовой пробой на подлинность добродетели. В том и суть рассказа.
Ответить
MarishaX
Поясните, к евреям ко всем без различия, или только к хорошим?
Ответить
прекрасная иллюстрация того, почему этому миру не нужны и противоестественны всякие гуманисты и альтруисты. А судя по Нтв и твц таких Шульцев по всей планете полным полно было и будет.
Ответить
ChitakaNata
И как ни странно, только гуманисты и альтруисты по-настоящему нужны миру. ))) Но трусость и глупость не равно гуманизму и альтруизму. Леви я бы не отнесла к гуманистам. Он просто трус. С прекраснодушными фантазиями.
Ответить
Елена Артемьева
Вы не первая кто называет гг трусом, но никто не ответил что конкретно ему следовало бы сделать. Попробуете?
Ответить
MarishaX
Первое, что приходит в голову, — сбежать. Выбор из 2 реакций — беги или сражайся. «Сражайся» — это для героев, не могу кому-то это предлагать. Остается сбежать. Но есть еще реакция «замри», притворись мертвым, тогда враг тебя не заметит. Он притворился мертвым, и стал им, в конце концов он не захотел даже читать газеты, чтобы узнавать реальность. И это печальный конец. Печальный.
Вообще, не считаю себя вправе что-то предлагать. Каждый поступает из своих соображений, которые нам неизвестны. И, конечно, никто не знает, как бы он повел себя в той ситуации. Мы там не были, все наши рассуждения… так, литература.
Ответить
Елена Артемьева
Если называть кого-то трусом, нужно знать как не быть трусом в той обстановке. ИМО.
Вы верно классифицировали рассказ как притчу. В реальности «Беги» относилось не только к нашему гг, но и к более пятисот тысяч евреев, проживавших в Германии в 1933м.
«Куда и как бежать такой массе» — ещё один трудный вопрос того времени, большинство транспорта, на котором они пытались покинуть Германию, не было изначально принято ни в Европе, ни в Америке, ни СССР. Да и бытовых шульцев было (и есть!) достаточно во всех остальных странах мира, от Америки до России, включая правительства.

Но я уже повторяюсь. Извините.
Для меня важно, что автор не убил своего героя гуманиста, хотя и оставил в плачевном состоянии. Значит, не всё потеряно, борьба продолжается.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Anna 11 минут назад
Это не ужасы, это прямо сказка какая-то😅
YMY 13 минут назад
Ура! Я узнал, кто такая Пейшенс Кысс. Хотя ее лучшая фраза :- экая я акробатка, будет чуточку позже. 🤪
abv 27 минут назад
С ударениями совсем беда… Книга интересная.
Femger 29 минут назад
Озвучка топ, особенно одноглазого. История интересная и захватывающая и написанная хорошо.
Сергей Каплин 36 минут назад
ну прям Индия Индией, не интересно! вот если бы гг заслужил дворянский титул, было бы по интересней, а так мыльная...
Игорь... 1 час назад
Кажется, это «выжимка». Слушайте «Москва и москвичи». А, вообще, помните? Макулатура, талончики… Дядя Гиляй на...
avnkv 1 час назад
Давно живу поэзией В. Леви ...! Ни когда не слышал их в чьем-то исполнении… это просто Божественно… Спасибо ...!...
Облако 1 час назад
А я согласна с вашим «КАМЕНТОМ». За дутапупов отдельное спасибо. И я не говорила что, Путин не любимый. Любимый. И...
Анечка Гулина 2 часа назад
Серия «блондинки» а книги «блондинки тоже в тренде» и «блондинки тоже не промах». Вроде в таком порядке
Игорь... 2 часа назад
Без держания в голове гайдаевского фильма слушать сложно. Чтецу плюс с минусом.)
Светлана 2 часа назад
Прелесть какая, давно работала я в организации секретарем, у меня был точно такой же злой начальник и точно такая же...
Игорь... 2 часа назад
Вот уж действительно-(((. Парадокс, но музейные истории слушаются интересно. Остальное ерунда. Чтеца не оцениваю.
О чем вы все тут спорите? Это спор без конца и не имеет никакого решения. С таким же успехом можно говорить, что...
Marina Vahovskaya 3 часа назад
Спасибо. Понравилась и озвучка и книга.
Слушал совсем не много, т.к. не так давно перечитывал (у меня несколько томиков Саймака). Согласен со многими, что...
Изя Какман 3 часа назад
я, дорогой мой человек, Васисуалий Лоханкин, не уверен, что заржавевшие штыки не сверкают. Штыки так то вообще...
Undertaker 3 часа назад
Замуж за медведя?.. Действительно, почему бы и нет) Что-то мне везде жанр «Ужасы/мистика» мерещится, надо...
Миша, Миша, рассказ-то не о роботах… О людях. Если задуматься, то выдающиеся писатели используют фантастические...
Анастасия Рысь 3 часа назад
Благодарю. В тему здесь будет четверостишие И.Губермана: «Науку развивая, мы спешим к сиянию таких ее вершин,...
pamplonanavarra 3 часа назад
начинаю ловить себя на том(или на мысле), что не готов прослушать Стивена Кинга без стивенокинговских ненавистников....
Эфир