Драйзер Теодор

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 22:59

001_Стоик_Глава_01

11:29

002_Стоик_Глава_02

14:12

003_Стоик_Глава_03

11:11

004_Стоик_Глава_04

19:18

005_Стоик_Глава_05

17:31

006_Стоик_Глава_06

14:47

007_Стоик_Глава_07

20:23

008_Стоик_Глава_08

05:17

009_Стоик_Глава_09

08:43

010_Стоик_Глава_10

15:06

011_Стоик_Глава_11

24:52

012_Стоик_Глава_12

22:54

013_Стоик_Глава_13

22:00

014_Стоик_Глава_14

11:11

015_Стоик_Глава_15

10:57

016_Стоик_Глава_16

11:48

017_Стоик_Глава_17

17:34

018_Стоик_Глава_18

19:24

019_Стоик_Глава_19

22:02

020_Стоик_Глава_20

19:04

021_Стоик_Глава_21

07:27

022_Стоик_Глава_22

17:10

023_Стоик_Глава_23

25:45

024_Стоик_Глава_24

18:50

025_Стоик_Глава_25

11:09

026_Стоик_Глава_26

11:32

027_Стоик_Глава_27

19:30

028_Стоик_Глава_28

21:16

029_Стоик_Глава_29

17:38

030_Стоик_Глава_30

18:59

031_Стоик_Глава_31

16:36

032_Стоик_Глава_32

23:21

033_Стоик_Глава_33

21:17

034_Стоик_Глава_34

19:41

035_Стоик_Глава_35

27:25

036_Стоик_Глава_36

14:49

037_Стоик_Глава_37

14:45

038_Стоик_Глава_38

12:09

039_Стоик_Глава_39

14:54

040_Стоик_Глава_40

16:41

041_Стоик_Глава_41

20:19

042_Стоик_Глава_42

14:22

043_Стоик_Глава_43

08:46

044_Стоик_Глава_44

08:18

045_Стоик_Глава_45

08:04

046_Стоик_Глава_46

08:24

047_Стоик_Глава_47

24:18

048_Стоик_Глава_48

09:48

049_Стоик_Глава_49

13:59

050_Стоик_Глава_50

14:56

051_Стоик_Глава_51

08:35

052_Стоик_Глава_52

08:55

053_Стоик_Глава_53

14:35

054_Стоик_Глава_54

05:20

055_Стоик_Глава_55

10:25

056_Стоик_Глава_56

15:54

057_Стоик_Глава_57

08:16

058_Стоик_Глава_58

10:14

059_Стоик_Глава_59

13:31

060_Стоик_Глава_60

10:30

061_Стоик_Глава_61

09:36

062_Стоик_Глава_62

10:51

063_Стоик_Глава_63

05:54

064_Стоик_Глава_64

06:58

065_Стоик_Глава_65

16:05

066_Стоик_Глава_66

22:55

067_Стоик_Глава_67

15:06

068_Стоик_Глава_68

13:10

069_Стоик_Глава_69

09:34

070_Стоик_Глава_70

08:39

071_Стоик_Глава_71

08:05

072_Стоик_Глава_72

09:25

073_Стоик_Глава_73

21:54

074_Стоик_Глава_74

10:15

075_Стоик_Глава_75

05:59

076_Стоик_Глава_76

19:13

077_Стоик_Глава_77

23:21

078_Стоик_Глава_78

24:23

079_Стоик_Глава_79

20:19

080_Стоик_Приложение

576

158

«Спасибо автору за замечательную серию книг ,, Трилогии желания". Все...»

«Превосходная трилогия! Мужики козлы, бабы дуры, Драйзер бесподобен! Один из любимых!»

«Все три книги интересные! Очень, очень. Как читает Алексей Ковалёв лично мне нравится....»

« Вся его жизнь — неистовый роман с деньгами, он их любил страстно и они отвечали ему...»

«Поражает судьба главного героя — вся жизнь борьба, борьба за положение в обществе,...»

41 комментарий

Скрыть главы

Классика 485,2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.17 из 10

Длительность

19 часов 52 минуты

Год

2014

Серия

Трилогия желания (3)

Альтернативная озвучка

Мурашко Игорь 14

Жанры: Реализм

Характеристики: Социальное | Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка)Европа(Западная Европа))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Главный герой — Фрэнк Каупервуд — переносит деятельность в Лондон, решив заняться строительством линий метрополитена. Герой, как и прежде, бросается из одной схватки в другую, преодолевает серьезные препятствия, до конца жизни оставаясь на вершине финансового олимпа.

Другое название

The Stoic [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Трилогия желания

1. Финансист 2. Титан 3. Стоик

Другие книги Драйзер Теодор

Дженни Герхардт Сидорова Алена

266 63 комментария

Очистка нефти Юрий Юрьевич

8 1 комментарий

Бей, барабан! Степь Елена

3 1 комментарий

Пропавшая Фиби Иванов Дмитрий

36 20 комментариев

Мэр и его избиратели Иванов Дмитрий

53 13 комментариев

Оплот Иванов Дмитрий

29 28 комментариев

Аудиокниги жанра «Классика»

Роман в девяти письмах Достоевский Федор

47 15 комментариев

Золото и любовь О. Генри

53 5 комментариев

Телеграмма Паустовский Константин

55 10 комментариев

Засоренные дороги и с квартиры на квартиру Салтыков-Щедрин Михаил

8 1 комментарий

Скоморох Памфалон Лесков Николай

101 16 комментариев

Страшные русские сказки про ведьм Сборник

32 25 комментариев

41 комментарий

Популярные Новые По порядку

МОРЕ -ЛЕТО

16 сентября 2018

Спасибо автору за замечательную серию книг ,, Трилогии желания". Все герои---яркие, сильные духом и смелые в своих желаниях личности. /Понравившаяся цитата ,, Как странно выглядят мечты, когда они претворяются в действительность!" / Спасибо за чтение. Админ----огромное ВАМ спасибо за книги!!!

Ответить

SalnikovaOlga

20 марта 2018

Превосходная трилогия! Мужики козлы, бабы дуры, Драйзер бесподобен! Один из любимых!

Ответить

Элла

4 февраля 2023

Все три книги интересные! Очень, очень. Как читает Алексей Ковалёв лично мне нравится. Мурашко тоже хорошо читает, но там запись похуже. Так что каждый выберет себе по душе. Но книги слушать СТОИТ! Я уже даже переслушиваю. То, что пишут сейчас… сказала бы. Найдись слова поприличнее.:)))

Ответить

Элла

Серж Корр Исполнитель

4 февраля 2023

Я слушал только «Финансиста» пока-что. Говорите, хорошие остальные две? А Ковалёв то конечно — суперский чтец!!! Я слушал «Менялы» Хейли в его исполнении. Очень понравилась и книга, и прочтение!!)

Ответить

Серж Корр

Элла

5 февраля 2023

Слушать однозначно! Она же, трилогия эта, так и называется «Трилогия желания».

Ответить

Элла

Серж Корр Исполнитель

5 февраля 2023

Спасибо, я послушаю!)

Ответить

Ворона

31 октября 2023

Вся его жизнь — неистовый роман с деньгами, он их любил страстно и они отвечали ему взаимностью. Я вот тоже люблю их, да только они постоянно играют со мной в прятки, девиз Каупервуда «Мои желания — прежде всего» линяющими буквами и на моём плаще, ну а чьи ещё желания меня должны волновать, вот сейчас соберу нужную сумму и начну воплощать. Достаю я вожделенную хрюшку со шкафа, а тут бац! собаку надо лечить или у друзей временно финансовая эпитафия и фьюить — мечты мои сидят на занозах скамьи запасных, а на поле игроки других команд голы забивают.
Homo homini, идти по головам и прочие законы джунглей, заклеймить этих коварных дельцов и банкиров, что ли? Да ладно, а не те же ли хищники царят порою в иных, так сказать, локациях. Только клыки у них меньше и возможности поскромнее, а в остальном — оно самое, в масштабе 1:10.
Как удержать почти невероятное равновесие между тяготением к материальному и огненным миром души, уверена — это возможно, но не для Фрэнка, который азартно и самозабвенно складывал всё на одну чашу, в конце концов обрушив громаду весов на себя.
Торжествовать по этому поводу мне не хочется, он был бесподобен в умении сражаться и некоторые качества его характера достойны искреннего восхищения, но в зеркале жизни отражаются не только они…
А ведь милостива была к нему судьба, не дав окончательно обратиться в дракона, весь смысл которого — почивать на грудах золота, под перезвон ручейков скользящих монет, да время от времени перекусывать крадущимися мимо гномами и случайными рыцарями.
Каупервуду был дарован шанс увидеть тусклый блеск чешуи, почти скрывшей под собой его сердце…
Моя горячая благодарность великолепным Чтецам, озвучившим эту трилогию!

Ответить

Юлия

14 июля 2019

Поражает судьба главного героя — вся жизнь борьба, борьба за положение в обществе, борьба за главенство, борьба за деньги. И ради чего?
Все прах и тлен…
Третья книга из всей трилогии о Каулпервуде наиболее яркая и осмысленная, для меня.
Все произведения Драйзера гениальны. Этот писатель настоящий классик мировой литературы.

Ответить

Spica Antares

13 февраля 2021

«Классику не читают, её перечитывают». Переслушала именно «Стоика» из трех частей каупервудианы, потому как именно её в свое время прочитала как-то вскользь. Тогда я, помнится, была более категорична к Каупервуду из-за его неопределенных и предательских отношений к обеим женщинам – и к Эйлин, и к Беренис. Сейчас всё кажется куда более сложным. Однако отношение Каупервуда к родным детям по-прежнему озадачивает своим почти что равнодушием. Да, он их обеспечивает от и до, но глубоких отеческих чувств к ним не испытывает.
Впрочем, Каупервуд такой, какой есть и Драйзер прекрасно описал его еще в 1-ой части: бизнесмен до мозга костей, прагматик, живет больше разумом, благодаря которому и состоялся как блестящий финансист, пусть и знавший поражения. Женщин любил, точнее страстно желал, исключительно за их внешнюю красоту и молодость, и только в более зрелом возрасте стал рассматривать их не только как сексуальный объект, примером этого является его отношение к Беренис.
В «Стоике» Драйзер вообще показывает серьезные перемены в психологии своего героя. Каупервуд теперь не жаждет богатства ради богатства. Он вкладывается в финансирование метрополитена не только в ожидании дивидендов с этого предприятия, но с благородной мыслью об удобстве и быстрой скорости передвижения лондонцев по городу.
Возводит обсерваторию с целью развития астрономических научных изысканий в своей стране (к слову, прототип Каупервуда – Чарльз Йеркс профинансировал строительство ныне по-прежнему действующей обсерватории при Чикагском университете).
Строительство же больницы для бедных вообще окончательно меняет отношение к Каупервуду, который на протяжении «Финансиста» и «Титана» воспринимается исключительно как делец.
И, конечно, нельзя не восхищаться поистине стоическими качествами Фрэнка: как он держит удар, как он хладнокровен и не теряет головы в самых сложных для него обстоятельствах, и, в конце концов, как он принимает известие о своей скорой смерти и совершенно по-деловому подходит даже к этому судьбоносному вопросу.

Начинала слушать и в исполнении Мурашко, и Котова, и Ковалева. Замечательный Мурашко, увы, в плохом качестве, Котов и Ковалев – оба хороши. Выбрала Ковалева т.к. он чуть более отстранённо читает, нейтрален по сравнении с Котовым, а это дает возможность избежать влияния профессионального чтения с очень выразительной актерской составляющей на формирование субъективного взгляда от прочитанного.

P.S. Я поражаюсь все-таки Голливуду. Имея такую американскую классику в лице этой же трилогии Драйзера — романа-символа американской мечты, имея большое количество произведений блестящих писателей-фантастов, «фабрика грез» штампует один за одним фильмы по комиксам (правда, сама очень жду выхода 3-й части «Стражей Галактики»😊 — самая удачная, на мой взгляд, экранизация комиксов дядюшки Ли), неудавшиеся во многом ремейки и фильмы на расовую и гендерную проблематику, которые вызывают больше протест своим навязыванием исковерканной толерантности.

История Каупервуда абсолютно вне времени. Её без проблем можно воспроизвести в современных декорациях, но увы, никто из режиссеров не берется снять фильм по одному из лучших произведений американской литературы.😞

Ответить

Spica Antares

Iryna Budyka

13 февраля 2021

Потрясающий отзыв! Что-то ещё свежо в памяти, что-то совсем не помню. Ваш комментарий меня встряхнул, взбодрил. Захотелось снова соприкоснуться с историей Каупервуда. Буду ли слушать, или перечитаю, пока не знаю. В 14 лет я первый раз прочла «Финансист». Тогда поняла далеко не всё, но была покорена слогом ли, сюжетом, характерами,… не знаю… Драйзером!

Ответить

Iryna Budyka

Spica Antares

13 февраля 2021

Спасибо, Ирина!🤗💐 К слову, у меня с Драйзером похожая история: также и именно «Финансиста» прочла где-то в 14-15 лет. Очарована Драйзером была совершенно, хотя, может, не всю глубину произведения в силу возраста могла оценить. Далее были «Дженни Герхардт», «Сестра Кэрри», «Американская трагедия». К «Трилогии желания» вернулась где-то лет в 25: перечла «Финансиста», ну и тогда же прочла «Титана» и «Стоика». Драйзера очень люблю за ясность слога, последовательность в повествовании и его реализм, который помогал мне, особенно в юности, бороться и с излишней романтичностью моей натуры и «розовоочковостью»)). И вообще, как личность писатель вызывает большое уважение.
Жаль, что в Америке его не ценят должным образом, видимо, из-за его политических взглядов. Толерантность — она не для всех, как выясняется.🤷‍♀️

Ответить

Spica Antares

Iryna Budyka

13 февраля 2021

Потрясающе! У меня всё с такой же последовательностью и такими же чувствами и впечатлениями.

Ответить

Iryna Budyka

Spica Antares

13 февраля 2021

🤝😊🌷И вот, видите, до сих пор мы к нему с пиететом))

Ответить

Алексей Котляров

10 июня 2018

А мне чтец очень нравится, Драйзер бесподобен.

Ответить

Ольга

7 апреля 2022

Вот уж действительно сказал Пётр Мамонов «В гробу карманов нет».
Вот так живёшь, наживаешь богатство, а час свой и не знаешь… И жизнь проходит.
Слушала на скорости +50.

Ответить

Некий гном

16 июля 2022

Превосходная трилогия! Классика!

Ответить

Elia

18 января 2016

Капитализм-двигатель прогресса.

Ответить

Тихон Давыдов

2 июля 2016

Заставило о многом задуматься, многое вспомнить. В конце много специфичной индийской философии, но она придаёт положительный смысловой контраст.

Ответить

Татьяна

29 июня 2019

Спасибо! Драйзер — это на века! Для меня из всех классиков, именно он (более других) трогает душу и пробуждает самые глубинные чувства и мысли.

Ответить

Malika Tusombekova-Isaeva

2 сентября 2016

Отвратительное чтение. Никокого чувства не могу это слушать. Простите за грубость но это так. Котов читает просто заслушаешься. Жаль что стоик в его исполнении не смогла найти

Ответить

Malika Tusombekova-Isaeva

Ирина

11 июня 2020

«не могу это слушать. Простите за грубость но это так» Да, это так: ВЫ не можете слушать. А Ковалев тут ни при чем. Для меня он безупречен. А вот Котова я не могу слушать из-за ЕГО эмоциональности, а например Герасимова с ЕГО эмоциональностью — очень даже. Исключительно дело вкуса. А то сначала грубить, потом извиняться… Извините, если что не так :)

Ответить

Malika Tusombekova-Isaeva

Ирина

2 декабря 2019

Да, Котов превосходен!!! Особенно на скорости плюс 10%. Но и данную озвучку не назову самой плохой.

Ответить

Елена

5 декабря 2018

Драйзером зачитываюсь так же, как и 30 лет назад! Но чтец — не понравился. И в отличие от первых частей (Финансист, Титан), тут — без выбора.

Ответить

Лето Красное

15 февраля 2022

Великий американский писатель Драйзер показывает: как сколачивается состояние в метрополиях, в концовке — торжество нищеты в колониях (Индии). Великая советская литература продолжает тему, отвечая на вопросы- почему образуется богатство в метрополиях и нищета в колониях и как с этим бороться?
1. Личность капиталиста. Всеми уважаемый, целеустремленный человек Ф.Каупервуд сколачивал огромное состояние, единолично присваивал богатство, создаваемое руками миллионов работяг. Богатство- обратная сторона бедности. И все несчастны: богач и бедняг, но богач проживает жизнь более качественно. Причина расслоения — капитализм. Капитализм рождает нищету, ведь капитал -это самовозрастающая стоимость, он должен расти любым путем (отъемом прибавочного продукта, мировыми войнами и т.д). Но без капитализма не было было бы социализма, в этом его положительная историческая роль. Монополии создали единый хозяйственный организм, теперь он должен работать не на благо хозяина, а на благо всех трудящихся (гос.монополия на благо общества — это есть социализм).
2. Тема оков надоевшего брака, ведь капитализм (с родимыми пятнами феодальных порядков и стереотипов тогдашнего высшего общества) проникает в отношения между мужем и женой в форме брачных контрактов, договоров и угрозой возможных скандалов. Пресса формирует общественное мнение. Финансист вынужден прятать любовницу от жены, выкручиваться, лгать на протяжении всей жизни.
3. Индуизм, религиозная философия, духовные практики — лишь на время дают передышку, т.к. являются побегом от реальности (эскопизмом), а не меняют само устройство общества и отношения между людьми. Попрощавшись с гуру, научившись многому, Бернис видит устрашающую нищету населения Индии и вопросов появляется еще больше! На эти вопросы отвечает литература советская, теория и философия МЭЛС. Спасибо, если дочитали до конца. Роман отличный, теперь возьмусь за Стейнбека.

Ответить

Александр Левашов

8 апреля 2020

Ко мне еще во второй книге закрались сомнения что автор предвзято относится к ГГ, не казался он мне уж таким плохим как тот его малюет. Стало интересно, пошел посмотреть на фото этого человека с которого писан образ ГГ и не похож он плохого человека, вот ни разу не похож! Добрый светлый человечище. Тогда же я и узнал что автор придерживается коммунистических взглядов и все встало на свои места.
Каупервуд ходок еще тот конечно, но в целом я его понимаю (за исключением увлечения Бэренис, уж слишком молода). И как бизнесмен он многое сделал для развития ЖД. Тут и отличие капитализма от коммунизма, первый тянет прогресс за собой ради себя, второй погоняет его дубинкой или тянет на временном фанатизме. Так что мне его натура по душе. Жаль только что шакалы раздербанили его тело и имя после смерти.
Забыл упомянуть чтеца) Великолепно!

Ответить

Александр Левашов

5 октября 2020

А мне наоборот показалось, что автор симпатизирует своему герою, просто рисует его со всех сторон и без прикрас.

Ответить

Александр Левашов

Лето Красное

15 февраля 2022

Вопрос не в том, что Каупервуд «хорош»или «плох», он объективно действует в своих интересах и эти интересы (прибыль) противоречат интересам трудящихся, которые своими руками создают богатство. Сами по себе бумажные деньги ничего не значат, они имеют ценность, потому что могут быть обменены на материальные блага или услугу. А кто создает материальные блага или услуги? Рабочий класс, интеллигенция — наемный ТРУД. Есть и положительное в капиталисте: монополии создали единый хозяйственный организм, который уже давно готов приносить прибыль не отдельному капиталисту, а пополнять ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД и распределять блага по справедливости (по труду -при социализме, по потребностям- при коммунизме). Так капитализм сам готовит себе могильщика и почву для коммунизма.
Коммунизм «не тянет дубинкой», массы сами стремятся управлять, созидать, создавать, строить. «Дубинкой» природу не покоришь, в космос не полетишь и по планетам не расселишься. Печально, что вы не понимаете сути коммунизма. Впрочем, это состояние сознания общества, характерного для эпохи революционного спада и реакции. Люди судят о коммунизме не с позиции классиков МЭЛС, а по либеральным мифам. Желаю удачи!

Ответить

7 октября 2020

Очень понравилась начитка, не спектакль, но и монотонный бубнёж. Поставила на +15 — просто прекрасно:)

Ответить

Skolopendrich

23 января 2022

Хорошая книга, как и 2 предыдущих, (Финансист/Титан) 101% стоит того, чтобы послушать. Озвучка отличная!

Ответить

Ирина Галак

25 февраля 2022

Книга замечательная! Но «Стоик » озвучен монотонно и скучно на этом сайте!

Ответить

IrinaLupandina

1 июня 2019

Интересно складываются судьбы. Особенно понравилось, как повернула свою жизнь Беренис. Случайно берет в руки Бхагавад-Гиту и находит смысл своего существования.

Ответить

Анастасия Перешеина

30 октября 2019

Представленный чтец третьей части — вообще не мой вариант. Начинаю витать в облаках уже через пять минут… Эх

Ответить

Ирина Тюлева

23 мая 2021

Красивый голос… и такое отвратительное чтение! Интонация ужасная, ударение неверное, испорченная аудиокнига ((

Ответить

Владимир

21 сентября 2021

Главный герой с детства и до последних дней показан как человек, которому природа дала превосходный ум.

Ответить

Марина

19 апреля 2023

Идеальное прочтение! Тембр голоса прекрасно подходит именно для этой книги трилогии. Спасибо!

Ответить

Сафийя Рашид

9 ноября 2023

Сегодня я закончила «ТРИЛОГИЮ ЖЕЛАНИЙ». Хочу сказать, что испытываю легкое чувство грусти от предстоящего расставания с главными героями трилогии… оценила Драйзера по достоинству, он невероятно показывает и раскрывает характеры людей, персонажей. Слушать все три книги было невероятное наслаждение! спасибо всем, кто так или иначе участвовал в озвучке всех произведений Драйзера.

Ответить

Богдана Попик

4 февраля 2021

Не знаю, чем тут можно восхищаться. Ну, слушать можно, есть места, где произведение похоже на Санта-Барбару. Не негативного, не позитивного отзыва оставить не могу, к сожалению

Ответить

vera rasmussen

4 марта 2024

Сказы в трех книгах про кобеля( можно было и более захватывающе описать все в одной))

Ответить

rena 7

22 апреля 2024

Обожаю Каупервуда и таких энергичных, деятельных людей, ведь это они двигают мир вперед! И капитализм — это наивысшая степень прогресса и справедливости. Лентяи и глупцы — бедны, предприимчивые и умные — в достатке. А стоны автора по социализму и всему «бесплатному», это лишь печать его бедности, из-за которой развились ужасные комплексы. Талантливый писатель, но такой же закомплексованный, как Достоевский.

Ответить

Pipo

28 апреля 2024

Плохой чтец… не могу дослушать… буду искать друго

Ответить

Олег Мительский

26 октября 2024

«Стоик или все-все-все бабы Каупервуда». Максимально скучно.

Ответить