Глубина. Погружение 15-е

Спасибо. А я то чуть мозгом не закипел, всё думал:«где-то тут у меня ошибка, но где?» :-0

Не буду объяснять, почему так получилось, ибо считаю, что если ты накосячил, то будь мужиком — смирись и намотай на ус, чтобы не допускать подобного в будущем.
А всякие объяснения и попытки оправдаться, на мой взгляд, лишь указывают на малодушие и слабоволие оправдывающегося. Поэтому я никогда не пытаюсь оправдаться если меня критикуют за дело. Я слишком себя люблю, для того чтобы выглядеть в чужих глазах вонючим чмошником, вымаливающим себе пощаду. )))
Кстати, меня раньше (в юности) бесило, когда меня обвиняли в том, чего я не делал — тогда я пытался объяснить человеку, почему он неправ и в каком именно пункте он допустил ошибку, которая привела к ложному выводу… До крика доходило… и возникало желание дать в морду за тупость.
А вот обвинение меня во лжи всегда «спускало курок» моментально. И если после предупреждения: «Скажи, что это ты так пошутил, или что это просто — твои гипотетические предположения.», я в течении трёх-пяти секунд не получал ответа, то людям приходилось меня оттаскивать от клеветника. В противном случае, если я слышал что это — лишь гипотеза, то просто объяснял человеку в чём заключается несостоятельность его гипотезы.
Хвала этому миру и явлению под названием Гомеостазис Вселенной — я вовремя открыл для себя дзен и подобные эксцессы уже не повторялись. ;-) Меня перестало заботить мнение обо мне людей выдвигающих против меня ложные обвинения (за редким исключением), ибо подобные люди, как правило тупы и пытаться им помочь избегать неправильных выводов в будушем, облегчать им жизнь — пустое занятие. Не поймут принципа.
И алгоритм правильного мышления не запомнят. Сейчас я остро реагирую на ошибки людей, у которых есть разум. Приятно сознавать, что не ошибся в отношении Вас. :)

Я люблю людей вообще-то. Моя жена, например, не понимает, почему я могу дать на улице бомжу, просящему 10р, сотенную купюру. Она таких людей вообще презирает.
Точнее, «не понимала» и «презирала». Пока я не обьяснил ей в чём состоит её ошибка в подходе к маргинальному слою общественности. Да-а-а… странно это было обьяснять 28летней даме изрядно «хапнувшей» жизни. Но всё удалось.)))

=======

так, что Вы имеете полное право пинать меня сколько душеньке угодно)
ЗЫ: насчет союза «а» я и не подумал. Ограничился бы шуткой, вроде: «а у Вас молоко, убежало! А точнее — союз выпал!!!»
Но всё таки в «гибких сознанием» — неправильно построена фраза.
либо же — слов не хватает в предложении, либо нужно изменить существительное на синонимичное ему, а то прям моск режыт!
и запятая там лишняя. «Извините»©Слонёнок. м/ф «38 попугаев»
поэтому до меня смысл первого предложения дошёл уже потом, день на третий, после прочтения камента в 10й раз))))

Понятное дело) Но они переписывают по чьему-то указанию… А возможно ли переписать естественные и точные науки? История — одна такая…

Вы профессиональный историк? Тогда скажите, пожалуйста, кто может подтвердить события древности? Летоисчисление очень приблизительно. С пирамидами никак не разберутся. Одни домыслы.
История зыбкая наука.

Правда? Как интересно! Точно?

Да уж… Грязное было времечко.

Майя, нет никаких доказательств того, что большевики казнили семью Романовых. Даже историки либеральных взглядов склонны считать что никакого соответствующего указа не было. Там не дураки сидели, им семью мучеников создавать было крайне невыгодно, были предложения с казнью Николая, но их отметали по политическим причинам. Если такой расклад не устраивал, то расстрел всей семьи — тем более.

Только можно, чтоб их не убивали? А то, как собакен есть в произведении, то ему верная смерть. Тенденция такая.(??