Шекли Роберт - То, во что ты веришь

Роберт Шекли «То, во что ты веришь (1953).

Юмористически преподнесенный финал дилеммы бытия Эдварда Морана Арчера от Роберта Шекли))): «Он просто погружался, погружался и погружался. Куда? На дно. А что на дне? То, что ждет тех, у кого нет ни надежды, ни веры..?»
Мне интересно, а там где оказался Арчер работают таинства, например, покаяние? Существует ли «система ценностей веры» в рассказанной реальности?
Я бы никогда не подумал, что Шекли возьмёт в качестве ориентира «структуру этажности и многослойности Данте». Ведь как подано-то… как по писаному… вплоть до метафорически поданного «рубикона»))) улыбнуло)))

Какая же умничка Лиля! Это ж надо было выбрать такой рассказ — деликатес «размышления» для гурмана! Великолепно прочитано. Сам Шекли — гений. Рекомендую всем, спасибо!

Ему было здесь так скучно, что казалось вечность закончилась и началась вновь! Ему предстояло испытание веры! А если нет ни надежды, ни веры? Тогда всё плохо…
Прослушав эту историю, как-то захотелось стать лучше…
Лиля, Вы прекрасно прочитали рассказ!
А на душе теперь совсем печально!

Мне кажется, что ставить на первое место то, во что человек верит, а не его поступки не совсем верно. А как же: «Каждому воздастся по делам его»?
Рассказ произвёл впечатление и дал повод для серьёзных размышлений. Лиле Ахвердян спасибо за очень хорошее исполнение!

Изумительное описание ада.
Мужик попадает в ад, Чёрт его спрашивает, какую муку ты желаешь испытывать? Мужик, нужно посмотреть, Открывается первая дверь, грешников как шашлык жарят на вертеле. Вторая дверь, там как пончиков жарят в масле, Третья дверь стоят все по горло в водке, Мужик вот здесь хочу быть.Чёрт ок. Через минуту как мужик устроился, открывается дверь, Черт распаривает, Отдохнули? А теперь в первую дверь))))

Взять для прочтения Роберта Шекли -беспроигрышный вариант, особенно для начинающего чтеца. С большим удовольствием читаю этого автора и часто внутренне слышу голоса многих любимы артистов.
Чтице могу сказать только одно: вас «вытянул» Шекли.

Прочтение мне понравилось. Буду слушать до конца.

Физические муки, конечно, истощают быстрее. От них тупеешь. Я бы тоже выбрала душевные. Есть возможность думать и анализировать.
Кстати, физические муки — это неправильно. Во время пыток человек соглашается на любую ахинею, лишь бы боль прекратилась. А вот самоистязание при самогрызе может принести плоды)

На мой взгляд рассказ нейтральный. Декламатор очень хорош, т.е. хороша. Слушать легко и приятно. Спасибо.

Мне не понравился скрипучий голос чтицы. То ли он и есть такой, то ли она специально так говорит, но прям неприятно.