100%
Скорость
00:00 / 39:26
1. Роберт Шекли — Добро пожаловать: стандартный кошмар
47:08
2. Яна Алексеева — Целительница
23:48
3. Борис Виан — Мурашки
20:11
4. Александр Казанцев — Бешеные дивиденды
01:14:24
5. Уильям Фолкнер — Полный поворот кругом
12:59
6. Лев Кассиль — Портрет огнем
38:23
7. Клиффорд Саймак — Достойный противник
16:40
8. Петр Краснов — Восьмидесятый
28:35
9. Дмитрий Градинар — Пехотные игрища
14:05
10. Генри Слизар — После войны
«Генри Слизар «После войны» (1960).
Прекрасный проект Олега Булдакова, Ивана...»
«Лев Кассиль «Портрет огнем» (1965, журнал «Огонёк»).
Родился в моей родной...»
«Борис Виан «Мурашки» (1947). Чтец — Сергей Бельчиков.
Рассказ — дерзкий...»
«Яна Алексеева «Целительница.
Кронпринцесса Мажена.
Вридланд» (2006, редакция 2009)...»
«Клиффорд Саймак «Достойный противник» (1956). Читает Иван Савоськин.
Интригующее...»
Скрыть главы
Пять простых букв, вмещающих океаны крови и слез, миллионы оборванных жизней и сломанных судеб, невероятную жестокость и циничные предательства. Она была, есть и скорее всего будет всегда, пока существует человек. Одних она ломает и делает предателем, трусом и садистом; других закаляет, превращая в бесстрашных защитников, преданных друзей и прославленных героев.
15-й выпуск «Глубины» посвящён теме войны.
Содержание:
1. Роберт Шекли — Добро пожаловать: стандартный кошмар (чит. Олег Булдаков)
2. Яна Алексеева — Целительница (чит. Марина Зикеева )
3. Борис Виан — Мурашки (чит. Сергей Бельчиков)
4. Александр Казанцев — Бешеные дивиденды (чит. Вадим Чернобельский)
5. Уильям Фолкнер — Полный поворот кругом (чит. Кирилл Головин)
6. Лев Кассиль — Портрет огнем (чит. Елена Федорив)
7. Клиффорд Саймак — Достойный противник (чит. Иван Савоськин)
8. Пётр Краснов — Восьмидесятый (чит. Владимир Князев)
9. Дмитрий Градинар — Пехотные игрища (чит. Алексей Дик)
BONUS: Генри Слизар — После войны ( чит. Олег Булдаков, Иван Савоськин, Кирилл Головин, Алексей Дик)
157 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Ольга
2 минуты назад
ElenaDmitrenko
5 минут назад
Марина Басова
7 минут назад
Артём Никифоров
19 минут назад
Dainin
22 минуты назад
мишулен
32 минуты назад
Павел Палей
1 час назад
Вера Андрющенко
2 часа назад
ольга
2 часа назад
San-francisko17
2 часа назад
_colormaks
2 часа назад
Alex
3 часа назад
владимир
3 часа назад
Роман Ефимов
3 часа назад
Ivan Popov
3 часа назад
Olesya Semenova
4 часа назад
Бонифаций
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Прекрасный проект Олега Булдакова, Ивана Савоськина, Кирилла Головина, Алексея Дика. Четыре рассказа автора: «Доктор» — мнемокоррекция; «Адвокат» — «потому что на много девчонок, по статистике мало ребят»; «Торговец» — постапокалиптическая выгода; «Вождь» — Мбойна вождь племени Алора в центре событий… Самые позитивные «жемчужины Глубины». Улыбнуло. Без комментариев.
Рассказ — дерзкий «вербальный дневник» с парадоксальными ситуациями, алогизмами и черным юмором. Пародия на стереотипы конформистского сознания. Эмоционально. Абсурдно. Потрясла цитата: «… потому что мне осточертела война и потому что
у меня в ноге мурашки...»
Родился в моей родной Самарской губернии. Его творчеству в школьной программе отводится особое место. С детства люблю этого писателя. Рассказ написан на основе реальных событий. Кассиль встретил в Сочи генерала (Ярчука, похожего на «Гулливера»), который рассказал ему эту историю. Писатель воочию видел «портрет огнем» выжженный на теле этого генерала: «по внешним обводам тела – от мочки уха до плеча, от плеча – по тыльной стороне рук – до мизинца, от бедра до щиколотки – все слева и справа было в глубоких ссадинах, ожогах, шрамах...» Самый потрясающий рассказ сборника о Великом Подвиге Настоящего Человека. Мой фаворит.
Кронпринцесса Мажена.
Вридланд» (2006, редакция 2009) — фэнтези-рассказ, роскошно прочитан Мариной Зикеевой.
Фабула — «до чего уродливы лики войны». Практически мертвый эльф… «из-под спутанного окровавленного колтуна торчали острые кончики ушей. Его прибили за руки к двум близстоящим деревьям у главной охотничьей тропы...» Страшный «эдикт». Сожжённый «Реаль-ди-Наль». Необыкновенно гуманное произведение. Напомнил первую часть фильма о войне с Нонной Мордюковой и Владиславом Дворжецким «Возврата нет» (1973). Каждый найдёт в нем то, что навсегда унесёт с собой и будет постоянно к этому возвращаться. Открыл для себя нового писателя.
Интригующее начало. Противостояние «пятнашников» и «землян». «Сравнение» по типу сопоставления замысла сюжета и «шахматной партии» сержанта Конрада и капитана Джиста (вставочный диалог с генералом Лайменом Фладом). Ожидание «пятнашников» с целью перемирия и обмена пленными… иная логика, иная интерпретация смысла существования… Коллизия — столкновение двух цивилизаций и двух этических кодексов. Развязка неожиданная. «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». Великолепный замысел. Впечатляющий финал. В этом весь Саймак.
отгадайте — где в приведённой цитате находится лишний пробел?
спасибо, Изичка, за внимательность! я только за подобный разбор полётов — кому-то он может быть на пользу)
ПС: свои огрехи, надеюсь, тоже видите)) например, отгадайте, где в приведённой цитате неправильно применён знак препинания: «отгадайте — где в приведённой цитате находится лишний пробел?»?: Р )))
Не буду объяснять, почему так получилось, ибо считаю, что если ты накосячил, то будь мужиком — смирись и намотай на ус, чтобы не допускать подобного в будущем.
А всякие объяснения и попытки оправдаться, на мой взгляд, лишь указывают на малодушие и слабоволие оправдывающегося. Поэтому я никогда не пытаюсь оправдаться если меня критикуют за дело. Я слишком себя люблю, для того чтобы выглядеть в чужих глазах вонючим чмошником, вымаливающим себе пощаду. )))
Кстати, меня раньше (в юности) бесило, когда меня обвиняли в том, чего я не делал — тогда я пытался объяснить человеку, почему он неправ и в каком именно пункте он допустил ошибку, которая привела к ложному выводу… До крика доходило… и возникало желание дать в морду за тупость.
А вот обвинение меня во лжи всегда «спускало курок» моментально. И если после предупреждения: «Скажи, что это ты так пошутил, или что это просто — твои гипотетические предположения.», я в течении трёх-пяти секунд не получал ответа, то людям приходилось меня оттаскивать от клеветника. В противном случае, если я слышал что это — лишь гипотеза, то просто объяснял человеку в чём заключается несостоятельность его гипотезы.
Хвала этому миру и явлению под названием Гомеостазис Вселенной — я вовремя открыл для себя дзен и подобные эксцессы уже не повторялись. ;-) Меня перестало заботить мнение обо мне людей выдвигающих против меня ложные обвинения (за редким исключением), ибо подобные люди, как правило тупы и пытаться им помочь избегать неправильных выводов в будушем, облегчать им жизнь — пустое занятие. Не поймут принципа.
И алгоритм правильного мышления не запомнят. Сейчас я остро реагирую на ошибки людей, у которых есть разум. Приятно сознавать, что не ошибся в отношении Вас. :)
Я люблю людей вообще-то. Моя жена, например, не понимает, почему я могу дать на улице бомжу, просящему 10р, сотенную купюру. Она таких людей вообще презирает.
Точнее, «не понимала» и «презирала». Пока я не обьяснил ей в чём состоит её ошибка в подходе к маргинальному слою общественности. Да-а-а… странно это было обьяснять 28летней даме изрядно «хапнувшей» жизни. Но всё удалось.)))
=======
так, что Вы имеете полное право пинать меня сколько душеньке угодно)
ЗЫ: насчет союза «а» я и не подумал. Ограничился бы шуткой, вроде: «а у Вас молоко, убежало! А точнее — союз выпал!!!»
Но всё таки в «гибких сознанием» — неправильно построена фраза.
либо же — слов не хватает в предложении, либо нужно изменить существительное на синонимичное ему, а то прям моск режыт!
и запятая там лишняя. «Извините»©Слонёнок. м/ф «38 попугаев»
поэтому до меня смысл первого предложения дошёл уже потом, день на третий, после прочтения камента в 10й раз))))
ПС: а Вы опять злоупотребляете тирешками (лёгенький пиночек, раз уж разрешили) ))
А насчет гибких сознанием — невозбранимо. НО! Фраза рубленая, запятая путает смысл, и не хватает чего то. Я не профессиноал, не учитель русского языка, не могу сказать в чем нарушение синтаксиса, но оно — явно имеется. Так не говорят, а тем более — не пишут, уж Вы мне поверьте. Я книг за всю жизнь столько прочитал, что… лучше не говорить. И все они были изданы ДО развала СССР. А тогда за ошибками и опечатками очень следили. И публиковали не абы кого, а тех у кого с русской речью крепкая дружба. А не как сейчас — овтиновидных особей — полон тырнет, пишут хер пойми чо, язык убогий, сюжет — жалкий, тексты — сплошные клише, на клише и стереотипными фразами погоняет. Да ещё и с Родной речью у некоторых совсем беда. Такой
у пейсателей уровень, что иные НОРМАЛЬНЫЕ школьники 14-летние, одним рассказом про собачку, грамотностью речи, и широтой образов сразу пачку таких горе-писак за пояс затыкат!!!
Вот если бы Вы написали: «люблю людей с гибких сознанием.» И далее — по тексту. Яб и слова не хрюкнул. Но у Вас — ошибка. Или союз пропущен. Или надо резвивать мысль, а не рубить предложение в самом начале, уходя в другую мысль. Либо точку поменять на надоевшие вам «тирешку» )))
Но поймите только одно — ТАК не пишут. Просто попробуйте этот свой камент прочитать вслух, читая(учитывая) КАЖДЫЙ знак препинания, и Вы поймёте, что я имею в виду)))
ЗЫ: спасибо за «тирешки». я натура увлекающаяся, а Ваш пинок, я надеюсь, меня в форме дней пять продержит! ))) Вот на этом и держится человеческое сообщество — на поддержание друг-друга в форме! Я уже в ней, спасибо!!! XD
demotivatorz.ru/uploads/posts/2010-10/v-svoi-75_8508_demotivatorz.ru.jpg
нужно читать, как «люблю людей гибких сознанием, /и тут должен быть ещё хотя бы один положительный пункт, либо противопоставление, либо сравненние, короче — похер что, Но рубить ее вот так нельзя!!!/» <'I>
у меня вечно со строителями-отделочниками такая же история. я им: «сделайте так», а они мне: «так не делает никто», а я им «почему?», а они мне: «не делают и всё». и если я настою на своём — всё супер получается, а если поведусь — жалею потом. так-то вот)
и знаете, книжек я не меньше Вашего поперечитала. про писак и писателей — поддерживаю.
***
Мораль прозрачна, хоть и нова,
И бьёт тут тяжеленным молотом:
Не должен гений удивлять всех кучами гавна.
Довольно плюнуть, только плюнуть золотом…© автора не помню
Джони Чарльз Бейзек «с огромным и незыблемым самомнением и воинственной самоуверенностью», как у конкистадоров. Подступы к скоплению «Сирагона». Пятая планета «Лорис» и ее жители — «лорианцы». Развитие сюжета и его развязка потрясают. Действительно «стандартный кошмар» с неожиданным финалом.
Первая Мировая война и Юг Америки — две сюжетные линии и два персонажа: капитан Богарт и моряк Хоуп. Первый — рассудительный и собранный. Второй — легкомысленный романтик. Прямолинейная малая проза, обличающая «лики войны». Рассказ интересен по замыслу апоричных точек зрения в «осмыслении самой сути войны».
Рассказ — фантастическая постапокалиптика. Мрачно. Атмосферно. Предупреждающе. Актуально. Летопись с точки зрения «дурацкого паритета дурацких мыслей». В основе сюжета финал битвы за островную гряду Флорида-Кис.
Фантастический рассказ с научной подоплекой о Джиме — заведующем почтовым отделением в провинциальном городке близ Сан-Франциско, и полученных им «бешеных дивидендах». Неожиданно. Злободневно. Актуально с точки зрения современной ситуации…
Что-то из НЕнастоящей войны читалось с большим интересом, например, «Целительница». Рассказ очень близок моей душе.
А из настоящей войны почти все произведения довели до слез, особенно «Восьмидесятый». Это страшно, когда на глазах издеваются над родными. Да и вообще война — это страшно и уродливо. Не надо больше о ней.
Спасибо чтецам. Достали до самых глубин…
Когда достала война, а нельзя даже шагу ступить… Ах, мальчишки…
Большое спасибо, Сергей, за пронзительные «Мурашки»…
Настоящий ДРУГ! ГЕРОЙ!
Елена, Вы озвучили замечательно! Прошибли насквозь!!!
В преддверии Дня Победы — эти рассказы, этот сборник…
Чтобы знали, чтобы ПОМНИЛИ!!!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
С наступающими майскими праздниками!!!
Вас тоже с майскими праздниками!!!
Желаю отлично провести выходные!!!
Эффект Флоренс Найтингейл…
Младший лейтенант, мальчик молодой… Морской офицер. А лётчики вообще не воспринимали его серьезно…
Но он ГЕРОЙ! Спасибо за блестящую озвучку, Кирилл!
Но, лучшее в сборнике, последняя фраза — «Погружение следует)»
Огромное спасибо команде: исполнителей.
И что же мы делаем с этой жизнью, с этим чудесным подарком бога ли, дьявола или же с результатом естественной эволюции… не важно!!! Не важно для героя Петра Краснова, для которого она сама стала наказанием, самой мучительной мукой! Не важно и для персонажа Бориса Виана, осточертело уставшему от неё до «смертельных мурашек»! А есть ли какая-то ещё ценность в такой безнадежно загубленной жизни для героев Дмитрия Градинара?!
Узнает ли когда-нибудь человечество, истинную ценность ЖИЗНИ, односложно нельзя сказать! Могу лишь предположить, что пока существует такие люди как персонажи Фолкнера, Кассиля и Саймака… Пока пишутся и читаются, озвучиваются и прослушиваются такие произведения, какие представлены в этом сборнике… не все ещё потеряно и есть НАДЕЖДА и такой казалось бы необходимый всем перечисленным мной персонажам, да и в нашей с вами реальности также, 8-месячный «курс забывания», всё же никому не понадобится!!!
К исполнителям никаких претензий нет! Как всегда безупречно! Сердечное СПАСИБО всем за выбор!!!
Такая вот тема новой «Глубины»…
Отдельная благодарность Вадиму Чернобельскому за рассказ Александра Казанцева «Бешеные дивиденды» и несравненной Елене Федорив за рассказ Льва Кассиля «Портрет огнём».
Ещё раз всем огромное спасибо! Будем ждать новых погружений.
Единственное мое дополнение, увидела анонс сборника, думала о несколько ином содержании. Предполагала, что будут рассказы писателей фронтовиков, о реальных воинских сражениях.
Сборник — оригинальный и качественный микс из рассказов о войне (в разных ее проявлениях) реальной и вымышленной.
Голоса чтецов, музыкальное оформление, качество выполненной работы выше всяких похвал.
Огромное спасибо.
За «Полный поворот кругом» — отдельное огромное спасибо. Всегда мечтала послушать радиоспектакль в постановке Тарковского, но как-то не довелось и не сложилось. А тут такой подарок! Ну, и Саймак, понятное дело, вне конкуренции. Особенно в исполнении Ивана Савоськина.
«Целительница», если честно, вообще «не зашла», хотя исполнение прекрасное. Во-первых, ИМХО, эльфы тут вовсе не в тему, во-вторых, как-то уж очень слабенько выглядит дамское фэнтези на фоне серьезной мужской литературы — особенно по соседству с Фолкнером, Саймаком и Кассилем.
«Глубина» №15 снова Качество :)
Если бы о войнах лишь читать или слушать…
Вот это есть и будет фантастикой, к сожалению.
Спасибо Сайту и Коллегам.
Николай второй был просто хорошим человеком, но плохим царем. А разве Петр первый был ангелом? Да и вообще правитель не бывает угодным всем.
История зыбкая наука.
надпись «made in China»
Эволюция всего. Мэтт Ридли
Будем обсуждать предлагаемую литературу. А я впредь буду осторожней в высказываниях)
Спасибо за беседу)
Удачи и радости!
Я ей говорю — уж более 100 лет прошло — ау, какой царь-то?))
Ведь они не об абстрактном царе, не об абстрактной монархии, а именно всё — о Николае Втором)
Я ей говорю — а что вы тогда не вспоминаете… ну скажем Алексея Второго? Елизавету? Или Ивана Грозного? Или Петра Первого?))
Почему именно Николая Второго?))
И это при том, что именно из-за его попустительства расцвели у него под носом разные партии… как следствие произошли революции… кровопролитие… потом гражданская война… огромные жертвы… И всё это — вследствии попустительства и беспечности Николая Второго…
Так-же его беспечность привела к проигранной русско-японской войне и позорной сдаче японцам островов…
Зато — активно писал дневники свои, как он любил гулять по парку и стрелять по воробьям.
«Достойное» самодержца занятие… А японцы угрожают… партии разные под носом — да пофиг… Вчера я видел наглую ворону в саду, сегодня обязательно её подстрелю..)
м-да...((
Ильич и Ко не смогли раздуть пожар мировой революции, а только в России, это наверное о чём-то тоже говорит, и благодаря этому произошла и гражданская война и 30е годы, когда к власти пришли отъявленные садисты, извращенцы и головорезы, вроде Ягоды и Ежова, да и многие другие, для которых народ был просто средством достижения власти и личных целей
nethistory.su/blog/43074885952/Akt-ob-obyiske-u-Genriha-YAgodyi-(1937)
логика конеш убийственная))
—
а то, что и как он правил — всё списывает на предательство его окружения и ошибки. Т.е. кратко если — царь хороший, бояре были плохие)
Вот поп про царя и талдычит, а почему про Николая 2го? Ну, он поросто, как мне кажется, более открытый был. На виду у всех, так сказать. А «ваш» поп
довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?!просто необразованая скотина и место получил не после обучения, судя по всему. В семинарии такое образование дают, любй ВУЗ позавидует. Поверьте, у меня друг — католический батюшка. Семь лет учился. И так парень неглупый был, а тут просто-таки в мудреца превратился! )))так что правильно вы этого попа прижали, а вот Николая зря щемите.
Он — ОДИН был. У него, как у Павла 1 не было Александра Христофоровича Бенкендорфа, увы! А Запад Россию давил ВСЕГДА, со времен Ивана Грозного, только не напрямую, а исподволь.
Для начала поясню один момент: если вы берётесь кого-то критиковать, то
делайте это маскимально объективно и корректно. К чему ведёт переход рамок приличия Вы сейчас поймете.
Так вот, дело в том, что дневники писали ВСЕ цари, наверняка и от Петра Первого немало страниц осталось. И если я не ошибаюсь, то у монархов это одна из государственных обязанностей — вести дневник, для сохранения и изучения наследниками. Многие дневники семьи Романовых давно опубликованы. А тот фак, что Вы знаете ТОЛЬКО про дневники Николая Второго, означает что вы в своём развитии стоите примерно на той же ступени, как и ваш «любимый» поп, о котором я выразил свое суждение в предыдущем комментарии. Перечитайте пожалуйста.
И не обижайтесь, ради аллаха, Правда — она такая — горькая и колючая. Но знать ее необходимо. :)
з.ы. за себя отвечу. Я мирный либерал и любой террор (какими бы идеалами он не оправдывался) осуждаю.
«Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя»
(Пушкин — Евгений Онегин)
***
Рыжеволосый, низенький, кривоногий космический пилот Джонни Безик добросовестно выполняет свою работу по исследованию космоса. «Лишь определенный тип человека может вынести умопомрачительную безбрежность пространства и грозящие шизофренией стрессы, вызванные опасностью неведомого. Тут нужен человек с огромным и незыблемым самомнением и воинственной самоуверенностью.»
Так писал Шекли в 1978 году, давая психологическую оценку своему герою.
Он сравнивает пилотов с конкистадорами, бесстрашными в своём нарциссизме.
…
Предсказания фантастов достижений науки и техники будущего — это так знакомо и понятно. Роберт Шекли предсказывает успехи в области психологии. В 2019 году пресс-служба Университета Квинс в Белфасте сообщила: «Психологи нашли неожиданную позитивную сторону у классического нарциссизма — эта особенность характера человека придает ему психологическую стойкость. Специалисты считают, что благодаря этому его носители заметно реже страдают от депрессии и стресса.»
Вот такой герой космоса прибывает на планету Лорис. Это миролюбивая планета, заселенная гуманоидами — приятными доброжелательными существами.
«Лорианцы настолько близки к воплощению человеческих идеалов безупречности, насколько можно ожидать. Казалось, что они олицетворяют абсолютно все достоинства. Но, это никак не противоречило стандартному земному кошмару.»
Безик исследует планету. Много веков лорианцы не знают войн, однако бывший имперский флот в отличном состоянии. Всё «слишком хорошо, чтобы быть правдой». И Безик начинает действовать…
…
Олег Булдаков интригующе «рассказывает» эту историю. Оторваться невозможно, чем же всё закончится. Для финала у Шекли, как всегда, припасено что-то оригинальное.
Огромное спасибо, Маэстро, и за историю, и за «Погружение».
…
Кто-то глубоко «заныривает», я так не умею. Погружаюсь, как «гуляют по Дерибасовской — постепенно».
***
«Обычные люди, столкнувшись с невероятной ситуацией склонны к компромиссу, к выжиданию более благоприятных условий для схватки. Но только не Писсаро… не Джонни Безик.
Они одарены великой глупостью, или великой храбростью. Или, и тем и другим вместе. „Ладно, — сказал Джони,
— стреляйте. Чёрт с вами“. И вошёл в дверь.»
Спасибо сайту!
Очень сильные рассказы!
Спасибо, за замечательный сборник)
СПАСИБО!
…
«Я молнию хотела приручить,
Играла с ней — серебряною змейкой,
Нисколько не боясь, ведь учит жизнь
Единоборству смелому со смертью.
…
Деревья – в кронах их ночуют звезды,
А корни поит влагою земля,-
Рассказывали тихо и серьезно
Мне о законах главных бытия.
Природа – бесконечности источник,
Тебе навеки благодарна я,
Спускаясь по ступеням этих строчек,
К тебе припасть хочу, любовь моя».
(Евгения Давиташвили – Целительница Джуна. Благодарность природе )
***
Красивое, волшебное, какое-то воздушное повествование, в ореоле романтики и нежности, несмотря на то, что события происходят во время страшной, опустошающей всё вокруг войны. Конечно, я понимаю, что такому восприятию способствует голос и тончайшие оттенки интонации Марины Зикеевой, за что ей огромное Спасибо.
…
Война бушует вовсю. «Сожжены почти все дубовые рощи дриад, разрушены алые башни. Столько потерь ради призрачного величия человечества, ради тщеславного желания стать единственными и лучшими».
В лесу принцесса находит раненого эльфа, беспомощного врага. Она спасает его, лечит и ухаживает за ним. И боится его… и любит? «Заглушая собственный страх я принялась тараторить в лучших обычаях фрейлин обо всем подряд, умолкая только, чтобы перевести дыхание, или дать питья пациенту».
Однако, сколько бы война ни длилась, ей когда-то настанет конец. Победа, поражение или перемирие. Потому что, «всё-равно это неправильно. Война не выход». И любящая женщина делает всё, что в её силах, чтобы приблизить окончание войны, ибо «гримассы войны уродливы и беспощадны». Она спасает и лечит всё живое вокруг. Она — Целительница.
***
«Даже регулярные части стали массово складывать оружие. Не из страха. Нет. Из жажды МИРА».
«Мурашки» уж больно жёстко прочитано. Понятно, что война красива только в америкосовском кине, а на самом деле это грязь и отвратная вонь, для тех, кто знает, чем пахнет кровь и обгорелое человеческое тело (сильно отличается запах горелого человеческого мяса от той же свинины или баранины). Но читать такое так легко и «вразвалочку» — это жестковато, у любого мурашки побегут. Бельчиков не рассказик прочитал, а нарисовал картину, на которую не стоит смотреть детям. Сильно.
У Кассиля очень мощно портрет вышел… Наверно отчасти это от того, что Война Та не придумана была, а была как есть и затронула не кого-нибудь там где-то далеко…
Как порадовал Саймак! :) Жаль, что наивные игроки инопланетяны не осознают в чьи руки отдают свои игрушки (ещё бы постояльцам сухумского питомника гранатки бы раздали).
«Восьмидесятый» Краснова это один из самых лучших рассказов. Даже тяжело слушать и думать на трезую голову…
«Пехотные игрища» напомнило Глуховского, такое же абсолютное незнание мат.части (особенно в теме медицины, физиологии и физики), но при том так же горько и грязно. Видимо автор получал образование не в школе, а по игре «дум». Ни логики, ни здравомыслия, только смесь компьютерных игрушек и современных пендокнижек. Подросток чтоли? (по педивикии вроде взрослый дядя). Это единственный рассказ в сборнике, который мне не понравился, к исполнению никаких претензий, всё просто замечательно, а вот содержание…
А вот заключительный рассказ просто шедевр! Браво!
Писал только про те рассказы, что меня зацепили иначе в монитор не влезет. Спасибо всем Мастерам.
«Лицо его было весёлым, полным любопытства, а голос так и звенел от волнения».
Когда много лет назад прочитала этот рассказ, думала, какие же мы всё-таки разные. Наши советские дети рисковали своей жизнью во имя Родины. А «они» принимали всё за игру. Очень жалко было весёлого мальчишку, такого храброго и отчаянного. И только с годами пришло понимание, что разницы, в общем-то, особой и нет. Мальчишеский азарт и смелость присущи юности. Детям нужны настоящие игры, чтобы могли проявить смекалку и ловкость. Но НЕ ДОЛЖНА быть угроза их жизни. Говорят, война не для детей. Она ни для кого. Её просто не должно быть. А подвиги можно совершать укрощая стихию.
Спасибо Кириллу Головину. Озвучено мастерски.
***
"- Вы хотите сказать, что нацелеваете торпеду с помощью самого катера? Выпускает её, она приходит в движение, вы сворачиваете с её пути, торпеда проходит там, где только что был ваш катер?..."
«Жадная до крови, привычная к убийству толпа матросов и солдат смотрела с любопытством и уважением на человека, отправившего, по его словам, 80 солдат на тот свет ударом ножа.»
В этом одном предложении — приговор всей системе, которая подмела под себя всех, непринявших её.
…
Тяжелый, жуткий рассказ. Ставила на стоп при прослушивании. Больно и страшно, что такие вещи происходят с людьми. Они ломают психику. И нет выхода у того, кто такое пережил.… Только мстить, и покончить со всем. Но и это не выход.
А что же? Ну, не должно быть войны. Не должно…
Срасибо, Владимир Князев. Рассказ прочитан так, что задевает и сердце и мозг.
***
«Безмолвный народный суд приговорил его к самой жестокой пытке — ....»
А вот фамилию Градинар я слышал неоднократно, но ничего не читал. Теперь почитаю. У автора хороший слог:
«О том, что вокруг творится. Вернее, заканчивает твориться. Дотваривается. Вот так – от человека до тварей.»
«Ночной привал напоминал случку псов-бродяг. Он был коротким и неудовлетворительным»…
А Петра Краснова я знал только как ярого врага молодой Советской власти. Оказывается, он ещё и литератор… Не могу сказать, что его рассказ шедеврален, но он хорошо вписывается в подборку.
Ну и не совсем по теме. (Понесло Остапа!))
В последнее время, слушая старые рассказы англо-американских фантастов, я усмотрел в них нечто, о чём ранее не задумывался…
Если некие иномиряне будут изучать земную культуру по их произведениям, то контакта не случится никогда. Потому что из всех щелей так и прёт параноидальная ксенофобия. Представитель иного разума обязательно рассматривается как коварный враг. Лучшая политика по отношению к иному разуму — уничтожение. Здесь этот взгляд на межпланетные отношения выражен в «Стандартном кошмаре» и «Достойном противнике». А ранее в «Глубине» была «Дипломатическая неприкосновенность» — всё о том же. Конечно, есть и вполне мирные произведения, такие, как уайтовский «Космический госпиталь», но сколько же милитаристско-шовинистических! Я читаю фантастику давно. И не помню, чтобы советские фантасты призывали к межпланетному мордобою.
И как можно найти общий язык с таким народом? С того времени, как выперли из Штатов Чарли Чаплина за «левые взгляды», ничего ведь не изменилось! Стоило Трампу сказать полслова без мата в адрес России, как полстраны заорало:«Это не наш президент!»
Неплохо было бы стереть этих шовинистов с лица земли одной супер-пупер ракетой и пойти пить пиво за мир во всём мире!)))
Успехов авторам «Глубины», здоровья слушателям!))
спасибо всем чтецам. без ваших голосов мир был бы полупуст.
Прям покорил рассказ Клиффорда Саймака, а правда, если бы можно было просто Играть, тогда обошлось бы без больших жертв. Иван Савоськин вы, как всегда, восхитительны.
Марина Зикеева, очень понравился ваш выбор, ну неравнодушная я к фэнтези, а озвучка, просто выше всяких похвал. )))
Каждый из рассказов заставлял задуматься:
Олег Булдаков — ни этому ли нас учили, что лучшая защита — нападение.
Елена Федорив — а на сколько безграничным бывает самопожертвование и как важно это ценить.
Владимир Князев — на сколько людей извращает и ожесточает война и как самому не стать таким же.
Кирилл Головин — столкновение двух судеб, двух характеров совсем противоположных.
Алексей Дик — а что будет если и правда ядерная война и как дальше быть.
За После войны отдельное спасибо.
Вы бесподобны. Спасибо огромное за ваш труд!
Впечатления коротко и ясно:
Шекли — Добро пожаловать: стандартный кошмар ++++
Алексеева — Целительница (я не по фэнтези)
Виан — Мурашки ++
Казанцев — Бешеные дивиденды +++
Фолкнер — Полный поворот кругом +++++
Кассиль — Портрет огнем +++++
Саймак — Достойный противник +++++ (кажется, читала давным-давно)
Краснов — Восьмидесятый ++
Градинар — Пехотные игрища +
Слизар — После войны ++++
Чтецы и чтицы, на этот раз, превосходны во всех рассказах!
Поняла, что не стоит читать подряд все серии Глубины — лучше делать небольшие перерывы и растянуть удовольствие :)
t.me/olbulbooks
Озвучено прекрасно!
При этом, пара предыдущих погружений весьма разочаровала… А вот теперь вижу, что, поди ж ты, хватает годноты, если поискать :)
Возникла мысль или простба: пожалуйста, если возможно, озвучивая название рассказа и имя чтеца, указывайте год написания! Это было бы очень познавательно и полезно!
Огромное спасибо за вашу работу, уважаемые создатели и участники проекта Глубина.
Погружаюсь дальше :)
Чтецы все на высоте, давно на сайте пора сделать две шкалы оценки произведений: самой книга и непосредственно чтеца, это часто помогло бы с выбором ( в случае глубины такой проблемы конечно нет).
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???
время: 3мин05сек
текст:
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!!
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol
оох! не могу! уморили прям с утра!!!
Спасибо Вам за весь этот цикл и моему любимцу — Булдакову — за идею!