Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 12 минут
Год
2022
Серия
Политликбез (2)
Описание
Китайский национализм — форма национализма, возникшая в конце правления династии Цин. После поражения в японо-китайской войне и интервенции восьми держав в общественном сознании китайцев оказался поколеблен синоцентризм, что требовало ответа и в плане официальной идеологии. Первым теоретиком китайского национализма явился Лян Цичао, который пытался использовать опыт реставрации Мэйдзи в Японии. Сунь Ятсен, разработав «Три народных принципа», на первое место поставил принцип национализма, который рассматривал как важный механизм обеспечения гражданского единства. В его понимании китайский национализм не связан с великоханьским шовинизмом, так как китайская нация является пятисоставной. Распространение идей китайского национализма в массах тесно связано с Движением четвёртого мая 1919 года. Идеи национализма играли важную роль в политике Китайской республики в 1929—1949 годах. После создания Китайской народной республики в 1949 году Коммунистическая партия Китая использовала националистические идеи и лозунги в политических целях.
Поделиться аудиокнигой

50 комментариев

Популярные Новые По порядку
Джангир «Картошечка» (2022).

Дискуссия вокруг понимания категорий «нация» и «национализм» является одной из самых оживлённых в политической науке на протяжении всей её истории, которая с её вниманием к вечным ценностям национальной культуры — главный инструмент борьбы с приримитивными стандартами и ценностями общества массового потребления. Согласно сатирическому опусу, одной из причин нарастания националистических настроений в мире является серьёзный спад уровня легитимности властных институтов, чётко проявляющийся в нарастании тенденций сепаратизма… Кроме того, в случае Китая политическая идеология национализма имеет дуальную функцию: с одной стороны она выполняет внутриполитическую интенцию консолидации населения, с другой — её можно использовать во внешнеполитической борьбе за лидерство в регионе Северо-Восточной Азии… В канве повествования экскурсы в историческое прошлое — период социализма в России, включая предпосылки возникновения нынешней ситуации в Европе. Читает Джахангир Абдуллаев безупречно.
P.S.: Отзыв писал не с политической точки зрения, а учитывая структуру и содержание произведения.
Евгений
Понимает, Евгений, национальность- это тот самый наш родимчик, который имеет долгие и вяло текущие ремиссии. С младенчества. И у многих длится до конца жизни. Но полностью он, увы, не излечим.Идёт себе здоровый человек и часто даже и не ведает, какой он там индус или русский еврей. И вдруг неведомая рука… хотя… очень даже ведомая (знамо чья рука.Это кого надо рука!)))Но вслух произносить имя её владельца-владыки нельзя))) опасно, в наших краях  уже уголовно запрещено!))) тюк его в родимчик. И… закружилась голова у нашего индуса ( это я для примера, ну хорошо, пусть это будет узбек или турок, замешанный на эстонце))).Будто сам Бог его в макушку поцеловал. Все вокруг присели было от удивления. А потом стали привставать, ноги разминать… разбег набрали и ну, давай его ловить… ну, чтобы надеть на него смирительную рубашку. Точно выверенный удар по голове это всем известно чем чревато!)))Прибьёт ещё кого.А сам уголовно ненаказуемый! О, как!))) 
Яна
Вы бесподобны, Яна! Мой Вам поцелуй в чакру!!! В алмазную…
Евгений
Женя не промахнись)))
Футбольный Обзореватель
Андрей извини но то что в лч написал… (причём с левого акка) смотри не только ВВС больше не посоветую!
Alex
Alex а кто такой Андрей и что ты ему писал. Я так понял о лч — лиге чемпионов? Совет по ставкем на этот сезон?
Евгений
Евгений, так хочется чтобы народ не «интегрировался» в выхолощенное интернациональное быдло.
Недавно в переписке с военным анварцем узрел такое — я доволен, что моя семья перешла на русский язык©.
А до этого он восхвалял все преимущества великого и могучего.
А я вот с удовольствием послушал песни на любом из языков Дагестана, посмотрел бы танцы народов всё того же Кавказа
pamplona navarra
Поэтому и написал про сепаратизм… печально. И, конечно, я безумно переживаю за близких сердцу друзей, с которыми познакомился на этом сайте… не передать как!
Евгений
И не говорите, Евгений я тоже переживаю… Некоторые не отвечают, я так боюсь, чтобы что плохое не случилось…
Я иногда с удовольствием вспоминаю как мы, будучи студентами, общались в Союзе. Часто в компании буквально каждый был другой национальности. И никто не ругался, иногда мы друг другу рассказывали про обычаи. Но общее было то чувство, что мы молоды, учимся, сдаем экзамены живем примерно одинаково, по одним законам. Шашлык тоже был общий, вне национальностей. 😃
Конечно, не все было бесконечно солнечно, но в основном если где-то подрались и при этом кричали что-то про национальность -это уже была трагедия, об этом говорили, понизив голос.
Иногда я думаю: все хорошее так хрупко… Его надо беречь…
Crocus
Вы так хорошо и живо написали… написали просто о важном… о человечности… Я-то родился уже в России. Мне мама про это рассказывала.
Простого ощущения жизни достаточно для радости… А ещё, мне нравится вот эта притча:

Однажды один профессор физико-математического факультета, написал на доске большую цифру 1 и, посмотрев на студентов, объяснил:

— Это ваша человечность. Самое необходимое в жизни качество.

Затем, рядом с цифрой 1 написал 0 и сказал:

— А этo ваши достижения, которые с человечностью увеличили вас в 10 раз. Ещё один 0 — опыт, с которым человек стал 100.

И так добавлял 0 за 0: осторожность, воспитанность, любовь…

— Каждый добавленный 0 в 10 раз облагораживает человека, — сказал профессор.

Вдруг он стёр цифру 1, стоящую в начале ряда цифр. На доске остались никчёмные, ничего не значащие нули. Профессор сказал:

— Если у вас не будет человечности, остальное — ничего не стоит…
Евгений
Как здорово! ❤️❤️❤️
А откуда это, кто был профессор? Или просто легенда?
Crocus
Да, Crocus, это легенда. Но до чего правильная. Так жалко, что такие произведения лежат за пределами школы…
Crocus
Компания молодежи с общими интересами, тем более студенты, конечно не делили друг друга по национальности. Охотно в это верю.
Но люди из разных групп интересов очень даже могли враждовать на этой почве.
Знаю из рассказов хороших знакомых несколько случаев. Неприязнь возникала на ровном месте, без причины, просто представители одной из национальностей СССР не любили никаких малейших признаков неуважения в свой адрес, даже если это им померещилось.
Решали " обиду" кулаками.
Помню рассказ как гонялись за гостем с другим цветом кожи, который пришел в рабочее общежитие к своему приятелю.
Причина? Не имеет право тут ходить всякие черно…

Я делаю вывод что в Союзе было полно проблем с национальным вопросом. Просто замалчивали и заглаживали.
Людмила
Не было никаких проблем. Подразумевалось, что само собой, как русскому лучше, так и будет.
Александр Чабан
Шутите, Александр?
Когда это в России думали о русских? Русские за рубежом — - вот о них думают, а те что в России никого не интересуют.
Людмила
Кто думает? Ну, о русских за рубежом?
По мне так лучше бы вообще забыли! И так свежего воздуха из-за глобального потепления не хватает. Уж лучше дома без кондиционера, чем вообще без возможности открыть окно.)))
Яна
Яна, вы вроде неглупая женщина, чего вы прикидываетесь, как будто не понимаете…
Кто… кто…
Конь в пальто.
Людмила
Ну, значит, я правильно вас поняла. Уточню, думаю, на всякий случай.Тогда и подискутируем. О том, как нам здесь хорошо, сытно и вольно живётся. А тут вдруг Вы правы оказались. В кои-то веки, Людмила! Вопрос снимается.)))
Яна
Сейчас перечитала Людмилин пост, свой, Людмилин, свой… И умираю со смеху! Эзоповский язык уж точно «до Киева не доведёт»! Каждый писал о своём табуне. Вот и остался каждый при своём непонятом другими мнении. Главное- удовлетворённым. Цирк с конями!))) Коней своих имеем. С прикидом и на вольном выпасе.)))
pamplona navarra
А что мешает? Послушать, посмотреть? Неужто испанцы по приказу русских? Ну и ну! Я думала, только у нас- туда нельзя-сюда-нельзя… Теперь понимаю, почему мой сын отказался переезжать в Испанию!))) Свадьбы ещё их посмотрите. Ну очень мне понравились! И как лезгинку танцуют.Класс! С кинжалами редко.Всё больше с деньгами.)))
Яна
извините, своей ошибкой спровоцировал ваш комментарий.
Имел в виду аварцев, народ в Дагестане
pamplona navarra
Да мои глаза так и прочитали- аварцев! Помните же тест, как читают наши глаза, где большая половина текста написана кракозяброй? А специально описки-ошибки я в каментах не выискиваю.Чего ради отнимать булку от сайтовских граммар-наци? Даже если и замечаю, не указываю. Да, и кто ж не знает Расула Газматова? Первого аварца в Союзе?) Просто я, как и Вы против ассимиляции и разных фашистских запретов. Кстати, я ещё лет пять назад здесь писала, что русских ассимилировать ещё никому не удавалось! Староверов по всему миру триста лет не смогли! Да и с остальным миллионом здесь проживающим у них в цирке этом этот номер не прошёл, а уж с 30-тью! Вот тут-то у них зубы и повылетают! А на вставные с голливудской улыбкой денег-то уже и нет!)))
Яна
Простите. Конечно же ГаМзатов. Расул Гамзатович Гамзатов. Вот и я описалась, а никто и не заметил!
Просто всё время на слуху газ, газ, газ… у нас уже один куб к 5 евро подбегает! Вот и свари себе картошечки!)))
Яна
ну так лучше по «газу» оплошать, чем по Газманову)))
pamplona navarra
))) Ну, я, конечно, не такой меломан как Вы. Но вспомнила.
www.youtube.com/watch?v=jwNKQpS-LQg
Яна
О, это к Алексу.
Он и в шинель готов облачиться
pamplona navarra
Так это… Шинель со звёздами любому молодцу к лицу!)
Бывает, правда, не всем по плечу. Но только не Алексу!
Яна
Для Алекса маловата будет. Ну разве что на одно плечо
pamplona navarra
Что такое шинель?) У меня вроде даже отец только парадную имел, давно все в бушлатах ходят…
Alex
Газмясов в бушлате?(((
Да там ниже голубой драп-касторовой шинели лихой попрыгунец не опустится )))
Яна
Кто такие анварцы.
Футбольный Обзореватель
))) "- Как Вас зовут?
-Авас.
-Меня Коля.А Вас?"
Яна
Один из моих любимейших приколов.
Футбольный Обзореватель
спасибо, оплошал, каюсь, конечно же аварцы
Джон Гир — неплохо бы ссылку на предыдущие серии в описание вставлять,
иначе Лекция №2 будет вырвана из контекста и даже нарушен ход событий.
просто неуважение к читателю к0к0е то!
Вот же куда пропаганда пробралась. Рекомендую послушать любителям Соловьева и Скабеевой.
Лекция на 70% понравилась. И на 30% не понравилась.

1. Следует отметить юмор и необычную подачу информации.
2. Есть разнообразные хитрые уловки и обман — это тоже плюс.
3. Политическая эрудированность автора и начитанность.

===

Вопросы знающим, в том числе и автору.

1. Интересно, почему Сталин не виновен в гибели миллионов людей?
Я то до сих пор считал его виновным. Из соображений что он стоял во главе. Очень хотелось бы достоверную литературу на эту тему, если можно.

2. Есть ли какая нибудь литература на тему «натравливания Речью Посполитой украинцев на русских»? Я раньше читал Карамзина.

====

На мой взгляд неправильные моменты:

1. Мне кажется неправильным, что автор лекции считает что развал СССР случился в 1991 году.
По моим личным наблюдениям, экономический развал начался очень давно. Практически со смертью Ленина.
Т.е. превращение СССР в капиталистический мир, где все таки деньги обладают решающим фактором, формируется класс правящих и устойчивый класс рабочих.
Но это пока что только наблюдения.

2. Мусульманский-интернационализм.
Мимолетно было представлено в книге как лучшее решение. И быстро забыто.
К сожалению, мусульмане постоянно рекламируют свою религию, из страха перед гневом Аллаха.
Также презрение к христианству — с которого буквально начинается Коран.
Жаль, что лектор все еще подсознательно воспитан таким мнением.

3. Мало раскрыты вопросы по Китайскому национализму.
Все таки — термины были сложные и не такие легкие как на картошке Петьке Чапаевым.

===

Спасибо автору и чтецу в одном лице.
lraido
Вот, это другое дело! Именно такие критические отзывы и должны быть, а не проклятия в адрес автора или литератора и в том же роде.
Спасибо.
По поводу Сталина, могу пока сказать, что это самый оболганный, оклеветанный правитель в России. Надо судить по деяниям его, а не по тому сколько ему пришлось врагов Советской власти уничтожить. Если вы мне скажите, что не был врагов, то я вот никак даже на слово не смогу вам поверить.
Чтобы доказывать вам, что Сталин был белым и пушистым ангелом я не стану. НО скажу что при нем, не смотря на то, что СССР пережил такую трагедию как ВОВ, население увеличилось в разы, а вот при Ельцине и ПУтине в разы уменьшилось, хоть и не было войны. Люди в России вымирают, деревня уже вымерла, все бегут за рубеж. Много перечислять минусов.
О Сталине мне нужно будет подготовить целый опус вивенди, чтобы уже закрыть все точки над «и».
Мусульманский интернационализм меня лично не устраивает. Ислам — это средневековье, возврат назад. Я убежденный коммунист и на сегодняшний день антипутинист, так как путинизм — это фашизация РОссии. Я и против того СССР, каким он был начиная от оппортуниста Хрущева и кончая оппортунистом Горбачёвым.

По поводу «Картошечка» — это же сатира!
Некоторым надо было включить чувство юмора также.
Джахангир Каримджанович
А как на счёт лицемерия и двойных стандартов автора данного произведения?
Если дальний восток России наводнят гасторбайтеры, осядут там, нарожают детей, а затем потребуют автономию, как поступит Москва? Или как должна поступить Москва в такой ситуации?)
Неужто, по вашему мнению, должна будет ПРЕДОСТАВИТЬ им эту автономию?
А если Питер, вдруг, решит податься к финам?)
Территории ведь так же спорные =)
Fidelity
Если скажем Ингрия решит стать частью Финляндии то ,«Нужно признать право людей на самоопределение» ( царь всея земли)
Джахангир Каримджанович
Спасибо.

Название Картошечка, особенно в Вашем исполнение мне очень понравилось :)
Также наконец-то в историю хоть кто-то принес юмор.

Единственный мой отрицательный отзыв — сожаление, что лекция слишком, всего 35 минут.
Надеюсь на продолжение.

====

Про Сталина.

Моменты с которыми я согласен.

1. Любой чиновник мог убивать своих врагов, и обьявить что это сделано по приказу Сталина, кто-бы узнал что Сталин такого не подписывал? Как видно этот метод расспространился как зараза.

Мои подозрения насчет Сталина.

1. Мои личные подозрения вызывает Сталин, в заключавшейся общей стратегии ведения войны против фашистов. Например — огромный мобилизационные силы, 20 000 000 чел, были пущенны фактически в лобовую, из страха, того фашисты возьмут Москву. Перед фашистами возводили просто живую стену, вооруженную очень плохо.

Тогда когда ополчение надо использовать в партизанской войне на той местности что им знакома. Сомневаюсь, что танки Гитлера добрались бы до Москвы, без бензина например, если бы против них действовали 20 млн партизан. Не долетели бы и самолеты, если бы партизаны углубились бы вглубь страны. Однако, подобные действия явно не были предприняты так как ослабили бы контроль над людьми, которые повидимому были не такими ярыми революционерами как раньше, раз им нужен был контроль.

Как возможное оправдание. — Возможно Сталину никто не мог перечить и он направлял огромные массы на убой по незнанию, но сама сложная структура советских войск, сложность видов вооружения, ставит под сомнение такую мыслью.

2. С другой стороны — политическая вина, Ленин — остановил Первую мировую войну на унизительных условиях, ради простых людей. Сталин же, судя по его непреклонности в войне, наверное собирался расширить границы СССР военной силой. После войны СССР стало принадлежать очень много новых областей.

3. Образ врага — фашиста
Фашисткие солдаты — набираются из тех же рабочих-крестьян, никто вперед капиталистических-фашистов не пускает. То что это делалось без ведома Сталина

Эти 3 факта порождают подозрение в его личной причастности, сомневаюсь что он не осознавал последствий своего выбора или был чьей-то марионеткой.
Интересно ваше мнение насчет этого, допускаю ли я в своих рассуждениях ошибки, все таки я это период не так хорошо изучил пока

Потому ваше мнение, что всех сильных революционеров перебили в ВОВ — очень обоснованно.
lraido
Спасибо за мысль! А продолжение будет, конечно. Это же серия.
Людей надо просвещать и таким способом, пусть даже они ставят по своему невежеству и ложным убеждениям дизы, пишут всякую чушь мне. Пока дышу, буду просвещать людей, вещать об исторической правде всеми средствами!
Суть серии, как Вы поняли, в ликвидации политической безграмотности полухудожественными средствами, а главное – ликвидация политического мракобесия. Хотя надо отметить, что на фоне всеобщей политической грамотности, начало процветать политическое мракобесие. Ликполмрак.
ТО, как Сталин вел войну на посту Главнокомандующего, выполняя стратегическое планирование, я знаю. И я также знаю, что победу приписывают количеству РККА. Это — полная дезинформация. Дело в том, что СССР до 6 июня 1944 года, пока не открылся Второй фронт, воевал один против всей Европы, за исключением Англии и Нейтральной Турции. Соотношение были 1:4,5. Полумиллиардная Европа воевала с 180 млн. СССР.
Разумеется, помог и Ленд-лиз и советская дипломатия на Дальнем Востоке, чтобы нейтрализовать милитаристскую Японию. Вот, почему Советы сделали так, чтобы Япония напала на Пёрл-Харбор. Таким образом, подключить США во 2 мировую.
Со стороны Сталина я не вижу ни одной ошибки, даже в советско-финской войне, в войне с японцами в Монголии при Халхин-Голе в 1939 г, когда наши войска под командованием Г.К.Жукова побили Квантускую силу. Интернациональная помощь братской Испании в 1932 г. также не является ошибкой. Все действия лишь закаляли Советскую мощь.
Всего за две пятилетки СССР под рук. Сталина преодолел то, что на Западе делалось 200 лет! В СССР был расцвет, а на Западе был кризис, который, кстати, и привел Гитлера к власти. МЫ даже успели до прихода Гитлера в 1933 г. выкупить в Германии производственные технологии, а это новые тракторные и машиностроительные заводы, фабрики, это специалисты из-за рубежа, которым мы платили западной валютой.
А послевоенная внешняя политика Сталина – это вообще высший пилотаж. Это же он был инициатором Нюрнбергского процесса над нацистами, что потом ляжет в основу норм международного права.
Сталин также стал одним из главных инициаторов создания государства Израиль. Удивляюсь только, почему в Тель-Авиве ему до сих пор не поставили памятник. Великобритания с созданием Израилем тянула аж с 1927 года, а Сталин это решил оперативно! Первоначально выделялась земля в Крыму для Нового Израиля.
В общем, победителя не судят, а победителем был Советский народ под мудрым руководством И.В. Сталина.
Джахангир Каримджанович
Спасибо за ответ, узнал много нового — куда копать.
Есть о чем подумать.
Великолепный чтец! Даже, успел стать моим любимым. Но, как автор очень примитивен. По всей видимости, очередной продажный писака, пытается донести линию партии, путём своих жалких писательских потуг.
Придумать такую незамысловатую историю о китайском национализме и в ней поливать грязью Украину… такое себе чтиво.
Печально, что рука кремля добралась и до этого (вроде как аполитичного) ресурса, со очередным соловьиным помётом…
Голос чтеца стал противен на слух, после таких заливаний.
antosha
А много ли нужно, чтобы сыграть в *литературный ящик* — вот Он — наглядный пример. Уверенно сейчас и в будущем прохожу мимо АДа
antosha
И ещё: жаль, что автору не довелось лично испытать все «прелести» ГУЛАГа. Так бы он мог от первого лица опровергнуть всю ту «клевету» на вождя, которой «наивные» люди так беспечно поверили.
Хочется задать вопрос автору, был ли он когда нибудь в Украине, хотя точно знаю что нет. Джахангир, ты лжец. Верю, что тебя ждёт судьба Иуды.
Жаль только что ты, испоганил своим лживым голосом столько книг. Гори ты в
аду.
Tom Cat
Вот я не поняла- а при чём тут солнечный, хлебный Ташкент? Звезда Востока. А? У себя иуду ищите! Воистину, под носом, да в своём глазу все брёвна- изумруды!))) Отличный чтец Абдуллаев Джахангир! Не клевещите тут. Слушайте вон лучше Валеру СтельмаЩуку. Вот кто уХи-то всем пооткусывал!)))
Tom Cat
Уверен, что победа Саши Усика поднимет настроение
Прямой эфир скрыть
kassadaga Только что
Понравилось.А продолжение имеется?
Natakaliningrad 3 минуты назад
Мне книга понравилась, но первая книга для меня более интересная. Как читает чтец мне нравится.
Надежда Горчакова 14 минут назад
Рассказ понравился. Прочтение Puffin Cafe, как всегда, на высоком уровне.
Igor Kraftzow 16 минут назад
Как хорошо! Давно такого не слушал.
Irma-m 25 минут назад
«Подобно рвоте, извергающейся из пресыщенного ужасами ада», «Он шёл,… вероятно, направляясь на поиски фонтана...
!&?&... 32 минуты назад
Потом как-нибудь опишите детали секса с марсианскими пауками. Как предохраняться, чтобы не породить что-нибудь ещё...
MuranaMuchi 51 минуту назад
Как проникновенно Вы пишете… как будто свет вокруг разливаете
woron5 1 час назад
А что ты сейчас скажеш умник? Автор написал полную правду. О том, до чего довели мою страну. Эта поганая либерясня с...
Ostrov 1 час назад
Это даже не фантастика, это философское произведение. имхо. Не каждому заходит, но шевелит, кого-то пугает (судя по...
Анатолий Оркас 1 час назад
И на «Старом радио» нету?
Misha San 1 час назад
Качественный лонгрид в стиле Джеймса Бонда. Такое впечатление, что автор предполагал делать продолжение.
long cold winter 2 часа назад
На хорошую книгу легко писать отзыв! )
Дмитрий Иванов 2 часа назад
10 глав прослушал. Скучно стало. Что то веселее поискать надо.
nigredo54 2 часа назад
Хорошая книга, спасиб за озвучку. Топ озвучка по вахе. Актерская игра радует, как передаются эмоции персонажей от...
TinaChka 2 часа назад
вот так и происходит подмена понятий и смещение ценностей. окно Овертона в действии)) в изобразительном искусстве...
Pepechill 2 часа назад
Прекрасно, в очередной раз спасибо за труд! Макнилл как всегда хорош
Елена Багинская 3 часа назад
Прочитала ниже спойлер… не произвёл ни какого впечатления, ещё раз просто было доказано, что каждый видит по- своему...
Евгений Пацино 3 часа назад
Благодарю Вас!
Александр Чабан 4 часа назад
Спасибо. Прослушал всю серию
Samanta 4 часа назад
Трогательное повествование, о попытке первого контакта, с оригинальной для своего времени идеей! Интересно было...
Эфир