Закрыто по просьбе правообладателя
100%
Скорость
00:00 /
Vita Nostra (фрагмент)
«Тонкое наслаждение от книги! Читала не один раз, теперь с радостью прослушала....»
«Отличная книга, а чтец СУПЕР! Спасибо Игорь.»
«Самая-самая любимая книга! Переслушивала несколько раз. Обожаю Дяченок, а эта вещь...»
«Давно и не читал и не прослушивал Дяченок.
Их первые книги, если откровенно, вообще...»
«За музыкальное оформление Игоря Князева можно считать не только исполнителем, но и...»
Скрыть главы
Фантастика
261,4K
Характеристики:
Психологическое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
21 век
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
188 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Василий Широков
6 минут назад
Лариса
17 минут назад
Гульнара Нурфаязовна
17 минут назад
Svetlana Gerasimchuk
17 минут назад
Алешка Неупокой
41 минуту назад
Mike Chief
43 минуты назад
AKK
1 час назад
Andr Kar
2 часа назад
Classic
2 часа назад
Svetlana Gerasimchuk
2 часа назад
Дмитрий Днепровский
2 часа назад
Семён Аникин
2 часа назад
Евгений Лукашевич
2 часа назад
Андрей Паньшин
2 часа назад
Евгений Лукашевич
2 часа назад
Евгений Бекеш
3 часа назад
Максим
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Вижу по Вашей заметке в отзывах, что Вы прослушали эту вещь Дяченок в прошлом году. А я вот взялся слушать её только сейчас.
Ну что сказать. Это не первое произведение этих авторов, которое я слушаю. И ни на одно из них желания писать восторженный отзыв у меня не появилось. Хорошо пишут — да, хорошо, даже очень. Но не более. По крайней мере, среди современных российских фантастов я бы на первое место поставил всё же Сергея Лукьяненко. Не попадают Дяченки «в тон с моим мироощущением».
дьяченок-же знаю поверхностно, по соавторству цикла пентакль.
они были 2 из 5 авторов и народ, в основном занимался тем, что пытался угадать кто какой рассказ из этой книги написал.
авторы хитро щурились и хранили интригу.
так-что я, условно, их фанат.
а может-быть и нет. будем слушать и решать :)
С другой стороны, я даже за деньги не стал бы читать и слушать Стивена Кинга, хотя в рейтингах аудиокниг его произведения стоят на первом месте.
Их первые книги, если откровенно, вообще не впечатлили. Может поэтому в их сторону даже не смотрел.
Но эта книга, это… СУПЕР!!! Теперь придется перечитать все упущенное:).
И как обычно :) низкий поклон Князеву за великолепную озвучку!
Те самые, через которые взирая,
можно многое понять ничего не объясняя.
mymeme.ru/kartinki/kogda-babushka-nashla-tvoy-ogurets.
не отпускает!!! Скажу однозначно, что каждый раз это происходит на «едином дыхании» и как будто впервые!
Бывает так, что закроешь последнюю страницу какой-нибудь книги, поставишь на полку и благополучно забываешь! Но этот роман…
нет-нет да и возвратишься мыслями! И всё опять снова: перемалываешь и дофантазируешь…
Конечно, всё уже давно додумано и решено для собственного успокоения, но такова уж магия этой книги и конечно безусловная гениальность авторов, что не возможно успокоится полностью! И мне кажется именно так и должна «работать» настоящая
большая ЛИТЕРАТУРА!
И к этой категории, «Vita nostra» имеет самое прямое отношение!!!
Интересненько… Оказывается, когда два безграмотных пейсаки складываются в одной работе, то результат грамотней не выходит… очень странно…
Сколько перлов выдали эти уникумы всего лишь на ДВУХ страницах текста!
Не считая того что девочка с горы не могла увидеть моря, а увидела его только дойдя до поворота с игровыми автоматами, не считая того что когда она спускалась с горы за пирожками вместе с ней валила толпа обливающаяся тающим мороженнным и эта толпа, судя по всему, шла из дома, НА ПЛЯЖ и это — после полудня???!!! Чтооооо????
Ну а дальше уже совсем нечто unrealistic
«Отвернувшись и не глядя больше на странного человека, она вошла в подъезд, пропахший поколениями котов и кошек, поднялась на второй этаж и позвонила в черную дерматиновую дверь с жестяным номером «двадцать пять».»© — а в квартиру слабО было позвонить?
«Помахивая полиэтиленовым кульком, она вышла на Улицу, Ведущую к Морю, и двинулась вверх,...»© — чтооо, кудаа?? ещё выше?? И, чем, извините, помахивая? «Полиэтиленовым кульком»? «Кульком?» «Полиэтиленовым?»
«Пройдя полквартала, обернулась. (кем обернулась? Зайчиком? Киской? Или кем?) Человек в темном джинсовом костюме шел за ней.
Сашка почему-то была уверена, что он остался на базаре. Вероятность того, что человеку и Сашке просто по пути, оставалась, конечно, но казалась совсем несерьезной. Глядя в черные, непрозрачные стекла очков, Сашка испытала вдруг панический ужас. (ага-ага, остановилась, такая, вылупилась на мужика и смотрит „в черные, непрозрачные стёкла очков...“ пипец, блин...)
Вокруг полно было отдыхающих и пляжников. пляжнки а это что за звери?
И это всё на фоне начального разговора между мамой и дочкой:
»– Может, сначала поедим? – спросила мама.
Она очень устала. Дорога в душном плацкартном вагоне, беготня по квартирам и бесконечные споры с хозяйками – работа не из легких.
– Ма, мы ведь на море приехали…
Мама прилегла на диван, подложив под голову стопку свежего постельного белья.
– Хочешь, за пирожками сбегаю? – покладисто предложила Сашка.
– Что мы тут, пирожками питаться будем? Есть же кухня…
– Ну ма! Хотя бы окунуться…"©
Пирожки, судя по всему продавали где-то ближе к берегу, а мороженное которым заляпывалась толпа, в которой Сашка бежала вниз к морю, очевидно продается прямо около ее дома:
«Помахивая сумкой, она пошла – побежала – вниз.
Люди шли густой толпой, кто с надувным матрасом, кто с большим зонтиком, кто с одной только пляжной сумкой. Дети, как водится, обливались талым мороженым, и матери, бранясь, затирали пятна скомканными носовыми платками. Солнце давно перевалило зенит и теперь висело над далекими горами, будто выбирая место для посадки.»©
вытирали платками… прямо на ходу… не прекращая браниться и не выпуская из рук пляжных сумок.
рифма — вексель.
Учесть через строчку! —
вот распоряжение.
И ищешь
мелочишку суффиксов и флексий
в пустующей кассе
склонений
и спряжений.
Начнешь это
слово
в строчку всовывать,
а оно не лезет —
нажал и сломал.
Гражданин фининспектор,
честное слово,
поэту
в копеечку влетают слова.
©
«Марина и Сергей говорят про себя, что они работают в направлении «м-реализма» (сами они значение буквы «м» не расшифровывают).» я, кажется, догадываюсь, что означает «м-реализм», но не хочу это слово печатать.
Наверное это значит «му… цкий»
Вы же разнесете мну в пух и прах по буковкам. А потом еще спляшите джигу на моем надгробии, разобрав по пунктам эпитафию. ))))))
это пожелание, или предположение?
вот видите, как много значит правильное написание слова"спляшете"?
Одна-единственная буковица изменилась, а смысл всей фразы получился совсем другой!
Но процесс у вас уже пошел…
Лучше уж Дяченки с грамотными книгами, чем бесконечные Конторовичи/Злотниковы и прочие «писатели» с псевдо-патриотической «жвачкой» про попаданцев
лучше конторовича
Да, я отношусь к первой категории, мне понравилось. ОЧЕНЬ!
Очень хотелось бы услышать продолжения приключений Александры, ведь нам неизвестна ее окончательная судьба. А так же Егорки, Кости и той же Лизы. Помимо этих героев до безумия хотелось бы узнать кем являются кураторы, в особенности Фарит.
Надеюсь на продолжение. А Игорю спасибо за озвучку!
П.С песенка в конце замечательная)
А в метафорическом произведении низзя прямо называть объект.
я бы пожалуй сказала, что это искушение молодых людей со стороны неБога, а наоборот… заставить их совершать некрасивые поступки… сломать их человеческую сущность… жестокие учителя… отрыв от семьи… от общества… обещать власть над миром…
и молодые люди поддались… и стали служить неБогу и неДобру
и они стали нелюдьми… и что они там творят? нелюди среди обычных людей… такие же как их учителя
Хмм… знаете, когда любишь, сложно описать все то, за что любишь. Так и тут. Я начала строчить отзыв, составляя в уме кучу умных предложений, но не могу. Я просто люблю эту книгу — и в бумаге, и в озвучке Игоря Князева. Просто люблю!
ПС для любителей книг Дяченко. Как думаете, мир теней из книги «Мигрант», где на стене была фраза «Не бойся», и сотворенный мир из финала «Вита Ностра» — это «пасхалка»? Я этот же вопрос задавала в обсуждении «Мигранта».
Цифровой, Вита Ностра, Мигрант-и в каждой есть словесный кивок на следующую. во вторых смысловая связь при всей независимости сюжетов и даже миров-тоже есть.
в первой книге Цифровое Оно говорит что я лишь использую настраиваю эту «машинку»(имея ввиду наш мир)-и вижу что я тут далеко не первый, во второй Сашка создает мир-принципально иной чем наш-основанный на любви и отсутствии Зла-и он легко узнается в исходнике Раа где даже ради пропитания то не убивать не надо-прямо как Сад Эдема. и наконец все три книги если их объединить по названию-строят фразу из гимна средневековых университетов «Vita nostra brevis est,Brevi finietur» «Жизнь наша коротка, призрачны границы.»-а данная фраза парафраз римского-искусство вечно.
конечно книги связанны куда более сильно-там если приглядываться к деталям-можно все три произведения крутить как калейдоскоп
А заключительная песня Щербакова в исполнении Князева — это вообще нечто!
То, что происходит с Сашкой, это, конечно, очень напоминает симптомы «шаманской болезни». В классических примерах (а их можно найти много в литературе по этнологии и антропологии) будущего шамана (или шаманку) демоны-посвятители тоже сначала разбирают на части — а потом заново собирают, очищенного, и он становится шаманом, посредником между мирами.
В русских сказках Ивана-Царевича тоже сначала режут на куски (как Осириса в Древнем Египте) — а потом вновь собирают и оживляют мёртвой и живой водой.
И шаманская, и воинская инициация имеют в своей основе один архетип: это мучительная смерть — и возрождение в уже более высоком качестве. История Христа — это тот же архетип. А в самой основе — это Солнечный Цикл, это судьба Умирающего и Воскресающего Солнца, которому должен следовать и Воин, и Шаман.
Домучилась до 36 трэка и никакого желания слушать или, упаси боже, читать дальше и в помине нет.
Унылые будни советского студенчества, наложенные на трудности восприятия учебного материала, приправленные галлюциногенами и, вуаля, фантастика!
Не верю, что я это дослушала…
ПС: Потрясающее исполнение Игоря Князева и великолепная музыка.
Бедная Сашка, Сашка, Сашка, Сашка, автор просто изнасиловал имя.
Заставили героиню извергать золото… она там дальше не испражняется клубникой и ртутью?
Извините девочки, не удержался.
Спасибо авторам. Аскетичная и точная озвучка, интонация, ударение на высоте. Спасибо Князеву.
Но хочу сказать что хоть прослушала я её уже давно, но впечатления она мне оставила хлрошые. Она мне очень запомнилась.
и жить в мире, где все такие… на мой взгляд, ужасно… надо держаться подальше от таких
Мне кажется или это то самое давно забытое чувство от чтения/слушания книги?..
Интригующее, завораживающее начало и в то же время напоминающее смешные кошмары из детства, про человека бегущего за тобой или мрачные катакомбы.
Будто переживаешь впечатления от чтения книги по духу похожей на смесь Крапивина и Булычева, нечто среднее…
Рекомендую, хоть я только начал, но всё же уверен, если у вас плохое настроение — не проходите мимо этой книги :))
Vita nostra brevis est
Brevi finietur.
Venit mors velociter
Rapit nos atrociter
Nemini parcetur.
Эта книга в исполнении Князева просто восторг!
Отдельное спасибо за классное озвучивание, как всегда на высоте.
И утонула в другой созданной реалии…
После книги у меня крутится одно слово — жертвенность. Возможно, мама права — это секта. Хотя даже мы приносим в жертву свое время, слушая книгу.
Книга хорошая, музыка волшебная, чтец удивительный!
Но для меня это не так книга, после которой хочется жить.
— спасибо… вы выразили самое главное впечатление от творчества Дяченок… я сама не могла понять, чем же мне не нравятся их книги… книги после которых не хочется жить, миры в которые не хочется попасть, люди с которыми не хочется встретится… да, так…
Есть книги, которые очень хвалят в комментариях… Я пробую их слушать (читать) и они мне не нравятся. Но комментариев так много и все такие восторженные, что я бывает пробую еще 2-3 раза… думаю: вдруг я что-то не поняла и вот откроется истина… Но не открывается. Может, я дейтвительно что-то не понимаю, но Дяченки не пошли… я не хочу посетить их миры, встретится с их героями, даже положительными… ну вот с этой девочкой в ВитаНостре- не хочу такую подругу… и в такую школу не хочу… с такими людьми или нелюдьми? уже… не хочется быть рядом
Для меня, если многие хвалят, а я не понимаю, то это только повод, сказать себе, что я не доросла пока. ))) Потому что приходит время и как прозрение наступает. А до этого момента буквы, слова понятные, а смысла нет.
И всё же я возвращаюсь к книгам, возможно из-за музыки, голоса и попытки поймать то ускользающее, которое кажется, что ещё чуть-чуть и приоткроется в понимании.
просто ты перерос эти книги и пустыми эффектами тебя уже не возьмешь…
, а наслаждайтесь!
Из руин и забвенья, из пепла и крови,
Законам любым вопреки,
Возникает лицо, появляются брови,
Из тьмы проступают зрачки.
И не нужно движений, достаточно взгляда,
Как все начинается вновь:
Из бессонного бреда, из слез и разлада
На свет происходит любовь.
О, как страстно бунтует и мечется глухо
Невнятная гордость моя!
Но когда настает вожделение духа,
Не волен противиться я.
И, напротив, когда вдохновение плоти
Волнует и застит глаза, —
Я нисколько не против, не только не против,
Напротив, я полностью за!
Спотыкается разум, не в силах расчислить
Конца и начала узнать.
И все чаще бывает, что страшно помыслить,
Хотя и возможно понять.
И все чаще выходит, что смерть наготове,
А тайна Земли заперта.
И опять остается спасение в Слове,
А прочее все — суета.
Полагаюсь на слово, на вечное Слово,
И кроме него — ничего.
Обращаюсь к нему, как к началу земного
Всего и иного всего.
Возвращаюсь, качаясь, как судно к причалу,
К высокому Слову Творца.
И чем более я подвигаюсь к Началу,
Тем далее мне до Конца.
"«Vita Nostra» в завязке – это Книга Иова! Она начинается с того, что главной героине на голову не пойми откуда начинают сыпаться беды.Сверху же вместо объяснений говорят: не ваше дело, сапиенсы. Так надо, а почему – вам не понять.
Вся книга от начала до конца – это переход от Ветхого Завета к Новому. От «Я есть бог ревнивый» и «Вначале было Слово» – к «Бог есть любовь».
На идейном уровне финал блестящий – человек путем мучений, наград и наказаний, путем самопознания, наконец, приходит к новому принципу мироздания
На событийном уровне – да, Саша Самохина могла бы летать на помеле, жечь глаголом и еще восемь книг «приключаться». Но на ИДЕЙНОМ уровне действие выведено на финал железно! На тематическом тоже, но я не хочу занимать ваше внимание так долго. Скажу лишь, что тематический материал романа к финалу раскрыт полностью. Увы, финал «Vita Nostra» многими был воспринят лишь по одной его составляющей – событийной. Иначе в нем нет для читателя ничего открытого и незавершенного. Финал закрыт, закончен, сведен в иглу.
вижу, что пытался слушать, но бросил, не оставив коммента, прослушав всего 1% текста.
видимо, не разглядел скрытого шедевра. да и князев не озвучивает мусор…
выходит, по совокупности статей, я был не прав и стоит пробовать еще.
по мне так книга должна нравится начиная с комментариев :) ну крайняк-с аннотации, первая глава-это уже середина книги :)
Противоречивые чувства. Лучше по-пунктам:
1. Книга очень интересная, как и многое у этих авторов. Просто молодцы! (надо-же, какая неисчерпаемая фантазия у авторов..)) Итак, книга отличная!
2. Чтец — аналогично, просто супер!
3. Но при этом было чувство… какого-то неприятия, а подчас и омерзения. К определенной постоянной подлости, низости и «грязных приемов» куратора и руководства. На мой взгляд так — нельзя. К некоей «грязи», которую устраивали над главной героиней.
Но, не смотря на всё это, всё равно постоянно хотелось узнать — что-же там будет дальше? А это и есть показатель того, что книга очень интересная.
Однако… из-за всей вот той «грязи» и подлости — уж переслушивать её желания не возникнет никогда))
Остался какой-то немного неприятный осадочек...(
===========
но сама книга отличная, кто не слушал — не бойтесь размера книги, начните! Такие книги нельзя обходить стороной, ведь если понравится, то поймете, что не зря сделали так, что не упустили)
Вряд ли буду слушать ещё раз.
П. С. А ведь действительно, молчание — золото…
а скорее к стихам Галича
Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем — доходней молчание,
Потому что молчание — золото!
стихи правда осуждают отсутствие политического протеста карьеры ради-в виде сарказма. но то в нашей реальности. В реальности произведения Сашке, показывают что нужно не протестовать криком и слезами-а переплавить свой протест во что то более весомое
неким условным продолжением является Мигрант. именно там описан мир-который создает Самохина
хотя мне слушать понравилось, чтец хорош
Глаголы явно преобладают…
И даже хорошо, что нет внятного конца, ибо при таком подходе к действительности, лучше оставить недосказанность
Одна из немногих книг, которую приходилось перематывать, если отвлекалась на мир вокруг. Спасибо.
Чтецу- отдельные аплодисменты.
Те, кто относится к старшему поколению и переживали всё это в недавнем прошлом ещё живы — мы ещё не сдохли, что бы можно было воспринимать собственную жизнь фантастически))
з.ы. предвижу лет через сто фантастический рассказ о путинотрампе)))
Как же я благодарна, что открыла для себя эту музыку…
А книга хорошая и почитать и послушать, свой след оставляет и раздражает своей незавершенностью что ли, и это замечательно.
А ещё люблю всю серию этногенеза, жаль что её так и не закончили, а задумка была хорошая.
Я писала в другом комментарии своём что авторы очень много не до сказали в завершении и осталось много вопросов. Может вы и правы и эту книгу нужно рассматривать именно так как вы говорите. Есть над чем подумать…
А ещё люблю всю серию этногенеза, жаль что её так и не закончили, а задумка была хорошая.
по отсутствие концовки-ну хоть стой хоть падай-во привык современный писатель-что книга это=сценарий фильма! книга это вообще то высказывание какой то идеи.и книга закрыта когда -идея полностью оформлена и закрыта-этак в Ромео и Джульете можно требовать а чегоне рассказали что там дальше Монтеки и Каппулети? :)
Озвучка очень хорошая. 10 из 10
Он — одно из самых значимых слов:
/* ФАРИД ВОТ ЭТО начало фарида */
If (X==true) { /*Егор */
function (Y);
…
} /* Егор */
else {
function(N);
}
/* конец Фарида */
А пароль-то тут причем? Может название неправильное придумали?
Может тогда будет лучше «Объект», в котором прописано создавать другие объекты?
Только смысл книги не вижу. Ведь мы итак выбираемся из данного измерения (после смерти физической оболочки) и некоторые из нас способны программировать новые реальности и системы. Зачем же программировать новые реальности из рамок текущего измерения? Ведь есть риск здесь застрять.
про то что «мы итак» спасибо поржал :) как там у Саши Черного «полвека жрали и в награду вечность, торг не дурен, помилуй и подай, подай рабам патент на бесконечность» убери физическую оболочку из обывателя который пивко попивал на диване-и он нам миров на ваяет :) книга показывает-как страшно это Система-некого Конвейера Миров ломает подростков, сначала заставляя выполнять нелепые требования, потом отказаться от семьи, друзей, образа мыслей человека, даже от тела, а потом и жизни. зачем нужен от Конвейер? а вот и неизвестно -людям не понять, может миры по другому не живут-только бесконечно создаваясь держится все Бытие. важно человек должен буквально сжечь себя ради этого-и его не спрашивают о согласии как ответил Бог Иову -когда он спрашивал «за что ты меня лишил семьи и всего» а очень просто ответил :) Мол смотри какой у меня есть огромный Левиафан! а вот смотри Бегемот-понял да? не до твоих желаний при таких масштабах :) Девочка же в некотором смысле переиграла эту страшную и всемогущую систему-порвала себя в клочья но человеком быть не перестала-что как бы вроде бы невозможно