Спасибо за отзыв, Владислав!

> «к середине произведения стало понятно, чем все закончится»
Тут только могу сказать, что не ставил целью загадывать читателю загадки. Это не детектив, а постапокалиптическое бытописательство с элементами боевика и «дорожными заметками». Я не люблю книг с загадками, потому, что это чтение на один раз. А вот, скажем, «Войну и мир» можно перечитывать снова и снова. Или, к примеру, «Чёрный день» Доронина.

> «У автора очень сильная ностальгия о временах застоя»
Увы, но времени «застоя» я не помню — был слишком маленький в то время. Но даже и последние десять лет в СССР жилось намного лучше, чем в 90-е. Уж их-то я хорошо запомнил…

> «перед тем, как кого то ругать или хвалить (из реальных людей, ныне живых или исторических) изучите субъект повнимательней»
Всех упоминаемых в романе субъектов я упомянул неспроста и не с потолка.

> «ваш мир нереален — слишком черно-белый, и более черный чем белый»
Конечно же он нереальный)) Ведь это — постапокалиптический гротеск и притча, написанная отчасти и для того, чтобы «позлить политических оппонентов»)) Как говорится, «Гори жопа большая и маленькая! И пусть никто не уйдёт не обиженным!»))

Аннинский во вступительной статье начал за здравие, кончил за упокой… «Культ личности», «абсолютизм»… А поколение Островского у него этакие положительные «фанатики» — снизошёл Аннинский к Островскому! Типичное «совесть нации» с дулей в кармане. Радует то, что только в новом веке, спустя 15 лет после уничтожения СССР, его поганую статейку таки воткнули в великую книгу великого Человека, а в СССР гнали этого графомана ссаными тряпками.

Забавна следующая цитата из всем известной Либеральной Помойки: «Лев Аннинский устроился сотрудником в журнал «Советский Союз», однако через полгода его уволили за «профессиональную непригодность». Тогда Аннинскому пришлось (по его собственному выражению) «пойти в литподёнщики» — потихоньку вошёл во вкус и сделался литературным критиком». (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аннинский,_Лев_Александрович) Хорошая характеристика!

А роман «Как закалялась сталь» — великое произведение. Это правда эпохи. Книга о Людях, которым мы, нынешние, не чета.

Вот, хорошо сказано о нашем времени и о том, почему сегодняшняя власть — власть капитала — боится Островского: vk.com/wall325120769_58604

Замечательный роман, очень советский, вселяющий в душу надежду на светлое будущее. Когда я узнал о том, что автор отказался от этого своего романа, предал его, автор пал в моих глазах. Я уже не могу относиться к Лему так, как относился прежде, после прочтения «Соляриса».

Вы не ответили, Игорь. Почему решили, что я антисоветчик? Что в романе вас к такому выводу подтолкнуло?

«как тебе пришло в то чем ты писал то что получилось?!» — это не критика, а хамство.