Да, я заметил. Это просто свинство.

Вас послушать, так выходит, что А.П. Чехов, или О. Генри вообще художественной литературы не писали)) Испортили читателей сериалы…

В аннотации к рассказу прямо сказано, что рассказ является дополнением к роману «Год 2077-й», действие которого происходит в постапокалиптической России.

Продолжать с вами общение я не желаю. И это моё последнее сообщение для вас.

Ваши «аксиомы» смешны. Но я согласен с тем, что, обсуждать произведения в отрыве от авторов этих произведений — неверно. Для меня, как для читателя, всегда важно: кто автор? из какого он социального класса? каких он политических убеждений? И многое другое. А в разговоре (и частном, и публичном) я всегда учитываю и личность, и убеждения, и род занятий собеседника.

Мне плевать на авторов, которые «через свои творения рассказывают нам о своём внутреннем мире », и плевать на их произведения. Расхожее пошлое утверждение, будто задача писателя: рассказывать читателю о своём «внутреннем мире», я презираю. Задача писателя в другом: отражать реальный мир и его проблемы — вот, что должен делать приличный писатель. Произведение, конечно же, несёт в себе отпечаток личности писателя, которая — личность — детерминирована социумом и местом, которое она в социуме занимает (я говорю, в первую очередь, о классах). Если писатель этого не делает, не пишет о проблемах мира, то говно он, а не писатель.

Цитата: «Гадости и грязные инсинуации не делает ваш опус сатирой, так как цель сатиры — указывать на исправляемые, приобретённые недостатки. Внешность и цвет кожи ваших героинь, например, к таковым не относится, например. Ваши героини вызывают у многих не насмешку и отторжение как вами, похоже, было задумано, а жалость.»

Вот это конкретно — жалкая попытка манипуляции и ложь. Вы приравняли внешность и цвет кожи. Если некто выглядит как мразь и оскорбляет окружающих своим внешним видом, одевается вызывающе, вызывая у других людей отвращение, ведёт себя нагло в общественных местах и т.п. — это не что-то, чего нельзя изменить. Если феминистическое животное довело себя «бодипозитивом» до состояния ожирения, при этом манкирует личной гигиеной и требует от окружающих приятия своего свинства — это не что-то, что следует уважать и считать нормой. Цвет кожи изменить нельзя, да. Вот только я и не утверждал будто какой-то определённый цвет кожи — это изъян или недостаток. Что там вызывают герои моего рассказа «у многих», вы знать не можете, потому сказанное вами есть глупость.

Цитата: «Ваши героини охотятся за здоровыми физически(!) «производителями» способными дать им желаемое, в мегаполисах, разрушенных ядерными(!) атаками. И находят!»

И что вас удивляет? Вы, полагаю, считаете, что раз были ядерные удары, то после в местах ударов должен десятилетиями держаться высокий радиоактивный фон, от которого у людей вторая голова отрастает? В мире «2077» после войны прошло 58 лет, дамочка… Впрочем, давать вам уроки по физике я не буду. Sapienti sat.

Приписываемые вами мне проблемы — это ваши мысли. Я к ним отношения не имею. Как писателя, меня интересуют проблемы общества, и я пишу об этих проблемах. То, что вы и такие, как вы, считаете «нормой», я считаю пороком и патологией. И я об этом написал. Потому, что могу. Если вы тоже писать можете, пишите про приемлемые для вас извращения, рекламируйте их. Кто знает? Может быть, вы так станете популярным писателем и по вашим произведениям «Нетфликс» станет снимать сериалы?))

По поводу запретов слова на букву «н», отстранений, увольнений, травли и прочих прелестей западной человеколюбивой демократии и толерантности: vk.com/wall459693321_154