Поиск

Написал бы без цензуры-тысячи эпизодов, наблюдений.Имея литературные способности.<br/>
1904-1960 годы жизни подполковника Георгия Михайловича Брянцева.<br/>
Одно то, что сумел выжить.Его ценили в органах, переводили на другую работу, репрессий избежал.<br/>
Был в кавалерийской дивизии ОГПУ, воевал в Бухаре и на Кавказе в 30-х.<br/>
В 33-м в госбезопасности в Якутии.Затем в Орловской области.В 1942 году был заброшен в тыл немцев для организации партизанских отрядов.С 1944 курировал разведывательную работу в Молдавии.Откуда был переведен в Ташкент на такую же работу!<br/>
Наверняка не обошлось без романтической истории.Оставил жену и дочь и зарегистрировал брак с сотрудницей ГБ.«Под ее влиянием открылся литературный дар».Возможно, рядом была Муза-в эпоху жесткой цензуры упорно писать, терпеть давление, менять сюжетные линии, сокращать «правду жизни».<br/>
Заметил талант Ю.Семенова, ввел в свой круг, который дал возможность собирать материалы и сюжеты для произведений.Семенов написал сценарий «По тонкому льду».Военные приключения, естественно, с восторгом приняли читатели.<br/>
Нынешние сожалеют о ненаписанном.

Кем опровергнуты? Исаев лично признавался, что писал опровержительную книгу на заказ за бабки. Как можно опровергнуть железную и простую логику. Простая арифметика, нам советская пропаганда годами твердила, что армия была обезглавлена, что таких великих командиров репрессировали, что ниодного командира полка не было с высшим образованием и так далее. Тогда возникает обычный вопрос, кто тогда вел в бой войска в 1939 году на Халхин Голе и 17 сентября в Польшу, и кто воевал в финскую войну в 1939-1940 гг? Достаточно почитать биографию наших прославленных маршалов и генералов, кто и где начинал войну, что бы понять, что все эти истории про обезглавленную РККА это все сказки. Что тут опровергать? Победитель пишет историю, нам годами коммунистическая пропаганда лгала о катастрофе 1941гг. Если Резун предатель, то кто тогда Ленин? Изменить своей стране в тяжелый военные период, незаконно захватить власть и заключить драконовский Брест Литовский мир и ввергуть отчизну в пучину гражданской войны! А что нам втюхивали в школах? Какой Ленин молодец!

Вы знаете, как Менделеев смог вычислить химические военные заводы противника(уж не помню чьи, то ли французов, то ли нагличан) чисто по косвенным данным? <br/>
Он проанализировал сведения о движении грузовых поездов и роде груза что они возили. Это было во всеобщем доступе — в газетах печатали. И узнал, что вагоны с хлопком(или опилками, не помню), азотной кислотой и прочими <i>«индигрдиентами»</i>, необходимыми для создания пироксилина и бездымного «пироксилинового» пороха идут в такой то город. Кстати, сопоставив цифры и обьёмы он сумел разработать технологию изготовления такого пороха и в России.<br/>
<br/>
… «Но, могу порекомендовать посмотреть «падение чёрного ястреба» и «выживший» „© ага, посмотрю! Бегу, аж спотыкаюсь!!! <br/>
Кстати, а как насчёт “V — знак победы»? Не, не покатит? Ну, тогда может быть «Секретные материалы» все сезоны мне посмотреть?<br/>
не?<br/>
Ну может тогда «Весёлая карусель» подойдет?<br/>
А чо? Информационная насыщенность — одинаковая. <br/>
Для меня, во всяком случае.<br/>
Всего хорошего. Не болейте.

Нашла я эту книжку из первой зарисовки и всё выглядит не так как описано в рассказе (я даже в детстве не любила рассказы о маленьком Ленине, и тем не менее). Поведение Володи нельзя назвать жульничеством, потому что никакой выгоды он со своей придумки извлекать не стал. Показал фокус, удивил ребят, рассказал о своём приёме. Поэтому учительница права — изобретательность, находчивость — не более. <br/>
Про калитку с забором — мой фаворит, мои соболезнования сторожу, но все симпатии на стороне технически подкованных и упорных ребят. <br/>
А вот про свинью, съеденную у корейцев… не помню, чтобы в школе мы проходили Фадеевский «Разгром», но военные любой страны не расшаркиваются перед жителями, если есть необходимость. У нашего деда звёздочка с погон слетела, когда он развернул артиллерийскую батарею на горной плантации чая, который предпочитал пить «Сам». Но разобрались, и прежнюю звёздочку вернули и новую присвоили. А «Сам» потерпел перебои с чаем. Что поделаешь — война и не то списывает. <br/>
А у автора чувствуется явная пристрастность и неприязнь по отношению к России.

Эх гектор, гектор, вечно вы влазите в любую дискуссию даже не разобравшись, в чем дело. Надо же как то поднимать уровень, в самом деле. Вы полагали, что я не знал, что Тухачевский расстрелян в 1937 году? Прям уели? Да ни разу. Я что писал, что Тухачевский лично воевал в ВОВ? Он был военным стратегом и теоретиком, именно его теорией и руководствовались перед войной и в начале войны. Как вы себе полагали, 1941 году, ровно в 4 утра, в СССР написали все инструкции и приказы по ведению боевых действий? Военная стратегия строится годами, наша довоенная строилась еще с гражданской, а тогда как раз господин/товарищ Тухачвский был не последним человеком, который ее создавал. <br/>
В следующий раз, когда попробуете меня поймать на слове, сначала сядте и подумайте, что бы не писать глупости.

если отставить в сторону водопад фантазии автора и красочность его образов то описывается в книге обыкновенный фашизм космического масштаба. есть только одна истинная раса — это люди, все меряются степенью похожести на них внешне или духовно, а тем кто не похож вопросов не задается. исследователский дух отсутствует, изучается лишь то что может представлять угрозу или иметь военное примениение. зато поля бевых звездолетов строятся<br/>
<br/>
приквелом в снегову мог бы служить юрьев, с его третьей имерией, а сиквелом — зоричи<br/>
<br/>
если даже принять за отправную точку борьбу бобра со здлом как обязательнйый космо-процесс то гораздо интереснее выглядит вариант предложенный вавилоном-5, с его космо-пауками и варлонцами. потому что как бы не деятелен был бы варвар он может занимать место в центре событий лишь номинально как пешка

Книги по вархаммеру тяжело заходят неподготовленному читателю. Да и вообще многие подобные. Их основная цель — создать огромный ЛОР для игроков в настольную игру. Описать персонажей, события, передать атмосферу через взгляды множества участников военных событий по всей галактике. А когда это сделано в художественной форме, так же намного интереснее почитать, чем сухую сводку из какого-нибудь рулбука. Нет, понятно, что только от автора зависит, насколько высокохудожественной получится работа, но чаще всего такая задача попросту и не ставится. Так что нет ничего удивительного в вашей реакции, если вы привыкли к более проработанной литературе, это даже естественно. Это же касается и книжек по D&D, например «Сага о копье» или «Тёмный эльф» из той же оперы. Непритязательная литература для непритязательного читателя, тем не менее прекрасно справляющаяся со своей основной задачей — расширения и обогащения оригинального игрового мира.

По законам жанра в трагедии главные герои умирают. В трагикомедии это не обязательно, но в этой ироничной книге присутствуют и смерть и любовь, подлость и героизм, трусость и самоотверженность. Характеры персонажей выписаны тщательно, легко узнаваемы и правдоподобны до такой степени, что удивляет отсутствие всецело отрицательных персонажей. На фоне уже становящихся историей трагических событий гражданской войны на востоке Украины главный герой в силу хм… особенностей своей мозговой восприимчивости предстаёт для окружающих то непонятым пророком в своём Отечестве, то отличным переговорщиком «разруливающим» жизненные, бытовые и семейные конфликты, то миротворцем, то военным организатором и полевым командиром.<br/>
Спасибо автору за познавательные моменты, умело вставленные в книгу, и за попытку показать красоту украинского языка, которую блистательный чтец блестяще провалил. :) Андрей, спасибо, ты замечательно читаешь, а шо до мовы, то совершенству нет предела. :)

Отличный перевод и великолепная озвучка!!! Спасибо огромное!!! В смысле можно, думаю, копаться долго и упорно, каждый найдёт что-то своё) Кто-то помянет США и обход ими соглашений (как без этого-то), кто-то увидит использование в военных целях любых средств, кто-то — травлю других, хоть чем-то отличных от основной массы, кто-то — благородство даже по отношению к врагу, кто-то — защиту своих даже зная, что они никогда не примут тебя, а кто-то скажет, что это лишь зарисовки ситуации и нечего в них копаться… Да много чего ещё, на самом деле) Для меня рассказ весьма многогранен, спасибо за отличный перевод! Хотя и грубоват по самому стилю, видимо, в понимании автора в армии только так и общаются. Хотя, может в американской и общаются, не знаю) <br/>
Озвучка просто восхитительная!!!

О писателе Ионе Дегене я знала давно, но не осмеливалась его читать. Дело в том, что его биография и биография моего отца очень схожи. Также как и Деген, отец в семнадцать лет добровольцем ушел на войну, и все так похоже. Я выросла на его рассказах, читать об этом было почему- то тяжело. Этот рассказ первый, который я решилась слушать и первый с этим чтецом. Подвигнуло меня на это именно любопытство реплика про дизлайкщиков, хотелось узнать, что происходит, и вот…<br/>
Чтецу моя благодарность и восхищение. Чтение превосходное, голос глубокий, с богатым тембром, но не затмевающий автора. Тема рассказа неожиданная для военных рассказов, но тем не менее снова возвратила меня в детство и к папе. Есть у меня соображения насчёт дизлайков, но одно ясно — это не качество прочтения. Респект!

Никогда не слышал об этом рассказе. На Лондона не похоже, может подстава, мистификация? Да и рассказом-то назвать это не совсем корректно. Скорее эссе, обзорная статья. <br/>
Пророчество великого писателя? Вряд ли: во времена Лондона Китай был в глубокой феодальной жопе. Япония не очень далеко ушла от него и позже бесславно проявила себя в бесчеловечных военных акциях против мирного населения Китая.<br/>
Как-то все подогнанно под нынешнюю политико-экономтческую диспозицию. Против Китая бессмысленно применять военную силу. Бактериологические попытки тоже не будут иметь успеха. Торговая экспансия Китая уже поглотила мир: вторая экономика планеты. Так ли уж плохо это для нас? Судя по тому, что им удаётся умерить волчьи аппетиты западных акул, которые дай им волю задавят потребителя ценами и дороговизной, наверное нет. На этом этапе, во всяком случае.

Причём тут невежество? По сути моего отзыва, Вы не написали ни слова. Да любой человек с со средним образованием, разнесет в пыль эту бредовую гипотезу о происхождении человечества рассказанную антикваром детективу. Какие инопланетяне? Какие клоны? Притянуты за уши церковные словосочетания. Вы бы хоть теорию эволюции почитали, прежде чем заниматься такой «фантастикой». Человек стал таким как сегодня, не в один день, выбравшись из под клон-станка и этот бред, слушает и кивает, как телок, инспектор и военный, повторюсь: рука-лицо. Именно после этого, дальше читать/слушать уже не позволяет полученное высшее образовпние. С этим ещё можно было смириться, если бы это ьыл параллельный мир и там не было бы австрапитеков и дальнейшего развития, а сразу появились клоны, но вы описываете наш мир и нашу реальность и поэтому, такой отзыв.

Очередной бред вокруг одного из позорнейших моментов американской истории… Книга начинается (на мой неамериканский взгляд) эпизодом лишённым логики. Весь из себя положительный американец (бывший очень военный, нынешний успешный бизнесмен, домоседливая красавица-жена, изумительная дочь, сам — коллекционер оружия, ведущий замкнутый образ жизни) приходит непонятно для чего в кафешку… Вернее, автор пишет, что он приходит в пять часов по полудни, если не может уснуть?!.. Это что ж в америках в 16 часов уже укладываются спать?.. и для того, чтобы навеять себе сны, нужно переться в кафе с «дураками» (по мнению самого героя) и пить там чёрный чёрный кофе… А дома жена или сам не может себе приготовить такое изысканный напиток?.. Не слыхал ранее, что чёрный кофе — снотворное… И так целых две недели. Даже жалко героя — две недели без сна… Кефирчику бы ему…

Мне приходило в голову, и я пыталась расспрашивать. Дедов я не застала. А от бабушек о той поре невозможно было добиться ни слова. Только мама и папа (дети войны) что-то иногда рассказывали о родителях, родственниках, соседях. Но потом одергивали друг друга, что при ребенке об этом нельзя… У родителей скорее всего сказывался страх репрессий. А у бабушек мне кажется психологическая защита (не хотелось вспоминать ужас и боль военных лет), хотя мой родной город остался в тылу, но в тылу люди тоже хлебнули лиха. Мама рассказывала, что в войну они ели крапивные щи. Я просила бабушку сварить, но она отказалась наотрез, хотя очень меня любила и никогда ни в чем не отказывала. Как пионеры мы ходили к ветеранам домой, расспрашивали о войне, но рассказывали они очень скупо, неохотно. Трудно рассказывать о войне детям.

Агитки всегда звучат красиво и пафосно.<br/>
Когда человек попадает в мясорубку, настоящую вакханалию войны, слова «совесть» и «честь» может и имеют для него смысл, но для их реализации нужны некие условия.<br/>
Всю правду о войне мы не узнаем никогда. Что-то нам историки откроют.<br/>
Например, начало войны с Германией.Хаос, неразбериха.Массово военнослужащие попадают в плен. <br/>
<br/>
Война хороша в теории.<br/>
Кто ее попробовал, как правило, не хочет ни вспоминать, ни рассказывать.<br/>
Неизвестно, что бы было, прояви немцы к плененным военным милосердие. <br/>
Массово сдаются в плен, чтобы сохранить Жизнь, кем-то дарованную, а не бросать ее в топку бесконечных интересов и амбиций тоже людей, но имеющих совершенно другие условия.<br/>
А из благополучия высказывать мнение про патриотизм, долг и совесть мало кто не умеет.

воля ваша что то странное у вас-во первых комиссар военный чин-из ряда советских: комбриг, комкор, комдив, командарм ит.п. система званий возвратилась к традиционной при Сталине-комиссары были между полковником и генерал-майорам-и были расписаны по этим группам. среди них огромное количество героев великой Отечественной-тот же По́пель.<br/>
а во времена Граждаснкой-где политических сил было как тараканов-чтобы взять власть надо было быть КЕМТО<br/>
но и гражданских службах тоже-причем тут «драть глотку»? оглянитесь что не построено при СССР? даже нефтегазовый комплекс которым мы сейчас и живем-сложнейшая организационная инженерная логистическая работа, развитие науки и образования ит.п.<br/>
«драть глотку» э то уже перестройка-деградация и гибель системы-ее вырождение.<br/>
в начале века-это были бойцы труженики люди со стальной волей-богатыри не мы

а что хоть одна социальная справедливость была достигнута без террора и крови?))<br/>
видите ли социально не справедливый класс всегда не хочет отдавать власть и доходы мирно))<br/>
опять же если Сталин уничтожил лучшие умы страны то получается что СССР встретил Гитлера с худущими умами, что в военное деле, что в научном, что в инженерном, что в организационным и т.п.?<br/>
и да если маньяк людоед, психопат и т.п. это да но откуда мы знаем что он маньяк людоед, психопат и т.п.?<br/>
вообще то такие люди почти никогда не выигрвают в борьбе за власть. нужна если и жестокость, то трезвая холодная, умная взвешенная)циальной справедливостью просто все. это же не какая то высшая гуманная ценность., это отсуствие соловий, отсутсвие сверхбогатых ираспределение доходов, но нужности для нужд страны

— Справка: — Бреттон-Вудс город в США — дословно переводится с английского: — Бреттонские леса.<br/>
— До тех пор пока летом 1944 года на Бреттон-Вудской конференции не была осуществлена вековая мечта одной банковской группы о Единой Мере Стоимости (ЕМС). <br/>
— Два созданных банкирами Голема: — Адольф и Иосиф — в театре европейских военных действий играли одну роль двух чукотских мальчиков, — на потеху всех тех, кто был в теме.<br/>
— А вот когда вопрос о Единой Мере Стоимости (ЕМС) был решён в положительную сторону для банкиров, то только тогда была дана отмашка Сталину на операцию «Багратион» — а до тех пор под любым предлогом нужно было топтаться на территории СССР.<br/>
— Вот поэтому и неудивительно, что только на одной линии с севера на юг: — Ржев, Сувалки, Вязьма (120 км.) и сейчас, где не капнёшь одни кости да рёбра.<br/>
— Вот и весь настоящий «Ледокол».

они приносили в жертву своих врагов (ацтеки, майя) либо своих детей (инки), но только тех детей, кто искренне согласился пожертвовать себя богу солнца ради своего народа. конкистадоры в своих источниках утрируют. это христианство и ислам жестокие религии последователи которых насильно обращали в свою веру. то что ацтеки приносили в жертву людей всего лишь предлог колонизировать Америку. индейцы не обращали в свою веру насильно угрожая смертью. например, современные мексиканцы гордятся, что их предки ацтеки, а испанцев осуждают за уничтожение ацтекской и майяйской цивилизаций. индейцам просто было суждено проиграть потому, что у них был невысокий военный уровень без мушкетов, стального оружия, конницы… Если бы не испанцы, так кто-то другой их завоевал. конечно, и папуасов завоевали, но их культуру так сильно не подавили, потому что завоевали поздно- в 19 веке, потому что с них нечего было взять. у папуасов не было золота и богатых урожаев