Снегов Сергей - Галактическая разведка

Снегов Сергей

Еще 2 названия

100%

Скорость

/ 01:40

001_Люди как боги. Трилогия

08:11

002_Галактическая разведка_Часть 1_Глава_01

07:01

003_Часть 1_Глава_02

05:40

004_Часть 1_Глава_03

07:41

005_Часть 1_Глава_04

04:39

006_Часть 1_Глава_05

05:12

007_Часть 1_Глава_06

04:51

008_Часть 1_Глава_07

08:49

009_Часть 1_Глава_08

10:52

010_Часть 1_Глава_09

10:39

011_Часть 1_Глава_10

09:53

012_Часть 1_Глава_11

15:07

013_Часть 1_Глава_12

10:17

014_Часть 1_Глава_13

14:51

015_Часть 1_Глава_14

08:11

016_Часть 1_Глава_15

05:29

017_Часть 1_Глава_16

01:48

018_Часть 1_Глава_17

06:34

019_Часть 1_Глава_18

03:33

020_Часть 1_Глава_19

05:21

021_Часть 1_Глава_20

09:57

022_Часть 1_Глава_21

06:30

023_Часть 1_Глава_22

04:48

024_Часть 1_Глава_23

08:01

025_Часть 1_Глава_24

06:31

026_Часть 1_Глава_25

11:09

027_Часть 1_Глава_26

11:06

028_Часть 1_Глава_27

05:54

029_Часть 1_Глава_28

12:52

030_Часть 1_Глава_29

13:26

031_Часть 1_Глава_30

09:04

032_Часть 1_Глава_31

15:17

033_Часть 1_Глава_32

11:48

034_Часть 1_Глава_33

07:20

035_Часть 1_Глава_34

07:40

036_Часть 1_Глава_35

03:22

037 _Часть 2_Глава_01

07:27

038_Часть 2_Глава_02

12:13

039_Часть 2_Глава_03

04:35

040_Часть 2_Глава_04

12:42

041_Часть 2_Глава_05

05:00

042_Часть 2_Глава_06

12:07

043_Часть 2_Глава_07

16:41

044_Часть 2_Глава_08

05:38

045_Часть 2_Глава_09

08:18

046_Часть 2_Глава_10

15:23

047_Часть 2_Глава_11

06:40

048_Часть 2_Глава_12

19:48

049_Часть 2_Глава_13

13:56

050_Часть 2_Глава_14

07:24

051_Часть 2_Глава_15

08:04

052_Часть 2_Глава_16

15:16

053_Часть 2_Глава_17

03:24

054_Часть 2_Глава_18

06:32

055_Часть 2_Глава_19

06:53

056_Часть 2_Глава_20

11:30

057_Часть 2_Глава_21

09:29

058_Часть 2_Глава_22

07:20

059_Часть 2_Глава_23

11:06

060_Часть 2_Глава_24

03:15

061 _Часть 3_Глава_01

03:16

062_Часть 3_Глава_02

04:35

063_Часть 3_Глава_03

10:37

064_Часть 3_Глава_04

03:20

065_Часть 3_Глава_05

04:51

066_Часть 3_Глава_06

09:59

067_Часть 3_Глава_07

09:43

068_Часть 3_Глава_08

15:24

069_Часть 3_Глава_09

03:31

070_Часть 3_Глава_10

16:36

071_Часть 3_Глава_11

21:58

072_Часть 3_Глава_12

11:34

073_Часть 3_Глава_13

04:57

074_Часть 3_Глава_14

416

108

«А мне очень понравилось. Почему мы думаем что в таком будущем как мыи сейчас его...»

«Понравилось! Сейчас про космос пишут скучно без размаха, круговорот событий а...»

«Книга понравилась. Да, есть в ней что-то советское, наив, чистота персонажей, доброта в...»

«Это была первая книга, которую я прочитал полностью, 44 года прошло. Именно после этой...»

«Юрий Заборовский МАСТЕР озвучивания аудикниг!»

59 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 211,3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.14 из 10

Длительность

10 часов 51 минута

Год

2015

Серия

Люди как Боги (1)

Жанры: Фантастика(Космоопера)

Характеристики: Приключенческое

Место действия: Вне Земли(Планеты другой звёздной системы | Открытый космос) | Наш мир (Земля)

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика

Cюжет: Линейный

Описание

…В далеком светлом и прекрасном будущем, где люди подчинили себе пространство и материю, где человечество по-отечески собирает под своим крылом инопланетные расы, вдруг оказывается, что идет вселенская битва — битва не на жизнь, а на смерть. И людям, давно забывшим, что такое война, придется вступить в схватку…

Другие названия

«Люди как боги. Книга 1»; «Люди как боги»

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Люди как Боги

1. Галактическая разведка 2. Вторжение в Персей 3. Кольцо обратного времени

Другие книги Снегов Сергей

Право на поиск Заборовский Юрий

18 6 комментариев

Умершие живут Клюквин Александр

Люди как боги. Часть 2. Вторжение в Персей Кузнецов Всеволод

Посол без верительных грамот Клюквин Александр

Драма на Ниобее Заборовский Юрий

17 5 комментариев

Люди как боги. Часть 1. Галактическая разведка Кузнецов Всеволод

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Письмо с Проциона Карсак Франсис

2 3 комментария

Двери лица его, пламенники пасти его Желязны Роджер

45 5 комментариев

Глубина. Погружение 20-е Слизар Генри

400 202 комментария

Два мутанта Тумановский Ежи

67 26 комментариев

Зачисление в школу. Часть 1 Сато Цутому

230 20 комментариев

На шестой день Самсонов Юрий

32 24 комментария

59 комментариев

Популярные Новые По порядку

Сергей Куликов

22 января 2018

А мне очень понравилось. Почему мы думаем что в таком будущем как мыи сейчас его представляем должны быть, разврат, насилие, жестокость и тупая жажда денег? Мы воспитаны на американских фильмах. Мы не знаем как будут думать и делать в то будущее. По сравнению с другими фантастами, у Снегова очень интересные идеи. А не то что в фильмах стреляют огнем в космосе и что то взрываетса в нем

Ответить

Сергей Куликов

Dolback

4 марта 2020

есть две картины будущего: капиталистического и коммунистического. Снегов, Ефремов, Мартынов, немного Стругацкие — это про коммунизм. Про капитализм — практически все произведения кино, литературы и пр, которые нынче выходят. По понятным причинам. А ещё довольно интересно рисует будущее Тырин — вообще ни на что не похоже.

Ответить

Dolback

Игорь

6 июня 2022

В список к Ефремову еще забыли добавить Сергея Тармашева: «Древний» и «Древний: Предыстория».

Ответить

Игорь

Пафнутий Здравомыслов

9 июля 2022

Разве там коммунизм?

Ответить

Игорь

LilitNew

4 июня 2023

Приравнивать Тармашева к Ефремову — это даже не смешно. Тармашев никто и ничто в сравнении с прекрасным писателем, ученым и философом Иваном Антоновичем Ефремовым. Книги Ефремова действительно кладезь разнообразных знаний, прекрасный литературный язык и стиль. А графомания Тармашева… об этих псевдороманах говорить не хочется, унижать себя и тех, кто участвует в беседе.

Ответить

Сергей Куликов

Пафнутий Здравомыслов

9 июля 2022

В СССР Снегова критиковали за то, что его люди далёкого будущего слишком уж похожи на современных ему советских граждан. Сегодня этот тогдашний пустячок звучит как злая насмешка богов над нами.

Ответить

Алексей Пушкин

28 апреля 2018

Понравилось! Сейчас про космос пишут скучно без размаха, круговорот событий а пространства нет, бывает прочитаешь книгу и не покидает чувство что посмотрел пилотную серию дешевого голливудского (дешевого по содержанию) сериала. А тут герои с характерами, инопланетные жители пестрят своим многообразием, сюжет богат на события. Первые шаги к звёздам, волнительное неизвестное, как по мне книга находка для романтика и мечтателя. Чувствуется школа старой доброй, советской, научной фантастики.

Ответить

Ольга

6 октября 2017

Книга понравилась. Да, есть в ней что-то советское, наив, чистота персонажей, доброта в конце концов. Но именно этим она для меня и хороша.

Ответить

Viktor Vlasenko

11 сентября 2018

Это была первая книга, которую я прочитал полностью, 44 года прошло. Именно после этой книги я почувствовал «вкус» к чтению книг. Тогда узнал, что читать книги — наслаждение. Благодарю.

Ответить

Viktor Vlasenko

Алёна Полякова

7 января 2023

У меня так было после Рассказов Южных морей, Лондона. Не понимала, почему меня в детстве именно его не заставляли читать, а то всякую ересь сували грустную.

Ответить

Ванечка

28 декабря 2018

Юрий Заборовский МАСТЕР озвучивания аудикниг!

Ответить

Viktor Vlasenko

11 сентября 2018

Слогь, котормъ написана эта книга, доставляетъ наслаждение.

Ответить

Viktor Vlasenko

11 сентября 2018

Трудь является потребностью человека. Общество, в котором трудъ сталъ потребностью людей, создано на Земле, Создано общество справедливости, но воть люди повстречали паразитов, далеко в Космосе. Эта несправедливость касается людей? Должны ли люди пройти мимо несправедливости и паразитизма, или должны вмешаться?

Ответить

p1085080

19 апреля 2017

чтец так себе. есть и хуже. веровой гораздо лучше. а трилогия оччень неплохая.

Ответить

Bobbi Kzdo

23 декабря 2017

нужно понимать что автору крайне трудно вырваться из плена всех литературных и социальных штампов своего времени даже когда фантазия и яркость мыслей ему в целом не изменяет. а так же нужно понимать что и автор так же как ефремов-стругацкие-гуревич дали достаточно рельефные миры чтобы они остались в истоирии фантастики хотя бы как варианты будущего. и эти варианты не так тривиальны чтобы быть списанными на совок без остатка, хоть литературные формы мне тоже кажутся не современными. книгу осилил не с первого захода так как на не захватывает как допустим лем, симмонс или виндж. но свое место в фантастике у него есть безусловно

Ответить

Bobbi Kzdo

Амаль Фарук ибн Легион

5 ноября 2020

ваши винджы и симанцы писали через 20 после Снегова, это — первое.
Второе — вы поклонник Запада? Почему вы вините СОВЕТСКОГО писателя за всякие там «штампы», но не имеете претензий к писателям-капиталистам?

А вы не думаете о том, что с таким же успехом, даже лучшим, можно в тех же штампах обвинить винжей с симонсами?

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

Aleksandr22

28 сентября 2022

Во, вот это верное замечание! ))))) Прямо — по содержанию книги.

Ответить

Rostislav Kozhuhar

3 июля 2018

Автор поставил много социально-политических вопросов, что довольно мужественно для 60-х годов.

Ответить

Элионора Притыкина

18 февраля 2017

Да ърень какая то еле еле забил в себя пол рассказа… чтец великолепный как всегда

Ответить

Andy1969

15 апреля 2017

Чтец хорош, а книгу осилить не смог, образчик не самой лучшей советской фантастики, много пафоса и глупостей.

Ответить

serber1977

7 марта 2020

классика советской фантастики

Ответить

Елена

29 октября 2019

Сюжет интересный. Мир хорошо продуманный и чётко описанный. Наивный, конечно, ориентированный на общество сознательных, умных и коммунистических людей. Это немного раздражает, но сама фантастика потрясающая: космос, расы, отношения, техника. Озвучка хорошая. Слушаю с небольшим ускорением.

Ответить

Flower

22 июля 2015

Чтец, как всегда, великолепен. Но «комбинат бытового обслуживания», «пальто» и описание пикника… Так напахнуло СССРом и восьмидесятыми… бррррр…

Ответить

Flower

Изя Какман

28 декабря 2018

я хотел бы посмотреть, чего бы ВЫ смогли бы нафантазировать в 1966 году.

Ответить

Mondoro

31 августа 2016

Образчик советской фантастики в худшем смысле этого выражения.

Ответить

Bobbi Kzdo

24 декабря 2017

если отставить в сторону водопад фантазии автора и красочность его образов то описывается в книге обыкновенный фашизм космического масштаба. есть только одна истинная раса — это люди, все меряются степенью похожести на них внешне или духовно, а тем кто не похож вопросов не задается. исследователский дух отсутствует, изучается лишь то что может представлять угрозу или иметь военное примениение. зато поля бевых звездолетов строятся

приквелом в снегову мог бы служить юрьев, с его третьей имерией, а сиквелом — зоричи

если даже принять за отправную точку борьбу бобра со здлом как обязательнйый космо-процесс то гораздо интереснее выглядит вариант предложенный вавилоном-5, с его космо-пауками и варлонцами. потому что как бы не деятелен был бы варвар он может занимать место в центре событий лишь номинально как пешка

Ответить

Bobbi Kzdo

Изя Какман

28 декабря 2018

нашли кого читать, Юрьева. Позорит сынуля имя отцово…
Вы бы еще сюда Акунина приплетите.
То что вы описали — идеальная характеристика любой книги из жанра «героическая фантастика».
э-э-эх!!! молодо-зелено!..

Ответить

Bobbi Kzdo

Владимир Волжанин

18 января 2023

Надо иметь достаточно сложно-извращённый способ мышления, что бы здесь раскопать фашизм. Возможно вы смертельно отравлены вирусом антисоветчины, и любое упоминание о коммунистических идеалах вызывает подобную реакцию? Я родился в СССР, давно переболел совком, потом вполне успешно переболел антисоветизмом. Сейчас, рассматривать подобные произведения всерьёз, в плане идеологии, вообще несерьёзно. Сколько лет прошло!???

Ответить

Bobbi Kzdo

Vlada Shapkina Kizilova

12 июля 2022

Это ваше личное мнение, но это не есть истина.

Ответить

zzt

13 сентября 2018

Книга хорошая и вообще вся трилогия. Вот только имена, труп к примеру зачем или астр?

Ответить

zzt

p1085080

7 октября 2018

не труп, а труб. надо было оригинал читать…

Ответить

p1085080

zzt

8 октября 2018

Я читал оригинал. но на слух получается труп и это страшно портит книгу, имена дурацкие эти. У американцев и то лучше джон или смит.

Ответить

zzt

p1085080

7 октября 2018

а астр — в книге же объяснено.

Ответить

p1085080

zzt

8 октября 2018

корявое имя. книга понравилась. а за имена автору минус. хотя понятно аffтАр жжот.

Ответить

Изя Какман

28 декабря 2018

чтец просто никакой.
А когда он озвучивает фразы Лусина, то его манера смазывать начинает выбешивать.
Кстати, благодаря ему, чтецу, я узнал новое слово — «анигуляторы».
только бы не он следующие части читал!

Ответить

Изя Какман

24 февраля 2019

к «аннигУляторам» в мой лексикон чтец добавил выражение «драка на кулАчках» (ударение на втором слоге)
Бесподобно!!!

Ответить

Евгений Бекеш

26 мая 2019

произведение давно-классика. Автор-тоже один из столпов нашей фантастики -кстати на его лекциях учились Олди (впрочем они украинцы-сложно теперь с «нашей»). Произведение конечно уникально-стыдно вспомнить как школьником думал ну что вроде Звездных Войн. это блин прям эпос-это что то библейское-в масштабах Вселенной. даже грандиозность технических допущений меркнет перед грандиозностью самих событий
чего всегда не нравилось (мелочь а колит) так это имена жуткие все эти Эли Гамазин, Андре Шерстюк… зачем? ну или держись нашим фондом имен-или ужа как Ефремов красоту выдумывай с нуля-ну там Дар Ветер.
ЗЫ. имхо Кольцо Обратного Времени-как то вне Произведения. выглядит как продолжение внеобщей концепции… но у Снегова не было причин и манеры-гнать сериал пока деньги платят как сейчас-так что возможно я что то непонял

Ответить

Евгений Бекеш

Vlada Shapkina Kizilova

12 июля 2022

Я в детстве уже понимала, что имена такие, потому что вме рассы национальности и народного смешались и соответственно имена тоже. Это нормально. Так ведь оно и происходит в реальности.

Ответить

Vlada Shapkina Kizilova

Евгений Бекеш

12 июля 2022

Если б они смешались красиво. Было бы не менее нормально))))

Ответить

Евгений Бекеш

Евгений Суртаев

28 сентября 2022

Всего 300 лет тому назад за то, во что вы одеты, вас сожгли бы на костре. Поэтому считаю ваше недовольство оправданным. Но не автор в том виноват, а общество, с его непредсказуемой модой. В свою очередь это добавляет автору то, что он это учёл и намеренно дал такие имена!

Ответить

Judy Elkin

29 марта 2020

ОЧЕНЬ КРАСИВО ЧИТАЕТЕ.ВСЕ ВИДНО!

Ответить

Kolson

28 февраля 2022

Мне оч нравится, что многим нравится Снегов. Весьма своеобразный стиль. Но таков человек. Почитайте биографию—уже роман!
Да, это советский фантаст. Да, повествование бывает непростым. Зато сколько идей! Что стоит только неэвклидовость (а это, м.п., тема его диссертации)
Не призываю слушать— ваш выбор. Чем писать потом «бред»,«тягомотина», выберите свое. Но если заинтересовались—начните именно с этой трилогии.

Ответить

Иван

26 октября 2018

добренькая ксенопорнография

Ответить

Сергей Каплин

8 декабря 2020

классная НФ! читал в юности очень понравилась, только 3 книга не понравилась.

Ответить

слава панькин

11 марта 2021

Чтецу отлично, вытягивает посредственный материал. Как автор смог столько туфты накрапать? Отдельные эпизоды просто из детской книжки.

Ответить

Vlada Shapkina Kizilova

12 июля 2022

Я не знаю как всем, но мне очень нравится эта трилогия. Прочла я её в детстве лет в 13, и слушая сейчас, понимаю что мне так же интересно как и тогда. Глобальная фантастика о светлом будущем всего человечества. И в то же время с юмором, иронией и без занудных научных рассуждений. Любимая моя книга.

Ответить

Владимир Волжанин

18 января 2023

Книга, для меня, тогдашнего, была просто взрывом мозга! Я её перечитывал три раза, в читальном зале неделями сидел. Сейчас половина текста стало забавным, примитивный соцреализм какой то))). Но послушать, спустя полвека почти, очень интересно! Странно вот что, год выпуска обозначен как 1982. Но в 82 я уже был в армии, а читал ну никак не позднее 77 года. Где то АшипкА… А может было другое издание!? На сегодняшний день очень сильно на любителя!

Ответить

Изя Какман

28 декабря 2018

помню, как в детстве, читая книгу, ржал с момента про ходоков и перипатетиков (здесь это находится тут): 006_Часть 1_Глава_05 — 0:03:45
и сейчас снова хихикаю. Но прочитан этот момент слабовато. Да и вообще — чтец довольно нудный. Всё повествование сливается в размазанную картину.
Хуже Шубина, ей-будде!!!

Ответить

Yana Akopova

23 августа 2022

Американская фантастика известна по фильмам… в основном… не полностью но в основном это страшные картины конца света… Возможно Когда-нибудь они снимут Космическую Оперу по этой книге… и найдутся композиторы, достойные это озвучить

Ответить

dmitry1973

3 октября 2022

Хорошая литература это точно.

Ответить

Red NoobDog

18 февраля 2023

Обожаю этот шедевр, думал что будет не удобно слухом воспринимать, но через 26 лет после последнего прочтения оригинала (перечитывал 4 раза всю эпопею), наплывает ностальгия и оживают однажды созданные образы в голове.

Ответить

Bukvar

18 декабря 2019

Книга, действительно замечательная, в детстве прочитал бумажный оригинал — тогда ещё было свежо начало освоения космоса, не передаваемые впечатления. Но не нравится озвучка, да грамотно, выражения и ударения где надо, но как то серовато, без реальности — как то по дикторски того времени. /но это только моё мнение/

Ответить

Bukvar

KwaziModo

12 октября 2021

Чтение и есть дикторское, книги читались по радио в 70-80 годах. Было два формата радиоспектакль и то, что в последствии назвали «аудиокнигой».

Ответить

Yana Akopova

23 августа 2022

Это Юрий Заборовский читает???

Ответить

Semen Kuznetsov

5 октября 2023

На удивление неплохо. Не знал Снегова и после ужаса Стругацких ничего не ждал, но Снегов написал нормально. Ефремова конечно он не пересилил, до Артура Кларка не хватает глубины концепта, но Снегов не настолько сух как Кларк, и научно-фантастическая часть вполне приличная.

Ответить

JenKo

22 ноября 2023

Очень понравилась повесть, продолжу слушать трилогию дальше. Пропустил этого автора раньше, хотя Ефремова перечитал от корки до корки.
Кажется, что стиль чтения очень подходит этой повести, и Ефремов прекрасно в таком стиле звучал бы.
Огромное спасибо Юрию Заборовскому за проделанную работу!

Как бы хотелось, чтобы будущее строили именно такие сознательные люди, как описывают Ефремов и Снегов. В руках мудрых правителей и цифровизация может приносить благо. Обратите внимание: ведь «хранительница» Снегова — это та же «кукуха», что у Пелевина в «Трансгуманизме». Но насколько там она внушает отвращение, как и та цифровизация, что нам навязывается сейчас, и насколько у Снегова «хранительница» нацелена на благо.

Ответить

Pleis

17 мая 2024

Дааа ужжж...!
Правильно написано в более раннем комментарии: это ж надо было такого в 60-е годы нафантазировать!
Начало первой части показалось занудным, но все равно не отпускало, а потом кааак пошлО!
Особенно в конце третьей книги, про время и кроликов))
Жаль, что чудом стало только исчезновение, блеснула надежда, что все вдруг живы, эхх…
Советских моментов, на мой взгляд, не так уж много и они забавные — из космоса, да за пальто и шляпой))
Очень хорошо!

Ответить

Виталий Сольц

27 мая 2024

Да, первая часть трилогии не очень — больше пропаганды. Хотя есть прообраз интернета и коммуникаторов. Вторая и третья книги сильнее, когда встречают галактов, демиургов и арахнидов.

Ответить

Виталий Сольц

29 мая 2024

У чтеца шикарный голос, но он переигрывает с пафосом. А это его «Элли, Элли» — ну как постановка «Волшебника страны Оз» для детей. Ну не говорят и не кричат люди так в жизни. Про ударения умолчу — может в будущем так и будет, хотя слух режет. Книга — классика. На этой книге я вырос, хотя первая часть немного затянута в начале.

Ответить