Мазковой Юрий - По волнам школьной памяти
Мазковой Юрий![По волнам школьной памяти](https://akniga.org/uploads/media/topic/2025/01/23/06/preview/0029429a26dbfcd31047_400x.jpg)
00:00 / 00:38
Vstuplenie
04:06
Politcorrectnost
02:35
Zavist
06:22
Partizanschina
03:53
Pravda
![](https://akniga.org/uploads/images/blogs/000/000/028/2019/03/23/avatar-blog-28_48x48crop.png)
Описание
Школьные годы назвать чудесными можно разве что с натяжкой, это десятилетие становления характера и мировоззрения. Некоторые короткие эпизоды могут оказать влияние на всю жизнь.
Чулимске " странная, на мой взгляд, очень странная девушка Валентина. Мне понятна мысль автора, по крайней мере, мне кажется, что мне понятно )) Но девушка эта вызывает у меня тяжёлое чувство. Всё время хочется спросить у автора — как же сложится её жизнь? Как и кого она будет заставлять ходить правильными, свыше установленными, путями?
Вот ваша, Юрий, зарисовка о школьных калитках даёт точный ответ — Валентина идеальная исполнительница инструкций свыше. Жалкое зрелище. Не надо думать, как удобно людям. Надо всех выстроить и заставить ходить в ногу.
Насчёт- никого не обижая и не осуждая — посмотрите на её дела. Палисадник возле кафе построен кем-то совершенно не учитывая удобства для людей. Вот как поставили, так пусть и стоит. А людям неудобно, поэтому и выбивают доски. Валентине это не нравится, она именно ОСУЖДАЕТ тех, кто ломает инструкцию и пытается людей перевоспитать. А это и называется — СТРОИТЬ. Очень неприятно себя ведёт тихая девушка Валентина.
Если думала бы о том, как привнести в мир гармонию, то сделала бы простые вещи — добилась бы у местных властей разрешения на переделку забора, так чтобы дорога проложенная людьми была свободна, остальную часть палисадника огородить и разводить там цветы на радость всем.
Просто? Просто! Но ей, Валентине, не это надо! Ей надо настоять на своём. Вот из таких тихих девочек, при определённых обстоятельствах, получаются страшные люди, ломающие человеческие судьбы.
Конечно, задумка автора другая, как я понимаю. Мол, надо всегда добиваться своей цели, не отступать перед сложностями. И пример для прокурора — не сдавайся, мол, борись за справедливость.
Но сравнение совершенно неоднозначное. Добиться наказания преступнику и заставлять людей ходить неудобной тропинкой в палисаднике — совершенно о разном!
Между прочим, сейчас при заселении новостроек — если умные подрядчики — не прокладывают асфальтовых дорог для пешеходов до того как народ протопчет свои удобные им тропиночки. Вот это правильно! И людям хорошо, и по газонам никто дорожек не прокладывает. Всё просто!
Хранительница традиций, говорите? А кому нужны такие традиции, которые надо насильно устанавливать? Что важнее — люди или чьи-то придуманные правила?
И насчёт- сложнее у Вампилова… Всё у него понятно, не зря там один из главных героев прокурор. То есть… закон… порядок…
Ситуация с калиткой притянута за уши. Очень в духе строителей коммунизма — загоним в рай дубиной.
И жалкое зрелище.По весне мужики с лопатами поднимают утоптанный дерн, в угоду некой дури.
И опять их труд утопчут.
И опять вскопают.
Травку посеют.
На хорошее бы дело. Или нравится людям тупую работу поручать, не себе же.Или равнодушие. Трудно понять.
Спасибо, Юрий. Успехов вам!
С тех пор от первого лиц почти ничего не пишу.
А может не говорить своему ребёнку правду, пусть живёт по инструкциям свыше в надежде, что вырастет и сам разберётся...? А если не разберётся, если привыкнет жить по инструкции?
А может поймёт где правда, а где ложь и не простит родителям что скрывали от него правду?
На мой взгляд, очень трудный выбор. На совести родителей.
Вот такая маленькая зарисовка и так много мыслей у меня возникло. Вернее, они были и раньше, а рассказ оказался совершенно созвучным.
Спасибо, Юрий.
Если малыш с малых лет видит в своей комнате в " красном " углу, где в старину висели иконы, портрет Володи Ульянова, мальчика с кудрявой головой… это и есть пропаганды в её самом подлом виде.
А если — в другой ситуации — детям внушают, что любая власть от бога и надо её уважать… это что, если не пропаганда? И опять в её самом подлом варианте.
Рекомендую всем посмотреть фильм Юрия Кары " Завтра была война ".Замечательно показана вся мощь пропаганды и вся её мерзость.
Да! Воспитанием ребёнка должны заниматься только родители! Они имеют на это право, они ему дали жизнь и несут за него ответственность перед своей совестью. Но разве отдадут властьимущие свою власть над умами и совестью народа? Да никогда!
Ну или взорвали Храм Христа Спасителя. Ребёнок спрашивает родителей — а зачем взорвали?
Ну и масса других примеров, где ребёнок с нормально развитыми мозгами и с добрым взаимоотношением с родителями может задать им такие вопросы. Что отвечать родителям? Правду или врать?
Админы, почему отменили минусы? Хотя бы для писак и читчиков восстановите! Плииииз! А то устал уже спотыкаться об разномастных халтурщиков. 😁
Зевота разорвала горизонт пополам
Час за часом
Год за годом
Век за веком
Будем привыкать
Что-то белое, слепое поселилось в груди
То ли вьюга, то ли моль, то ли всё, что впереди
То ли жажда
То ли полдень
То ли копоть
Будем привыкать.»
" Егор Летов"
Я бы не советовал к чему-либо привыкать. Привычка- вторая натура и трудно искоренима, особенно с возрастом. Вон намедни у моего соседа пенсионера сердце прихватило, так он выпил корвалолу и по привычке закусил килькой в томате. Ну это так- мелкая бытовуха с преодолимыми последствиями. А вот вам исторический факт. Сталин, не сумев искоренить у интеллигенции привычку ничего не делать, а только языком чесать, почесал трубкой себе за ухом, подумал и искоренил саму интеллигенцию. 😅
Первые же три зарисовки слушала с удовольствием и интересом, особенно про Ленина. Спасибо автору))) Прочитано было от души и, прямо скажем, хорошо 😊
Спасибо автору за удовольствие от прослушивания)
Юрий, хочу поблагодарить Вас за прекрасные рассказы, которые я прослушала с огромным удовольствием и интересом! Прочитав с восхищением впервые одно из Ваших произведений, я увлеклась и другими. Спасибо Вам за ваше творчество!
Слушала, окунулась в то время, вспоминала) мы с сестрой жили в то же время, тоже в военном городке. Спасибо)
Конечно, отзыв должен отличаться от рецензии, хотя бы лаконизмом. Поэтому быстро пробежимся по самым основным моментам.
После знакомства с объёмной работой «Придёт ли возмездие» приятно было окунуться в совершенно новую атмосферу. Автор, используя своеобразные качели, приглашает насладиться эстетикой малых форм. Повествование выстроено ма́стерски, все миниатюры зашифрованы, а последняя и вовсе обрывается на вдохе. «Останови вкушающих тебя, когда ты наиболее сладок» — это тоже один из методов привлечения внимания избалованной, перекормленной, капризной публики.
Нам предложены четыре истории, внешне вполне безобидные: никакой контрреволюции, только здравый смысл и жизненная опытность. Но это если не присматриваться. Уже в первом эпизоде угадывается отсылка к Дж. Оруэллу: «Все равны, но некоторые равнее других», и Олегу Ефремову: «Эта нога — у того, у кого надо, нога». Без сомнения, чем раньше человек познакомится с реалиями этого мира, тем быстрее самоопределится: он принима́ет правила игры, чтобы успешней вписаться в рынок, или не устрашится у́части воюющего за правду.
Второй эпизод также весьма примечателен, это отличная иллюстрация известного выражения: деньги портят человека, но отсутствие денег портит его ещё больше. С печалью хотелось бы отметить, что в этой притче согрешили все трое, причём в равной степени.
Третий эпизод это ещё не кульминация, но автор и здесь не даёт передохну́ть, хоть сколько-нибудь опомниться, всё больше повышая градус, намеренно не снимая кастрюльку с плиты, опять и снова принуждая нас к напряжённой работе мысли. Это хороший стиль, но при условии соблюдения меры в описании слесарных подробностей, чтобы не превращать рассказ в учебное пособие «Как надёжнее смозолить руки сторожа-ремонтника».
Калитку, конечно, жалко. Но история далеко не о ней. Здесь в концентрированном, неразбавленном виде описан процесс зарождения глубинного социального протеста, приведшего в итоге к развалу СССР.
И наконец в последней новелле автор вновь поднимает слушателя от геополитических проблем к мировоззренческим. Сразу заметна небольшая недоработка учителя литературы, так как анализ получился неполным. Можно было предложить классу посмотреть на проблему чуть шире, ведь просто сами собой напрашиваются и другие варианты, кто кого мог бы съесть, например, свинья корейцев, корейцы красноармейцев и т.д. В конце концов развернуть сюжет парадоксально: все, включая свинью, умерли с голоду, так как принципиально отказались следовать основополагающему закону поедания одних живых существ другими.
А так, в целом, конечно же, вещь получилась интересной, познавательной, если не сказать поучительной. Автор выбрал очень правильный способ разговора с аудиторией: короткие зарисовки — это короткий путь к сердцу большинства любителей российской словесности. Так начинал Максим Горький, закончив эпохально-монументальным «Климом Самгиным». Пожелаем того же и нашему дорогому автору.
И, по традиции, привет Маше И. Она, как всегда, феерична. Я, пожалуй, посвящу ей песню, а то и две. Вот только закончу ощипывать сову Е.Серовой. Ведь большой скандал это хорошее начало большой карьеры, а Маша это Клондайк.
А в Вашем исполнении прямо окунулась в атмосферу тех времен, как будто фильм посмотрела. Благодарю!
За последнюю главу, у меня есть подозрение, автора поставят к стенке вКонтакте.