Поиск

Книга и фильм просто как будто две разные темы ( в книге говорится о вампирах а фильм про зомбаков каких то) ну да ладно я хотела вот что сказать; на этом сайте представлены аж три озвучки. И эта как мне показалась лучшая. А вот что интересно; мы говорим себе да мне книга понравилась или не понравилась. Но когда есть выбор!!! Совсем другое дело. Вот я смотрела фильм и по паре часиков прослушала разные озвучки. А результатом оказалось что одну и туже книгу можно видеть по разному. И так в тех двух озвучках книга мне была не интересна. Нет правда я даже хотела отказаться от прослушивания. но когда очередь дошла до этой озвучки интерес возник причём сразу. Но она была второй и потому третью озвучку я так же терпеливо прослушала два часа. Но опять же есть вкус и цвет что у всех разные. Вот я к примеру не терплю фоном музыку а кому то это здорово. Ну ладно… Всем нам любителям аудиокниг классных книг!!! И спасибо авторам и декломаторам за их труды и неиссекаемую фантазию

Автор конечно же хотел написать шедевр, по-этому здесь присутствует частичка WoW немножко Aika, жирненько Линяга, смазанная Guild Wars 1,2.Да согласен, иногда просто не понимаешь где кончается логика, и начинают действовать законы.Но не будем забывать, что это «будущее» где вирт капсулы это респект, причём в них во вселенной Тёмного Эвери, у людей чуть ли не самоизлечение рака происходит, но при этом, (и это просто выбивает из колеи) наш ГГ всё время «насвистывает» песни «золотого века рока».Скорей всего это даже, альтернативная вселенная, где рубль -валюта, и идёт 2014, в котором на САСШ упала какашка из космоса, и теперь остатки человечества живут в ВИРТЕ в основном(бред написал, согласен).<br/>
Да что там, это вообще Старкрафт 5, и всё происходящие мы видим глазами протоса.<br/>
В общем намешано много эмэмошек, с уловкой что это типа «будущее», и критика здесь не уместна.Кстати гг такой «резиновый» получился, потому что гг «Путь к трону» уже занят.Жанр ЛитРПГ очень интересный, хотелось чтобы авторы прогрессировали в данном направлении, и было побольше «Играть чтобы жить!»!!!<br/>
Впереди ещё 2 книги, желаю всем и себе дослушать их. Печенек вам!!!

Плагиат, граждане, чистой воды плагиат! Ну, не совсем чистой, мутноватой слегка — времени много прошло между оригиналом и этой «Чепушинкой». И не совестно Рэю этому заморскому Брэдбери сказки наши народные на свой иностранский лад перекладывать да за своё родное выдавать? Оригинал-то — сказочка всем известная «По щучьему веленью». В ней Емеля только скажет — по щучьему велению, по моему хотению! — и тут же его желание исполняется, хотя в Рругре щука эта явно не училась (не говоря уже о Емеле-дураке))). А вот у Брэдбери: «Валяйте, штуковинки, делайте своё дело! Защищайте меня, чёрт вас побери!» — и тут же тебе взрыв-дым-пламя: ДТП со смертельным исходом (само собой, эта нога у кого на… т.е. смертельный исход у кого надо исход))). А перед этим был случай — и говорить ничего не понадобилось — энергия мысли. Нет, всё-таки наш Емельян не такой уж ленивый, судя по неоднократным беседам с окружающими и приказам отнюдь не мысленным. Женился опять же, а жена — она не то что мыслью не удовлетворится, но даже и словесами. Тем более, что и отдельных от мужа… кхм… штуковинок для этого самого тогда явно не было. )))

Слушаю и не могу понять. Объясните для неразумного: существуют две параллельные книжные вселенные от этого автора, где ГГ являются Химик и Пригоршня? В самой первой книге описывается как Химик, ещё будучи журналистом Андреем Нечаевым, летит в Зону, якобы делать репортаж, а на самом деле расследовать(и по возможности отомстить) смерть брата, Ничая, подручного торговца, и его семьи, после убийства которых сам Андрей побывал в коме. А Никита является одним из двух его сопровождающих, выделенных военным командованием для охраны журналиста. Вертолёт сбивают и Андрей с Никитой ОДНОВРЕМЕННО попадают в Зону и начинают путь сталкеров. Причем это именно Пригоршня даёт Андрею прозвище Химик. И сталкерский опыт они набирают вместе. И ветеранами/бывалыми становятся ВМЕСТЕ, ОДНОВРЕМЕННО. А здесь совсем история другая: отец Андрея уже оказывается был сталкером, а мать так вообще была чуть ли не телепатом из зоны и поэтому Зона «звала» Химика. Ни про какого брата и ТУ историю и речи не идёт. И ходить по Зоне Химик стал раньше Пригоршни, заработал шрамы, которые Никита увидел на заброшенной базе. <br/>
Или я Дурак, или лыжи не едут…

Не рой другому яму — сам в неё попадёшь. Опять они, деньги. Народ, у вас денег много? Если наоборот, то может, наследство светит, и другие соискатели уже котов бразильских подыскивают? Оглянитесь, задумайтесь, прикиньте что-то к чему-то. Вот, как сейчас помню, помирала у нас в посёлке моя любимая тётя, приехала её дочка-злыдня, меня культурно отжала от помощи, а в утешение кошку маманину отдала: типа, не выкидывать же после упокоения хозяйки. Животное я взяла, но пребывала в досаде — под вопросом оказалось имущество, на которое рассчитывала: пара подушек, сервиз ещё советский, четырёхтомник А.Гайдара. А вдруг бы и ещё что обломилось… Нет, я кошек люблю, но эта с чего-то так меня сразу поцарапала, что пришлось в больницу идти (ранка загноилась плюс температура поднялась). Почему так случилось, мне неведомо, раньше сто раз коты царапали и заживало как на собаке. Но ещё удивительной было то, что кони двинуть у тёти не случилось, диагноз не подтвердился, и мне она сама отдала потом на радостях кроме Гайдара даже моего любимого «Незнайку на Луне». Так что будьте бдительны (насчёт котов).

Вас можно понять: о детстве всегда у людей остаются тёплые и светлые воспоминания, если без войны и в нормальной семье. Детей не волнуют «взрослые» проблемы жилья, питания, работы, денег, здравохранения, действительно равных прав перед законом, отношений с другими странами, тд. <br/>
Поколение шагнувшее из советского детства прямиком в лихие 90-е с проблемами взросления и самостоятельности действительно потерянное, тк все, чему в советской школе и мама-папа учили, повернулось на 180 градусов. Да и многие «аксиомы» из истории оказались не совсем тем что говорили. <br/>
На мой взгляд, «сплошное разочарование» и «глухое раздражение» идёт от страха неизвестности, от того что должен сам прокладывать свой путь, где никто до сих пор не побывал и не оставил инструкции что делать. Если раньше за нас практически все решали — чему учиться, где работать, как жить, что читать, куда ездить, когда на пенсию, «что такое хорошо и что такое плохо», — то сейчас каждый должен определять для себя сам. И это страшновато, как если стоишь на лыжах на краю высокой горки где ещё не катался…

Начал слушать данное произведение купившись на аннотацию к книге в которой говорится, что это фанфик на «Земля лишних» Андрея Круза. На данный момент прослушал 32% книги. То есть 1/3 книги, и так и не понял каким именно боком данный текст относится к вселенной А.Круза «Земля лишних» наверное все же тем, что с первых минут книги ГГ (главный герой) узнает из подслушанного в баре разговора о том что некая корпорация переправляет людей в другой мир. Все. О чем же дальше идет повествование на протяжении 31% процента книги? чем занимается наш ГГ? думаете в срочном порядке хватается за представленную возможность свалить в новый неизведанный мир? начать все с ноля? как бы не так. Он решает стать пилотом, для этого достаточно двух или трех недельных курсов. И решает купить самолет. Но что то пошло не так. Он знакомится с продавщицей самолета, разговаривает с ее собачкой, трахает продавщицу ( простите меня за мой французский ), опять разговаривает с ее собачкой, трахает продавщицу, кормит ее собачку, подстригает ее собачку, рассматривает соски продавщицы, разговаривает с ее собачкой, разговаривает с подругой

Моя самая большая литературная любовь — Золя. <br/>
Этот роман первый из 20 романов об одной семье в эпоху Второй Империи. <br/>
В Плассане все начинается. <br/>
В каждом последующем романе автор будет знакомить нас с кем-то из родственников и разбирать Жизненный путь героя и как он дошёл до жизни такой. <br/>
Я люблю эти романы за натуралистичность, за остроумие, за то, что Золя перед написанием каждого из них проводил гигантское исследование того, о чем будет писать. Золя умеет погрузить читателя в атмосферу того времени. Я «хожу» по Парижу, Плассану, Монсу и всем тем местам, где происходит действие романов. <br/>
Я «сижу» в роскошных гостиных в особняках в парке Монсу и Тюильри, я «бываю» в нищих коморках бедняков на улице Гут-Дор, я «прогуливаюсь» по Центральному Рынку, я «бываю» на спектаклях и за кулисами Варьете, я «вижу», как углекопы работают в шахтах, я знаю, что продают и как продают в самых роскошных дамских магазинах Парижа. Как бы я хотела прочитать все это, как в первый раз…<br/>
Слог Золя очен гармоничен и лёгок. Вообщем я просто очень люблю его)

Опять демагогия. Какой конкретно закон? Этот?<br/>
<a href="http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86" rel="nofollow">zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v-175400-86</a> где там хоть строчка про преподавание на русском языке? Хотя я как раз бы доплачивал и больше.<br/>
Что касается народов СССР, то им было глубоко плевать на национальный язык. Кроме отдельных маргиналов и этнографов, народ о другом думал. Даже «дикий» тунгус мечтал выучить русский язык и сбежать в Москву хоть дворником. Политика национальных культур насаждалась сверху еще с момента основания СССР, уж не знаю какому идиоту из первых большевиков пришла в голову идея, что именно национальный раскол между республиками поможет им сохранить власть (на деле вышло как раз наоборот). Если бы именно власть не пестовала т.н. национальные особенности всех народов, не вкладывала в это кучу бабла, то все бы ассимилировались, перемешались и было бы как в США, где уже практически никто не помнит откуда его предки и не считая диаспор, всем глубоко плевать на это.<br/>
Всплеск национального самосознания пришелся на конец 80х начало 90х, когда власть дурковать начала и все окончательно слетели с катушек.

«Лев Федотов пошел добровольцем на войну. Вот только воевать ему не пришлось: в грузовик, который вез его на фронт под Тулой, попала бомба. Лев Федотов погиб 25 июня 1943 года. Впрочем, есть и другие версии…» <br/>
— ВИКИПЕДИЯ — Лев Федотов был призван в армию. 22 апреля 1943 года он в числе 12 осужденных военным трибуналом и трёх осужденных народным судом, с приговорами о досрочно-условном освобождении (ПОЧЕМУ С НИМИ?), был направлен с Казанского военно-пересыльного пункта в 31 запасную стрелковую бригаду (Марийская АССР, станция Суслонгер) — для пополнения отдельных штрафных рот (КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОН ИМЕЕТ К ШТРАФНИКАМ?). 25 июня 1943 года Лев Федотов погиб в бою в составе приданной 415 стрелковой дивизии штрафной роты(ОПЯТЬ СО ШТРАФНИКАМИ и с его то здоровьем!) у села Озёрского в Белёвском районе Тульской области). Похоронен в 300 м восточнее села Озёрского Тульской области.<br/>
А вот интересно, останься он жив, увидел бы он распад СССР? Если да, то на основании каких признаков? Да и последующую судьбу России в целом. Эх, нет теперь пророков в нашем Отечестве!<br/>
«Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа»(Гоголь).

Это не мистика и не фентези, это религиозно-философский роман. Автор моделирует, какими были бы люди и как развивался мир если бы реальность Бог была бы данностью. обычной жизнью обычного человека. Он задается вопросом, возможно ли развитие в идеальном мире без насилия, где нет естественных последствий, и необходимо ли для развития страдание За детей разгребают последствия родителей, а за людьми в реальности книги- добрый любящий Бог. Но еще Христос говорил- будьте как дети, ибо таковых есть царствие небесное. Неужели инфантильность по мнению автора хуже, чем когда например болезни, психопаты быдло и гопники фанатики и террористы истязают людей? Это развитие по мнению автора? и не только неужели инфантильность более страшна, чем жестокость, подлость бесчувственность тупость одних и апатия страдания других. Где тут развитие. Когда один на уровне животных, а другие так травмированы, что по большому счету тоже? А болезни, а потери близких? Получилось что бог пришёл, сделал идеальное общество и опять ушел. И уже есть намеки, что будут секты и террор, считающих себя его ставленниками, считающих, что они имеют право решать вместо Бога. Ведь Он ушел, а поддерживать прялок как-то надо

из «правильных» анекдотов о евреях<br/>
<br/>
Приходит русский к еврею денег занять.<br/>
— Слушай Абрам, займи мне рубль, как продам что с огорода — отдам<br/>
— Хорошо Иван, займу, только сам понимаешь — деньги должны приносить деньги, я займу тебе рубль, но через месяц ты мне должен будешь вернуть два.<br/>
— Что ж делать нечего деньги срочно нужны, согласен<br/>
-Еще одна проблемка, ты Иван сегодня жив здоров, а завтра не дай бог что случится, останусь я без своих денег, нужен залог, что у тебя есть?<br/>
— Ну вот топор есть<br/>
-Хорошо, подойдет, давай его сюда.<br/>
Вдарили по рукам, дает он Ивану рубль, и опять спрашивает<br/>
-Слушай Иван тебе ведь через месяц тяжело наверно будет мне два рубля отдать?<br/>
-Да тяжеловато.<br/>
-Давай сделаем так, ты мне сейчас один рубль отдашь, а потом через месяц еще один.<br/>
-Хорошо, на рубль, умный ты Абрам.<br/>
Выходит русский и думает, Небыло денег, и сейчас нет, был топор — сейчас нет, еще и рубль должен, и главное все правильно!

Книга могла бы понравиться… НО! Опять имеем в наличие психа :) И это не кровавый детектив (хотя на детектив немного смахивает), а именно история о любви (и подтверждаю, НЕ, пардон, сопливый любовный роман!) Создаётся впечатление, что иностранные авторы, если не впихнут в свое творение какого-нибудь глубоко недружащего с головой, то им просто не о чем писать. Только при наличии подобного героя у них формируется сюжет. Конечно, надо признать, если бы такового не было в данной книге, сюжет был бы иным. Но, лично для меня, как же одолели последнее время все эти киношные и книжные психи. А-а-а-а-а!!! :)) А самое горькое то, что и наши заражаются потихоньку.<br/>
Автор использовал, на мой взгляд, несколько беспроигрышных 'моментов' для того, чтобы книга понравилась. Ну, по крайней мере, для поклонников данного жанра. Одним из таких моментов является концовка истории, вернее гибель одного из героев. Честно признаться всплакнула, не сдержалась. Не буду дальше спойлерить, желающие прочтут и сами оценят.<br/>
Попробую через время послушать другие книги Спаркса, может там обойдется без психов :)

Почитал на досуге комменты. Когда-то я тоже матюкался в адрес клятых ляхов. Потом взялся почитать польские соцсети, чтобы узнать, что они гады думают на наших. Оказалось, что у них процент подобных мне значительно ниже чем у нас. Основная масса отзывалась о русских и украинцах вполне спокойно и нередко с симпатией.<br/>
Очень часто читал, что они не одобряют Путина, но русских любят. А у нас постоянно «пшеки», «говночисты» и считают что польское правительство прям является выражением дум и чаяний всего польского народа.<br/>
<br/>
Короче, они оказались куда вежливей нашего брата. С тех пор плачу им взаимностью.<br/>
<br/>
Кстати, не понимаю что плохого в том, что человек сделал что хотел и уехал. Надеюсь никто не думает, что пространства от Моравии до Тихого океана, славяне заняли потому, что жили там с эпохи палеолита? Человек по натуре своей эмигрант со времен Олдувайского ущелья.<br/>
<br/>
А насчет того, что книги о национал-попаданцах выполняют кррме всего прочего и функцию своего рода опиума для народа, так это факт. Как и религия: для единиц — духовный путь, для миллионов — спасительная сказка.

Силы слушать эту муть кончились на эпизоде выписки из больницы, где Гг начал петь. Такого уровня даунского идиотизма я не ожидал. <br/>
А еще эта подростковая историка где он типа не может спасти всех и вся, как вообще такого дебила взяли в такую организацию?<br/>
Ну понятно если эта организация не может нормально договорится и поделить песочницу с военными, не ломать пиратские корабли. ЭТО МОИ ИГРУШКИ НЕ ТРОГАЙ. Имея телепорт есть куча способов разрулить эту ситуацию с пиратами. Нельзя телепортировать большие бомбы? Телепортируй маленькие, чтобы поломать двигатели или что то типа того, обезвредить не уничтожая, пускай висят и ждут военных. Они же блин телепортировали кучу ядерных или каких там зарядов в ядро планеты. Но нет автору нужно показать какие бюрократы и политики плохие, и что все эти правила и договоры настоящее зло. Нужно делать так как подсказывает твое сердце. Сказали тебе отнести эти коробку с фруктами в детский дом, неси, это правильно, а то что там в коробке что то тикает это не важно. Автор довольно неумело играет на подростковом максимализме. Много упущения, нелогичности и раздражающей глупости.

я тоже не нашла ничего интересного в этой книге, хотя четно пыталась и дослушала до 70%. Почему пишут что это умная книга? я не нашла в ней ни умных мыслей, ни оригинальности сюжета, ни легкости слога… Латынь мне не мешает, но диалоги героев какие то искусственные, действия часто странные, гг неприятен.Его рассказы о своей жизни и об улучшенной инквизиции просто чудовищны. Он стремится насильно изменить людские судьбы в соответствии со своими собственными представлениями о том, что правильно. Угрозами и побоями нанять слугу- запросто… это же правильно и на пользу всем… слуга- несмышленыш… он потом поймет и согласится. А ведь уговорить парня было совсем не трудно, но нет… это не путь ГГ, ему удобней по другому. И так во всем, кому и как жить и умирать решает ГГ-не особенно умный, со странными моральными правилами, способный на все ради церкви? государства? или чего?<br/>
И потом, может только для меня, но не интересно, тягомотно, не умно… Следующие книги о том же самом? не знаю буду ли даже начинать слушать

Когда слышишь Герасимова, возникает ассоциация с плохим провинциальным трагиком позапрошлого века (наверное, откуда-то из Островского, или Чехова), которому очень хочется стать узнаваемым, со своим «фирменным стилем». Его подвывания, неуместные интонации, отрыжки окончаниями слов создают впечатление, что чтец не осознает, о чем читает. Наверное, в погоне за «самобытностью» человек абсолютно теряет смысл читаемого. <br/>
В общем, его озвучка — настоящее аудиоиспытание. <br/>
Причем, я здесь как-то слушала книгу, где он читает абсолютно нормальным голосом, совершенно без завываний. Я там его даже не узнала.<br/>
Кстати, в этой книге тоже есть несколько мест, где он забывается и начинает читать нормально. Но потом, видимо, спохватывается, что потерял «индивидуальный стиль», и опять возвращается к своей излюбленной манере))<br/>
А по поводу самой книги… С точки зрения детективного сюжета, как и в остальных её книгах, много нелогичностей, несоответствий. Мне часто думается, что автор к концу своих длинных книг забывает многое, о чем писала в начале, а убийцу выбирает из имеющихся персонажей только к концу, просто из соображений максимальной неожиданности. <br/>
Но слушать интересно, из-за этого даже терпишь Герасимова!))

Плохо… Плохо… Все плохо :( Жаль потраченного времени, ведь я честно дослушал до конца :( Книга откровенно слабая! Идея меня привлекла, есть множество примеров добротно написанных книг подобного рода, но не в этом случае. Сочинение для детей старшего школьного возраста, максимум. Сплошные шаблоны, логические нестыковки, неуместные «приключенческие» повороты, плохое владение литературной речью. <br/>
Чтец сочинителю подстать! Возмущение, которое вызывает его работа сложно описать. Я несколько раз гуглил его имя, чтобы прочесть отзывы других слушателей. Обалдеть, ведь Чайцын, как я понял всерьез выбрал для себя путь исполнителя! Но похоже он работает в команде близких друзей или родственников, потому что все лишь одобрительно подбадривают его. Для меня слушать Чайцына было невероятное мучение! Редко встретишь столь неряшливую работу. Абсолютное отсутствие дикции. Ее просто нет! Иногда я вслух переспрашивал его: «Что?? Что он взял???». «Чтец» глотает окончания, жует слова, проскакивает сложные буквосочетания. Неправильные ударения из серии «стИлет» или «чардАш»… «Эффект мокрых губ», когда так и хочется дать ему платок вытереть губы. Буэээээ, вообщем :( Начиналось все хорошо, но Чайцын, как профнепригодный чтец и Веденеев, как слабенький автор из моей жизни ушли. Удачи другим слушателям!

Зато угоден -Богине :)<br/>
<br/>
Собирайтесь ко мне, вы, о дети Земли,<br/>
Все, кто тайны постиг и кто жаждет постичь;<br/>
Научу я тому, что неведомо вам,<br/>
Научу вас я песням во имя Луны.<br/>
Я, Богиня – души бесконечный восторг,<br/>
Я есть радость земли, и любовь – мой закон.<br/>
Пусть же чистыми будут все мысли твои,<br/>
И с пути не сверни, устремляясь к мечте.<br/>
Я – цветущая радость зеленой весны,<br/>
Белизною луны я сияю средь звезд,<br/>
Шепчет голос мой в тайне текучей волны,<br/>
И живу я в мечтах человечьих сердец…<br/>
Мне не нужно даров, я не требую жертв,<br/>
Ибо знай, что я мать всем, кто в мире живет;<br/>
Что растет и цветет – порожденье мое,<br/>
Я – любовь, разлитая над всею землей.<br/>
Обрати же свой взор прямо в душу твою<br/>
И меня ты узришь – так приди же ко мне;<br/>
Я – начало дорог, все идет от меня,<br/>
Все приходит ко мне, завершая свой путь.<br/>
©