Роман интересно закручен, слушается легко. Но надо быть готовым при прослушивании к тому, что главный герой туповат и сексуально озабочен, потому постоянно пропускает подсказки, которые появляются еще в середине романа. Если бы не тупость героя и его кроличья озабоченность, роман был бы намного короче.

Первая часть была намного интересней, чем вторая. Во второй «смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий».
Пожалуй, третью часть слушать не стоит, всё скатилось к какую-то белиберду.

Помню эту трилогию еще по печатному варианту в «Смене» в начале 90=х. И как мы в группе передавали журнал друг другу, чтобы все могли прочитать. Тогда это были первые мистические романы, изданные у нас.
Из всей трилогии третья часть оказалась самой неудачной, первые две ее превосходят.

Я даже сначала не поверил, что автор повести «Пираты-призраки» и автор «Призрачного скакуна» — один и тот же человек. Насколько интересная, страшная, соразмерная получилась повесть, где одно событие порождает другое, и всё подходит к ужасному концу, настолько невнятным вышел Скакун. Причины появления адского Скакуна — девочка-первенец в роду после череды мальчиков — вызвали у меня желание сделать двойной фейспалм.

Соседи приходят — им слышится стук копыт, мешает уснуть… тревожит их сон… ©